*305. Вторая мировая война-3

[Алeксандр Гольц]

http://www.ej.ru/?a=note&id=11132

Игры с людоедами

22 ИЮНЯ 2011 г.

РИА Новости
18.10.2011, 10.00

Как и следовало ожидать, 70-я годовщина начала Великой Отечественной войны вызвала немалое количество размышлений и комментариев в СМИ. Понятно, что большинство аналитиков хотят дать свое объяснение трагических поражений Красной армии. И так как Россия — страна с непредсказуемой историей, каждый предлагает свою интерпретацию тех событий. Либеральные историки излагают довольно сомнительную (по крайней мере, на мой взгляд) версию, что Сталин готовил нападение на Германию и Гитлер всего лишь нанес превентивный удар. Эта теория базируется на том, что в 1939-1940 годах было проведено несколько командно-штабных игр, в ходе которых отрабатывался удар по Третьему рейху. Между тем, более-менее понятно, что в архивах Генштаба можно найти любые планы и описания командно-штабных учений, включая оккупацию Австралии. Такова специфика отечественной военной культуры, которая требует заранее заготовленного плана ведения боевых действий на любом театре. Представляется невероятным (имея в виду степень развития транспортной системы СССР), что Сталин, планируя удар в августе, не объявил в июне мобилизацию.

Так называемые патриоты предлагают версии, обеляющие отца всех народов. Виноваты оказываются все. Военные с их шапкозакидательскими настроениями. Разведчики давали отрывочную информацию. В максимально идиотическом варианте некто уже доказывает, что поражения 1941-го вызваны сознательным саботажем генералов, участвовавших в якобы имевшем место «заговоре Тухачевского».

Наконец, добросовестные исследователи, вроде академика Андрея Кокошина, пытаются объяснить, почему, имея серьезное количественное преимущество практически по всем основным видам военной техники: танкам, самолетам, артиллерийским орудиям, — Красная армия со страшными потерями отступала до Москвы. Кокошин вполне справедливо указывает, что советская промышленность концентрировалась на производстве «рапортоемких» типов военной техники — тех же танков и самолетов, бравурный доклад о невиданном количестве которых может потрясти воображение начальства. При этом отличная техника не оснащалась средствами связи: из восьми сотен новейших Т-34 лишь двести танков имели радиостанции. Точно так же не развивалась авиационная и радиотехническая разведка. Плюс к этому высшее начальство игнорировало то, как меняется военная стратегия. Кокошин вполне убедительно доказывает, что немецкая стратегия «глубокой операции» не была секретом для советских военных специалистов. Однако, исполняя волю Сталина, готовились к совсем другой войне.

Следует признать, что эти уроки оказались неусвоенными и сейчас, в ракетно-ядерном веке. Общепризнанно: системы боевого управления остаются слабым местом наших Вооруженных сил. Вопреки не раз звучавшим обещаниям, в войсках нет ни современных систем связи, ни отвечающих требованиям сегодняшнего дня средств разведки. Однако гигантские средства предполагается истратить на «рапортоемкую» тяжелую жидкотопливную ракету. Ведь военные стратеги по-прежнему находятся под воздействием магии цифр. Нам, ну просто кровь из носу, нужно иметь число ядерных боеголовок, сопоставимое с тем, которым располагают США. Но, постоянно оглядываясь на американцев, российские генералы до самого последнего времени игнорировали их опыт ведения боевых действий. Все минувшее десятилетие, по крайней мере, до начала сердюковских реформ (так раздражающих многих военных), военное руководство предпочитало не обращать внимания на тот факт, что во всем мире происходит революция в военном деле. Революция, которая благодаря информационным технологиям принципиально меняет характер военных действий.

Впрочем, следует признать: в отличие от ситуации 1941-го нерешенность этих чрезвычайно серьезных проблем не несет угрозы безопасности нашей страны. Практически впервые в ее истории у России нет ни реальных, ни потенциальных военных противников. Отчасти это произошло из-за обладания ракетно-ядерным оружием (причем надежное сдерживание может быть обеспечено куда меньшим потенциалом, чем тот, который есть сейчас у нашей страны). Отчасти — из-за колоссальных изменений, произошедших в мире.

Глобализация при всех ее противоречиях привела к тому, что война между крупными державами стала абсолютно невыгодной. Ну как, скажите, тот же Китай (именно эту страну многие наши аналитики подозревают в агрессивных замыслах) будет воевать с Америкой или с Россией, если все его процветание связано с возможностью продавать внешнему миру свою промышленную продукцию? Зачем Пекину и Вашингтону пытаться захватить силой наши природные ресурсы (а только они и могут заинтересовать потенциального агрессора), когда их можно купить, просто напечатав необходимое количество долларов, евро или юаней? И ничем при этом не рисковать. Все разговоры на тему «если завтра война», на мой взгляд, откровенная демагогия. Причем в большинстве случаев небескорыстная.

Уроки 41-го, которые вполне актуальны для сегодняшней России, лежат отнюдь не в военной сфере. Главный из них заключается в том, что нельзя заигрывать с людоедами. Начало войны было крахом сталинской Realpolitik, когда абсолютно беспринципно строились бесконечные, казавшиеся хитроумными, комбинации, делались намеки на возможность создания союзов, велись закулисные переговоры сразу со всеми будущими участниками уже неизбежной мировой войны. В итоге все кончилось пактом Молотова-Риббентропа и договоренностью с людоедом о разделе мира. Причем «реальная политика» эта началась гораздо раньше прихода нацистов к власти.

Советская Россия сделала все возможное, чтобы помочь рейхсверу обойти жесткие условия Версальского договора. В России изготавливались для рейхсвера те виды вооружений, которые Германия не имела права производить. Под Казанью была открыта танковая школа, а под Липецком — авиационная. Для того чтобы прорвать то, что именовалось империалистической блокадой, советская власть пошла на контакт с самой реакционной частью германского общества. Чем кончился этот Realpolitik, хорошо известно. Немецкие обер-лейтенанты, обучавшиеся в 20-е годы в танковой школе под Казанью, через двадцать лет командовали дивизиями, которые рвались к Москве.

Мне возразят: западные демократии тоже заигрывали с Гитлером, обязательно вспомнят о Мюнхенском сговоре. Все так. Только вот у англичан была возможность избавиться от провалившегося Чемберлена. А русский народ имел единственное право: радостно внимать генералиссимусу, который цинично отблагодарил за долготерпение и веру в руководителей.

Самое поразительное, что атавистические следы этой самой Realpolitik без труда обнаруживаются в политике современной России, государства, которое по идее не должно иметь ничего общего со сталинским режимом. Конечно, нынешние людоеды измельчали и по большей части глумятся только над собственными народами. Но с какой страстью отечественные политики бросаются на защиту всех этих каддафи, асадов и ким чен иров. Как переживают, когда народы стремятся освободиться от этой сволочи. С каким подозрением относятся к попыткам западных держав (довольно непоследовательным) устранить диктаторов. Нынешние российские начальники до сих пор уверены, что самостоятельность, которая сводится к заигрыванию с изгоями, каким-то странным образом укрепляет международное положение нашей страны. И не желают понять, что игры с людоедами всегда кончаются плохо.

[NATIONAL GEOGRAFIC]

https://www.youtube.com/watch?v=cTXV...s&spfreload=10

[К. Скирпа, чрезвычайный и полномочный посол Литвы]

Берлин, 21 июля

Литовское посольство

№ 3991

Господин Имперский Министр!

Имею честь привлечь внимание Вашего Превосходительства к нижеследующему:

Как известно, 14 июня 1940 г. Союз Советских Социалистических Республик под необоснованным и неоправданным предлогом предъявил Литве ультиматум, в котором требовалось:

1. чтобы конституционное правительство Литвы ушло в отставку;

2. чтобы Министр внутренних дел и начальник политической полиции были преданы суду без предъявления им каких-либо обвинений, основанных на законе; и

3. чтобы был предоставлен свободный и неограниченный пропуск в Литву советских воинских частей.

На следующий день русская Красная армия, атаковав литовских пограничников, пересекла литовскую границу и оккупировала всю Литву. В дополнение к этому было сформировано марионеточное правительство, навязанное нам высокопоставленными советскими официальными лицами, присланными из Москвы, а вся администрация поставлена под контроль правительства Союза Советских Социалистических Республик.

Для того, чтобы окончательно включить Литву в Союз Советских Социалистических Республик, нам было приказано провести 14 июля выборы в Сейм (парламент), в результате чего была осуществлена величайшая фальсификация воли литовского народа.

Для того, чтобы уничтожить выражение какого-либо несогласия, еще до выборов были запрещены все клубы и организации, на литовскую прессу был наложен арест, ее редакторы насильственно смещены, а более или менее влиятельные в общественной жизни лица арестованы. Люди, ранее считавшиеся нами открытыми врагами литовского государства, были назначены в правительственные учреждения, в частности в государственную политическую полицию. Коммунистическая партия стала единственной политической организацией, которой было разрешено функционировать легально. И она затем оказала решающее влияние на запланированные выборы. Был разрешен лишь один список кандидатов, а именно тот, который был приемлем для коммунистической партии.

Чтобы принудить всех к обязательному участию в выборах, тех, кто не желал голосовать, грозили объявить врагами народа, а личное участие в выборах строго проверялось.

Очевидно, что Сейм, избранный в таких условиях, — лишь слепое орудие в руках коммунистической партии и тем самым — правительства Союза Советских Социалистических Республик. Сегодня, 21 июля 1940 г., Сейм принял резолюцию об учреждении внутри страны советской системы и о вхождении Литвы в Союз Советских Социалистических Республик.

Все эти акции правительства СССР являются вопиющим нарушением всех договоров, заключенных между Литовской Республикой и СССР, в частности:

1. Мирного договора от 12 июля 1920 г., согласно которому СССР, как преемник бывшей Российской империи, полностью признал независимость и суверенитет Литвы и по которому он навсегда отказался от всех прав на владение Литвой, которые Россия имела

ранее (см. статью 1);

2. Пакта о ненападении от 22 сентября 1926 г. 120 и его пролонгации от 6 мая 1931 г. и 3 апреля 1934 г. По этому пакту Советский Союз обязался уважать при любых обстоятельствах суверенитет Литвы, а также ее целостность и неприкосновенность (см. статью 2) и воздерживаться от каких-либо насильственных действий (статья 3);

3. Пакта о взаимопомощи от 10 октября 1939 г., согласно которому правительство СССР повторно дает Литве торжественные гарантии не нарушать никоим образом суверенитета Литовского государства, равно как и его внутреннего устройства.

Ввиду всех этих обстоятельств я, как посланник, назначенный конституционными учреждениями Литовской республики и аккредитованный при Германской Империи, вынужден выразить официальный и самый решительный протест против агрессии в отношении моей страны и лишения Литвы Союзом Советских Социалистических Республик ее суверенитета и национальной независимости и заявить, что, так как вышеупомянутая резолюция была Сейму навязана русскими оккупационными властями, она является не чем иным, как крайне возмутительной фальсификацией воли литовского народа и грубо противоречит Конституции и интересам Литовского государства, а также праву наций на свободное самоопределение и поэтому ни в коем случае не может бьгть признана законной.

Хочу воспользоваться случаем для выражения Вашему Превосходительству заверений в моем совершеннейшем к Вам почтении.

К. Скирпа

Чрезвычайный и полномочный посол Литвы

[Эдг. Креевинш, чрезвычайный и полномочный посол Латвии]

Берлин, 22 июля 1940 г.

Латвийское посольство

Господин Имперский Министр!

Имею честь информировать Ваше Превосходительство о нижеследующем:

Парламент, собравшийся в Риге 21~го числа сего месяца, провозгласил Латвию советской республикой и обратился в Москву с просьбой включить Латвию в состав Союза Советских Социалистических Республик. Эта резолюция не имеет никакого законного основания, поскольку сам парламент обязан своим существованием выборам, которые проводились под террором русской оккупации и которые ни в коем случае не могут рассматриваться как свободное выражение народной воли. Происшедшее ранее вторжение советских войск в Латвию уже само по себе было нарушением всех существующих между Латвией и СССР договоров.

Как чрезвычайный и полномочный посол законного правительства Латвии, я считаю своим долгом информировать Ваше превосходительство о своем протесте против вышеуказанных действий.

Еще раз примите, Ваше Превосходительство, заверения в моем совершеннейшем к Вам почтении.

Эдг. Креевинш

Чрезвычайный и полномочный посол Латвии

[Зам.нач. 1 отдела ГТУ НКВД СССР Бененсон]

http://doc20vek.ru/node/2431
28 июля 1940 г.

б/н

28 июля 1940 г.

Совершенно секретно
По сообщению агента ДТО НКВД Белостокской жел. дороги "ЗАГОРСКОГО", выезжавшего с поездами на пограничную станцию Германии Проскен, где он имел ряд бесед со служащим германских жел.дор., в 15 км от пограничной станции Проскен сосредоточены германские воинские части численностью около 30 тысяч человек.
Эти данные подтвердил также агент "ШИВАНОВ".
Зам.нач. 1 отдела ГТУ НКВД СССР Бененсон

ЦА СВР РФ. Д.21616. Т.1. Л.33. Машинопись на типографском бланке. Имеется виза-автограф начальника ГТУ НКВД СССР Мильштейна. Имеются пометы, указана рассылка. Подлинник, автограф.

Здесь приводится по изданию: 1941 год. В 2-х книгах. Сборник документов. 1998.

Tags:
НКВД
Страна и регион:
РоссияГермания
Дата:
28 июля, 1940 г.

[Википедия]

1940
После капитуляции Франции бригадный генерал Де Голль покинул страну и из Лондона призвал всех патриотов продолжать вооруженную борьбу с нацистской Германией. Коллаборационисты не простили ему этого выступления и предали генерала суду. 2 августа в его отсутствие военный трибунал приговорил генерала к смертной казни с лишением воинского звания и конфискацией всего имущества.

[Франц Гальдер]

6.00 — Перелет на самолете через Париж (здесь остановился главком) в Зильт. На втором самолете другие офицеры ОКХ: генерал-инспектор инженерных войск, начальники оперативного, организационного и других отделов.

Демонстрация Рейнгардтом опытных учений. Сходни для выгрузки с паромов. Сходни не годятся, так как слишком отвесны. Штурмовые мостки, бревенчатые мостки для перехода через песок и грязь. Это приемлемо.

Установка вооружения на паромах: пулеметы на самолетной турели (приемлемо), 20-мм и 37-мм орудия (приемлемо). Минометы и пехотные орудия установлены слишком прочно и имеют недостаточные возможности для поворота. Установка шестиствольных минометов приемлема.

Испытание танков-амфибий [танки для передвижения под водой по дну] удовлетворяет.

Плавающие танки-амфибии производят очень хорошее впечатление.

Установка гусеничных тягачей-амфибий неудачна!

Особенность тактики. Главная трудность заключается в том, чтобы можно было до последнего момента вести огонь с нагруженной лодки, а потом быстро высадиться на берег.

Совещание главкома с Рейнгардтом и работниками главного командования сухопутных войск: обсуждался вопрос о сроках операции. Хозяйственные органы противятся выделению 1400 судов, обслуживающих внутренние водные пути. Сроки остаются прежними!

Плавающие танки-амфибии: Необходимо выяснить, в каких пунктах нашего побережья можно производить их погрузку на малые суда [в ходе всей десантной операции].

Задачи: Организация погрузки — дело войсковых частей; мы же должны продолжать дальнейшую разработку проблемы перегрузки на паромы [на плаву].

Курсы: С 8.8 в Эмдене — курсы для командиров частей и соединений. Пять курсов. Кроме этого, курсы для танкистов, стрелков, саперов, в первую очередь для командного состава.

Тактика: Время высадки — на рассвете, через. два часа после прилива. Необходима аэрофотосъемка английского побережья.

Применение дымовой завесы (только у самого берега, на воде).

Боевой порядок во время переправы: <
Огневое прикрытие Мониторы ВМФ
Торпедные катера
Самостоятельно ведущие огонь Штурмовые лодки
Самоходные паромы
Паромы, буксируемые мониторами.

Танки — в 1-м эшелоне.

Радиосвязь не использовать до последнего момента. На паромы различных типов грузится в среднем по три-четыре танка. Подавление береговой обороны осуществляется авиацией, сбрасывающей бомбы и устанавливающей дымовые завесы.

Вылет из Зилъта. Посадка во Фленсбурге. Оттуда — поездка на легковых автомашинах в Граленштейн.

[Википедия]

02 августа 1940 года (пятница). 334-й день войны

[Франц Гальдер]

11.30 — Вылет во Фленсбург.

14.00 — Прибытие в Рангсдорф.

Показ учебных стрельб из шестиствольных минометов в Вюнсдорфе. Было выпущено по площади 200x300 м: 750 снарядов с нефтью; 150 снарядов с горючей смесью [смесь нефти и самовоспламеняющихся средств], 100 зажигательных снарядов.

Результат очень хороший. Сочетание обстрела снарядами с нефтью и зажигательными снарядами вызывает море огня, в котором не может уцелеть ни один человек. Приказано продолжать опыты и немедленно приступить к массовому производству.

Опыты на озере в Рангсдорфе. Плот-понтон с авиационным мотором. В общем — ничего нового. Однако, по-видимому, не выдержит волнения на море.

17.00 — Вылет.

21.00 — Прибытие в Фонтенбло.

[Википедия]

1940. Италия захватила Кению, Судан, и Британский Сомалиленд.