**747. Русский календарь

[История. РФ]

"Вы всегда были для нас примером и символом служения Отечеству": Путин поздравил Валентину Терешкову с юбилеем

75 лет отмечает поэт Игорь Волгин, председатель Фонда Достоевского. Новых удач Вам, Игорь Леонидович!

Шакалить у посольств невыгодно. К 50-летию невозвращения дочери Сталина / Иван Зацарин. http://histrf.ru/biblioteka/book/sha...chieri-stalina …

6 марта 1986 впервые получены изображения ядра кометы – советская «Вега-1» изучает комету Галлея

6 марта 1945 последняя оборонительная операция советских войск в Великой Отечественной – Балатонская (по 15 марта)

6 марта 1913 родился 1-й трижды Герой Александр Покрышкин. Сбил 59 вражеских самолетов лично и 6 – в группе

6 марта 1919 в Москве завершилась Междунар. коммунистическая конференция – учрежден III Интернационал (Коминтерн)

6 марта 1728 г. состоялась коронация 13-летнего императора Петра II – последнего Романова по мужской линии

6 мар. 1942 звание Героя (посмертно) присвоено партизанке Лизе Чайкиной. Под пытками не выдала расположение отряда

6 марта 1937, 80 лет назад, родилась первая женщина-космонавт Валентина Терешкова. Гагарин и она – навсегда первые!

[365 дней]

1946 год
Михаил Звездинский

1937 год
Анатолий Зеликов

1969 год
Татьяна Буланова

1913 год
Александр Покрышкин

[365 дней]

1931 год
Газета «Правда» вышла с шапкой полосы «Страна должна знать своих героев», что стало на многие годы плакатным лозунгом

1913 год
В ходе празднования 300-летия дома Романовых в Петербурге из-за давки погибли сотни людей, после чего Николай II получил прозвище «Кровавый»

2003 год
В Новосибирске создана вакцина против рака

[Иван Зацарин]

http://histrf.ru/biblioteka/book/sha...chieri-stalina
6 марта 2017

Шакалить у посольств невыгодно. К 50-летию невозвращения дочери Сталина

Сегодня в прошлом

В бесконечной череде материалов о Трампе и Путине, которые штампует мировая пресса вот уже не менее года, появилась ещё одна юркая фигурка – экс-глава МИД РФ Андрей Козырев. Сегодня это житель США. Во время президентской кампании в своей статье он задавался вопросом: «Куда же бежать, если вдруг Трамп победит?» Теперь, когда Трамп победил и даже стал президентом, Козырев никуда не бежит, но даёт комментарии для новых статей. В частности, для материала «Трамп, Путин и новая холодная война», вышедшего в издании New Yorker в конце февраля. Вот так – ни больше, ни меньше.

Сегодня, когда мы справляем 50-ю годовщину бегства Светланы Аллилуевой на Запад, стоит поговорить о том, что времена меняются, но не обстоятельства: на забугорную пенсию нынче предателю нужно очень много работать. Парой статеек или книгой тут не отделаться.

Неудачная авантюра

Ни у кого из детей Иосифа Сталина жизнь счастливо не сложилась. Яков погиб в немецком лагере. Василий на волне десталинизации (а также из-за пары визитов в посольство КНР и очень неудобных заявлений во время этих визитов) получил два срока, отсидел несколько лет и даже был лишён права носить свою фамилию: сидел как Василий Васильев, умер в 1962-м как Василий Джугашвили. Однако, пожалуй, самая неприятная история приключилась со Светланой Аллилуевой.

В отличие от Василия Сталина или Серго Берии у неё не было публичных трений с преемниками своего отца. В 1954 году она защитила диссертацию, стала кандидатом филологических наук, до 1967 года работала в Институте мировой литературы. Вернее, числилась до 1967-го. Потому что в конце декабря 1966 года выехала в Индию сопровождать прах Браджеша Сингха (своего фактического супруга) и пробыла там больше двух месяцев. После отказа советского посла Ивана Бенедиктова продлить её пребывание в Индии, Светлана в тот же день пришла в посольство США и попросила там политического убежища.

«...Моё невозвращение в 1967 году было основано не на политических, а на человеческих мотивах», – это писала сама Светлана позже. Она не могла не осознавать политической реальности, в которой жила не только она сама, но и вся планета: люди рождались, заводили детей и внуков на фоне геополитического противостояния СССР и США. Политическое убежище в те времена легко давали советским артистам-невозвращенцам, это вам не теперь вид на жительство в США получить. Стоит ли говорить, насколько легко получила убежище дочь Сталина? Пожалуй, стоит. Власти США неуклюже пытались замаскировать свою роль в этой истории, повозив Светлану по Европе. Но ни в Швейцарии, ни в Италии убежища ей не предоставили. Пришлось всё же самим отдуваться, но тут сработали быстро.

В отличие от сегодняшних уезжантов Светлана получила не просто убежище, но и новую жизнь. В том смысле, что эмиграция – мероприятие довольно затратное и, как правило, начинается с невесёлого занятия под названием «работать за еду». Однако Светлана в том же году опубликовала «Двадцать писем к другу» (свои воспоминания о Сталине и политическом закулисье в СССР). Гонорар за все тиражи этой книни в пересчёте на современные деньги, по некоторым данным, превысил 18 млн долл. – многовато даже для сенсационных политических мемуаров. В принципе, творческий гонорар – частый приём легализации гонорара, полученного, скажем, от спецслужб. Было ли так в случае с Аллилуевой? Придётся подождать снятия грифа секретности с архивов ЦРУ. И не цензурированной версии досье Аллилуевой, которую выложили в 2012 году, а без купюр. Однако фраза «Спасибо ЦРУ – они меня вывезли, не бросили и напечатали мои “Двадцать писем к другу”» также принадлежит Светлане, то есть какое-то отношение к публикации американская разведка всё же имела.

Позднее, уже в 1984 году, Аллилуева ненадолго вернулась в СССР. Раньше не могла: ни Брежнев, ни Андропов этого не допустили бы. И были бы правы. Уже в 1987 году она снова уехала в США, в этот раз навсегда. Удивительно, но от довольно приличных гонораров за первую и последующие книги у Аллилуевой в результате не осталось ничего (сама она винила издателей, которые якобы оставили большую их часть себе). Как бы то ни было, правительство США в результате назначило ей пенсию в размере 690 долл. По крайней мере, столько она получала в конце 1990-х.

«...В те годы я отдала свою дань слепой идеализации так называемого “свободного мира”, того мира, с которым моё поколение было совершенно незнакомо», – этой фразой Светлана подвела итог своей авантюре. А заодно и показала, почему так и не сумела объясниться со своими двумя детьми, которых оставила в СССР. Потому что нечего, в сущности, было объяснять, объяснить можно что-то, имеющее причины. И если сыновья Сталина и Берии лишились своих фамилий насильно, то Светлана сделала это добровольно – выйдя замуж и оставив фамилию мужа даже после развода (Лана Петерс). Под этим именем она и умерла в 2011 году.

Рискованное дело

Экс-посол США в РФ Майкл Макфол упоминал в одном из интервью, что США до сих пор испытывают проблемы со специалистами по России. Прежде ими были советологи, но не хватало «живых» знаний. Теперь последних предостаточно, но с квалифицированными кадрами проблема: советологов больше не готовят. В такой ситуации всегда есть шанс стать экспертом у кого-либо из нынешней череды уезжантов. Причём от работников СМИ, стоящих в оппозиции (назовём это так) к власти до её экс-представителей.

Взять того же бывшего главу МИД РФ Андрея Козырева. В своё время даже Горбачёв называл МИД под его началом «филиалом Госдепа США». Но времена бегства Аллилуевой давно в прошлом, и Козыреву не пришлось бегать по посольствам, а тем более писать книги, чтобы себя прокормить в отставке. С госслужбы Козырев ушёл по-японски. Правда, японские чиновники за лоббирование интересов бизнеса после отставки получают посты в набсоветах корпораций – такая практика зовётся «амакудари». Но в Японии они уходят в японские корпорации. Козырев стал сначала вице-президентом ICN Pharmaceuticals, потом поработал председателем совета директоров «Инвестторгбанка». И только оттуда отправился в заслуженную эмиграцию в США. Как раз через год после смерти Светланы Аллилуевой. Но, как видим, и новым советологом экс-министр тоже подрабатывает, сотрудничая, в частности, с экспертной площадкой Wilson Center.

Мы не станем утверждать, что всех эмигрантов, сознательно работающих во вред своей родине, ждёт судьба Аллилуевой: скромная пенсия, смерть в приюте и обида на Америку. Слова Макфола свидетельствуют, что спрос есть. По крайней мере, пока. Однако не всем так повезёт. Тот же Козырев вначале пять лет на посту министра работал «Мистером “Да”», так что свою пенсию и своё право проживания в цитадели демократии он з

[Eвразия Daily]

https://eadaily.com/ru/news/2017/03/...lennyh-narodov
6 марта 2017
14:18


Дискуссия вокруг принятия закона о российской нации быстро породила ряд экспертных формулировок, направленных на выявление специфики этого феномена, но при этом порой взаимоисключающих. Например, академик Валерий Тишков предлагает следующую формулировку: «Россия — нация наций» (Что есть нация. В поисках российской идентичности, публикация в Независимой газете, 24 января 2017 года), а его оппонент, директор Московского центра социальных исследований политолог Александр Щипков говорит о «полиэтничной русской нации», формирование которой завершил «крымский консенсус» (О русско-российском вопросе, публикация на портале «Ум+», 14 февраля 2017 года).

При всей разнице исходных теоретических и ценностных предпосылок, заложенных в данных формулировках, представляется, что в них присутствует одна общая идея, которая, в конечном итоге, оказывается более важной, чем заявленные расхождения. Эта идея заключается в том, что национальному строительству и в целом межнациональным отношениям в России в принципе чужды идеология и практика так называемого «органического национализма», который в течение последнего столетия неоднократно становился главной движущей силой этнических чисток, что повлекло за собой миллионные человеческие жертвы.

Связь между массовыми этническими чистками (и, в более широком смысле, актами геноцида) и «органическим национализмом» подробно исследована живым классиком исторической социологии, британско-американским ученым Майклом Манном в его капитальном труде «Темная сторона демократии. Объяснение этнических чисток» (в 2016 году выпущен на русском языке издательством «Пятый Рим»). В основе «органического национализма», по Манну, лежит представление о народе не как о совокупности граждан, населяющих определенную территорию, а как о сообществе, объединенном единством происхождения (например, «арийского»), в связи с чем все, кто по своему происхождению являются чужими, подлежат исключению, которое может трактоваться предельно широко — вплоть до истребления.
«Идеи радикального этнонационализма служат приглашением к социальному исключению тех, кого считают этнически чуждыми, почвой, на которой произрастают семена отчуждения и ненависти, — комментирует концепцию Майкла Манна российский социолог Владимир Малахов. — В ситуации же, если конфликт произошел и вступил в насильственную фазу, эти идеи становятся легитиматором любых злодеяний. Итак, идеологическим условием этнических чисток является этнический национализм вообще и так называемый „органический национализм“ в частности».

Несложно заметить, что при всей значимости иных факторов (экономического, религиозного, культурного и т. д.) именно «органический национализм» стал тем «знаменем», под которым разворачивалось большинство кровавых конфликтов на постсоветском пространстве. Характерный пример — события на Украине начиная с 2014 года, развитию которых по катастрофическому сценарию способствовали именно радикально-националистические силы, изначально ориентированные на «расчеловечивание» своего противника — носителей русского языка и русской культуры. Дистанция между карнавально-гротескным «кто не скачет — тот москаль» и бомбардировками городов Донбасса, которые следует признать полноценными этническими чистками, фактически оказалась ничтожной, что ставит конфликт на востоке Украины в один ряд с вспышками геноцида в Руанде и бывшей Югославии в 1990-х годах.

Из более давних примеров того, как «органический национализм» на постсоветском пространстве быстро перерастал в этнические чистки, следует в первую очередь отметить кампанию по изгнанию армянского населения из Азербайджана, развернувшуюся в период, когда вопрос о будущем Нагорно-Карабахской СССР решался еще преимущественно в мирной плоскости. Серия армянских погромов в Баку и Сумгаите спровоцировала массовый исход армянского населения, в том числе из столицы Азербайджана, где проживало порядка 200 тысяч армян, значительная часть которых нашла убежище в России.

В связи с этим стоит отметить и усилия, предпринимаемые Россией по разрешению Нагорно-Карабахского конфликта. Одна из главных задач России в этом процессе — сохранение добрососедских отношений как с Арменией, так и с Азербайджаном, в том числе учитывая фактор проживания в РФ сотен тысяч армян и азербайджанцев. Отсутствие сколько-нибудь серьезной, публично артикулируемой напряженности между российскими армянами и азербайджанцами — еще одно свидетельство того, что Россия является территорией мирного сосуществования различных национальностей.

Аналогичная ситуация наблюдалась в ходе грузино-абхазского конфликта в начала 1990-х годов, когда на оккупированной грузинской армией (а по сути, парамилитарными отрядами) части Абхазской ССР абхазское население заставляли записываться грузинами во избежание типичных для этнических чисток последствий — изгнания или доведения до бесправного положения. Как и в случае с армяно-азербайджанским конфликтом, для тысяч абхазов второй родиной стала Россия.

Позиция, которую занимала и продолжает занимать Россия по этим и многим другим конфликтам на постсоветском пространстве, наглядно демонстрирует, что и российской элите, и в целом российскому обществу в принципе чужды доктрины «органического национализма» в духе «Россия для русских». Показательным случаем здесь стала «шестидневная война» с Грузией в августе 2008 года, которая никоим образом не вызвала массовой грузинофобии в России, хотя главный инициатор конфликта — грузинский президент Михаил Саакашвили — в своих стремлениях силой вернуть территории Абхазии и Южной Осетии действовал именно в русле «органического национализма». О том, что конфликт 2008 года никак не повлиял на отношения между российским и грузинским народами, свидетельствует как минимум растущий поток российских туристов в Грузии, которые неизменно пользуются в этой стране уважением и гостеприимством. Формальное отсутствие дипломатических отношений между двумя странами не препятствует и восстановлению товарооборота, которое состоялось в последние годы.

Аналогичным образом вооруженный конфликт на Донбассе не вызвал в российском обществе приступов массовой украинофобии: большинство россиян прекрасно понимают, что преступные элиты в Киеве — это отнюдь не весь украинский народ, который фактически оказался их заложником.

Принципиально важно, что Россия, как уже было сказано, неизменно выступает защитником и пристанищем для обездоленных народов, ставших жертвами этнических чисток, причем не только на постсоветском пространстве (евреев, армян, курд, крымских татар, осетин, турок-месхетинцев, абхазов), но и в пределах бывшего социалистического лагеря. Русские, сами познавшие все беды геноцида — массового уничтожения в годы Великой Отечественной Войны, являют сегодня собой миру общность, исключающую человеконенавистнические цели «органического национализма».

На Балканах значительная часть населения таких стран, как Сербия, Болгария, Черногория и Македония, связывают свои надежды на безопасность именно с Россией, а не с Евросоюзом и уж тем более не с НАТО (вопреки позиции значительной части элит этих государств).

Аналогично миллионы людей, гонимые в Россию социальными катаклизмами в Средней Азии — нищетой и несправедливостью местных режимов, находят здесь возможность адаптации и новые возможности для личного роста. Кто и как использует эти возможности — другое дело.

Историческая траектория движения России к такому результату была, безусловно, путем «проб и ошибок». В ходе революции 1917 года одна из важнейших линий раскола российского общества пролегала именно в сфере межнациональных отношений, и лишь кардинальный пересмотр того «наследства» в национальном вопросе, которое досталось большевикам от царской России, позволил Советской власти вновь собрать и удержать «национальные окраины», хотя в то же время заложил «мины замедленного действия», сработавшие в момент распада СССР.

Однако следует признать, что образование СССР в 1922 году обеспечило беспрецедентный на тот момент уровень равноправия наций в многонациональной стране. Ликвидация еврейской черты оседлости и унизительного для неславянских народов России статуса «инородцев», создание автономий, ускоривших развитие национальных культур и языков, — все это завоевания Русской революции 1917 года, о которых нелишне еще раз вспомнить в год ее столетия. Завоевания, тем более важные, что ведущие европейские государства того времени — Великобритания, Франция, Бельгия — еще долго сохраняли свой статус колониальных империй.

В сегодняшнем же контексте советский/российский опыт создания условий для равноправного развития разных национальностей в пределах одного государства выглядит особенно успешным в контексте фактического краха политики мультикультурализма в западных странах. Нелишне вспомнить и о том, что в таких формально мононациональных странах, как Великобритания, Франция или Германия, это качество было во многом достигнуто путем агрессивной ассимиляции «нетитульных» народов (валлийцев, провансальцев, славян и др.). Между тем для современной многонациональной России «цементирующую» роль по-прежнему играет память о Великой Отечественной войне, в которой погибли представители всех национальностей, живущих в стране. Значительную роль сыграло и появление «национальных кадров» на уровне руководства всей страной — практика, продолжающаяся по сей день (характерный пример — министр обороны РФ, этнический тувинец Сергей Шойгу).

Для современной России наиболее тяжелым наследием предыдущего периода истории в сфере межнациональных отношений, безусловно, являются последствия сталинских депортаций так называемых «наказанных народов» — чеченцев, ингушей, карачаевцев, балкарцев, калмыков, а с недавних пор еще и крымских татар. В качестве отложенных последствий событий 1944 года следует признать две чеченские войны, осетино-ингушский конфликт 1992 года, время от времени возникающую напряженность между тюркскими и адыгскими народами на Северном Кавказе.

В то же время следует отметить, что на пути нейтрализации этих потенциально критических угроз для российской государственности (здесь можно вспомнить название опубликованной после первой чеченской войны книги британского политолога Анатоля Ливена «Чечня — могильный камень российской власти») сделано уже немало. Достаточно вспомнить беспрецедентные средства, направленные на восстановление Чечни, серию осетино-ингушских соглашений, которые позволили ингушам вернуться на земли Пригородного района, начавшийся, хотя и крайне непростой в деталях процесс восстановления чеченского Ауховского района в Дагестане и т. д.

После возвращения Крыма в состав России за короткое время созданы все условия для интеграции народов полуострова в российский социум. Крымско-татарский язык получил статус государственного, наравне с русским и украинским языками.

Следует признать, что потенциальных межэтнических конфликтов, подогреваемых «органическим национализмом» в исполнении отдельных активистов и общественных движений, в России могло быть гораздо больше. Известный российский кавказовед Артур Цуциев в своем Атласе этнополитической истории Кавказа (1774−2004) выделяет порядка 30 «проектов статусных и национально-территориальных изменений», в той или иной форме возникавших в регионе на рубеже 1980−1990-х годов, причем большинство из них имело в своей основе именно «органический национализм». Поэтому тот факт, что спустя четверть века после распада Советского Союза внутренние административные границы РСФСР (причем не только на Северном Кавказе) в целом удалось сохранить, говорит скорее об устойчивости административно-территориальных конструкций той эпохи, когда словосочетание «дружба народов» было не только пропагандистским штампом.

Именно неприемлемость «органического национализма» для России — как для властей, так и для большей части общества — стала принципиальной гарантией того, что процесс пересмотра внутренних административных границ с неизбежным «эффектом домино» не был запущен на полную мощь. Несмотря на все сложности национального строительства (главная из которых заключается в том, что этот процесс требует ежедневных усилий и оперативных реакций на новые вызовы), Россия остается страной, где равноправие наций является безусловной ценностью и для государства, и для общества.

Николай Проценко, Виген Акопян (EADaily)

[Правда.ру]

https://www.pravda.ru/society/calend...4609-mart_7-0/
06 мар 2015 в 18:00

Общество » День в истории » Март

День памяти преподобного Моисея Белозерского. Сведений о нем немного. Известно, что он имел дар прозорливости (XVI век).


Фотоархив Pravda.Ru

Народные приметы

Ранний срок прилета грачей, скворцов (средний — 17 марта. Поздний — 15 апреля).

Именинники: Афанасий, Марк, Маврикий, Регина, Федор и Филипп.

События

7 марта 1573 года русский первопечатник Иван Федоров основал во Львове первую местную типографию.

7 марта 1872 года в нашей стране было основано "Общество спасения на водах" - ОСВОД.

7 марта 1975 года, 40 лет назад, на экраны страны вышел фильм режиссера Андрея Тарковского "Зеркало".

Дни рождения

7 марта 1878 года родился русский художник Борис Кустодиев, автор "Купчихи за чаем", "Масленицы", "Русской Венеры". "Пестрая кустодиевская румяная Русь" — это ярмарки, базары, пасхальные празднества и знаменитые пышногрудые красавицы.

7 марта 1948 года родился Шамиль Тарпищев, президент федерации тенниса России, член Международного олимпийского комитета.

Скорбные даты

7 марта 1803 года умерла Прасковья Шереметева, крепостная актриса, ставшая графиней.

7 марта 2014 года умер Анатолий Кузнецов, киноактер. Самой знаменитой его ролью стал Федор Сухов из "Белого солнца пустыни".

[ТvSoyuz]

https://www.youtube.com/watch?v=6I8N3T8EPBg

[Кирилл Брагин]

http://rusplt.ru/wins/jurja-nasha-29311.html
07 марта 2017, 12:00
Русские победы, История


Стефано Торелли «Аллегория победы Екатерины II над турками», 1772
Взятие крепости Журжа было одним из самых значительных событий кампании 1771 года

Во всех русско-турецких войнах крепость Журжа (ныне румынский город Джурджу) играла видную роль. Крепость располагалась на Дунае и имела важное стратегическое значение. Неоднократно она переходила из рук в руки.

Во время кампании 1770 года (между Россией и Турцией шла шестая война) русские взяли крепости Бендеры, Аккерман, Килию, Измаил, Браилов. Практически весь левый берег Дуная был очищен от турок. На «русском» берегу оставались лишь две турецкие крепости Журжа и Турно. Из них неприятель мог совершать набеги в Валахию.

Поэтому главнокомандующий армией генерал-фельдмаршал Петр Румянцев торопил генерала Петра Олица со штурмом Журжи. После некоторых проволочек Олиц из Бухареста выступил к крепости. Первое крупное сражение у Журжи произошло 18 февраля (1 марта) 1771 года, в котором русские опрокинули турецкую конницу.

После непродолжительной подготовки, штурм крепости назначили на одиннадцать часов вечера 20 февраля. 20-21 февраля мы заняли ретраншемент, фортификационное сооружение перед крепостью. Во время этого боя погибло порядка 8 тысяч турецкого гарнизона, 4 тысячи убитыми, многие из турок утонули при попытке переплыть Дунай. За стенами крепости успело скрыться всего две тысячи солдат неприятеля.

Русские убитыми потеряли 173 и ранеными 794 человек.

Два последующих дня русская артиллерия вела убийственный огонь по крепости. Несколько удачных выстрелов попали в турецкий пороховой склад, и одна из башен оказалась разрушенной. Капитуляция была неизбежна.

24 февраля (7 марта) турки согласно с договоренностями оставили замок. Трофеями русских воинов стали 20 знамен, 82 пушки, 2 мортиры и провизия.

Генерал Петр Олиц «За благоразумное его предводительство во время покорения оружию нашему города Журжи и замка» в апреле 1771 года был награжден орденом Святого Георгия 2-й степени. Герой не успел получить награду, за несколько дней до указа, 7 апреля он скончался.

В мае турки вернули крепость: небольшой русский гарнизон на почетных условиях и ради сохранения жизни солдатам сдал Журжу противнику, силы которого превосходили наши в 25 раз. Позже мы окончательно вернули контроль над этой крепостью.

19 мая 1772 года между двумя странами в Журже было подписано перемирие.

[Новомосковск]

http://www.nmosktoday.ru/news/society/37917/

Вчера 22:41


7 марта 1609 года в столице бояре в очередной раз попытались свергнуть с престола Василия Шуйского. Заговорщики ворвались в Кремль, требуя «царя Василия переменити», поскольку тот «чрез происки взошел на престол» и «от неразумного его правления проливается кровь в междоусобиях». Несмотря на старания, заговорщикам не удалось спровоцировать восстание столичного посада. Царь успел вызвать отряды верных ему войск из лагеря на Ходынке. Когда заговорщики бросились к царской резиденции, чтобы арестовать Шуйского, момент был упущен.


7 марта 1941 года родился Андрей Миронов, актёр театра и кино, артист эстрады, Народный артист РСФСР. Он родился в семье известных эстрадных артистов Александра Семёновича Менакера и Марии Владимировны Мироновой. Хотя он родился 7 марта, однако родители указали в качестве даты рождения 8 марта. На тему этой даты родители даже исполнили репризу: «Андрей - подарок женщинам в Женский день 8 марта».


7 марта 1960 года в Советском Союзе был сформирован первый отряд космонавтов. Решение об этом было принято в январе 1959 года ЦК КПСС. В августе того же года начался отбор кандидатов, число которых превысило три с половиной тысячи. Однако, только 347 человек подошли по всем показателям. В физическом отношении кандидаты должны были быть менее 175 см роста и 75 кг веса, а также моложе 35 лет. Безусловно, от них требовалось богатырское здоровье. Окончательный отбор прошли двадцать девять человек, а в первый отряд вошли двенадцать военных лётчиков, в том числе Юрий Гагарин.

7 марта 1981 года открытие Ленинградского рок-клуба ознаменовалось концертом группы «Зоопарк».

С 1973 года инициатива легализации рок-клуба появлялась четырежды, но только в 1981 году её удалось осуществить, в «Ленинградском межсоюзном доме самодеятельного творчества» (ЛМДСТ). В зале, принадлежавшем этой организации, 7 марта 1981 года состоялся первый концерт «ЛенКлуба Любителей Музыки», в котором приняли участие «Пикник», «Россияне», «Мифы» и «Зеркало». Этот день считается датой основания рок-клуба.

7 марта 1987 года первый выпуск телепередачи «До и после полуночи». До и после полуночи - советская популярная телепрограмма Центрального телевидения (ЦТ), выходила в эфир с марта 1987 по 1991 год.

Передача выходила раз в месяц в ночь с субботы на воскресенье. Её первым гостем стал артист Андрей Миронов.


7 марта 2009 года скончался народный артист России, известный комик-импровизатор Ян Арлазоров. На своих представлениях юморист выходил в зрительный зал и втягивал аудиторию в диалог. Но общительность Арлазорова была лишь сценическим образом.


7 марта 1960 года во время плавания в Тихом море американские мореплаватели обнаружили неожиданное. Им на глаза попалась совершенно неуправляемая баржа, на которой находились четверо советских солдат. Оказалось, что советские Робинзоны дрейфовали уже почти 50 дней и ничего не могли сделать. Запасы еды и продовольствия уже закончились, моряки готовились к смерти. Событие получило в прессе громкое название «Одиссея четырех».

[Иван Зацарин]

http://histrf.ru/biblioteka/book/gos...nogho-kapitala
7 марта 2017

Государство вскладчину. К 260-летию российского акционерного капитала

Сегодня в прошлом

На российском инвестфоруме в Сочи было заключено соглашений на 200 млрд рублей. Кто-то скажет «мало», кто-то «и то хлеб». Но, возможно, смотреть нужно не только на количество участников и суммы предварительных договорённостей, но и на степень участия во всём этом самого Российского государства.

Сегодня, когда мы справляем 260-ю годовщину основания первой акционерной компании в России, стоит поговорить о том, что она и почти все последующие всегда умело направлялись в русло общей пользы и учёта актуальных государственных интересов.

Долго запрягали

Развитие акционерных обществ в России – процесс довольно противоречивый. С одной стороны, повелел этим заниматься ещё Пётр I, вернувшийся из Великого посольства. В одном из указов от 1699 года содержится предписание «...городовым всяких чинов купецким людям торговать так же, как торгуют иных государств торговые люди компаниями… иметь о том всем купецким людям меж собою с общего совета установления, которые пристойно бы было к распространению торгов их, от чего надлежит быть в сборе к его великого государя казны пополнению компаниями».

Тема «торговли компаниями» в последующие годы поднималась ещё не раз – и без видимого результата. Европа к тому времени уже более сотни лет вела торговлю с Востоком с помощью Ост-Индских компаний, в торговом капитале участвовали не только крупнейшие купцы своего времени, но и монархи. Россия запрягала.

Известно, что первой такой компанией стала «Российская в Константинополе торгующая коммерческая компания». Её основали купцы Василий Хастатов, Никита Шемякин и Алексей Ярославцев. В дело было решено вложить 100 тыс. рублей, половину из которых вкладывали именно они. Остальные акции по 500 руб. каждая могли быть куплены всеми желающими. Менее известно, что создавалась компания не просто так.

За несколько лет до создания компании на территории современного Ростова-на-Дону (в те времена – территория Войска Донского) была образована Темерницкая таможня. Как раз сам город начал активно развиваться после создания таможни. В те времена современный Ростов-на-Дону был пограничьем и одновременно точкой входа сразу нескольких потоков импорта: Крымское ханство, Османская империя, Иран.

Компанию создали в качестве вспомогательного инструмента для развития Темерницкого порта. Для этого компания получила привилегии: ввозить в Россию товары из этих городов через Темерницкий порт могли только акционеры компании. В итоге если в 1758 году оборот таможни составлял 87 тыс. рублей, то уже через два года – 240 тыс. А к концу XIX века Темерницкий порт, наряду с портами Санкт-Петербурга и Одессы, входил в тройку крупнейших портов России по грузообороту.

К сожалению, роль первой акционерной компании в развитии города и порта ограничилась всего несколькими годами. Уже в 1762 году «Российская в Константинополе торгующая коммерческая компания», а равно и все прочие были запрещены и ликвидированы указом Петра III. Причиной такого резкого разгона послужили злоупотребления основателей другой компании – «Коммерчествующей в Бухаре и Хиве».

Впрочем, запрет продержался недолго. Уже летом того же года императрицей стала Екатерина II, а в 1763 году появился указ об учреждении компании для торговли на Средиземном море. Новая императрица купила сразу 20 акций этой компании. С тех пор российские государи покровительствовали акционерам. При участи Екатерины II возникли также торговые компании в Воронеже, Нижнем Новгороде и Тобольске, значительно активизировавшие внутреннюю торговлю. С подачи Павла I возникла Российско-Американская компания (РАК), занимавшаяся освоением Аляски. Александр I только лично купил 60 акций этой компании – по 1000 рублей штука. Да ещё члены императорской фамилии купили 11, став совокупно обладателями почти 10% акционерного капитала.

Быстро поехали

Дальше ещё интереснее. Хотя русские и долго запрягали, но оказалось, что закон об акционерных обществах был впервые принят именно в России. В 1836 году его утвердил Николай I. До этого и у нас, и за границей нормы деятельности акционерных обществ регулировались либо общим законодательством, либо специальными актами (Ост-Индская и Российско-Американская компании существовали и действовали как раз на основе таких документов).

Закон подоспел очень вовремя – в 1837 году в России открылась первая железная дорога (Царскосельская). Для её строительства было образовано акционерное общество и в дальнейшем развитие железнодорожной инфраструктуры происходило во многом за счёт акционерного капитала.

Хотя правительство регулировало приложение капитала, пуская его на удовлетворение актуальных потребностей (развития приграничных территорий и новых портов, внешней экспансии, путей сообщений), денег всё равно катастрофически не хватало. Во второй половине XIX века империя активно привлекала иностранный акционерный капитал, причём заложив существующую до сих пор практику. Инвесторов заманивали:

– Невиданной нормой прибыли (до 70%, по утверждению сотрудника Минфина Татищева, который надеялся привлечь в Россию деньги Ротшильдов). Может, и преувеличивал, но не слишком;

– Льготными условиями инвестирования: бесплатные концессии, даровая земля с полезными ресурсами – только строй и открывай производство. Отсюда, собственно и норма прибыли.

Если Урал, осваивавшийся при Петре I и после него, стоял на российских деньгах, то новый индустриальный пояс России – Донбасс – поднимался уже на европейских инвестициях. Достаточно вспомнить, что Донецк некогда был не только Сталино, но и рабочим посёлком Юзовка (по имени промышленника Джона Юза).

Государство всё умеет, если не воровать

Об обоснованности такой политики можно спорить. С одной стороны меньше прибыль, с другой – это реклама для других желающих вложиться в Россию. И, если речь не идёт о стратегических отраслях и не предполагает утраты за ними контроля государства, не так уж наверное и важно – чьи деньги: российские или зарубежные. Тем более, что и те и другие в условиях глобальной экономики приходят с одних и те же офшорных счетов (и уходят на них же).

А вот что действительно важно, так это активная роль государства по управлению инвестициями. Кто знает, насколько успешным было бы размещение капитала РАК, если бы 10% её капитала не выкупила императорская фамилия? Веками Российское государство было инвестором и акционером и даже не задумывалось о популярных сегодня страшилках «государство не может быть эффективным собственником». Может.

Более того, это лучший способ указать частному акционерному капиталу на перспективу вложений. Финансировать государственные интересы (а они, как правило, прогнозируются на годы вперёд) – это же мечта. Практически тихая гавань.

В конце концов, это стоит попробовать хотя бы даже из разнообразия. Если можно годами финансировать чужую экономику (покупая Treasures), то почему хотя бы немного нельзя вложиться и в свою?