*4164. Александр II

[Историческая правда]

http://www.istpravda.ru/chronograph/2527/

13 Марта 1881 - убит российский император Александр II

Александр II - самый неоднозначный монарх России. Современники его ненавидели, потомки -- боготворят. Считается, что если бы Александр не погиб от руки террориста, то Россия твердо бы встала на путь прогресса.

Идея освободить подданных от крепостного рабства возникала у российских царей задолго до 1861 года. Еще отец Александра II -- император Николай I рассматривал проект указа об отмене крепостного права, но подписать его так и не решился, поскольку перед властями сразу же возник вопрос о том, как будет поддерживаться порядок среди огромных масс населения. До этого страна управлялась дворянами-помещиками, которые, по выражению царя, были «дармовыми полицмейстерами», заменяя собой все силовые структуры в провинции. Если же дворян освободить от полицейских функций, то это бы означало, что в стране необходимо проводить и другие реформы. Например, военную и судебную. Но монархи того времени недолюбливали и побаивались юристов, ведь именно из адвокатов вышли Дантон, Робеспьер и другие французские революционеры.

Александр II просто стал первым царем, кто не испугался ослабить бразды правления, и в противовес модным революционным течениям представил свою доктрину «перманентной эволюции» -- постепенных либеральных преобразований, которые без бурных общественных возмущений модернизировали бы страну. Другого выхода у него и не было, ведь толчком к реформам послужили проигранная Россией Крымская война и смерть 58-летнего императора Николая I.

Первым делом Александр объявил амнистию всем политическим преступникам -- декабристам, петрашевцам и польским сепаратистам. Вторым шагом стал манифест от 19 февраля 1861 года «О даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей». В короткий срок была проведена реформа в армии и принят новый закон о всеобщей воинской повинности. Рекрутские наборы были отменены, теперь на службу ежегодно призывались все молодые люди, достигшие 21 года. Срок службы сокращался с 25 до 6 лет (на флоте -- 7 лет), а в военные уставы были внесены отсрочки от призыва, многие из которых действуют и сегодня. Следом была проведена реформа народного образования. Кстати, выпускники университетов тогда служили в армии всего 6 месяцев -- страна стимулировала тягу к знаниям.

Но самой важной реформой Александра II, определившей курс развития страны на полвека вперед, стало введение института земства -- выборных органов местного самоуправления. Как считают историки, в проекте Конституции, разработанной графом Лорис-Меликовым, было запланировано создание и общегосударственного земства -- некоего прообраза парламента, которому со временем были бы приданы и политические функции.

Однако с первых же дней «перманентная эволюция» натолкнулась на глухое сопротивление подданных. Уже через неделю после отмены крепостного права по России прокатилась волна крестьянских бунтов.

«Освобождение поставило крестьян в двусмысленное положение, -- считает профессор истории Гарвардского университета Ричард Пайпс. -- Да, они были избавлены от ненавистной помещичьей власти, но в то же время была сохранена поземельная прикрепленность. Власти опасались, что освобожденный русский крестьянин тут же бросит землю и отправится бродить по стране в поисках более легкой и доходной работы, что сделает невозможным сбор налогов. Кроме того, принятие манифеста породило у крестьян твердую веру, что на самом деле царь хочет сделать их собственниками всей земли, но «плохие» помещики препятствуют этому желанию».

Горящие барские усадьбы в России стали сигналом для польских националистов, которые, почувствовав слабость власти, стали требовать выхода Польши из состава Российской империи. Но хуже всего то, что и в российских городах наиболее просвещенные слои населения восприняли императорские реформы только лишь как слабость режима.

"Дворянская элита начинает терять свое значение, буржуазной элиты еще нет -- она еще просто не сложилась, и на первый план вышли интеллигенция, разночинцы, которые были социально и культурно ущербным сословием, - пишет историк Леонид Ляшенко, автор книги «Александр II». - И вот интеллигенция начинает не только разрабатывать планы национального развития, но и стремится реализовать их, исходя из своих умствований, из модных западных философских теорий, совершенно не считаясь с реальностью. А знаете, чем страшны подобные утопии? Тем, что человек, ее разработавший, ничего не хочет уступить. Он считает себя Прометеем, принесшим людям огонь, и ни одного уголька из огня этого отнять нельзя -- иначе людей обделишь. И каждый защищал свою утопию с такой яростью, что дискуссии обратились в проламывание черепов».

Впрочем, сначала представители либеральной интеллигенции решили «идти в народ», но их «хождения» обернулись разочарованием -- крестьяне просто не понимали своих благодетелей и от греха подальше сдавали агитаторов в полицию. Когда от идеального образа русского мужика остались одни осколки, прекраснодушный студент-недоучка Андрей Желябов решил сделать ставку на террор и организовал тайную группировку «Народная воля». Цель была проста: волна покушений на высших правительственных чиновников как парализует «прогнившее» государство, так и покажет народу всю уязвимость богоданной монархии, на которую он взирал с таким благоговением.

Вот хроника покушений: 4 апреля 1866 года -- Д.В. Каракозов, 2 апреля 1879 года -- А.К. Соловьев, 18 ноября 1879 года совершена неудачная попытка произвести взрыв императорского поезда в Александровске, 4 февраля 1880-го раздался взрыв в Зимнем дворце, произведенный С.Н. Халтуриным. Наконец, 13 марта 1881-го, когда решено было торжественно объявить о грядущем принятии Конституции, Желябов организовал взрыв на набережной Екатерининского канала.

Причем, в царскую карету на набережной Екатерининского канала в Петербурге были брошены две бомбы. Первый снаряд, взорванный террористом Рысаковым, не принес императору никакого вреда. Александр даже вышел из кареты, подошел к задержанному бомбисту и спросил его о чем-то. Но в этот момент другой террорист - Гриневицкий, стоявший буквально в двух шагах от царя, бросил свою бомбу. Но, даже получив множественные ранения ног, император не умер. Он скончался несколько часов спустя от обильной потери крови. Если бы царская охрана действовала более профессионально (и, к примеру, после первого же взрыва немедленно эвакуировала императора во дворец), то Александр мог бы остаться жив.

Но, увы, российская история не знает сослагательного наклонения...