**2637. «Спартак». Москва

[Еженедельник «Футбол-Хоккей»]

[Korol]

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/...k/2524398.html
Королёвские мысли о «Спартаке»

29 июля 2019, 22:23

У Кононова было целое лето на подготовку к новому сезону и благоприятный календарь на старте (два из трех матчей - с новичками Премьер-Лиги). Итог - 10-е место после трех туров в турнирной таблице и последнее (!!!) место в таблице ожидаемых очков по данным Understat. Комментарии, как говорится, излишни.


Таблица взята отсюда.

Korol
Автор

[Pavel FCSM]

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/...m/2524753.html
Спартак Плюс

28 июля 2019, 14:17

Унылый старт Спартака в новом сезоне заставил убить в себе веру в Кононова как в человека, способного вернуть былой, уже забытый многими лоск игры команды. Можно бесконечно долго верить в то, что человек, за которого ты ратовал, все-таки справится с задачей претворения в жизнь твоих ожиданий, но для этого надо иметь хотя бы намеки на то, что это может случиться. Олег Кононов и его команда таких намеков не дали.



За прошедшие месяцы накопилось множество вопросов к тренеру по структуре игры, командным взаимодействиям, индивидуальной работе ряда игроков. Квинтэссенцией этого всего стала вчерашняя игра Понсе. Форвард для штрафной ошибочно был отправлен на позицию крайнего форварда, что привело к тому, что он просто растворился на поле. Видя это, а также совсем неудачные действия Адриано, тренер должен был оперативно среагировать и внести изменения, но единственное, что он смог придумать - заменить Понсе спустя час игры. Это не дело. Тренер и его команда обязаны реагировать более оперативно, не ограничивая свои действия банальной заменой игрока. Тренер обязан находить для игрока лучшую позицию, определять оптимальный набор функций на поле, чтобы получить от футболиста максимальный КПД. Кононов этого не делает. И это касается не только вчерашнего матча. Из свежих примеров - матч с Сочи, когда в первом тайме Спартак задушили высоким прессингом, к чему команда оказалась совсем не готова и не смогла оперативно перестроиться под навязанные соперником условия игры.

РЕКЛАМА
Реклама 18+
Итого, претензия #1 к тренеру - отсутствие тактической гибкости.

Вторую претензию долго искать не приходится. Приходя в Спартак, Кононов позиционировал себя поклонником спартаковского стиля игры, в его бесковской интерпретации. Честно признаюсь, я не очень хорошо знаком с ней, потому что за давностью лет детские воспоминания о том футболе померкли. Но я уверен в том, что увиденное нами на поле в исполнении нынешнего Спартака - это глумление над спартаковским футболом. Первое, что обращает на себя внимание - нереально медленная работа с мячом. Прежде чем отдать пас партнеру, игрок делает не менее 5-6 касаний, хотя в идеале этот показатель должен быть равен 1-3. Почему так происходит? Потому что движение игроков без мяча хаотично, бессистемно. Если ты позиционируешь любовь к игре в короткий пас, наверное, игроки твоей команды обязаны уметь открываться между линиями, открываться не только под партнёра, владеющего мячом, но и под партнёра, который может этим мячом овладеть?! Что мы видим сейчас в игре Спартака? Это либо статичность игроков, либо непонимание куда и как открываться. Да, игроки открываются под мяч, но под партнёра, который должен этот самый мяч получить, не открывается никто. Вот и получается, что после получения мяча игроку надо сделать ещё 5-6 касаний, чтобы дождаться возможности отдать пас. Это замедляет игру, позволяет защищающейся команде либо выстроить оборонительные редуты, либо навязать вязкую, непроходимую плотность игры. Как итог, абсолютная импотенция в позиционной атаке Спартака.



Претензия #2: низкое качество командных взаимодействий.

Третья претензия основывается на непонимании структуры игры команды, и сейчас я поясню, что имею в виду. Игра в короткий и средний пас подразумевает необходимость насыщения игроками определенных зон. В первую очередь, если мы говорим о позиционном нападении, это зона над штрафной соперника (на дуге, зона последнего паса). Почему она важна? Отсюда можно отдать короткий быстрый пас в штрафную, отсюда же можно в эту штрафную ворваться, обыгравшись с партнёром, сыграв на третьего, четвертого и т.д. Для того, чтобы сыграть на третьего или на четвертого, в этой зоне, как вы сами понимаете, должны находиться три или четыре человека. Кто они? Это явно не единственный нападающий, который должен своими перемещениями рвать линию защитников для создания свободных зон или же открывания в штрафной. Это явно не опорный полузащитник, который должен быть готов к возможной потери мяча и предотвращению быстрой контратаки. Следовательно, насыщение зоны перед штрафной должно осуществляться, в первую очередь, через смещение в нее т.н. бокс-ту-боксов и, в первую очередь, крайних нападающих. Маневр с последними хорош ещё и тем, что они освобождают фланги для подключения по ним крайних защитников, что потенциально позволяет расширить фронт и увеличить скорость атаки. Как пример во вчерашнем матче, вспомните эпизод в первом тайме, когда Бакаев сделал "черпачок" в штрафную на Зобнина, но Рома не справился с обработкой мяча. Или ещё один момент, когда Бакаев сместился в центр, оставил фланг Рассказову и тот врывался с угла штрафной с последующим потенциально опасным прострелом.




Россия
Чемпионат Европы

Дания
П1
5
X
3.95
П2
1.74
СДЕЛАТЬ СТАВКУ
Так вот к чему я веду. Таких моментов очень мало, что наталкивает на мысль об их несистемности. Проще говоря, это не поставленная командная игра, а просто импровизация игроков на поле. В связи с этим возникает вопрос: как тренер, позиционирующий себя поборником спартаковского стиля игры, за полгода работы в клубе допустил данную конкретную бессистемность?! Почему большую часть времени в обозначенных выше зонах мы наблюдаем либо пустоту, либо статично стоящих игроков? Нет, я понимаю, что в зоне над штрафной обычно находится большое количество игроков соперника, что пробиться через нее совсем непросто, но ведь я не вижу даже регулярных попыток сделать это!

То же касается игры на флангах. Тут есть несколько вариантов развития событий. И один из них, как отмечалось выше, крайний нападающий сваливается в центр, открывает фланг для подключения крайнего защитника. Ну а дальше, после этого подключения, происходит либо прострел в штрафную, либо навес, либо врывание защитника в штрафную. Как часто мы видим такие маневры в исполнении игроков Спартака? Да, периодически пытается что-то сделать Айртон, совсем редко - Рассказов. Но почему-то не покидает ощущение, что это, опять же, чистая импровизация игроков на поле.



Да, можно сказать, что обозначенные выше варианты игры в центре и на флангах очень сложно осуществить, когда соперник в 11 человек обороняется возле штрафной, но проблема в том, что во всех матчах нового сезона соперник не ставил автобус, предоставлял достаточно свободы для игры. Но Спартак не играл.

Прошу заметить, что я сейчас говорю не о том, что кто-то из игроков плохо выполняет свою работу, но об ущербности структуры игры, об ее отсутствии, когда речь заходит о позиционной атаке Спартаке. То же самое можно рассказать о других элементах игры, как то организация высокого прессинга, выход из обороны под прессингом соперника, контратакующая игра, плотность игры и т.д.

Итак, претензия #3 - непонятная структура игры команды.

Ну и последняя, взятая для упоминания, претензия к Кононову - функциональная подготовка футболистов. Футбол - это не бег на длинные дистанции. Выносливость футболистов, их способность бегать все 90 минут - это ещё не показатель их отличной функциональной готовности. Значение имеет не только то, сколько они бегают, но и как они бегают. Сейчас многие хвалят Шаронова за привлекательную игру Рубина. Но если присмотреться, в этой самой игре нет ничего выдающегося, кроме отменной функциональной подготовки футболистов. Не физической, а функциональной, то есть речь идёт о готовности футболистов качественно выполнять специфичные для футбола действия. То есть не только бегать все 90 минут, но совершать открывания, рывки, работать с мячом, в конце концов - правильно мыслить. Я вижу это в Рубине, но я не вижу это в Спартаке. А без отменной функционалки как можно ставить тот футбол, который нам обещал Олег Георгиевич?!

Претензия #4 - недостаточная функционалка

Заканчивая этот монолог, хочу обратить внимание на то, что я за основу взял вопросы, которые касаются исключительно работы тренера. Да, можно и нужно говорить о сумасбродном Федуне, просчетах руководства, неадекватности трибун, низком уровне футболистов и т.д. Но при наличии проблем и недоработок на базовом, тренерском уровне все перечисленное в предыдущем предложении не имеет значения. К большому моему сожалению, я не вижу этого базиса в Спартаке. Что самое печальное, я не вижу даже намека на то, что он может появиться. А ведь прошло достаточно времени для того, чтобы хотя бы эти намеки стали заметны.



Вывод у меня только один - разочарование. Я обманулся в своих надеждах на то, что наконец-то в Спартаке появился тренер, который сможет вернуть красоту игры. Хотя бы на уровне того, кононовского Краснодара. Больше в это я не верю. По факту, Олег Кононов не справился с работой в Спартаке. Я не говорю, что он плохой тренер - я говорю, что он не справился. Ненависти к нему нет, оскорблять его не стану. Поддерживать буду, но только как часть команды.

Ещё раз убедился в том, что вера - это убийца разума.

Voodmen Channel, telegram

[Еженедельник «Футбол-Хоккей»]

[Еженедельник «Футбол-Хоккей»]

[Советский футбол (Футбол СССР)]

Сёмин, Бондарев, Газзаев.

[Советский футбол (Футбол СССР)]

https://vk.com/sovfootball?z=photo-2...66393_34632030

[Владимир Яковлев-S]

http://www.rusteam.permian.ru/news_2..._11_23_17.html

Виктор Булатов был уникальным футболистом. Он первый, кому удалось стать обладателем золотых медалей всех профессиональных лиг России и Кубка страны. К тому же Булатов - единственный на данный момент в России игрок, который из большого футбола ушел в мини, а затем проделал обратный путь.

Виктор Булатов

фото sportbox.ru

- Как так вышло, что вы профессионально занимались двумя видами спорта?

- Был такой период в карьере. В 1992 году я играл в астраханском "Волгаре". В этой команде был Женя Мелешкин, у которого, в свою очередь, друг - Фаиль Миргалимов, в то время - старший тренер мини-футбольного "Феникса". Мы созвонились, и я получил приглашение поиграть в родном Челябинске, где и провел сезон-1992/93.

- Что дал вам мини-футбол?

- Какой-то сверхъестественной пользы не получил, но для большого футбола эта игра полезна. В мини-футболе надо быстро разбираться и находить решения на ограниченном участке поля.

- В детстве кроме футбола чем-то еще занимались?

- Разве что шахматами.

- Вы вышли не из самой богатой семьи. Были другие варианты помимо футбола?

- В нашем районе Челябинска был только футбол.

- Как из Челябинска, где и команды-то нет, попали в Москву?

- Это случайность, и для меня лично чудо. Поехали с детской командой в Калининград, где меня заметили и порекомендовали Юлыгину (тренер московского спортинтерната №6. – Прим. Sportbox.ru). Тот вызвал меня на сборы, и я остался.

- В судьбу верите?

-Да, это судьба. Хотя в определенные моменты человек сам творит судьбу. Каждому даются шансы, кто-то ими пользуется, кто-то нет.

- Вы всеми шансами воспользовались?

- Нет, конечно.

- Чем сейчас занимаетесь?

- Начал тренерскую карьеру. Тренирую команду "Ника", играющую в КФК. Это мой первый опыт. В январе планирую поступить в ВШТ. Дальше не загадываю - как пойдет.

- Профессиональную карьеру закончили, почувствовав, что время подошло?

- Все случилось в один день. Появилась опустошенность, понял, что это уже предел и пора заканчивать. Это было в конце июня в Хабаровске.

- Закончив профессиональную карьеру, ощутили, что с вами происходит что-то новое?

- Да, конечно. Как в книжке переверстывается страница. Ты понимаешь, что больше никогда не будешь испытывать тех эмоций и переживаний. Не будет сумасшедшего режима и напряжения . Это непростой период. Хоть я и считаю себя морально устойчивым человеком, но пару месяцев меня штормило. Было очень непривычное психологическое состояние. Нужно просто пережить этот период.

За это время успел стать чемпионом мира среди артистов. Мой друг Юра Давыдов пригласил в Новороссийск. Конечно это больше шоу, но для меня спортивная составляющая тоже имела значение. За каждую команду играло по два профессионала, за Бразилию играли даже чемпионы мира. Мелочь, а приятно!

- Какое самое яркое время вашей карьеры?

- Много приятных воспоминаний. Годы, проведенные в Самаре, естественно "Спартак", где за три года я стал трехкратным чемпионом России. Сезон в "Торпедо", где я забил 9 мячей, а с "Тереком" Кубок Росси выиграл. Своей карьерой я доволен!

- Суды по вашей футбольной географии, у Виктора Булатова должно быть много друзей. Это так?

- Друзей на самом деле мало. А вот приятелей и знакомых по футболу очень много.

- Какой город произвел на вас наибольшее впечатление?

- Москва, наверное. Здесь я прижился, и она стала родным городом.

- Это с положительной точки зрения, а с отрицательной?

- Чита произвела удручающее впечатление. Был там с "Тереком" в 2004 году. Настолько гнетущая обстановка, будто на другую планету попал.

- Вы немало поиграли в "Спартаке", но у вас всего шесть матчей за сборную. Как так получилось?

- Если честно, это единственный этап в карьере, которым я не доволен. Вспоминая тот период, могу сказать, что особо не стремился играть в сборной. Конечно, хотел, но сильного рвения, как в "Спартаке", не проявлял. Может, стеснялся на фоне Мостового, Карпина, Цимбаларя, Юрана и терялся. Не воспользовался той ситуацией, когда Романцев был тренером сборной и клуба. При большем рвении вполне мог бы играть, тем более что практически на все сборы он меня вызывал. Шансы были, но я ими не воспользовался.

- У вас была возможность уехать в крепкий европейский клуб?

- Шансы были в 2000-м году, когда со "Спартаком" в Лиге чемпионов мы вышли из группы. Потом узнал, что у каждого игрока основного состава были предложения, но руководство клуба нас не оповещало. Держали все в секрете, желая добиться большего. В результате ничего у нас не получилось, а предложения сошли на нет. Хотя той осенью мною интересовались "Тоттенхэм" и "Лион".

- Обида какая-то осталась?

- Нет, никакой обиды.

- Вам приходилось драться?

- Последнее время нет. Только в далеком детстве.

- Как же так? Футбольная карьера - это трения…

- На поле какие-то толчки, пихания… Но такого, как в матче "Сатурн" - ЦСКА, не было.

Владимир Яковлев. «Sportbox.ru», 22.11.2008

[Советский футбол (Футбол СССР)]

[Советский футбол (Футбол СССР)]