**747. Русский календарь

[World-history.ru]

1709
Родилась Елизавета Российская

Российская императрица с 25 ноября 1741, дочь Петра I и Екатерины I. Вступила на престол в результате дворцового переворота, свергнув и заточив в крепость малолетнего Ивана VI Антоновича. Царствование Елизаветы Петровны совпало со значительным оживлением и подъёмом экономической жизни России. Фактическим руководителем внутренней политики с начала 1750-х гг. был П. И. Шувалов, с деятельностью которого связаны важнейшие внутриполитические события: отмена внутренних таможен и организация внешней торговли (1753—54), созыв Комиссии об Уложении 50-х гг. и др. Другим крупными деятелями в царствование Елизаветы Петровны были: канцлер А. П. Бестужев-Рюмин, обер-прокурор Я. П. Шаховской, братья М. И. и Р. И. Воронцовы, И. И. Шувалов. С именем М. В. Ломоносова связана организация Московского университета (1755).

[А. О. Колегов]

http://kolegov-a-o.livejournal.com/945555.html
29 дек, 2014 at 12:01 AM

В этот день родился герой Отечественной войны 1812 года М.Б.Барклай-де-Толли (1761-1818) — выдающийся полководец, генерал-фельдмаршал, полный Георгиевский кавалер

[Первый Республиканский Телеканал]

https://www.youtube.com/watch?v=6Mg0EICQaQ4

[365 дней]

1709 год
Елизавета

1936 год
Эдуард Марцевич

1970 год
Григорий Мисютин

1787 год
Михаил Лунин

[365 дней]

1708 год
Петр I издал указ о создании губерний в России

1958 год
Из уголовного кодекса СССР изъято понятие «враг народа»

[История. РФ]

#День в истории 29 (16) декабря 1905 г. состоялся первый съезд Партии социалистов-революционеров (эсеров).

29 дек.1966, 50 лет назад, премьера «Республики ШКИД». У кошки четыре ноги, позади у нее длинный хвост… (закончите)

29 дек. 1993 умер Народный артист СССР Фрунзик Мкртчян

29 дек. 1986, 30 лет назад, в Париже умер Андрей Тарковский

29 дек. 1883 родился комкор Степан Вострецов – 3 Георгиевских креста и 4 ордена Красного Знамени

29 дек. 1709 родилась императрица Елизавета Петровна – дочь Петра I и Екатерины I

29 дек. 1708 указ Петра I об учреждении губерний. Всего в России их 8, в т.ч. Киевская, Азовская...

29 дек.2012 Президент Путин издал Указ №1710 о создании Российского военно-исторического общества @RVIO_ru

29 дек. 1898 триумф «Чайки» Чехова в Москве – в МХТ (2 годами ранее – оглушительный провал в Петербурге)

29 дек. 1916, 100 лет назад, в Петрограде заговорщиками убит Григорий Распутин

[Кирилл Брагин]

http://rusplt.ru/wins/hudojnik-nikol...nov-28982.html
29 декабря 2016, 16:44
Русские победы, Культура

Художник Николай Сапунов – яркая звезда в созвездии «Голубой розы»

Николай Николаевич родился 17 (29) декабря 1880 года в купеческой семье, его отец владел небольшим свечным заводом. В 13 лет Николай поступил в Московское училище живописи, ваяния и зодчества на отделение живописи.

В Москве талантливый юноша 10 лет осваивал искусство живописи у опытных и известных мастеров Валентина Серова, Исаака Левитана и Константина Коровина. В мастерской Левитана Сапунов проработал два года, сотрудничество с Коровиным было значительно дольше, от него он перенял импрессионистскую манеру письма быстрым мазком.

Под влиянием Коровина у Сапунова появляется интерес к натюрморту, художник напишет большое количество цветочных натюрмортов. В цветочной тематике он раскрывается как мастер колористики. Эмблема «Голубой розы» - объединения художников, написанная Сапуновым, стала знаком символистского движения в русском искусстве.

Легендарная выставка «Голубой розы» в художественной жизни России вызвал сенсацию. Казимир Малевич, лидер авангардистов с восторгом отзывался о ней, автору «Черного квадрата» даже казалось, что картины издавали ароматы, голубой запах, который можно было обонять.

Еще студентом училища, Николай Николаевич знакомится с московскими театралами, некоторое время работает подмастерьем Виктора Симова, художника МХТ. Тема театра становится главной в его творчестве. Знаменитые композиции «Театр» (серия картин), «Балет», «Менуэт» запечатлели действия, происходящие на подмостках. Как театральный художник стал известен после оформления спектакля «Балаганчик». Декорации Сапунова органично встраивались и соответствовали волшебству сцены.

Художник работал очень много и напряженно, его биографы говорят, что Сапунову, когда он с друзьями путешествовал по Италии, была предсказана смерть от воды. Он старался успеть сделать в своей жизни по максимуму. А смерть на самом деле пришла от воды, во время катания на лодке в Териоках на Финском заливе. Николай Николаевич трагически погиб на тридцать втором году жизни.

[Кирилл Брагин]

http://rusplt.ru/wins/adama-vethogo-adamu-28980.html
29 декабря 2016, 14:31
Русские победы, Наша вера, История


Поль Деларош. Портрет Петра I (1838)
19 декабря 1699 года вышел указ Петра I о переходе на летоисчисление от Рождества Христова

Византийское летоисчисление от Сотворения мира восходит к ветхозаветному. Принцип, по которому велся подсчет лет, заложен в Библии. В книге Бытия и во всех последующих священных книгах приводятся данные о возрасте ветхозаветных патриархов начиная с праотца Адама, руководителей и царей еврейского народа.

«Всех же дней жизни Адамовой было девятьсот тридцать лет… Всех же дней Мафусала было девятьсот шестьдесят девять лет… Всех же дней Ноевых было девятьсот пятьдесят лет».

Суммируя библейские данные, исследователи приходили к хронологии от Сотворения мира, точкой отсчета которой было сотворение Адама. Включать эту хронологию время до Адама, когда формировалась наша планета, не верно.

Со временем эра от Сотворения мира стала основной системой летоисчисления в Византийской империи и в странах, принявших христианство от греков – в Болгарии, в Сербии, на Руси.

Западная Европа, начиная с VIII века, стала вести свое летоисчисление от Рождества Христова. Эта хронологическая система была разработана в VI веке латинским монахом Дионисием Малым при его пасхальных расчетах.

На Руси эра от Сотворения мира была в ходу до начала XVIII века, в 7208 году Петр Великий своим указом повелел перейти на западноевропейское летоисчисление. Указ предписывал день после 31 декабря 7208 года от Сотворения мира считать 1 января 1700 года от Рождества Христова.

Весь документооборот служащие государственных учреждений должны были датировать по-новому.
Объявление скрыто.

Впрочем, царский указ разрешал употребление двойной даты: «буде кто похочет писать и от сотворения мира: и им писать оба те лета - от сотворения мира и от Рождества Христова сряду свободно».

Можно даже сказать, что это был богословски обоснованный переход, прежнее летоисчисление от Адама ветхого было заменено летоисчислением от Адама Нового, т.е. Христа.

Эта реформа, так же как переход празднования Нового года с сентября на январь (это был следующий царский указ), народом была встречена спокойно, церковные праздники она никак не затрагивала. Хотя Петр, вернувшись из своего длительного заграничного путешествия, мог внедрить и григорианский календарь, на который к тому времени уже перешел ряд европейских стран, которые он посетил. Но царь понимал ненужность подобного перехода. То, что мудро не стал делать царь, очень быстро сделали большевики во главе с Лениным-Ульяновым.

[Литературная газета]

80 лет назад родился Эдуард Марцевич (ум. 2013), советский и российский актёр театра и кино, народный артист Российской Федерации

[Иван Зацарин]

http://histrf.ru/biblioteka/book/pri...vraghov-naroda
29 декабря 2016

Призвать к ответу наглеца. К 58-летию отмены «врагов народа»

Сегодня в прошлом Сверхновая история

После падения направлявшегося в Сирию Ту-154 в Чёрном море в медиасфере возникло два непрогнозируемых возмущения. Во-первых, глумливый шабаш меньшинственной общественности на тему «Эх, хорошо, но мало, вот бы ещё и вон те тоже померли. Да и вообще – довоевались/долетались/пора валить». Бррр.

Во-вторых, ответная реакция на подобные посты и материалы с требованием кар, да построже. Одну из сильно отметившихся десятки тысяч граждан даже требуют лишить гражданства.

Сегодня, когда мы справляем 58-ю годовщину послаблений в отечественном уголовном кодексе, стоит поговорить о том, а нужен ли УК в таких случаях вообще?

Античное наследие

Большевики, конечно, много чего придумали, однако термин «враг народа» – заимствование. И не только термин, но и практика его юридического применения.

Hostis populi Romani (враг римского народа) – термин, существовавший в римском праве. Причём и римляне его позаимствовали. Судя по всему, у греческой цивилизации. Известна так называемая клятва граждан Херсонеса, относимая к III веку до н.э., в которой среди прочего даётся обязательство «Я не буду составлять заговора ни против херсонесской общины, ни против кого-либо из граждан, кто не объявлен врагом народа…»

Также следует обратить внимание на формулировку: «римского народа», т.е. по существу это было бы правильнее переводить как «враг государства».

Затем термин вышел из употребления и возник снова во времена Великой Французской революции, т.е. когда народ снова стал субъектом политического процесса. Во Франции врагом народа считался (1794) тот, кто стремился уничтожить общественную свободу, силою или хитростью. Под это широкое определение подпадали как роялисты (сторонники реставрации монархии), так и попавшиеся на распространении слухов.

Логично, что из революционной Франции термин перекочевал в лексикон российских социалистов. Ленин пользовался им ещё в начале XX века, а первый, кто был объявлен врагом народа не в публицистическом смысле, запальчиво, в споре, а партийной позицией – Лавр Корнилов. За августовский (1917) мятеж. А первыми, кто стал врагом народа коллективно, были кадеты: «Члены руководящих учреждений партии кадетов, как партии врагов народа, подлежат аресту и преданию суду революционных трибуналов...» (1917). Под этим декретом СНК от 28 ноября 1917 года стоит и подпись Иосифа Сталина. Правда, он проголосовал против такой крутой меры.

Затем, по итогам Гражданской войны, формулировка закрепилась в уголовном кодексе. Уже в УК от 1922 года есть 58-я статья, которая предполагает объявление врагом трудящихся за шпионаж, вооружённое восстание, теракты и саботаж, склонение иностранного государства к войне с СССР. Объявление врагом тянуло за собой конфискацию имущества и лишение гражданства (да, «философские пароходы» – идея, подсказанная США).

Кстати, раз уж зашла речь о Штатах, то и у них термин был в ходу. «Врагами государства» считались крупные мафиози вроде Аль Капоне. В уголовное право термин не проник, однако некоторое влияние на правоприменение имел. Врагам государства было положено то, что гораздо позже стали называть «нулевой терпимостью». Так, известно, что тот же Капоне получил срок за уклонение от уплаты налогов. Менее известно, что он получил максимально возможный срок, да ещё и будучи больным сифилисом. В условиях невозможности получать качественную медпомощь в тюремной больнице Капоне вышел из тюрьмы развалиной. На контрасте можно вспомнить Солженицына и сколько он ещё прожил после прооперированного в тюремной больнице рака. Но это уже частности.

А вот во Франции в конце 1979-го случилась и вовсе жёсткая история. Тамошнего врага государства – убийцу и налётчика Жака Мерина – даже не пытались взять живым. В устроенной засаде его попросту расстреляли без предупреждения вместе с любовницей, пресса это потом долго не могла забыть. Всё же Европа конца XX века, а не Америка времён «сухого закона».

Впрочем, вернёмся к нашему УК. Из него понятие «враг народа» исчезло вскоре после начала борьбы с культом личности Сталина, которому Никита Хрущёв незаслуженно приписал авторство использования термина в уголовном праве.

Лишать, но не гражданства

У нас сегодня, после этой постыдной «пляски на костях» упавшего Ту-154, до просьб вернуть в УК «врагов народа» пока не дошло. Однако предложение лишать гражданства уже прозвучало. Что тут нужно отметить?

1. Подобное негодование вполне понятно и объясняется тоже просто. Персонажи уже давно наговорили себе на хорошую порку. Не только глумлением над пассажирами, а, что называется, по сумме достижений. Но вот гуманность нынешнего УК в сравнении с УК образца 1922 года никакой санкции за эти достижения не предусматривает. Поэтому и слышатся от гражданского общества реплики вроде булгаковского «Голову ему оторвать!»

2. Уже неоднократно сказано, что никто и никого гражданства не лишит – это запрещено Конституцией. Возможно, если подобные персонажи придут к власти, они устроят правовой вертеп. Вроде того, что можно наблюдать в одной соседней республике. Верный метод этому поспособствовать – начать вертеп первыми.

3. Следует ли снова делать УК «зубастым»? Пожалуй, нет. Почему? Можно, конечно, дополнить УК какой-нибудь статьёй с наказанием за публичные неуважительные оценки умерших/погибших (или, как это сделано в некоторых передовых европейских демократиях, за отрицание идеологических мифов). Но формулировка получается настолько размытой и кривой, что проблемы это не решит, только ещё одна «мёртвая» статья в кодексе появится. УК в данном случае – костыль и нежелание решать проблему по-настоящему.

4. Что делать? Эффективнее юридических формулировок в данном случае – хорошая память и твёрдое намерение. Человек, плюющий на могилы соотечественников, погибших при исполнении (да, музыканты, так что ж?), просит, прямо требует к себе нулевой терпимости.

Тут очень стоит поучиться у США. Один раз ляпнувший что-то невпопад гражданин клянёт себя потом всю жизнь за несдержанностть. Если он преподаватель – его не возьмёт на работу ни один пристойный университет. Если учёный – собьёт все башмаки в поисках гранта, а получит шиш с маслом. Работник медиасферы? Тогда вообще плохо. В общем, как в известном анекдоте про Маклафлина-строителя мостов.

У нас же почему-то они лишь жиреют – и это единственное наблюдаемое огорчение.

Поэтому не надо никакого «ужесточения УК», никаких «лишений гражданства». Ещё чего не хватало – мучеников плодить, борцов с режимом. Сами, всё сами.

У такого наказания есть одно неоспоримое преимущество: его крайне непросто обжаловать.