Форум  

Вернуться   Форум "Солнечногорской газеты"-для думающих людей > Право > Гражданское право > Право собственности и другие вещные права

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #241  
Старый 28.01.2018, 19:38
Аватар для К. Харитоненко, главный советник департамента рассмотрения жалоб и правовой работы АП РФ
Новичок
 
Регистрация: 07.09.2017
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
К. Харитоненко, главный советник департамента рассмотрения жалоб и правовой работы АП РФ на пути к лучшему
По умолчанию

АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УПРАВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН
И ОРГАНИЗАЦИЙ

_________
ул. Ильинка, д. 23, Москва, Российская Федерация, 103132
« 18 » августа 20 17 г.
№ А26-18-80189691
Marcus Porcius Cato
Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации, получено в письменной форме и зарегистрировано 18.08.2017 г. за №80196.
Как следует из текста данного обращения, изложенные Вами вопросы являлись предметом судебных рассмотрений.
Информируем, что в соответствии со статьей 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. Суды осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только закону. Всякок вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия преследуется по закону (статья 120 Конституции Российской Федерации, статьи 1 и 5 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», статьи 9 и 10 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», Федеральный закон от 14 марта 2002 года №30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»).
Действующим законодательством не предусмотрена подчиненность и подконтрольность судов иным государственным органам и иным лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации.
Разьясняем, что проверка законности и обоснованности судебных актов может осуществляться лишь в порядке апелляционного, кассационного либо надзорного судопроизводства, иная процедура ревизии судебных актов недопустима (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2001 года №1-П).
Конституция Российской Федерации, Положение об Администрации Президента Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 6 апреля 2004 №490, не предусматривает участие Президента Российской Федерации, должностных лиц его администрации в разрешении по существу поставленных в обращениях граждан вопросах, связанных с процессуальной деятельностью судов, ответственностью их должностных лиц.
В отношении данных вопросов предусмотрен иной порядок обжалования, установленный, в частности, процессуальным законодательством.
В соответствии с частью 2 статьи 1 Федерального закона от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами.
Приложение: на 14 л.
Главный советник департамента
рассмотрения жалоб и правовой
работы К. Харитоненко
801896
Ответить с цитированием
  #242  
Старый 28.01.2018, 19:44
Аватар для Marcus Porcius Cato
Marcus Porcius Cato Marcus Porcius Cato вне форума
Местный
 
Регистрация: 06.08.2011
Сообщений: 4,293
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 18
Marcus Porcius Cato на пути к лучшему
По умолчанию

Более к Путину с судебными решениями обращаться не буду. Пойду другим путем.
Ответить с цитированием
  #243  
Старый 28.01.2018, 19:45
Аватар для Marcus Porcius Cato
Marcus Porcius Cato Marcus Porcius Cato вне форума
Местный
 
Регистрация: 06.08.2011
Сообщений: 4,293
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 18
Marcus Porcius Cato на пути к лучшему
По умолчанию

Генеральному прокурору Чайке Ю.Я.

Заявление

15 июля 2017 года я с сайта уполномоченного в РФ я направил начальнику отдела АУПЧ М.Г.Алфериной обращение от 15 июля 2017 года.
Скриншот свидетельствующий об отправке в файле. Но заявление до сих пор не рассмотрено.
Я считаю что начальник отдела АУПЧ нарушила ФЗ «О рассмотрении обращений граждан» и совершила правонарушение предусмотренное ст. 5.59 КоАП РФ.
Прошу Вас возбудить административное дело по статье 5.59 КоАП РФ в отношении начальника отдела АУПЧ М.Г.Алфериной и ходатайствовать перед судом о применении к данному чиновнику максимальной санкции предусмотренной данной статьей.

11 сентября 2017 года
Ваше обращение поступило в Генеральную прокуратуру Российской Федерации и принято к рассмотрению под номером ID 1491225.
Ответить с цитированием
  #244  
Старый 29.01.2018, 16:21
Аватар для Ю.С. Иванова, прокурор отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан
Новичок
 
Регистрация: 11.07.2016
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Ю.С. Иванова, прокурор отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан на пути к лучшему
По умолчанию

Генеральная прокуратура
Российской Федерации
20.09.2017 №72/1-858-1996

В Генеральной прокуратуре Российской Федерации рассмотрено Ваша жалоба от 11.09.2017 по поводу неполучения ответа на обращение от 15.07.2017, адресованное Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации (далее-Уполномоченный).
Ответить с цитированием
  #245  
Старый 29.01.2018, 16:24
Аватар для М.Г. Алферина, начальник отдела защиты прав человека на благоприятную окружающую среду АУПЧ
Новичок
 
Регистрация: 30.06.2017
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
М.Г. Алферина, начальник отдела защиты прав человека на благоприятную окружающую среду АУПЧ на пути к лучшему
По умолчанию

АППАРАТ УПОЛНОМОЧЕННОГО
ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№42347-221
24.10.2017

Уважаемый Marcus Porcius Cato!
На Ваши жалобы, поступившие Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, в том числе из Генеральной прокуратуры Российской Федерации, руководствуясь подпунктом 2 пункта 1 статьи 20 Федерального конституционного закона от 26.02.1997 №1- ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации», сообщаем, что порядок обращения к Уполномоченному был разьяснен Вам в письме от 26.05.2017 исх. №18460-221.
Вместе с тем, копий судебных решений, с которыми Вы выражаете несогласие в адрес Уполномоченного Вами, к сожалению, по-прежнему не представлено, что препятствует оценке изложенных в обращении доводов.
Тем не менее, Вы не лишены права повторного обращения к Уполномоченному, при этом, в случае реализации данного права, к жалобе необходимо приложить все обосновывающие ее доводы документы, в числе которых рекомендуется предоставить и копии судебных решений.
Начальник отдела защиты прав человека
на благоприятную окружающую среду
и пользование природными ресурсами М.Г. Алферина
М.Г. Алферина
(495) 607-22-08
673104
Ответить с цитированием
  #246  
Старый 29.01.2018, 16:27
Аватар для Marcus Porcius Cato
Marcus Porcius Cato Marcus Porcius Cato вне форума
Местный
 
Регистрация: 06.08.2011
Сообщений: 4,293
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 18
Marcus Porcius Cato на пути к лучшему
По умолчанию

В Солнечногорский суд Московской области

Ходатайство о восстановлении срока

Прошу восстановить мне срок на подачу кассационной жалобы по делу
№2-1786/11.

27 сентября 2017 года
Ответить с цитированием
  #247  
Старый 29.01.2018, 16:27
Аватар для Marcus Porcius Cato
Marcus Porcius Cato Marcus Porcius Cato вне форума
Местный
 
Регистрация: 06.08.2011
Сообщений: 4,293
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 18
Marcus Porcius Cato на пути к лучшему
По умолчанию

Уполномоченному по правам человека в РФ
Москальковой Т.Н.

Обращение

В дополнение к своей жалобе от 04 марта 2017 года высылаю копию решения Солнечногорского суда МО от 29 августа 2011 года по делу №2-1678/12.


09 ноября 2017 года
Ответить с цитированием
  #248  
Старый 29.01.2018, 16:33
Аватар для Marcus Porcius Cato
Marcus Porcius Cato Marcus Porcius Cato вне форума
Местный
 
Регистрация: 06.08.2011
Сообщений: 4,293
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 18
Marcus Porcius Cato на пути к лучшему
По умолчанию

Господин Президент!

Я опять обращаюсь к Вам по поводу невыполнения Указ Президента № 323 от 27 декабря 1991 года. Он не выполнен ни в отношении земли находившейся в пользовании у ГП Истро-Сенежское, ни отношении бывших работников этого ГП. Воспрепятствовал этому бывший губернатор МО. Саботирует исполнение этого Указа и нынешний губернатор. Он не только не выполняет этот Указ, он передал эту землю в аренду другим. Другими словами издал правовой акт противоречащий этому Указу. Я обратился в ГП РФ с жалобой в которой просил ГП РФ поступить в соответствии с пунктом 1 статьи 27 федерального закона от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ. Из ГП РФ 01.09.2016 письмом №8-2513-06 эту жалобу направили в прокуратуру области. С тех пор прошел год, но эта жалоба до сих пор не рассмотрена. Я во второй раз обращался в ГП РФ, но они опять переслали мою жалобу в прокуратуру области и опять тишина. Не работает вертикаль власти в отдельно взятом регионе. Ее губернатор Воробьев в бараний рог скрутил при полном бездействии прокуратуры области. А ГП РФ не может воздействовать на нижестоящую прокуратуру. Прокуратура области просто игнорирует ее поручения.
Прошу Вашего вмешательства. Почему до сих пор не выполнен Указ Президента, аж от 1991 года? Почему прокуратура не опротестовывает правовые акты противоречащие федеральному законодательству? Вы на днях издали Указ о критериях эффективности работы губернаторов. Вот у нас губернатор Воробьев очень эффективно работает, выстроенную Вами вертикаль власти в бараний рог скрутил.
Прошу все-таки разьяснить ситуацию с этим Указом. Или он так и останется невыполненным?

01 декабря 2017 года
Ответить с цитированием
  #249  
Старый 29.01.2018, 16:41
Аватар для И.Иванов, консультант департамента рассмотрения жалоб и правовой работы АП РФ
Новичок
 
Регистрация: 30.11.2017
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
И.Иванов, консультант департамента рассмотрения жалоб и правовой работы АП РФ на пути к лучшему
По умолчанию Отписка

АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УПРАВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН
И ОРГАНИЗАЦИЙ
______
ул. Ильинка, д. 23, Москва, Российская Федерация, 103132
« 04 » декабря 20 17 г.
№ А26-02-115562191
*2290066024364* 1155621

Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации, полученное
04.12.2017 г. в форме электронного документа и зарегистрированное 04.12.2017 г.
за № 1155621, рассмотрено.
Относительно Вашего высказывания, что «Я опять обращаюсь к Вам по поводу невыполнения Указа Президента РФ №323 от 27 декабря 1991 года. Он не выполнен…» сообщаем, что данный Указ Президента утратил силу с 25 февраля
2003 года в связи с изданием Указа Президента Российской Федерации от 25
февраля 2003 года № 250.
Относительно Вашего вопроса «Почему прокуратура не опротестовывает правовые акты противоречащие федеральному законодательству?» сообщаем,
что в соответствии со статьей 129 Конституции Российской Федерации и Федеральным законом от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре
Российской Федерации», прокуратура Российской Федерации представляет собой единую централизованную систему с подчинением нижестоящих прокуроров вышестоящим и Генеральному прокурору Российской Федерации, не входящую ни
в одну из ветвей власти. Она является самостоятельным государственным органом, осуществляющим от имени Российской Федерации надзор за обеспечением верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства. При реализации своих полномочий органы прокуратуры действуют самостоятельно и независимо.
Соответственно, у Президента Российской Федерации отсутствуют полномочия проверять решения органов прокуратуры и обязывать либо заставлять
их осуществлять проверки заявлений граждан. В силу требований закона это является компетенцией самих органов прокуратуры. В статье 5 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» особо подчеркивается о недопустимости вмешательства либо воздействия федеральных и других органов государственной власти, их должностных лиц, в осуществление прокурорского надзора.
1155621
Ответить с цитированием
  #250  
Старый 30.01.2018, 18:03
Аватар для М.Г. Алферина, начальник отдела защиты прав человека на благоприятную окружающую среду АУПЧ
Новичок
 
Регистрация: 30.06.2017
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
М.Г. Алферина, начальник отдела защиты прав человека на благоприятную окружающую среду АУПЧ на пути к лучшему
По умолчанию

АППАРАТ УПОЛНОМОЧЕННОГО
ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№51549-221
18.12.2017

Уважаемый Marcus Porcius Cato!
На Ваши жалобы, поступившие Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, еще раз обращаем Ваше внимание на то, что Уполномоченный осуществляет свою деятельность в рамках полномочий предоставленных ему положениями Федерального конституционного закона «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации».
Повторно разьясняем, что в соответствии с пунктом 2 статьи 16 названного закона Уполномоченный рассматривает жалобы на решения или действия (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных служащих, если ранее заявитель обжаловал эти действия (бездействие) в судебном или административном порядке, но не согласен с решениями принятыми по его жалобе. При этом согласно статье 17 данного закона жалоба должна содержать изложение существа рещений или действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных служащих, если ранее заявитель обжаловал эти действия (бездействия) в судебном порядке.
Из обращения и приобщенных к нему выдержек из судебных постановлений следует, что затронутые Вами вопросы являлись предметом судебных разбирательств, по ним постановлены вступившие в законную силу судебные постановления.
Вместе с тем, копии судебных актов, с которыми Вы выражаете несогласие, предоставлены Вами фрагментарно, установочная и мотивировочные части судебных актов к обращениям не приложены, что препятствует обьективному и всестороннему изучению Ваших доводов.
Учитывая изложенное, особое внимание обращается на то, что при реализации права на обращение Уполномоченному к жалобе необходимо приложить копии вступивших в законную силу судебных постановлений по затронутому Вами вопросу.
Для обьективного и всесторонноего изучения доводов, обосновывающих Вашу позицию, целесообразно предоставить также иные документы и материалы по возникшим спорным правоотношениям, имеющиеся в Вашем распоряжении.
Начальник отдела защиты прав человека
на благоприятную окружающую среду
и пользование природными ресурсами М.Г. Алферина
М.Г. Алферина
(495) 607-22-08
673104
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
истро-сенеж


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 00:53. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Template-Modifications by TMS