*305. Вторая мировая война-3

[Алeксандр Гольц]

http://www.ej.ru/?a=note&id=11132

Игры с людоедами

22 ИЮНЯ 2011 г.

РИА Новости
18.10.2011, 10.00

Как и следовало ожидать, 70-я годовщина начала Великой Отечественной войны вызвала немалое количество размышлений и комментариев в СМИ. Понятно, что большинство аналитиков хотят дать свое объяснение трагических поражений Красной армии. И так как Россия — страна с непредсказуемой историей, каждый предлагает свою интерпретацию тех событий. Либеральные историки излагают довольно сомнительную (по крайней мере, на мой взгляд) версию, что Сталин готовил нападение на Германию и Гитлер всего лишь нанес превентивный удар. Эта теория базируется на том, что в 1939-1940 годах было проведено несколько командно-штабных игр, в ходе которых отрабатывался удар по Третьему рейху. Между тем, более-менее понятно, что в архивах Генштаба можно найти любые планы и описания командно-штабных учений, включая оккупацию Австралии. Такова специфика отечественной военной культуры, которая требует заранее заготовленного плана ведения боевых действий на любом театре. Представляется невероятным (имея в виду степень развития транспортной системы СССР), что Сталин, планируя удар в августе, не объявил в июне мобилизацию.

Так называемые патриоты предлагают версии, обеляющие отца всех народов. Виноваты оказываются все. Военные с их шапкозакидательскими настроениями. Разведчики давали отрывочную информацию. В максимально идиотическом варианте некто уже доказывает, что поражения 1941-го вызваны сознательным саботажем генералов, участвовавших в якобы имевшем место «заговоре Тухачевского».

Наконец, добросовестные исследователи, вроде академика Андрея Кокошина, пытаются объяснить, почему, имея серьезное количественное преимущество практически по всем основным видам военной техники: танкам, самолетам, артиллерийским орудиям, — Красная армия со страшными потерями отступала до Москвы. Кокошин вполне справедливо указывает, что советская промышленность концентрировалась на производстве «рапортоемких» типов военной техники — тех же танков и самолетов, бравурный доклад о невиданном количестве которых может потрясти воображение начальства. При этом отличная техника не оснащалась средствами связи: из восьми сотен новейших Т-34 лишь двести танков имели радиостанции. Точно так же не развивалась авиационная и радиотехническая разведка. Плюс к этому высшее начальство игнорировало то, как меняется военная стратегия. Кокошин вполне убедительно доказывает, что немецкая стратегия «глубокой операции» не была секретом для советских военных специалистов. Однако, исполняя волю Сталина, готовились к совсем другой войне.

Следует признать, что эти уроки оказались неусвоенными и сейчас, в ракетно-ядерном веке. Общепризнанно: системы боевого управления остаются слабым местом наших Вооруженных сил. Вопреки не раз звучавшим обещаниям, в войсках нет ни современных систем связи, ни отвечающих требованиям сегодняшнего дня средств разведки. Однако гигантские средства предполагается истратить на «рапортоемкую» тяжелую жидкотопливную ракету. Ведь военные стратеги по-прежнему находятся под воздействием магии цифр. Нам, ну просто кровь из носу, нужно иметь число ядерных боеголовок, сопоставимое с тем, которым располагают США. Но, постоянно оглядываясь на американцев, российские генералы до самого последнего времени игнорировали их опыт ведения боевых действий. Все минувшее десятилетие, по крайней мере, до начала сердюковских реформ (так раздражающих многих военных), военное руководство предпочитало не обращать внимания на тот факт, что во всем мире происходит революция в военном деле. Революция, которая благодаря информационным технологиям принципиально меняет характер военных действий.

Впрочем, следует признать: в отличие от ситуации 1941-го нерешенность этих чрезвычайно серьезных проблем не несет угрозы безопасности нашей страны. Практически впервые в ее истории у России нет ни реальных, ни потенциальных военных противников. Отчасти это произошло из-за обладания ракетно-ядерным оружием (причем надежное сдерживание может быть обеспечено куда меньшим потенциалом, чем тот, который есть сейчас у нашей страны). Отчасти — из-за колоссальных изменений, произошедших в мире.

Глобализация при всех ее противоречиях привела к тому, что война между крупными державами стала абсолютно невыгодной. Ну как, скажите, тот же Китай (именно эту страну многие наши аналитики подозревают в агрессивных замыслах) будет воевать с Америкой или с Россией, если все его процветание связано с возможностью продавать внешнему миру свою промышленную продукцию? Зачем Пекину и Вашингтону пытаться захватить силой наши природные ресурсы (а только они и могут заинтересовать потенциального агрессора), когда их можно купить, просто напечатав необходимое количество долларов, евро или юаней? И ничем при этом не рисковать. Все разговоры на тему «если завтра война», на мой взгляд, откровенная демагогия. Причем в большинстве случаев небескорыстная.

Уроки 41-го, которые вполне актуальны для сегодняшней России, лежат отнюдь не в военной сфере. Главный из них заключается в том, что нельзя заигрывать с людоедами. Начало войны было крахом сталинской Realpolitik, когда абсолютно беспринципно строились бесконечные, казавшиеся хитроумными, комбинации, делались намеки на возможность создания союзов, велись закулисные переговоры сразу со всеми будущими участниками уже неизбежной мировой войны. В итоге все кончилось пактом Молотова-Риббентропа и договоренностью с людоедом о разделе мира. Причем «реальная политика» эта началась гораздо раньше прихода нацистов к власти.

Советская Россия сделала все возможное, чтобы помочь рейхсверу обойти жесткие условия Версальского договора. В России изготавливались для рейхсвера те виды вооружений, которые Германия не имела права производить. Под Казанью была открыта танковая школа, а под Липецком — авиационная. Для того чтобы прорвать то, что именовалось империалистической блокадой, советская власть пошла на контакт с самой реакционной частью германского общества. Чем кончился этот Realpolitik, хорошо известно. Немецкие обер-лейтенанты, обучавшиеся в 20-е годы в танковой школе под Казанью, через двадцать лет командовали дивизиями, которые рвались к Москве.

Мне возразят: западные демократии тоже заигрывали с Гитлером, обязательно вспомнят о Мюнхенском сговоре. Все так. Только вот у англичан была возможность избавиться от провалившегося Чемберлена. А русский народ имел единственное право: радостно внимать генералиссимусу, который цинично отблагодарил за долготерпение и веру в руководителей.

Самое поразительное, что атавистические следы этой самой Realpolitik без труда обнаруживаются в политике современной России, государства, которое по идее не должно иметь ничего общего со сталинским режимом. Конечно, нынешние людоеды измельчали и по большей части глумятся только над собственными народами. Но с какой страстью отечественные политики бросаются на защиту всех этих каддафи, асадов и ким чен иров. Как переживают, когда народы стремятся освободиться от этой сволочи. С каким подозрением относятся к попыткам западных держав (довольно непоследовательным) устранить диктаторов. Нынешние российские начальники до сих пор уверены, что самостоятельность, которая сводится к заигрыванию с изгоями, каким-то странным образом укрепляет международное положение нашей страны. И не желают понять, что игры с людоедами всегда кончаются плохо.

[NATIONAL GEOGRAFIC]

https://www.youtube.com/watch?v=cTXV...s&spfreload=10

[Франц Гальдер]

6.00 — Перелет на самолете через Париж (здесь остановился главком) в Зильт. На втором самолете другие офицеры ОКХ: генерал-инспектор инженерных войск, начальники оперативного, организационного и других отделов.

Демонстрация Рейнгардтом опытных учений. Сходни для выгрузки с паромов. Сходни не годятся, так как слишком отвесны. Штурмовые мостки, бревенчатые мостки для перехода через песок и грязь. Это приемлемо.

Установка вооружения на паромах: пулеметы на самолетной турели (приемлемо), 20-мм и 37-мм орудия (приемлемо). Минометы и пехотные орудия установлены слишком прочно и имеют недостаточные возможности для поворота. Установка шестиствольных минометов приемлема.

Испытание танков-амфибий [танки для передвижения под водой по дну] удовлетворяет.

Плавающие танки-амфибии производят очень хорошее впечатление.

Установка гусеничных тягачей-амфибий неудачна!

Особенность тактики. Главная трудность заключается в том, чтобы можно было до последнего момента вести огонь с нагруженной лодки, а потом быстро высадиться на берег.

Совещание главкома с Рейнгардтом и работниками главного командования сухопутных войск: обсуждался вопрос о сроках операции. Хозяйственные органы противятся выделению 1400 судов, обслуживающих внутренние водные пути. Сроки остаются прежними!

Плавающие танки-амфибии: Необходимо выяснить, в каких пунктах нашего побережья можно производить их погрузку на малые суда [в ходе всей десантной операции].

Задачи: Организация погрузки — дело войсковых частей; мы же должны продолжать дальнейшую разработку проблемы перегрузки на паромы [на плаву].

Курсы: С 8.8 в Эмдене — курсы для командиров частей и соединений. Пять курсов. Кроме этого, курсы для танкистов, стрелков, саперов, в первую очередь для командного состава.

Тактика: Время высадки — на рассвете, через. два часа после прилива. Необходима аэрофотосъемка английского побережья.

Применение дымовой завесы (только у самого берега, на воде).

Боевой порядок во время переправы: <
Огневое прикрытие Мониторы ВМФ
Торпедные катера
Самостоятельно ведущие огонь Штурмовые лодки
Самоходные паромы
Паромы, буксируемые мониторами.

Танки — в 1-м эшелоне.

Радиосвязь не использовать до последнего момента. На паромы различных типов грузится в среднем по три-четыре танка. Подавление береговой обороны осуществляется авиацией, сбрасывающей бомбы и устанавливающей дымовые завесы.

Вылет из Зилъта. Посадка во Фленсбурге. Оттуда — поездка на легковых автомашинах в Граленштейн.

[Франц Гальдер]

11.30 — Вылет во Фленсбург.

14.00 — Прибытие в Рангсдорф.

Показ учебных стрельб из шестиствольных минометов в Вюнсдорфе. Было выпущено по площади 200x300 м: 750 снарядов с нефтью; 150 снарядов с горючей смесью [смесь нефти и самовоспламеняющихся средств], 100 зажигательных снарядов.

Результат очень хороший. Сочетание обстрела снарядами с нефтью и зажигательными снарядами вызывает море огня, в котором не может уцелеть ни один человек. Приказано продолжать опыты и немедленно приступить к массовому производству.

Опыты на озере в Рангсдорфе. Плот-понтон с авиационным мотором. В общем — ничего нового. Однако, по-видимому, не выдержит волнения на море.

17.00 — Вылет.

21.00 — Прибытие в Фонтенбло.

[Хронос]

Итальянские войска вторгаются с территорию Эфиопии в британский Сомалиленд.

[Франц Гальдер]

Подполковник Кеннес явился для доклада. Доложил о своей деятельности по восстановлению боеспособности соединений. Затруднения в танковых соединениях. Я выразил ему благодарность.

Вагнер (генерал-квартирмейстер): Мероприятия по превращению демаркационной линии в охраняемую границу{158}.

Безработным выдается 10 франков (= 56 пфеннигов) в день. Необходимо возобновление производства.

Абец: Неясности во взаимоотношениях. Прежний представитель министерства иностранных дел при военной администрации во Франции снят с должности.

Лесное хозяйство и заготовка древесины. Вопрос об охоте.

Биржа открылась без ведома оккупационных властей. Ее следует снова закрыть.

Система управления делами военнопленных должна быть изменена. Ее следует организовать по территориальному принципу.

Авторемонтные мастерские: Местами ощущаются затруднения в работе, по-видимому, обусловленные действиями французского правительства.

Рабочие хотят работать. Заводы Рено в Париже работают.

Обсуждался вопрос о переводе заводов в Ле Ман. Заводы Гочкиса в Париже и заводы Сомюр начали работу.

Использование трофейных машин в танковых соединениях.

Хойзингер: 16-й пехотный полк прибыл в 22-ю пехотную дивизию. Отправка 1-й кавалерийской дивизии сможет быть начата 8.8 (время на перевозку — 14 дней).

Комиссия по перемирию выдвинула требование о вывозе тяжелого оружия. Французы встретили это требование с большим удивлением. Вальдау прибудет на следующей неделе с целью обсуждения вопроса об организации взаимодействия авиации с сухопутными войсками во время высадки десанта.

Штаб руководства войной на море прислал два документа, из которых явствует, что результаты совещания 31.7 в Бергхофе поняты им совершенно неверно{159}, так как штаб приказывает производить подготовку к высадке десанта лишь на небольшом плацдарме в районе Дувра. Вся операция понимается как «клин», вслед за которым будут подвозиться подкрепления.

Разговор с Йодлем (в 12.40) подтвердил, что такое понимание операции совершенно неправильно. Верховное командование уже направило специальное указание.

11.45 — Штюльпнагель: Абец имеет поддержку в высших сферах. Лаваль снова хочет встретиться с ним. (Вагнеру указано перехватить его.)

Между министерством иностранных дел и руководством по проведению четырехлетнего плана происходит закулисная борьба по хозяйственным вопросам. Ноэль, по-видимому, будет отозван. Документы Вейгана (очевидно, результаты обыска в доме).

19.00 — Вюстефельд: План строительства будущих сухопутных укреплений. Просьба управления общих дел о представлении сведений об этих укреплениях отклонена.

Укрепления на Востоке: Разрешение вопросов, поставленных командованием 1-го военного округа, и оборудование германской границы в соответствии с идеей активной обороны.

Вечером — праздник у генерал-квартирмейстера генерал-лейтенанта Мюллера в саду его служебной виллы по случаю присвоения очередных званий.

[Франц Гальдер]

11.00 — Шмидт и подполковник Шпейдель (из военной администрации во Франции) поздравили меня с новым званием. Состоялся разговор о роли французского правительства в оккупированной зоне. Абец. Конфискация картин. Коммунистическая пропаганда. Вопросы печати и пропаганды.

Лисе: Группировка английских войск. Аэрофотосъемки побережья.

Кинцель: Югославские укрепления на границе с Италией и Германией.

Шерф, временно прикомандированный к штаб-квартире, явился для доклада.

Лойке доложил о разговоре с Берлином: Во время совещания главкомов сухопутных и военно-морских сил, состоявшегося 5.8, не удалось устранить разногласия, возникшие между нами и военно-морским командованием{160}. После этого совещания Редер был у Кейтеля, но не получил от него должного разъяснения. Военно-морское командование предлагает устроить совещание его представителей с генеральным штабом сухопутных войск. Для чего это нужно, если существуют принципиальные расхождения и не достигнута база для их преодоления?

Генерал-инспектор артиллерии Бранд доложил об окончании строительства береговой обороны.

Генерал Маркс: Доклад о ходе разработки оперативного плана войны с Россией{161}.

Главком вернулся из Берлина. Он сообщил следующее:

а. Переговоры с Риббентропом. Абец будет находиться при главкоме в качестве представителя министерства иностранных дел.

б. Внешняя политика. Содержание последней речи Молотова{162}.

Японский министр иностранных дел [Мацуока], по-видимому, является горячим сторонником союза с Германией.

в. Результаты переговоров с ОКМ. Подготовка будет проводиться на основе наших широких требовании. Шербур будет одной из исходных баз морского и воздушного десанта. Выгрузка войск в портах. Если подвоз подкреплений из Шербура окажется невозможным, войска будут перебрасываться через Гавр. Таким образом, нужен не жесткий план, а гибкое руководство, в зависимости от обстановки.

Решено ускорить начало работы морской группы «Запад».

Командные штабы, прикомандированные к трем десантируемым нами армиям! Подвоз плавучих средств.

Вооружение шлюпок. Как следует их оборудовать и где сосредоточить? Экипажи шлюпок.

Использование сухопутных мин под водой в системе береговой обороны (?). Как можно их обезвредить?

Фотографии побережья.

Вечером — просмотр кинофильма о побережье Англии в штабном кинотеатре.

[Хронос]

Британское правительство подписывает договоры с польским правительством в Лондоне и 7 августа с руководством Свободной Фракции, возглавляемым Шарлем де Голлем.

[Франц Гальдер]

Маркс: Восточная проблема. Следует согласовать с Герке:

а. План строительства шоссейных дорог в связи с предстоящим наступлением.

б. Организацию работ. (Железнодорожно-транспортные батальоны для Востока.)

в. Потребность в рабочей силе и материалах и обеспечение ими.

г. Превращение Вислы в судоходную реку.

Этцдорф: Абец. Прошлое. Франко-германское взаимопонимание. Во Франции еще отсутствует ясная политическая воля{163}.

Гаванская конференция (21–30.7 1940 г.). Запрещение экспорта горючего из Америки затрагивает интересы Японии. Расширение английской блокады.

Грейфенберг и Вицлебен: Обсуждение вопросов, которые следует выяснить совместно с военно-морским командованием. Из сведений, которые сообщил Вицлебен, можно сделать следующий вывод. Военно-морское командование продолжает придерживаться мнения о необходимости проведения десантной операции на узком фронте. Подобная идея не имеет для нас никакого смысла, так как при столь узкой базе успех вторжения нельзя обеспечить{164}.

Кроме того, военно-морское командование подчеркивает, что вследствие неблагоприятных условий погоды и задержки крупных воздушных налетов авиации оно до сих пор не может начать траление мин, в связи с чем уже теперь срок готовности (15.9) ставится под угрозу.

Таким образом, создается своеобразная картина подготовки операции. Военно-морское ведомство испытывает сильные затруднения, командование ВВС никак не хочет начать выполнение стоящей перед ним задачи, а верховное командование, которое здесь впервые столкнулось с вопросами руководства и координации действий различных видов вооруженных сил, не подает признаков жизни. Мы — единственные, кто энергично стремится вперед. Однако мы одни не сможем достичь цели.

Цильберг: Дела по личному составу, по вопросам присвоения очередных званий и о наградах.

[Франц Гальдер]

9.00–11.30 — Совещание с главкомом:

а. О предстоящем составлении истории войны.

б. Об аттестации офицеров генерального штаба (присвоение внеочередных званий, наградные дела).

в. Отбор младших офицеров на курсы генерального штаба. Будущая подготовка офицеров генерального штаба и экзамены в академии.

г. Восточная проблема. Подготовка штаб-квартиры в Штаблаке (район полигона того же наименования).

11.50 — Фельгибель и Тале: Подготовка операции на Западе. Вопрос о прокладке кабеля выяснен. Мы можем использовать один подводный кабель из Восточной Пруссии и один из Голландии.

Подготовка операции на Востоке. Сеть связи — вплоть до границы при наличии рокадных линий связи и узлов связи{165}.

13.00 — Мюллер: Вопрос о публичных домах. Сельскохозяйственные вопросы (в целом дело обстоит удовлетворительно). Вопрос о беженцах (возвращение полностью — не ранее конца сентября). Впервые выявляются затруднения на железнодорожном транспорте.

14.00 — Буле:

а. О плане формирования 40 новых дивизий.

б. Частные вопросы.

в. Перенесение на второй план задачи по разработке организации мирного времени{166}.

В середине дня у меня в гостях Грейфенберг, Лойке и оба его помощника, позже — Вицлебен.

Во второй половине дня — генерал Кейтель (из управления кадров): Разговор о присвоении внеочередных званий в частях. Просьба и предложения генерального штаба. Наградные дела. Намечаемые перемещения личного состава.

Вечером — отъезд в специальном поезде (в 20.00). В поезде состоялось совещание с представителями ОКМ (Шни-винд, Фрике, Рейнгардт).

Совещание привело лишь к выявлению непримиримых разногласий по ряду вопросов. ОКМ считает возможным проведение десантной операции лишь на узком фронте в районе Фолкстон — мыс Бичи-Хед и полагает, что сможет обеспечить бесперебойную переброску войск и снабжения на этот небольшой плацдарм. Однако для нас этот плацдарм слишком мал, тем более что он находится в таком районе, где условия местности препятствуют быстрому развитию наступления. Высадку десанта на участке Фолкстон — Рамсгейт ОКМ считает возможной лишь в том случае-, если система береговой обороны в этом районе будет подавлена фланговым ударом с суши. ОКМ отклоняет возможность высадки десанта в более западных районах из страха перед Портсмутом и английским надводным флотом. Решительную ликвидацию этой угрозы с помощью авиации ОКМ считает невозможной.

Если за основу для подготовки будет принят план десантной операции на более широком фронте, то в связи с ограниченным количеством выделенных переправочных средств сроки переправы оказываются для нас неприемлемыми, а именно: в целом они составят 42 дня. Здесь наши мнения резко расходятся. Поэтому разрешить этот вопрос должна высшая инстанция.