*305. Вторая мировая война-3

[Антон Трофимов]

https://histrf.ru/read/articles/kak-...ogho-doghovora

16.04.2019

16 апреля 1922 года подписан советско-германский договор, положивший начало международному признанию РСФСР

Советская Россия, а затем СССР в предвоенные годы поддерживали с Германией тесное сотрудничество. Это могло бы показаться удивительным, если не помнить о том, что к началу 1920-х годов именно РСФСР и демократическая Веймарская республика, возникшая на месте кайзеровского Второго рейха, оказались в самом тяжелом политическом и экономическом положении. Фактически оба государства находились в статусе изгоев — и быстро поняли, что могут изменить ситуацию только совместными усилиями.

Формальное начало этому процессу положило заключение 16 апреля 1922 года Рапалльского договора между двумя странами. Причем для Советской России это было не просто международное соглашение: это был прорыв международной политической изоляции и, кроме того, большой успех советской дипломатии. Ведь заключить договор и сохранить его в неизменном виде удалось только после очень жестких ответов советского наркома Георгия Чичерина на демарши западноевропейских государств.

Безальтернативный партнер

В Советской России еще гремели последние залпы Гражданской войны, когда по инициативе западноевропейских держав, прежде всего Франции и Великобритании, в Генуе была созвана международная конференция. В ней участвовали представители 29 европейских государств, а официально главным вопросом, которому была посвящена эта представительная встреча, было «экономическое восстановление Центральной и Восточной Европы». Однако страны, игравшие главную роль в созыве и работе Генуэзской конференции, практически не скрывали: их главный интерес состоит в поиске возможностей наладить отношения с РСФСР и через нее с другими советскими республиками. К тому моменту стало совершенно очевидно, что никакие другие «правительства в изгнании» и им подобные органы даже при очень большом желании не могут быть реальными представителями страны, возникающей на обломках Российской империи.

Глава советской делегации Георгий Чичерин выходит из отеля «Гранд Отель де Генуя»,
где жили советские дипломаты, апрель 1922 года

Решить эту задачу без прямых встреч с официальными высокими представителями Советской России было невозможно, и впервые с момента Октябрьской революции в Москву поступило приглашение на международную конференцию. Уже одного этого было бы достаточно, чтобы говорить о формальном признании РСФСР европейскими державами. Но у советского руководства были более глобальные планы: ему требовалось событие, которое означало бы признание и де-факто, и де-юре.

Кандидатов на заключение первого в советской истории международного договора было немного. Бывшие союзники по Антанте не подходили ни по каким критериям: собственно, им присутствие советской делегации на конференции требовалось в первую очередь для того, чтобы добиться возмещения экономических издержек, связанных со сменой строя в России. Ни на какие серьезные политические шаги ни Франция, ни Великобритания, ни тем более их сателлиты из числа новообразованных стран Восточной Европы не были готовы ни при каких условиях. Оставался только один вариант: искать союзника среди тех, кто так же, как и Россия, был приглашен на конференцию фактически в роли «мальчика для битья». Тем самым выбор сужался до единственного кандидата — Германии.

Самой Веймарской республике подобное соглашение было необходимо, пожалуй, ничуть не меньше, чем РСФСР. Генуэзская конференция должна была стать для нее временем окончательной расплаты по счетам, которые предъявили ей бывшие противники по Первой мировой войне. Причем существенная часть этих требований приходилась как раз на Россию: остальные страны Антанты и их сателлиты определили полагающиеся им репарации на основе заключенного в 1919 году Версальского мирного договора. Неурегулированными оставались только вопросы и размеры репараций России, которые, по предварительным подсчетам, достигали 16 млрд царских рублей — существенная для Германии того времени сумма. И серьезно уменьшить ее не получилось бы, даже при выдвинутых организаторами Генуэзской конференции финансовыми требованиями к Советской России. Ей предлагалось признать и выплатить долги царской России, а также выплатить компенсации за национализацию иностранных предприятий и активов, проведенную после Октябрьской революции. Из этих сумм на долю Германии приходилось не слишком много — по оценкам советского правительства, не больше 378 млн рублей, почти вдвое меньше, чем приходилось на долю той же Франции.

Министр иностранных дел Веймарской республики Вальтер Ратенау, 1922 год

Платить не будем!

Все эти резоны стали очевидными еще в начале 1922 года, когда началась работа по подготовке Генуэзской конференции. И тогда же начались сепаратные переговоры Советской России с Веймарской республикой, которые сразу оценили, какой уникальный шанс дается этим двум государствам, остающимся изгоями в европейской политике.

Первые встречи состоялись еще в январе 1922 года и продолжились в феврале. А уже в начале апреля в Берлине, где советская делегация во главе с наркомом иностранных дел Георгием Чичериным (формально председателем делегации был глава Совнаркома Владимир Ленин, но он по ряду соображений, в том числе в связи с плохим состоянием здоровья, на конференцию не поехал) остановилась по пути в Геную, были достигнуты основные договоренности.

Окончательно утвердить их надлежало во время подписания советско-германского договора, которое было запланировано в ходе Генуэзской конференции. Обе стороны осознанно шли на такой резкий политический демарш: подобный документ становился вызовом странам, которые считали себя вправе определять всю европейскую политику того времени, и со всей очевидностью демонстрировал им, что с подобным положением готовы мириться далеко не все.

Важнейшим положением будущего договора стал взаимный отказ «от возмещения их военных расходов, равно как и от возмещения военных убытков, иначе говоря тех убытков, которые были причинены им и их гражданам в районах военных действий, вследствие военных мероприятий, включая и предпринятые на территории противной стороны реквизиции. Равным образом обе стороны отказываются от возмещения невоенных убытков, причиненных гражданам одной стороны посредством так называемых исключительных военных законов и насильственных мероприятий государственных органов другой стороны». На фоне запланированного в Генуе обсуждения выплат германских репараций и царских долгов это выглядело вызывающе — но зато существенно облегчало положение и Германии, и Советской России. Ведь долг Российской империи, о котором вели речь бывшие союзники России по Антанте, составлял 9 млрд царских рублей, и еще в 1,3 млрд оценивались национализированные после Октябрьской революции иностранные предприятия и а
Меню совместного ужина в ресторане «Гранд Отель де Генуя», где жили советские дипломаты,
с подписями членов советской и немецкой делегации, 27 апреля 1922 года

Кроме того, обе стороны отказались от возмещения расходов на военнопленных, а РСФСР — еще и от компенсации средств, которые германские власти получили за счет продажи вооружения частей Красной Армии, интернированных на немецкой территории. Речь шла о советских подразделениях, которые после провала наступления Красной Армии на Варшаву перешли польско-германскую границу и согласились быть интернированными в Германии (это был разумный шаг, который гарантировал красноармейцам безопасность, в отличие от сдачи в плен полякам). Кстати, от компенсации расходов на содержание интернированных отказывалась уже Германия — в качестве встречной уступки.

Наконец, были еще два очень важных пункта будущего договора, которые тоже выглядели вызовом инициаторам Генуэзской конференции. Во-первых, Германия отказывалась от претензий на компенсацию за национализированные предприятия и активы, а во-вторых, обе страны договаривались немедленно восстановить дипломатические и консульские отношения.

Русские уперлись

Известие о том, что в курортном городке Рапалло на шестой день конференции два государства-изгоя — Россия и Германия — подписали договор, который фактически ставил крест на всех планах организаторов Генуэзской конференции, произвел ошеломляющий эффект. Ведь проект резолюции, которая предусматривала согласие Советской России с выплатой всех навешанных на нее долгов, от царских до компенсаций за национализированное, был подготовлен еще в конце марта, и мало кто сомневался, что под давлением ведущих держав советская делегация согласится на эти условия в обмен на кредиты. Но делегация охотно обсудила такую возможность, после чего отправилась в Рапалло подписывать советско-германский договор!

Советские военные летчики осматривают германский самолет «Альбатрос»
в советско-германской авиационной школе в Липецке

О степени давления, которое испытывала германская делегация во главе с министром иностранных дел Веймарской республики Вальтером Ратенау, говорит такой факт. На следующий день после подписания договора, 17 апреля, он на личной встрече с советским наркомом Георгием Чичериным пошел на унизительный для дипломата шаг: попросил отменить договор. Но поскольку решение было принято заранее и на более высоком уровне, глава НКИД заявил, что денонсировать документ не будет. Впрочем, Ратенау не слишком на том и настаивал: ему важнее было продемонстрировать, что он сделал все от него зависящее, но «эти русские уперлись». А для советской делегации это был лишний повод доказать, что РСФСР и ее правительство пора уже воспринимать всерьез, а не считать их готовыми послушно играть отведенные другими странами роли.

Американский посол в Италии Ричард Чайлд, который представлял свою страну на Генуэзской конференции (США отказались от участия, ограничившись ролью наблюдателя), так оценил подписание договора: «Это потрясет весь мир, это будет настоящим ударом для данной конференции». И был совершенно прав: шум поднялся невероятный. Один из руководителей французской делегации, бывший глава МИД Франции Луи Барту открыто потребовал расторжения советско-германского договора под угрозой отказа от переговоров с обеими сторонами. С резкими коммюнике выступили делегации Италии и Великобритании, но тем и ограничились: они были гораздо больше заинтересованы в поиске путей к налаживанию отношений с Советской Россией. А Рапалльский договор, как тут же окрестили советско-германское соглашение, открывал им эту дорогу, при этом позволяя сохранить хорошую мину: ведь инициаторами признания РСФСР на международной арене оказывались не они. Тем паче, что Германия тоже не стала молча терпеть выпады: ее делегация в ответе на ноту союзников заявила, что правомочна с кем угодно заключать договор, если он не затрагивает отношений третьих сторон — а именно так и обстояло дело.

Конечно, ни о какой эффективной работе Генуэзской конференции после заключения Рапалльского договора не могло быть и речи. Заранее подготовленная резолюция оказалась бесполезной: советская делегация готова была обсуждать компенсации, но на своих условиях. То есть в обмен на официальное признание Советской России, выдачу ей кредитов и выплату компенсации за ущерб, нанесенный иностранной интервенцией — по советским подсчетам, 39 млрд золотых рублей, то есть втрое больше, чем все долги, выплаты которых требовали страны Антанты! А пример советско-германского договора и вовсе показывал, что ведя переговоры поодиночке, европейские державы, возможно, сумеют добиться лучших результатов, да еще и сохранить лицо.

Георгий Чичерин, народный комиссар иностранных дел РСФСР и СССР

В советско-германских отношениях Рапалльский договор сыграл колоссальную роль. Обе страны получили партнера в лице друг друга, что укрепляло их позиции на будущих переговорах с другими государствами. К тому же Москва и Берлин по сути заключили еще и договор о режиме наибольшего экономического благоприятствования: как говорилось в документе, «оба правительства будут в доброжелательном духе взаимно идти навстречу хозяйственным потребностям обеих стран».

Обложка: Члены советской и германской делегаций на переговорах в Генуе, апрель 1922 года. Второй слева — рейхсканцлер Йозеф Вирт, в центре — посол РСФСР в Великобритании Леонид Красин, справа — нарком иностранных дел Георгий Чичерин и посол РСФСР в Германии Адольф Йоффе. Источник иллюстраций: https://pinterest.com

[Антон Трофимов-Н]

https://histrf.ru/read/articles/kak-...ogho-doghovora

16.04.2019

16 апреля 1922 года подписан советско-германский договор, положивший начало международному признанию РСФСР

Советская Россия, а затем СССР в предвоенные годы поддерживали с Германией тесное сотрудничество. Это могло бы показаться удивительным, если не помнить о том, что к началу 1920-х годов именно РСФСР и демократическая Веймарская республика, возникшая на месте кайзеровского Второго рейха, оказались в самом тяжелом политическом и экономическом положении. Фактически оба государства находились в статусе изгоев — и быстро поняли, что могут изменить ситуацию только совместными усилиями.

Формальное начало этому процессу положило заключение 16 апреля 1922 года Рапалльского договора между двумя странами. Причем для Советской России это было не просто международное соглашение: это был прорыв международной политической изоляции и, кроме того, большой успех советской дипломатии. Ведь заключить договор и сохранить его в неизменном виде удалось только после очень жестких ответов советского наркома Георгия Чичерина на демарши западноевропейских государств.

Безальтернативный партнер

В Советской России еще гремели последние залпы Гражданской войны, когда по инициативе западноевропейских держав, прежде всего Франции и Великобритании, в Генуе была созвана международная конференция. В ней участвовали представители 29 европейских государств, а официально главным вопросом, которому была посвящена эта представительная встреча, было «экономическое восстановление Центральной и Восточной Европы». Однако страны, игравшие главную роль в созыве и работе Генуэзской конференции, практически не скрывали: их главный интерес состоит в поиске возможностей наладить отношения с РСФСР и через нее с другими советскими республиками. К тому моменту стало совершенно очевидно, что никакие другие «правительства в изгнании» и им подобные органы даже при очень большом желании не могут быть реальными представителями страны, возникающей на обломках Российской империи.

Глава советской делегации Георгий Чичерин выходит из отеля «Гранд Отель де Генуя»,
где жили советские дипломаты, апрель 1922 года

Решить эту задачу без прямых встреч с официальными высокими представителями Советской России было невозможно, и впервые с момента Октябрьской революции в Москву поступило приглашение на международную конференцию. Уже одного этого было бы достаточно, чтобы говорить о формальном признании РСФСР европейскими державами. Но у советского руководства были более глобальные планы: ему требовалось событие, которое означало бы признание и де-факто, и де-юре.

Кандидатов на заключение первого в советской истории международного договора было немного. Бывшие союзники по Антанте не подходили ни по каким критериям: собственно, им присутствие советской делегации на конференции требовалось в первую очередь для того, чтобы добиться возмещения экономических издержек, связанных со сменой строя в России. Ни на какие серьезные политические шаги ни Франция, ни Великобритания, ни тем более их сателлиты из числа новообразованных стран Восточной Европы не были готовы ни при каких условиях. Оставался только один вариант: искать союзника среди тех, кто так же, как и Россия, был приглашен на конференцию фактически в роли «мальчика для битья». Тем самым выбор сужался до единственного кандидата — Германии.

Самой Веймарской республике подобное соглашение было необходимо, пожалуй, ничуть не меньше, чем РСФСР. Генуэзская конференция должна была стать для нее временем окончательной расплаты по счетам, которые предъявили ей бывшие противники по Первой мировой войне. Причем существенная часть этих требований приходилась как раз на Россию: остальные страны Антанты и их сателлиты определили полагающиеся им репарации на основе заключенного в 1919 году Версальского мирного договора. Неурегулированными оставались только вопросы и размеры репараций России, которые, по предварительным подсчетам, достигали 16 млрд царских рублей — существенная для Германии того времени сумма. И серьезно уменьшить ее не получилось бы, даже при выдвинутых организаторами Генуэзской конференции финансовыми требованиями к Советской России. Ей предлагалось признать и выплатить долги царской России, а также выплатить компенсации за национализацию иностранных предприятий и активов, проведенную после Октябрьской революции. Из этих сумм на долю Германии приходилось не слишком много — по оценкам советского правительства, не больше 378 млн рублей, почти вдвое меньше, чем приходилось на долю той же Франции.

Министр иностранных дел Веймарской республики Вальтер Ратенау, 1922 год

Платить не будем!

Все эти резоны стали очевидными еще в начале 1922 года, когда началась работа по подготовке Генуэзской конференции. И тогда же начались сепаратные переговоры Советской России с Веймарской республикой, которые сразу оценили, какой уникальный шанс дается этим двум государствам, остающимся изгоями в европейской политике.

Первые встречи состоялись еще в январе 1922 года и продолжились в феврале. А уже в начале апреля в Берлине, где советская делегация во главе с наркомом иностранных дел Георгием Чичериным (формально председателем делегации был глава Совнаркома Владимир Ленин, но он по ряду соображений, в том числе в связи с плохим состоянием здоровья, на конференцию не поехал) остановилась по пути в Геную, были достигнуты основные договоренности.

Окончательно утвердить их надлежало во время подписания советско-германского договора, которое было запланировано в ходе Генуэзской конференции. Обе стороны осознанно шли на такой резкий политический демарш: подобный документ становился вызовом странам, которые считали себя вправе определять всю европейскую политику того времени, и со всей очевидностью демонстрировал им, что с подобным положением готовы мириться далеко не все.

Важнейшим положением будущего договора стал взаимный отказ «от возмещения их военных расходов, равно как и от возмещения военных убытков, иначе говоря тех убытков, которые были причинены им и их гражданам в районах военных действий, вследствие военных мероприятий, включая и предпринятые на территории противной стороны реквизиции. Равным образом обе стороны отказываются от возмещения невоенных убытков, причиненных гражданам одной стороны посредством так называемых исключительных военных законов и насильственных мероприятий государственных органов другой стороны». На фоне запланированного в Генуе обсуждения выплат германских репараций и царских долгов это выглядело вызывающе — но зато существенно облегчало положение и Германии, и Советской России. Ведь долг Российской империи, о котором вели речь бывшие союзники России по Антанте, составлял 9 млрд царских рублей, и еще в 1,3 млрд оценивались национализированные после Октябрьской революции иностранные предприятия и активы.

Меню совместного ужина в ресторане «Гранд Отель де Генуя», где жили советские дипломаты,
с подписями членов советской и немецкой делегации, 27 апреля 1922 года

Кроме того, обе стороны отказались от возмещения расходов на военнопленных, а РСФСР — еще и от компенсации средств, которые германские власти получили за счет продажи вооружения частей Красной Армии, интернированных на немецкой территории. Речь шла о советских подразделениях, которые после провала наступления Красной Армии на Варшаву перешли польско-германскую границу и согласились быть интернированными в Германии (это был разумный шаг, который гарантировал красноармейцам безопасность, в отличие от сдачи в плен полякам). Кстати, от компенсации расходов на содержание интернированных отказывалась уже Германия — в качестве встречной уступки.

Наконец, были еще два очень важных пункта будущего договора, которые тоже выглядели вызовом инициаторам Генуэзской конференции. Во-первых, Германия отказывалась от претензий на компенсацию за национализированные предприятия и активы, а во-вторых, обе страны договаривались немедленно восстановить дипломатические и консульские отношения.

Русские уперлись

Известие о том, что в курортном городке Рапалло на шестой день конференции два государства-изгоя — Россия и Германия — подписали договор, который фактически ставил крест на всех планах организаторов Генуэзской конференции, произвел ошеломляющий эффект. Ведь проект резолюции, которая предусматривала согласие Советской России с выплатой всех навешанных на нее долгов, от царских до компенсаций за национализированное, был подготовлен еще в конце марта, и мало кто сомневался, что под давлением ведущих держав советская делегация согласится на эти условия в обмен на кредиты. Но делегация охотно обсудила такую возможность, после чего отправилась в Рапалло подписывать советско-германский договор!

Советские военные летчики осматривают германский самолет «Альбатрос»
в советско-германской авиационной школе в Липецке

О степени давления, которое испытывала германская делегация во главе с министром иностранных дел Веймарской республики Вальтером Ратенау, говорит такой факт. На следующий день после подписания договора, 17 апреля, он на личной встрече с советским наркомом Георгием Чичериным пошел на унизительный для дипломата шаг: попросил отменить договор. Но поскольку решение было принято заранее и на более высоком уровне, глава НКИД заявил, что денонсировать документ не будет. Впрочем, Ратенау не слишком на том и настаивал: ему важнее было продемонстрировать, что он сделал все от него зависящее, но «эти русские уперлись». А для советской делегации это был лишний повод доказать, что РСФСР и ее правительство пора уже воспринимать всерьез, а не считать их готовыми послушно играть отведенные другими странами роли.

Американский посол в Италии Ричард Чайлд, который представлял свою страну на Генуэзской конференции (США отказались от участия, ограничившись ролью наблюдателя), так оценил подписание договора: «Это потрясет весь мир, это будет настоящим ударом для данной конференции». И был совершенно прав: шум поднялся невероятный. Один из руководителей французской делегации, бывший глава МИД Франции Луи Барту открыто потребовал расторжения советско-германского договора под угрозой отказа от переговоров с обеими сторонами. С резкими коммюнике выступили делегации Италии и Великобритании, но тем и ограничились: они были гораздо больше заинтересованы в поиске путей к налаживанию отношений с Советской Россией. А Рапалльский договор, как тут же окрестили советско-германское соглашение, открывал им эту дорогу, при этом позволяя сохранить хорошую мину: ведь инициаторами признания РСФСР на международной арене оказывались не они. Тем паче, что Германия тоже не стала молча терпеть выпады: ее делегация в ответе на ноту союзников заявила, что правомочна с кем угодно заключать договор, если он не затрагивает отношений третьих сторон — а именно так и обстояло дело.

Конечно, ни о какой эффективной работе Генуэзской конференции после заключения Рапалльского договора не могло быть и речи. Заранее подготовленная резолюция оказалась бесполезной: советская делегация готова была обсуждать компенсации, но на своих условиях. То есть в обмен на официальное признание Советской России, выдачу ей кредитов и выплату компенсации за ущерб, нанесенный иностранной интервенцией — по советским подсчетам, 39 млрд золотых рублей, то есть втрое больше, чем все долги, выплаты которых требовали страны Антанты! А пример советско-германского договора и вовсе показывал, что ведя переговоры поодиночке, европейские державы, возможно, сумеют добиться лучших результатов, да еще и сохранить лицо.

Георгий Чичерин, народный комиссар иностранных дел РСФСР и СССР

В советско-германских отношениях Рапалльский договор сыграл колоссальную роль. Обе страны получили партнера в лице друг друга, что укрепляло их позиции на будущих переговорах с другими государствами. К тому же Москва и Берлин по сути заключили еще и договор о режиме наибольшего экономического благоприятствования: как говорилось в документе, «оба правительства будут в доброжелательном духе взаимно идти навстречу хозяйственным потребностям обеих стран».

Обложка: Члены советской и германской делегаций на переговорах в Генуе, апрель 1922 года. Второй слева — рейхсканцлер Йозеф Вирт, в центре — посол РСФСР в Великобритании Леонид Красин, справа — нарком иностранных дел Георгий Чичерин и посол РСФСР в Германии Адольф Йоффе. Источник иллюстраций: https://pinterest.com

[Историческая правда]

http://www.istpravda.ru/chronograph/351/

Около 25 000 итальянских фашистов, одетых в одинаковые черные рубашки, 28 октября 1922 года отправились скоординированным пешим маршем на Рим с четырех разных сторон. Их лидер, 39-летний сын кузнеца из глухой деревушки Бенито Муссолини, потребовал для себя пост премьер-министра. Король Виктор Эммануил III не отдал приказ армии остановить этот марш (почему – предмет дискуссии между историками; есть предпложения, что король надеялся сохранить трон, сотрудничая с фашистами; другая версия состоит в том, что он боялся развязать гражданскую войну в стране).

Как бы там ни было, военный гарнизон Рима мог оказать сопротивление и разогнать горлопанов, однако, для этого королю и его ближайшему окружению нужно было проявить политическую волю. Этого не произошло, Муссолини был назначен премьером и сразу же потребовал специальный поезд для переезда из Милана в столицу, а в Рим в тот же день без единого выстрела вошли толпы чернорубашечников.

[Википедия]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Поход_...и%20в%20стране

Материал из Википедии — свободной энциклопедии


Дата 27—30 октября 1922 года
Место Рим, Италия
Причина Стремление Муссолини прийти к власти
Итог Муссолини назначен премьер-министром

Противники

Национальная фашистская партия

• Чернорубашечники

Королевство Италия

Командующие

Бенито Муссолини

Италия Виктор Эммануил III

«Похо́д на Рим»[1] (Марш на Рим; итал. Marcia su Roma, 27—30 октября 1922 года) — марш боевиков Национальной фашистской партии во главе с Бенито Муссолини, предпринятый с целью давления на руководство Италии и захвата власти в стране. В ситуации бездействия итальянской армии, силы Муссолини вышли к окрестностям Рима, после чего он, вопреки Альбертинскому статуту, был назначен премьер-министром Италии и сформировал первое фашистское правительство.

Содержание

1 Предпосылки
2 Марш
3 Итоги
4 Примечания
5 Ссылки

Предпосылки

Эмблема Национальной фашистской партии

Ещё в марте 1919 года Бенито Муссолини основал Итальянский союз борьбы как реакцию на красное двухлетие. Во время выборов в итальянскую палату депутатов 1919 года малочисленная фашистская партия потерпела поражение, но уже в 1921 году были избраны 38 фашистских депутатов, включая Бенито Муссолини и Дино Гранди. Тем временем в фашистских рядах шло активное создание боевых отрядов чернорубашечников. В августе 1920 года они участвовали в разгоне забастовки на фабрике Альфа-Ромео в Милане, а начиная с ноября (после убийства одного высокопоставленного чиновника правых взглядов в Болонье) чернорубашечники получают негласную поддержку правительства в борьбе против социалистического движения, особенно на севере Италии, в долине реки По.

Большинство из избранных в 1921 году депутатов-фашистов прошло в парламент в составе Национал-либеральной партии Джованни Джолитти, которые, правда, вскоре от неё отделились. Весь 1921 год Муссолини пытался создать коалицию с какой-либо политической силой, одно время он пытался сблизиться с социалистами, но это вызвало возмущение наиболее радикальной части фашистов — сквадристов, во главе с их лидерами — «Ras». После неудачной попытки Джолитти разогнать и запретить сквадристов, Муссолини под лозунгами консерватизма и национализма преобразовывает Итальянский союз борьбы в Национальную фашистскую партию. Это привело к довольно крупным, но не согласованным, антифашистским выступлениям в разных частях страны. Противостояние с недавно избранным премьер-министром Италии Луиджи Факта и нарастающее напряжение в стране вынудили фашистских лидеров решиться на гораздо более серьёзный шаг.

Марш

Колонны фашистов маршируют в сторону Рима
Марш был организован в основном квадрумвирами: Эмилио Де Боно, Итало Бальбо, Чезаре Мария Де Векки, Джованни Маринелли и Микеле Бьянки — лидерами фашистской партии и чернорубашечников. Сам Муссолини предпочёл оставаться в стороне, хотя неоднократно фотографировался среди марширующих фашистов.

После нескольких митингов на севере Италии стало понятно, что немалая часть населения поддерживает фашистов, заявления Муссолини становились всё более открытыми, так, например, на 60-тысячном митинге в Неаполе 24 октября 1922 года Муссолини открыто заявил: «Программа нашей партии простая: мы хотим править Италией» и «Настало время фашистам заняться управлением Италией. Оно или будет передано нам добровольно, или мы пойдём маршем на Рим и сами захватим его в свои руки». Тем временем отряды под предводительством квадрумвиров постепенно занимали города и ключевые позиции в долине По. В некоторых городах отряды сквадристов встречали сопротивление армии, но в основном захват происходил бескровно.

26 октября. Антонио Саландра предупреждает Луиджи Факта о готовящемся перевороте, Факта не предпринимает никаких действий. После установления контроля над Флоренцией, Перуджей и Мантуей квадрумвиры устраивают штаб в Перудже, чтобы быть в центре событий.
27 октября. Муссолини приезжает в Милан, в Перудже опубликовано воззвание Национальной фашистской партии к итальянскому народу о начале «Похода на Рим». Колонны сквадристов (численностью от 10 до 30 тысяч человек) под руководством квадрумвиров начинают двигаться в сторону Рима. Сквадристы начинают вооружаться, часть винтовок захватываются со складов, часть добровольно передаётся фашистам местными армейскими частями. В Риме Луиджи Факта заявляет, что страна стоит на пороге мятежа. После встречи с Виктором-Эммануилом Факта готовит приказ о переходе на чрезвычайное положение и вводе дополнительных войск в Рим.
28 октября. Ночью король Виктор-Эммануил ведёт переговоры с депутатами-фашистами, генералами и бывшим премьер-министром Антонио Саландрой. Несмотря на заверения генерала Диаца о том, что армия верна королю, Виктор-Эммануил отклоняет приказ о чрезвычайном положении, премьер-министр Луиджи Факта подаёт в отставку. Король предлагает Саландаре сформировать правительство, обещая портфели министров фашистским лидерам. Муссолини по телефону отказывается: «фашисты не для того тратили столько сил для организации марша на Рим», и требует пост премьер-министра. Отряды сквадристов стоят приблизительно в 50 км от Рима.
29 октября. Получив различные донесения о силах фашистов под Римом, король Виктор-Эммануил утверждает Муссолини на пост премьер-министра. Муссолини выезжает из Милана в Рим на поезде.
30 октября. Ночью Бенито Муссолини приезжает в Рим. Приблизительно в это время в Рим входят отряды фашистов. После аудиенции с королём Муссолини формирует правительство: сам он занимает посты премьер-министра, министра внутренних дел и министра иностранных дел, генерал Диац назначается военным министром, адмирал Ревель — министром флота, генерал Де Боно — шефом полиции.
Итоги
Получение столь широких полномочий позволило Муссолини серьёзно укрепить свои позиции. Например: в 1921 году в парламент попало всего 38 фашистских кандидатов, подавляющее большинство из которых — в составе других, не фашистских партий, однако после занятия поста премьер-министра, при помощи закона Ачербо и использования силы во время выборов 1924 года, его партия получает две трети мест в парламенте. В итоге подавление всякой оппозиции сквадристами, вплоть до обыкновенных убийств, как например убийство антифашиста Джакомо Маттеотти, и полная лояльность парламента позволяют Муссолини получить диктаторские полномочия. Власть в Италии полностью переходит под контроль фашистов и Муссолини до государственного переворота против него в июле 1943 года.

Истории прихода фашистов к власти была посвящена Выставка фашистской революции.

Примечания

«Поход на Рим» / Г. Е. Гиголаев // Полупроводники — Пустыня. — М. : Большая российская энциклопедия, 2015. — С. 303—304. — (Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—2017, т. 27). — ISBN 978-5-85270-364-4.
Ссылки

Медиафайлы на Викискладе
П:
Портал «Фашизм»
Фашистский переворот в Италии // Хронос

[Виктор Миронов]

Как итальянские фашисты создали первое в истории тоталитарное государство

27 октября 2017, 22:00

27 октября 1922 года начался «Поход на Рим»: итальянские фашисты маршем двинулись на столицу страны. Фактически «чернорубашечники» начали военный переворот. Однако до вооружённых столкновений дело не дошло: испуганный итальянский король назначил фашистского вождя Бенито Муссолини премьер-министром. Так Италия стала первой страной, в которой фашизм пришёл к власти. Как сегодня вспоминают Муссолини на родине — в материале RT.

• Колонны фашистов маршируют в сторону Рима
• © Wikimedia Commons
«Поход на Рим», который стал прообразом всех последующих фашистских маршей, начался 27 октября 1922 года в нескольких городах Италии, которые были сборными пунктами для «чернорубашечников». Всего в шествии приняли участие около 25 тыс. человек. Они требовали отставки премьер-министра Луиджи Факта и передачи власти фашистской партии.

Отец тоталитаризма

«Для Италии это стало поворотным моментом в новейшей истории страны. С октября начался период борьбы за упрочение фашистского режима, который продлился три-четыре года. В результате в одной из ведущих европейских стран была установлена первая в истории тоталитарная диктатура, которая просуществовала до 1943 года», — рассказал RT профессор МГУ, историк Лев Белоусов.
Борьба за упрочение фашистского режима закончилась изданием «чрезвычайных законов», после чего в стране установился новый тип власти — тоталитарный.
По словам эксперта, это был совершенно новый тип государственного устройства. Тоталитаризм — это явление ХХ века, когда массы стали субъектом исторического развития, вышли на арену политической жизни и получили (хоть и урезанное) право голоса. Оказалось, что за эти массы надо сражаться, что недостаточно ими просто управлять. Этим он отличается от авторитарных режимов прошлых столетий, которые объединяли прежде всего элиту, а в остальном использовали внеэкономические формы принуждения. Муссолини был первопроходцем в «завоевании масс».

Фашисты легально пришли к власти. Позже этот процесс назвали «фашистской революцией», но он был легитимен, в стране оставался король, который назначил Муссолини премьер-министром.
Этому способствовало несколько факторов: тяжёлая ситуация, в которой оказалась Италия после Первой мировой войны; наличие огромных масс бывших фронтовиков, потребности и чаяния которых выражал Муссолини — тоже участник войны, а также наличие вождя — опытный демагог и журналист Муссолини смог организовать людей в политическую силу.
Всё это было для Европы в новинку. При этом Муссолини не тронул основы системы капиталистических отношений. В понимании людей той поры Муссолини действительно смог «навести порядок», уничтожив всю оппозицию. В жизни общества произошли существенные перемены. Далеко не все с ними соглашались, но протестовать уже не могли: были созданы особый трибунал и тайная полиция.

Наставник Гитлера

Отношение к фашизму в странах, которые окружали Италию, а также в правых европейских кругах, было довольно сдержанным. Совсем иначе отнёсся к итальянскому фашизму Гитлер.
«Гитлер восхищался Муссолини, считал его своим учителем, посылал к нему своих эмиссаров, просил фотографию, которую дуче долго не давал, ведь Гитлер поначалу был для него каким-то мелким баварским шовинистом, — рассказал Лев Белоусов. — Лишь в начале тридцатых годов Муссолини увидел в Гитлере реальную силу и переменил отношение к нему. Тогда же он, кстати, и послал ему свою фотографию».

[Джулия Альбанезе]

https://cyberleninka.ru/article/n/po...histami/viewer

Автор-научный сотрудник Падуаеского университета (Италия)
Giulia.albanese@unipd.it
Перевод с итальянского Н.Н.Поташинской
Аннотация. В статье анализируется роль похода на Рим в завоевании фашистами власти и влияние политического насилия на послевоенную Италию. Несмотря н то, что в течении длительного времени историография рассматривала поход на Рим исключительно как «блеф», автор стремится показать, что это событие было важным переломным моментогм в истории либеральной Италии.
Поход на Рим вряд ли следует считать кульминацией «фашистской революции» и завоевания фашистами власти в Италии. Подлинные контуры этого события и имена его авторов не сохранились в памяти участников, а, значит, плохо поддаются исторической реконструкции. К тому же эту тему невозможно рассмотреть во всем обьеме в одной статье, хотя и следует учитывать при размышлениях о происходившем и при попытках оценить масштабы того, что началось с похода на Рим, а позже привело к приходу фашистов к власти .(1)
В истерзанной послевоенной Италии разрабатывалось несколько планов похода на Рим. Все они были в той или иной степени связаны, в частности с националистами и писателем Габриэли Д,Анунцио, который придавал этому политическому проекту, прежде всего, символическое значение (2). Поход националистов или сторонников Д,Анунцио на Рим мыслился ими как радикальная акция, представляющая собой ставную часть политических преобразований антипарламентского склада. В действительности же это был проект преимущественно правых сил и некотрых военных лидеров, мечтавших о насильственной замене правящего класса. Фашизм сделал этот проект свооим в период между осенью 1921 и летом 1922 гг.
Само фашистское движение зародилось в Италии в марте 1919 года, сразу после Первой мировой войны. Его основателем был социалист Бенито Муссолини, который сумел обьединить вокруг достаточно двусмысленной программы демобилизованных солдат-в прошлом сторонников вступления Италии в войну, так называемых интервенционалистов (3). Сначала это движение формировалось пости исключительно за счет молодежи (самыми старшими в их рядах были представители поколения Мусолини, как правило, выходцы из мелкобуржуазной среды). Первоначально оно не очень отличалась от возникшего в послевоенной Италии множества других группировок, расчитывающих завоевать политическое пространство и поддержку бывших солдат. В результате парламентских выборов 1919 года фашистское движение не получило ни одного мандата. И только на местных выборах 1920 года, выступив в коалиции с либералами в рамках «Национальных блоков», оно начало набирать силу.
В рамках этой выборной кампании фашистские бригады (сквадры) начали применять насилие. Особенно часто оно практиковалось против возглавляемых социалистами местных администраций, твм где «Национальные блоки» терпели поражение [4]. При этом фашистам удалось, опираясь главным образом на мелкую буржуазию, сплотить против католической Народной партии, социалистов и профсоюзов большинство представителей аграрной и промышленной реакции.
Легализуя насильственные методы политической борьбы, фашисты делали упор главным образом на то, что в условиях, когда консервативными силам не удается добиться электорального большинства, ограничить грозящие преобразования, добиться отставки неугодных муниципальных советов и вынудить к молчанию набирающих силу сторонников Итальянской социалистической партии можно только, прибегая к силе. Таким образом, фашистскому движению удалось завоевать поддержку мелкой буржуазии, начавшей рассматривать его как главного защитника от рабочего движения и социалистов. Последние же, будучи подвергнуты репрессиям со стороны государства и фашистов, так и не сумели выработать должного ответа.
В это время отношения между фашистскими политиками и фашистскими бригадами, а также как между политической деятельностью и насилием, складывались особенно тесно, что дало Эмилио Джентиле достаточно оснований назвать это движение «партией-милицией» [5].
За три первых послевоенных года фашистскому движению уже удалось превратиться во вполне заметную национальную силу, хотя в Центре и на Севере страны Итальянская социалистическая и Народная партии сохранили большее влияние. Первоначально, Муссолини и его единомышленники всячески подчеркивали, что фашисткое движение находится вне партий. При этом считалось, что неинституциональную оппозицию образует сама либеральная элита, которая, по крайней мере до конца 1921 года (а ее консервативная часть еще дольше), полагала, что фашистские бригады защитят ее государство от революции и социализма. Тем не менее, в 1921 году основана Фашистская национальная партия (ФНП). Несмотря на разногласия внутреннего порядка, ФНП продолжала расти-прежде всего, благодаря сотрудничеству с политической элитой страны, а также постоянным контактам с ее вооруженными силами.
О походе на Рим в ФНП всерьез заговорили в конце 1921 года, когда стало очевидным, что, используя одни лишь приемы дестабилизации, невозможно нормализовать и зафиксировать общественные и экономические отношения на базе консерватизма и, одновременно, сохранить политическую роль фашисткого движения. К началу августа 1922 года фашистские бригады утвердились в понимании того, что они в состоянии согласованно действовать в масштабах всей Италии. Такое понимание стало также достоянием, как оппозиции, так и правительства, а также сил правопорядка.
В качестве примера можно сослаться на рекцию фашистов на легальную всеобщую забасчтовку, обьявленную Альянсом труда. Этой реакции был свойственен отчетливо антигосударственный характер. Государство, которое не смогло и не захотело помешать забастовке, было обьявлено трусливым. И это только за то, что правительство и военные власти проигнорировали цели забастовки, которая проводилась в знак протеста против актов насилия со стороны фашистских бригад и потворства им сил правопорядка [6].
Кстати, эта забастовка не дала сколько-нибудь заметных результатов и потому, что запоздала с откликом на участившиеся акты фашистского насилия, и потому, что к этому времени уже существенно возросла роль разрушительной фашистской идеологии, и потому, что выдвинутое ее участниками требование, что бы государство выступило в защиту свободы, что было заведомо нереальным, и из-за отсутствия поддержки сил, которые неоднократно декларировали свою революционную сущность.
Ей даже не удалось расширить антифашистский фронт или хотя бы упрочить его единство [7]. Фашисты же использовали последствия этой неудачи для демонстрации своей силы, наращивания активности и разгона коммунальных советов, обьявленных незаконными ввиду их антифашистской ориентации [8].
В конце августа-начале сентября 1922 г., опасаясь, что конкурирующие группы или личности фашистов с политической арены, Бенито Муссолини начал разрабатывать директивы, предусматривающие поход на Рим [9], привлекая к этой работе отдельных руководителей ФНП и фашистской милиции, которых предполагалось выдвинуть на роль лидеров (квадрумвиров) фашистской революции: Итало Бальбо, Микеле Бьянки, Эмилио Де Боно, Чезаре Де Векки [10].
Несмотря на то, что вопрос о свержении существовавшего правительства уже был решени, вплоть до 28 октября Муссолин и его сподвижники предпочитали использовать формулу «поход на Рим», делая тем самым вид, будто речь идет в большей степени о метафоре, чем о политической программе. Вместе с тем не отрицалась возможность того, что переход от метафоры к действию может свершиться, причем достаточно быстро.
В начале октября 1922 года был опубликован устав Фашистской милиции, который прозвучал как прямой вызов существовавшему государству и подтвердил уже общеизвестный факт-наличие у Фашистской национальной партии собственных вооруженных сил [11]. Но и этот вызов был в очередной раз проигнорирован. Государство продолжало не замечать происходившего.
Истинная программа похода определилась к середине октября. В предверье годовщины победы в Первой мировой войне ФНП не решилась выступить против правительства либерала Луиджи Факта, поскольку фашисты рассматривали этот юбилей как одну из главных осногв своей легитимности. 16 октября группа сторонников Муссолини, в первых рядах которых были Итало Бальбо, Микеле Бьянки, Ателлио Теруцци и некоторые генералы, в разное время склонявшиеся к поддержке фашизма, такие как Эмилио Де Боно, Чезаре Де Веки, Санте Чеккерини и Густаво Фара, следуя указаниям своего вождя, собралась в Бордигере для определения программы действий по завоеванию столицы. Собрание продолжалось с 16 по 28 октября. 18 октября будущие лидеры похода «квадрумисты» (Итало Бальбо, Микеле Бьянки, Эмилио Де Боно и Чезаре Де Векки) вновь встретились в Бордигоре и разработали план, предусматривавший концентрацию фашистских бригад всей Италии в определенном месте вне Рима с тем, чтобы затем завоевать столицу. 20 и 21 октября руководители всех фашистских зон Италии, назначенные в результате реорганизации милиции, были вызваны во Флоренцию. Там их вниманию был представлен скорректированный план предстоящих действий. Максимальное внимание было в нем уделено, в качестве формы давления на правительство, захвату территорий и ряда городских населенных пунктов. При этом предполагалось, что в первую очередь будет занят Рим.
Окончательные детали похода были уточнены в Неаполе 24-26 октября во время сьезда ФНП. Мобилизация сил похода была запланирована в ночь на 28 октября. Его окончательный план предполагал движение по направлению к столице нескольких десятков тысяч членов фашистских бригад. Им предписывалось собраться в предместьях, а затем, ворвавшись в город, занять главные общественные здания: как столицы, так и королевства. В случае неудачи, имелось в виду вывести бригады из столицы, а затем продолжить борьбу, опираясь на дополнительные силы там, откуда пришли прежние фашистские отряды.
В качестве конечной цели рассматривалось получение фашистами портфелей министров в новом правительстве, которое предполагалось сформировать на подьеме «революции». Таким образом, запланированная операция представляла собой нечто несоразмерное с постановленными задачами, поскольку намеченные вооруженные столкновения были явно направлены не только против действующего правительства, но и против государства и его вооруженных сил. Ставка фашистских бригад на политическое насилие в качестве необходимого средства решения поставленной задачи было очевидной, но была сделана задолго до похода на Рим.
Уже с момента зарождения фашистского движения его противостояние социалистам, забастовщиками и всем тем, кто возражал против существующего социально-экономического строя, сопровождалось попытками навязать существовавшему консервативному государству функций, которые оно не хотело и не могло выполнить. Предполагалось, что это позволит легализовать насилие. Однако, глубокие расхождения между государственными институми и силами порядка, не способными обеспечить безопасность населению, несмотря на общность их политической базы оказались более многоранными и в большей степени связанными с происходившим тогда преобразованием общественных учреждений, пребывающих на стадии демократизации.
Разрушая сферу политического влияния оппозиции, включая и ее неинституциональный сектор, занимая и громя ее учреждения и штаб-квартиры, фашистское движение постепенно выбиралось из маргинального гетто. Борьба с государством становилась и в какой то степени даже необходимой. То, что государство в некотором роде превратилось в цель схватки, летом 1922 года подтвердила описанная выше «забастовка» и, прежде всего, провозглашенный фашистами в связи с ней ультиматум, в котором содержалась установка на «смену государства» [12].
Таким образом, между концом сентября и временем похода на Рим столкновения фашистов с государством проявлялись с отчетливой силой. Это, в свою очередь, свидетельствовало о схранившемся двойственном положении фашистов, сделавших заявку на статус новой политической силы. С одной стороны, они выступали в роли разрушителя в своих отношениях со структурами правопорядка, наращивая собственные боевые машины. С другой-деятельность подобного рода нарщивалась, благодаря пребыванию в их рядах множества бывших офицеров и генералов, а также утвердившемуся в головах фашистов глубокому убеждению в благосклонном отношении к ним активных военных и представителей власти. Именно в этом плане и следует рассматривать появившиеся в то время статьи и интервью, в которых фашисты не только подчеркивали свою близость к армии и даже союзные отношения с ней, но и выражали твердое убеждение, что против них она выступать не станет [13]. Отсюда и их ставка на потенциальный мятеж в армии в случае ее использования для подавления фашистского движения. Именно ссылкой на возможность такого мятежа пытались впоследствии обьяснить и оправдать действия короля Виктора Эммануила III, в том числе и его отказ поддержать требование находившегося под давлением фашистов правительства о введении чрезвычайного положения.
Поход на Рим стал для Фашистской национальной партии необходимым и безотлагательным, когда правительство Италии решило положить конец двойственности своего отношения к Первой мировой войне и обратиться к общественной памяти в ходе торжественной церемонии, приобретшей едва ли не антифашистский характер. Подготовка к намеченной на 4 ноября 1922 года массовой демонстрации, обстановка в стране, свидетельствавшая, что общество во все меньшей степени намерено терпеть фашистское насилие, послужили для ФНП тревожным сигналом, тем более, что в то время еще нельзя было исключать возможности маргинализации партии до совершения «революции».
Сьезд ФНП в Неаполе, по мнению многих представителей прессы, был скорее публичной демонстрацией, чем политическим актом. Однако он стал тем форумом, на котором, как уже отмечалось выше, было принято совместное решение о деталях плана похода на Рим, ознакомлены с ними руководители зон и переданы соответствующие приказы квадримвирам на периферии.
Конкретно эти детали сводились к следующему.
Поход на Рим было окончательно решено начать в полночь с 27 на 28 октября 1922 года. До этого фашистским бригадам (кроме возглавляемого Джузеппе Карадонной отряда, состоявшего из жителей провинции Апулия, сосредоточенном в Фодже) предлагалось вернуться к местам постоянного пребывания. Так провести дополнительную мобилизацию сторонников, установить контроль над почтовыми отделениями и зданиями префектур, обзавестись оружием и отправиться в Монтеротондо, Тиволи, Санта Маринеллу, Фолиньо, а оттуда в Рим. Основную массу участников похода намечалась сформировать в Тоскане и Лацио. Первые отряды участников похода были сформированы в Пизе, Сиене, Кремоне, Фодже и Перудже.
28 октября квадрумвират распространил прокламацию, в которой содержались указания относительно действий при подходе на Рим. В ней, в частности сообщалось: «Пробил час решающей битвы. Четыре года назад национальная армия именно в эти дни предприняла решительное наступление, которое привело к победе. Сегодня армия черных рубашек воскресит изуродованную Победу и, решительно надвигались на Рим, вернет славу в Капитолий. С сегодняшнего дня все фашисты мобилизованы. Военный закон фашизма вступает в полную силу. Приказ дуче, военного, политического и административного руководства партии реализован в Квадрумвирате.
Армия как резерв и высшая защита страны должна участвовать в борьбе. Фашизм свидетельствует свое максимальное восхищение армией, которая победила при Витторио Венето. Фашизм идет не против общества, но против политического класса, состоящего из глупых и дефективных людей, который за четыре долгих года не сумел дать стране нормальное правительство. Классам производственной буржуазии известно, что фашизм хочет всего лишь вородить в стране дисциплину и помочь всем тем силам, которые способствуют экономическому развитию и благосостоянию. Мы будем великодушны к безоружным противникам. Беспощадны к другим (…..)»[14].
С военной точки зрения, в плане похода было много слабых сторон. Так, его высшее командование было намечено разместить в городе Перуджа, который плохо подходил на роль стратегического центра наблюдения и координации перемещений бригад, двигавшихся по направлению к Риму [15]. Время и пункты мобилизации были определены лишь в части приказов. Тем не менее, было бы неверным рассматривать поход исключительно как «блеф», ориентированный на стимулирование его участников или на дезориентацию страны в целом [16]. В эти дни десятки тысяч итальянцев, худо-бедно, но вооруженных, на поездах, грузовиках или пешком двигались к местам сборов, а затем в сторону Рима. При этом многие из них отдавали себе отчет в том, что окончательный результат проводимой акции сомнителе, и что, заявляя о себе как о фашистах, они подвергаются немалому риску.
В то время, как вся эта масса надвигалась на столицу, силы оппозиции антифашистской направленности принуждались властями к замалчиванию насильственных действий фашистских бригад. Она вообще оказалась неспособной проявить должную активность т реализовать проект стабилизации либерального государства, которое будучи одним из победителей в Первой мировой войне, оказалось абсолютно не готовым воспользоваться плодами этой победы.
Вопреки правительству, неспособному выработать общую стратегию сопротивления фашистскому движению и подавшему в отставку, отдельные государственные институты попытались организовать отпор фашистским атакам. В префектуры были направлены телеграммы, призывавшие к сопротивлению незаконным действиям и попыток захвата власти. При всей их неожиданности кое-где они вызвали реальный отклик. К вечеру 27 октября в Кремоне фашисты были заблокированы и обращены в бегство префектом, который не просто предьявил нападавшим ультиматум, но и распорядился открыть по мятежникам огонь, в результате чего были убиты четверо фашистов [17].
Немногочисленные акты сопротивления фашистскому беззаконию, зачастую с участием военных, причем далеко не антифашистов, свидетельствовали о том, что существовавшее государство при желании могло эффективно функционировать, в том числе опираясь на присущее ему право на применение силы. Об этом же свидетельствовал упомянутый выше декрет подавшего в отставку правительства о введении чрезвычайного положения, направленный в города и префектуры Италии утром 28 октября. Будучи по многим причинам неожиданным, этот декрет мог рассматриваться как единственная возможность остановить фашистов, вернув, тем самым, легитимность государству и его учреждениям. Однако эту возможность пресек итальянский король, ставший сообщников фашистов. Как это было и тогда, когда решался вопрос о вступлении Италии в войну на стороне антигерманской коалиции, Виктор Эмануил III принял решение, противоречившее позиции избранного парламентом правительства, что во многом предопределило политические перспективы страны.
30 октября король предложил Бенито Муссолини возглавить правительство. Это решение в корне противоречило декрету о чрезвычайном положении, опубликованному двумя днями ранее. Оно, насколько можно судить, не было вынужденным тактическим шагом, сделанным с подачи тех или иных генералов или из-за спасения за судьбу трона. Его следует оценивать, исходя из общей политической ситуации-домирования стимулированных кризисом авторитаристских тенденций, которые на протяжении двух десятилетий проникали, с ведома суверена, во все поры государства и его институтов.
Отказ от введения чрезвычайного положения изменил ситуацию, так как продемонстрировал отсутствие на государственном уровне сколько-нибудь действенной оппозиции планам фашистов и сделал неизбежным финальный результат, поскольку узаконил насилие, как происходившее, так и последующее. Более того, легализация фашистского проекта не только снизила уровня насилия, но способствовала его использование и фашисткими бригадами и нередко силами правопорядка. Сквадристы прибегали к насилию, чтобы умножить свои завоевания в общественной и политической областях, разогнать оставшиеся коммунальные советы, разрушить цитадели социалистов там, где они еще сохранились, загнать за решетку неугодных политических лидеров любой ориентации, «заткнуть рты» оппозиционной печати.
Для некоторых руководящих представителей сил правопорядка использование фашистами насилия, захват казарм и оружия представлялось несоместимым с легализацией похода на Рим [18]. Для этого имелось достаточно оснований. Поход на столицу был весьма далек от классической модели государственных переворотов или революций. Это было поистине уникальное политическое событие. Фашисты выступили против узаконивших их государственных структур. Политическая оккупация страны произошла при полной бездеятельности оппозициционных сил, считавших происходившее рядовым конфликтом между властью и фашистами. Винимальной степени реагировали на эти события ответственные за правопорядок государственные учреждения [19]. Италию затопило насилие. Между 28 октября и 2 ноября 1922 года только в Риме в ходе вооруженных столкновений погибли 22 человека [20]. Среди погибших были фашисты или антифашисты, представители охранительных органов и случайные прохожие. Первоначальные меры по наведению минимального порядка, предложенные возглавившим новое правительство Муссолини и поддержанные Виктором Эммануилом, не дали ожидаемых результатов. Это обеспокоило даже дуче, обещавшего, что, пребывая в новом качестве, он обеспечит порядок. Мало помогли и последовавшие призывы к успокоению. Чтобы отправить фашистов домой и вернуть на место похищенное оружие, потребовалось время [21]. 31 октября на улицах Рима состоялось пятидесятитысячная десонстрация, призванная закрпить высшую степеь легализации фашистского движения по сравнению с той, которой обладал парламент. Эти притязания еще раз убедительно подчеркнула «тронная речь», произнесенная Муссолини 16 ноября 1922 года, когда он представлял сформированное им коалиционное правительство. Она содержала набор недвусмысленных угроз Палате депутатов и свидетельствовала о намерении прибегнуть к жестским мерам, если поддержка его политических планов будет недостаточно активной. Тем временем, несмотря на призывы Муссолин, и в Риме, и в остальной Италии уровень насилия продолжал дераться на высоком уровне.
Как это ни странно, но конфликты, высшим проявлением которых стал поход на Рим, были в минимальной стпени связаны с основополагающим противостоянием фашистов и социалистов, которое было в то время наиболее значимым и даже ключевым для понимания ситуации. Присутствие социалистов и коммунистов фиксировалась в хрониках тех дней почти исключительно в тех случаях, когда фашисты, расширяя свой политический контроль, громили еще сохранишиеся Палаты труда, штаб-квартиры партий и редакции газет. Попытки антифашистов остановить наступление отрядов ФНП были единичными. В ряде случаев они как бы устранялись от происходившего, делая вид, что оно не имеет к ним непосредственного отношения.
В большинстве случаев хранил молчание и итальянский правящий класс. Немногие либералы, первоначально осудившие речь Муссолини, вскоре поспешили поддержать его правительство и представление ему все полноты власти. Оправдывалось это опасением, что в противном случае политическая ситуация в Италии станет необратимой. Председатель Палаты депутатов-будущий президент Италии, Энрике Де Никола-лишь мягко упрекнул нового председателя Совета министров за неуважительные слова в адрес самого представительного института страны.
Оппозиция, представленная в парламенте, явно недооценивала степень влияния нового правительства. Помимо того, возможности высказывания ею своей точки зрения были предельно сужены. Не способствовала росту оппозиционных настроений структура нового коалиционного правительства, в котором, помимо фашистов и националистов, были представлены либералы, члены Народной партии и социал-демократы. Недовольство сколоченной коалицией наиболее рещительно выражали, как это ни парадоксально, главным образом, радикалы сквадристы.
Уже во время похода на Рим из фашистских рядов раздавались неприкрытые угрозы по адресу печатных органов, отстаивающих иные взгляды. Реакция на эти угрозы была различной. Главная ежедневная газета Италии «Корьере делла сера» и ее директор Луиджи Альбертини решили не учитывать настойчивые требования фашистов ограничить публикацию новостей и контролировать их содержание. Аналогичное решение приняли «Иль Секоло», «Ля Джустиция», «Л, Аванти!» и другие итальянские газеты. Однако действия фашистов против печати не сводились к угрозам. Участились фиксируемые и раньше нападения на помещения редакций, разгром типографий, сожжение тиражей газет.
Угрозы по адресу газет и сопровождавшее их насилие освещались лишь отдельными антифашисткими периодическими изданиями, рсуждавшими поход на Рим и приобщение фашистов к государственной власти [22].
Были также те, кто, оценивая поход на Рим, не хотел верить, что речь идет о настоящей революции, как это утверждали фашисты. В номере от 10 ноября 1922 года «Ля Джустиция» писала: «Эта фашистская революция, на деле, была революцией методов и способствовала успеху мелкого государственного переворота. Сегодня итальянцы оказались в совершенно новой ситуации, которая показалась бы невероятной еще за несколько дней до свершившихся событий. И эта новая ситуация побуждает передовые партии пересмотреть свои планы и зменить поведение…..
До сих пор мы полагали, что существует демократический принцип мирного завоевания политической власти (или заставляли верить в это): вооруженный политическими правами, он представляет собой потенциальное правительство. Его приход всего лишь вопрос времени. Однако, кто сегодня осмелиться подписаться под этой теорией после всего того, ято случилось?....Следует навсегда закрепить за фашизмом эту заслугу-он научил нас, что войти в правительство страны можно гораздо ловкими методами, чем те, которые до сих применяли простодушные люди, верящие в формальное право» [23].
Через несколько дней после разгрома редакции и типографии газеты «Аванти!» Пьетро Ненни констатировал: «Разве события последних двух недель не потрясли страну и рабочий класс? Безразличие? Нет. Однако уже все считают приход фашизма к власти неотвратимым и ближайшим событием, хотя способ его реализации не особенно интересен или волнующ. Говорят о фашистской революции. Эти слова напыщенные и слишком громогласные. Вероятно, факты значительно скромнее….. 27 октября в ходе фашистской мобилизации законное и конституционное государство отчасти более не существует» [24].
Чаще всего газеты колебались между ожиданиями и утверждениями, все еще надеясь, что политическое положение может вернуться к номальному состоянию [25]. При этом отмечалось, что нормализация и поддержка коалиционного правительства могут произойти лишь за счет государственных институтов, которые, с одной стороны, вынуждены проглотить угрозы Муссолини, а с другой-учитывать появление добровольческой милиции как структуры обеспечивающей безопасность государства и легализующей фашистские бригады, поставив их под контроль председателя Совета министров. Причем эти меры сопровождаются принятием под угрозой насилия закона о цензуре печати и избирательного закона о цензуре печати и избирательного закона, а также появлением такого властного органа, как Большой совет фашизма [26].
Очевидно, что все эти преобразования были непосрдственным итогом «революции», которая, если не изменила общественную и экономическую систему Итальянского королевства, то внесла существенный вклад в уничтожение духа и буквы либеральных учреждений, сохранявшихся до того времени.

Примечания:

1. Позволю себе обратиться, прежде всего, к опубликованной мной книге на эту тему: Albanrse, G.La marsia su Roma.-Roma-bari, 2008, а также Isnenghi, M.: Albanese in guerra: Cоnflitti, identita, memorie dal Risorgmento ai giori nostril. IV. II Ventennio fascista. Dall impressa di Fiume alla Stconda Guerra mondiale (1919-1940).-Torino, 2008.-Vol.I-P.344-361. Многие выводы и проблемы, постановленные в данной статье, являются плодом указанных исследованний, пересмотренных, дополненных и продуманных заново. Относительно похода на

[БСЭ]

https://old.bigenc.ru/world_history/text/3163895

«ПОХО́Д НА РИМ» 1922 (итал. Marcia su Roma), воо*руж. вы*сту*п*ле*ние итал. фа*ши*стов. Име*ло след*ст*ви*ем на*зна*че*ние Б. Мус*со*ли*ни гла*вой пра*ви*тель*ст*ва и ус*та*нов*ле*ние в Ита*лии в по*сле*дую*щие го*ды фа*ши*ст*ской дик*та*ту*ры. Са*ми*ми фа*ши*ста*ми оце*ни*ва*лось как бес*кров*ная ре*во*лю*ция, в оте*че*ст*вен*ной и за*ру*беж*ной ис*то*рио*гра*фии рас*смат*ри*ва*ет*ся как ан*ти*де*мо*кра*ти*че*ский гос. пе*ре*во*рот, зна*ме*но*вав*ший на*ча*ло де*мон*та*жа ли*бе*раль*но*го го*су*дар*ст*ва в Ита*лии.

По окон*ча*нии «крас*но*го двух*ле*тия» (пе*рио*да подъ*ё*ма ре*во*люц. дви*же*ния в 1919–20) ба*ланс по*ли*тич. сил в Ита*лии сме*стил*ся впра*во. Всё боль*шую си*лу на*би*ра*ли фа*ши*ст*ские ор*га*ни*за*ции, пре*об*ра*зо*ван*ные в 1921 в Нац. фа*ши*ст*скую пар*тию. С кон. 1920 фа*ши*ст*ские «сквад*ры» (воо*руж. от*ря*ды чер*но*ру*ба*шеч*ни*ков) раз*вя*за*ли тер*рор про*тив ра*бо*чих ор*га*ни*за*ций. Не*ста*биль*ность в пра*вя*щих кру*гах (в 1921–22 сме*ни*лось 3 пра*ви*тель*ст*ва) по*зво*ля*ла фа*ши*стам на*де*ять*ся на на*сильств. за*хват вла*сти. В окт. 1922 был соз*дан квад*рум*ви*рат из ли*де*ров фа*ши*ст*ских «сквадр» (М. Бьян*ки, И. Баль*бо, Ч. М. де Век*ки, Э. де Бо*но) для ор*га*ни*за*ции пе*ре*во*ро*та. На фа*ши*ст*ском съез*де в Не*апо*ле 24.10.1922 Б. Мус*со*ли*ни предъ*я*вил уль*ти*ма*тум пра*ви*тель*ст*ву, по*тре*бо*вав пре*дос*та*вить фа*ши*стам 5 клю*че*вых ми*ни*стер*ских по*стов. При этом он зая*вил о сво*ей вер*но*сти мо*нар*хии. Ве*че*ром то*го же дня в оте*ле «Ве*зу*вий» со*стоя*лось со*ве*ща*ние Мус*со*ли*ни и квад*рум*ви*ров, на ко*то*ром был при*нят план дей*ст*вий: 27 окт. – все*об*щая мо*би*ли*за*ция фа*ши*стов, 28 окт. – ата*ка на гл. цен*тры стра*ны и «П. на Р.» 3 ко*лон*на*ми. В слу*чае про*ва*ла это*го пла*на пред*по*ла*га*лось соз*дать фа*ши*ст*ское пра*ви*тель*ст*во в Центр. Ита*лии и го*то*вить*ся к но*во*му «П. на Р.». В ус*ло*ви*ях обо*ст*ряв*ше*го*ся внут*ри*по*ли*тич. кри*зи*са пра*ви*тель*ст*во Л. Фак*ты по*да*ло в от*став*ку, из*дав при этом дек*рет об осад*ном по*ло*же*нии, по*зво*ляв*ший ар*мии на*вес*ти по*ря*док в стра*не. Од*на*ко ко*роль Вик*тор Эм*ма*ну*ил III от*ка*зал*ся его под*пи*сать. 29 окт. он по*ру*чил Мус*со*ли*ни сфор*ми*ро*вать пра*ви*тель*ст*во. 30 окт. чер*но*ру*ба*шеч*ни*ки во*шли в сто*ли*цу, 31 окт. Мус*со*ли*ни офи*ци*аль*но всту*пил в долж*ность пре*мьер-ми*ни*ст*ра, по*сле че*го на*чал*ся от*вод фа*ши*ст*ских от*ря*дов из Ри*ма.

[Елена Пушкарская]

https://www.kommersant.ru/doc/5619534

22.10.2022, 10:07

В конце октября исполняется 100 лет походу чернорубашечников на Рим, в результате которого в Италии был установлен фашистский режим во главе с Бенито Муссолини. Страна до сих пор болезненно воспринимает этот трагический период своей истории, который привел к краху государства и гражданской войне. Идеология и пропаганда фашизма запрещены на Апеннинах законом. Тем не менее неофашистские движения, как и ностальгия по «сильной руке», в обществе сохраняются. Черный юбилей стал поводом еще раз проанализировать происшедшие век назад трагические события. “Ъ” попытался понять, можно ли было избежать прихода фашистов к власти и как последствия режима Муссолини до сих пор сказываются на современной Италии.

Дошли до Рима

Идею похода на Рим с целью захвата власти Бенито Муссолини позаимствовал у Габриеле д`Аннунцио, оккупировавшего в 1919 году город Фиуме и установившего там режим, многие стилевые элементы которого (например, заимствованное у древних римлян приветствие вытянутой рукой и шествия чернорубашечников) тоже потом были приняты Дуче (то есть вождем, лидером нации) на вооружение. В те времена Муссолини вообще не давала покоя слава этого поэта-воина, популярного среди итальянской интеллигенции.

Впрочем, будущий диктатор опирался совсем на другой контингент — вернувшихся после проигранной войны офицеров, разорившихся мелких предпринимателей и всех других итальянцев, разочаровавшихся в либеральном правлении и опасавшихся роста популярности социалистов.

Сложный исторический контекст, в котором зародился и окреп итальянский фашизм, подробно отражен в многочисленных фильмах и книгах — от «Двадцатого века» Бернардо Бертолуччи до исторических трудов Ренцо де Феличе и его ученика Эмилио Джентиле. Оба историка посвятили многочисленные тома исследованию феномена итальянского фашизма.

Резюмируя их, напомним, что с 1921 года в Италии не прекращались вооруженные столкновения участников фашистских групп — сквадристов (от итальянского слова «squadra»; они же чернорубашечники) с коммунистами, социалистами, анархистами. Словом, всеми, кто не поддерживал фашистские идеи.

Чернорубашечники нападали на рабочие клубы, профсоюзы, крестьянские организации и даже органы власти, в которых присутствовали представители левых. Запугивание стало главным орудием созданной в 1921 году Национальной фашистской партии во главе с Бенито Муссолини. В то же время в стране существовало либеральное правительство и демократически избранный парламент, в который на выборах 1921 года удалось пройти лишь 35 депутатам-фашистам.

Чернорубашечники пытаются поджечь портреты Маркса и Ленина во время выборов в 1921 году
Фото: Mondadori / Getty Images

Такое положение дел будущего диктатора не устраивало. «Настало время фашистам управлять Италией. Или власть будет передана нам добровольно, или мы пойдем маршем на Рим и сами захватим ее в свои руки»,— заявил Бенито Муссолини на многотысячном митинге в Неаполе 24 октября 1922 года. Далее события начали развиваться стремительно. 26 октября экс-премьер Антонио Саландра предупредил главу кабинета министров Луиджи Факту о готовящемся перевороте, но тот никаких действий не предпринял. 27 числа Национальная фашистская партия опубликовала воззвание к итальянскому народу о начале похода на Рим. И на следующий день несколько десятков тысяч чернорубашечников устремились в столицу, угрожая взять власть насильственным путем.

Только тогда премьер-министр Факта издал приказ о переводе Рима на осадное положение. Однако король Виктор Эммануил III отказался подписать этот приказ и начал переговоры с депутатами-фашистами, генералами и экс-премьером Антонио Саландрой: монарх был готов предложить ему пост премьера, а ряду фашистских лидеров — портфели министров.

Однако, получив донесения о том, что сквадристы находятся в 50 км от Рима, король решил выдвинуть на пост главы правительства Бенито Муссолини. 30 октября Дуче приезжает в Рим и после аудиенции у короля формирует правительство, в котором помимо поста премьер-министра отводит себе должности министра иностранных и внутренних дел.

По прошествии лет историки придут к выводу, что армия, которая сохраняла верность королю и в разы превосходила силы наступавших на Рим чернорубашечников, была способна отразить их атаку, если бы получила соответствующий приказ. Но такой команды военным не поступило, и чернорубашечники вошли в город без какого-либо сопротивления. Среди причин, побудивших Виктора Эммануила III не давать указания армии защитить столицу, часто называют опасения короля по поводу возможности начала в стране гражданской войны. Считается, что монарх надеялся «приручить» сторонников Муссолини, интегрировав фашистов в либеральное государство. Пишут и про опасения короля потерять трон в случае отказа сотрудничать с фашистами.

«Без компромисса с монархией вряд ли фашизм мог прийти к власти»,— подводит итог историк Ренцо де Феличе. В оправдание Виктора Эммануила III можно сказать, что столь не дальновиден был не только он.

Как следует из исторических документов, поразительная недооценка опасности фашизма наблюдалась практически во всех слоях общества.

Либералы (в том числе представители крупной буржуазии, промышленники и латифундисты) рассматривали приход фашистов к власти как временное явление, которое позволит расправиться с коммунистами и социалистами. Последние же относились к Бенито Муссолини как к политическому клоуну. Так, глава Компартии Италии Антонио Грамши назвал митинг чернорубашечников в Неаполе (который исследователи потом сочли репетицией похода на Рим) «неаполитанским карнавалом». А социалисты отзывались о конфликте фашистов с либералами как о разборках внутри буржуазной среды.

И лишь немногочисленные антифашисты, как пишет историк Эмилио Джентиле, поняли: «То, что многим казалось возвратом к нормальности (имеется в виду окончание схваток чернорубашечников с коммунистами.— “Ъ”), на самом деле явилось окончательным закатом итальянского либерального государства». В разговоре с корреспондентом “Ъ” исследователь итальянского фашизма подчеркивал: «Муссолини пришел к власти не благодаря своей силе, а из-за слабости и трусости его противников».

Рейхсканцлер Германии Адольф Гитлер (слева) и лидер Италии Бенито Муссолини
Фото: AP

Гражданской войны, которой так опасался Виктор Эммануил III, Италии избежать не удалось.

[Хронос]

Фашистский переворот в Италии

[Русская историческая библиотека]

http://rushist.com/index.php/mussoli...stvo-mussolini
I. Юность

Детство. 1883—1901

Дом, в котором родился Бенито Муссолини

Муссолини любил вспоминать о том, что он родился вскоре после смерти Гарибальди, как будто народный герой эпохи объединения Италии передал факел своему преемнику, призванному создать итальянскую империю. Он родился 29 июля 1883 года в маленьком домике на окраине деревни Предаппио. Это район Романьи – обнаженные горные склоны и грязные проезжие дороги. Ближайший город, Форли, находился в пятнадцати километрах.

Романья имела репутацию провинции яростных революционеров, и родители дали Муссолини имя трех знаменитых левых деятелей – Бенито Хуареса, Андреа Косты и Амилькаре Киприани. Его отец и дед были прирожденными бунтовщиками, не раз попадавшими в тюрьму за свои убеждения. Мелкие собственники, придя к выводу, что заработать на жизнь весьма трудно, они пробивались случайными подачками от тех, кого называли угнетателями. Бенито Муссолини гордился, что вышел из среды рабочего класса, и впоследствии очень раздражался, когда льстецы пытались приписать ему аристократическое происхождение.

Мать Бенито Роза была благочестивой католичкой, окрестившей своих детей и водившей их по воскресеньям в церковь. Местная учительница, она постоянным трудом обеспечивала семье небольшой доход. Ее муж, Алессандро, кузнец, работал от случая к случаю. Он был человеком с сильным характером, но ленивым, часто залезал в долги из-за пристрастия к выпивке и любовным похождениям. Не имея надлежащего школьного образования, он самостоятельно научился читать, налегая, в основном, на революционную литературу, и свято верил в пользу телесных наказаний. Толстый кожаный ремень играл в семейном воспитании не последнюю роль.

Впоследствии Бенито вспоминал о том, как ему не хватало в детстве нежности и любви, и считал это причиной своей замкнутости, называя ее даже озлобленностью, «почти дикостью». Первые пятнадцать лет своей жизни – годы формирования характера, он чувствовал себя обособленным и подавленным.

Семья жила в двухкомнатной квартире, предоставленной матери школой на время ее работы учительницей. Вторая комната, в которой Бенито делил постель с младшим братом Арнольдо, представляла собой вечно задымленную кухню, куда можно было попасть через третью комнату, где помещалась деревенская школа.

Презрение Алессандро к деньгам вынуждало Розу трудиться изо всех сил, чтобы прокормить семью; черный хлеб и суп были их основной едой, а мясо появлялось на столе только по воскресеньям.

Так, по крайней мере, вспоминал Бенито. Но, как и Гитлер, он сознательно преувеличивал бедность, в которой прошла его юность. В доме было много книг, а родители помогали ему в учебе. У них была земля, которая давала им собственное вино и пищу, пусть простую, но зато в избытке. Мальчики имели возможность учиться в школе до восемнадцати лет, что было в такой среде не частым явлением.

Бенито поздно начал говорить. На протяжении длительного времени родители боялись, что он глухонемой, и только терпеливое и внимательное отношение помогло им добиться от него первых членораздельных звуков. Вскоре он стал смышленым, но настолько неуправляемым ребенком, что они вынуждены были отдать его в закрытую школу-интернат в городе Фаэнца, в которой поддерживались религиозные порядки. Бенито воспринял это как наказание, оно наложило отпечаток на свойственное ему и без того неприятие мира.

Муссолини вспоминал, что те школьники, кто не мог вносить полную плату за обучение, питались за отдельным столом. Во время еды не допускались разговоры. Абсолютная тишина поддерживалась в течение всей недели перед Пасхой, когда уроки заменялись духовными занятиями и самосозерцанием. Мыться в горячей бане можно было только зимой, и от постоянного обмораживания он стал прихрамывать. Летом детей поднимали в пять часов утра, а зимой – в шесть, ежедневно предусматривалось обязательное посещение мессы. Муссолини считал, что его чаще других наказывали поркой из-за политических убеждений отца. Иногда его сажали на несколько дней в карцер. Позднее он называл директора школы «ходячим скелетом», а классного наставника – человеком, который «с дьявольской жестокостью отравлял лучшие годы моей жизни».

За два года пребывания в этой школе Бенито почувствовал себя «диким цветком на ухоженной плантации», что распалило его негодование против общества. Время от времени он подумывал о побеге. Но и на каникулах, когда мальчик возвращался в Предаппио, его жизнь оставалась такой же ограниченной. Летом он то помогал отцу при уборке урожая с поля, работая на одной из первых паровых молотилок, то орудовал в кузнице кузнечными мехами. Школа усугубила его порочные наклонности, и он стал поистине «бичом для соседей, а родителей доводил до полного отчаяния». Это был мальчик, не умевший плакать и редко смеявшийся, неразговорчивый и предпочитавший уединение и чтение книг играм с ровесниками.

Впоследствии рассказывали множество историй, в которых молодой Муссолини проявлял свой скверный, упрямый характер и свойственную ему склонность к жестокости. Ходила почти неправдоподобная легенда о том, как он ощипывал живых цыплят и ослеплял Пойманных птиц. Вспоминали, как прихожане в церкви вскрикивали от его щипков. Во главе ватаги подростков он запугивал детей, заставляя присоединиться к его эскападам. Утверждали, что он всегда начинал драку первым. Бенито хорошо знал, что такое вендетта, и жестоко мстил за малейшее оскорбление, а кроме того, «искал ссор ради них самих, испытывая потребность в главенстве; если он выигрывал пари, то требовал больше, чем полагалось по условиям договора; если проигрывал – предпочитал не платить». В последующие годы он удовлетворенно улыбался при мысли о том, что его школьные товарищи все еще носят шрамы от нанесенных им ран.

Возвратись обратно в школу-интернат на втором году учебы, десятилетний Муссолини возглавил бунт учеников, возмущенных плохим питанием. Однажды он отказался идти на утреннюю мессу, и его пришлось тащить туда силой. Нетерпимый к дисциплине, часто, и, как он считал, несправедливо, подвергавшийся наказанию, этот мальчик с огненным темпераментом был способен дойти до неистовства. После того как однажды за ужином он набросился с ножом и ранил одного из учеников, школьные власти решили, что с них довольно. Бенито исключили, и отцы-целестинцы вынуждены были взыскивать с семьи плату за обучение в судебном порядке. Впоследствии факты об этом нападении с ножом и последующем исключении Муссолини преуменьшались или целиком замалчивались фашистскими историками.

Бенито провел несколько месяцев дома, занимаясь самообразованием с матерью. Но она не могла справиться с этой задачей и в итоге его отослали в школу в Форлимпополи. Мать написала властям прошение о стипендии, но получила отказ, и семья решила сама оплачивать учебу сына. В новой школе посещение церкви было добровольным. Муссолини показалось, что он попал из ада в рай – и еда была лучше, и порядки гуманнее, а на выходные он мог ездить домой. Однако вскоре у него начались те же проблемы, что и в прежней школе. Скандалы и хулиганские выходки привели к драке, после чего его опять попросили покинуть учебное заведение. Этот инцидент все же как-то был улажен, но за ним последовали два других: в одном случае Бенито надерзил, во втором – ранил ножом ученика. В результате он был выслан на десять дней домой.

Однако Муссолини позволили вернуться обратно и закончить шестилетнее обучение в Форлимпополи. Он любил писать о себе, как о лучшем ученике класса, но директор в своих воспоминаниях называл его посредственным учащимся, не подававшим никаких особых надежд. Со своей стороны, Муссолини описывал старшего учителя как ограниченного педанта, заставлявшего детей все заучивать наизусть. Свидетельства других учеников указывают на то, что Муссолини внушал страх и поэтому его не очень-то любили. Но, во всяком случае, кое-какие его дарования были общепризнаны: он играл на тромбоне в школьном оркестре; а в возрасте семнадцати лет его пригласили произнести в местном театре речь в память Верди.

Последние годы учебы в школе были посвящены заботам о получении диплома об образовании, который и был выдан Бенито в 1901 году. Ему нравилось быть заводилой, но во время каникул он все больше скучал в тоскливой атмосфере Предаппио.

В четвертый раз Муссолини был временно исключен из школы за ночное отсутствие – он имел обыкновение рассказывать, как некоторые пансионеры приспособились спускаться из окна по связанным простыням, чтобы сбегать на танцы в город и с приятностью провести время до рассвета.

Муссолини не был сдержанным в своих любовных похождениях вплоть до последнего периода своей жизни. Он гордился ролью Дон Жуана и, начиная с семнадцати лет, когда, по общепринятому среди подростков обычаю, стал по воскресеньям посещать публичные дома Форли, за ним потянулся длинный список случайных связей. Он привык употреблять слово «невеста» по отношению к целому ряду девушек, с которыми встречался, иногда одновременно с двумя. Вот как он описывал в своей автобиографии одну такую «победу»: «Я схватил ее на лестнице, затолкал в угол за дверью и овладел ею. Поднявшись, униженная и вся в слезах, она оскорбила меня, сказав, что я отнял у нее честь, во что невозможно было поверить. И я спрашиваю у вас, какую честь она имела в виду?».

Впоследствии Муссолини признавался, что никогда не имел друзей среди мужчин. Действительно, нежелание или неспособность заводить друзей он считал неотъемлемой и даже исключительной чертой своего характера. Но у него всегда были последователи, любовницы или девушки-подружки, связь с которыми иногда продолжалась очень долго. К тому времени, как он покинул Форлимпополи, у него была репутация домоседа, лишь иногда, после наступления темноты, выходившего на прогулки; он был известен как отшельник и мизантроп.

Содержание темы-2:

40 страница
#391. Ш. Осуский, посланник Чехословакии во Франции. Из письма посланника ЧСР во Франции в МИД ЧСР. 7 июня 1938 г.
#392. Ш. Осуский, посланник Чехословакии во Франции. Из письма посланника Чехословакии во Франции Ш. Осуского президенту Чехословакии Э. Бенешу
#393. Фукидид. Из сообщения Тржебичского районного управления президиуму Брненского земского управления
#394. К. Крофта, министр иностранных дел Чехословакии. Из телеграммы министра иностранных дел ЧСР миссиям ЧСР в странах Европы, в Турции и США
#395. Фукидид. Запись телефонного разговора начальника канцелярии министра иностранных дел ЧСР с посланником ЧСР в Германии
#396. Зденек Фирлингер. Из письма посланника ЧСР в СССР в МИД ЧСР
#397. M. M. Литвинов, народный комиссар иностранных дел СССР. Телеграмма народного комиссара иностранных дел СССР М. М. Литвинова полномочному представителю СССР в Чехословакии С. С. Александровскому. 25 июня 1938 г.
#398. Ш. Осуский, посланник Чехословакии во Франции. Письмо посланника ЧСР во Франции в МИД ЧСР
#399. С. С. Александровский, полномочный представитель СССР в Чехословакии. Телеграмма полномочного представителя СССР в ЧСР в НКИД СССР
#400.Г. Дирксен, посол Германии в Великобритании. Донесение посла Германии в Великобритании Г. Дирксена в министерство иностранных дел Германии
41 страница
#401. Хронос. 1938.07.11
#402. Хронос. Xасан
#403. Хронос. Запись беседы члена парламента Великобритании У. Черчилля с руководителем фашистской организации в Данциге А. Форстером
#404. В. Мастный, посланник Чехословакии в Германии. Письмо посланника ЧСР в Германии в МИД ЧСР
Из письма посланника ЧСР в Германии в МИД ЧСР
#405. В. Мастный, посланник Чехословакии в Германии. Из письма посланника ЧСР в Германии в МИД ЧСР
#406. К. Крофта, министр иностранных дел Чехословакии. Телеграмма министра иностранных дел ЧСР посланнику ЧСР во Франции
#407. Ш. Осуский, посланник Чехословакии во Франции. Из письма посланника Чехословакии во Франции Ш. Осуского в министерство иностранных дел Чехословакии
#408. Э. Верман, младший статс-секретаря министерства иностранных дел Германии. Письмо младшего статс-секретаря министерства иностранных дел Германии Э. Вермана миссиям Германии в Румынии и Югославии
#409. К. Крофта, министр иностранных дел Чехословакии. Телеграмма министра иностранных дел ЧСР посланнику ЧСР в Великобритании
#410. Я. 3. Суриц, полномочный представитель СССР во Франции. Из письма полномочного представителя СССР во Франции народному комиссару иностранных дел СССР
42 страница
#411. Фукидид. Запись беседы полномочного представителя СССР в ЧСР с начальником канцелярии министра иностранных дел ЧСР
#412. Istoriia.Ru. 29 июля 1938 г.-начало боёв на озере Хасан
#413. К. А. Уманский, временный поверенный в делах СССР в США. Письмо временного поверенного в делах СССР в США К.А. Уманского народному комиссару иностранных дел СССР М.М. Литвинову о внешней и внутренней политике США и состоянии советско-американских отношений
#414. Я. 3. Суриц, полномочный представитель СССР во Франции. Телеграмма полномочного представителя СССР во Франции в НКИД СССР
#415. Фукидид. Заявление депутатов К.ПЧ в Национальном собрании ЧСР
#416. В. Мастный, посланник Чехословакии в Германии. Письмо посланника ЧСР в Германии министру иностранных дел ЧСР
#417. Фукидид. Призыв и клятва участников манифестации в г. Немецки Брод
#418. Юзеф Липский, посол Польской Республики. Донесение посла Польши в Германии Ю. Липского министру иностранных дел Польши Ю. Беку
#419. Фукидид. Из записи беседы полномочного представителя СССР в ЧСР с президентом ЧСР
#420. Русская историческая библиотека. Гитлер и германское искусство
43 страница
#421. Русская историческая библиотека. Визит Муссолини к Гитлеру (1937)
#422. Русская историческая библиотека. Планы Гитлера по расширению жизненного пространства Германии (1937)
#423. Русская историческая библиотека. Переговоры Гитлера с Галифаксом (1937)
#424. Русская историческая библиотека. «ТАКОЙ МАЛЕНЬКИЙ ЧЕРВЯЧОК» (1937 г. – февраль 1938 г.)
#425. Хронос. 1938.08.12
#426. Фукидид. Из записи беседы полномочного представителя СССР в ЧСР с президентом ЧСР
#427. И. М. Майский, полномочный представитель СССР в Великобритании. Из телеграммы полномочного представителя СССР в Великобритании в НКИД СССР
#428. Фукидид. Резолюция Союза рабочих металлообрабатывающей промышленности района Прага-Смихов, направленная президенту ЧСР
#429. Фукидид. Из донесения полицейского управления г. Либерец в министерство внутренних дел ЧСР
#430. M. M. Литвинов, народный комиссар иностранных дел СССР. Телеграмма народного комиссара иностранных дел СССР М. М. Литвинова полномочным представителям СССР в Германии А. Ф. Мерекалову, в Чехословакии С. С. Александровскому
44 страница
#431. Хронос. Запись беседы советника министерства иностранных дел Великобритании Ф. Эштон-Гуэткина с руководителем судето-немецкой партии в Чехословакии К. Генлейном
#432. Эрих Кордт, советник посольства Германии в Великобритании. Письмо советника посольства Германии в Великобритании Э. Кордта статс-секретарю министерства иностранных дел Германии Э. Вейцзекеру
#433. Хронос. Запись беседы советника посольства Германии в Великобритании Э. Кордта с советником правительства Великобритании по вопросам промышленности X. Вильсоном
#434.В. Мастный, посланник Чехословакии в Германии. Письмо посланника Чехословакии в Германии В. Мастного в министерство иностранных дел Чехословакии
#435. Фукидид. Запись беседы министра иностранных дел ЧСР с министрами иностранных дел Румынии и Югославии
#436. К. Крофта, министр иностранных дел Чехословакии. Телеграмма министра иностранных дел ЧСР миссиям ЧСР во Франции и Великобритании
#437.И. М. Майский, полномочный представитель СССР в Великобритании. Телеграмма полномочного представителя СССР в Великобритании народному комиссару иностранных дел СССР
#438.Зденек Фирлингер. Телеграмма посланника ЧСР в СССР в МИД ЧСР
#439. Зденек Фирлингер. Телеграмма посланника ЧСР в СССР в МИД ЧСР
#440. Фукидид. Из записи беседы заместителя народного комиссара иностранных дел СССР с временным поверенным в делах Франции в СССР
45 страница
#441. И. М. Майский, полномочный представитель СССР в Великобритании. Из телеграммы полномочного представителя СССР в Великобритании в НКИД СССР
#442. Эрих Кордт, советник посольства Германии в Великобритании. Письмо временного поверенного в делах Германии в Великобритании Т. Кордта послу Германии в Великобритании Г. Дирксену
#443. Зденек Фирлингер. Телеграмма посланника Чехословакии в СССР 3.Фирлингера в министерство иностранных дел Чехословакии
#444. Ш. Осуский, посланник Чехословакии во Франции. Из письма посланника ЧСР во Франции в МИД ЧСР
#444. Хронос. Исторический календарь-01 сентября
#445. Владимир ВОРОНОВ. Исторический календарь-01 сентября
#446. Эрих Кордт, советник посольства Германии в Великобритании. Письмо временного поверенного в дедах Германии в Великобритании Т. Кордта послу Германии в Великобритании Г. Дирксену
#447. Фукидид. Запись беседы заместителя народ ного комиссара иностранных дел СССР с временным поверенным в делах Франции в СССР
#448. M. M. Литвинов, народный комиссар иностранных дел СССР. Телеграмма народного комиссара иностранных дел СССР М. М. Литвинова полномочному представителю СССР в Чехословакии С. С. Александровскому
#449. Ж. Пайяр, временный поверенный в делах Франции в СССР. Из телеграммы временного поверенного в делах Франции в СССР Ж. Пайяра министру иностранных дел Франции Ж. Боннэ
#450. Я. 3. Суриц, полномочный представитель СССР во Франции. Телеграмма полномочного представителя СССР во Франции в НКИД СССР
46 страница
#451. С. С. Александровский, полномочный представитель СССР в Чехословакии. Из телеграммы полномочного представителя СССР в ЧСР в НКИД СССР
#452. Зденек Фирлингер. Телеграмма посланника ЧСР в СССР в МИД ЧСР
#453. И. М. Майский, полномочный представитель СССР в Великобритании. Телеграмма полномочного представителя СССР в Великобритании заместителю народного комиссара иностранных дел СССР
#454. Хронос. Запись беседы заместителя народного комиссара иностранных дел СССР В.П. Потемкина
#455. Ж. Пайяр, временный поверенный в делах Франции в СССР. Донесение временного поверенного в делах Франции в СССР Ж. Пайяра министру иностранных дел Франции Ж. Боннэ
#456. Хронос. Запись беседы заместителя народного комиссара иностранных дел СССР В.П. Потемкина с временным поверенным в делах Фракции в СССР Ж. Пайяром
#457. Ж. Пайяр, временный поверенный в делах Франции в СССР. Донесение временного поверенного в делах Франции в СССР Ж. Пайяра министру иностранных дел Франции Ж. Боннэ
#458. Doc20vek.ru. Прокламация Адольфа Гитлера. Речь на Х съезде НСДАП в Нюрнберге. 6 сентября 1938 г.
#459. Альфред Розенберг. Речь Альфреда Розенберга на X съезде НСДРП
#460. К. Крофта, министр иностранных дел Чехословакии. Телеграмма министра иностранных дел ЧСР миссиям ЧСР в Великобритании, Франции и СССР
47 страница
#461. С. С. Александровский, полномочный представитель СССР в Чехословакии. Телеграмма полномочного представителя СССР в ЧСР в НКИД СССР
#462. К. Крофта, министр иностранных дел Чехословакии. Телеграмма министра иностранных дел ЧСР посланникам ЧСР во Франции и Великобритании
#463. Фукидид. Из записи беседы заместителя народного комиссара иностранных дел СССР с послом Великобритании в СССР
#464. И. М. Майский, полномочный представитель СССР в Великобритании. Телеграмма полномочного представителя СССР в Великобритании в НКИД СССР
#465. Морис Гюстав Гамелен. Записка начальника генерального штаба французской армии М. Гамелена
#466. Клемент Готвальд. Из речи Генерального секретаря КПЧ К. Готвальда на манифестации жителей Праги на Славянском острове
#467. Зденек Фирлингер. Телеграмма посланника ЧСР в СССР министру иностранных дел ЧСР
#468. Фукидид. Запись беседы заместителя народного комиссара иностранных дел СССР с послом Франции в СССР
#469. M. M. Литвинов, народный комиссар иностранных дел СССР. Телеграмма народного комиссара иностранных дел СССР в НКИД СССР, из Женевы
#470. Зденек Фирлингер. Письмо посланника Чехословакии в СССР 3.Фирлингера в министерство иностранных дел Чехословакии 13 сентября 1938 г.
48 страница
#471. Фукидид. Запись беседы временного поверенного в делах СССР в Германии с послом Франции в Германии
#472. Русская историческая библиотека. Отставка Бломберга и Фрича (1938)
#473. Л. Б. Гельфанд, временный поверенный в делах СССР в Италии. Телеграмма временного поверенного в дедах СССР в Италии Л. Б. Гельфанда в Народный комиссариат иностранных дел СССР
#474. Я. Масарик, посланник Чехословакии в Великобритании. Телеграмма посланника ЧСР в Великобритании в МИД ЧСР
#475. Г. А. Астахов, временный поверенный в делах СССР в Германии. Телеграмма временного поверенного в делах СССР в Италии в НКИД СССР
#476. К. Крофта, министр иностранных дел Чехословакии.Телеграмма министра иностранных дел Чехословакии К. Крофты посланнику Чехословакии во Франции Ш. Осускому. Не ранее 14 сентября 1938 г.
#477. Хронос. Запись беседы А. Гитлера с премьер-министром Великобритании Н. Чемберленом
#478. M. M. Литвинов, народный комиссар иностранных дел СССР. Телеграмма народного комиссара иностранных дел СССР в НКИД СССР, из Женевы
#479. Хронос. 1938.09.15
#480. Зденек Фирлингер. Телеграмма посланника ЧСР в СССР в МИД ЧСР
49 страница
#481. В. П. Потемкин, заместитель народного комиссара иностранных дел СССР. Телеграмма заместителя народного комиссара иностранных дел СССР народному комиссару иностранных дел СССР, в Женеву
#482. Г. А. Астахов, временный поверенный в делах СССР в Германии. Телеграмма временного поверенного в делах СССР в Германии в НКИД СССР
#483. Эрих Кордт, советник посольства Германии в Великобритании. Телеграмма временного поверенного в делах Германии в Великобритании Т. Кордта в министерство иностранных дел Германии
#484. Зденек Фирлингер. Телеграмма посланника Чехословакии в СССР 3.Фирлингера в министерство иностранных дел Чехословакии
#485. К. Крофта, министр иностранных дел Чехословакии. Телеграмма министра иностранных дел ЧСР миссиям ЧСР в Великобритании и Франции
#486. Хронос. 1938.09.16
#487. Ш. Осуский, посланник Чехословакии во Франции. Телеграмма посланника ЧСР во Франции в МИД ЧСР
#488. С. С. Александровский, полномочный представитель СССР в Чехословакии. Телеграмма полномочного представителя СССР в ЧСР в НКИД СССР
#489. Ш. Осуский, посланник Чехословакии во Франции. Из письма посланника ЧСР во Франции президенту ЧСР
#490. Фукидид. Запись беседы заведующего политическим отделом МИД ЧСР с временным поверенным в делах Германии в ЧСР
50 страница
#491. Временный поверенный в делах ЧСР в Германии Шуберт. Письмо временного поверенного в делах ЧСР в Германии в МИД ЧСР
#492. Хронос. 1938.09.18
#493. Хронос. Заявление правительств Великобритании и Франции правительству Чехословакии
#494. С. С. Александровский, полномочный представитель СССР в Чехословакии. Телеграмма полномочного представителя СССР в ЧСР в НКИД СССР
#495. С. С. Александровский, полномочный представитель СССР в Чехословакии. Телеграмма полномочного представителя СССР в Чехословакии С. С. Александровского в Народный комиссариат иностранных дел СССР
#498. Я. Масарик, посланник Чехословакии в Великобритании. Телеграмма посланника ЧСР в Великобритании в МИД ЧСР
#497. Ш. Осуский, посланник Чехословакии во Франции. Телеграмма посланника Чехословакии во Франции Ш. Осуского министру иностранных дел Чехословакии К. Крофте
#498. Ш. Осуский, посланник Чехословакии во Франции. Из телеграммы посланника ЧСР во Франции в МИД ЧСР
#499. Зденек Фирлингер. Телеграмма посланника ЧСР в СССР в МИД ЧСР
#500. Фукидид. Письмо Союза друзей СССР в Чехословакии президенту ЧСР
51 страница
#501. Юзеф Бек. Письмо министра иностранных дел Польши Ю. Бека послу Польши в Германии Ю. Липскому
#502. Клемент Готвальд. Заявление депутата КПЧ К. Готвальда в постоянном комитете Национального собрания ЧСР
#503. С. С. Александровский, полномочный представитель СССР в Чехословакии. Телеграмма полномочного представителя СССР в ЧСР в НКИД СССР
#504. Хронос. Нота правительства Чехословакии правительствам Великобритании и Франции
#505. Зденек Фирлингер. Телеграмма посланника Чехословакии в СССР 3.Фирлингера министру иностранных дел Чехословакии К. Крофте
#506. Зденек Фирлингер. Телеграмма посланника Чехословакии в СССР 3.Фирлингера в министерство иностранных дел Чехословакии
#507. В. П. Потемкин, заместитель народного комиссара иностранных дел СССР. Телеграмма заместителя народного комиссара иностранных дел СССР В.П. Потемкина полномочному представителю СССР в Чехословакии С. С. Александровскому
#508. Русская историческая библиотека. Кризис вокруг Судетской области (1938)
#509. Русская историческая библиотека. Кризис вокруг Судетской области (1938)Аншлюс Австрии Гитлером (1938)
#510. Юзеф Липский, посол Польской Республики. Донесение посла Польши в Германии Ю. Липского министру иностранных дел Польши Ю. Беку
52 страница
#511. Википедия. Миссия Ренсимена
#512. С. С. Александровский, полномочный представитель СССР в Чехословакии. Из телеграммы полномочного представителя СССР в ЧСР в НКИД СССР
#513. M. M. Литвинов, народный комиссар иностранных дел СССР. Из речи председателя советской делегации М. М. Литвинова на пленарном заседании Ассамблеи Лиги наций
#514. Хронос. Запись беседы президента Чехословакии Э. Бенеша с посланниками Франции и Великобритании в Чехословакии де Лакруа и Б. Ньютоном
#515. Хронос. Нота правительства Великобритании правительству Чехословакии
#516. В. Ренсимен, глава посреднической миссии Великобритании в Чехословакии. Письмо главы посреднической миссии Великобритании в Чехословакии В. Ренсимена премьер-министру Великобритании Н. Чемберлену
#517. Фукидид. Запись беседы президента ЧСР с посланниками Франции и Великобритании в ЧСР. 21 сентября 1938 г.
#518. Андрей Сидорчик. На сопках Маньчжурии. Как СССР и Япония провели лето 1938 года
#519. Хронос. Нота правительства Чехословакии правительствам Великобритании и Франции
#520. К. Крофта, министр иностранных дел Чехословакии. Телеграмма министра иностранных дел ЧСР миссиям ЧСР в Великобритании и Франции
53 страница
#521. Фукидид. Запись заведующего протокольным отделом МИД ЧСР о телефонном разговоре с атташе миссии ЧСР в Великобритании
#522. К. Крофта, министр иностранных дел Чехословакии.Телеграмма министра иностранных дел ЧСР всем миссиям ЧСР за границей, консульству в Дублине и постоянному делегату ЧСР в Лиге наций
#523. Фукидид. Из протокольной записи о выступлении председателя правительства на чрезвычайном заседании правительства ЧСР
#524. Хронос. Запись беседы президента Чехословакии Э. Бенеша с посланниками Франции и Великобритании в Чехословакии де Лакруа и Б. Ньютоном
#525. К. Крофта, министр иностранных дел Чехословакии.Из выступления министра иностранных дел ЧСР К. Крофты перед представителями печати
#526. Фукидид. Запись беседы начальника канцелярии министра иностранных дел ЧСР с полномочным представителем СССР в ЧСР
#527.Фукидид. Обращение КПЧ к гражданам Чехословакии
#528. Фукидид. Запись заведующего протокольным отделом МИД ЧСР о телефонном разговоре с атташе миссии ЧСР в Великобритании
#529. Климент Ворошилов. Директива народного комиссара обороны СССР Военному совету Киевского особого военного округа
#530. С. С. Александровский, полномочный представитель СССР в Чехословакии. Телеграмма полномочного представителя СССР в ЧСР в НКИД СССР
54 страница
#531. Фукидид. Запись беседы заместителя народного комиссара иностранных дел СССР с посланником ЧСР в СССР
#532. Зденек Фирлингер. Телеграмма посланника ЧСР в СССР министру иностранных дел ЧСР
#533. Фукидид. Резолюция участников манифестации граждан Брно, направленная полномочному представителю СССР в ЧСР
#534. Фукидид. Заявление Петиционного комитета «Останемся верными» президенту ЧСР
#535. С. С. Александровский, полномочный представитель СССР в Чехословакии. Телеграмма полномочного представителя СССР в ЧСР в НКИД СССР
#536. Ш. Осуский, посланник Чехословакии во Франции. Телеграмма посланника ЧСР во Франции президенту ЧСР
#537. Фукидид. Призыв Коммунистической партии Чехословакии к защите республики
#538. А. Франсуа-Понсэ, посол Франции в Германии. Донесение посла Франции в Германии А. Франсуа-Понсэ министру иностранных дел Франции Ж. Боннэ. 22 сентября 1938 г.
#539. Хронос. Запись беседы А. Гитлера с премьер-министром Великобритании Н. Чемберленом
#540.Военный атташе Франции в Чехословакии генерал Э. Фоше. Донесение военного атташе Франции в Чехословакии генерала Э. Фоше министру национальной обороны Франции Э. Даладье
55 страница
#541. Хронос. Запись беседы заведующего протокольным отделом министерства иностранных дел Чехословакии Я. Смутного с посланником Великобритании в Чехословакии Б. Ньютоном
#542. Известия. Заявление Советского правительства правительству Польши
#543. Фукидид. Запись беседы заместителя народного комиссара иностранных дел СССР с послом Франции в СССР
#544. Фукидид. Запись беседы заместителя народного комиссара иностранных дел СССР с временным поверенным в делах Польши в СССР
#545. M. M. Литвинов, народный комиссар иностранных дел СССР. Речь председателя советской делегации М. М. Литвинова на заседании 6-й политической комиссии Лиги наций
#546. Фукидид. Из протокольной записи о чрезвычайном заседании правительства ЧСР
#547. M. M. Литвинов, народный комиссар иностранных дел СССР. Телеграмма народного комиссара иностранных дел СССР в НКИД СССР, из Женевы
#548. Фукидид. Запись заведующего политическим отделом МИД ЧСР о визите посланника Великобритании в ЧСР
#549. Фукидид. Запись заведующего политическим отделом МИД ЧСР о визите посланника Франции в ЧСР
#550. Фукидид. Запись беседы заведующего протокольным отделом МИД ЧСР с посланником Великобритании в ЧСР
56 страница
#551. Я. Масарик, посланник Чехословакии в Великобритании. Из телеграммы посланника ЧСР в Великобритании в МИД ЧСР
#552. С. Б. Каган, временный поверенный в делах СССР в Великобритании в НКИД СССР. Телеграмма временного поверенного в делах СССР в Великобритании в НКИД СССР
#553. К. Крофта, министр иностранных дел Чехословакии. Телеграмма министра иностранных дел ЧСР посланникам ЧСР во Франции, Великобритании и СССР
#554. Фукидид. Запись беседы министра иностранных дел ЧСР с посланником Великобритании в ЧСР
#555. Фукидид. Резолюция городского совета Клатовы, направленная президенту ЧСР
#556. Хронос. Запись беседы заведующего протокольным отделом министерства иностранных дел Чехословакии Я. Смутного с посланником Великобритании в Чехословакии Б. Ньютоном
#557. Хронос. Запись беседы заведующего протокольным отделом министерства иностранных дел Чехословакии Я. Смутного с посланником Великобритании в Чехословакии Б. Ньютоном
#558. Я. Масарик, посланник Чехословакии в Великобритании. Нота посланника ЧСР в Великобритании премьер-министру Великобритании
#559. Фукидид. Телеграмма Народного комиссариата обороны СССР военно-воздушному атташе СССР во Франции
#560. Я. Масарик, посланник Чехословакии в Великобритании. Из телеграммы посланника ЧСР в Великобритании в МИД ЧСР
57 страница
#561. Я. Масарик, посланник Чехословакии в Великобритании. Нота посланника Чехословакии в Великобритании Я. Масарика министру иностранных дел Великобритании Э. Галифаксом
#562. Юзеф Липский, посол Польской Республики. Донесение посла Польши в Германии Ю. Липского министру иностранных дел Польши Ю. Беку
#563. К. Крофта, министр иностранных дел Чехословакии.Телеграмма министра иностранных дел ЧСР посланнику ЧСР в Великобритании
#564. Хронос. 1938.09.
#565. Хронос. 1938.09.26
#566. К. А. Уманский, временный поверенный в делах СССР в США. Из телеграммы временного поверенного в делах СССР в США в НКИД СССР
#567. Ш. Осуский, посланник Чехословакии во Франции. Телеграмма посланника ЧСР во Франции в МИД ЧСР
#568. Я. 3. Суриц, полномочный представитель СССР во Франции. Телеграмма полномочного представителя СССР во Франции в НКИД СССР
#569. Юзеф Липский, посол Польской Республики. Донесение посла Польши в Германии Ю. Липского министру иностранных дел Польши Ю. Беку
#570. Хронос. Запись беседы посла Германии в Польше Г. Мольтке с министром иностранных дел Польши Ю. Беком
58 страница
#571. Хронос. Письмо правительства Великобритании правительству Чехословакии
#572. Ж. Боннэ, министр иностранных дел Франции. Дневниковая запись, сделанная министром иностранных дел Франции Ж. Боннэ
#573. Хронос. Меморандум посольства Великобритании во Франции в министерство иностранных дел Франции
#574. Фукидид. Обращение КПЧ к народам всего мира
#575. Фукидид. Препроводительное письмо заместителя народного комиссара иностранных дел СССР В.П. Потемкина
#576. В. П. Потемкин, заместитель народного комиссара иностранных дел СССР. Письмо заместителя народного комиссара иностранных дел СССР В.П. Потемкина генеральному секретарю ЦК ВКП(б) И.В. Сталину
#577. Ш. Осуский, посланник Чехословакии во Франции. Телеграмма посланника Чехословакии во Франции Ш. Осуского в министерство иностранных дел Чехословакии
#578. Фукидид. Письмо правительства ЧСР правительству Великобритании
#579. Фукидид. Заявление правительства США правительству СССР
#580. К. А. Уманский, временный поверенный в делах СССР в США.Телеграмма временного поверенного в делах СССР в США в НКИД СССР
59 страница
#581. Я. 3. Суриц, полномочный представитель СССР во Франции. Телеграмма полномочного представителя СССР во Франции в НКИД СССР
#582. И. М. Майский, полномочный представитель СССР в Великобритании. Телеграмма полномочного представителя СССР в Великобритании в НКИД СССР
#583. Ш. Осуский, посланник Чехословакии во Франции. Телеграмма посланника Чехословакии во Франции Ш. Осуского в министерство иностранных дел Чехословакии
#584. Фукидид. Заявление правительства СССР правительству США
#585. Климент Ворошилов. Докладная народного комиссара обороны СССР в Политбюро ЦК ВКП(б) и Совет Народных Комиссаров СССР
#586. Фукидид. Директива Генерального штаба РККА Военным советам округов
#587. Фукидид. Директива народного комиссара обороны СССР Военному совету Белорусского особого военного округа
#588. Ш. Осуский, посланник Чехословакии во Франции. Телеграмма посланника ЧСР во Франции в МИД ЧСР
#589. Фукидид. Из записи телефонного разговора председателя правительства ЧСР с начальником главного штаба чехословацкой армии
#590. И. М. Майский, полномочный представитель СССР в Великобритании.Телеграмма полномочного представителя СССР в Великобритании в НКИД СССР
60 страница
#591. Ш. Осуский, посланник Чехословакии во Франции. Телеграмма посланника ЧСР во Франции в МИД ЧСР
#592. Публий Корнелий Тацит. Запись беседы министра иностранных дел ЧСР с посланником Великобритании в ЧСР
#593. Публий Корнелий Тацит. Запись беседы министра иностранных дел ЧСР с посланником Великобритании в ЧСР
#594. История.RU. Чехословацкий кризис
#595. История.RU. Подготовка мюнхенской сделки
#596. Зденек Фирлингер. Письмо посланника ЧСР в СССР министру иностранных дел ЧСР
#597. С. С. Александровский, полномочный представитель СССР в Чехословакии. Из письма полномочного представителя СССР в ЧСР в НКИД СССР
#598. Хронос. Заявление правительства Великобритании правительству Чехословакии
#599. Фукидид. Запись телефонного разговора заведующего протокольным отделом МИД ЧСР с посланником Великобритании в ЧСР
#600. Хронос. Запись хода конференции в Мюнхене, сделанная делегацией Германии
61 страница
#601. Хронос. Записка министерства иностранных дел Чехословакии о пребывании чехословацкой делегации в Мюнхене
#602. Хронос. СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ ГЕРМАНИЕЙ, ВЕЛИКОБРИТАНИЕЙ, ФРАНЦИЕЙ И ИТАЛИЕЙ
#603. Хронос. Информация начальника канцелярии министра иностранных дел Чехословакии
#604. Istoriia.Ru. 30 сентября 1938 г. достигнуто Мюнхенское соглашение о разделе Чехословакии
#605. Хронос. 1938.09.29
#606. Хронос. Информация начальника канцелярии министра иностранных дел Чехословакии Я. Ины о передаче текста мюнхенского соглашения правительству Чехословакии
#607. Хронос. Англо-германская декларация
#608. С. С. Александровский, полномочный представитель СССР в Чехословакии. Телеграмма полномочного представителя СССР в Чехословакии С. С. Александровского в Народный комиссариат иностранных дел СССР
#609. С. С. Александровский, полномочный представитель СССР в Чехословакии. Телеграмма полномочного представителя СССР в Чехословакии С. С. Александровского в Народный комиссариат иностранных дел СССР
#610. В. П. Потемкин, заместитель народного комиссара иностранных дел СССР. Телеграмма заместителя народного комиссара иностранных дел СССР полномочному представителю СССР в ЧСР
62 страница
#611. M. M. Литвинов, народный комиссар иностранных дел СССР. Выступление народного комиссара иностранных дел СССР M. M. Литвинова на сессии Совета Лиги наций
#612. И. М. Майский, полномочный представитель СССР в Великобритании. Телеграмма полномочного представителя СССР в Великобритании в НКИД СССР
#613. Юзеф Бек. Письмо министра иностранных дел Польши Ю. Бека послу Польши в Чехословакии К. Папэ
#614. К. Папэ, посол Польши в Чехословакии. Нота посла Польши в Чехословакии К. Папэ министру иностранных дел Чехословакии К. Крофте
#615. К. А. Уманский, временный поверенный в делах СССР в США.Телеграмма временного поверенного в делах СССР в США в НКИД СССР
#616. Русская историческая библиотека. Мюнхенское соглашение 1938
#617. Сергей Балмасов. Уроки истории: Как Запад забыл о величайшем позоре своей дипломатии
#618. Историческая правда. В начале был «Мюнхенский сговор
#619. Историческая правда. Суть Мюнхенского сговора
#620. Алексей Заквасин, Анастасия Ксенофонтова.«Первая проба сил»: что привело к конфликту между СССР и Японией у озера Хасан
63 страница
#621. Вадим Трухачев. История предательства: Чехию сдали без боя
#622. История Второй Мировой Войны. Вторая Мировая.Прелюдия к войне
#623. ООО "Новое время". История России ХХ век. Серия Генезис II Мировой Войны
#624. ООО "Новое время". История России ХХ век. Серия 79. Мюнхенский сговор
#625. Геродиан. Мой комментарий
#626. Victory Series» LTD (RASSIA). Сталин и Гитлер, Начало, фильм 1-й "Кровь на снегу" Россия, история войн
#627. Иван Зацарин. О долгах и суверенитете. К 78-летию Мюнхенского сговора
#628. Eвразия Daily. Этот день в истории 30 сентября 1938 года — Мюнхенский сговор
#629. 365 дней. Мюнхенский сговор
#630. Istoriia.Ru. Мюнхенский сговор
64 страница
#631. Тopwar.ru. «Мюнхенский сговор» 30 сентября 1938
#632. Андрей Сидорчик. Большое предательство. Европейские демократии «сдали» Гитлеру Чехословакию
#633. TVCenter. Вторая мировая случайная война 1 серия
#634. TVCenter. Вторая мировая случайная война 2 серия
#635. TVCenter. Вторая мировая случайная война 3 серия
#636. TVCenter. Вторая мировая случайная война 4 серия
#637. TVCenter. Вторая мировая случайная война 5 серия
#638. TVCenter. Вторая мировая в HD цвете 1. Грядущая буря
#639. Н.Н. Яковлев. Агрессия Японии на Дальнем Востоке
#640. Н.Н. Яковлев. Мюнхенский сговор
65 страница
#641. Константин Гастев. Главные коршуны Мюнхенского сговора
#642. Foto_history. 78 лет назад. К годовщине Мюнхенского соглашения
#643. Наталия Нарочницкая. "Запад не хотел, чтобы после Мюнхена Гитлер остановился"
#644. Википедия. Мюнхенское соглашение
#645. Waralbum.Ru. Высшее командование Германии и Италии во время «Мюнхенского сговора»
#646. CALEND.RU. 30 сентября 1938 г. 80 лет назад Подписано Мюнхенское соглашение 1938 года, также известное как «Мюнхенский сговор»
#647. M. M. Литвинов, народный комиссар иностранных дел СССР. Выступление народного комиссара иностранных дел СССР M. M. Литвинова на сессии Совета Лиги наций
#648. "Коммерсантъ". Мюнхенский сговор
#649. Дилетант. MEDIA. Цена победы. Мюнхенский сговор
#650. Юзеф Бек. Письмо министра иностранных дел Польши Ю. Бека послу Польши в Чехословакии К. Папэ
66 страница
#651. Хронос. 1938.10.01
#652. Хронос. 1938.10.01
#653. Хронос. 1938.10.01
#654. Борис Соколов. Родом из судетства
#655. Waralbum.Ru. 1 октября 1938 г.: Германия аннексировала Судетскую область Чехословакии
#656. Николай Стариков. Как «невинная жертва» Гитлера вместе с ним рвала Чехословакию
#657. С. С. Александровский, полномочный представитель СССР в Чехословакии. Телеграмма полномочного представителя СССР в ЧСР в НКИД СССР
#658. С. С. Александровский, полномочный представитель СССР в Чехословакии. Телеграмма полномочного представителя СССР в Чехословакии С. С. Александровского в Народный комиссариат иностранных дел СССР 1 октября 1938 г.
#659. С. С. Александровский, полномочный представитель СССР в Чехословакии. Телеграмма полномочного представителя СССР в Чехословакии С. С. Александровского в Народный комиссариат иностранных дел СССР 1 октября 1938 г.
#660. С. С. Александровский, полномочный представитель СССР в Чехословакии. Телеграмма полномочного представителя СССР в Чехословакии С. С. Александровского в Народный комиссариат иностранных дел СССР
67 страница
#661. Фукидид. Заявление Коммунистической партии Чехословакии
#662. Юзеф Липский, посол Польской Республики. Письмо посла Польши в Германии Ю. Липского министру иностранных дел Польши Ю. Беку 1 октября 1938 г.
#663. Waralbum.Ru. 2 октября 1938 г.: Польша начала операцию «Залужье» (оккупацию части Чехословакии)
#664. И. М. Майский, полномочный представитель СССР в Великобритании. Телеграмма полномочного представителя СССР в Великобритании в НКИД СССР
#665. ТАСС. Сообщение ТАСС
#666. Л. Б. Гельфанд, временный поверенный в делах СССР в Италии. Телеграмма временного поверенного в делах СССР в Италии Л. Б. Гельфанда в Народный комиссариат иностранных дел СССР
#667. M. M. Литвинов, народный комиссар иностранных дел СССР. Телеграмма народного комиссара иностранных дел СССР M. M. Литвинова в Народный комиссариат иностранных дел СССР, из Парижа
#668. В. П. Потемкин, заместитель народного комиссара иностранных дел СССР. Телеграмма заместителя народного комиссара иностранных дел СССР В. П. Потемкина полномочному представителю СССР в Великобритании И. М. Майскому
#669. Зденек Фирлингер. Телеграмма посланника ЧСР в СССР в МИД ЧСР
#670. С. С. Александровский, полномочный представитель СССР в Чехословакии. Телеграмма полномочного представителя СССР в Чехословакии С. С. Александровского в Народный комиссариат иностранных дел СССР
68 страница
#671. Фукидид. Запись беседы министра авиации Германии Г. Геринга с послом Франции в Германии А. Франсуа-Понсе
#672. ТАСС. Сообщение ТАСС
#673. Известия. Передовая статья газеты «Известия» «Политика премирования агрессора»
#674. Фукидид. Запись беседы заместителя народного комиссара иностранных дел СССР В. П. Потемкина с послом Китая в СССР Ян Цзе
#675. В. Мастный, посланник Чехословакии в Германии. Телеграмма посланника Чехословакии в Германии В. Мастного в министерство иностранных дел Чехословакии
#676. Хронос. 1938.10.05
#677. Хронос. 1938.10.06
#678. В. Мастный, посланник Чехословакии в Германии. Письмо посланника ЧСР в Германии в МИД ЧСР
#679. Фукидид. Воззвание представителей коммунистических партий
#680. Вильгельм Кейтель. Письмо начальника штаба верховного главнокомандования вооруженных сил Германии В. Кейтеля статс-секретарю министерства иностранных дел Германии Э. Вейцзекеру
69 страница
#681. Клемент Готвальд. Из речи депутата КПЧ К Готвальда в постоянном комитете Национального собрания ЧСР
#682. Клемент Готвальд. Заявление для печати полномочного представителя СССР в Великобритании
#683. И. М. Майский, полномочный представитель СССР в Великобритании. Телеграмма полномочного представителя СССР в Великобритании И. М. Майского в Народный комиссариат иностранных дел СССР
#684. А. В. Терентьев, полномочный представитель СССР в Турции. Телеграмма полномочного представителя СССР в Турции А. В. Терентьева в Народный комиссариат иностранных дел СССР 11 октября 1938 г.
#685. Фукидид. Из письма министерства юстиции ЧСР министерству иностранных дел ЧСР
#686. И. М. Майский, полномочный представитель СССР в Великобритании.
Заявление для печати полномочного представителя СССР в Великобритании
#687. Фукидид. Запись беседы министра иностранных дел ЧСР с посланником Германии в ЧСР
#688. Я. 3. Суриц, полномочный представитель СССР во Франции. Из письма полномочного представителя СССР во Франции Я. 3. Сурица народному комиссару иностранных дел СССР М. М. Литвинову
#689. И. М. Майский, полномочный представитель СССР в Великобритании. Из телеграммы полномочного представителя СССР в Великобритании И. М. Майского в Народный комиссариат иностранных дел СССР
#690. Хронос. Телеграмма статс-секретарю министерства иностранных дел Германии Э. Вейцзекеру