![]() |
#61
|
||||
|
||||
![]()
http://www.mk.ru/zloba-dnya/article/...ersedesah.html
Злоба дня фото: Геннадий Черкасов ![]() Российские чиновники брали взятки у американской фирмы «Хьюлетт-Паккард» (Hewlett-Packard). Фирма признала свою вину и заплатит 108 миллионов долларов (опять же Америке), чтобы избежать суда. Сотрудников-взяткодателей уволили. Не сомневайтесь: они, конечно, назвали следователям ФБР имена наших взяткополучателей (которые теперь на пожизненном крючке). «Хьюлетт-Паккард» признался, что подкупал российских чиновников ради крупной поставки компьютеров, сканеров, программного обеспечения и пр. для Генеральной прокуратуры России в начале двухтысячных, еще при прежнем ее руководстве. …Зачем продавец даёт взятку покупателю? Чтобы сбыть гнилой товар. Плохой асфальт, например, или плохую плитку продать втридорога, например, родному городу, например. Или — не родному. Но если товар отличного качества, его и без взяток купят. Не так ли? Не так. Некоторое время назад Министерство юстиции США обвинило знаменитую фирму «Даймлер-Бенц», что она давала взятки высокопоставленным чиновникам ради крупных правительственных заказов на поставку «Мерседесов». «Даймлер» заплатил в Америке 185 миллионов долларов штрафа, откупился. Взяткодателей уволили. Не сомневайтесь: они, конечно, назвали следователям ФБР имена наших взяткополучателей. «Мерседесы» (за взятки) были куплены для Гаража особого назначения (ГОН; обслуживает Кремль, Думу, Совет Федерации), для Федеральной службы охраны (ФСО), для МВД, Минобороны, мэрии Москвы… Представитель Генпрокуратуры США заявил, что преступники «организовали сложную сеть подставных фирм и банковских счетов для отмывания денег, вели двойную бухгалтерию, использовали анонимные адреса электронной почты для организации тайных встреч, на которых передавались сумки с наличными». Бедные взяткодатели! Каково им было встречаться с нашими жуликами, с этими жирными отвратительными рожами, сидеть с ними в ресторанах, пить, жрать, устраивать сложные схемы с подставными перекупщиками, переводить грязные деньги в грязные банки, таскать чемоданами чёрный нал, рискуя репутацией, скандалом, судом, многомиллионными штрафами… Зачем? Никакого Сноудена не надо, и так всё ясно. В «Мерседес» для кремлёвского гаража, в компьютер для Генеральной прокуратуры запихивают микроштучки — опа! И знают всё, что говорит в «Мерседесе» Большой Человек по секретной телефонной связи; и знают, как зовут симпатичную сестру милосердия, которую везут на процедуру в большой непроницаемо чёрной машине с мигалкой (потому что процедура неотложная); и читают все документы, отсканированные в Генпрокуратуре… Уж если мы смогли в брежневские времена (в прошлом тысячелетии) построить здание посольства США в Москве так, что оно было одним гигантским подслушивающим устройством; смогли сделать так, чтобы каждый кирпич работал в интересах Родины, то… Неужели надо объяснять? Прошу не считать этот текст обращением в Генеральную прокуратуру. Наоборот: прошу считать его главой из фантастического романа, а все совпадения названий фирм, стран и силовых структур — случайными. Короче: действие происходит на другой планете. |
#62
|
||||
|
||||
![]()
http://www.mk.ru/zloba-dnya/article/...am-mozhno.html
Злоба дня ![]() Рисунок Алексея Меринова В среду, 23 апреля, в Госдуме решали, как наказать своего "преступного" члена по фамилии Жириновский (далее Ж). Но "уголовников" надо наказывать по Уголовному кодексу, а не по регламенту Думы. Что она может — объявить общественное порицание? (Слова «преступный» и «уголовник» пишем в кавычках, хотя читатели могут решить, что они тут лишние.) И вот официальное сообщение: «Комиссия Госдумы по этике рекомендовала Жириновскому принести публичные извинения в СМИ за оскорбление журналистов парламентского пула». Даже слова не лишили. Даже не потребовали, а «рекомендовали». Миллионы людей видели (на экранах) эпизод, который содержит сразу несколько статей Уголовного кодекса. Депутат Ж поносил журналисток, нецензурно выражался, приказывал своим охранникам насиловать девушек, и не просто так, а под его вопли: «Христос воскресе! Воистину воскресе!» Вот фрагмент (желающие могут полностью посмотреть и послушать в интернете): ЖИРИНОВСКИЙ (журналисткам). Все вы кровожадные! Сегодня про вас будет фильм «Фурии майдана», (матерное слово). Бешенство матки у вас у всех! Не было бы этого бешенства матки — майдана бы не было. Бешенство матки — нету любовника, нету мужа, ничего нету, (матерное слово)! Зверь между ног сидит. И через её дурацкий язык этот огненный смерч вырывается наверх. Так и у вас... (Обращается к охраннику.) Где там эти твои придурки, сюда зови. (Охранник со значком депутата Думы зовёт других охранников на помощь. Появляются еще двое. Жириновский командует им.) Сюда иди! Сюда иди ты тоже! Давай: я произнесу, а ты подбегаешь и начинаешь её (журналистку) жёстко насиловать. Христос воскресе! Воистину воскресе! Христос воскресе! Воистину воскресе! (Командует охраннику. Тот выполняет.) Иди целуй её, целуй! Обними, целуй, хватай! (Командует другому. Тот выполняет.) И вторую бери! Целуй! Сильнее! Дело было в Страстную пятницу, накануне Пасхи. Насиловать под крики «Христос воскрес! Воистину воскрес!» — да ещё в пятницу, когда Иисус распят, но ещё отнюдь не воскрес — это настоящее кощунство. Публичное и запредельное. А Ж — не пусся райт, не девочка-дурочка, он законодатель России; с него спрос и больше, и строже. На глазах у людей в парламенте России происходила отвратительная уголовщина. И — ничего не произошло. Гигантская правоохранительная система не шелохнулась. Понятно, что депутата арестовать и допросить нельзя. Но разве задержаны остальные участники? У вожака, к сожалению, есть неприкосновенность, но у рядовых бандитов… Опознаны ли они? допрошены ли? Исполнитель преступного приказа — преступник. Пока «мальчики» не скрылись, надо немедленно их допросить. И главный вопрос: «Приходилось ли им и прежде исполнять такие действия, такие приказы?» Возникает впечатление, что Ж просто забыл, где находится. Похоже, это привычная домашняя забава была случайно воспроизведена в Думе. Травить людей собаками, устраивать гладиаторские бои рабов-охранников, приказывать им насиловать девушек на глазах хозяина — это вещи известные. Это и сегодня водится у богатых и развратных. И чаще у старых, которые сами могут только смотреть и слюни пускать. Но обычно всё это происходит тайно. А тут — особо опасные преступления происходили публично. В парламенте России. Охранники Ж должны быть допрошены и, конечно, с детектором лжи. Возможно, есть десятки, а то и сотни жертв насилия и надругательств. Вполне возможно, что среди них есть и несовершеннолетние. Возможно, за годы (а Ж неприкосновенен уже больше 20 лет) уже не раз жертвы рассказывали о том, что с ними делали на «закрытых территориях». Кому рассказывали? Доблестной милиции? А если всё схвачено? Если у преступника давние прочные связи на высшем уровне? Тогда, наверное, жертвы должны просто исчезать без следа; и никаких протоколов тоже не остаётся. Возможно, есть десятки, а то и сотни жертв, которые молчат, потому что боятся. Но когда Ж умрёт — расскажут. Бывает, люди спустя 40 лет рассказывают о том, что с ними в детстве делали взрослые. * * * А что делает общество? Все повторяют только, что Ж приказывал охранникам насиловать. Но ведь этот «уголовник» ещё и ругался похабными словами. На сайтах кроме видео висит распечатка. Но там матерные слова пропущены. Дело в том, что если это слово напечатаешь, то будешь наказан по новому закону, который приняла Государственная дума. Могут закрыть сайт, могут закрыть газету. Вот и получается, что произносить запретные слова Ж может, а процитировать их нельзя. Однако есть видео, где всё и видно, и слышно. Прокуратура и Следственный комитет обязаны начать официальное преследование. Но кажется, они не очень хотят лезть в эту историю. Арестовывая болотных демонстрантов, чуть не всем подряд лепят в протокол «ругался матом». А того, кто это действительно сделал, правоохранители не слышат? Прокуратура не дёрнулась. Зато Ж немедленно получил телеэфир, где «извинился» в типичной для себя манере: мол, подумаешь, погорячился, с кем не бывает. Такие извинения многим кажутся дополнительным и наглым оскорблением. В передачах Соловьёва Ж бывает очень часто. За ум? За деньги? За рейтинг? Какого сорта зрители нужны государственному телеканалу? Неужели любители жира? Значит, госканал ориентируется на поклонников похабника и хулигана? Это, что ли, воспитание подрастающих поколений? Ведь возле телевизора, под ногами у поклонников, крутятся дети; с пелёнок впитывают интонации, манеры, понятия. В эфире «Эха Москвы» ежедневно звучит, если не ошибаюсь, голос Ж. Вероятно, он купил там рекламное время; тогда этот вопрос не к редакции, а к рекламным структурам «Газпром-Медиа». Но мало того, еженедельная передача «Ганапольское» начинается наглыми криками Ж: «Подлец Ганапольский!» Это ведь тоже в некотором смысле реклама Ж, хотя авторам может казаться, будто это юмор. ...В своё время Ж пожаловался на меня в Большое Жюри Союза журналистов России (далее БЖ). Он тогда, не стесняясь, поливал матом по телевизору, а я ответил ему «взаимностью», но в письме и очень коротко (три слова, последнее из трёх букв). Решение БЖ вызвало, уж извините, рвотную реакцию. Там говорилось, что Минкин использует лексические приёмы, недопустимые с точки зрения норм журналистской этики. И что мною допущены серьёзные профессиональные нарушения. И что совершенно недопустимо в серьёзной журналистике подменять аргументы резкими выражениями, находящимися на грани нецензурной брани. А про Ж уважаемые члены БЖ написали, что «отдельные его выступления по телевидению и радио не являются эталоном корректности». Кто бы мог подумать, что мат в теле- и радиоэфире не является эталоном корректности… * * * Почему Ж всё прощается? Неужели это наша политика? Возможно, где-то наверху думают: «Если Ж законопатить, то за кого пойдут голосовать его 7 миллионов придурков? Вдруг за оппозицию? Нет, уж пусть будет Ж. Кто ж, кроме него, так надёжно сгребает олухов на избирательные участки». Но то, что Ж в канун Пасхи устроил в Государственной думе, гораздо больше является оскорблением чувств верующих, чем оскорблением журналистов и журналисток. Никто не дал ему по роже, хотя дотянуться было легко. Никто даже не плюнул. Такие воспитанные или такие трусливые? Для нас будет вечным позором, если этот негодяй так и умрёт неприкосновенным. То есть освободит Россию от «уголовника» не закон страны, а закон природы. |
#63
|
||||
|
||||
![]()
http://www.mk.ru/social/2014/05/09/h...estvennoy.html
Скоро не останется людей, которых интересуют эти обещания Политики заботятся о народе, такая у них работа. Эта работа и эта забота отражаются в документах и речах. А в жизни? В жизни – как получится. Главное – дожить. Не у всех получается. Численность ветеранов Великой отечественной сокращается стремительно, они очень старые. ![]() фото: Геннадий Черкасов 7 мая 2008 Указ Президента РФ Медведева от N 714 "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов". Вступает в силу 7 мая 2008 г. «В связи с предстоящим 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов, отдавая дань глубокого уважения ветеранам войны, постановляю: Считать необходимым завершить до 1 мая 2010 г. обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 1 марта 2005 г. ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны...» (Здесь и далее подчёркивание наше. – А.М.) 20 октября 2009 Премьер-министр Путин: "В течение 2010 года все ветераны – вне зависимости от того, встали они на очередь до 1 марта 2005 года или не встали, – всех мы должны будем обеспечить жильем. Это правильная постановка вопроса, и мы это сделаем. Ну какая нам разница – встал человек до 1 марта 2005 года на очередь или не встал? По сути, это вопрос чисто бюрократический, а мы к ветеранам – особенно в год 65-летия Победы – конечно, ни с какими бюрократическими мерками подходить не должны и не будем". 12 ноября 2009 Президент Медведев в Послании Федеральному собранию напомнил об обязанности государства до мая 2010 года обеспечить жильем всех ветеранов Великой Отечественной, вставших на учет до 1 марта 2005 года, а также поручил всячески содействовать постановке на учет новых ветеранов и скорейшему обеспечению их жильем. (12 января 2010 года в президентский указ 2008 года были внесены изменения, снимающие ограничения на право получения квартир в зависимости от времени постановки ветерана на очередь.) 19 января 2011 Премьр-министр Путин: Ветераны ВОВ получат жилье к 2012 В Ново-Огареве Владимир Путин встретился с представителями ветеранских объединений и за чашкой чая выслушал их проблемы. В начале разговора премьер отметил, что важнейший приоритет в деятельности правительства – повышение уровня жизни ветеранов и россиян в целом. – Вы всю жизнь работали на страну, проливали за нее кровь, и мы знаем, что ваша жизнь была скромной, вы чаще работали за идею. И сегодня наши граждане должны иметь заслуженное уважение и нормальную жизнь. К началу следующего 2012 года все вставшие на очередь ветераны получат ключи от новых квартир. Май 2011 года. Президент Медведев напомнил, что "еще два года назад (на самом деле три. – А.М.), 7 мая 2008 года, подписал указ о том, чтобы дать всем ветеранам квартиры". "Я эти решения уже принял. Но очень обидно, что все, кто мог принять такие решения раньше, когда ветеранов было больше, что государство на них просто плевало", – сказал президент. (И никто не спросил, кого он имеет в виду. Брежнева? Горбачева? Ельцина? Путина? – А.М.) 12 декабря 2012. Президент Путин. Послание Федеральному собранию. «В 2013–2014 годах мы полностью выполним свои обязательства по предоставлению жилья военнослужащим и ветеранам.» 29 апреля 2014. Вице-премьер России Ольга Голодец. Селекторное совещание по вопросам подготовки к празднованию Дня Победы. «Все участники Великой Отечественной, которые стоят в очереди на жилье, должны получить его в кратчайшие сроки»... *** ...Очередь сокращается быстро, но не потому, что быстро строят жильё. Нет, совсем по другой причине. А документов про эту заботу и цитат из выступлений официальных лиц – сотни. Мы взяли только семь. Неофициальные солдатские рассказы – в статье «Война и мир», которая была опубликована в «МК» ровно 12 лет назад. |
#64
|
||||
|
||||
![]()
http://www.mk.ru/politics/2014/05/22...eh-osudit.html
22 мая 2014, 20:38 ![]() Автор: Алексей Меринов Г-н президент, что делать человеку, если у его друзей большие неприятности? Один друг (бывший министр) уволен за коррупцию; его хотели посадить, еле-еле подвели под амнистию; но еще неизвестно, чем дело кончится. Другой — осужден, сидит. Одна подруга села на несколько лет, другая — под домашним арестом, вроде бы лишенная килограммов золота и брильянтов. Как им помочь? Поскольку место президента занято, самое лучшее, что в такой ситуации можно сделать для своих друзей, — это стать судьей Верховного суда (далее ВС). И время сейчас самое подходящее: в ВС набирают новеньких. …Россия — поразительная заколдованная страна. Полным ходом идут важнейшие выборы, и — полная тишина. Нехорошая тишина. Пресса и политики обсуждают будущие выборы на Украине, осенние выборы в Мосгордуму, выборы президента России в 2018 году и прочую бессмыслицу. А в это время идёт отбор судей ВС — самой главной власти; и ни прессы там, ни наблюдателей; полная закрытость, отдельные случайные сообщения, «информашки»: слушали… постановили… Потом на всех других выборах «активная общественность» будет фиксировать фальсификации, вбросы и… засовывать их себе в гудок. Будут гудеть и жаловаться, что суд не слышит, не видит, не понимает… Согласитесь, г-н президент, это колдовская тишина, необъяснимая. Олигархи и буржуи помельче бегают судиться в Лондон, оппозиционеры и правозащитники — в Страсбург, в ЕСПЧ… А до российской судебной системы и дела нет. В головах только российская платёжная система. * * * Началось как всегда с благих намерений: объединить Верховный и Высший арбитражный, чтобы устранить неразбериху и столкновения. Внесли изменения в Конституцию. Теперь у нас будет новый ВС. А туда, значит, нужны новые члены. Глупо упустить такой случай. Многие хотят туда попасть (по кривой дороге, устланной благими намерениями). Могущественные властные и коммерческие структуры пытаются внедрить своих людей. А кто будет исполнять благие намерения? Кто будет мостить дорогу? Кто будет экзаменовать и отбирать будущих членов ВС? Для этого создали одну Комиссию и одну Коллегию. Комиссия называется СЭКС (вслух произносить не обязательно), а полностью: Специальная экзаменационная комиссия по приёму квалификационного экзамена на должность судьи ВС РФ. Кто отличился в СЭКСе, попадает на «Специальную квалификационную коллегию по отбору кандидатов на должности судей ВС РФ». Назовём её СКК, хотя по своей сути это — ЧК (чрезвычайная коллегия). С той знаменитой ЧеКа, которую создал Дзержинский, отборочную коллегию роднит то, что обе они к закону отношения не имеют. Г-н президент, по Конституции судьи несменяемы. В Конституции никакой СКК не существует. Но ваша Администрация придумала механизм увольнения; решила, что так будет лучше, надёжнее. Состав СКК на 90 процентов сформирован из провинциалов. Это судьи из Краснодара, Осетии, Ханты-Манси, Чечни, Калмыкии, Коми… И вот перед ними предстают кандидаты. В том числе прежние судьи Верховного суда. Да, чтобы стать судьёй нового Верховного суда, все старые должны пройти СКК. Интересно, что было бы, если б в момент реорганизации Академии наук школьные учителя решали, кого оставить академиком, а кого уволить? Большой простор для правильных кадровых решений. Вы скажете: академик — пожизненное звание. Да, но и судья — практически пожизненное. До 70 лет его уволить нельзя. Однако что же делать, если нужны места для своих? Эти-то, старые, стали судьями в другие времена. С тех пор передел собственности в России произошёл уже дважды. Вроде бы, идет третий. Естественно, новым собственникам хочется устроить передел высшей судебной власти. (В какой-то степени им был полезен Высший арбитражный суд, но вот его не стало.) А эти «учителя академиков» из Калмыкии, Осетии и др. — они действительно ли сами решают, чью кандидатуру одобрить, а чью отбросить? Среди членов СКК есть Антон Юрьевич Фёдоров — начальник Управления Президента России по вопросам государственной службы и кадров. Неужели он не объясняет провинциалам, как правильно голосовать? Неужели сидит, молчит? Неужели не говорит им в кулуарах: «Знаете, у нас есть мнение…» Г-н президент, вы же понимаете, что мнение Человека из Администрации Путина воспринимается членами СКК как мнение Путина. Кто отобрал этих выборщиков в дальних краях? По каким качествам? Вдруг среди них есть обиженные на прежних судей ВС? (Положим, ВС когда-то отменил приговор судьи из региона. Для судьи, чей приговор отменен, это тяжелый удар. А теперь у него вдруг появилась возможность поквитаться: ты мне приговор отменил, а теперь я тебя отменю.) Съезд, Пленум, Дума — там всегда агрессивное (а главное — послушное) большинство на стороне власти. И судебная ЧеКа-СКК — тоже инструмент, заточенный теми, кто её придумал. Название СКК (квалификационная коллегия) говорит о том, что она должна разбирать квалификацию кандидата. Увы, кандидатам приходится отвечать на такие вопросы, которые раньше задавали на парткоме-месткоме: «По какой причине вы часто ездите за границу?», «Почему супруг не проживает по месту прописки?». (Возможно, члены СКК не слышали, что прописка отменена 21 год назад.) ...Было бы правильно, если бы судей ВС отбирали предельно компетентные и безупречные, ни в чём лично не заинтересованные, высокосознательные граждане. Но где ж их взять? Например, в Чечне. Судья из районного суда города Грозного (Ибрагимова Т.З.) оказалась сразу и в Квалификационной Коллегии по отбору кандидатов, и — кандидатом. Рассказывают, что её с трудом уговорили выбрать что-то одно. Но если бы она осталась и там, и там, то интересно, проголосовала бы она (из этических соображений) за себя или против. Для красоты (типа для объективности) в состав СКК включены два общественника. На сайте читаем: «Котелевская И.В. — член Общественной палаты РФ». Может ли она решать, кто годится в верховные судьи, а кто нет? Ещё как может. Открываешь интернет и видишь важные детали биографии: инженер, заведующая методическим кабинетом Высшей партийной школы МГК КПСС, замзав отделом Администрации Президента РФ. Другой общественник — Туманов В.Н. Должностей было много, назовем одну — главный советник аппарата советников Администрации президента РФ. Это надёжные общественники, проверенные. Помните, Сталин говорил «отделы кадров решают всё». Это правильно. Раньше таким отделом кадров был Секретариат товарища Сталина. Теперь — ваша Администрация. Хорошо бы под её руководством провести выборы членов Нобелевского комитета. Мы бы каждый год чествовали российских лауреатов! * * * Как голосует СКК? Увы, открыто. Кандидата перед этим выдворяют, чтобы не смущал голосующих. А ваша Администрация видит, кто и как голосует. Значит, «неправильное голосование» выборщика станет концом его карьеры. Голосуют правильно. Это значит, единогласно. А откуда единогласие у этих членов, собранных по дальним регионам (Амур, Камчатка, Алтай…). Москвич один: заместительница председателя Мосгорсуда, где накопилось много обид на Верховный суд. Г-н президент, любому ясно, почему многие судьи ВС сочли тёмной и оскорбительной процедуру отбора и отказались идти на поклон к экзаменаторам. Сами себя уволили, вот и хорошо. …В Уголовной Коллегии ВС по штату — 77 судей. СКК рекомендовала 37 кандидатов. Даже если вы утвердите всех, то 40 мест останутся вакантными. Кто их заполнит? Кем? Где это будет решаться? * * * В претенденты записались люди разные. В том числе Наталья Елина. Она была советником Сердюкова, директором Департамента судебно-правовой работы Минобороны. Наверно, у неё была большая нагрузка, а после увольнения Сердюкова судебно-правовой работы, возможно, стало гораздо больше. Одновременно она готовилась к экзамену. Судьёй она никогда в жизни не работала. Но СЭКС (Специальная экзаменационная комиссия) поставила ей «отлично». ![]() фото: Сергей Иванов Евгения Васильева. Наталья Елина. Джентльмен предпочитал блондинок Нянечек в яслях проверяют на сифилис, лётчиков — на быстроту реакции. Судью, конечно, надо проверять на знакомства и связи. По правилам, если у человека жена адвокат, то в судьи его не пропустят. А если бывший шеф — коррупционер, то ничего? Возьмёте ли вы на работу няню, если у неё в анкете «предыдущее место работы — публичный дом»? Ведь Сердюков не оправдан. Амнистия освобождает от наказания, но не делает человека невинным. Сердюкову и его знакомым очень бы пригодился свой человек в Верховном суде. Но нам кажется, что его советниц лучше бы назначить главными хирургами в военных госпиталях. Ничего, что опыта нет, освоятся. Другой кандидат Владислав Старженецкий тоже судьёй никогда не был. В анкете сказано, что «с 1998-го по настоящее время — консультант, главный консультант, заместитель начальника…» и много ещё всего хорошего. Есть там и дата рождения 1979 год. Это значит, что «консультантом» он стал в 19 лет, талант, правда же? В СЭКСе и он стал «отличником». …Большинство кандидатов получали у СЭКСа «отлично», некоторые — «хорошо». Стоило бы добавить ещё две оценки: «превосходно» и «восхитительно». * * * Если в стране нет справедливого, законного, быстрого суда — всё бессмысленно. Бизнес отнимет рейдер, выборы сфальсифицируют, убийцу отпустят, невинного посадят, честь не отстоять, клевету не опровергнуть, на чиновников управы нет. («Быстрый» тоже важно; если законный и справедливый приговор выносят через двадцать лет, это мало кого утешает.) Если нет справедливого, законного, быстрого суда — значит, у человека нет никаких прав. И вот Верховный суд, где должна торжествовать высшая справедливость формируется очень сомнительным образом, не исключающим внедрения «чужого». Помните фильм «Чужой»? Инопланетное чудовище внедряется в космонавта, внешне он всё ещё человек, а внутри — гибель всего экипажа. Внедрить одного (одну), и процесс пойдёт; раковая клетка — слыхали? …Советница Сердюкова получила «отлично», но СКК, к счастью, не прошла. Для репутации вновь создаваемого ВС наличие дамы из команды Сердюкова было бы катастрофой, публичным позором. (Хотя сама она, возможно, ни в чём не виновата, не видела, не слышала, не понимала.) Но само её участие в конкурсе и оценка «отлично» говорят о том, что для тех, кто попытался её внедрить в ВС (не сама же она, инженер-механик, выпускник Уфимского авиационного университета, отважилась на такой вертикальный взлёт), это кадр вполне подходящий. Случайность? И другие сомнительные кандидаты — случайность? Всенародно избранный царь, который в России всегда отвечает за всё, испытывал угрызения совести, мучился. Прочитайте внимательно. БОРИС ГОДУНОВ Ах! чувствую: ничто не может нас Среди мирских печалей успокоить; Ничто, ничто... едина разве совесть. Но если в ней единое пятно, Единое, случайно завелося, Тогда — беда! как язвой моровой Душа сгорит, нальется сердце ядом, И мальчики кровавые в глазах... И рад бежать, да некуда... ужасно! Да, жалок тот, в ком совесть нечиста. Г-н президент, «мальчики кровавые в глазах» — это убитый царевич Димитрий. С тех пор уже 13 лет Бориса мучает совесть. Он мучается по-настоящему. Но честен ли он хотя бы наедине с собой? Обычно актеры играют в этом монологе стопроцентно искреннее страдание. Но обратите внимание, что говорит Годунов о совести (в данном случае, своей): «если в ней единое пятно, единое, случайно завелося»… Что значит «случайно»? Царевича убили по приказу из Кремля, никакой случайности в этом не было. |
#65
|
||||
|
||||
![]()
http://www.mk.ru/politics/2014/05/29/sila-est.html
Сила есть… (Письма президенту) ![]() Иллюстрация Алексея Меринова Г-н президент, Герой России Рамзан Кадыров спас русских журналистов. Их мучила киевская хунта, ставила на колени, надевала на голову мешки, грозила расстрелом… Никакие уговоры нашего МИДа, никакие вопли нашей Думы и даже ваши, г-н президент, личные обращения к Киеву и международным организациям — не помогли. И вдруг ошеломительная новость: освобождены! улетели на личном самолёте Кадырова! в Грозный! Обсуждали горячее, чем хоккей. Кто-то предположил, будто Рамзан выкупил журналистов. Это вряд ли (как говорил товарищ Сухов в «Белом солнце пустыни»). Если б этих двоих захватил какой-нибудь полевой командир где-нибудь на Кавказе, то выкуп был бы вполне возможен; там это практикуется. Да и на Украине, если бы их захватили какие-нибудь братки, выкуп тоже был бы возможен. (Журналист «Новой газеты» Павел Каныгин был отпущен всего за тысячу долларов; донецкие не догадались слупить миллион, не знают цен.) Но журналистов пленила Свободная Украина. А она — мечтающая стать не Северным Кавказом, а Западной Европой — торговать арестантами не может, не с руки. Если не выкуп, то что? Совесть, что ли, замучила начальников в Киеве? Нет. Их замучил страх. Рамзан их запугал — другого объяснения найти не можем. Серьёзных людей так просто не напугаешь. Их надо убедить, что угроза реальна. Рамзан убедил всех не вчера. Он убедил в некотором смысле всё мировое сообщество, когда его враги гибли под пулями. И не только на фронте и в лесу, но и в Москве (на набережной у Дома правительства), в Германии, в Дубае… И география, и уровень развития демократии, и весьма различный профессиональный уровень полиции — ничего Рамзану не мешало. Биография его известна. На первой Чеченской войне он воевал против российской армии; неужели всегда промахивался? На второй Чеченской воевал против чеченских незаконных вооруженных формирований; неужели всегда промахивался? (Правозащитница Людмила Алексеева публично обвинила его в пытках и убийствах, он хотел было с ней судиться, но передумал, простил.) Национальность врагов, как видим, тоже не имеет значения. И он никогда не скрывал, что считает казнь правильным наказанием. (Был случай, когда он публично заявил: мол, если российский суд не накажет этого человека, мы его накажем по закону гор.) Он подчинил Чечню, отстроил роскошный Грозный, и вся эта деятельность держится на страхе, который он внушает и своим, и чужим. Но строительство, концерты, объятия со звёздами эстрады и кино (даже с такими здоровенными, как Депардье), организация футбольных побед и личный зоопарк — всего этого вместе недостаточно, чтобы истратить всю энергию Рамзана. Чем ему заниматься «от нечего делать»? События на Украине взбудоражили чеченского Героя России, запахло возможностями. Он рвался на Украину с самого начала майданских боёв. В заметке «Крым, ты чей?» мы цитировали его. «Рамзан КАДЫРОВ. Если бы чеченский ОМОН был сейчас в Киеве, то митингующие с Майдана и мусор за собой убрали бы. Потом ещё дважды он активно предлагал использовать чеченский спецназ для решения проблем. Это такой способ залить Украину любовью к России». («МК», 5.03.2014) Вот ещё несколько его заявлений. 27 февраля 2014 «КАДЫРОВ. Нас серьёзно беспокоит ситуация в Украине. Мы никогда не претендовали на чужое, но и своё защитим. Следует четко осознавать, что не дадим в обиду чеченцев и других россиян, где бы они ни находились. Чеченцы при необходимости готовы стать наблюдателями, миротворцами, солдатами на Украине». (Готовность «стать солдатами»… А что делают солдаты на войне?— А.М.) 2 марта 2014 «КАДЫРОВ. Слова Дмитрия Яроша о том, что воевал в Чечне, мы без внимания не оставим. Доку Умаров с нашей помощью отправился туда, откуда никто еще не вернулся. Выпишем туда билет и Ярошу». 8 мая 2014 «КАДЫРОВ. Никаких чеченских батальонов на Украине нет. Свои карательные операции в Славянске правящая хунта пытается списать на наличие среди защитников города чеченских батальонов. Это абсурд! Если бы они там были, уверяю вас, те, кто делает подобные заявления, давно бежали бы не только из Славянска, но даже из Киева. Прошу успокоиться Арсена Авакова и других, видящих в каждом смуглом человеке чеченца и вздрагивающих, произнося это слово. Как говорится, у страха глаза велики. Мы хотим помочь украинскому народу. Я дал поручение главе Грозного Зауру Хизриеву посетить Славянск… В Чечне десятки тысяч добровольцев готовы помочь тем, над кем издеваются фашиствующие молодчики, чью кровь проливают незаконные власти Киева. И если чеченцы действительно зайдут в Славянск и другие города, вы увидите, как оттуда побегут такие, как Аваков, и не смогут остановиться даже на западной границе Украины». Десятки тысяч добровольцев — это прекрасно! Но согласитесь, г-н президент, нет никакой уверенности, что для нашего героя есть разница между Киевом и Москвой. Точнее: между киевлянами и москвичами. Какая, в сущности, разница, в каком «славянском городе» наводить порядок по закону гор во имя Аллаха милостивого и милосердного… *** А вот что заявил Рамзан, когда на Украине арестовали двух журналистов: 21 мая 2014 «КАДЫРОВ. Незаконные власти Украины вблизи Краматорска захватили журналистов. Я удивлен и крайне возмущен бессовестными действиями украинских спецслужб и лицемерием их хозяев в США. Мы требуем немедленного освобождения. Если в Киеве не одумаются и не позволят журналистам вернуться домой, мы не намерены молча наблюдать, как издеваются над ними, как ставят на колени и держат с пакетами на головах. У нас есть реальные силы и возможности для воздействия на тех, кто держит журналистов в неволе. Поэтому советуем дать свободу журналистам, иначе мы вынуждены будем действовать жёстко!» Это ультиматум. Это почти объявление войны. Разница в том, что войну объявляют стране, а свои угрозы Рамзан адресовал конкретным людям. Он их не называл или не всех называл, но все они испугались. И неискренне бормоча что-то гуманное — сдались. Однако заявления не кончились. 25 мая 2014 «КАДЫРОВ. Киевские власти отпустили журналистов. Самолет с ними взял курс из Киева в Грозный! Они до утра отдохнут в Грозном, а завтра с ними в Москве смогут встретиться родные, близкие и коллеги». Вам, г-н президент, герой выразил «огромную благодарность»: «КАДЫРОВ. Президент России доказал всему миру, что граждане нашей страны находятся под надежной защитой, где бы они ни находились!» Это, конечно, очень вежливо, но не очень убедительно. Если бы действительно вы «освободили» и «доказали», то самолёт с освобождёнными журналистами прилетел бы в Москву. (Когда Америка кого-нибудь освобождает, то самолёт со спасёнными прилетает в Вашингтон, а не на ранчо какого-нибудь сенатора или губернатора, хоть бы и Техаса.) ![]() Похоже, Рамзану даже жалко, что власти в Киеве так быстро испугались, и он не успел привести в исполнение… Вот его свежее заявление 28 мая 2014 «КАДЫРОВ. Украинские источники тиражируют сообщения, что какие-то «чеченские подразделения» из России вторглись в Донецк. Я официально заявляю, что это не соответствует действительности. Никакие «чеченские военнослужащие» и тем более «военные колонны Чечни» в конфликте не принимают участия. Если же в зоне конфликта кто-то видел чеченца, то это его личное дело. Чеченцев три миллиона, и две трети из них проживает за пределами ЧР, в т.ч. на Западе. Мы не можем и не должны знать, кто из них куда едет. Если же власти Украины очень хотят видеть в Донецке «чеченские подразделения», зачем ехать в Донецк, когда есть хорошая дорога в Киев?» …Хорошая дорога в Киев. Вряд ли Рамзан имеет в виду гладкий асфальт. В 1936 году советские офицеры воевали в Испании. При этом товарищ Сталин со всей присущей ему искренностью заявлял: «Ми нэ можем и нэ должны знат, кто, панимаешь, стреляет, куда, зачэм»… *** Г-н президент, поведение Рамзана Кадырова — соблазн. У людей (даже умных) возникает мысль: вот бы нам побольше таких Рамзанов — и все проблемы России были бы решены. Это большая глупость: культивировать жестокость и беспощадность. Восхищаться ими. Прививать их (в основном через телевизор) всему населению, включая детей. Так прививают всех подряд от гриппа; не столько ради здоровья нации, сколько ради доходов знакомых вам производителей вакцин. Жестокость и беспощадность — это то, что культура (в том числе христианская) считает катастрофой для души. …Знаменитая русская поговорка: сила есть, ума не надо. Но нельзя же её принимать всерьёз. Так говорят в насмешку над теми, кто пытается всё решить грубой силой. А мир устроен не так. Он устроен наоборот. Маленький Одиссей хитростью и храбростью побеждает гиганта циклопа. Маленький Давид меткостью и храбростью побеждает гиганта Голиафа. Сахаров умом, храбростью, стойкостью победил КГБ СССР. Побеждает дух, а не бицепс и не «калашников». А эти, самые жестокие, самые крутые, — стоит им оказаться в чужих руках — моментально превращаются в плачущих, хнычущих, ползают, целуют сапоги. Берия, Ежов… этих примеров не счесть. Сила не надёжна. У жестокого и сильного (который с детства привык давить и мучить всех вокруг) не было стимула формировать твёрдость духа. Хилый болезненный Суворов, хворый одноглазый Кутузов — вот настоящие победители. *** Однажды у Рамзана спросили, откуда у него столько денег. Он ответил: «Аллах даёт». Видать, тоже предпочитает с Рамзаном по-хорошему. Будем справедливы. Любой человек, попавший в плен к мучителям, предпочтет, чтобы им занимался Рамзан (в хорошем смысле, в смысле освобождения), чем Совет Европы, МИД России и все правозащитники, вместе взятые. В момент обретения свободы пленный (ждавший смерти) так рад, что, конечно, не думает про бухгалтерию: сколько спасено, а сколько убито. ... Г-н президент, может быть, стоит назначить Рамзана министром иностранных дел? Просто из любопытства. Украина — это же не предел мечтаний. Есть добыча покрупней, магнит попритягательней. Например, США. Вот интересно: если Рамзан поговорит с Обамой, отпустят ли американские власти нашего Бута, осуждённого за торговлю оружием? Обама, конечно, может отказать Рамзану. Просто потому, что в отличие от вас и от киевлян не понимает, с кем имеет дело. |
#66
|
||||
|
||||
![]()
http://www.mk.ru/politics/2014/06/05...a-pechati.html
Письма президенту Сегодня в 18:48, просмотров: 384 ![]() фото: Алексей Меринов Г-н президент, хорошая погода, не правда ли? P.S. Согласитесь, г-н президент, письмо на 1-й странице исчерпывающее. Да и что добавишь? С одной стороны говорят, что свобода (особенно на ТВ) полная. С другой стороны говорят, что смотреть невозможно. Газеты прекрасны, но всё настолько ясно, что и читать не обязательно. И почему-то одолевают чёрные мысли… Как быть? Кто посоветует? А Пушкин на что? К кому и обратиться в Год культуры! Открываю наугад, читаю: Как мысли чёрные к тебе придут — Откупори шампанского бутылку Иль перечти «Женитьбу Фигаро»! Надо попробовать. Взял шампанского, но дрянь попалась. Открыл «Женитьбу Фигаро» — бац! — в самую жилу. Вот, г-н президент, кусочек комедии Бомарше: «ФИГАРО. Я вдруг решил идти честным путём… Я состряпал комедию из гаремной жизни. Я полагал, что, будучи драматургом испанским, я без зазрения совести могу нападать на Магомета. В ту же секунду некий посланник — чёрт его знает чей! — приносит жалобу, что я в своих стихах оскорбляю блистательную Порту, Персию, часть Индии, весь Египет, а также королевства: Барку, Триполи, Тунис, Алжир и Марокко. И вот мою комедию сняли в угоду магометанским владыкам, ни один из которых, я уверен, не умеет читать и которые, избивая нас до полусмерти, обыкновенно приговаривают: «Вот вам, христианские собаки!» Тут начались споры о происхождении богатств, а так как для того, чтобы рассуждать о предмете, вовсе не обязательно быть его обладателем, то я, без гроша в кармане, стал писать о ценности денег и о том, какой доход они приносят. Вскоре после этого я увидел, как за мной опустился подъёмный мост тюрьмы. Как бы мне хотелось, чтобы когда-нибудь в моих руках очутился один из этих временщиков, которые так легко подписывают самые беспощадные приговоры, — очутился тогда, когда грозная опала поубавит в нем спеси! Я бы ему сказал, что глупости, проникающие в печать, приобретают силу лишь там, где их распространение затруднено, что где нет свободы критики, там никакая похвала не может быть приятна и что только мелкие людишки боятся мелких статеек. Когда им надоело кормить неизвестного нахлебника, меня отпустили на все четыре стороны, а так как есть хочется не только в тюрьме, но и на воле, я опять заострил перо и давай расспрашивать всех и каждого, что в настоящую минуту волнует умы. Мне ответили, что пока я пребывал на казённых хлебах, в Мадриде была введена свободная продажа любых изделий, вплоть до изделий печатных, и что я только не имею права касаться в моих статьях власти, религии, политики, нравственности, должностных лиц, благонадёжных корпораций, Оперного театра, равно как и других театров, а также всех лиц, имеющих к чему-либо какое-либо отношение, — обо всём же остальном я могу писать совершенно свободно под надзором двух-трёх цензоров». Это написано, г-н президент, в 1779 году. Времени у Фигаро, точнее у Бомарше, было ещё много. Только спустя 10 лет случилась Великая французская революция, падение Бастилии… А головы королю и королеве отрубили ещё через 4 года. |
#67
|
||||
|
||||
![]()
http://www.mk.ru/politics/2014/06/18/molis-uzbek.html
Что думать? Вчера в 19:06, просмотров: 20838 ![]() фото: Алексей Меринов «Русская православная церковь (РПЦ) готовит издание Библии на узбекском языке для раздачи мигрантам». Жаль, в «МК» нет рубрики «Радость дня», а ещё бы лучше «Благая весть» — для такой новости в самый раз. Об этом счастье рассказывают по радио, устраивают диспуты на телеканалах: мол, надо ли? поможет ли? А о чём тут спорить. Всё получится. Даже трудно представить себе полный список грядущих побед. Библию издадут на узбекском. Значит, в ближайшие годы узбеки-мигранты ничего не будут читать по-русски. В Библии полторы тысячи страниц. Придя в свою конуру (со стройки, с рынка, со двора), бетонщик, продавщица, дворник не будут смотреть вредный телевизор, а будут читать полезное. 1500 страниц мелким шрифтом… К каждой Библии, видимо, приложат лупу. Для производителей луп это тоже благая весть. Перевести, издать, раздать, приложить лупу — всё это, конечно, можно. Но будут ли читать? Сколько россиян прочли Библию, какой процент? Спросим точнее: сколько русских россиян прочли её? (Про дагестанцев, чеченцев и т.д. даже не спрашиваем.) По мнению серьёзных священников, речь может идти о примерно пяти процентах из тех православных, кто ходит в церковь, ставит свечки, красит яйца, постится (с грехом пополам). Пять процентов православных. Большинству остальных кажется, будто Библия и Евангелие это синонимы… ![]() фото: Александр Корнющенко А зачем внедрять Библию в узбекско-мигрантскую среду? Глава Миссионерской комиссии при Епархиальном совете Москвы иеромонах Димитрий утверждает, что чтение Библии внесёт в умы и души мигрантов стремление к добру и понимание наших ценностей, идей, традиций. Он заявил: «Очень важно, что это издание будет научное, академическое, качественное. Это будет наш ответ на потребность общества в культурной адаптации и интеграции трудовых мигрантов. Это некий языковой и смысловой стандарт, который мы можем предложить приезжающим для изучения». «Научное, академическое» — значит не детсадовский дайджест с картинками. Но если хочешь «культурно адаптировать» узбеков в России, то зачем предлагать им узбекский «языковой стандарт»? Лучше бы русский. ...Сколько российских депутатов, губернаторов, министров прочли Библию? Судя по тому, как они себя ведут, благотворного действия Библия на чиновников не оказывает. Авось узбеки более восприимчивы. Вот только к чему? Библия полна насилия, убийств, предательств, войн, геноцидов, кровожадных царей и безумных народов, среди которых иногда в полном отчаянии блуждают пророки. (В Испании чуть ли не 300 лет Библия была запрещена как вредная книга.) Знакомство с Библией не остановило двух крупнейших кровопийц мировой истории; один из них даже в семинарии учился. Вторая мировая война — почти полностью «христианская». (В ней участвовала языческая Япония, но атомные бомбы на японские города, то есть на мирных жителей, сбросили христиане.) В церковной среде бушуют педофильские и мужеложские скандалы. В Луганске, Славянске, Одессе — это ж не мусульманская резня. Но чем она отличается от кровавых трагедий в Узбекистане, Киргизии. Русские бетонщики не читают Библию после работы. А узбеки будут? Вероятно, придётся оснастить видеорегистратором каждого узбека. Пусть камера фиксирует, что он Библию читает, а не порно смотрит. И пусть производители видеорегистраторов тоже будут счастливы. По числу видеорегистраторов мы узнаем наконец число мигрантов. Ведь на узбеках, надо думать, РПЦ не остановится. Есть ещё таджики, киргизы… Чем больше тираж — тем больше бюджет, а предприятию обеспечена «государственная поддержка». В переводе на русский это значит, что миллионы Библий на языках народов Средней Азии оплатим мы. Почему решили начать с узбеков? То ли они самые покорные, то ли самые грамотные?.. Так и видишь: 20 человек в десятиметровой комнатке всю ночь не спят: один варит плов, остальные читают Святое Писание. Хорошо бы ещё Аристотеля перевести и раздать. Его тут тоже никто не читает, так пусть хоть узбеки. А Библию сейчас самое время издать на украинском и раздавать на Майдане и блокпостах Донбасса — всюду, где братоубийство. |
#68
|
||||
|
||||
![]()
http://www.mk.ru/politics/2014/07/02...lichnosti.html
Вы бы хотели, чтобы к вам в гости пришел негодяй? ![]() фото: Алексей Меринов На Украине погибли российские телевизионщики. Их памяти посвящён концерт 3 июля, в клубе бардов «Гнездо глухаря». Журналисты будут петь и читать стихи. Весь сбор — семьям погибших. Позвали и меня, я сразу согласился. А потом увидел список участников, позвонил директору клуба и отказался; попросил из списка меня удалить. (На число проданных билетов это не повлияет. Сумма, которую получат осиротевшие семьи, не убавится.) На афише среди разных журналистов оказался зампред Госдумы, замсекретаря генсовета «Единой России» Сергей Железняк (оценку личности оставлю при себе). Его законодательная и всякая другая деятельность широко известны. Быть рядом с ним в одном клубе, участвовать с ним в одном концерте, на мой взгляд, невозможно. (Для полного счастья на афише не хватало разве что Митрофанова с Мизулиной и Жириновским.) «Гнездо глухаря» — это клуб. Принцип клуба (любого) прост — для своих, посторонним вход запрещён. Клуб не бордель и не кабак, куда входит любой, у кого есть деньги. Клуб для того и придуман, чтобы человек был гарантирован от неприемлемых встреч, защищён от тех, кто вызывает неприязнь, тем более физическое отвращение. «Гнездо глухаря» — клуб бардов. Там поют Городницкий, Долина, Ким, Никитины, Шаов… И Железняк? Многие считают, что иметь с ним дело просто неприлично. Он относится к нам, вероятно, ещё хуже. Наши чувства взаимны. И в одном клубе нам делать нечего. Гибель журналистов на Украине ничего тут не меняет. Вечер памяти в клубе не похороны. Это на кладбище может прийти любой. И Железняк, и Жириновский выступали несколько дней назад с речами на панихиде, говорили что-то правильное, пламенное… Уж не знаю, с каким чувством слушала их осиротевшая семья спецкора ВГТРК Корнелюка. Но у многих (и у меня) было тяжёлое чувство: эти и тут делают себе пиар, зарабатывают политический капитал на чужой крови… * * * Моральных претензий к упомянутым «политикам» быть не может. Разумный вопрос может быть обращён только к приглашающим: зачем зовёте? А если зовёте, то объясните, почему. Жириновский (далее Ж) давно стал своим на ТВ. Он так часто выступает у Соловьёва, у Мамонтова и т.п., что термин «гость» к нему не подходит. Он там хозяин, народ привык. Но с некоторых пор его голос всё чаще звучит на «Эхе Москвы». Сперва там появилась странная реклама: всем знакомый (на мой взгляд, отвратительный) голос Ж кричал: «Узнай правду здесь! Слушай ЛДПР на «Эхе Москвы»!» или: «Делай историю своей страны! Слушай ЛДПР на «Эхе Москвы»!» Любопытно, многих ли людей возбудила эта реклама настолько, что они стали членами ЛДПР? Среди слушателей «Эха» их вряд ли много. Но, может быть, в том и цель: поменять состав слушателей, отвратить прежних, привлечь других. Однако реклама — это бизнес, деньги. Новости и передачи — дело другое. 18 апреля, в Страстную пятницу, в канун Пасхи, Ж в Государственной думе поносил журналисток, нецензурно выражался, приказывал своим охранникам насиловать девушек, и не просто так, а под его вопли: «Христос воскресе! Воистину воскресе!». ![]() фото: Геннадий Черкасов ЖИРИНОВСКИЙ (журналисткам). Все вы кровожадные! Бешенство матки у вас у всех! Бешенство матки — нету любовника, нету мужа, ничего нету! (Запрещённое слово.) Зверь между ног сидит! (Обращается к охраннику.) Где там эти твои придурки, сюда зови. (Охранник со значком депутата Думы зовёт других охранников на помощь. Появляются еще двое. Жириновский командует охранникам.) Сюда иди! Давай: я произнесу, а ты подбегаешь и начинаешь её (журналистку) жёстко насиловать. Христос воскресе! Воистину воскресе! Христос воскресе! Воистину воскресе! Призыв насиловать под крики «Христос воскрес! Воистину воскрес!» — это настоящее кощунство. Публичное и запредельное. Ж совершил действия гораздо более опасные, чем пусси райт. А он не девочка-дурочка, он законодатель России; с него спрос и больше, и строже. По оценке юристов, действия Ж — это «подстрекательство к совершению тяжкого преступления с отягчающими обстоятельствами», вдобавок «хулиганство», вдобавок «оскорбление чувств верующих», вдобавок употребление мата. Казалось, Следственный комитет должен возбудить уголовное дело, обратиться в Думу за снятием неприкосновенности с Ж. Преступление было публичным, подстрекательство к насилию — открытое и недвусмысленное, беременная журналистка попала в больницу… Но государство не решилось сделать даже лёгкий шлепок по Ж. Никто не допросил ни Ж, ни его сообщников: что такое «жёстко насиловать»? Они ведь не спросили босса, что это значит? чем отличается «просто насиловать» от «насиловать в жёсткой форме». Пошли исполнять. Не впервой? А общество? Члены Совета по правам человека при президенте России требовали уголовного расследования. Многие известные журналисты говорили, что после этого не только приглашать Ж в эфир, но и имя его произносить неприлично. …В один из дней первый сюжет в выпуске новостей «Эха» был о похоронах актрисы Татьяны Самойловой («Летят журавли»). Корреспондент сказал: «Проводить в последний путь пришли поклонники таланта, коллеги, ряд политиков, Жириновский». Из всех поклонников и политиков в эфире прозвучала только фамилия Ж. Случайность? Радовались ли родные, были ли польщены? Не перевернулась ли в гробу знаменитая артистка? Ещё пример. Ровно через два месяца после воплей про бешенство матки у всех журналисток Ж был приглашён на передачу «В круге света» — авторскую передачу Светланы Сорокиной. Увидев анонс, я мысленно взмолился: Света, «заболей»! Потом узнал, что она действительно не пришла. Вот фрагмент программы: КОБАЛАДЗЕ. Сорокина отказалась с вами встречаться. ЖИРИНОВСКИЙ. Очень хорошо. КОБАЛАДЗЕ. И вообще объявлен вам тут некоторой частью журналистов бойкот. Очень на вас обижены. ЖИРИНОВСКИЙ. Мне наплевать на тех, кто на меня обижается. Пусть сто раз обижаются. Я их знать не знаю и никогда с ними не общался, и общаться не буду. …Я давал интервью, и была Пасха, и я попросил своих помощников: ребята, похристосуйтесь, вот Христос воскресе, воистину воскресе. Потому что 15 февраля день святого Валентина (скандал был 18 апреля, а этому — что Пасха, что Валентинов день — какая разница? — А.М.), и вот давайте, молодежь, поцелуйтесь, и потом сделал замечание, что не так целовались. КОБАЛАДЗЕ. Не совсем всё так было. Или совсем не так. ЖИРИНОВСКИЙ. Я смотрю, стоит стайка девушек. Ну давайте с кем-нибудь там поцелуйтесь. А там, оказалось, журналисты стояли, девушки. А одна, оказывается, была беременная. Но с ней мы вообще разговора никакого не вели. Разговор шел с другой, рядом которая стояла. …Есть люди, с которыми говорить бессмысленно. Брать интервью у человека, который всегда лжёт, — всё равно что играть с напёрсточником, который всегда жульничает. А схватишь за руку — немедленно окажутся рядом сообщники, и милиция не поможет, потому что в доле… * * * …Регулярная воскресная вечерняя программа «Ганапольское». Прежде она начиналась с оскорбительных криков Ж: «Подлец Ганапольский!» Но с некоторых пор ежедневные анонсы этой программы и начало её — это комплименты. Вот что повторяется и повторяется в эфире: ВЕДУЩИЙ. Матвей Ганапольский! ЖИРИНОВСКИЙ. Лицо России! ВЕДУЩИЙ. Евгений Киселёв и Алексей Соломин! ЖИРИНОВСКИЙ. Замечательные ведущие! Люди ждут прямого эфира. Зная, что вы ничего не исказили, они вам верят, они вас любят! Это будет конфетка! Не могу понять, как можно выходить в эфир после комплиментов Ж. Никто и ни за какие деньги не заставил бы меня согласиться, чтобы каждая моя заметка начиналась бы с его похвал. Если бы он назвал мою статью конфеткой, мне бы казалось, что текст вымазали дерьмом. Готов поверить, что в «Ганапольском» всё это добровольно и бескорыстно. Но тогда придётся допустить, что это такой юмор, такая ирония, такой остроумный способ привлечь слушателей. (Каких слушателей — другой вопрос.) Остроумно? Допустим. Но если бы Ж орал «насилуй её в жёсткой форме», указывая на журналистку «Эха», — был бы он потом в заставке воскресной передачи? Ответа не знаю. Допускаю, что был бы. А иначе надо допустить, что на чужую беременную журналистку орать можно (и «насилуй», и «бешенство матки»), а на свою — нельзя. Где же солидарность? * * * 3 июля (в тот же день, когда концерт) будет суд по иску Ж к Минкину и «МК». Ж в который раз требует, чтобы суд защитил его честь и достоинство. Предметы важные, дорогие, не у каждого есть. Ж хочет получить с нас миллион рублей, а вдобавок мы должны опубликовать некое «опровержение». В иске сказано, что мы будто бы напечатали «не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца сведения». Вот какой фрагмент из моей заметки «Государственная дума о деньгах» («МК», 29 октября 2013 года) мы, по мнению Ж, должны опровергнуть: «Из уголовных дел мы знаем о торговле депутатскими мандатами. Например, два года назад взяли с поличным людей, которые продавали место в Государственной думе за 7,5 миллиона евро. Будем считать, что это потолок.// Покупает мандат бедный бизнесмен, которому нужен почёт; бедный бандит, которому нужна крыша; и обоим нужна неприкосновенность. Это понятно. Но тот, кто продаёт мандаты, — вот настоящий богач. Есть в Думе партия, где реально один говорливый хозяин и покорные бессловесные оловянные солдатики. Если хозяин может продать 10 мест, то это 50 миллионов евро. А если 20?..// Чем больше голосов избирателей, тем больше мест в Думе, тем больше мандатов можно продать. В Чечне Ж. ничего не потерял, а в России приобрёл». На самом деле в моей заметке такого фрагмента нет. Это надёргано, склеено из трёх кусочков. Для удобства читателей мы обозначили склейки двойными жирными косыми чёрточками. Давайте разбираться. Первый кусочек — это утверждение. Но в нём Ж не упоминается, да и опровергать там нечего. Торговцы мандатами уже приговорены судом к реальным и длительным срокам лишения свободы. В том числе впервые приговорён действующий депутат. Второй кусочек — это рассуждения и арифметика. За арифметику и мысли судить нельзя. Кроме того, и тут Ж не упомянут. А если он решил узнать себя в «говорливом хозяине», то это его домыслы; и напоминать пословицу, на ком шапка горит, мы не станем. В третьем кусочке он упомянут, но речь идёт о том, что Ж приобрёл голоса простодушных избирателей призывами отгородить Северный Кавказ от России колючей проволокой и штрафовать чеченцев за рождение третьего ребёнка. Вот и всё. Но ведь это его призывы, как мы можем их опровергать? Ж пытается представить дело так, будто мы его обвинили в торговле депутатскими мандатами и тем то ли задели, то ли уничтожили его честь и достоинство. Это несправедливо. Про торговлю он рассказал сам на знаменитой своей пресс-конференции. Там он поносил своего многолетнего соратника Митрофанова (который сейчас лишён депутатской неприкосновенности по запросу следствия в деле о вымогательстве). Вот фрагмент пресс-конференции Ж: ЖИРИНОВСКИЙ. Главная причина — чисто коммерческая. Он [Митрофанов] обещал оказать материальную поддержку. И 27 ноября в моем кабинете пишет мне расписку: «Председателю ЛДПР Жириновскому. Я, Митрофанов Алексей Валентинович, обязуюсь оказать материальную помощь ЛДПР до 1 мая 2004 года. В размере 2 миллионов евро. 27 ноября 2003 года». Я его включил в список. Идет время, он не отдает. А зачем? Ведь семья, жена. Скажут: зачем, это же огромные деньги! Почти три миллиона долларов. Это же капитал на всю жизнь, он может на депозите держать. ВОПРОС. То есть Митрофанов вас обманул? ЖИРИНОВСКИЙ. Обманул. Это мошенничество. Чтоб вы не думали, вот его расписка. (Расписка опубликована нами в статье «Колоноскопы отечества», «МК», 3 апреля 2013 года. — А.М.) ВОПРОС. Это практически сенсация. ЖИРИНОВСКИЙ. Какая сенсация? Я об этом говорил с самого начала. Он должен 2 миллиона евро, и он это знает. Надо как-то себя оправдать. Не скажешь ведь: я предатель, я мошенник, я должен ЛДПР, не хочу отдавать... А работа в Думе? Все его законы мы отзывали. Они все были связаны с мафией, которая на этом хотела заработать. Вот, например, он пытается ограничить деятельность адвокатов и ждет, что они соберут денежки и принесут ему. Тогда он снимет закон с повестки дня. Все его законы связаны только с тем, чтобы напугать кого-то, бизнесменов в основном. ВОПРОС. Вы отдаете себе отчет, что он может подать на вас в суд? ЖИРИНОВСКИЙ. Не надо меня пугать. Я это сто раз говорил на собрании фракции. Ждет, когда мафия заплатит деньги. Вот казино. Мы предлагаем убрать. Митрофанов говорит: «Давайте подождем, может, по-другому решим проблему». Глядишь, владельцы казино ему заплатят. То есть я вам раскрываю всю эту подноготную вынужденно. Потому что человек совершил предательский поступок. Был с нами 16 лет (!!!) и свой переход в партию конкурента обыграл так, что вот, мол, наступило время «Справедливой России». Вот эти грязные деньги работают на политическом поле России. Поэтому вся проблема — только деньги. То есть коммерческий вариант. Чисто мошеннический. Не выполнять финансовые обязательства перед ЛДПР и перескочить в список другой партии. Итак, Ж сам рассказал, как за 2 миллиона евро включил Митрофанова в список. На их языке это называется не «торговля мандатами», а «помощь партии». Нехай будет так. Всё равно спасибо за рассказ; тем более что характеристика Митрофанова теперь подтверждена следствием (вымогательство). Заметим: 2 миллиона евро — цена 2003 года. Неужели за 10 лет мандаты не подорожали? …Есть люди, которые готовы общаться с любой ж. Есть люди, которые едят дерьмо (такая болезнь, психическое отклонение). Вопрос: какой газетной заметкой можно задеть честь и достоинство Ж после того безобразия, которое он устроил в Думе с криками про бешенство матки, после того, что он сам про себя и своего товарища рассказал на пресс-конференции, — вопрос этот предстоит решать суду. Перед нами, перед всей страной стоит гораздо более важный (чтобы не сказать страшный) вопрос. Даже не стоит, а висит над головой, как топор. Это старый вопрос о морали — о жизни или смерти общества. Точнее: живое ли оно или дохлое? Строим какие-то мосты и трамплины? Ну и муравьи строят, и соты пчёл геометрически безупречны. Запускаем ракеты? Ну и Северная Корея запускает их примерно с тем же успехом, а никакого общества там нет, там ещё строже, чем в муравейнике. Было бы очень удобно, было бы просто прекрасно, если бы власть была аморальна, а общество — высокоморально. Увы. Вот всем понятный пример. Придумали ЕГЭ — чтобы исключить коррупцию и обман на выпускных и вступительных экзаменах. Обрушили образование ради честности и справедливости. Но какие могут быть честные экзамены в аморальном обществе? Стали продавать правильные ответы, занижать и завышать оценки… А теперь решено: всюду видеокамеры, которые должны следить за каждым сдающим ЕГЭ. Эти дорогие видеокамеры всё отснимут, но ничего не поймут. Потом надо будет посадить тысячи, десятки тысяч каких-то честных людей, которые будут просматривать отснятый материал, чтобы разглядеть нечестных. Так отсутствие морали оборачивается миллиардными расходами. Совесть, которая внутри, не стоит ни копейки, а работает безупречно. Совесть, которую пытаются сделать из видеокамер и бесчисленных охранников, стоит очень дорого, а толку чуть. Во всех дореволюционных энциклопедиях есть статья «Нравственное помешательство». «НРАВСТВЕННОЕ ПОМЕШАТЕЛЬСТВО — психическая болезнь, при которой моральныя представления теряютъ свою силу и перестаютъ быть мотивомъ поведения. При нравственномъ помешательстве человекъ становится безразличнымъ къ добру и злу, не утрачивая, однако, способности теоретическаго, формальнаго между ними различения. Неизлечимо». (Энциклопедический словарь Ф.Павленкова. С.-Пб., 1905.) После революции 1917 года эта статья из энциклопедий исчезла. Вылечились? Или, наоборот, болезнь овладела большинством, а большинство не любит, чтоб его считали больным и тыкали ему в нос такие диагнозы. Дело не в Ж и ему подобных. Дело в исчезновении приличий. В комментариях к «Евгению Онегину» 40 лет назад Лотман писал, что «современным школьникам да и учителям надо объяснять утраченные со временем понятия». Далее он перечислял утраченное, начиная с понятия чести. Теперь, спустя 40 лет, утрачено понятие приличий. И это гораздо больше определяет нашу жизнь и политику, чем цены на нефть. |
#69
|
||||
|
||||
![]()
http://www.mk.ru/politics/2014/07/10...-rabotaet.html
Что думать? ![]() фото: Алексей Меринов За что воюем? Разве киевляне хотят захватить землю луганских? Разве донецкие хотят захватить землю киевлян, захватить Бендеры, Львов?.. Нет ли ошибки в первой фразе? Может быть, правильнее спросить не за что воюем, а за что воюют? Мы это воюем или не мы — будем разбираться чуть позже. ...Похоже, это война не за землю, не за ресурсы. Вместе сражающиеся стороны жили бы гораздо богаче и счастливее. Вместо того чтобы строить дома, они их бомбят и взрывают. Вместо того чтобы делать что-то полезное — жгут. Трудно назвать это разумным поведением. Это война не религиозная (мусульмане против христиан). Это война ненависти. Враг ненавистен — и не важно почему. Надо его убить. — Зачем? — Чтоб он сдох. — Но ведь он и так сдохнет. ...Часто слышишь, как цитируют то ли китайскую, то ли ещё какую-то азиатскую мудрость: Если долго сидеть на берегу реки — увидишь, как мимо проплывёт труп врага. Отлично! И умно, и очень экономно. Но когда это будет? Ведь не завтра. Если долго сидеть, если ожидание затянется, то труп врага действительно проплывёт мимо тебя, точнее — мимо твоей могилы. Ты же не бессмертный. А кто из вас дольше проживёт? Самые страшные враги лежат в могилах. И победители, и проигравшие — все на кладбище. Это так странно. Сталин и Троцкий; ненависть друг к другу этих товарищей по партии, по революционной борьбе, по Гражданской войне была куда сильнее, чем ненависть между политическими друзьями, которые в конце 1930-х весело делили Европу, — между Сталиным и Гитлером. Ну и где они все? ★★★ Мы в середине ХХ века росли, зная, что войны не будет никогда. Мы победили, спасли мир от коричневой чумы, и теперь в мире будет мир. На крышах монтировали гигантские лозунги «МИРУ — МИР!». По крышам гуляли кошки, читали и повторяли «мур-мур». Где-то там, по краям географической карты, у дикарей шли какие-то мелкие стычки. Ещё иногда у Израиля что-то такое ненадолго начиналось с арабами. Сотня погибших — разве это война? Война — это миллионы, десятки миллионов жертв. А это всего лишь «конфликты», мелочь, дикари, племена. Скажи кому-нибудь в СССР, что мы увидим войну России с Украиной… Первая реакция была бы: «Дурацкий бред! этого не может быть!» А вторая реакция (если бы разговор с дураком продолжился бы): «Зачем?!» Хочется, чтобы у войны, кроме ненависти, была хоть какая-то причина. Не прихоть сумасшедшего, не каприз. Защитить свой дом — да. А от кого? Ведь губят нашу родину не США, а свои чиновники-разбойники в союзе с жадными, до безумия жадными… рука было потянулась написать «до безумия жадными олигархами», но это неправильно и неточно. Потому что под этими мультимиллиардерами копошатся ещё бесчисленные и тоже безумно жадные миллионеры и даже совсем не миллионеры. Допустим, преступный миллиардер приказывает вырубить заповедник, чтоб построить там дома на продажу. Но ведь сам он не рубит, и не проектирует, и не строит. А эти рубщики и эти архитекторы — они что, не понимают, что делают? «Нам приказали, — говорят они. — А мы люди маленькие». «Нам платят, — говорят они. — А мы люди маленькие». Да, вы маленькие преступники. Вы за маленькие деньги исполняете преступные приказы, преступные заказы. Ведь и Освенцим, и газовые камеры, и печи для сжигания людей тоже сначала рисовали архитекторы и рассчитывали инженеры-конструкторы — люди интеллигентных профессий, за зарплату. Родина — это родные леса, озёра, холмы, язык, литература, а не Госдума. Родина — это вид из окна. Поглядите в окно. Кто изуродовал ваш двор? Что стоит на газоне: американский танк или машина соседа? И кто вызывает у вас больше ненависти: американский танкист или этот сосед-хам? Кого стороной обходят ваша жена и дети? ★★★ Мы давно воюем с Америкой. Ядерная гонка, ракетная, лунная. Можно сколько угодно называть это наукой, но на самом деле это война. Эта наука изобретала и испытывала оружие. А всякие полезные вещи (для медицины, для навигации и пр.) — это просто отходы гонки вооружений. Мы (сперва СССР, потом РФ) воевали с США в Африке, в Азии, в Европе, в Южной Америке. Шла ли война во Вьетнаме, или Афганистане, или на Синае. Одним вьетнамцам помогали мы, другим США. Одних афганцев вооружали мы, других — США. Наши советники и оружие на Кубе, американские советники и оружие в Грузии… Так что не надо говорить, будто теперь на Украине в этом смысле происходит что-то новое. Новое здесь — ненависть. Такой не было. Афган, конечно, не вызывал радости, груз-200 хоронили на кладбищах по всей стране, но ненависти к афганцам не было. Если и гневались, то на своё Политбюро. И в Первую Чеченскую войну такой жуткой ненависти не было. Многие тогда даже сочувствовали. Хотя бы старикам и детям, которые погибали ни за что. Многие осуждали бомбёжки и зачистки, хотя делала это своя армия. И делала по отношению к условно своим (в смысле гражданства), но безусловно к чужим (в смысле обычаев, веры, языка), можно сказать, к чужой нации, а если слово «чужой» вам кажется избыточно резким, скажем «к другой». ★★★ И вот — ненависть. Такого накала, которого не было со времён Великой Отечественной. Тогда — к немцам. Теперь — к украинцам. Кто-то в России с ненавистью относится к западным украинцам, кто-то — к восточным. А на Украине ненависти ещё больше; жгут заживо. Кроме ненависти, которая довела их до Гражданской войны, кроме ненависти друг к другу, у них есть ещё ненависть к России, к москалям. Достаточно Одессы. Что там недавно творили братья (они обошлись без кадыровцев). Сожгли одесситов заживо некоторые приезжие из другого украинского города, простые люди. Кто не сгорел — добивали. Это было простое окончательное решение вопроса. Только маленькое (по числу жертв). Не так уж давно простые люди с Уралвагонзавода предлагали свои услуги: мол, готовы приехать в Москву и навести порядок. Мы смеялись; уж больно глупо звучало. А теперь увидели. Наглядный урок. — Как такое может быть?! Жители одной страны!.. Если восклицающие имеют в виду СССР, то на территории этой одной отдельно взятой страны война и резня не новость. И кое-где обошлось без русских (без РФ). Армения с Азербайджаном, Грузия с Южной Осетией (1992), Северная Осетия с Ингушетией, Молдавия с Приднестровьем… Там не мы начали, там мы остановили или помогли остановить, или не помогли. Когда кто-то с недоумением и гневом восклицает про жителей одной страны, то можно, конечно, начать перечисление хоть с Варфоломеевской ночи, где католики резали протестантов, а можно с того, как русский царь Иван Грозный вырезал жителей Новгорода, причём в отличие от Парижа там не было даже религиозной вражды. Просто ненависть. Но вместо того чтобы восклицать про жителей одной страны, жителей одного города, можно вспомнить жителей одного живота. Каин же зарезал не иностранца, не оккупанта, а родного брата. ★★★ Кто мой враг? Не теоретический, не политический, экономический и пр. Кто настоящий реальный враг, который хочет сжить со свету? (Сжить со свету — это значит убрать во тьму, в могилу; выражение совершенно точное.) Ответ знаю. Это те самые безумно жадные миллиардеры, их наёмники-чиновники, некоторые братья и сёстры по перу — и, увы, среди них нет ни одного американца; все они граждане РФ. Ни один американец, ни один житель Объединённой Европы, ни все вместе ни разу не пытались меня убить, а соотечественники иногда старались. Ни один член НАТО, ни один получлен (как, например, Грузия) не клеветали, а члены родного Союза журналистов и прочие сограждане делали это сотни раз. А зачем? Сидели бы на берегу реки, обнимались, ели шашлыки, а я когда-нибудь обязательно проплыл бы мимо. Зловредный немецкий философ Гегель спрашивает: «Можно ли помочь демократическому народу с его своекорыстными гражданами — легкомысленными, надутыми, сварливыми, лишёнными веры и здравого рассуждения, болтливыми, суетными, хвастливыми?» И сам отвечает: «Такому народу ничем нельзя помочь: он гибнет от собственной глупости». Про кого это? Про Украину? Америку? Россию? Югославию? Нет, Гегель писал не про нас, не про двадцать первый век и даже не про двадцатый. Ненависть — это глупость. Тысячи лет умнейшие люди планеты пишут о бессмысленности, ужасах и бедствиях войны, а дураки продолжают воевать. Не хотят сидеть на берегу и ждать. Им хочется, чтобы труп приплыл немедленно. Им хочется делать это своими руками. Поэт Александр Аронов, глядя на наш безумный-безумный-безумный мир, придумал страну Мальбек. (Какой смысл он вкладывал в это сочетание букв, не знаю, но что-то кавказское тут звучит.) Придумав эту страну, он населил её людьми, очень похожими на нас, землян. Но в отличие от нас и от нашей Госдумы, жители страны Мальбек придумывали себе законы, чтобы жизнь стала лучше. Ну хотя бы разумнее и добрее. ВТОРОЙ ЗАКОН МАЛЬБЕКА Потом они себе второй закон На площадях прибили тёмной медью. Ошибка, гнев, неправильный поклон, В чём ты был дерзок, что нарушил он — Всё одинаково каралось. Смертью. Но не ввели ни плахи, ни меча, Ни скопом не казня, ни в одиночку, И у невидимого палача Любой преступник получал отсрочку. «Жесток иль слаб сего закона нрав?» — Смущались поначалу души граждан. «Так будет с каждым, кто бывал не прав...» «Так будет с каждым, кто...» «Так будет с каждым...» И дешевели старые долги, И медленно яснеть как будто стало. Всё вздор — вражда. Какие там враги? Того, что все умрём, на всех хватало. Почитайте это вслух всем, кто сходит сейчас с ума от кипящей ненависти. Может быть, ярость начнёт утихать, а чужие долги и грехи — дешеветь. (Свои пусть дорожают; свои долги и грехи не положено себе прощать.) Посидите спокойно, и мимо вас, мимо ваших детей и внуков проплывут и Обама, и Порошенко, и наши, и Медведев с Чубайсом, и Кургинян с Навальным, Коломойский, первая десятка российского списка Форбс. И я. |
#70
|
||||
|
||||
![]()
http://www.mk.ru/politics/2014/09/04...ya-bumaga.html
Письма президенту ![]() фото: Алексей Меринов Г-н президент, долго вам не писал; видел, как вы воюете на два фронта: с Америкой и с пятой колонной; молча переживал. Но нельзя же вечно отмалчиваться… Это письмо, надеюсь, поможет нашей стране в борьбе и с Америкой, и с пятой колонной (они связаны друг с другом больше, чем вы думаете; можно сказать, повязаны). Для врагов наша страна просто рынок. Плевать им на нашу историю, культуру, идеалы и высокую нравственность. Американцы здесь делают деньги. Продают свой товар, а прибыль откачивают к себе в США. А пятая колонна им изобретательно содействует (надеются, сволочи, что об этом никто не узнает). А теперь, г-н президент, научная сенсация. Американская фирма изобрела способ, как сделать бумагу — лекарством для русских! Первое. В аптеках продают лекарства, всякие таблетки, капсулы. Лечебного вещества в них обычно очень мало — миллиграммы, пылинки. Чтобы таблетку или капсулу можно было взять пальцами и положить в рот и чтобы она по дороге не потерялась, к лекарственному веществу добавляют какое-нибудь нейтральное. Чаще всего диоксид кремния или кристаллическую целлюлозу. Их везде как грязи. Диоксид кремния — просто речной песок, а кристаллическая целлюлоза — можно сказать, просто бумага. То и другое размалывают в тончайшую пыль и смешивают с лекарством, доводя дозу до нужного объёма. Песок и бумага хороши тем, что не растворяются, не усваиваются организмом. Сколько съел — столько же и выйдет наружу. Лекарство в капсуле называется «активное вещество», а нейтральный наполнитель — «вспомогательное». И вот чудо: американская фармацевтическая компания сумела сделать бумагу активным лечебным веществом. А Минздрав России помог это уникальное открытие запатентовать. Второе. Есть лекарства, которые можно купить только по спецрецепту. Помните адмирала Апанасенко, который полгода назад застрелился от невыносимой боли. Вот что написала тогда его дочь: «У папы была терминальная стадия рака. Он мужественно терпел боль. Моя мама попыталась получить для него морфин. Чтобы получить ампулы на 5 дней, нужно было много часов пробегать по разным кабинетам в поликлинике, несколько дней. Под вечер не хватило одной подписи, и поликлиника закрылась. В совершенно измученном состоянии моя мама пришла домой БЕЗ обезболивающего. Папа был возмущён. Это стало последней каплей. Ночью он всё приготовил, оставил чёткую записку с указанием причин: «Прошу никого не винить, кроме Минздрава и правительства. Сам готов мучиться, но видеть страдания своих родных и близких непереносимо». Поставил число, время, подпись. Достал наградной пистолет…» Шума, г-н президент, было много, но накатил Крым, война на Украине… А война, как известно, всё спишет. Но главное, когда идёт война, всё забывается моментально, всё становится мелким; какое значение имеет клизма рядом с мировым катаклизмом; одним контр-адмиралом больше, одним контр-адмиралом меньше… Но даже если бы жена контр-адмирала Апанасенко сумела получить все подписи и печати на особый рецептурный бланк (бланк строгой отчётности), не факт, что смогла бы в тот же вечер купить лекарство. Очень немногие аптеки продают лекарства из строгого списка. Не хотят связываться, не хотят неприятностей. Даже если совершенно законно торгуешь такими средствами, нужны решётки на окна, охрана, специальные хранилища; отпустив лекарство, рецепт надо подшить, записать в спецжурнал, хранить три года; а ФСКН (Федеральная служба по контролю над наркотиками) то и дело будет вламываться с проверкой: чуть что не сойдётся — будет аптекарям Уголовный кодекс; да-да, до 8 лет лишения свободы. ![]() фото: Геннадий Черкасов Теперь, г-н президент, вы всё поймёте про Америку и пятую колонну. Совсем недавно в аптеках России продавалось два абсолютно одинаковых лекарства. Только названия разные. Русская фирма выпускала «Голдлайн», американская фирма — «Редуксин». В обоих активное вещество — сибутрамин, а вспомогательное — целлюлоза. Оба лекарства пользовались спросом, продавались на миллиарды рублей в год. Российский конкурент особенно мешал американцам просто потому, что качество одинаковое, а цена отличалась вдвое. Наше — тысяча рублей, американское — две. И вдруг в аптеках остался только американский «Редуксин», а отечественный «Голдлайн» исчез. Повезло американцам, конкурент пропал. А случилось так. Месяц назад, 5 августа, правительственная «Российская газета» опубликовала Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации №183н «Об утверждении перечня лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету». Это и есть те средства, на которые надо получать спецрецепт и которыми торгуют далеко не все аптеки. Во втором разделе приказа перечислены: «Лекарственные средства, внесённые в списки сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации…» Следует список — почти четыре десятка названий. Среди них сибутрамин. Возможно, вы решили, что с 5 августа надо добывать особый рецепт, искать особую аптеку… Это не совсем так. На российский «Голдлайн» теперь действительно нужен спецрецепт. Но добывать его не имеет смысла. Аптеки немедленно отказались торговать лекарством, попавшим в список, и все запасы «Голдлайна» отправили обратно производителю. А вот американский «Редуксин» в открытой продаже остался, и никакого спецрецепта не надо. Произошло чудо. Прежде чем Минздрав России включил сибутрамин в особый список, формула «Редуксина» изменилась. Было: «Активное вещество: сибутрамин — 10 мг. Вспомогательное вещество: целлюлоза». Стало: «Активные вещества: сибутрамин — 10 мг и целлюлоза — 158,5 мг. Вспомогательное вещество: кальция стеарат — 1,5 мг». Понимаете? Наверное, нет. А в Минздраве поняли. Если активное вещество — одинокий сибутрамин (как в российском лекарстве) — тогда запрет. А если активных двое — сибутрамин и целлюлоза (как в американском) — тогда запрета нет. Ещё заметьте: в новой формуле исчезающе мало вспомогательного вещества. Полтора миллиграмма, пылинка! Так не бывает. Это потому, что в ампуле бумага как была наполнителем, так и осталась. И только в официальных бумагах Минздрава она стала лекарством. Теперь понимаете? Американцы назвали целлюлозу активным веществом, а Минздрав России немедленно «поверил» в этот бред. Одни люди не постеснялись написать, что бумага теперь (и только в этом лекарстве) имеет лечебные свойства. Другие люди не постеснялись это внести в министерские документы и узаконить публикацией в правительственной газете. Вот вам и пятая колонна. Вам, г-н президент, зная вашу доверчивость, конечно, скажут, будто это случайно совпало: сперва американцы изменили формулу, а потом российский Минздрав уничтожил российского конкурента американцев. Вообще-то мы знаем, как сделать целлюлозу активной настолько, чтобы вылечить целое министерство нашей родины. Надо на этой целлюлозе напечатать портреты Бенджамена Франклина, цифрами: «100», буквами: «ONE HUNDRED DOLLARS» и ещё дополнительно: «IN GOD WE TRUST». В переводе на русский эти надписи значат: «СТО ДОЛЛАРОВ» и «В БОГА МЫ ВЕРИМ». Видели такие? Эти бумажки (так на них написано) верят в бога, а чиновники — в эти бумажки. На вывеске ЗДРАВООХРАНЕНИЕ, а в натуре что?.. Есть такая старая нравоучительная сказка (то ли Андерсен, то ли братья Гримм): в каком-то королевстве король назначил спекулянта импортной мебелью министром обороны. И по всем бумагам это теперь был министр, а по натуре-то он остался спекулянтом; только вместо импортной мебели он теперь предпочитал импортные танки, вертолётоносцы… Это часто бывает: по должности — патриот, а по натуре — пятая колонна, продаёт нас направо и налево. |
![]() |
Метки |
александр минкин |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|