*1356. Online-интервью с Андреем Илларионовым

[Больная совесть либерализма]

http://www.echo.msk.ru/blog/aillar/1270072-echo/
02 марта 2014, 12:23
После безрезультатного завершения заседания Совбеза ООН в серии телефонных разговоров с мировыми лидерами В.Путин подтвердил характер своего шантажа против Украины, начатого ранее С.Нарышкиным и В.Чуркиным:
«Если не будут выполнены мои условия, начинаю войну».

Телефонный разговор с Президентом США Бараком Обамой
2 марта 2014 года, 01:20
По инициативе американской стороны состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Президентом Соединённых Штатов Америки Бараком Обамой. В ответ на проявленную Бараком Обамой озабоченность планами возможного использования российских Вооружённых Сил на территории Украины Владимир Путин привлёк внимание к провокационным, преступным действиям ультранационалистических элементов, по сути поощряемых нынешними властями в Киеве. Президент России акцентировал наличие реальных угроз жизни и здоровью граждан России и многочисленных соотечественников, находящихся на украинской территории. Владимир Путин подчеркнул, что в случае дальнейшего распространения насилия на восточные регионы Украины и Крым Россия оставляет за собой право защитить свои интересы и проживающее там русскоязычное население.
http://kremlin.ru/news/20355

Телефонный разговор с Президентом Франции Франсуа Олландом
2 марта 2014 года, 01:40
По инициативе французской стороны состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Президентом Франции Франсуа Олландом. По просьбе Франсуа Олланда Владимир Путин поделился оценками кризисной ситуации, сложившейся на Украине. Подчеркнул наличие реальных угроз жизни граждан России и наших соотечественников.
http://kremlin.ru/news/20356

Телефонный разговор с Генеральным секретарём ООН Пан Ги Муном
2 марта 2014 года, 02:00
Состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Генеральным секретарём ООН Пан Ги Муном, в ходе которого обсуждалась кризисная ситуация на Украине. Владимир Путин отметил, что в случае эскалации насильственных действий в отношении русскоязычного населения, проживающего в восточных регионах Украины и в Крыму, Россия не сможет остаться в стороне и будет применять необходимые меры в рамках международного права.
http://kremlin.ru/news/20357

В телефонных разговорах Путин активно применял словосочетание «граждане России И наши соотечественники».
Таким образом, по сравнению с российской агрессией против Грузии в 2008 г. Путин существенно расширил категории лиц, право на «защиту» которых на территории других государств он себе присвоил. Теперь это уже не только «граждане России», но и «соотечественники».

В соответстии с Федеральным законом от 24 мая 1999 г. и№99 «О государственной политике в отношении соотечественников», соотечественниками признаются в том числе следующие лица:
«3. Соотечественниками также признаются лица и их потомки, проживающие за пределами территории Российской Федерации и относящиеся, как правило, к народам, исторически проживающим на территории Российской Федерации, а также сделавшие свободный выбор в пользу духовной, культурной и правовой связи с Российской Федерацией лица, чьи родственники по прямой восходящей линии ранее проживали на территории Российской Федерации, в том числе:
- лица, состоявшие в гражданстве СССР, проживающие в государствах, входивших в состав СССР, получившие гражданство этих государств или ставшие лицами без гражданства;
- выходцы (эмигранты) из Российского государства, Российской республики, РСФСР, СССР и Российской Федерации, имевшие соответствующую гражданскую принадлежность и ставшие гражданами иностранного государства или лицами без гражданства».
http://russkg.ru/index.php?option=co...0-54&Itemid=12

Таким образом, теперь независимо от того, кто именно окажется жертвами провокаций, организованных и спровоцированных Путиным в Украине – граждане России или Украины, русско-язычные или украино-язычные жители Украины, эти провокации и их жертвы могут быть (будут) использованы Путиным для оправдания вторжения российских войск в Украину.

Это неприкрытый циничный шантаж новой украинской власти практически гарантированной полномасштабной войной. И это означает, что провокации с жертвами давно спланированны, а их жертвы, увы, уже обречены.

Но «озабоченность» положением русскоязычных соотечественников в Украине есть лишь предлог, предназначенный для потребления зарубежными лидерами.

Настоящая цель путинского шантажа в другом – в смене власти в Киеве.
В своем обращении в Совет Федерации он прямо указал цель военной интервенции в Украину:
«...вношу в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации обращение об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации на территории Украины до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране».

В переводе на нормальный русский язык это означает: до свержения нынешней власти в Киеве и ее замены на путинских ставленников.

А.Гитлер, рейхсканцлер Германии:
«Более 10 млн. немцев живут в двух государствах, расположенных возле наших границ... Не может быть сомнений, что политическое отделение от рейха не должно привести к лишению их прав, точнее, основного права — на самоопределение. Для мировой державы нестерпимо сознавать, что братья по расе, поддерживающие ее, подвергаются жесточайшим преследованиям и мучениям за свое стремление быть вместе с нацией, разделить ее судьбу. В интересы германского рейха входит защита этих немцев, которые живут вдоль наших границ, но не могут отстоять свою политическую и духовную свободу».
http://lib.rus.ec/b/183999/read

В.Чаплин, глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества РПЦ:
«Еще в 1995 году Всемирный русский народный собор заявил, что русский народ – разделенная нация на своей исторической территории, которая имеет право на воссоединение в едином государственном теле, являющееся общепризнанной нормой международной политики...»
Он выразил надежду на то, что сегодня право этих людей на их самостоятельный, свободный цивилизационный выбор будет гарантировано.
«Одновременно будем надеяться и на то, что миссия российских воинов по защите свободы и самобытности этих людей и самой их жизни не встретит ожесточенного сопротивления, которое приведет к крупномасштабным столкновениям. Никому не хочется пролития крови и углубления тех разделений, которые уже существуют среди православных людей на пространстве исторической Руси».
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=54620

В.Путин:
Президент России акцентировал наличие реальных угроз жизни и здоровью граждан России и многочисленных соотечественников, находящихся на украинской территории. Владимир Путин подчеркнул, что в случае дальнейшего распространения насилия на восточные регионы Украины и Крым Россия оставляет за собой право защитить свои интересы и проживающее там русскоязычное население.
http://kremlin.ru/news/20355

[Больная совесть либерализма]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=53148D356E047
Кремль уже не считает Крым территорией Украины
03-03-2014 (18:17)

Речь идет не о штурмах российским спецназом украинских воинских баз и частей.
И не о размещении к сегодняшнему утру примерно 15 тыс. российских военнослужащих в Крыму.

И не об установлении российского военного контроля над основными объектами инфраструктуры и населенными пунктами полуострова.

Речь идет о терминологии, используемой официальными представителями России.

1) 1 марта В.Путин внес свое обращение в Совет Федерации, а Совет Федерации дал ему разрешение на использование ВС России в Украине:
"...обращение об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране".
http://kremlin.ru/news/20353

Однако захват здания Верховной Рады АР Крым Украины российским спецназом произошел тремя днями раньше – в ночь с 26 на 27 февраля.

О чем свидетельствует разница между этими событиями почти в трое суток?
Что, 1 марта В.Путин не знал о действиях ВС России в Крыму 26-27 февраля?
Конечно, знал.
Но он не считал и не считает территорию Крыма территорией Украины. И, следовательно, по его логике, российский спецназ действовал не на территории Украины. И в его логике эти действия не были агрессией против другого независимого государства.
Поэтому, запрашивая разрешение у СФ на использование ВС России на террритории Украины, Путин имел в виду территорию Украины за пределами Крыма.

2) В тот же день, 1 марта, Д.Песков пояснил, что разрешение СФ на использование российских войск в Украине не означает, что решение об использований войск обязательно будет принято:
Д.ПЕСКОВ: Президент получил право от Совета Федерации на использование вооруженных сил. Теперь, имея это право, решение остается за ним. С учетом того, как будет развиваться обстановка. Вместе с тем, важно подчеркнуть, что иметь право — это не значит его непосредственно моментально реализовывать. Поэтому будем надеяться, что ситуация будет развиваться по какому-то, скажем так, лучшему сценарию и не будет нагнетаться таким образом, как это происходит сейчас...

Это призыв Совета Федерации, это мнение Совета Федерации, как сказала Валентина Ивановна Матвиенко, и решение будет приниматься президентом.
КОРРЕСПОНДЕНТ: Есть у вас представление, к чему склоняется президент?
Д.ПЕСКОВ: Решения президента на этот счет пока нет.
http://echo.msk.ru/programs/beseda/1269494-echo/

Поскольку российские войска, действующие в Крыму, уже давно получили решения и приказы о захвате зданий, учреждений, военных объектов на территории АР Крым, то это означает, что разрешение СФ относится к действиям российских войск в Украине за пределами Крыма. И это означает, что Крым, на территории которого российские войска уже находятся, в глазах Пескова/Путина — уже не территория Украины.

3) 2 марта поступила информация о том, что:
"...спикер Совфеда заявила о том, что войны между Россией и Украиной никогда не будет".
http://glavcom.ua/news/189468.html

Иными словами, осуществляемые, как минимум, с 26 февраля военные действия России против Украины в Крыму не называются В.Матвиенко войной против Украины.
Иными словами, для В.Матвиенко Крым — уже не территория Украины.

4) 3 марта член СФ РФ Е.Тарло заявил:
Российских войск в Украине нет.
Российские войска в Украину не вводились.
Войны между Россией и Украиной не будет.
Российских войск в Украине нет. Я это знаю, мне это сказала Валентина Матвиенко.
Не будет никакого введения.
http://tvrain.ru/articles/chlen_sove...vienko-364246/

Иными словами, по мнению В.Матвиенко/Е.Тарло,
— российские войска в Крыму находятся не на территории Украины;
— военные действия российских войск в Крыму — это не война России против Украины.

Следовательно, для В.Матвиенко/Е.Тарло Крым — уже не территория Украины.

5) В свете этого подхода договоренность между В.Путиным и А.Меркель о создании "группы по расследованию ситуации в Крыму под эгидой ОБСЕ" http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/03/2/7017190/
означает де-факто согласие Меркель с путинской интерпретацией некоего "особого статуса" Крыма, на который теперь уже не распространяются суверенитет и исключительная юрисдикция Украины".

Это похоже на начало процесса "мюнхенизации" Украины.

[Больная совесть либерализма]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=53148B50CFACF

Виктор Суворов.
Фото klubknig.ru
О фейке от имени автора "Ледокола"
03-03-2014 (18:08)

1 марта в блоге v_n_zb было опубликовано следующее сообщение:

"Виктор Суворов: Как Путин сдал Украину Юлии Тимошенко
Причина того, что Россия совершает передел Украины, объясняется тем, что Путин разменял Януковича на Юлию Тимошенко. Цена этого размена — согласие Тимошенко на раскол Украины и передачу энергетических активов России.
Такое мнение высказал Виктор Суворов..."
И т.д.

В конце текста имеется приписка:
""Мопед не мой" (с) — все вопросы к Суворову. Возможно, он н владеет всей информацией, но в умении мыслить аналитически ему не откажешь (это для тех, кто знает, кто такой Суворов)".
См.: http://v-n-zb.livejournal.com/6768650.html

Это сообщение было широко распространено в блогосфере.
Ссылка на него в том числе оказалась и в этом блоге.
На просьбы к автору текста привести пруфлинк ответа не последовало.

Тогда хозяин этого ЖЖ последовал совету автора и обратился непосредственно к Виктору Суворову со следующим вопросом:
"Со ссылкой на Вас распространяется следующее сообщение:
http://v-n-zb.livejournal.com/6768650.html
Подтверждаете ли Вы, что это Ваша информация?"

Воспроизвожу ответ, полученный от Виктора Суворова:
"Никогда ничего подобного не говорил!!!!"

[Больная совесть либерализма]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5316EE4049C7B
Карта из блога aillarionov.livejournal.com

Характерный острый запах циничной лжи и грубого насилия
05-03-2014 (13:39)

У авантюры, развязанной В.Путиным против Украины, имеется характерный острый запах циничной лжи и грубого насилия, столь характерный для эпохи внешних захватов сталинской империи конца 1930-х — начала 1940-х годов. Википедия оперативно фиксирует стилистику текстов и документов нынешнего времени. Решил сохранить тексты статей, скоропостижно появившихся в последние дни, а также отдать должное отдельным фразам и абзацам из них, привлекшим внимание в качестве ярких образцов фантасмагоричного жанра имперско-авантюрного романа, с их бесценными колоритом и ароматом.

Крым на карте Украины и Европы (темно-зеленым)

Отдельные фразы и абзацы из упомянутых статей:
"В декабре 2013 года на итоговой пресс-конференции в Москве президент РФ Владимир Путин, отвечая на вопрос, допускает ли он ввод российских войск в Украину для защиты своих соотечественников, как это было сделано в Южной Осетии и Абхазии в 2008 году, заявил следующее: "Мы будем бороться за равенство прав (российских соотечественников) — это относится ко всем государствам. Это совсем не значит, что мы будем махать шашкой и вводить войска. Это полная ерунда, полная чушь. Ничего подобного нет и быть не может". По его мнению дислокация Черноморского флота в Крыму является серьезным стабилизирующим фактором в международной и региональной политике, а сравнивать ситуацию в Южной Осетии и Абхазии с ситуацией в Крыму некорректно[86]".

"Рано утром 27 февраля в 4 часа 20 минут по местному времени автоматчики в полной боевой экипировке, но без опознавательных знаков взяли под контроль здания парламента и правительства Крыма[55]. Над зданиями были подняты российские флаги, а у входа появились баррикады. Народный депутат Украины от фракции "УДАР" Сергей Куницын утверждает, что усиление охраны напоминало захват и было осуществлено отрядом в 120 человек, вооруженных автоматическим оружием и гранатометами[56]".

"Глава МВД Украины Арсен Аваков заявил на своей странице в сети Фейсбук, что аэропорты захвачены российскими военными и обвинил Россию в "вооруженном вторжении" и "оккупации" Крыма[91][92]. Однако пресс-служба российского Черноморского флота выступила с резкой критикой этих заявлений, а также опровергла информацию о причастности российских военнослужащих к блокированию аэродрома. При этом в пресс-службе признали, что "с учетом нестабильной обстановки, складывающейся вокруг мест дислокации частей Черноморского флота в Крыму, а также мест компактного проживания военнослужащих и членов их семей, действительно усилена их охрана подразделениями антитеррора из состава Черноморского флота"[93][94]".

"27 февраля 2014 года на закрытом заседании ВС АРК, захваченного неизвестными вооруженных лицами, был назначен председателем Совета министров АР Крым, 2 марта 2014 года провозгласил себя "верховным главнокомандующим автономной республики Крым и Севастополя"[1].
Первые действия
28 февраля Аксенов сформировал новое правительство АР Крым[10].
1 марта издал приказ о переподчинении себе всех силовых структур Крыма и обратился к Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину с просьбой об оказании помощи Крыму[11][12]. Виктор Янукович поддержал обращение властей Крыма к Президенту Российской Федерации об оказании помощи и защиты жителей Крыма[13].
2 марта Аксенов заявил о создании Военно-Морских сил Крыма, а 2 марта о создании в республике Министерства обороны Крыма[14][15]".

"28 февраля 2014 года в Государственную думу РФ внесен законопроект № 462741-6 "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации"[97]. Согласно поправкам, в случае "отсутствия в иностранном государстве эффективной суверенной государственной власти", часть этого государства, посредством референдума местных жителей или решением местной власти, может войти в состав РФ на правах республики, края, области, автономной области или автономного округа[98]".

"В тот же день в Харьков (по словам народного депутата Виталия Данилова) приехало более двух тысяч россиян на автобусах из Белгородской области. Ими были избиты сторонники Евромайдана и организованы беспорядки. До их прибытия митинг протекал в мирном русле. После осуществления провокации россияне уехали обратно[102]".

"1 марта 2014 года Совет Государственной думы Российской Федерации принял обращение к президенту России Владимиру Путину, в котором просит его принять все имеющиеся возможности для защиты населения Крыма от произвола и насилия[107]. Председатель Госдумы РФ Сергей Нарышкин в телефонном разговоре с председателем Верховной рады Украины и исполняющим обязанности президента Александром Турчиновым заявил, что Россия готова применить военную силу по отношению к Украине, если украинская сторона применит силу против мирных граждан, которые проживают на территории Крыма и востока страны[108]".

"1 марта по российскому телеканалу Россия-1 в программе "Вести" и телеканалу Россия-24[116] был показан сюжет о якобы перестрелке в Симферополе, в котором показали "украинских боевиков" с закрытыми лицами и тела российских военных, лежавших неподвижно на земле. Однако зрители обратили внимание на то, что показанные "бандеровцы" были вооружены новейшими российскими автоматами АК 100-й серии и гранатометами РГ-94, которые состоят на вооружении только в российской армии. Также под "трупами" российских военных в камуфляже не было следов крови. Свидетели съемок репортажа — съемочная группа крымскотатарского телеканала АТР — при выяснении событий "перестрелки" были избиты неизвестными".

"2 марта российский "Первый канал" показал сюжет о прибывающих с Украины в Россию беженцах. В репортаже утверждалось, что очередь из машин с беженцами скопилась на границе с Россией, в то время как в сюжете был показан КПП "Шегини", расположенный на границе с Польшей в 80 километрах от Львова[118]".

"На фоне конфликта 2 марта ИТАР-ТАСС со ссылкой на погранслужбу и ФМС сообщило о резко возросшем потоке беженцев из Украины, достигшем за последние две недели февраля 143 000 человек. В свою очередь, по данным РИА "Новости" 1 марта главы Белгородской, Ростовской и Брянской областей сообщили о наплыве беженцев из Украины в российские приграничные регионы. Между тем, российскому изданию "Русская планета" в пресс-службе ФМС сообщили о том, что данных о количестве граждан Украины, прибывших в феврале в Россию, к ним пока не поступало. Представительства ФСБ и региональные власти не смогли или отказались предоставить информацию об украинских беженцах, а в брянском ФМС сказали об их отсутствии. В пресс-службе губернатора Ростовской области сообщили о том, что в некоторых детских оздоровительных лагерях региона для украинцев были зарезервированы места, но по состоянию на утро понедельника они пустуют".

"2 марта командующий ВМС Украины контр-адмирал Денис Березовский, назначенный Турчиновым на эту должность 1 марта, в Симферополе присягнул на верность крымскому народу, Верховному Главнокомандующему АР Крым и Севастополю[75]. Аксенов назначил его начальником крымских ВМС, эта должность была создана в этот же день".

"Минобороны Украины заявило о том, что командующий Черноморским флотом РФ Александр Витко в ультимативной форме потребовал от военнослужащих украинской армии сдаться до 5 часов утра (7 утра по Москве) 4 марта. В противном случае будет начат "настоящий штурм подразделений и частей вооруженных сил Украины по всему Крыму"[82]".

"Журналист радиостанции Эхо Москвы Евгений Бунтман сообщил о том, что аэродром и радар на украинской авиабазе Бельбек заняты вооруженными людьми, которых украинская сторона считает российскими по нескольким причинам (форма российского образца со знаками отличия, российское оружие, черные береты). Неизвестные объяснили свои шаги тем, что нельзя допустить приземления в Крыму самолетов с западноукраинскими экстремистами. Позже был взял штурмом оружейный склад, после того как военные отказались сложить оружие и присягнуть Автономной республике Крым. Нападавшими офицеры части считают спецназ ГРУ, прибывший на полуостров на ИЛ-76. После захвата к военным прибыл представитель Черноморского флота РФ с ультиматумом, срок которого истекал в 16-00. Но после его окончания не было ни переговорщиков, ни штурма[83]".

"В центре Симферополя прошел концерт фестиваля "Крымская весна" с участием российских артистов в поддержку Крыма[84]".

"Украинские источники подтвердили потерю Керченского пункта морской охраны, который был занят вооруженными людьми на автобусах без номерных знаков. Украинский флаг был снят, украинские военные сопротивления не оказывали, договорившись с этими неизвестными о совместном несении караула[85]".

И т.д.
787

[Больная совесть либерализма]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5318468A228E4
В продолжение Ответа Виктора Суворова
06-03-2014 (14:14)

По миру гуляет новость — статья "Виктор Суворов: Как Путин сдал Украину Юлии Тимошенко".

Статья написана от третьего лица: "Такое мнение высказал Виктор Суворов... так считает Суворов..., говорит Суворов..., все вопросы к Суворову, возможно он не владеет всей информацией, но в умении мыслить аналитически ему не откажешь..."
Автор статьи неизвестен.

Статья не дает ответа на вопрос, где и когда этот самый Суворов такое говорил. Главное: кому?

Озадачу тех, кто это распространяет: так кто же автор? Почему скрывает свое имя? Чего боится? Если бы автор взял интервью хоть у самого Гитлера, то бояться нечего: он всего лишь задал вопросы и получил ответы.

Получается чепуха: автор статьи, которому за пересказ чужого мнения ничего не грозит и грозить не может, имени своего называть не желает.

Почему? Да просто потому, что вопросов не задавал, ответов не получал, он их выдумал сам.

Категорически заявляю: нигде, никогда, никому я ничего подобного про Путина и Тимошенко не говорил. Всех, кто это распространяет, прошу ссылаться не на меня, а на Господина Никто, который действует во мраке, лица не открывая.

Еще новость: в случае отстранения Путина от власти те, кто его окружают, свалят на него все ошибки, провалы и преступления. Потому заблаговременно снят и надежно спрятан фильм о причастности Путина ко взрыву домов в Москве, Волгодонске, к "учениям" в Рязани. Фильм якобы снимали Николай Картозия, Светлана Селина, Екатерина Устинова, главный разоблачитель — Виктор Суворов.

Столь же кагорически заявляю: никакого отношения к съемкам этого фильма не имею и никогда не имел. Если создатели фильма меня туда вставили, то это монтаж.

Как некоторые могли бы заметить, во внутриполитическую жизнь России и Украины не встреваю. Считаю, что у меня нет морального права публично высказывать мнение о том, что происходит на просторах бывшего Советского Союза. Не мне, глядя из Лондона, учить народ тому, как надо жить. Умников в Москве и Киеве хватает без меня. Я изучаю события, которые случились как минимум полвека назад.

Так кто же распространяет подобные слухи?

В данном случае — не знаю.

Однако знаю тех, кто на это способен, кто уже много лет действует подобным образом.

Первая тройка нападающих:
Александр Колпакиди - издательство "Яуза",
Владимир Сунгоркин - "Комсомольская правда",
Татяна Жилкина - журнал "Грани".

Вот образцы кипучей деятельности.

Издательство "Яуза" публиковало сборники "Правда Виктора Суворова". В каждом сборнике — несколько статей разных авторов. Для каждого сборника я писал одну статью. Все шло хорошо, однако вскоре издатели применило прогрессивный метод распространения товара. На обложках они стали указывать только одно имя — Виктор Суворов. Это был бессовестный и наглый обман покупателей: на обложке — Суворов, внутри — статьи разных авторов.

Я протестовал, они на протесты внимания не обращали: так лучше идет.

Издательство "Яуза" публикует много книг, в том числе и экстремально антирусского содержания. В некоторых книгах, например утверждается, что русские, воюя на своей земле, ведя оборонительные бои, что гораздо проще, чем наступление, имея 24 тысячи танков, в том числе лучших в мире, равных которым не было нигде в мире и не появилось до конца войны, все равно в любом случае были обречены на разгром, хотя у немцев было всего только три тысячи танков, включая трофейные, антикварные и допотопные. Читателя подводят к мысли, что немцы — высшая раса, что наш народ, имея первоклассное вооружение в невиданных количествах и все преимущества оборонительной войны, все равно что сопливый пионер против Тайсона.

В России такая антирусская литература числится в разряде патриотической. Ее никто не запрещает, на ее издание государство тратит деньги народа.

Чтобы окончательно разворовать страну, надо оболванить народ. Ради этого и выпускаются книги, в которых утверждается: русские ни на что не способны.

Пипл хавает. И это его дело.

Однако, издатели "Яуза", не спрашивая моего разрешения, стали мои ранее написанные статьи выпускать под одной обложкой со статьями откровенных гитлеровцев. Это, мол, столкновение взглядов. Тем самым они ставили мои статьи в один ряд с откровенной гитлеровской пропагандой.

Но и этого им было мало. По приказу Колпакиди "Яуза" выпустила книгу, на обложке которой изображен Гитлер в костюме жениха и сияющий Сталин в подвенечном платье.

Смысл: Гитлер выдающийся политик и стратег, он поимел Сталина как девочку. Вы, русские дурачки, думаете что победили, так вот знайте: ваш Верховный главнокомандующий был не только педерастом и трансвистидом, но еще и дураком. Гитлер его обманул, а он цвел от радости.
В Киеве издается журнал "2000", который совершенно открыто финансируется из-за рубежа. Когда эти ребята восхищаются мудростью Гитлера, когда рисуют его великим и непобедимым, когда изображают Верховного Главнокомандующего Красной Армии в образе педераста, вопросов не возникает, – так приказали недобитые гитлеровцы, которые шлют деньги из Канады.
Но почему такое возможно в России?

В любой нормальной стране издательство "Яуза" было бы разгромлено, главный редактор был бы загнан на нары или под нары, где ему бы из портянок сшили
подвенечное платье за оскорбление народов нашей страны.

Нет сомнений, что за спиной Колпакиди стоит могущественный покровитель, который контролирует весь издательский бизнес в России. В нормальной стране добрались бы и до него и до тех, по приказу которых он оболванивает страну.

А у нас тихо. Объявил Колпакиди Гитлера гением, а Сталина глупым п**ором, — никто не протестует. У нас патриоты застенчивые.

Но главная подлость вот где. Над этой скотской карикатурой помещено имя автора книги — Виктор Суворов.

Заявляю: с издательством "Яуза" никогда никаких контрактов не подписывал, денег от издательства "Яуза" никогда не получал, все книги издательства "Яуза", на которых написан мой псевдоним — подделка. Я таких книг не писал.

Возражают, что карикатура, на которой изображен мудрый Гитлер-жених и счастливый педераст Сталин в подвенечном платье, появилась во Франции в момент подписания пакта Молотова-Риббентропа.

Согласен. Ну и что?

Мало ли какие мерзавцы о нас говорили и писали гадости. Следует ли этому верить? Следует ли это повторять? Следует ли это публиковать на обложках книг?

И если публиковать, то пусть бы все эти ненавистники нашего народа подписывались своими именами. Не надо эту гадость приписывать мне.

Пактом Молотова-Риббентропа товарищ Сталин столкнул лбами Германию с одной стороны, Францию и Британию — с другой. Глупые французики этого не поняли. Они изображали Сталина дураком. Однако в результате подписанного в Москва пакта, Гитлер был вынужден воевать против Франции и поимел ее как бульварную девку, которая не особо сопротивлялась.

А организовал все это товарищ Сталин, используя Гитлера в качестве инструмента сокрушения Европы, в качестве Ледокола.

Руководители и владельцы "Яузы" ликуют: подбросили подлянку Суворову да еще и подписали его именем. Нет, граждане, вы подбросили подлянку не мне одному, но всему нашему народу, который вы ненавидите и презираете.

Вот еще один товарищ, который свои мерзкие творения приписывает мне.

В 2003 году польский журнал "Ангора" опубликовал статью следующего содержания:

"Виктор Суворов (настоящее имя Богдан Резун), бывший резидент советской военной разведки ГРУ… собирая материалы для книги о маршале Жукове в секретных лондонских архивах 8-й британской армии случайно обнаружил очень интересную фотографию… Отец Путина — среди власовских предателей. Суворов поясняет, что офицеры в мундирах казаков, — это россияне, служившие в казачьих формированиях армии генерала Власова…"

Далее в том же духе.
Статью подписал некто Занявский.

О том, что такая статья появилась, я не знал. Когда узнал, написал протест. Но было поздно. В Москва газета с анекдотическим названием "Комсомольская правда" уже разразилась мощной статьей: Виктор Суворов обнаружил... Виктор Суворов поясняет... Виктор Суворов обличает...

Если статью подписал какой-то пан Занявский, то элементарная порядочность требовала, чтобы главный редактор "Комсомольской правды" Сунгоркин ссылаться именно на этого пана, но вовсе не на меня. Сам ведь пан Занявский ни разу и не заявил, что я ему что-то передавал или что-то рассказывал. У него проще: "Суворов объясняет"… Кому-то объясняет. Не уточняя, кому именно. Статейка представляет как бы индеферентный взгляд со стороны: вот, мол, есть такой открыватель Суворов, что-то там ищет, что-то находит.

Любому нормальному человеку было ясно, что статья в польском журнале — глупейшая фальшивка.

Начнем с того, что я вовсе не Богдан, а всего лишь Богданыч. Богдана давно похоронили с воинскими почестями.

Вот и первый вывод: сенсацию сочиняли ребята лихие, но не особо старательные. Исходные данные можно было передрать в любой библиотеке, в любом книжном магазине. Они этим не озаботились. Сунгоркину достаточно было раскрыть любую мою книгу (верю, по Москве несколько экземпляров найдется), чтобы обнаружить нестыковку.

Идем дальше.

Я никогда не был резидентом, никогда себя резидентом не называл. Резидент ГРУ в Женеве — генерал-майор. Тридцать лет назад я на резидента не тянул ни по возрасту, ни по опыту, ни по званию. Перед тем, как такую чушь повторять, Сунгоркин или его подчиненные должны были для начала хотя бы полистать "Аквариум".

Еще момент. Только тому, у кого легкость мысли необычайная, могла шибануть в голову идея собирать материалы о Жукове в секретных архивах 8-й британской армии, когда в России этих материалов издано в избытке. Их хватит с перебором на сотни грядущих сочинителей.

В Великобритании богатейшие архивы. Находятся они в прекрасном состоянии. Но нет ничего, что можно было бы назвать секретными архивами 8-й британской армии. Их давно открыли. И тут напрашивается еще один вывод, от которого увернуться не так просто: текст сочинен не в Великобритании и даже не в Польше, но в России.

И вот почему.

И в Великобритании, и в Польше чисто военные архивы времен Второй мировой войны, т.е. архивы дивизий, корпусов, армий открыты и доступны. И только в России, вопреки всем законам, военные архивы более чем полувековой давности закрыты. А то, к чему допущены исследователи, — огрызки с барского стола.

Так вот, только определенные компетентные граждане Государства Российского, с их упорным стремлением сохранить в тайне правду о войне от всего мира, прежде всего — от себя самих, способны поверить в существование секретных архивов 8-й британской армии. Граждане любой другой страны до такого додуматься не могли.

История власовского движения — не моя тема. Я никогда ею не занимался. Но как любой, кто немного интересовался войной, знаю, что власовцев не было в Варшаве в момент подавления восстания 1944 года.

Кроме того, никаких казачьих формирований в армии Власова тоже не было.

Казаки — одно, РОА — совсем другое.

Для авторов этого замечательного творения, как для следователей ГУКР Смерш, все едино: что бригада Каминского, что казаки Краснова, что РОНА, что РОА Власова.

Жалко, что из множества распространителей сплетни никто не удосужился поинтересоваться, а что же это за зверь такой: 8-я британская армия?

Господину Сунгоркину и тем, чей заказ он выполнял, сообщаю: всю первую половину Второй мировой войны 8-я британская армия воевала в Африке. 10 июля 1943 года дивизии этой армии были высажены на Сицилии. После этого два долгих года, до самого конца войны, 8-я британская армия медленно и нудно лобовыми атаками прогрызала немецкую оборону, двигаясь на север вдоль побережья Италии в направлении Венеции, куда удалось доковылять лишь в конце апреля 1945 года. Ну, и расскажите же мне, гражданин Сунгоркин, какие-такие сведения о Жукове я мог собирать в "секретных архивах" этой армии? И как в те архивы могла затесаться фотография офицеров из "казачьих формирований армии Власова"?

Главный редактор "Комсомольской правды" Сунгоркин, ясное дело, знал, что вся эта стряпня — чушь. Вот так тогда и пиши: паны ерунду городят! Но в детали не вдавайся. Не пересказывай! Зачем эту глупость повторять, зачем эту жвачку пережевывать? Что это? Потрясающая безалаберность при катастрофическим отсутствием профессионализма или же выполнение дядиного заказа?

Еще 13 августа 2003 года я направил свой протест главреду "Комправды":

"Категорически заявляю:
- никаких исследований об отце Путина не проводил;
- никаких статей на эту тему не писал;
- никаких фотографий авторам клеветнических статей в польской прессе не передавал;
- никогда не утверждал, что отец В.В. Путина имел какое-либо отношение к РОА.
Заявления вашей газеты о том, будто бы я утверждал, что человек изображенный на опубликованной вами фотографии – отец Путина, является дезинформацией. Прошу Вас в качестве опровержения опубликовать мое письмо в полном объеме".

Ответа не получил. Хотя сделал все возможное для того, чтобы мое письмо попало прямо в руки гражданину Сунгоркину.

Прошло четыре года, сенсация начала замирать, и тогда в сражение был введен второй эшелон. В марте 2007 году Татьяна Жилкина, главный редактор "Граней", шарахнула статью:

"Польский журнал "Ангора" № 31 опубликовал заметку Жозефа Занявского под названием "Был ли отец Путина участником подавления Варшавского восстания?"

И далее: Суворов утверждает... Суворов доказывает...

В Сети вновь разразилась сенсация, которая немедленно перекинулась на ту сторону Атлантики. "Новое Русское слово" поместило огромную статью про глупого клеветника Суворова.

Жилкина безусловно ведала, что творила. На это указывает шулерский финт с № 31. В польском журнале эта дэза появилась в 2003 году. Если бы Жилкина вместе с номером польского журнала указал бы еще и год, то возник бы законный вопрос: с чего это вас, милая дама, на протухшие сенсации повлекло?

Но Жилкина сообщила номер журнала, но не указала год, создавая иллюзию свежести.

Ту несчастную статейку в каком-то польском журнале не каждый ведь и заметит. Да и кто вообще в России читает польские журналы? Если бы Сунгоркин и Жилкина не разразилась воплями, то кто бы о такой статье узнал? Ведь первоисточник — заметка размером 9 на 18 сантиметров, подписанная каким-то паном, которого так никогда потом и не удалось разыскать.

И зачем вам, граждане редакторы, польские копии, если подразумевалось, что есть русский оригинал? Почему никто из вас ко мне не обратился за комментариями, разъяснениями, уточнениями и дополнительными доказательствами? Не знаете, как найти? Так обратитесь в тот самый польский журнал, где вся эта белиберда напечатана. Уж они-то знать должны бы.

Впрочем, не спешите: там, в редакции польского журнала, оказывается, тоже не знали, как со мной связаться. Пришел к ним какой-то пан в шляпе, сказал, что принес заметку об открытиях Суворова. Они хотели проверить, так ли это, но не знали, как это сделать. Потому взяли и опубликовали без проверки. А потребовать с того пана доказательств моей причастности к означенным открытиям не догадались. Такие вот недотепы. И телефончик мой тоже забыли спросить.

Пропаганда, как известно, бывает трех сортов: белая, серая и черная.

Белая, это когда пропагандист открыто выступает от своего имени, от имени своей организации, своей страны.

Серая, это когда сведения проистекают из скрытого источника. Ходят слухи упорные, только никто не знает, откуда ветер дует.

А черная пропаганда — это ситуация, когда преднамеренно указан фиктивный источник. У древних китайцев для таких действий был даже придуман специальный термин: убить чужим ножом.

Так что же, спросим, за всей этой многолетней и многоэтажной сплетней кроется?

Не знаю. Но догадываюсь.

В ходе нескончаемой подковерной грызни многие кремлевские деятели действуют методом древних китайцев, нанося удары чужим ножом. И любой хитроумный сунгоркин всегда может округлить глаза и испуганно откреститься: да я ведь тоже за Путина! А клеветнические статейки — не наше творение. Это мы прохвоста Суворова разоблачаем…

Фальшивка была очевидной. Невозможно допустить, что Сунгоркин ее повторял просто по невежеству. Сплетня гуляет в сети вот уже более десяти лет. Сунгоркин не делает ничего, чтобы сплетню пресечь. Нежелание гасить сплетню, которую сам занес в Россию, лишь утверждает в мысли, что главред "Комправды" имеет в этой грязной истории свой интерес.

Пана в шляпе Сунгоркин заслал в редакцию польского журнала лишь затем, чтобы сплетня сия получила благородное забугорное происхождение.

Пройдет время, сменится режим, и все эти Колпакиди и Картозии, Сунгоркины и Жилкины будут корчить из себя борцов: мы не молчали!

А пока они клевещут, трусливо прикрывая свою подлость моим именем.

Виктор Суворов.

Бристоль.

5 марта 2014.

[Больная совесть либерализма]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=53188DAF0D12F
Венедиктов сообщил, что Путин сделал свой выбор. Теперь мы знаем, какой это выбор
06-03-2014 (19:10)

А.Венедиктов сообщил, что Путин сделал свой выбор:
Кажется, что ВВП сделал выбор. Как я уже писал, историческое проклятие Путина заключалось в выборе между "исторической справедливостью" (как он ее понимал) и "политической целесообразностью" (как он ее понимает). Кажется, что ВВП сделал выбор.
http://echo.msk.ru/blog/aav/1273450-echo/

Теперь мы знаем, какой это выбор.
Это шантаж ядерной войной.

Крымский аншлюс
Решение о вступлении Крыма в состав России вступило в силу, референдум нужен только для его подтверждения, заявляет первый вице-премьер Крыма Рустам Темиргалиев. Об этом пишет Радио Свобода. "Крым стал территорией Российской Федерации", — заявил он. По словам Темиргалиева, единственными законными вооруженными формированиями на территории Крыма являются российские вооруженные силы. "Вооруженные силы третьих государств или других государство будут считаться оккупантами с соответствующими последствиями для себя", — подчеркнул первый вице-премьер Крыма. Он отмечает, что украинским военнослужащим или предложат составить новую присягу, или им предоставят возможность безопасно уйти на территорию материка. В то же время, как заявил Темиргалиев, в настоящее время готовится договор между Крымом как субъектом РФ и собственно Российской федерацией, в рамках которого будут определены полномочия Крыма, а также ряд экономических показателей. "Конечно, как часть Крыма мы будем находиться в российских экономических условиях, соответственно, в рублевой зоне", — сказал он.
http://glavnoe.ua/news/n168373

Ядерный шантаж
March 5, 2014 10:36 PM EST — (TRN) — U.S. Department of Defense satellite imagery has detected the arrival of more than thirty (30) Russian nuclear bombers to the airfield adjacent to Russia's Borisoglebsk national level nuclear weapons storage facility (Voronezh-45) and has observed numerous transfers from the storage facility to the aircraft, which are now standing-by along the two runways at the airport.
According to sources from the National Reconnaissance Office, yesterday there were only two Bomber aircraft at the airport to the east of the storage facility. This is typical for this facility and those aircraft can even be seen on old images used by Google Earth, HERE.
Early on March 5, U.S. satellites captured an image showing many bomber aircraft had arrived at the base. Later on March 5, a U.S. stealth surveillance drone, flown over the Russian base, showed more than thirty (30) such nuclear bomber aircraft had arrived at the airfield. Numerous transfers were observed by U.S. satellites, between the nuclear storage facility and the newly arrived aircraft. Those aircraft remain on the runway at the local airport at this hour, several with what appear to be Auxiliary Power Units (APU's) attached, indicating the aircraft are on 'stand-by" for immediate deployment.
Clearly, Ukraine poses no threat whatsoever to Russia, which begs the question: What is Russia preparing for? They certainly are not going to bomb Ukraine with 30 nuclear bombs, so what other targets do they have in mind; western Europe?
Just days ago, Russian Foreign Minister Sergei Lavrov made clear to the west that Russia would retaliate if the west imposes sanctions upon Russia, and in a cryptic message, Lavrov stated that such retaliation "would be asymmetric." The definition of "asymmetric" is: having parts that fail to correspond to one another in shape, size, or arrangement; lacking symmetry. Launching multiple nuclear attacks against multiple countries in western Europe would certainly be asymmetic.
http://www.turnerradionetwork.com/news/347-pat

Авторы ядерной войны
Владимир Путин провёл оперативное совещание с постоянными членами Совета Безопасности.
6 марта 2014 года, 15:10Московская область, Ново-Огарево
На совещании обсуждалась ситуация на Украине, в том числе с учётом принятого сегодня Верховным советом Крыма решения. В совещании приняли участие Председатель Правительства Дмитрий Медведев, Председатель Совета ФедерацииВалентина Матвиенко, Председатель Государственной Думы Сергей Нарышкин, Руководитель Администрации ПрезидентаСергей Иванов, Секретарь Совета Безопасности Николай Патрушев, Министр внутренних дел Владимир Колокольцев, Министр обороны Сергей Шойгу, директор Федеральной службы безопасности Александр Бортников, директор Службы внешней разведки Михаил Фрадков и постоянный член Совета Безопасности Борис Грызлов.
http://www.kremlin.ru/news/20393

США вводят визовые и финансовые санкции против отдельных граждан России и Украины.
Так Вашингтон отреагировал на стремление Крыма войти в состав России.
Распоряжение о вводе санкций подписал президент США Барак Обама, говорится в заявлении Белого Дома. Под действие ограничений попадут те, кто подрывает демократические процессы или институты на Украине, угрожает миру, безопасности, стабильности или территориальной целостности страны, предпринимает попытки присвоения государственных активов или попытки утверждения власти в какой-либо части Украины без разрешения правительства в Киеве. В Белом доме утверждают, что такое решение – "это гибкий инструмент, который позволит вводить санкции против тех, кто наиболее явно вовлечен в дестабилизацию Украины, включая военное вторжение в Крым, а также тех, не предпринимает дальнейших шагов для улучшения ситуации". По данным CNN, санкции включают заморозку счетов, блокирование имущества, находящегося под юрисдикцией США и запрет на сотрудничество для американских компаний. Список людей и фирм, которые подпадают под эти ограничения, пока не обнародован.
http://echo.msk.ru/news/1273594-echo.html

[Больная совесть либерализма]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=531970F40C0F7

Фото ord-ua.com

07-03-2014 (11:25)
Не наступила ли его смерть в ночь с 3 на 4 марта, как об этом сообщал Михаил Лебедь?
07-03-2014 (11:27)

И не наступила ли его смерть в ночь с 3 на 4 марта, как об этом сообщал Михаил Лебедь, — в результате (во время) получения его подписи на просьбе к Путину об интервенции российских войск в Украину, фотокопией которой на заседании Совбеза ООН размахивал Чуркин в ту же самую ночь?

Активист Евромайдана, правозащитник Михаил Лебедь сообщает о смерти бывшего президента Украины Виктора Януковича от сердечного приступа, пишет Левый берег. Лебедь ссылается на друга из Ростовского кардиоцентра. "Только что об этом по телефону мне сказал друг из Ростовского Кардиоцентра. Яныка привезли туда около 11 ночи 3 марта с сердечным приступом, а через час он умер", — пишет Лебедь у себя в Facebook.
http://korrespondent.net/ukraine/pol...o-prystupa-smy

Появившиеся же сегодня ночью в российских СМИ публикации о "тяжелом состоянии" и "госпитализации" Януковича, возможно, нацелены на постепенную подготовку общественного мнения к официальному объявлению о его смерти.

По неофициальной информации Янукович госпитализирован в Москве.
У него подозревают инфаркт. По неофициальной информации, президент Украины Виктор Янукович, бежавший из Киева и попросивший политического убежища в России, в тяжелом состоянии госпитализирован в одно из медучреждений Москвы. По данным источника "МК", Янукович госпитализирован с подозрением на инфаркт. Состояние его здоровья оценивается как "тяжелое". Официального подтверждения этой информации пока не поступало.
http://www.mk.ru/politics/article/20...-v-moskve.html

Как известно, во время своего бегства в Россию В.Янукович просил В.Путина обеспечить его безопасность. Путин на своей пресс-конференции 4 марта так отозвался о здоровье В.Януковича:

ВОПРОС: А Янукович жив вообще? Прошла информация, что он скончался.

В.ПУТИН: После того как он оказался на территории Российской Федерации, я с ним виделся один раз, это было буквально два дня назад. Он был жив, здоров и вам того же желает. Он ещё простудится на похоронах тех, кто распространяет эти сведения.
http://www.kremlin.ru/news/20366

Если выяснится, что Янукович действительно скончался на территории России (причем неважно, когда именно — 4 или 7 марта), то его конец добавит очередной драматический штрих в бесконечной череде исторических параллелей с концом 1930-х годов.
В частности, с судьбами канцлера Австрии Э.Дольфуса, президентов Чехословакии Э.Гахи, Эстонии К.Пятса, Латвии К.Ульманиса, Литвы А.Меркиса.

[Больная совесть либерализма]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5319998144B86
Украину предали. Так же, как предали Чехословакию в 1938 году
07-03-2014 (14:13)

Обама сдался Путину.
И дал тому зеленый свет:
— на аннексию Крыма,
— на дестабилизацию (и последующий захват) Восточной и Южной Украины,
— на свержение нынешней власти в Киеве.
Доказательства?
Читайте пресс-релизы Белого дома и Кремля о сегодняшнем ночном телефонном разговоре.

The White House
Office of the Press Secretary
For Immediate Release
March 06, 2014
Readout of President Obama’s call with President Putin of Russia
President Obama spoke for an hour this afternoon with President Putin of Russia. President Obama emphasized that Russia’s actions are in violation of Ukraine’s sovereignty and territorial integrity, which has led us to take several steps in response, in coordination with our European partners. President Obama indicated that there is a way to resolve the situation diplomatically, which addresses the interests of Russia, the people of Ukraine, and the international community. As a part of that resolution, the governments of Ukraine and Russia would hold direct talks, facilitated by the international community; international monitors could ensure that the rights of all Ukrainians are protected, including ethnic Russians; Russian forces would return to their bases; and the international community would work together to support the Ukrainian people as they prepare for elections in May. President Obama indicated that Secretary Kerry would continue discussions with Foreign Minister Lavrov, the government of Ukraine, and other international partners in the days to come to advance those objectives.
http://www.whitehouse.gov/the-press-...t-putin-russia

Телефонный разговор с Президентом США Бараком Обамой
7 марта 2014 года, 03:30
Ключевые слова: внешняя политика, Соединeнные Штаты Америки
По инициативе американской стороны состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Президентом Соединeнных Штатов Америки Бараком Обамой.
Было продолжено обсуждение острой ситуации, сложившейся на Украине. В ходе дискуссии выявились различия в подходах и оценках причин возникновения нынешнего кризиса и текущего положения дел.
Владимир Путин, в частности, отметил, что пришедшее в результате антиконституционного переворота, не обладающее общенациональным мандатом нынешнее украинское руководство навязывает Восточным и Юго-Восточным регионам и Крыму абсолютно нелегитимные решения. Россия не может игнорировать обращeнные к ней в этой связи призывы о помощи и действует адекватно, в полном соответствии с нормами международного права.

Президент России акцентировал первостепенную важность российско-американских отношений для обеспечения стабильности и безопасности в мире. Эти отношения не должны приноситься в жертву разногласиям по отдельным — пусть и весьма значимым — международным проблемам.

Руководители двух стран условились, что главы внешнеполитических ведомств Сергей Лавров и Джон Керри продолжат интенсивные контакты.
http://www.kremlin.ru/news/20395

Надо отдать должное Путину — он нисколько не скрывал своих планов и совершенно открыто сообщил Обаме о своих предстоящих действиях. И получил на них одобрение Обамы.

Вторая стадия осуществления Плана Путина в отношении Украины вступила в решающую фазу:

1. Аннексия Крыма.
"...нынешнее украинское руководство навязывает... Крыму абсолютно нелегитимные решения. Россия не может игнорировать обращeнные к ней в этой связи призывы о помощи и действует адекватно, в полном соответствии с нормами международного права".

2. Дестабилизация Восточной и Южной Украины с целью ее захвата.
"...пришедшее в результате антиконституционного переворота, не обладающее общенациональным мандатом нынешнее украинское руководство навязывает Восточным и Юго-Восточным регионам... абсолютно нелегитимные решения. Россия не может игнорировать обращeнные к ней в этой связи призывы о помощи и действует адекватно, в полном соответствии с нормами международного права".

3. Свержение нынешней власти в Киеве.
"Владимир Путин, в частности, отметил, что пришедшее в результате антиконституционного переворота, не обладающее общенациональным мандатом нынешнее украинское руководство... Россия не может игнорировать обращeнные к ней в этой связи призывы о помощи и действует адекватно, в полном соответствии с нормами международного права".

Хотите спросить, а где же "Мюнхен-2014"?
А вот здесь:
Путин:
"Президент России акцентировал первостепенную важность российско-американских отношений для обеспечения стабильности и безопасности в мире. Эти отношения не должны приноситься в жертву разногласиям по отдельным — пусть и весьма значимым — международным проблемам. Руководители двух стран условились, что главы внешнеполитических ведомств Сергей Лавров и Джон Керри продолжат интенсивные контакты".

Обама ("я привез вам мир" (с) — "я хочу вести диалог"):
США пока намеренно не вводят санкции против России. Вашингтон хочет иметь возможность вести диалог для преодоления кризиса на Украине. Так сообщил госсекретарь США Джон Керри после переговоров с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым.
http://echo.msk.ru/news/1273918-echo.html

Украину предали.
Так же, как предали Чехословакию в 1938 г.

Дальнейшая судьба Украины теперь зависит только от нее самой, от самого украинского народа.

Пойдет ли она теперь по пути Чехословакии и Бенеша-Гахи или же по пути Финляндии и Рюти-Таннера-Маннергейма, теперь зависит только от украинцев.

Результаты каждого из этих вариантов хорошо известны.
Чехословакия 1938-39 гг.: — потеря части территории — утрата независимости.

Финляндия 1939—40 гг.:
— сопротивление агрессору — потеря части территории — сохранение независимости.

Часть территории будет утрачена в любом случае.
Точнее: она уже утрачена.
Но сейчас речь идет уже не об этом.
Сейчас речь идет о государственной независимости Украины.

Про авторов политики "умиротворения агрессора" У.Черчиль в свое время сказал:
"Им предложили выбрать: или позор или войну. Они предпочли позор, и в результате получили и позор и войну".

Для принятия решения о защите своей государственной независимости у Украины осталось три дня.

Если к понедельнику 10 марта украинцы не выберут сопротивление, значит, они выбрали поражение и позор.

Да, и независимо от предстоящего выбора украинцев третья мировая сегодня ночью стала неизбежной.

[Больная совесть либерализма]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=531B940331EA5
Один из черновиков "плана Барбароссы"
09-03-2014 (02:14)

Полагаю, что всем френдам, читателям, гражданам России и Украины будет полезно познакомиться с нижеследующим текстом.

Как догадываются читатели, г-н Марков не относится к числу любимых авторов хозяина этого блога. Но этот продукт его (и, скорее всего, не только его) творчества, на мой взгляд, заслуживает воспроизведения здесь полностью.

Просил бы также комментаторов не тратить время и силы на обсуждение того, кто такой г-н Марков, в какие коридоры он входит, в каких совещаниях участвует, чью точку зрения отражает и т.д. Да, и просил бы не оставлять комментарии о том, что это признаки нездоровья, сумасшествия, бреда, мании, паранойи и т.д.

Попробуйте просто представить, что вы случайно познакомились с характером и мышления человека, спланировавшего и организовавшего нынешний кризис и, возможно, завтрашнюю войну.

Или же попробуйте мысленно перенестись в первую половину июня 1941 г. А в руках у вас случайно оказался один из черновиков "плана Барбароссы".

Почему будет война в Украине
Сергей Марков
6 марта 2014

Нынешний кризис — не о Крыме. Речь идет о правах русскоязычных по всей Украине, кого Кремль хочет защитить от насилия и дискриминации. Россия не хочет военной интервенции в Крыму и не хочет отбирать у Украины Крым.

Существует политический вариант решения этого кризиса.

Во-первых, создать коалиционное правительство в Киеве, состоящее из представителей всех сторон, в том числе с Востока и Юга страны. В нынешнем правительстве преобладают антироссийские экстремисты из Западной Украины. Если экстремисты, захватившие власть в Киеве, не примут демократические предложения России, то Россия, вероятно, будет вынуждена обратиться к военным средствам разрешения кризиса в Украине.

Во-вторых, Украина должна подготовить проект демократической конституции с гарантиями для русскоговорящего населения Украины, включающими официальный статус русского языка и установление принципа федерализма.

В-третьих, президентские и парламентские выборы должны быть проведены в ближайшее время. Независимые наблюдатели на выборах должны сыграть активную роль в обеспечении свободных и честных выборов. Существует реальная опасность того, что они будут манипулированы неонацистскими боевиками, де-факто захватившими власть в результате государственного переворота.

Если эти демократические и мирные предложения по разрешению кризиса в Украине будут отвергнуты оппозиционными силами, захватившими власть в Киеве, то я боюсь, что у России не останется иного выбора, кроме военного. Если лидеры хунты хотят избежать войны, они должны принять мирные и демократические предложения Москвы и следовать им.

Те, кто в настоящее время оказался у власти в Киеве, проводят политическую стратегию, являющуюся не столько проевропейской, сколько анти-русскойй, о чем свидетельствует удивительно жесткая тактика США и Евросоюза, применяемая в Украине. В конце концов, меньшинство осуществило насильственной переворот, сместивший демократически избранного и законного президента Украины.

Кремль считает, что нынешняя украинская власть будет манипулировать выборами, запланированными на 25 мая, чтобы дать власть единому лидеру или коалиционному правительству, действующему так, как это делал в Тбилиси бывший президент Грузии Михаил Саакашвили. "Украинский Саакашвили" развяжет еще более репрессивную кампанию запугивания против русскоязычных, которая в течение нескольких лет раззожжет антироссийскую истерию среди всего населения.

После этого Киев сможет выгнать Российский Черноморский флот из Севастополя и вычистить Крым от любого российского влияния. Украина может легко стать радикальным антирусским государством, что позволит Киеву фабриковать предлоги, чтобы оправдывать свои подрывные действия против Москвы. Это выглядит особенно вероятно, учитывая, что члены правящей коалиции из неофашистских партий "Свобода" и "Правый сектор" уже предъявили территориальные претензии к России. Они могут легко отправить свою армию активистов в Россию, чтобы присоединиться к местным сепаратистам и разжечь восстание на Северном Кавказе и в других нестабильных районах в России. Кроме того, оппозиционное движение в России, безусловно, захочет использовать успешный опыт и технологии протестов Евромайдана, чтобы с помощью и при финансовой поддержке Запада попытаться осуществить свою собственную революцию в Москве. Его цель — свергнуть президента Владимира Путина и установить марионеточное руководство, которое продаст Западу стратегические интересы России так же, как это делал бывший президент Борис Ельцин в 1990-х годах.

Официальная перепись оценивает русское меньшинство в Украине на уровне 16 процентов от общей численности населения, хотя эти данные сфальсифицированы. Их фактическое число ближе к 25 процентам. Опросы показывают, что дома говорят по-русски 45 процентов населения страны, 45 процентов говорят на украинском и 10 процентов говорят на обоих языках . В последнем исследовании Гэллапа на вопрос, на каком языке люди хотели бы быть опрошены, 83 процента респондентов выбрали русский язык. Учитывая сельское население Западной и Центральной Украины, около 75 процентов людей, вероятно, говорят по-русски. Из этих 75 процентов только около 10 процентов являются теми, кто, живя в Киеве и в нескольких других крупных городах, поддерживал протесты. Это означает, что только 35 процентов населения пытается навязать свою волю остальным 65 процентов, воспользовавшись насильственным переворотом для достижения своих целей.

Путин принял правильное решение — он не стал ждать нападения и предпринял превентивные меры. Многие на Западе говорят, что реакция Кремля была параноидальной, но в Германии евреи думали то же самое о выезде из страны в 1934 году. Большинство из них думали, что они в безопасности, и остались в Германии даже после прихода Гитлера к власти. Печально известная Хрустальная ночь, один из первых ранних этапов "окончательного решения", произошла пять лет спустя. Подобным образом всего четыре года остается до президентских выборов в России в 2018 году, и есть большой риск, что подрывные силы внутри и за пределами России попытаются свергнуть Путина, используя, в частности, свой ??новый плацдарм в Украине.

Будет ли война в Украине? Боюсь, что да. В конце концов, экстремисты, захватившие власть в Киеве, хотят кровавую баню. Только опасение за свою собственную жизнь может остановить их от разжигания такого конфликта. Россия готова двинуть свои войска в Южную и Восточную Украину, если репрессивные меры будут использованы против русскоговорящего населения, или если произойдет военное вмешательство. Россия не будет аннексировать Крым. У нее уже достаточно территории. Однако она не будет пассивно стоять в стороне, когда русофобские и неонацистские банды держат в своей власти народ Крыма, Харькова и Донецка.

Сергей Марков, директор Института политических исследований.

Why There Will Be War in Ukraine
By Sergei Markov
Mar. 06 2014

The current crisis is not about Crimea. It is about the rights of Russian-speakers throughout Ukraine whom the Kremlin wants to protect from violence and discrimination. Russia does not want a military intervention in Crimea and does not want to take Crimea from Ukraine.

There is a political solution to this crisis. First, create a coalition government in Kiev composed of all parties, including those from the east and south of the country. The current government is dominated by anti-Russian extremists from western Ukraine.

If the extremists who seized power in Kiev do not accept Russia's democratic proposals, Russia will likely be forced to revert to military means to solve the crisis in Ukraine.

Second, Ukraine needs to draft a democratic constitution that has guarantees for Ukraine's Russian-speaking population that would grant official status to the Russian language and establish the principle of federalism.

Third, presidential and parliamentary elections must be held soon. Independent election observers must play an active role in ensuring that the elections are free and fair. There is a real danger that they will be manipulated by the neo-Nazi militants who de facto seized power in a coup.

If these democratic and peaceful solutions to the crisis in Ukraine are rejected by the opposition forces that have seized power in Kiev, I am afraid that Russia will have no other choice but to revert to military means. If the junta leaders want to avoid war, they need to adopt Moscow's peaceful and democratic proposals and adhere to them.

Those currently in power in Kiev are carrying out a political strategy that is not so much pro-European as it is anti-Russian, as evidenced by the surprisingly heavy-handed tactics the U.S. and European Union have employed in Ukraine. In the end, a minority executed a violent coup that removed the democratically elected and legitimate president of Ukraine.

The Kremlin believes that the current Ukrainian leadership will manipulate the elections planned for May 25 to install a single leader or coalition government functioning much as former Georgian President Mikheil Saakashvili did in Tbilisi. A "Ukrainian Saakashvili" will unleash an even more repressive campaign of intimidation against Russian-speakers, one that over several years would stoke anti-Russia hysteria among the general population.

After that, Kiev may evict Russia's Black Sea Fleet from Sevastopol and purge Crimea of any Russian influence. Ukraine could easily become a radicalized, anti-Russian state, at which point Kiev will fabricate a pretext to justify taking subversive action against Moscow. This looks especially likely considering that ruling coalition members from the neo-fascist Svoboda and Right Sector parties have already made territorial claims against Russia. They could easily send their army of activists to Russia to join local separatists and foment rebellion in the North Caucasus and other unstable regions in Russia. In addition, Russia's opposition movement will surely want to use the successful experience and technology of the Euromaidan protests and, with the help and financial support of the West, try to carry out their own revolution in Moscow. The goal: to remove President Vladimir Putin from power and install a puppet leadership that will sell Russia's strategic interests out to the West in the same way former President Boris Yeltsin did in the 1990s.

The official census puts the Russian minority in Ukraine at 16 percent of the total population, although that number was falsified. The actual number is closer to 25 percent. Surveys indicate that 45 percent of the country's population speak Russian at home, 45 percent speak Ukrainian and 10 percent speak both languages. In the most recent Gallup survey, when asked in which language they would like to be polled, 83 percent of respondents chose Russian. Taking into account the rural population in western and central Ukraine, about 75 percent of the people, probably speak Russian. Of that 75 percent, only about 10 percent are those in Kiev and a few other major cities who supported the protests. This means that only 35 percent of the population are attempting to impose its will on the remaining 65 percent, using a violent coup to achieve their goals.

Putin made the right decision: He did not to wait for that attack and took preventative measures. Many in the West say the Kremlin's reactions were paranoiac, but Germany's Jews also thought the same of leaving the country in 1934. Most of them chose to believe they were safe and remained in Germany even after Hitler came to power. The infamous Kristallnacht took place five years later, one of the first early chapters in the "Final Solution." Similarly, just four years remain until Russia's presidential election in 2018, and there is a strong risk that subversive forces within and outside Russia will try to overthrow Putin, in part using their new foothold in Ukraine.

Will there be war in Ukraine? I am afraid so. After all, the extremists who seized power in Kiev want to see a bloodbath. Only fear for their own lives might stop them from inciting such a conflict. Russia is prepared to move its forces into southern and eastern Ukraine if repressive measures are used against the Russian-speaking population or if a military intervention occurs. Russia will not annex Crimea. It has enough territory already. At the same time, however, it will also not stand by passively while Russophobic and neo-Nazi gangs hold the people of Crimea, Kharkiv and Donetsk at their mercy.

Sergei Markov is director of the Institute of Political Studies.
http://www.themoscowtimes.com/opinio...er/495740.html

[Больная совесть либерализма]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=531C5FA1CCBAA
"Понимание сторон, что взамен на отказ от вторжения российских войск в Восточную Украину Путин получает Крым"
09-03-2014 (16:41)

Пока провокаторы занимаются своими провокациями, посмотрим, что же на самом деле принес Украине новый "Мюнхен", заключенный в ночь с 6 на 7 марта в телефонном разговоре между Б.Обамой и В.Путиным. Непосредственный анализ этого разговора оставим для следующего поста. А сейчас пока посмотрим только на его последствия, отразившиеся в произошедшем в эту ночь качественном переломе в позиции российского руководства по отношению к Украине. Перелом этот хорошо виден по видимому изменению текстов официальных документов российского МИДа, отражаемого в заявлениях его главы и других сотрудников МИДа, комментариях Департамента информации и печати МИДа (ДИП), мидовских сообщениях для СМИ.

Сравним содержание, характер, стилистику официальных документов МИДа России, дающих оценки новым украинским властям и ситуации в Украине, опубликованных ДО разговора Обамы с Путиным в ночь с 6 на 7 марта, и ПОСЛЕ этого разговора (в шапке следующих ниже документов указаны их идентификационные номера и даты выпуска).

Основные наблюдения из проведенного сравнения.
1. Стилистика сообщений: жесткая, но в относительно приемлемых рамках — ДО, истерическая — ПОСЛЕ.
2. Отношение к США: более критическое, чем к Европе — ДО, более сдержанное — ПОСЛЕ.
3. Отношение к Европе: сдержанное — ДО, разнузданное — ПОСЛЕ.
4. Упоминание "преступлений" "майдановцев" и требование их расследования и наказания: редкое — ДО, частое — ПОСЛЕ.
5. Формулировка "дело снайперов": отсутствие — ДО, появление — ПОСЛЕ.
6. Упоминание фамилий украинских политиков в качестве виновных: отсутствие — ДО, появление — после.
7. Термин "временное правительство" в Киеве в кавычках: отсутствие — ДО, появление — ПОСЛЕ.
8. Публичный отказ от ведения прямых политических переговоров с украинскими властями: отсутствие — ДО, появление — ПОСЛЕ.
9. Упоминание термина "Крым": появление только НАКАНУНЕ ключевого разговора Обамы с Путиным, частое использование — ПОСЛЕ.
10. Оборот речи "на Украине И в Крыму": отсутствие — ДО, появление — ПОСЛЕ.
11. Термин "нелегитимный киевский режим": отсутствие — ДО, появление — ПОСЛЕ.
12. Термин "законные крымские власти": отсутствие — ДО, появление — ПОСЛЕ.

Все эти, а также еще несколько малозаметных штрихов в официальных заявлениях МИДа России позволяют с высокой степенью вероятности утверждать, что во время разговора Б.Обамы с В.Путиным в ночь с 6 на 7 марта было достигуто, так сказать, понимание сторон, что взамен на отказ от вторжения российских войск в Восточную и Южную Украину Путин получает Крым.

Оценка новых украинских властей и ситуации в Украине в документах МИДа России ДО ночного разговора между Обамой и Путиным 6-7 марта.

398-27-02-2014
27 февраля по американской инициативе состоялся телефонный разговор Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова и Государственного секретаря США Дж.Керри. В центре внимания находилась обстановка на Украине. Дж.Керри высказался в пользу взаимодействия с целью нормализации ситуации. С российской стороны была подчеркнута необходимость обеспечить выполнение уже имеющихся договоренностей, прежде всего Соглашения об урегулировании на Украине от 21 февраля, подписанного Президентом и оппозицией, засвидетельствованного министрами иностранных дел Франции, Германии и Польши и поддержанного США.
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline...257C8C00529E87

404-28-02-2014
28 февраля в МИД России состоялась встреча с советником-посланником Посольства Украины в Российской Федерации Р.М.Нимчинским, которому была передана ответная нота Министерству иностранных дел Украины относительно предложения Украинской Стороны в связи с событиями в Автономной Республике Крым провести безотлагательные двусторонние консультации согласно Статье 7 Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной от 31 мая 1997 года. В ноте МИД России подчеркивается, что Российская Сторона рассматривает события, происходящие в Автономной Республике Крым, как следствие внутриполитических процессов последнего времени на Украине, и в этом контексте не видит необходимости в проведении предлагаемых Украинской Стороной безотлагательных двусторонних консультаций.
Украинской Стороне была также передана ответная нота МИД России относительно передвижений бронетехники Черноморского флота Российской Федерации в Крыму, связанных с необходимостью обеспечения охраны мест дислокации Черноморского флота на территории Украины, что происходит в полном соответствии с базовыми российско-украинскими соглашениями по Черноморскому флоту.
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline...257C8D00485C4F

406-28-02-2014
28 февраля по инициативе американской стороны состоялся телефонный разговор Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Государственным секретарем США Дж.Керри... С российской стороны была вновь акцентирована настоятельная необходимость возвращения ситуации в Киеве в правовое поле, выполнения соглашения от 21 февраля, включая прежде всего пресечение действий радикал-экстремистов и продвижение национального согласия на основе реального учета интересов всех политических сил и всех регионов Украины.
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline...257C8D0055FB2C

408-01-03-2014
В России крайне обеспокоены последним развитием событий в Крыму.
В ночь на 1 марта неизвестными вооруженными людьми, направленными из Киева, была предпринята попытка захвата здания Министерства внутренних дел Автономной Республики Крым. В результате вероломной провокации имеются пострадавшие. Благодаря решительным действиям отрядов самообороны попытку захвата здания МВД удалось предотвратить. Последнее подтверждает стремление известных политических кругов в Киеве дестабилизировать ситуацию на полуострове. Призываем тех, кто дает подобные приказы из Киева, к сдержанности. Считаем крайне безответственным дальнейшее нагнетание и без того напряженной обстановки в Крыму.
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline...257C8E00319FFE

413-01-03-2014
1 марта по инициативе германской стороны состоялся телефонный разговор Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Министром иностранных дел ФРГ Ф.-В.Штайнмайером, в ходе которого было продолжено обсуждение вопросов развития ситуации на Украине.
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline...257C8E00436953

414-01-03-2014
1 марта по инициативе британской стороны состоялся телефонный разговор Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Великобритании У.Хейгом. Стороны обсудили развитие ситуации на Украине.
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline...257C8E004895D7

429-03-03-2014
3 марта состоялась встреча заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации В.А.Небензи с Чрезвычайным и Полномочным Послом Украины в Российской Федерации В.Ю.Ельченко. Были обсуждены вопросы взаимодействия в рамках СНГ в контексте председательства Украины в Содружестве в 2014 году.
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline...257C90004E5DE9

436-03-03-2014
3 марта в Женеве состоялась встреча Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Генеральным секретарем ООН Пан Ги Муном. В ходе беседы основное внимание было уделено обстановке на Украине. Министр отметил необходимость возвращения ситуации в этой стране в правовое поле и выполнения соглашения между правительством и оппозицией от 21 февраля с.г., включая проведение конституционной реформы, призванной обеспечить законные интересы всех регионов страны, и утверждение ее результатов на всеукраинском референдуме.
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline...257C9000597301

439-04-03-2014
С.В.Лавров и Ф.-В.Штайнмайер обсудили ситуацию на Украине и возможные пути выхода страны из кризиса. Стороны условились в ближайшие дни продолжить интенсивные переговоры.
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline...257C9100263FD2

451-05-03-2014
Министр подчеркнул, что устойчивая нормализация положения в этой стране должна опираться на основные принципы Соглашения об урегулировании кризиса на Украине от 21 февраля, включая реализацию конституционной реформы, которая учитывала бы в полной мере интересы всех без исключения регионов Украины, создание правительства национального единства, разоружение незаконных формирований и удаление их с улиц украинских городов.
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline...257C92001ED13C

464-06-03-2014
Дж.Керри признал, что такую атмосферу создавать нужно и что в условиях угроз и ультиматумов трудно заниматься честными договоренностями, которые потом помогут украинскому народу стабилизировать ситуацию. Мы согласились в том, что нужно помогать всем украинцам реализовывать договоренности, достигнутые 21 февраля. Сейчас мы выезжаем в МИД Франции, где нас ждут другие участники этого процесса, включая министров иностранных дел Франции, Польши, Германии, которые визировали и свидетельствовали подписанию указанного соглашения в Киеве 21 февраля.
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline...257C930020CE71

473-06-03-2014
Сегодня в Риме вслед за вчерашними контактами в Париже мы еще раз переговорили с Дж.Керри. Продолжили дискуссии о том, как можно максимально эффективно содействовать преодолению кризиса на Украине в правовом, конституционном поле, прежде всего, опираясь на договоренности, достигнутые 21 февраля. У нас нет пока окончательного взаимного понимания, мы хотим глубже уяснить, что имеют в виду наши партнеры, предлагая создать некий международный механизм, каким будет его состав. Подчеркну еще раз, для нас самое главное — уважать договоренности от 21 февраля, прежде всего о конституционной реформе, создании правительства национального единства, проведении выборов уже после конституционной реформы. Второй важнейший аспект — любой процесс, который может быть поддержан, должен обязательно опираться на ясно выраженное согласие всех регионов Украины — прежде всего, в данном случае нас беспокоят Крым и другие юго-восточные области.
Договорились, что мы дополнительно изучим мысли в отношении конкретных предстоящих шагов, переданные мне сегодня Дж.Керри. Пока мы не можем сообщить мировому сообществу, что у нас есть согласие. По возвращении в Россию я буду докладывать Президенту В.В.Путину о том, как прошли беседы и какие вопросы обсуждались. После этого Президент России будет принимать решение...
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline...257C930053C345

Оценка новых украинских властей и ситуации в Украине в документах МИДа России ПОСЛЕ ночного разговора между Обамой и Путиным 6-7 марта.

481-07-03-2014
В связи с появившимися в СМИ сообщениями о том, что Совет Безопасности ООН будто бы "считает крымский референдум незаконным", хотели бы сообщить следующее. Прошедшая 6 марта дискуссия в Совете Безопасности носила неофициальный характер, никакого решения Совета по ее итогам принято не было. Брифинговавший членов Совета по видеоконференции из Киева заместитель Генерального секретаря ООН Я.Элиассон вопроса о легитимности проведения референдума в Крыму не касался. Более того, выступивший накануне заседания СБ в ходе ежедневного брифинга для журналистов официальный представитель Генерального секретаря ООН подчеркнул, что вопросы признания легитимности референдумов относятся к компетенции государств-членов ООН. Таким образом утверждения о том, что СБ ООН считает референдум о статусе Крыма нелегитимным, не соответствуют действительности.
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline...257C9400425D46

482-07-03-2014
В этот деликатный момент, когда международное сообщество прилагает все усилия, чтобы найти решение по выходу из кризиса на Украине, Евросоюз занял крайне неконструктивную позицию, отказываясь от сотрудничества с Россией по важным для граждан и деловых кругов наших стран направлениям, включая либерализацию визового режима и заключение нового базового соглашения. По этим направлениям проделана большая совместная работа, достигнут немалый прогресс по спорным моментам, однако если в Брюсселе считают, что успешное завершение этой работы России нужно больше, чем Евросоюзу, то они заблуждаются.
Россия не приемлет язык санкций и угроз, однако в случае реализации их на практике без ответа они не останутся.
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline...257C940043FEC2

485-07-03-2014
Последние озвученные в европейских столицах — Брюсселе, Вене, Страсбурге — решения, заявления и планы европейских и евроатлантических организаций по украинскому кризису заставляют задуматься о том, какие задачи реально преследуют наши партнеры, какие средства они готовы инвестировать во имя их достижения и, одновременно, какие жертвы готовы понести они сами. Тем более, что на уровне двусторонних отношений с теми же членами этих организаций нам нередко говорят о понимании, желании работать действительно сообща, не создавать новых барьеров. Но, видимо, когда все их участники собираются вместе, в поиске взаимоприемлемых решений верх берут наиболее крикливые, ставящие собственные политические, экономические и историко-архивные интересы выше общих задач. Разумные голоса и малых, и больших стран, дорожащих нашими двусторонними отношениями и реально понимающих общность ценностей наших народов, теряются в голосе толпы. Кроме того, западные партнеры, активно продвигая свои идеи по учреждению контактной группы по Украине, одновременно идут на сворачивание работы в традиционных форматах и наиболее важных направлениях нашего взаимодействия. Цепь событий, свидетелями которых мы стали, показывает, что для достижения своих целей наши партнеры не брезгуют никакими средствами. Упорное втягивание Украины в ассоциацию с ЕС, игнорирующее реальное состояние украинского общества, осуществлялось путем провокационной поддержки антиправительственных выступлений на Майдане. На смену подписанию соглашения между Президентом и лидерами оппозиции от 21 февраля, попранного уже на следующий день, пришло поспешное признание нелегитимного киевского режима. Теперь — подыгрывают попыткам Киева переключить внимание как "комиссаров" "евромайдана", так и общественного мнения с реальных проблем с демократией, соблюдением прав человека и экономикой на "крымский кризис". Как будто другой, западной части Украины с ее очевидными проблемами, не существует...
Евросоюз должен четко понимать, что любые рестриктивные меры не только не останутся без ответа, но и ударят по интересам самого ЕС и его стран-членов. В равной степени это относится и к попыткам санкций со стороны НАТО. В худших традициях двойных стандартов применительно к ситуации на Украине повели себя ряд государств-участников и исполнительные структуры ОБСЕ. Вопреки своему мандату, ни слова они не сказали о росте националистических и неонацистских настроений и, конечно же, "не заметили" они силовых действий экстремистских сил.
Плохо прикрытые попытки закрыть глаза на преступления, совершаемые в Киеве и на Западной Украине, сопровождаются стремлением плотно отслеживать действия законных крымских властей по самостоятельному определению своего будущего, причем в обход краеугольного для ОБСЕ принципа консенсуса, без учета мнений и рекомендаций российской стороны, не дожидаясь официальных приглашений от властей Крыма.

Убеждены, международное содействие стабилизации ситуации на Украине может быть полезным и эффективным, но только в том случае, если оно будет объективным. А для этого, прежде всего, ОБСЕ должна осудить все насильственные действия т.н. "майдановцев", признать незаконным госпереворот в Киеве и начать планомерную, последовательную работу по содействию различным политическим силам на Украине в выполнении Соглашения от 21 февраля с.г. Непонимание и глубокое разочарование вызывают заявления некоторых членов Парламентской ассамблеи Совета Европы, которые не гнушаются говорить даже о "желательности" прекращении взаимодействия с российскими парламентариями в ПАСЕ путем лишения их права голоса или полномочий, а наиболее далекие от реальной жизни грозят и отлучением России от Совета Европы...

И что Евросоюз, пытающийся не всегда успешно поиграть на Украине лидирующую роль, не пойдет на шаги, которые могут подорвать доверие к нему как к стратегическому партнеру.
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline...257C9400533592

487-07-03-2014
7 марта по американской инициативе состоялся телефонный разговор Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова и Государственного секретаря США Дж.Керри. В соответствии с договоренностью Президента России В.В.Путина с Б.Обамой, накануне обсудивших по телефону обстановку на Украине, главы внешнеполитических ведомств условились продолжить рассмотрение проблематики острого политического кризиса, охватившего эту страну.

С.В.Лавров предостерег от поспешных и необдуманных шагов, способных нанести ущерб российско-американским отношениям, особенно в том, что касается санкционных мер, которые неизбежно ударят бумерангом по самим США.
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline...257C940062EB5B

488-08-03-2014
В России ознакомились с обращением объявленного в международный розыск так называемого главнокомандующего "Правого сектора" Д.Яроша, который, судя по всему, влияет сейчас на внутри и внешнеполитический курс Украины. В этом обращении содержатся прямые угрозы в адрес России и наших граждан. Ожидаем четкой и однозначной реакции Верховной Рады Украины, а также зарубежных государств на подобного рода "воззвания".
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline...257C950033919D

489-08-03-2014
7 марта в аэропорту города Донецка было отказано во въезде на территорию Украины журналистам телекомпании "ТВ Центр" и съемочной группе "Вестей", а также корреспондентам других российских средств массовой информации. Подобный вопиющий факт попрания свободы прессы свидетельствует о лицемерии тех, кто сейчас в Киеве пытается представить себя демократами, разумеется, в кавычках. По сути, речь идет о цензуре СМИ. Удивляет отсутствие какой-либо реакции со стороны зарубежных СМИ на подобное вопиющее попрание демократии. Неужели зарубежные телекомпании и агентства одобряют подобные действия? Ждем реакции.
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline...257C950033C0ED

490-08-03-2014
Вопрос: В последние дни у Вас, Сергей Викторович, было много контактов с Госсекретарем США Дж.Керри. Каким Вы видите дальнейший диалог между Россией и Западом по ситуации на Украине? Каковы, по Вашему мнению, перспективы расследования преступлений, совершенных боевиками украинских радикальных группировок?

С.В.Лавров: Повторю, мы готовы к диалогу, направленному на обеспечение выполнение обязательств, взятых теми, кто сейчас объявил себя руководством Украины. Документ от 21 февраля с.г., подписанный А.Яценюком, В.Кличко, О.Тягнибоком, не выполняется в части обязательств, которые эти люди взяли на себя. Не буду подробно останавливаться на том, что конкретно не выполняется. Главное, что не разоружены вооруженные формирования, не разблокированы улицы, города и незаконно занятые здания, не создано правительство национального единства, а вместо этого объявлено о создании "правительства победителей", что характеризует этих людей в том, что касается их видения будущего Украины. Практически предан забвению пункт (соглашения) о необходимости срочно начинать конституционную реформу, которая должна учитывать интересы всех без исключения регионов Украины. Было бы, наверное, гораздо правильнее направить энтузиазм наших западных партнеров именно на эти цели, а не призывать к тому, чтобы Россия и Украина урегулировали кризис. Кризис создан не нами, и мы не являемся его стороной.

В том же документе от 21 февраля есть положение о необходимости проведения непредвзятого расследования преступлений, которые совершались в Киеве и других регионах Украины. Оно тоже предано забвению. Вместо этого принимаются односторонние решения, возбуждаются уголовные дела или выдвигаются требования их возбудить вопреки всем договоренностям и необходимости провести объективное разбирательство. Вам известно о беспрецедентном случае увольнения судей конституционного суда Украины, в отношении некоторых из них собираются завести уголовные дела. Расследование обязательно должно быть проведено. Последние сведения в так называемом “деле снайперов”, думаю, уже будет невозможно "замести под ковер". Мы предложили ОБСЕ заняться объективным разбирательством. Будем добиваться справедливости, потому что нам слишком много лгали и слишком долго использовали эту ложь, чтобы возбуждать европейское общественное мнение, пуская в неверном направлении и вопреки объективным фактам...
Вопрос: Планируются ли в ближайшие дни контакты между Москвой и Киевом, в том числе по линии руководства внешнеполитических ведомств? Считает ли Москва возможным вести диалог с "временным правительством" Украины? Пыталась ли Украина обсудить ситуацию с Крымом? Возможно ли такое обсуждение в принципе и с кем от украинской стороны его можно было бы проводить?
С.В.Лавров: Как Вам известно, Президент России В.В. Путин и Председатель Правительства Д.А.Медведев уже говорили, что мы не видим препятствий для текущих контактов между различными отраслевыми ведомствами, включая министерства иностранных дел, для решения повседневных вопросов, которых в отношениях между Россией и Украиной, как Вы понимаете, немало. Такие контакты осуществляются.
Если говорить о контактах между Россией и, как Вы выразились, "временным правительством" по ситуации на Украине и, в частности, в Крыму, то, отвечая на предыдущий вопрос, я предложил видеть суть проблемы: российскую сторону пытаются представить стороной конфликта, каковой мы не являемся, а конфликт носит внутриукраинский характер, причем, инспирирован он был извне, но не с нашей стороны. "Временное правительство", как Вы его назвали, не является самостоятельным — оно зависит, к огромному сожалению, от радикал-националистов, совершивших вооруженный захват власти. Мне кажется, наши западные партнеры неплохо знают, что эти силы из себя представляют — они там регулярно бывают, в своем кругу откровенно делятся крайне тревожными впечатлениями от того, что там видят. Но, видимо, по соображениям политической целесообразности публично эти факты стараются замалчивать.
На Украине тяжелая обстановка. В соответствии с Соглашением от 21 февраля Президент В.Ф.Янукович вывел с улиц милицию, правоохранительные органы — там сейчас практически нет никакого государственного контроля за правопорядком. "Заказывает музыку" так называемый "Правый сектор", работая методами террора, запугивания, причем, угрозы звучат уже не только в адрес официальных представителей властей в Киеве и украинских регионах, но и, как Вы знаете, в отношении руководителей соседних с Украиной регионов Российской Федерации. Они захватывали здания в Киеве и других городах, совершали убийства — в частности, в офисе "Партии регионов" один сотрудник был расстрелян, а другой — сожжен заживо в подвале. Никто об этом не говорит, никаких уголовных дел не заводит, никаких расследований не планирует. Надеюсь, правда пробьет себе дорогу и в известном "деле снайперов". Нынешние руководители "временного правительства" просили у "Правого сектора" согласия на кандидатуры министров. Сейчас "Правый сектор" недоволен, а его руководители заявляют, что "перезагрузка" системы власти на Украине не завершена, их не устраивает смена "декораций", они требуют вызова на "майдан" поименно каждого министра, чтобы все отчитались, насколько выполняются требования "майдановских" лидеров.
Думаю, ситуация далеко не завершена. На этом фоне руководство — как Вы выразились — "временного правительства" предлагает наделить "Правый сектор" статусом и функциями официальной легитимной вооруженной правоохранительной структуры. Вам, наверное, также известно, что когда некоторые заместители министра обороны отказались это выполнить, их просто уволили. Поэтому нам очень трудно говорить о самостоятельности новых властей. Сейчас "Правый сектор" требует открыть арсеналы вооруженных сил Украины и передать ему соответствующие вооружения. Не знаю, как это можно воспринимать с точки зрения цивилизованности и демократичности соответствующих представителей — об их самостоятельности можно судить по тому, о чем я уже сказал.

Когда нас призывают напрямую работать с нынешними руководителями Верховной Рады для урегулирования кризиса на Украине или вообще вести с ними крупный стратегический диалог — это подмена понятий. Нам наши западные партнеры обещали, в том числе в контексте подготовки подписания Соглашения 21 февраля, что если Президент В.Ф.Янукович выполнит взятые на себя обязательства, то они обязательно урезонят другую сторону и не допустят, чтобы национал-радикалы руководили всем процессом так называемых "реформ" на Украине. Президент В.Ф.Янукович все, что обещал, выполнил. А наши партнеры своих обещаний не сдержали. Вот, наверное, причина того, что сейчас происходит.
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline...257C9500446BAC

493-08-03-2014
8 марта по американской инициативе состоялся телефонный разговор Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова и Государственного секретаря США Дж.Керри.
В фокусе внимания находилась ситуация на Украине и в Крыму. Главы внешнеполитических ведомств условились продолжить интенсивные контакты с целью содействия урегулированию украинского кризиса.
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline...257C95005D660F