*2434. Игры XXXI Олимпиады. Рио-де-Жанейро. 2016 год

[Глеб Корепанов]

http://polit.ru/article/2016/07/24/dope/
24 июля 2016, 21:03 допинг МОК Олимпийские игры

Международный Олимпийский комитет не стал отстранять всю сборную России от летних Олимпийских игр, которые пройдут с 5 по 21 августа в Рио-де-Жанейро, но выдвинул ряд условий российским спортсменам, которые хотят быть допущены к соревнованиям. Такое решение было принято по итогам видеоконференции исполкома МОК, которая проходила сегодня в штаб-квартире организации в Лозанне.

Российские спортсмены, которые ранее попались на допинге, не будут допущены к участию в Олимпийских играх. Это значит, что решение МОК точно не касается легкоатлетов, поскольку в ноябре 2015 года Международная ассоциация легкоатлетических федераций (IAAF) дисквалифицировала Всероссийскую федерацию легкой атлетики и отстранила российских легкоатлетов от участия во всех международных турнирах.

Остальные члены сборной должны пройти дополнительную антидопинговую проверку. Спортсмены, которые такую проверку не пройдут, будут лишены аккредитации МОК. Каждая международная федерация будет дополнительно принимать решение по допуску россиян на соревнования, говорится в пресс-релизе исполкома организации. Российская делегация на Играх в Рио включает 387 спортсменов (среди которых 68 легкоатлетов), судьба каждого из них будет решать в индивидуальном порядке.

МОК также принял решение не допускать к соревнованиям бегунью Юлию Степанову, которая была основным информатором Всемирного антидопингового агентства (WADA). Именно на ее показаниях основана часть обвинений по систематическому применению допинга в российском спорте. 1 июля IAAF объявила, что Степанова сможет выступить в Рио в качестве независимого участника. Ранее она была дисквалифицирована за допинг в России, после чего иммигрировала в Канаду. В IAAF допуск Степановой к соревнованиям объясняли ее «выдающимся вкладом в дело защиты «чистых» спортсменов и интересов легкой атлетики».

Накануне вечером британская газета The Daily Mail со ссылкой на знакомые с ситуацией источники сообщила, что МОК уже принял неформальное решение и он не собирается допускать до Олимпийских игр ни одного российского спортсмена, кроме прыгуньи в длину Дарьи Клишиной, которая тренируется в США и вряд ли может быть связана с допинг-схемами в России. По данным издания, МОК хотел отстранить от соревнований всю сборную, чтобы наказать российских спортсменов за якобы существующую с 2011 года систему сокрытия допинговых злоупотреблений.

«МОК хочет отстранить Россию, чтобы показать, что употребление допинга — это оскорбление для всего спорта. Фактически, это означает полное отстранение от участия в Играх в Рио», — говорили источники газеты. По их словам, также рассматривается возможность отстранения России от участия в зимних Олимпийских играх в Южной Корее.

Сегодня сборная России вылетела в Рио-де-Жанейро. В течение дня из бразильского города поступала противоречивая информация о проблемах спортсменов с их расселением в олимпийской деревне. Руководитель делегации олимпийской сборной Игорь Казиков эту информацию опроверг.

Ближе к 17:00 (в это время было объявлено решение по российской сборной) стала появляться информация о том, что МОК все же согласится допустить до соревнования абсолютно «чистых» спортсменов с рядом условий. «Мы едем, но с большими оговорками. Будут новые критерии для спортсменов, решение по спискам примут в течение ближайших нескольких дней международные федерации. Критерии для России не очень хорошие. Потери в команде ожидаются заметные — явно не один-два человека», — заявил источник «Спорт-Экспресс», знакомый с ситуацией.

18 июля WADA рекомендовала отстранить от Олимпиады-2016 всю сборную Россию. Такая рекомендация была сделана на основании последнего доклада независимой комиссии антидопингового агентства. В нем говорилось, что с 2011 по 2015 год российские спортсмены систематически применяли допинг, в том числе на Играх в Сочи, а для сокрытия положительных допинг проб использовалась специальная схема, к которой были причастны высокопоставленные спортивные чиновники и сотрудники ФСБ.

В частности, в документе фигурируют заместитель министра спорта Юрий Нагорных, советник министра спорта по антидопинговому обеспечению Наталья Желанова, замдиректора Центра спортивной подготовки Ирина Родионова, а также непосредственно министр спорта России Виталий Мутко.

Расследование применения допинга в России, которое возглавлял канадский юрист Ричард Макларен, основывалось на показаниях бывшего начальника Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова. Он заявлял, что подменял допинг пробы спортсменов во время сочинской Олимпиады по указанию правительства. По его словам, в «допинговую программу» входили как минимум 15 спортсменов, выигравших на этих соревнованиях золотые медали.

[Russia Today]

[Ринат Салахетдинов]

https://lenta.ru/articles/2016/07/25/dopingrussians/
15:46, 25 июля 2016

Кто из российских спортсменов не поедет на Игры из-за решения МОК

Юлия Ефимова
Фото: Александр Вильф / РИА Новости

Международный олимпийский комитет (МОК) допустил российских спортсменов до Олимпиады в Рио-де-Жанейро с одной существенной оговоркой: атлетов с допинговым прошлым это не касается. «Лента.ру» разобралась, кому из россиян грозит подобная участь.

Юлия Ефимова

Российской пловчихе Юлии Ефимовой за последние полгода пришлось многое пережить. В марте она в числе других именитых отечественных спортсменов оказалась замешана в мельдониевом скандале. Четырехкратная чемпионка мира призналась, что употребляла запрещенный препарат по медицинским показаниям в период, когда его чудесным образом повышающие спортивные результаты свойства еще не были известны науке.

Ефимова отметила, что после дисквалификации в 2014 году на 16 месяцев стала особенно внимательно контролировать все, что попадает в ее организм. Что было дальше — все мы прекрасно помним. Ежедневные гневные заявления официальных лиц, волна отстранений и дисквалификаций, а потом — признание WADA о недостаточной изученности сроков выведения мельдония из организма.

Международная федерация плавания (FINA) категорически не желала прислушиваться к каким-либо доводам и грозила Ефимовой пожизненной дисквалификацией. Но здравый смысл все же восторжествовал — после нескольких месяцев разбирательств федерация пересмотрела решение и полностью оправдала Ефимову. Юлия и армия российских болельщиков выдохнули с облегчением. Но, как выяснилось, рановато.

Из-за всей этой суматохи Ефимова не смогла принять участие в чемпионате России, служившем квалификацией к грядущей Олимпиаде, но после реабилитации FINA тренерский штаб сборной включил ее в состав вне конкурса. Благо, нормативы Ефимова выполнила и перевыполнила еще до национального первенства.

24 июля исполком Международного олимпийского комитета разрешил россиянам поехать на Олимпиаду. Но не Ефимовой. Один из пунктов вердикта МОК гласит: спортсменов с допинговым прошлым в Рио не пускать.

Ей грозит выйти боком история двухлетней давности. В январе 2014 года в ее допинг-пробе, сданной в октябре 2013-го, был обнаружен стероидный гормон дегидроэпиандростерон. Помимо дисквалификации, россиянка была лишена пяти медалей чемпионата Европы на короткой воде 2013 года.

Ожидается, что FINA примет решение по Ефимовой уже 25 июля. Что ни день, то праздник — скрещивали пальцы перед оглашением решения исполкома МОК, скрестим и за нашу чемпионку. Все-таки олимпийских медалей много не бывает, а тренерский штаб сборной возлагает на 24-летнюю уроженку Грозного большие надежды.

Виктор Лебедев
Фото: Александр Вильф

Ильнур Закарин

Шоссейный велогонщик Ильнур Закарин, представляющий команду «Катюша», также рискует пропустить Олимпиаду. В конце мая на одном из этапов «Джиро д'Италия» он вылетел с трассы и сломал левую ключицу, а уже 20 июля 26-летний спортсмен одержал победу на 17-м этапе престижной веломногодневки «Тур де Франс», став первым россиянином с 2009 года, добившимся такого результата.

Шесть лет назад Закарин вместе с двумя другими российскими велогонщиками попался на допинге. В его пробе был обнаружен метандиенон. Наказание последовало незамедлительно — дисквалификация на два года.

Спортсмен признал вину и раскаялся. «У меня были проблемы с допингом в прошлом, когда я был молодым и глупым. Но все изменилось», — говорит он. Никаких оснований ему не верить у Международного союза велосипедистов нет. Но МОК не проведешь. Отказавшись от принципа коллективной ответственности в отношении сборной России, чиновники применили его ко всем пойманным когда-либо на допинге спортсменам, вне зависимости от обстоятельств. Будет обидно, если Закарин пострадает от такого подхода.

Виктор Лебедев

Российские борцы на Олимпийских играх — извечная головная боль для соперников. В мае 2016 года на национальном первенстве в Якутии Федерации спортивной борьбы России (ФСБР) нанесли удар в спину. В четвертьфинале весовой категории до 57 килограммов встречались представитель Дагестана Мусукаев и уроженец Якутии Виктор Лебедев. Победу присудили местному борцу, но на ковре тут же случилось форменное безобразие.

Недовольные дагестанцы, не отличающиеся терпением и терпимостью, бросились выяснять отношения. Зачинщиком выступил сам Мусукаев, накинувшийся на Лебедева. Организаторы, наученные горьким опытом первенства России по вольной борьбе среди юношей в Старом Осколе, заранее пригласили на турнир сотрудников ОМОНа. Они и помогли взять ситуацию под контроль.

Недовольная судейством дагестанская команда снялась с соревнований, а далее последовало заявление Лебедева, заставившее зашевелиться волосы на голове руководителей ФСБР. По его мнению, он уступил Мусукаеву и спортсмену из Бурятии Александру Богомоеву, но судьи «тащили» его и несправедливо присудили победы в этих поединках. Сказал — и отказался от участия в Олимпиаде.

Достойный поступок, не оставивший равнодушными болельщиков, добавил головной боли федерации. Спустя какое-то время страсти утихли, и Лебедев вошел-таки в состав национальной команды на Игры. Так почему же мы завели о нем речь?

Скелет в шкафу борца успел покрыться приличным слоем пыли. В 2006 году Лебедев был лишен золотой медали первенства мира среди юниоров в Гватемале за допинг. Его уличили в применении запрещенного препарата болденона. Лебедев отбыл двухлетнюю дисквалификацию, восстановил свое доброе имя. В случае его потери российская команда наверняка недосчитается еще одной олимпийской награды.

Ольга Забелинская
Фото: Екатерина Чеснокова / РИА Новости
Ольга Забелинская

Обладательница двух бронзовых медалей Олимпиады в Лондоне 36-летняя Ольга Забелинская — еще одна представительница велоспорта, пребывающая в подвешенном состоянии из-за решения исполкома МОК.

Весной 2014 года на одном из международных стартов в Колумбии взятая у нее проба дала положительный результат на октопамин. История вызвала широкий резонанс, Федерация велосипедного спорта России (ФВСР) до последнего пыталась убедить всех, что произошла ошибка, но позже сама Забелинская признала факт присутствия допинга в ее организме.

Заключив мировое досудебное соглашение с Международным союзом велосипедистов (UCI), она смогла выступить в Мировом туре и претендовать на участие в Олимпиаде. Теперь Забелинской предстоит последний раунд борьбы за право поехать в Рио.

Слово и дело

Допинговое прошлое, как сообщает «Спорт-Экспресс», есть и у некоторых других российских атлетов, включенных в заявку Олимпийского комитета России. Это Иван Подшивалов (академическая гребля), Анастасия Карабельщикова (академическая гребля), Наталья Ловцова (плавание), Михаил Довгалюк (плавание), Анастасия Крапивина (плавание на открытой воде), Сергей Шилов (велотрек), Татьяна Каширина (тяжелая атлетика), Анастасия Романова (тяжелая атлетика).

С одной стороны, все мы радуемся положительному для отечественных спортсменов решению МОК. С другой, если комитет делает громкие заявления, что санкции против сборной России применены с целью защитить «чистоту» спорта, то почему бы не подкрепить слова действиями?

Большинство пойманных на допинге россиян признали свои ошибки. Их репутация не подвергалась сомнению на протяжении всего предолимпийского цикла. Иностранные спортсмены, грешившие экспериментами с запрещенными препаратами, едут в Рио с гордо поднятой головой: они искупили свою вину, отбыв положенную дисквалификацию. Так чем наши хуже? Негоже организации, призванной объединять людей во всем мире, применять двойные стандарты.

[Алексей Заквасин]

http://rusplt.ru/society/elena-isinb...noy-27847.html
25 июля 2016, 14:00
Политика, Спорт


Елена Исинбаева. Фото: Zuma/ТАСС
Для защиты сборной России спортсменка приложила больше усилий, чем Минспорта

Двукратная олимпийская чемпионка Елена Исинбаева в своем Instagram достаточно резко прокомментировала решение Международного олимпийского комитета (МОК) по поводу участия сборной РФ в Играх в Рио-де-Жанейро. Также титулованная прыгунья дала негативную оценку политике наших спортивных чиновников, обязанных защищать интересы страны на международной арене.

«Слабая у нас защита, я бы сказала, нулевая, никто не отстоял и не защитил мои права. Грустно до слез от собственного бессилия перед этим беззаконием и беспределом, слезы по щекам от осознания всего, что я сделала для легкой атлетики», — написала раздосадованная Исинбаева. Обладательница 28 мировых рекордов напомнила, что ее результат в 5,07 метра до сих пор никем не побит.

В посте рыжей бестии сквозит прежде всего личная обида. Исинбаеву можно понять. После череды головокружительных побед в апреле 2010 года она провалилась на чемпионате мира в Дохе и решила взять паузу. Спортсменка стала усиленно готовиться к участию в Олимпиаде в Лондоне (август 2012 года). Однако в британской столице она смогла завоевать только бронзу. В 2013-м Исинбаева ушла в декрет, а в феврале 2015-го объявила о возобновлении спортивной карьеры.

Главная надежда Елены была связана с участием в ОИ-2016. 8 февраля 2016 года Международная ассоциация легкоатлетических федераций (IAAF) запретила ей и другим легкоатлетам из РФ участвовать в международных соревнованиях в связи с приостановлением членства Всероссийской федерации легкой атлетики в IAAF. После череды бесконечных споров и разбирательств МОК постановил не отстранять сборную России от участия в Олимпиаде.

Теперь судьбу наших легкоатлетов будут решать международные федерации по видам спорта. Как уточняют СМИ, для Исинбаевой это означает, что в Рио-де-Жанейро выступит только живущая в США прыгунья в длину Дарья Клишина. Также предполагается, что на Олимпиаду будут допущены другие «чистые» спортсмены. Однако по факту стадия подготовки к соревнованиям для нашей сборной сорвана: ОИ стартуют 5 августа, а финальный список тех, кто поедет в Бразилию, не определен. Неудивительно, если в условиях столь мощного психологического давления россияне не покажут достойных результатов.

Как неоднократно писала «Русская Планета», такая ситуация — во многом следствие недальновидности Минспорта. Глава министерства Виталий Мутко стремился добиться участия сборной в ОИ-2016 и с этой целью, видимо, избрал наиболее простой путь. Вместо попытки защитить честь наших легкоатлетов и обратить внимание международных организаций на неудобные факты, государство в лице Минспорта заняло позицию кающегося грешника, рассчитывая на милосердие высших спортивных чинов.

В результате Россия вынуждена проходить через унизительную процедуру допуска к Олимпиаде, которая с большой вероятностью демотивировала наших спортсменов. В отличие от чиновников Минспорта, Исинбаева одной из первых задалась логичными вопросами: почему в центре допинг-скандала оказались только россияне, принимающие те же препараты, что и спортсмены со всего постсоветского пространства; почему нельзя проверить допинг-пробы победителей Олимпиад из других стран, если речь идет о реальной борьбе с допингом?

«Ну давайте тогда вообще повскрываем все пробы за прошедшие 10 лет со всех Олимпиад — даже 15 лет — и давайте посмотрим где, что и как. Не только российских спортсменов, но и спортсменов из других стран. Я уверена, они там найдут много интересного… Мне непонятно, почему все сейчас смотрят в одну сторону — в сторону России… Если они хотят разбираться с проблемой допинга в мировом спорте, пускай разбираются, но откроют глаза и смотрят в другие стороны. А получается, что нас заказали, — на фоне всего, что происходит вокруг России, другого впечатления у меня не складывается», — заявила в мае Исинбаева.

В марте Елена заступилась за теннисистку Марию Шарапову и других спортсменов, которые были уличены в употреблении мельдония (милдроната), признанного WADA допингом. «Боже, это уже просто смешно. Моя бабушка вот уже последние лет 6–7 принимает милдронат, и, что странно, супербабушкой не стала, сверхъестественных способностей так и не выявилось, выносливости не прибавилось. Ждем появления в списке запрещенных препаратов аскорбинки и гематогена», — пошутила прыгунья.

Поневоле появляется ощущение, что на поприще защиты сборной России Исинбаева сделала гораздо больше, чем Минспорта, которое было явно не подготовлено к провокациям против РФ. В такой ситуации есть единственный достойный выход — бойкот. Отказ от участия в ОИ отнюдь не новая форма протеста, прецеденты были в 1980-м и 1984-м. Однако в Москве на такой сценарий вряд ли отважатся.

[Svobodanews]

http://www.svoboda.org/content/transcript/27879582.html
Российская сборная едет на Игры изрядно поредевшей. Кто виноват? Обсуждают Василий Уткин и Алексей Николов

Елена Рыковцева

Опубликовано 25.07.2016 19:05

Елена Рыковцева: С нами Алексей Николов, генеральный директор телеканала Russia Today, с нами Василий Уткин, ведущий «Футбольного клуба» радиостанции «Эхо Москвы». Мы сегодня собрались для того, чтобы обсудить решение МОК, которое оказалось несколько половинчатым, то есть не то, чтобы не пустили, как бы пустили, отдали на усмотрение федерациям решение судьбы спортсменов российских. Алексей, вы довольны тем, как все завершилось вчера?

Полная видеозапись эфира

Алексей Николов: Мне это все напоминает анекдот. Вообще у нас в России жизнь лучше всего через анекдоты понимать. Знаменитый, наверное, известный многим анекдот о том, как беременная женщина начинает мужу пудрить мозги: «Мне снится, что у меня родится негр с одним глазом. И вот она его изводит, изводит. Наконец дело доходит до того, чтобы рожать, он ей кричит в роддом: «Ну как, родился негр?». «Негр». «С одним глазом?». «Нет, с двумя». «Ну слава богу». Вот это история та же: сначала нас загнали в абсолютно ситуацию ложного выбора, а потом нас обрадовали. Как в известном вопросе: ты уже перестал жену побивать по вечерам? Вопрос, в котором нет нормального ответа. Просто тут нужно или отказываться отвечать на этот вопрос или понимать, что другого выхода нет. Поэтому я даже не знаю, как на это ответить. Наверное, было бы хуже, если бы вообще людей, которые всю жизнь ради этого старта выступали, никого бы не пустили, конечно, было бы хуже. Так же, как лучше отрезать одну ногу, чем убить совсем.

Елена Рыковцева: Василий, а вы чего ждали, пустят, не пустят?

Василий Уткин: Я был практически уверен, что не пустят сборную на Олимпиаду вообще. Вся информация, которая просачивалась, она скорее говорила об этом. Поэтому я, конечно, рад за очень многих спортсменов, которые смогут выступить на Олимпиаде. Я знаю много душераздирающих историй, которые по-настоящему драматичны и хорошо, что этого не будет.

Елена Рыковцева: Почему, вы считаете, они приняли такое решение, учитывая, что все шло к тому, что не пустят?

Василий Уткин: Я думаю, что все поняли, насколько опасный прецедент возникает. Действительно за то время, когда состоялось решение спортивного суда в Лозанне, после этого было очень много самых разных голосов. В частности, очень многие руководители федерации высказались, что у них, например, нет никаких претензий к российским спортсменам. В частности, это касается игровых видов спорта. Поэтому последнее решение, конечно же, здравое.

Елена Рыковцева: То есть вы считаете, что федерации, которые были бы против этих решений, их голос был решающим, не какие-то политические договоренности?

Василий Уткин: Конечно, политические договоренности здесь имеют огромноезначение. Потому что здесь, как мне представляется, Олимпийский комитет, его руководство решало очень простую дилемму. Они, безусловно, подвергались беспрецедентному давлению, вне всякого сомнения, но они понимали, что если сейчас принять решение о полном бане, то на самом деле это угроза существования Олимпиады.

Елена Рыковцева: В том числе и коммерческого?

Василий Уткин: Одно от другого неотделимо, Олимпиада не может быть некоммерческой сферой. В сущности решение было делегировано и ответственность коллективная. Это логично, так действуют все руководители всегда. Я думаю, что и вы в Russia Today так действуете, когда бескомпромиссная ситуация. Лучше, чтобы каждый решал на своем месте.

Алексей Николов: Это вообще правильно, чтобы решали на своем месте. Тут, конечно, возникает много вопросов.

Елена Рыковцева: Вопрос главный, что сыграло роль большую, то, что это не выгодно Олимпийскому движению и коммерции в том числе, всему, что с этим связано, лишиться российской сборной или то, что это несправедливо, что она не поедет, потому что есть чистые спортсмены и почему они должны страдать.

Василий Уткин: Страх войти в историю под этим логотипом.

Алексей Николов: Я в отличие от Василия, честно говоря, я сейчас не могу этого доказать, но я давно считал, что именно так и будет, что будет такое решение, это будет отдано федерациям. Это была довольно понятная комбинация. А почему ровно то же самое нельзя было сделать месяц назад. То же самое решение МОК мог принять месяц назад: хорошо, ИВФ пусть решает само, все остальные пусть решают сами. Просто отличие было в том, что тогда бы не было всей этой безумной нервотрепки, все-таки был бы месяц на нормальную подготовку, на то, чтобы заехать.

Василий Уткин: Я думаю, вы ошибаетесь. Потому что здесь расследование не могло происходить одновременно в 20 разных федерациях. Безусловно, расследование могло происходить только под эгидой организации, которая всех объединяет, МОК и их контрагентов.

Алексей Николов: Совершенно верно, тогда конфедерации те, которые посчитали бы необходимым, например, тяжелая атлетика, ИВФ, например, тоже считает, что нужно российскую команду отстранить, они считают, что там много допинговых случаев. Федерация стрельбы из лука или тенниса считают, что никогда не было допинговых случаев.

Василий Уткин: Никогда — это вы зря говорите, потому что один случай только что произошел с Шараповой.

Алексей Николов: Очень спорный.

Василий Уткин: Абсолютно бесспорный, Шарапова сама это признала, вы просто, видимо, не следили за событиями.

Алексей Николов: Нет, я следил.

Василий Уткин: Она признала, что она употребляла именно мельдоний после того, как он был запрещен.

Алексей Николов: У олимпийских теннисистов не было ни одного.

Василий Уткин: Шарапова должна была играть на Олимпиаде. Во время олимпийских соревнований да, действительно, не было.

Елена Рыковцева: Если вы уже заговорили о Шараповой, просто есть момент, который мне непонятен. Буквально вчера Шамиль Тарпищев говорил, что случай с Шараповой мы рассматривать не будем, потому что это проблема ее тренеров, ее продюсеров американских — это лажанулись американцы, мы не имеем к этому никакого отношения.

Василий Уткин: Не американцы, а команда Шараповой, потому что совершенно неважно, кто они. Доктор там был русский, кстати.

Елена Рыковцева: Она, когда это признала, все взяла на себя, там нет ни одной фамилии ни врача, ни тренера, ни продюсера, никого.

Василий Уткин: Там есть фамилия врача, который несколько лет назад рекомендовал ей принимать мельдоний, когда он еще был разрешен.

Елена Рыковцева: Есть фамилия врача, есть фамилия тренера, но виновных она не назвала никого, она сказала, что это моя исключительно вина. Она говорит, что я пропустила письмо, которое мне прислали в декабре. Как может при такой системе, при такой организации, сколько человек должно было получить это письмо, как можно пропустить это письмо? Почему она одна должна была беспокоиться о получении этого письма?

Алексей Николов: Хороший вопрос. У меня нет на него ответа. Потому что есть принцип индивидуальной ответственности.

Василий Уткин: Незнание никогда нигде не освобождало.

Елена Рыковцева: В итоге нет никаких вокруг нее наказанных, потому что она сказала: я и только я.

Василий Уткин: Как может наказать доктора Олимпийский комитет, например?

Елена Рыковцева: Нет, не доктора, не получивших письмо и не сообщивших ей о том, что больше мы его не принимаем.

Алексей Николов: В тюрьму нельзя за это посадить, она может только лишить зарплаты кого-то. Мы с вами об этом не знаем, думаю, что так и было.

Елена Рыковцева: Тарпищев сказал, что не лезьте к нам, у нас с этим все чисто, а эта история с Шараповой чисто американская, давайте разделять. Я хочу, чтобы вы посмотрели, что говорят прохожие на улицах, почему МОК вчера передумал.

Елена Рыковцева: Что скажете?

Алексей Николов: Мне понравилось открытие, что у нас заместители президента ездят.

Елена Рыковцева: Но не сам.

Василий Уткин: Я не могу сказать, что я чем-то удивлен. Вы о новых моделях автомобилей тоже людей на улицах опрашиваете?

Елена Рыковцева: Мы обо всем опрашиваем. Это спортивные, политические темы, о которых готов говорить каждый, об автомобилях скажет не каждый, это гораздо сложнее тема, чем спорт, политика, это надо разбираться.

Василий Уткин: Тут тоже надо разбираться. Никто не разбирается.

Алексей Николов: Но как в медицине и философии все понимают.

Елена Рыковцева: Короче говоря, так думают люди, они считают, что политический момент во всем этом присутствуети во всей этой травле, как они считают. Алексей,я сегодня распечатала совершенно жуткие отклики западной прессы с вашего сайта, которые пришли на это решение МОК, жесткая реакция, что МОК продал душу, бесхребетные руководители Олимпиады публично признали то, чего мы все боялись — Олимпийские игры грязны. МОК заслуживает золотой медали за трусость и готовность сдаться Путину.

Алексей Николов: Вы еще самую красивую цитату не распечатали в «Бильде»: Бах — пудель Путина.

Елена Рыковцева: Смысл этот, что такая реакция, что разочарование колоссальное. Не очень понятно, чем, что просто сам факт того, что Россия будет все-таки участвовать или тем, что столько связано с допингом, а тем не менее, справедливость не восторжествовала, с их точки зрения. Вы, наверное, думаете, что все-таки больше с политикой?

Алексей Николов: Я думаю ровно то, что я сказал в самом начале. Это была достаточно длинная история, которая тянется с ноября 2014 года, с истории с первым фильмом Зеппельта,где, кстати говоря, были сказаны совершенно дикие вещи, когда он говорил в комментариях к этому фильму, что 99% российских легкоатлетов депингеры. Сейчас про это как-то все забыли. Это такой способ создания, я не хочу сказать, что это была какая-то закулиса, я не верю в заговор рептилоидов, которые управляют человечеством, в сионистский жидомасонский заговор и во всемирный американский заговор, но то, что здесь есть политическая история, по-моему, это совершенно очевидно. Это вытекает из очень простых вещей, когда сначала вбрасывается абсолютно абсурдная идея, потом она где-то застревает.

Елена Рыковцева: Абсолютная абсурдность в чем?

Алексей Николов: 99% российских легкоатлетов — допингеры. На этом месте нужно всем отвернуться от авторов фильма и сказать: стоп, журналистика закончилась там, здесь ты что-то делаешь. Или у тебя крыша поехала от осознания, что ты раскопал заговор жидомасонский или рептилоидов, или ты почему-то это делаешь, ради кого-то. Нет, это все проглотили замечательно. Дальше, конечно, я считаю, мы очень много здесь облопухнули. У нас не было того, что у нас было в ужасные советские времена, у нас, тем не менее, во всех ключевых федерациях, в советах,в руководящих органах были, как правило, наши люди, причем они составились, независимо от того, менялось ли начальство в федерациях или спортивных управлениях. Тогда федерации были достаточно прикрытием, общественными организациями. Менялся начальник управления легкой атлетики, а Хоменьков, был такой замечательный человек, он сидел в совете ИАФ, по-моему, десятилетиями. Даже если была реальная проблема, то эта проблема решалась нормально, конструктивно. Вот мне интересно, страшная история с Чогиным, конечно, это безобразие, что его не дисквалифицировали сразу. 24 спортсмена из его группы были пойманы на допинге. Как вы считаете, сколько вообще легкоатлетов было поймано на допинге, не считая последних 30?

Елена Рыковцева: Вообще в мире?

Алексей Николов: За последние лет 30.

Василий Уткин: За последние лет 30 я не представляю себе.

Алексей Николов: 881, если я правильно помню.

Елена Рыковцева: Я недавно распечатывала российских спортсменов, и все жаловалась в передаче с Глуховским, сколько я бумаги потратила казенной, когда я включила этот принтер. Есть сайт, на котором висят все русские спортсмены, уличенные в допинге. Просто пачка, безумное количество.

Алексей Николов: Я не понимаю слово «безумное», я понимаю конкретные цифры. Сейчас вместе с последними разоблачениями будет 900 разных легкоатлетов — это отнюдь не только Россия. Тот же Зеппельт одновременно с фильмом про Россию сделал фильм про допинг в Кении, где не меньшие разоблачения. Где комиссия по Кении?

Василий Уткин: Там никого разве не дисквалифицировали в Кении?

Алексей Николов: Где комиссия? Речь не о том, что не надо дисквалифицировать, конечно.

Василий Уткин: Кения не является такой глобальной державой, как Россия.

Алексей Николов: В легкой атлетике?

Василий Уткин: В легкой атлетике, конечно, является.

Алексей Николов: Комиссия ИААФ была по легкой атлетике.

Елена Рыковцева: Алексей, насколько я понимаю эту историю вокруг России, там же не только фильм. Если бы вышел только фильм, ничего бы по поводу России не было. Если бы не было «Нью-Йорк Таймс» с этим Родченковым, может быть, не было бы тоже ничего. Родченков столько добавил, что неизвестно, что перевесило. Давайте разберемся с вашей статьей.

Алексей Николов: Я пост написал.

Елена Рыковцева: Да, но его столько людей перепостило, теперь вы герой интернета и не скромничайте, пожалуйста.

Алексей Николов: Я уже давно не в спортивной журналистике, я занимаюсь другим, но я просто по старым своим привычкам, во-первых, что-то немножко понимаю, поэтому за чем-то слежу. Один из основных посылов выводов этой комиссии заключается в том, что была государственная система, которая благодаря тому, что она была создана в Сочи, это страшное с дыркой в стене, с вскрытием, до сих пор швейцарская компания утверждает, что нельзя вскрыть.

Василий Уткин: Без повреждений. Вскрыть-то можно что угодно.

Алексей Николов: Мы понимаем, что мы говорим о повреждениях. И это было сделано для того, чтобы обеспечить то, что произошло — абсолютное доминирование России на играх в Сочи. Дальше я себе задал вопрос: действительно, мы выиграли рекордное количество медалей золотых — 13, из этих 13 три — это Виктор Ан, который много лет первый номер мирового рейтинга, я не думаю, что кто-то предложил бы Виктору Ану допинг.

Василий Уткин: Я бы сказал, что я исключаю, что Виктору Ану предложили какой-то новый допинг по сравнению с тем, которым он, возможно, пользовался раньше.

Алексей Николов: Вик Уайлд аналогично.

Василий Уткин: Вик Уайлд выступает в виде спорта, где обычно спортсменов ловят на марихуане, которая не является допингом.

Алексей Николов: Не говоря о том, что Вику Уайладу только что натурализованному Россией точно не стали бы предлагать.

Елена Рыковцева: То есть вы соглашаетесь, что вы тоже вычеркиваете его?

Василий Уткин: А как можно спорить?

Алексей Николов: Теперь три золота в фигурном катании. Фигурное катание — это безумно сложный координационный вид спорта. Могу себе представить, что там что-то есть системно, курсово теоретически, но непосредственно перед выступлением, а мы говорим, что это происходило прямо накануне перед выступлением, что может есть фигурист? Допинг?

Василий Уткин: Если уж мы рассматриваем ситуацию глубоко теоретически, в фигурном катании есть иные способы манипуляции, которые могут быть частью государственной истории.

Алексей Николов: Родченков говорил о конкретных трех видах.

Василий Уткин: Еще бы не хватало Родченкову говорить о судействе фигурного катания. Я тоже говорю, что допинг не является манипуляциями в фигурном катании, там есть другие способы манипуляции известные. Алимжан Тохтахунов может рассказать, почему он не выезжает из России.

Елена Рыковцева: Короче говоря, вычеркиваем фигурное катание. Тем более, что Родченков о нем не говорил.

Алексей Николов: Дальше у нас есть Третьяков и два бобслея. Безусловно, там анаболики могут помогать, но опять-таки при курсовом приеме. Смысла последний день перед стартом буравить дырку и доставать нет. Тем более что Родченков говорит, что его коктейль — это три анаболика, это не допинг, который позволяет разогнать. Кроме того, это оба вида спорта с очень сложными координационными навыками.

Василий Уткин: Там огромное значение играет взрывная сила, вполне допинговый вид спорта, именно моментально действующие на короткое время анаболики, позволяющие добиться эффекта в нужный момент, как раз могут работать. Поэтому на чисто теоретическом уровне это вполне может быть.

Елена Рыковцева: Когда вышла ваша статья, редактор отдела Олимпийских видов спорта «Спорт.ру» Павел Копачев тоже сказал, что в бобслее есть польза от анаболиков и на последней стадии тоже.

Алексей Николов: Спорно, скажем так.

Василий Уткин: То, что польза может быть — это бесспорно. То, что он применялся, на этом я совершенно не настаиваю.

Алексей Николов: То, что может быть польза от курсового приема, конечно. Зачем в последний день рисковать и пить коктейль — спорно. У нас остаются на самом деле две золотые медали — в биатлоне и в лыжном спорте.

Елена Рыковцева: Меня интересует, почему вы в своей статье забыли о скелетоне, вы вообще о нем забыли. Там тоже есть золотая медаль, которую включал Родченков в список «допинговой программы», вдруг она не фигурирует в вашей прекрасной заметке вообще.

Василий Уткин: Вы знаете, в индивидуальном виде спорта очень трудно добиться радикального улучшения результата с помощью допинга.

Елена Рыковцева: Дело в том, что Алексей его вообще исключил, он оставил только две золотые медали (где мог бы пригодиться допинг) и вообще не обсуждал золотую медаль в скелетоне, несмотря на то, что Родченков сказал, что именно здесь использовался допинг.

Алексей Николов: Я соглашусь с Василием, что это очень сомнительно. Я понимаю, два бесспорных вида, в которых это может помочь — это лыжные гонки и биатлон. Но у нас в лыжных гонках провал и в биатлоне провал. У меня тогда вопрос, если хотели как лучше, а получилось сами понимаем, как, но тогда, на мой взгляд, в этом отчете, по логике, могла бы содержаться фраза: была предпринята попытка создать такую ужасную систему, и она не сработала. Почему этой фразы нет? А ее нет там, на мой взгляд, потому что тогда теряется весь смысл доклада. Потому что весь пафос — надо отстранить всю команду, потому что вся команда получает несправедливые преимущества, вдруг проваливается в пропасть. Это может быть анекдотом: русские пытались, дырку буравили, кагэбешника нарядили в водопроводчика и ничего у них не получилось. Это вместо страха от русских, будет смех.

Елена Рыковцева: Я уточню, что получилось из того, что перечислил Родченков. В списке спортсменов, которые вошли в допинговую программу, имена бобслеиста Александра Зубкова - два золота, лыжник Александр Легков - золото и серебро, скелетонист Александр Третьяков – золото, и всей сборной женской по хоккею - шестое место. То есть они применяли к ней допинговую программу, но она не сработала, то есть совсем необязательно, что она должна сработать на победу в принципе.

Василий Уткин: Мы занимаемся странным делом, мы пытаемся догадаться о логике того, в чем мы на самом деле не уверены. Мы можем придумать какую угодно логику. Например, вы говорите, что лыжная команда провалилась, как может быть применен допинг системного свойства в одной гонке? Кто-то вам скажет - чтобы никто не догадался. Конспирология бесконечна.

Алексей Николов: Я допускаю, что он говорит правду. Но тогда почему в этом докладе нет естественной вещи, там логика какая, что государственная страшная программа организована, и в результате этого достигнуто доминирование на Олимпиаде. А у нас биатлонисты выступили в Сочи хуже, чем в Ванкувере, где они провалились.

Елена Рыковцева: Я бы вам ответила так: потому что это не играет никакой роли. Если не достигнуто было доминирование, значит зря ее применяли, лажанулись, не достигли. Но ничего бы не изменилось. Нехорошо применять государственные программы допинга вместе с эфэсбешниками. Поэтому этой фразы быть не могло, потому что это не играет никакой роли.

Василий Уткин: Дело в том, что, во-первых, здесь огромное значение имел Чемпионат мира по легкой атлетике 2015 года, разумеется, вся история с ходоками. К тому, что вы говорите о Сочи, было сказано сейчас, что игры 2018 года следующие вне подозрения, об этом вообще сейчас речи не идет, скорее всего, не зайдет в связи именно с этим скандалом. Поэтому, мне кажется, на примере Сочи мы тут не верно и не точно разбираем.

Алексей Николов: Кстати, когда дисквалифицировали нашу сборную легкой атлетики, был прецедент — это сборная Болгарии по тяжелой атлетике, которую дисквалифицировали всю.

Василий Уткин: По-моему, это было связано с сеульской Олимпиадой, 1988 год.

Алексей Николов: Так что прецедент был. ИААФ в прошлом году приняла на совете решение о том, что дисквалификация федерации означает автоматически дисквалификацию всех спортсменов. На мой взгляд, почему лозаннский суд ничего другого решить не мог, потому что арбитраж рассматривал формальную сторону дела, на мой взгляд, рассмотрел ее объективно. Международная федерация имела право отстранить национальную федерацию? Имела право решением совета. Есть решение, в соответствии с которым отстранение федерации приводит к отстранению всех спортсменов? Есть. Оно может быть плохое, но оно было формально принято. К сожалению, наши представители это лопухнули, потому что когда-то был Хоменков, потом был Балахничев, Балахничева мы потеряли, сейчас там Бутов. Понятно, что Бутову в этом совете ИААФ неловко что-либо делать. Там Себастьян Коэ, которому нужно самому отмываться, потому что скандал был жуткий. Ламин Диак, престарелый сенегалец, который там сидел 16 лет президентом, он сам находится под следствием, соответственно, сбросили всю его команду. Конечно, там сынуля сыграл большую роль. Поэтому всех, включая нашего президента Балахничева, который там был казначеем, их всех оттуда выкинули. А лорд Коэ, который там был вице-президентом, ему сейчас надо отмежевываться от старого мира и отряхивать его прах со своих ног изо всей силы.

Елена Рыковцева: Сейчас все задаются вопросом: сами спортсмены знали, что они делали? Создается допинговая программа, в нее вошли такие-то и такие-то. По какому принципу отбирают, ты будешь принимать допинг, а ты не будешь? По принципу того, что ты согласен или не согласен или мы тебе навязываем решение свое, что тебе нужен этот допинг?

Василий Уткин: Если бы я ответил на этот вопрос, я бы признал, что я это знаю, а знать я могу только в том случае, если я этим занимаюсь. Конечно, я не имею ни малейшего представления об этом.

Елена Рыковцева: Вдруг вы общаетесь с этими людьми, со спортсменами, и они вам рассказывают.

Василий Уткин: Алексей точно знает, неслучайно он занимается гольфом, где допинга нет.

Алексей Николов: Во-первых, зависит от тренера, вопрос в значительной степени к тренеру. Самое страшное на самом деле, на мой взгляд, когда юниор, который прыгает метр 90, говорит — я хочу прыгать выше, а ему тренер говорит: давай, ешь таблеточку. Вот это самое страшное. К сожалению, большое количество спортсменов, это ни для кого не секрет, для этого не надо никаких иметь особых знакомых, самое страшное, что какое-то количество тренеров начали кормить их химией. Тренер получает заслуженного тренера, надбавки, премии за успехи спортсмена. На этом уровне я бы немедленно вводил уголовную ответственность, дальше надо разбираться.

Елена Рыковцева: Спортсмены знают?

Алексей Николов: Юниоры знают. А история со «спартаковским» бромантаном, футбольная тема, которую вы лучше меня знаете гораздо.

Василий Уткин: Я думаю, что не знали.

Алексей Николов: Думает, что не знали, совершенно верно.

Василий Уткин: Зачем здесь нужно решение принимать осознанно, кому это надо. Так или иначе организм испытывает сверхнагрузки, естественно, существуют средства восстановления, одни из них разрешенные, другие нет. В конце концов, вы знаете, что барокамеры запрещены, барокамеры никакого воздействия на организм вредного не оказывают.

Елена Рыковцева: Если спортсмен знает, что это запрещенное средство, если его поймают на этом, он будет лишен возможности дальше соревноваться, может ли он отказаться, имеет ли он такую возможность?

Василий Уткин: Конечно, может, если он это знает. Иначе мы знали бы людей, которые держат спортсменов, когда их колют. Мы таких людей не знаем, я даже о таких не слышал.

Елена Рыковцева: Мало ли, тренер ему говорит: ты не едешь на это соревнование, это неважно, что у тебя результаты хорошие, ты не едешь и все.

Василий Уткин: Там же есть конкуренция, в конце концов, слово тренера решает, и тренер может по тысяче причин отказать любому спортсмену, если у него есть другой, который может показать результат. Любой спортсмен, который не попал в последний момент, считает, что его отстранили несправедливо, даже если это связано с секундами или с сантиметрами.

Елена Рыковцева: Ответ: они знают. И они могут отказаться, спортсмены?

Алексей Николов: Многие знают и могут отказаться, но соблазн очень велик. Это вопрос и славы, и денег, и разного отношения. У нас сейчас все спортсмены, включая тех, кто никогда не был ни на чем пойман, не едут, Лашон Мерритт, который был пойман на допинге, потом в том же самом лозаннском арбитраже отстоял свое право ехать на Олимпиаду, потому что нет принципа двойного наказания за одно и то же преступление.

Василий Уткин: Потому что у него было на это время в первую очередь. Вполне возможно, что и сейчас бы отстояли.

Алексей Николов: А еще был американец, который дважды попадался на допинге, и он сейчас едет в Рио. В остальной юриспруденции существует такой принцип: сомнения толкуются в пользу гражданина, в пользу обвиняемого. В любом аналоге судебного процесса, если у судьи нет, приходит следователь и говорит: я бы хотел собрать доказательства, но у меня не было времени.

Василий Уткин: Тут я скорее не согласен. В данном случае я хочу подчеркнуть, что я говорю в целом о ситуации, чем она характеризуется. Когда мы говорим о судействе, вспоминаем правила из судебной практики любой страны, мы говорим о правах, которые защищаются конституцией, где есть какие-то специальные службы и так далее, где есть презумпция невиновности. Извините, пожалуйста, конституционного права ни у одного спортсмена выступать на Олимпийских играх нет. Конституционное право — это право на свободу слова, свободу собраний, свободу на труд. В данном случае Международный Олимпийский комитет, как бы он ни назывался, они не имеют права осуществлять тотальный контроль за гражданами, за соблюдением своих законов. Как Интерпол, Интерпол же никого не арестовывает, арестовывает полиция в какой-то стране, которую можно в этом убедить и представить ей доказательства. Так же и здесь, МОК никого не может положить на место преступления мордой в пол — это невозможно, то, что мы привыкли считать доказательствами и что показывают в криминальной хронике. Можно контролировать на входе то, что называется, профилактика преступлений, чем занимается государство, а можно контролировать свой островок. Они ничего не могут контролировать, кроме того, что постараться не допустить на Олимпиаду. И в данном случае у них нет иного пути, кроме как подозреваемых тоже отсеивать под теми или иными предлогами. Если не будет доверия к Олимпиаде, Олимпиада прекратится. Такие проблемы, такие прецеденты уже бывали в очень многих видах спорта, в велоспорте, например, колоссальные были проблемы. Там тоже, между прочим, если говорить с точки зрения юриспруденции, это не было расследование велофедерации, это было связано с тем, что у разных стран разное отношение к применению тех или иных медикаментов.

Алексей Николов: Где-то это противозаконно.

Василий Уткин: Да, совершенно верно, это было весьма избирательно. Тоже жаловались, что на одни команды насели, а на другие почему-то нет. Но факт остается фактом — это произошло.

Елена Рыковцева: Тем более, что эта вся история, о которой рассказал Родченков, она в докладе ВАДА считается доказанной ими, потому что эти пробирочки потом в Лондон поехали. Это же не то, что он рассказал и все.

Василий Уткин: Я думаю, что мы все прекрасно понимаем, здесь не может быть доказательства на уровне гражданского суда. Иногда может, иногда нет.

Алексей Николов: Было бы желание.

Елена Рыковцева: Основание в том, что есть государственная программа допингования, которая получила свое подтверждение путем перепроверки. Есть основания подозревать, что их больше, чем тех, которые были упомянуты. Алексей, когда вы подозревали, что могут сборную не пустить, вы просчитывали, как упадут рейтинги в трансляции, у вас разговоры в компании были на эту тему?

Алексей Николов: Нас это волнует меньше, потому что мы не занимаемся спортивными трансляциями, у нас не спортивный канал, не нишевый.

Елена Рыковцева: А вообще здорово бы рухнули в России?

Алексей Николов: Конечно, наверняка. Если не будет России, конечно, смотрели бы меньше.

Елена Рыковцева: Отказались бы от трансляции?

Василий Уткин: Во-первых, деньги, что называется, заплачены, можно показывать все в стену, но это уже совсем глупо и бездарно. Уменьшить количество вещания, Первый и Второй канал наверняка это сделают, кстати говоря. Во всяком случае легкую атлетику точно будут показывать меньше, а это один из самых показываемых во время Олимпиады. Мачт ТВ - ты ничего не можешь сделать тут, потому что в это время не будет других спортивных событий, здесь прямой убыток.

Алексей Николов: Степанову будут показывать на трибуне. Кстати, очень интересно, что эта тема не очень освещается.

Елена Рыковцева: Почему, ее торжественно пригласили с мужем.

Алексей Николов: На самом деле это замечательный был ход. Если бы ее пустили, это был бы провал. Она же сейчас бежала Чемпионат Европы, она не добежала дистанцию, у нее нога вдруг заболела. Если ногу травмировала, не надо ехать на Олимпиаду. Я думаю, что это не нога травмирована, потому что ее тренер говорил, тренер тоже там хорошо, я не думаю, что он мог не знать, что она ест допинг, но он сказал, что она без допинга не побежит. К сожалению, на Чемпионате Европы это подтвердилось.

Елена Рыковцева: Получается, что ей сохранили лицо таким образом.

Василий Уткин: Это, безусловно, на мой взгляд. Здесь нужно помнить, что есть виды преступлений, которые без программы защиты свидетелей просто не бывают вскрыты. В частности, это касается массового сговора.

Алексей Николов: Большого количества, конечно.

Василий Уткин: Поэтому симпатии это не вызывает в принципе не потому, что это против спортсменов, но в принципе предательство не вызывает больших симпатий никогда.

Елена Рыковцева: А вы это называете предательством?

Василий Уткин: Это, конечно, предательство, безусловно. Она же участвовала в этой системе, конечно, предательство. Конечно, это сделано в собственных интересах. Она в конце концов не в монастырь ушла. Мы имеем полное право к этому относиться — это публичный поступок, да, действительно, человек взял и всех заложил. Даже в фильмах про бандитов человек, который заложил, конечно, не вызывает симпатий, если он при этом не уходит в монастырь.

Елена Рыковцева: Это по-разному. Вот эти шпионы, перебежчики, к ним разное отношение, кто-то считает их предателями, а кто-то героями.

Алексей Николов: Мне кажется, это разные истории.

Елена Рыковцева: В лексике Василия это похоже очень.

Василий Уткин: Я говорю об организованной преступности, а разведка несколько иная вещь.

Елена Рыковцева: Но реакция: это предатель, потому что он поехал, всех сдал, очень похоже, тем не менее.

Алексей Николов: Это очень разные истории. Так же, как говорить о том, что дедушка выступал, прошел войну, и великий гимнаст Чукарин прошел войну, после этого стал олимпийским чемпионом. Изменились времена.

Елена Рыковцева: Это очень ясная параллель. Потому что человек не имеет возможности здесь вывести всех на чистую воду, как шпион в советское время, он уезжает, он пересекает границу, и он получает возможность сказать ту правду, которую он долго в себе вынашивал. Вы считаете, что это обмен на привилегии, что она будет получать что-то из-за границы, а она считает, что это гражданский поступок, который она здесь совершить не могла.

Василий Уткин: У меня есть право к ней относиться так, как я считаю нужным, больше ни о чем не говорю абсолютно.

Алексей Николов: У меня есть один вопрос: скажите, пожалуйста, а почему нет такого понятия, как срок давности?

Василий Уткин: Какой вы себе представляете срок давности в данном случае?

Алексей Николов: Я себе представляю, что, например, есть 8 лет.

Василий Уткин: Это же и есть аналог срока давности, когда за первое нарушение могут принять решение о дисквалификации, только в случае второго меняется это правило, в частности, если второй раз человек ловится, он может вернуться, но на Олимпиаде больше выступать не может.

Алексей Николов: Почему нельзя, если есть в уголовном праве срок давности, например, мы понимаем, что срок давности по вскрытию старых проб шесть лет. Несправедливость была даже в Древнем Риме. Я считаю, что очень простая и технологичная вещь, нужно отсечь, нужно перестать обманывать себя и других.

Василий Уткин: Вопрос о давности есть — это срок хранения, это и есть срок давности в данном случае.

Алексей Николов: Его периодически продлевают.

Василий Уткин: Много чего продлевают. Возможность пользоваться авторскими правами все время продлевают.

Елена Рыковцева: Что бы это решило?

Алексей Николов: Это, по крайней мере, немножко бы упростило это безумие, когда мы сейчас в 2016 году начинаем вытаскивать, у кого были в 2008 нарушения. Я думаю, что это уже не имеет никакого смысла.

Елена Рыковцева: Вы просто предложите тогда нам 6 лет.

Алексей Николов: 6 лет или 4 года.

Елена Рыковцева: Хорошо. Как это сейчас все будет выглядеть, чем закончится в федерациях?

Алексей Николов: Уже почти все понятно. Никто кроме легкой и тяжелой атлетики в принципе против российских спортсменов не выступает.

Василий Уткин: Еще есть случай в борьбе с Виктором Лебедевым, уже объявлено, что он не поедет.

Алексей Николов: В гольфе упомянутом Маша Верченова поедет, впервые за 104 года гольф возвращается в олимпийскую программу.

Елена Рыковцева: Мы вас с этим поздравляем. А с тяжелоатлетами еще не решилось?

Алексей Николов: Я думаю, там все. Я бы предсказал, что не будет наших тяжелоатлетов скорее всего.

Елена Рыковцева: Каково ваше личное отношение к истории с легкой атлетикой? Все равно траур, понятно, стоит.

Василий Уткин: Вы знаете, я отношусь к этому просто в тех рамках, в которых мое отношение может иметь какой-то смысл. Это вне всякого сомнения, что бы к этому ни привело — это чудовищный позор. Вы знаете, я, конечно, в данном случае оказываюсь и болельщиком, как и все, и спортивным журналистом, но я действительно чувствую себя обманутым. Потому что я прекрасно помню свои чувства и эмоции, которые я испытывал. Если это в итоге зиждется на обмане... Вы знаете, это совершенно незабываемая вещь, это было в Афинах, когда наш ходок на 50 километров Нижегородов финишировал без сознания, он шел, тыкался ногами в бордюры — это за пределами человеческих возможностей. По-моему, его потом тоже поймали. Это действительно невозможно забыть, называйте это подвигом, не называйте, как угодно. Он после финиша еще продолжал идти, он не понимал, что он финишировал. Если бы ему вовремя не дали солевые таблетки, он помереть бы мог вполне. Если потом ты узнаешь, что эти или аналогичные вещи в итоге зиждились на обмане, в моем случае это экзистенциальная проблема, у меня ощущение, что я много лет провел впустую и тоже поучаствовал в обмане. Это моменты, которыми хочется дорожить, в них нельзя разочаровываться. Поэтому, конечно, стыдно и крайне позорно. Школа спортивной ходьбы в Саранске, там действительно город бредил этим, огромное количество детей занималось, мечтали об этой карьере. Ну что теперь поделать — они обмануты. Нам девочка маленькая показывала эту школу, она гордилась абсолютно. Она большие надежды подавала, ей было 12 лет, сейчас, наверное, 16, не знаю, продолжает выступать или нет.

Елена Рыковцева: В общем мы к этому празднику не очень празднично подходим. Завершим программу и будем ждать Олимпийских игр.

Звонки нашей аудитории - в звуке и в полной видеоверсии программы.

[Политикус.Ru]

http://politikus.ru/v-rossii/81357-t...1912-goda.html

Сборная России выставит на Игры-2016 минимальное количество олимпийцев за всё время их выступлений под флагами РФ, СССР и МОК - меньше было только на трёх Олимпиадах, где они представляли Российскую Империю, сообщает life.ru. Самой многочисленной наша делегация была на домашней Олимпиаде-1980 (489 спортсменов). А меньше на Олимпиаду выставляла только Российская империя - 5, 6 и 159 человек соответственно в 1900, 1908 и 1912 годах. Отметим, что изначально ОКР внес в заявку на Игры в Рио 387 спортсменов. Однако после решения МОК определять списки российских участников Олимпиады на основе рекомендаций международных федераций и выводов из антидопингового доклада Ричарда Макларена около трети наших олимпийцев были дисквалифицированы.

[Дмитрий Клипин]

https://lenta.ru/articles/2016/07/27/rowrow/
13:57, 27 июля 2016

Олимпийская сборная России готовится побить вековой антирекорд

Фото: Рамиль Ситдиков / РИА Новости

Состав олимпийской сборной России продолжает стремительно сокращаться. Вслед за легкоатлетами возможности выступить в Рио-де-Жанейро лишились гребцы: 22 из 28 членов команды не допущены до стартов. Активность Всемирного антидопингового агентства (WADA) грозит обернуться для страны антирекордом по количеству участников в летних Олимпийских играх.

Безудержное веселье

Охота на российских олимпийцев продолжается. Не успели оплакать легкоатлетов, как по команде был нанесен еще один серьезный удар. Международная федерация академической гребли (FISA) допустила к Играм-2016 всего шестерых россиян, остальные 22 члена сборной пропустят турнир.

«По итоговому решению FISA всем критериям соответствуют заявки шести российских гребцов: Александра Чаукина, Георгия Ефременко, Артема Косова, Никиты Моргачева, Владислава Рябцева и Антона Заруцкого, которые допущены до участия в Олимпиаде. Остальные спортсмены не соответствуют критериям, заявленным по итогам саммита МОК 24 июля 2016 года», — говорится в сообщении Федерации гребли.

За последние пять лет российские гребцы сдали в общей сложности 1679 допинг-проб. 547 из них на счету спортсменов, заявленных на Игры-2016. Ни один из 28 олимпийцев не был уличен в применении допинга, что было зарегистрировано в системе WADA.

Все дело в активности независимой комиссии Ричарда Макларена. По ее мнению, Российское антидопинговое агентство (РУСАДА), используя «методику исчезающих проб», манипулировало результатами допинг-контроля членов сборной по гребле. По итогам дополнительной ревизии исполком FISA определил степень надежности проверки спортсменов на допинг согласно определенным МОК критериям и вынес обвинительный вердикт.

Россия внесла в заявку 26 гребцов и двух рулевых, сформировав пять лодок. По решению FISA в Рио-де-Жайнеро выступит только одна. «Из оставшихся в ее распоряжении гребцов сборная России может сформировать экипаж для участия в соревнованиях четверок. Мы будем ждать ответа от российской Федерации гребного спорта», — говорится в сообщении FISA.

Президент Федерации гребного спорта России (ФГСР) Вениамин Бут выразил свое возмущение. «Бьемся и будем биться до последнего, федерация и Олимпийский комитет России приложат максимум усилий, чтобы изменить ситуацию. Причиной стала нехватка зарубежных допинг-проверок, а те пробы, которые были взяты РУСАДА, приравниваются к положительным допинг-тестам. Вот этот подход абсолютно неуместный и нелогичный, потому что при нем люди, занимающиеся два года, которые не то что допинг, а сигаретку в руке не мяли, попали под общий запрет», — цитирует Бута ТАСС.

Вениамин Бут
Фото: Владимир Песня / РИА Новости

Глава Олимпийского комитета России Александр Жуков высказался сдержаннее. «С академической греблей самая проблемная ситуация. Сейчас наша федерация работает с международной федерацией, чтобы понять причины отстранения. Они считают, что было недостаточно допинг-тестов, хотя на самом деле там все практически их проходили», — приводит слова Жукова «Интерфакс».

В списках не значатся

На данный момент от участия в Играх-2016 отстранены более 100 из заявленных Олимпийских комитетом России 387 спортсменов.

Помимо 68 легкоатлетов и 22 гребцов, в Бразилии не выступят семь пловцов (Михаил Довгалюк, Юлия Ефимова, Наталья Ловцова, Анастасия Крапивина, Никита Лобинцев, Владимир Морозов, Дарья Устинова), пять представителей сборной гребли на байдарках и каноэ (Елена Анюшина, Наталья Подольская, Александр Дьяченко, Андрей Крайтор, Алексей Коровашков), два пятиборца (Максим Мустов, Илья Фролов), один волейболист (Александр Маркин) и один яхтсмен (Павел Созыкин).

В ближайшие дни список, по всей видимости, пополнит целая группа спортсменов. В подвешенном состоянии остаются, в частности, вольная борьба, велоспорт и тяжелая атлетика.

Борцы, вероятно, потеряют Виктора Лебедева, который был пойман на допинге в 2006 году. В велоспорте критериям МОК не соответствуют Ильнур Закарин, Ольга Забелинская и Сергей Шилов, а тяжелая атлетика не досчитается как минимум Татьяны Кашириной и Анастасии Романовой, что может привести к полному отстранению сборной России в данной дисциплине. Не утвержден состав и женской команды по гандболу. Равно как и составы волейболистов — и «классиков», и «пляжников».

Ильнур Закарин
Фото: Виталий Белоусов / РИА Новости

По информации «Ленты.ру», всего олимпийская команда может сократиться наполовину. В Бразилии Россию представят максимум 200 атлетов. Многое зависит от мнения пресловутых «независимых экспертов» МОК, перед которыми, по всей видимости, поставят задачу отсеять максимально возможное количество россиян.

Уже сейчас можно утверждать, что отечественная команда установила антирекорд по количеству участников летних Олимпийских игр. Меньше страна привозила лишь на Игры 1924 года в Париже, где ее представили трое спортсменов. Второй минимальный показатель советской эпохи был зафиксирован в 1956 году — в Мельбурн от СССР поехали 272 атлета. На последних Летних играх-2012 в Лондоне выступили 430 россиян.

«Придется нам за них, за легкоатлетов наших тоже бороться, будем, как говорится, гасить всех! Решительно, конечно, поедем за золотыми медалями. Я со всеми [будущими соперниками] встречался, всех победил. Пару человек есть, с кем не встречался, но все равно уверен, что выиграю», — цитирует телеканал «360» российского борца вольного стиля Магомеда Курбаналиева.

По словам министра спорта России Виталия Мутко, официальная заявка олимпийской сборной будет сформирована вечером 27 июля. По другим данным, это случится не раньше 30 июля. Еще никогда в своей истории отечественная команда не отправлялась на главный старт четырехлетия настолько мотивированной.

[Sports.Ru]

Летние Олимпийские игры 2016 года , пройдут с 5 по 21 августа в Рио-де-Жанейро, Бразилия.

[Sports.Ru]

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/o...i/1006040.html
В среду на встрече президента Владимира Путина с уцелевшими и дисквалифицированными российскими олимпийцами, помимо всего прочего, была представлена парадная форма, в которой сборная поедет в Рио и появится на церемонии открытия.

В центре – Елена Исинбаева и волейбольный тренер Владимир Алекно:

На переднем плане – главный тренер женской сборной России по волейболу Юрий Маричев, серебряный призер чемпионата мира по боксу Василий Егоров и Исинбаева.

Олимпийцы с Жуковым и патриархом:

Члены олимпийской сборной по современному пятиборью Гульназ Губайдуллина, Доната Римшайте, Александр Лесун.

Дмитрий Ушаков, Исинбаева, Сергей Шубенков, Мария Кучина, Анжелика Сидорова, Полина Михайлова, Доната Римшайте и Александр Лесун (слева направо).

Олимпийцы перед встречей с Владимиром Путиным.

А теперь – главное. Вот в такой форме – тоже от компании Bosco – сборная Украины ездила на Олимпиду в Пекине-2008. Сколько отличий вы найдете?

Фото: РИА Новости/Михаил Климентьев, Сергей Пятаков; Коммерсантъ/Дмитрий Азаров (6)

[Наталия Калинина]

http://www.forbes.ru/forbeslife/spor...sbornoi-rossii

Фото Александра Щербака / ТАСС
Из-за допинговых санкций российская команда лишилась 125 спортсменов и все еще ждет одобрения заявки от МОК. Forbes объясняет, какие медали Рио-2016 Россия потеряла и какие еще может завоевать

Всю неделю после решения Международного олимпийского комитета (МОК) о допуске россиян на Рио-2016 международные федерации олимпийских видов спорта чистили состав сборной России. Все, кто упоминается в докладе независимой комиссии ВАДА Ричарда Макларена, кто не имеет достаточного количества допинг-проб, сданных за пределами России, или когда-либо отбывал дисквалификацию за прием запрещенных препаратов, были вычеркнуты из списка.

В итоге, по словам министра спорта Виталия Мутко, на данный момент вместо 387 спортсменов в российской заявке осталось 266. И это, к сожалению, тоже не финальные цифры. Во-первых, некоторые спортсмены обратились в Спортивный абритраж, чтобы опротестовать решение о недопуске на Олимпиаду, и ждут его решения. В их числе – пловцы Никита Лобинцев и Владимир Морозов, которые давно тренируются в США и не понимают, как они могут быть упомянуты в докладе Макларена, если большинство допинг-проб сдавали в Штатах. А пловчиха Юлия Ефимова и борец Виктор Лебедев считают несправедливым свое отстранение за допинг-истории в прошлом.

Кроме того, 31 июля МОК внезапно объявил, что каждую кандидатуру в российской олимпийской заявке должна одобрить (или нет) специальная комиссия. В ее состав вошли Хуан Антонио Самаранч-младший (Испания), руководитель медицинской комиссии МОК Угур Эрденер (Турция) и глава комиссии атлетов Клаудия Бокель (Германия). С решением обещают успеть до начала Олимпиады.

Вероятно, это формальная процедура, и к соревнованиям в Рио будут допущены около 270 атлетов из России. Для сравнения – 4 года назад в Лондоне российская команда насчитывала 436 человек и собрала 82 медали (в том числе 24 золотых). Правда, четыре награды – два золота (Сергей Кирдяпкин, ходьба, Юлия Зарипова, бег на 3000 м с препятствиями) и два серебра (Дарья Пищальникова, метание диска, Ольга Каниськина, ходьба) у России уже забрали из-за допинга и наверняка заберут еще, когда закончится расследование по итогам повторного вскрытия проб с Игр-2012.

Четвертое место в командном зачете на Олимпиаде-2012 не стало для России большим успехом (как правило, сборная входила в топ-3), но в Рио о таком результате можно даже не мечтать.

Кого потеряла сборная России

Легкая атлетика в Лондоне-2012 положила в копилку сборной России 14 медалей (уже за вычетом допинг-наград). Учитывая, что с осени 2015 года российским легкоатлетам из-за допинговых разбирательств было запрещено выступать на международных турнирах, оценить их форму сложно. И все же в сборной России два действующих чемпиона мира 2015 года – спринтер-барьерист Сергей Шубенков и прыгунья в высоту Мария Кучина, а у двух спортсменов лучшие результаты сезона в мире – прыгунья с шестом Елена Исинбаева на чемпионате России взяла 4.90 м, а копьеметательница Вера Ребрик, получившая российское гражданство как крымчанка, в феврале на турнире в Адлере метнула снаряд на 67,30 м. Кроме того, сменил тренера и набрал форму олимпийский чемпион-2012 в прыжках в высоту Иван Ухов, восстановился после травм прыгун в длину, чемпион мира-2013 Александр Меньков.

Но в итоге вместо 5-8 медалей Россия может рассчитывать лишь на одну: из 68 легкоатлетов к соревнованиям допустили только прыгунью в длину Дарью Клишину. Ее лучший результат сезона – 6.84 м. С такими цифрами на чемпионате мира-2015 она была бы шестой, но там Клишина прыгнула на 6,65 м и стала десятой. Но если Дарья повторит в Рио свой лучший результат в карьере – 7,05 м, то вполне может побороться за медаль.

Российская прыгунья в длину Дарья Клишина
Фото AP Photo / Wong Maye-E / ТАСС

В полном составе не пустили в Рио российских штангистов. А своей главной победной надежды в этом виде Россия лишилась еще весной, когда на 4 года за допинг дисквалифицировали чемпиона мира-2015 Алексея Ловчева. Его жалоба в Спортивный арбитраж не была удовлетворена. И все же из 8 человек в российской заявке едва ли не каждый мог претендовать на медаль, но в резюме Татьяны Кашириной и Анастасии Романовой есть допинг-истории, проба Руслана Албегова из Лондона-2012 дала позитивный результат при повторном вскрытии, а еще четверо уопминаются в докладе комиссии ВАДА. Минус 3-5 медалей из общей копилки.

Еще один медалеемкий вид – гребля – обойдется в Рио практически без россиян. В академических видах Россию представит только один экипаж, в гребле на байдарках и каноэ осталось 6 спортсменов. Особенно обидно должно быть олимпийскому чемпиону Игр-2012 Юрию Постригаю, который не сможет выступить в Рио из-за недопуска напарника по байдарке-двойке Александра Дьяченко. Шансы на медали гребцов при таком раскладе – минимальные.

Серьезные потери понесла команда пловцов. Если Спортивный арбитраж оставит в силе запрет на участие в Играх-2016 для пловцов Лобинцева и Морозова, это фактически лишит сборную шансов на медаль в эстафете. Ефимова наверняка бы поборолась за награды на дистанциях брассом, но, увы, она на данный момент тоже отстранена. Мечтать даже о четырех медалях Лондона-2012 (хотя и это мало, учитывая, что в плавании разыгрывают 34 комплекта наград) не приходится.

Из других значимых потерь для сборной России стоит отметить велосипедиста Ильнура Закарина, набравшего отличную форму к Рио – совсем недавно он выиграл этап на «Тур де Франс».