*1357. Похвальное слово маргиналам

[Евгений Ихлов]

http://www1.kasparov.org/material.php?id=58BF9940A83F7

Демонстрация женщин, Невский пр., Петроград, 1917 г. Источник - stena.ee

08-03-2017 (09:00)

И сейчас там, где протест народный, впереди всегда женщины

! Орфография и стилистика автора сохранены

Исполнилось 100 лет началу Февральской (или Второй Русской) революции.

Впрочем, поскольку Первую считали совсем неудавшейся и скромно именовали Освободительным движением, Третью ее организаторы считали Октябрьским переворотом, а Четвертую, ельцинскую, числят "проклятыми 90-ми", то получается, что в отечественной истории была лишь одна революция, однозначно признанная таковой.

Разумеется, эта революция открыла путь в историческую бездну, и лучше, если бы в те дни как-то все разошлись по-хорошему.
Но как не свергнуть власть, которая не предприняла никаких попыток диалога с протестующими, а сразу приказала выкосить мирных демонстрантов из знатных пулеметов, заранее перенацеленных с серого балтийского неба, в котором ждали кайзеровских цеппелинов, уже разносивших Лондон, на площади и улицы столицы?!

По моему мнению, уже один такой приказ лишает отдавшую его власть любой легитимности.

Итак, 100 лет назад, обретая самоуважение, народ отменил самодержавие. И вместе с ним и сословное государство, и имитационную европеизацию.

Первыми на улицы Петрограда вышли женщины-работницы Выборгской стороны, которым кроме многочасовых рабочих смен нужно было отстаивать многочасовые "хвосты" за все более дурным хлебом.

И сейчас, обратите внимание, там, где протест народный, впереди всегда женщины. Пенсионерки, жительницы городков, раздавленные непомерными размерами коммунальных счетов, обитатели руинированных квартир и общежитий, солдатские матери. Там, где возмущен средний класс - ипотека, дольщики, вкладчики - там состав смешанный, но выступают преимущественно женщины. То же самое при забастовках.

Сильный пол сосредоточенно играет роли второго плана, изображая мужественную поддержку. Только дальнобои оказались безальтернативно в первом ряду.

Так мы плавно перешли ко второму празднику - 8 Марта.

Брежневский курс на омещанивание в несколько лет превратил ранее совершенно непраздничный день (он был связан с такими нелюбимыми советской властью символами, как Февральская революция, американское социалистическое движение и Роза Люксембург - хоть и героически погибшая, но успевшая обличить ленинские тоталитарные замашки) в праздник Советской Самочки.

Идея героической борьбы за равноправие, за равную оплату труда, за уважение к женскому достоинству, за право голоса, которая стояла за 8 марта - годовщиной первой демонстрации женской социал-демократической организации в Нью-Йорке в 1908 году, организованной Национальным Женским комитетом за эмансипацию [справка для озабоченных - Пурим в том году был через 10 дней, Клара Цеткин - швейцарская немка, дочь пастора] - был превращен в СССР в чествование "слабого пола".

Лет 40 назад BBC, делая передачу о советских женщинах, назвала их "рабами рабов".

С тех пор образ асексуальной плакатный женщины, помогающей мужчинам в труде, заменился на приторный образ рекламной женщины, откровенно предлагающей себя в обмен на "лучших друзей девушек", или слабоумно радующейся очередной быстрорастворимой гадости.

Я же считаю, что патина пошлости и совковости с этого дня сотрется, когда он снова будет восприниматься как правозащитный, а не гендерный праздник.

Что касается возражений против радикальных феминисток, то по-настоящему раздражают "профессионалы" - феминизма, конфессии, этноса.

Если бы мужчины оказались в мире, где их окружали бы постеры со яойными парнями в расшитых бисером гульфиках, то первым же актом протеста со стороны отстаивающих свое достоинство мужчин было бы публичное сожжение гульфиков.

С праздниками!!!

[Евгений Ихлов]

http://www1.kasparov.org/material.php?id=58C2BEEC1FC24
10-03-2017 (18:09)

Интересно происхождение "Иудейской войны", точнее, ее попадание в путинские руки

! Орфография и стилистика автора сохранены

"Листая старую тетрадь расстрелянного генерала..." (Игорь Тальков)

Интересно, насколько Россия стала восприниматься как универсальная "стиральная машина", отменяющая и законную собственность и историю вещей.

Вот Путин дарит Нетаньяху (на Пурим) большую ценность - одно из первых напечатанных в мире изданий "Иудейской войны" Иосифа Флавия (бен Мататьяху), да ещё на тосканском [прямо по Рериху: "всюду видны знаки"] диалекте - 1526 года.
Это за год до возвращения во Флоренцию Медичи, ещё при республике.
Мне интересно её происхождение, точнее, её попадание в путинские руки.

Варианты:

1) куплена у коллекционера, к которому попала с аукциона или от потомков разорившегося аристократического или банкирского итальянского рода (евреи XVI века ещё помнили, что Флавий - предатель и коллаборационист, придворный историк разрушителей Иерусалима и Храма и не стали бы заказывать в типографии проримскую книгу, тем более на итальянском диалекте*);

2) взята (изъята) из спецхрана Ленинки или питерской Публички...

Дальше развилка: в спецхран попала:
а) конфискованная большевиками или изъятая ОГПУ-НКВД при аресте;
б) "трофей" - вывезена из разгромленного рейха, куда попала при "ариизации" еврейской собственности, или была достоянием германского аристократического или очень знатного бюргерского рода, или была забрана из монастырской библиотеки.

В любом случае - это достояние российского, или немецкого, или итальянского народов, которым Путин не имел право распоряжаться. Права и морального, и юридического.

* Еврейские типографии печатали в XVI веке только богословскую литературу и Талмуд (до запрета этого папами) - и только на иврите.

[Евгений Ихлов]

http://www1.kasparov.org/material.php?id=58C704BF61EBE
13-03-2017 (23:52)

У Медведева - ничего нет, миллиарды от спонсоров вливались в мутные фонды

! Орфография и стилистика автора сохранены

А ВЕДЬ МЕДВЕДЕВУ НАДО СОЧУВСТВОВАТЬ...

"Тогда Иов встал, разорвал на себе верхнюю одежду, остриг свою голову, упал на землю, поклонился и сказал: "Нагим я вышел из утробы матери — Нагим и возвращусь" (Иов 1:20, 21)

Советские начальники жили довольно неплохо по сравнению с неноменклатурной публикой. Но на их дачах и в их огромных (по тогдашним временам) квартирам стояла мебель с бирочками "Управделами ЦК". Квартиры и дачи были от Управделами ЦК. Больницы и поликлиники (даже как в частушке с "анкетными врачами") были от лечсанупра. Немилость (даже не арест) - и всего этого лишались.

У Медведева - ничего нет, миллиарды от спонсоров вливались в мутные фонды. Заграничное имущество и счета могут быть арестованы и по запросу от нового правительства России, и по запросам заинтересованным в борьбе с притоком криминальных капиталов. Он полностью в положении заложника.

Случись что - и Дмитрий Анатольевич даже не сможет заехать на эти гасьенды за кроссовками и гавайками - охранник будет притворно сосредоточено рыться в бумажках и сухо отвечать: вас в списках на проход нет... и в дополнительном нет... и пропуск не здесь заказывают... только в офисе фонда и уже в понедельник...

Все записано на фонды. А фонды - какая неприятность - нарушали устав, поскольку совсем не занимались уставной деятельностью. Что означает основание для ликвидации в судебном порядке по обращению управления минюста с направление имущества на уставные цели. Поэтому, например, стоимость виллы под (точнее - над) Сочи после ее продажи с аукциона судебными приставами будет перечислена в Олимпийский комитет - на поддержку зимних видов спорта.

[Евгений Ихлов]

http://www1.kasparov.org/material.php?id=58C96EE6426E7
15-03-2017 (20:05)
Блокада из "авантюры националистов" стала "взвешенной государственной политикой"

! Орфография и стилистика автора сохранены

Братский революционный привет украинскому народу

Еще несколько дней назад власти Украины объявляли "блокаду" оккупированной части востока страны "незаконными действиями" и грозились силовым путем снять "мятежные" блок-посты. Я уже полагал, что Украина оказалась на пороге "якобинского" периода Революции достоинства.

Видимо, то же самое понимание появилось у господина Порошенко и, "превращая нужду в добродетель" [см. Приложение], теперь вдруг и Киев срочно требует обеспечить полную блокаду "ОРДЛО". А "преступники", как это часто бывает в истории революций, в один миг стали авангардом общества.

Украина вновь изящно спровоцировала противников на нарушения всего и вся. Блокада из "авантюры националистов" стала "взвешенной государственной политикой".

Но для того, чтобы это произошло, Киев прозондировал отношения с Западом: Трамп заявил, что Крым и Донбасс Америка "не забудит и не простит", ЕС продлил санкции (слухи про итальяно-венгерскую фронду опять не подтвердились) и наоборот утверждает "безвиз".

В январе годовое "ползучее наступление" ВСУ спровоцировало "ополчение" на обстрелы Авдеевки, еще раз сделав Украину в глазах Запада жертвой агрессии. Теперь Москву старательно подталкивают к "приднестровизации" оккупированных территорий.

Дело в том, что каждый такой шаг только укрепляет юридическую позицию, что именно Эрэфия является ответственной в правовом смысле за происходящее в ОРДЛО (как это уже давно решил Европейский суд по Приднестровью).

Указ о паспортах, признавая документы "местных органов власти" на оккупированном востоке Украины, формально подтверждая "украинский" статус этих территорий, на самом деле легитимирует "вторую Украину": Донецк и Луганск как бы превращаются в "ГДР" - Альтернативную (микро)Украину. Таким образом, Москву все время толкают ко все более и более грубому нарушению международного права. Быструю отправку войск и наемников можно "забыть" - во имя мирных соглашений, но принятые документы, меняющие статус территорий, останутся.

Ираку в 1990 году могли простить свержение кувейтской монархии и установление марионеточной вассальной "республики" (если бы он догадался называть свои танковые части "революционными силами"), но Хуссейн аннексировал шейхство, и мир не мог не реагировать...

И не надо говорить о нарушении блокадой Минска-2. В "Комплексе мер по выполнению Минских соглашений" говорится:
"— возможность для центральных органов исполнительной власти заключать с соответствующими органами местного самоуправления соглашения относительно экономического, социального и культурного развития отдельных районов Донецкой и Луганской областей;
— государство оказывает поддержку социально-экономическому развитию отдельных районов Донецкой и Луганской областей;
— содействие со стороны центральных органов власти трансграничному сотрудничеству в отдельных районах Донецкой и Луганской областей с регионами Российской Федерации..."

Но эти меры в Минске-2 оговорены только после принятия украинских конституционных законов по статусу ОРДЛО. А их принятие невозможно в условиях продолжения российской военной оккупации, факт которой фиксируется во все большем числе международных и европейских актов.

В итоге Путина только принуждают к политическому стриптизу, лишая бесстыдную наготу вооруженной агрессии последних лоскутков дипломатического прикрытия.

Если Путину угодно совмещать послевоенное восстановление Донбасса с послевоенным восстановлением отвоеванной им для дамасского мясника Сирии и с переселением москвичей из хрущоб - исполать детинушке! Благо опыт выплаты контрибуций в Грозный накоплен богатый.

Итак, "констатируя резкую эскалацию российской агрессии против Украины, насильственный захват украинских предприятий, расположенных на территории отдельных районов Донецкой и Луганской областей, осознавая обострения угроз экономической и энергетической безопасности Украины, спровоцированных сознательными действиями террористов, и учитывая то, что РФ начала на государственном уровне признавать "документы" самопровозглашенных республик, с целью защиты прав и свобод граждан Украины и обеспечения национальной безопасности Украины СНБО решил: временно, до реализации пунктов 1-2 Комплекса мер* по выполнению Минских договоренностей от 12 февраля 2015 года, а также до возвращения под украинскую юрисдикцию захваченных предприятий, прекратить перемещение грузов через линию соприкосновения"

* "1. Незамедлительное и всеобъемлющее прекращение огня в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины и его строгое выполнение, начиная с 00 ч. 00 мин. (киевское время) 15 февраля 2015 года.

2. Отвод всех тяжелых вооружений обеими сторонами на равные расстояния в целях создания зоны безопасности шириной минимум 50 км друг от друга для артиллерийских систем калибром 100 мм и более, зоны безопасности шириной 70 км для РСЗО и шириной 140 км для РСЗО "Торнадо-С", "Ураган", "Смерч" и тактических ракетных систем "Точка" ("Точка У"):
— для украинских войск: от фактической линии соприкосновения;
— для вооруженных формирований отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины: от линии соприкосновения согласно Минскому меморандуму от 19 сентября 2014 г.
Отвод вышеперечисленных тяжелых вооружений должен начаться не позднее второго дня после прекращения огня и завершиться в течение 14 дней.
Этому процессу будет содействовать ОБСЕ при поддержке Трехсторонней Контактной группы".

______
Высокохудожественное приложение

"Так вот, он рассказывает, что однажды крестьянин нес зайца, попавшего в силок (так называется западня, зажимающая лапки зверька). Ему повстречался кабальеро, который, должно быть, ради собственного удовольствия выехал покататься в поле на прекрасной лошади. Он спросил крестьянина, не продаст ли тот зайца. Получив утвердительный ответ, он выразил желание хорошенько его рассмотреть, а затем спросил, сколько хотел бы за него получить крестьянин. Последний прикинул зайца на вес и назвал цену, но едва он передал зайца всаднику, как тот пришпорил коня и ускакал, унося с собой добычу. Одураченный крестьянин, стремясь превратить нужду в добродетель, а кражу в подарок, крикнул ему вслед: "Эй, сеньор, я вам дарю этого зайца! Кушайте его себе на здоровье, кушайте со спокойной совестью! Помните, что я вам отдал его добровольно, как своему лучшему другу!" (Лопе Феликс Карпио де Вега, "Гусман Смелый").

[Евгений Ихлов]

http://www1.kasparov.org/material.php?id=58CA3657EE92F

16-03-2017 (10:05)
А про того, кто протянул руку к Эскалибуру и испуганно отпрянул, скажут - старый дурак

! Орфография и стилистика автора сохранены

"You have the right to remain silent..." ("Miranda warning")*

Да, в современной Эрэфии нет политики и даже нет "политического права", а не только политических прав (точно также, как это констатировали диссиденты 70-80-х годов, и как это было в Российской империи до "манифеста 17 октября" 1905 года).

Но общественная жизнь и идеологическая борьба в стране есть, и любая уважающая себя организация, именующая себя партией и считающая себя независимой от власти, просто обязана обозначать свою позицию по важнейшим и острейшим вопросам.

Главная идеологическая схватка сегодня - это судьба Исаакия. Тут и натиск клерикальной реакции, и самодурство бюрократии, и бессилие или подхалимаж музейного и научного сообщества. Борются за Исаакий только несколько "яблочных" депутатов питерского ЗакСа и внесистемная либеральная оппозиция. Питерская парторганизация партии "ЯБЛОКО" только 2 марта поддержала кампанию достославного Бориса Вишневского.

Заявлений от имени партии, от имени ее председателя Эмилии Слабуновой, от имени Явлинского или от Шлосберга по поводу Исаакия по сей день - нет.

Главная политическая схватка сегодня - разоблачение Навальным и Фондом борьбы с коррупцией коррупционной схемы, связанной с премьером Медведевым и попытки инициировать протестную волну в связи с этим, в том числе, подача заявлений на митинги и демонстрации 26 марта.

Заявлений от имени партии, от имени ее председателя Эмилии Слабуновой, от имени Явлинского или от Шлосберга по поводу акции "Он нам не Димон" ("Анти-Димон") по сей день - нет.

Очень важное столичное событие - борьба за пост мэра. В битве сошлись - глава московской организации партия "ЯБЛОКО" бывший глава партии Сергей Митрохин и бывший кандидат от партии в Госдуму Дмитрий Гудков (за которым стоит исключенный из партии Митрохиным Максим Кац). Неимоверный скандал, разрушающий остатки поддержки партии в Москве.

Заявлений от имени партии, от имени ее председателя Эмилии Слабуновой, от имени Явлинского или от Шлосберга, ответственного за коалиционную политику, по поводу амбиций Митрохина и его самоубийственного конфликта с Гудковым по сей день - нет.

Четыре месяца назад весь интернет "поставила на уши" трагедия двух псковских школьников, которых изображали "от спецназа умученными".
Депутат псковского ЗакСа Шлосберг тогда выпустил очень-очень слезоточивый пост и послал запросы всем правоохранителям по этом делу.
Где реакция заявителя?
По процессуальным срокам уже должны быть ответы - либо устраивающие депутата (так, мол, и так - ополоумевшие подростки друг друга перестреляли), либо - нет (следствие скрывает правду... дальше ритуальное бла-бла-бла...) - и тогда гневное сообщение об этом и обжалование действий/бездействия...
Но никаких заявлений от Шлосберга по той трагедии по сей день - нет.

Мы ехидничаем по поводу неспособности российского истеблишмента определиться в своём отношении по поводу Февральской революции, но ведь и крупнейшая оппозиционная либеральная партия страны политически парализована не меньше...

* "You have the right to remain silent. Anything you say can and will be used against you in a court of law. You have the right to have an attorney present during questioning. If you cannot afford an attorney, one will be appointed for you. Do you understand these rights?" ("Miranda warning", 1966).

* * *

СТАРЫЙ ДУРАК

"Кто же скажет брату своему: “рака”, подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной” (Матф.5:22)

Навальный опять оказался "гением минуты": инициировать в свыше шести десятках городах акции "Анти-Димон" (где не дадут митинг - есть возможность для пикета) - это сразу заявить себя вождём* российской буржуазно-демократической** оппозиции.

А ведь у других претендентов было 6 недель на аналогичную альтернативу.
Явлинский вот даже выдвинул ультиматум Путину: или отставка вместе президента и премьера, или Путин будет считаться агентом Навального (вроде ничего не перепутал?).

Но Явлинский, как всегда, расплылся в своих излюбленных: если не так, то так... Что хорошо для меморандумов, но плохо для революционной борьбы.
А ведь мог только протянуть руку и вновь стать "главным по протестам". Ведь почти успел - уже сказал о невозможности придти к демократии "европейским парламентским путем".
Тут бы так красиво завершить: а посему начинаем всероссийскую движуху за против коррупции и воровства во власти.
Но всё вновь кануло в пустоту*... А ведь очевидно - идет невидимый кастинг претендентов на статус "Немцов Сегодня".

Мученический венец превратил очень противоречивого политика Бориса Ефимовича в рыцаря в блистающих доспехах, в сакральный символ борьбы за свободу России. И победит тот, по кого скажут: он - как Борис!
А про того, кто протянул руку к Эскалибуру и испуганно отпрянул, скажут: старый дурак...

* Откровенно ангажированный прояблочник из "Новой газеты" Кирилл Мартынов, тот самый, что писал в сентябре как "ЯБЛОКО" объединило все демократические силы, объявил на "Эхо Москвы" свой прогноз: даже посмотревшие фильм Навального люди коррупцию не осуждают и много народу на акции 26 марта не выйдут... (Это значит, что Явлинский от акции дистанцируется... как и от борьбы за Исаакий).

______
* Лидеров - всегда много, вождь - всегда - один.
** Это точное определение вместо расплывчатого и очень условного "либералы".

[Евгений Ихлов]

http://www1.kasparov.org/material.php?id=58D21D8A6CBD4

Министерство юстиции РФ. Источник - ceur.ru

22-03-2017 (10:04)

Запрет "Свидетелей" - полное возвращение к советской тоталитарной практике "борьбы с сектами"

! Орфография и стилистика автора сохранены

"Приостановили" "Свидетелей Иеговы" - до суда. Такая вот теперь возможность - полтораста тысяч членов религиозного движения (это я так очень строго научно выражаюсь) лишены права жить общинной жизнью - "в обеспечение иска" об их окончательном запрете. Как будто люди - это спорная квартира, которую суд запрещает перепродавать во время тяжбы.

Историки религии говорят, что учение "Свидетелей..." напоминает арианскую "ересь" (самую первую, рациональную версию европейского - германского - христианства).
Год назад Гундяев назвал ересью идеи гуманизма и прав человека и сравнил их с арианством же...

Такая вот вечная 17-вековая борьба с учением пресвитера Ария (бербер родом из Ливии). В качестве самого веского богословского аргумента на Никейском соборе епископ Афанасий Великий бил старика Ария по лицу (заушал), что даже изобразили иконописно. Отмечу, что Константин I Великий в 337 году был крещен епископом-арианином.

В принципе, запрет "Свидетелей..." - это полное возвращение к советской тоталитарной практике "борьбы с сектами".

Но тут есть нюанс - "экстремизмом" применительно к "Свидетелям..." называют обычную активную христианскую миссионерскую деятельность.

Так что в лице "Свидетелей..." российское "православное" государство просто признало преступным деятельность первых христиан и их мировоззрение.
Только вот бросить на арену львам иеговистов они уже не могут. Сказывается влияние проклинаемого ими гуманизма.

[Евгений Ихлов]

http://www1.kasparov.org/material.php?id=58D2E2E2BEF92

23-03-2017 (00:02)

На войне не торгуют с врагом

! Орфография и стилистика автора сохранены

Украина запретила въезд певице-колясочнице Самойловой для участия в "Евровидении". Раздался оглушительный визг сторонников бойкота и танкового броска на Киев... Раздались стоны российских либерал-центристов, мечтавших о благорастворении воздухов...

Кроме очередных пятидесятиминуток ненависти к себе, Украина заплатит за это неполучением русских голосов на конкурсе (в предыдущие годы всегда шло "перекрестное опыление" - русские голосовали за украинцев и наоборот).

Как платит Украина миллиардными убытками и отсрочкой транша МВФ за революционную блокаду оккупированных территорий.

Потому что Украина наконец вжилась в войну с Эрэфией. На это потребовалось три года, как обычно и нужно для адаптации к новой ситуации. Это не инцидент и не конфликт - это война. На войне не торгуют с врагом (даже с выгодой для себя), не изображают, что народы дружат, несмотря на конфликт правителей.

Двойная интеллигентская совесть Эрэфии - Шлосберг [как известно - партия "ЯБЛОКО" - совесть русского либерализма, а Лев Маркович - совесть партии] отчеканил: Крым отнят у Украины, потому что Украина не смогла окружить любовью крымчан (ветеранов армии и органов, получавших участки на выбор - в Крыму или Риге, и их потомков). И добавил - самое мудрое, что украинская армия в марте 2014 года не сопротивлялась - сдалась без кровопролития. Так ведь и Эрэфия сдалась чекистам...

Уплетающим перловку в лагере для военнопленных трудно понять идиотов, которые теряют руки, ноги, глаза и жизнь в окопах, сражаясь за то, чтобы у сборщика налогов был шеврон того, а не другого цвета.

Украина выбрала войну. Как евреи 69 лет назад. Хотя могли умолять британцев сделать Подмандатную Палестину доминионом. Как британцы 76 лет назад, хотя Гесс предлагал такую взвешенную формулу компромисса: Европа - Гитлеру, империя - остаётся Чёрчиллю. Как финны 77 лет назад...

[Евгений Ихлов]

http://www1.kasparov.org/material.php?id=58D37C68CB80D

Кадр из видеообращения Бориса Акунина

23-03-2017 (23:29)
Не мог направлять борьбу за демократические выборы человек, не верящий в них

! Орфография и стилистика автора сохранены

Я начинаю новую рубрику "Уроки Февралей", посвящённую анализу причин поражения российских либералов и 100, и 5 лет назад.
Но для захода на тему два отвлечённых рассуждения.

В конце 1988 года меня пригласил знакомый социолог на доклад в здание Президиума АН СССР (т.н. "Золотые мозги" на Ленинском проспекте).
Для понимания исторического контекста надо пояснить, что уже были назначены на март 1989 года конкурентные выборы на Съезд народных депутатов, где в рамках "земско-соборной" схемы были предусмотрены квоты для представителей Академии наук (30 мест). В целом страна устремлялась к невиданной еще демократии.

После доклада я зацепился языком с членкором, который посетовал, что у уборщицы и у профессора - один и тот же голос, и высказал убеждение, что лучше, если бы страной законодательно руководили академики и членкоры, и голосовали бы только обладатели дипломов, а лучше - не ниже кандидата наук...

Я вспомнил эти излияния, когда 2 февраля 1989 года только многотысячный митинг молодых научных сотрудников заставили Президиум Академии послать на Съезд академиков Сахарова и Сагдеева, сорвав хитроумный замысел столкнуть Сахарова и Ельцина на выборах от Москвы.

Потом возник знаменитый КИАН - Клуб избирателей Академии наук, давший блестящую плеяду демократических деятелей первой волны...

Второй заход на тему. Когда Ленин говорил об упрощении политики до стадии понятной кухарке (имелась в виду всё-таки женщина со средним образованием, работница какой-нибудь фабрики-кухни будущего), то он имел ввиду политику без интриг.

В таком случае депутату-кухарке предстояло бы решать, например, такие вопросы: на что тратить дополнительный ресурс - на мощный телескоп на космической станции или на подводный рудный комбинат, или на рекультивацию территории в зоне Сахеля. Считал нынешний обитатель красногранитного зиккурата, что общий культурный уровень и практическая сметка помогут ей сделать такой выбор, выслушав доклады экспертов.

Ну, ладно, с Думой все ясно, но и в конгрессе США какому-нибудь адвокату, в мирной жизни специалисту по брачному праву, приходиться определяться и по программам Пентагона (разработка противоракетных систем или нового штурмовика), и по выбору стратегии поддержки экономического роста (снижение корпоративных налогов или расширение спроса повышением пенсий и пособий).

Вот теперь к основной части рассуждений. С мая 2012 года я постоянно называю Акунина предателем протестного движения и одним из виновников побоища 6 мая.

С моей точки зрения он совершил самое страшное предательство - предал доверившихся, за что ему, согласно мирозданию Данте, полагается быть вбитым головой в лед озера Коцит.

Себя он кокетливо назвал "акунин" - "подонок" по-японски, но точнее было бы сказать, что он - "ронин" - вассал, бросивший сюзерена и со-ратников.

Акунин годами своими романами воспитывал уважение к либеральным ценностям, благородству и человеческому достоинству. И можно сказать, что зимой 2011 года на улицы Москвы вышли его читатели.

Когда был создан штаб несостоявшейся революции - Лига избирателей, то он, по сути, его возглавил. Акунин стал главой мирного революционно-демократического движения. Его место в либеральном протесте было, как у Милюкова в 1905 и 1917 годах. Или - у Гаврилы Попова в 1990-91 годах.

И вот, после первого спада протестной волны в марте 2012 года и ареста Алехиной, Самуцевич и Толоконниковой, начинается новый подъем.

Все понимают, что акция 6 мая, в день путинской инаугурации (которую полагаю нелегитимной из-за многочисленных нарушений на выборах) - будет кульминацией. Что из страны на время сбегает Собчак, успев вывесить блог о подготовке митингующими провокации (очень помогший гособвинению на "болотных процессах"), объяснимо.
Но в Париж уезжает Акунин - духовный вождь движения. Представьте себе, что в июне 1968 года из Парижа (в Лондон) уезжает Сартр - кумир революционного студенчества.

Я понимаю, что от человека нельзя требовать подвига, но если ты воспеваешь самурайские доблести, если потом сочинишь роман про образцовое русское джентльменство, если предлагаешь идеалом Фандорина, то изволь соответствовать.

Если ты полагаешь, что организаторы манифестации ведут себя необдуманно - войди в оргкомитет.

И главное - 6 мая встань во главе колонны. И позови коллег по Лиге. Я убежден, что если бы в первой шеренге демонстрантов шли бы Акунин, Лиза Глинка, Леонид Парфенов и Людмила Улицкая (и об этом факте было бы объявлено заранее), а Навальный и Удальцов были бы лишь на флангах, ОМОН без звука бы расширил проход, пустил на площадь и никого бы пальцем не тронули. Министр внутренних дел лично бы следил за тактичностью поведения его подчиненных. Потому что последнее что хотел бы Путин в этом вымершем городе - это экстренных сообщений об избиение и задержании писателя Акунина.

Я напомню, что известие о задержании 31 декабря 2009 года Людмилы Алексеевой привело к созыву совета нацбезопасности США - задержание по-английски всё равно "арест", а по примитивным американским политологическим схемам арест председателя Московской Хельсинкской группы мог означать только фашистский переворот.

В раннесредневековой Испании был обычай - молодой человек мог отказаться идти в дружину (непрерывно воющую то с маврами, то с басками), но тогда на него надевали женское платье.

И вот, в пятую годовщину слитого им протеста, Акунин делится своими политическими идеалами. Беда России в 500-летней традиции ордынских методов управления... Дескать, очень понравилась московским князьям и царям система жесточайшей централизованной деспотии/вертикали, обеспечиваемая всепроникающим политическим сыском, и они завели такую - уже от своего имени. И с тех пор якобы вся система управления Руси/России всё время возвращается к такой ордынской модели...

Я сейчас в дискуссию особо влезать не собираюсь, хотя сам придерживаюсь той точки зрения, что деспотизм на Руси (ещё доордынской) - это следствие византийского влияния, поддержки его церковью, как главной носительницы византийской цивилизационной матрицы.

Впрочем, еще в советское время историки писали, что иго помогло становлению уже имевшихся авторитарных и деспотических тенденций, поскольку городское самоуправление было разгромлено (часто вместе с городами), а получивший из Орды ярлык князь в случае "непонимания со стороны местного населения" мог привлекать ордынскую конницу.

Так вермахт, разгромив Третью республику, помог созданию фашистского режима на Юге Франции, а не создал его.

Но хочет Акунин считать первопричиной "тоталитарных" (азиатско-деспотических) традиций Руси-России, его дело. Хотя ведь фундаментом ордынского социума был свободный вооруженный общинник, а русского - крепостной и даже раб-крепостной.

Но тут мы подбираемся к рецепту "спасения на водах". Кроме широкой децентрализации управления (а она была на Руси трижды - в молодые годы Иоанна IV, в царствование первых двух Романовых и в период расцвета земской реформы), Акунин предлагает ограничение избирательных прав "кухарок", вводя образовательный ценз. (Вот что значит интеллигентный человека - не имущественный, образовательный!)
И предлагается меритократия - "власть лучших".

Вот теперь понятны мои два предисловия - про "всю власть доцентам" и про кухарку-депутатку.

Но опять к Акунину (читатель, наверное, уже представляет его в дамском наряде с пышным турнюром).

Тут опять, как сказали бы марксистские доктринеры, проявляется вся степень оторванности от жизни буржуазной интеллигенции.

Во-первых, у нас уже лет 10 вся парни, кто не сел по малолетке и не пошел контрактником, обзавелись дипломами колледжей, что реализовало давнюю советскую мечту о поголовном высшем образовании.

Во-вторых, у нас нет более раболепного социального слоя, чем бюджетники интеллигентских профессий, и более продажной и конформистской публики, нежели чем студенты и эксперты.

Два примера из самых последних - рабская покорность Академии наук, лишаемой последней самостоятельности; и трусливое молчание студиозусов, у которых уволили препа за показ им фильма Навального.

И если власть будет опираться только на доцентов-врачей-учителей-клерков, то она без проблем сможет эволюционировать до самых иваногрозных пределов.

Понятно, что не мог руководить, направлять и вдохновлять борьбу за демократические выборы, человек, не верящий в них.

Но ведь главное именно в том, что со времен так физиологически описанного Акуниным хаоса весны 1917 года, народ как-то нутром принял легитимацию власти только от его воли исходящей.

Ленин и Сталин могли иметь "мандат Неба" - харизматическую легитимацию, КПСС - легитимацию традиционную (как такие новые дворяне), но послеавгустовской власти, а даже точнее, власти после марта 1989 года, требуется процедура всенародного волеизъявления. На выборы может приходить треть или даже четверть избирателей, но остальные знают - их очень вежливо звали.

Если вновь победившие либеральные интеллигенты в своем безумии введут избирательные цензы, то их власть немедленно утратит моральную легитимность.
И тогда им вновь, как в 2000 году, придется идти на поклон к чекистам за защитой. На вполне понятных условиях - чекисты получат возможность брать все что захотят (а потом - и кого захотят), а либералам отведут роль лагерных придурков, старательно объясняющих всем и каждому, почему чекистократия - это и есть высшая стадия демократии в форме меритократии.

Поэтому "программа Акунина" - это не рецепт преодоления "ордынской матрицы", но алгоритм ее возрождения во всей красе.

[Евгений Ихлов]

http://www1.kasparov.org/material.php?id=58D4D45765CCB

Исаакиевский собор. Источник - ok.ru

24-03-2017 (11:24)
Русская церковь всегда говорила, что от католиков ее отличает демократизм - вот пусть и отличает

! Орфография и стилистика автора сохранены

Я понимаю, что сейчас у многих сжимаются кулаки в связи с экспансией Моспатриархии на "лакомые" здания.

Меня вот очень огорчила история с институтом океанографии - люди сами виноваты, но рыбок незлобивых обидеть - грех...

И мечтаются всякие репрессии после победы демократии...

Я же предлагаю сделать просто - изменить закон о религиозных организациях так, чтобы регистрировались, причем самым упрощенным порядком, как самостоятельные религиозные объединения отдельные общины/приходы (монастыри/обители).

А потом уже они самостоятельно могли приглашать священников и создавать ассоциации.

Ведь у мусульман и иудеев именно так: мусульмане выбирают себе "зонтичное" Духовное управление, а иудеи - синагогу (ашкеназскую, сефардитскую, горскую, ортодоксальную, консервативную, реформистскую, хасидскую), приглашают мулл или раввинов.

Для церквей, имеющих зарубежные центры - католиков и евангелических деноминаций - создание ассоциаций российских общин и приходов...

Тем более, что русская церковь всегда говорила, что от католиков ее отличает демократизм...
Вот и отлично - пусть отличает.

Кстати, это не отменяет патриаршества, просто делает занимающего сей пост более харизматическим, нежели административным деятелем. Точно также, как Вселенского Константинопольского патриарха.

* * *

ИСААКИЙ ["ОН СМЕЁТСЯ", ИВРИТ]: ОСЕЧКА-2017

"Победу рано празднуют враги.
Не все французы покорятся.
Пока сердца стучат у нас в груди
Сопротивляться, сопротивляться!"
(Песня из фильма "Руанская дева по прозвищу Пышка", 1989 год, музыка: Георгий Гаранян, слова: Ким Рыжов)

В повести Кирилла Булычёва "Осечка-67. Трагедия в 12 картинах", экранизированной 1993 как "Осечка", персонал Эрмитажа, вооружившись чем бог [Apollo Musagetes] послал, защищает Зимний дворец от "краснопузой сволочи".

Я ведь не зря все время писал, твердя одно - с точки зрения закона решение о передаче музея "Исаакиевский собор" Моспатриархии РПЦ нарушает права только трудового коллектива, который подобно крепостным, передают другому работодателю. Российское же гражданско-процессуальное право дает возможность обжаловать действия власти только тем, чьи право конкретно нарушены. Так называемый "абстрактный нормоконтроль", который в США или Израиле доверен выступающим в публичных интересах правозащитникам, а не только прокурорам, в Эрэфии доверен только прокурорам.

Поэтому вариант, когда все спрятались за спиной пары-тройки правозащитников, юридически обречен. Хотя Борису Вишневскому и его соратникам - трижды слава!!!

Но раз сотрудники музейного комплекса выступили на процессе на стороне административных истцов, то им для успешного сопротивления нужно сделать несколько ходов.

Первый. Создать профсоюз работников Музейного комплекса (может быть, к ним и другие подтянутся).

Второе. Заявить о том, что требуют четкого письменного распоряжения от минкульта - о ликвидации музея и от комитета имущества - о передаче здания РПЦ. Поскольку для начала процесса передачи должно быть обращение от претендующего на объект, а Моспатриархия уже заявила, что формальной бумаги не будет, пока не проведена опись имущества музея, а сотрудников делать такую опись для передачи обязать нельзя, то нападающая на музей сторона попадает в "бумажную петлю".

Третье. Если предписание о ликвидации госмузея все-таки выходит, то профсоюз работников Исаакия обжалует его в суде, как нарушающего трудовые права сотрудников.

Да, сражаться надо самим. "НЕ БОГ, НИ ЦАРЬ И НЕ ГЕРОЙ".

[Евгений Ихлов]

http://www1.kasparov.org/material.php?id=58DBD5593D876
29-03-2017 (19:03)

Положение "связавшегося с младенцем черта" - провальное

! Орфография и стилистика автора сохранены

Обычно в качестве примера совершенно безнадежного тактического положения военные историки говорят об армии фон Паулюса, блокированной в Сталинграде. В окружении ее добивал холод и голод. И она бесславно погибала, причем большая ее часть погибла уже в плену - голод, ледяная степь и дизентерия.

Но и в случае порыва в сторону Донбасса за ней пошли бы оба победоносных фронта Красной армии, которые она сковывала своей 70-дневной обороной.

Сами же ошметки армии Паулюса, выйдя к своим, лишь забили бы госпитали, ибо ни к каким боям они, истощенные голодным походом по заснежанной донской степи, под бомбами, пулями и снарядами, надолго бы не были способны.
Поэтому стратегически для вермахта гибель защитников "нордического бастиона" была даже предпочтительней их спасения ценой напряжения всех сил.

В то же положение попал путинизм после 26 марта. Пока он окопался в самом невыгодном положении: силовикам даются указания "тащить и не пущать" и благодарят их за профессионализм и тактичность; пропаганда уверяет почувствовавших свою силу и ненависть к власти тинейджеров, что они - подкупленные марионетки; отдельные идиоты* начинают объяснять, что коррупция и казнокрадство все же лучше революции.

Положение "связавшегося с младенцем черта" - провальное.

Наши дети (вместо нас, струсивших) смело выступили против разворовывания державы. Тем более, что подсознание услужливо прячет от подданных антирежимный смысл выступления, помогая внушать себе, что речь идет только о комичном владельце утиного домика.

Эмоционально произошедшее создает уникальную возможность открыто обличать режим**, призывать к его бойкоту. Клеймит уже даже не защита "правопорядка", но молчание и пассивность. Поэтому Алексей Кудрин и Михаил Федотов свою репутацию погубили.

Не лучше и с партией "ЯБЛОКО", где Лев Шлосберг выступление превозносит (но просит перенести энергию молодого протеста в избирательные штабы, чуть не написал "шатры" Явлинского), а Мельников - поносит как бесполезное времяпровождение. Знаменитые "яблочники" Борис Вишневский и Андрей Бабушкин были против акции 26 марта, как не ведущей к кардинальной перемене (оную, по их мнению, даст только победа Явлинского на президентских выборах в следующем марте).

Но и на прорыв из морально-политического окружения путинизм не способен.
Убрать Димона - признать сокрушительную победу Навального.
И сам ведь не уйдет, хотя за такую подставу шефа и разоблаченную феноменальную жадность (не мог сам купить молодежные крассы и гавайки?!) давно должен был бы сделать харакири.

Теперь ведь и борьба с высокопоставленными коррупционерами, заготовленная под "боевой 18-й год" как главная фишка, будет выглядеть как ведущаяся под диктовку Навального. А провести формальную проверку материалов фильма "Он вам не Димон" по депутатским запросам и сказать, что "факты не подтвердились" - совсем плохо.

Можно ведь будет и сказать, что 39 рубл. 32 коп. годовой аренды 4 тыс. гектаров - это свободное соглашение хозяйствующих субъектов. И еще огрызнуться, что, мол, в бизнесе такое распространено (я верю в способность Пескова это сказать - после слов о подкупе школьников я верю во все его способности... Тем более, закон об эротической взятке чиновникам подписан - предлагаю говорить, что юноши были подкуплены обещанием восхищения со стороны их девушек - и наоборот).

Так что выстроена замечательная диспозиция - клептократический режим, окруженный "космонавтами"... и еще окруженный всеобщим презрением.
И ведь когда в некоем отдаленном будущем будут рассматривать вопрос о канонизации, то ведь про Путина даже нельзя будет сказать, что был "примерный семьянин".

Высокохудожественное приложение.

"Русскому рабочему народу остается только надеяться на самих себя и не от кого ожидать помощи, кроме как от одной нашей интеллигентной молодежи… Подымется мускулистая рука миллионов рабочего люда и ярмо деспотизма, огражденное солдатскими штыками, разлетится в прах".

(из выступления рабочего Петра Алексеева 10(22) марта 1877 года в суде на знаменитом "процессе 50-ти")
______

* Само пришло: последняя новость на тему с сайта радиостанции "Эхо Москвы": "Антикоррупционная пропаганда в образовательных учреждениях не нужна, — так считает сенатор Елена Мизулина. В итоге было решено, что комитет Совета Федерации по образованию займется проверкой уроков борьбы с коррупцией в школах".

** Строго говоря, Димон даже не комерс, крышуемый Вованом, а его "консильери", и раз Вован так вписался за брателло, что даже прислал на стрелку четких пацанов, то все димоновские косяки - на Воване, и он же ответит за беспредел.