*1357. Похвальное слово маргиналам

[Евгений Ихлов]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=58859CED8E182

Зазеркалье. Источник - RealFacts.ru

23-01-2017 (09:33)

Это переход в иную историческую эпоху

! Орфография и стилистика автора сохранены

Мы оказались в мире конца 30-х, но как бы в его зазеркалье, в таком Королевстве Кривых зеркал. (Что означает переход в иную историческую эпоху).

С Востока на Европу идёт не имперский большевизм, но имперский олигархизм.

Европейскую цивилизацию, включая Польшу и Украину, защищает Германия, но возглавляемая убеждённой демократкой, не изгоняющей, но принимающей сотни тысяч семитов-арабов.

Во Франции к власти рвется не сопротивленец де Голль, но капитулянтка...

Во главе Англии не лидер, готовый возглавить сопротивление угрозам свободы, предлагая Франции конфедерацию, но изоляционистка от континента.

Во главе США изоляционист-популист, готовый создать альянс с врагом Европы.

Единственные авторитаристы в Латинской Америке - левые популисты...

Российская либеральная оппозиция твёрдо придерживается лозунга "поражение своего отечества в империалистической войне".

[Евгений Ихлов]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5886EA89E7F29
24-01-2017 (09:24)

Кризис в США вновь заставит страну актуализировать свои ценности

! Орфография и стилистика автора сохранены

Мой нечастый лирический герой - Шевченко Максим Леонардович, член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, Президент Центра стратегических исследований религий и политики современного мира - вновь решил повторить подвиг знаменитого месопотамского мага Билама - в своем блоге, посвященном начавшемуся широкому антитрамповскому протесту, он от души проклял США, пожелав им свалиться в геену огненную гражданской войны и тем избавить свободолюбивые народы мира от своего докучливого вмешательства... (Дальнейшее понятно: ракетно-ядерная ирано-израильская война; "наши МИГи сели в Риге"; танки "ихтамнетов" окружают Киев, а маршал Шойгу с шашкой наголо, на лихом коне, лично ведет конармию на Пальмиру...)

Прошлый раз неистовый гнев сурового "Мак Сима" я вызвал в октябре 2014 года, когда вывел типаж "правозащитника-каннибала", удивившись тому, как можно искренне считать себя "правозащитником" и "гуманистом", и при этом оправдывать массовый (а не антиноменклатурный) сталинский террор, как "историческую необходимость"... И на этот раз рассчитываю на быстрый отклик члена президентского и президента членского...

Дело в том, что идеальным периодом для всякого рода "мышиных" раздолий было именно погружение американского "кота" в спокойное совершенствование своей страны.

Это - мирный период "золотой клинтоновской эпохи", когда Ельцин завоевывал Чечню, Милошевич - Боснию, а бен-Ладен раскидывал сеть по миру, и начало этой декады, когда Обама отводил страну от края второй Великой Депрессии и был отвлечен только Арабской весной, и то ненадолго, и просмотрел вызревание халифата в зачморенном шиитами сунитском секторе Ирака и подготовку российского поглощения Украины...

А вот настоящую динамику Америка обретала именно после периода глубочайших внутренних расколов. Видимо, такова ее цивилизационная сущность.

Настоящий рывок к статусу великой державы и промышленного гиганта Америка совершила после Гражданской войны (в американской историографии - Второй Революции). И понятно, что дело не в превращении бывших черных рабов в издольщиков и мелких фермеров Юга (настоящий "оргпризыв" афроамериканцев в промышленные районы северо-востока США начнутся только во время Второй мировой, до этого хватало европейских иммигрантов).

Затем дух Америки был пробужден колоссальной социально-политической поляризацией времен Великой Депрессии. Америка, выбирая Рузвельта и реформы, обретала новые ценности, точнее, она актуализировала свои "джефферсоновские" ценности, оттесненные поколениями борьбы за рыночное преуспевание.

В 1918 году американские солдаты высаживались во Франции, мечтая показать этим столько лет возящимся лягушатникам и джонам-буллям как надо лупить джерри...
В 1942 - в Алжире, в 1943 - в Италии и в 1944 - в Нормандии высаживались "рыцари в блестящих доспехах", крестоносцы-освободители мира от Зла, победители Мордора...

Потрясения освобождали манихейско-протестантскую основу североамериканской цивилизации.

Расколы и хаос 60-х вновь изменили США. Унылая, правильная, старательная, работящая Америка не могла стать "сияющим замком на холме", о котором потом говорил Рейган. Именно веселая, грохочущая, пестрая, вольнолюбивая Америка начала 70-х, вскрывшая ренессансные и "карнавальные" глубины западной цивилизации, покорила умы и сердца "лагеря мира и социализма".

40 лет назад на всех подмосковных автобусных остановках и пристанционных заборах было крупно написано два слова. Второе - название близлежащего населенного пункта. Первое - "Штат". Так и красовалось - "Штат Гадюкино"... Всё местное гопничество полагало себя ковбоями или гангстерами и зорко блюло свое владычество в "родном штате".

Когда обретшая новую динамику Америка Рейгана выигрывала Холодную войну, то бывшие коммунисты сдавались не стране победившего неоконсерватизма, но хипповским грезам своей молодости...

Трамп наш решил поиграть в "расшибалочку". Как Андропов мечтал вернуть СССР в дохрущевскую эпоху, а Гитлер говорил, что его главная задача - уничтожить "принципы 1789 года", так 45-й президент США мечтает вернуть страну даже не в докеннедиевские, но дорузвельтовские времена.

Ответом будет сильнейший внутренний кризис Америки. И этот кризис вновь заставит страну актуализировать свои ценности. США, занятые легализацией мигрантов и однополых союзов, не могли противостоять путинизму.

А вот стране, под знаменами демократии и солидарности поставившей на место правого популиста, как раз и по силам раздолбать "Русмир", который шевченки всех мастей сейчас мечтают вновь попытаться возвести на руинах мирового порядка. Ибо никто не отменял принцип, который господин Шевченко обязан знать по должности: "... Не оживет, аще не умрет" (1 Кор. 15, 36).

И напоследок. Я рад, что движение американского протеста, которое действительно может развиться в Третью Американскую революцию, избавлено от демагога Сандерса, который уже почти открыто перебежал к "защитнику рабочего класса" Трампу. В этом Сандерс повторил "подвиг" экс-премьера Англии либерала сэра Ллойд-Джорджа и Бернарда Шоу, которые, став откровенными гитлеропоклонниками (Шоу даже подстрекал короля Эдуарда VIII, известного проберлинскими симпатиями, вместо отречения создать правопопулистскую Королевскую партию и вернуть монархии часть властных прерогатив), освободили этим дорогу к власти Уинстону Черчиллю.

[Евгений Ихлов]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5887ACD41FFB8

24-01-2017 (22:51)

"Стал длинно и косноязычно оправдываться, причем все время врал"

! Орфография и стилистика автора сохранены

"Дон Сэра побагровел и стал длинно и косноязычно оправдываться, причем все время врал. ... Румата взял со стола один из листков и некоторое время подержал перед глазами. - "Споспешествование"... - прочел он" (А. и Б. Стругацкие, "Трудно быть богом"*).

С нашими деятелями опять случилась неприличность. Праправнук "исключенного"** синодом [госведомством] из церкви графа Льва Николаевича, явно стремясь искупить "грехи" предка, обвинил потомков еврейских революционеров в продолжении ими разрушительного антицерковного дела предков путём воспрепятствования "передачи" Исаакиевского собора Моспатриархии. Праправнук при этом проявил не только филологическое невежество [оборота "из-за черты оседлости" никогда не было - это не граница, а территория, говорили "из черты оседлости"], но и юридическое - собор не возвращают церкви, но дают в траст: передают на полвека доходы от музейной эксплуатации и права работодателя в отношении сотрудников.

Поелику праправнук - только вице-спикер и по понятиям "ходит" под Володиным, а скандал стал приобретать размеры реакции на ноябрьское катание супруги президентского пресс-секретаря на коньках по Освенциму, то Володин решил взять проштрафившегося подчинённого под защиту, сказав, что тот обличил не местечковых комиссаров, но неких "каторжников". Просто представил Мишку-Япончика и Соньку Золотую Ручку, на пару расшибающих из наганов иконостасы (а ведь их можно было потом продать Арманду Хаммеру!).

Но тут надо отметить, что в западной части Российской империи, где была "черта" - не было каторги. Каторга - это Урал и Сибирь, Сахалин. И с каторги и с сибирской ссылки бежали (в основном в Америку) не через западные губернии, но через Дальний Восток. Как, например, моя прабабка - народоволка баба Женя (эсеров, как я понимаю, в разрушении храмов не обвиняли, они всё больше начальство и силовиков отстреливали).

Но вспомнил один из фельетонов Вацлава Воровского, кои почитаю бесценным описанием нашей нынешней действительности, о том, как в году 1908 или 1909, при утверждении сметы МВД, было предложено перенести тюрьмы из Зауралья в Европейскую часть страны... Наверное, какой-то либеральный правозащитник... Но он тут же нарвался на гневную отповедь депутата-черносотенца, коий, заявив, что надо следовать голосу народа, ответил, что в народных представлениях каторги и тюрьмы как раз должны быть в Сибири. Так провалилась очередная попытка реформы пенитенциарной политики на Руси...

* С прописной - когда имеется в виду персонаж монотеистических культов, со строчной - когда подразумевается политеизм. Религия Арканара - явно сотерологическая, но у нас нет данных, что она - строго монотеистическая. Скорее всего, Антон и его друзья и коллеги видели себя сошедшими на землю богами-олимпийцами, нежели аватарами Саваофа.

** Отлучить не могли - для этого нужна была более серьезная каноническая процедура, на которую в марте 1901 не решились.

________

Высокохудожественно приложение

Александр Куприн, "Анафема"

"... Протодьякон вдруг остановился и с треском захлопнул древний требник. Там дальше шли еще более ужасные слова проклятий, те слова, которые, наряду с чином исповедания мирских человек, мог выдумать только узкий ум иноков первых веков христианства.
Лицо его стало синим, почти черным, пальцы судорожно схватились за перила кафедры. На один момент ему казалось, что он упадет в обморок. Но он справился. И, напрягая всю мощь своего громадного голоса, он начал торжественно:
- Земной нашей радости, украшению и цвету жизни, воистину Христа соратнику и слуге, болярину Льву...
Он замолчал на секунду. А в переполненной народом церкви в это время не раздавалось ни кашля, ни шепота, ни шарканья ног. Был тот ужасный момент тишины, когда многосотенная толпа молчит, подчиняясь одной воле, охваченная одним чувством. И вот глаза протодьякона наполнились слезами и
сразу покраснели, и лицо его на момент сделалось столь прекрасным, как прекрасным может быть человеческое лицо в экстазе вдохновения. Он еще раз откашлянулся, попробовал мысленно переход в два полутона и вдруг, наполнив своим сверхъестественным голосом громадный собор, заревел:
- ...Многая ле-е-е-та-а-а-а.
И вместо того чтобы по обряду анафемствования опустить свечу вниз, он высоко поднял ее вверх.
Теперь напрасно регент шипел на своих мальчуганов, колотил их камертоном по головам, зажимал им рты. Радостно, точно серебряные звуки архангельских труб, они кричали на всю церковь: "Многая, многая, многая лета".

[Евгений Ихлов]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=588C34F7E0947
28-01-2017 (09:19)

Уговаривающие не спешить со свободой ("народ не готов!") - самые большие враги российской демократии

! Орфография и стилистика автора сохранены

Хотел начать эпически: не могу молчать! Но пришлось бы корректности ради указывать автора прославленной фразы, а дальше цепочка ассоциаций повела бы к вице-спикеру и даже дальше - к старой рекламе жвачки: "Иногда лучше жевать, чем говорить".

Чем хорош нынешний путинизм ("путинизм-4") - если человек имеет некоторый достаток, аполитичен, не ввязывается в рискованные финансовые аферы и бюрократические интриги, то он может чувствовать себя безопасно и даже окруженным некоторым комфортом. Как немец в довоенном рейхе - если "натурал", ариец, не был коммунистом, профсоюзным или католическим активистом...

Поэтому появился слой "производителей смыслов", которые вовсю убеждают себя и особенно старательно - других, что Гёте был особенно мудр, когда сказал, что "лучше несправедливость, чем беспорядок" (тем более, что тогда он был в ранге министра и в чине тайного советника), и что приспособление к целому режиму лучше жизни под его обломками.

Для тех, у кого еще осталась гражданская совесть и некоторые представления о "либеральных ценностях", срочно создана концепция "гибридности" путинизма, согласно которой путинизм медленно плывет к либерализму - и надо лишь подождать и в последний момент помочь сделать решающий шаг к реформам и свободам...

Отмечу в скобках, что именно так утешали себя в семидесятые партийные интеллектуалы. Ход перестройки, казалось, подтвердил правильность их стратегии. Только ведь исторически вела перестройка не к демократическим реформам, вела она к устранению от власти политически обанкротившейся КПСС и к замене ее военно-чекистской диктатурой фашистского типа. Всех тогда спасла антиперестроечная по сути демократическая, антикоммунистическая и антиимперская революция.

Но есть еще одна категория "осторожных".
"Либеральная совесть" не позволяет им просто рубануть, подобно Волгину в "Прологе" Чернышевского: "Жалкая нация, нация рабов, сверху донизу - все рабы", а потому советовать надеяться лишь на приход твердого, но мудрого прорыночного диктатора-вестернизатора. Без упоминания, а на какую социальную силу будет оный автократ опираться.

Их логика проста: народ "к разврату" не готов - право не ценит, свобод личности - не уважает. Поэтому надо ждать, пока дикие азиатские рабы самообразуются, окультурятся и европеизируются... И вот тогда - потихоньку, полегоньку отпускать поводок подлиннее, снимать намордник, менять порфорс на обычный ошейник.

Тут есть одна деталь и одна историческая справка.

Путинизм (даже в самой "бархатной" своей модификации) - извод деспотизма. А деспотизм принципиально исключает право. Не права человека и гражданина, которые нарушаются с разной интенсивностью, но именно право. На одном уровне работает лотерея - суд или чиновник могут принять твою сторону, полиция и прокуратура могут защитить тебя и даже с избытком (например, пересажать весь персонал детского лагеря, где подгорела каша - утрирую, конечно), но на следующем уровне - шансов нет никаких, там уже сущностные вопросы системы решаются.

И эта атмосфера полного и циничного бесправия и какой-то юридически-административной лотереи в принципе не может воспитывать уважающего право обывателя. Право остается революционным лозунгом.

Теперь справка - именно под разговоры о неготовности народа к свободе в Российской империи на полвека затянули с отменой крепостного права (и с железнодорожно-промышленным бумом) и на век - с конституцией. 100-летний результат этого мы и отмечаем в этом году.

На Западе же шли не "особым", но естественным путем - когда неготовность масс к свободе становилась критической, происходила временная авторитарная реакция, внутри которой все равно давали вырастить сословию, имеющем право на голос в вопросах политики и госуправления...

И было понимание необходимости отхода от автократии к демократии. В этом отличие революционных и модернизационных диктатур от деспотии - режим старательно выращивает то сословие, которому он передаст власть уже как многопартийный парламентаризм. Это происходит даже в современном Иране. У нас же процесс идет строго наоборот - окончательно ликвидируется все очаги интеллектуальной, социальной и политической независимости, которые возникли, прорастая через асфальт полицейщины.

Поэтому надо понимать, что ребенок, не падая, не набивая синяки, ходить не научится. Точно также погруженный под бдительную домашнюю опеку подросток не научится ни встраиваться в компании сверстников, ни ухаживать.

Идея вечного вождения на постромках (а то упадет) всегда кончается очень серьезными травмами - удерживать равновесие дитя не научилось, а "падение с высоты собственного роста" в 3, в 13, и в 23 года приводит к очень разным последствиям.

Это я к тому, что уговаривающие не спешить со свободой, а сперва - подождать, пока люди научатся "уважать право", - это самые большие враги российской демократии.
Значительно бОльшие, чем даже те, кто открыто проповедует временный период авторитарности на переходный период.

[Евгений Ихлов]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=58921437B6D58

01-02-2017 (20:33)

Зачем так гнать процесс Навального - Офицерова?

! Орфография и стилистика автора сохранены

Тоталитарный режим основан на пропаганде не в меньшей степени, чем на терроре. А пропаганду надо подготовить и развернуть. Поэтому, в отличие от романа "1984 год", замена мишени кампаний ненависти не происходит комической передачей записки митинговому оратору (хотя как шарж - сцена "Океания больше не воюет с Евразией" великолепна).

Понимающих людей надо готовить заранее.
Вот весной 1941 года в "Правде" (т.е. всем начальникам, пропагандистам и интеллектуалам на заметку) появляется очень сочувственный репортаж о посещении корреспондентом ТАСС одной из позиций противовоздушной обороны в Лондоне. Для Гитлера и Шелленберга (если бы они имели аналитиков коминтерновского уровня) это уже было бы достаточным основанием понимать, что "прошла любовь - завяли помидоры"...

Отзыв "интербригадовцев" из Испании в 1938 году - это ведь совершенно ясно - чтобы по осени Гитлер и Муссолини имели свободные руки для любых международных обострений...

Летом 1939 года утихает антигитлеровская пропаганда.

А сообщения о моче Сталина и, тем более, о дыхании Чейна-Стокса в бюллетенях марта 1953 года - просто крик о том, что генералиссимус уже сыграл в мавзолей (я представляю, как по всему Союзу и все зарубежные начальники, генералы, лагерные коменданты и всякие послы вызванивают или вызывают перепуганных медиков и вкрадчиво так спрашивают, что мол, за дыхание такое, вот вы как специалист, что скажете? - и слышат: скажу, что коечка скоро освободится и надо готовить вскрытие...).

Это я не о подготовке спецкорпуса на 10 (!) коек в ЦКБ, это я - к гонке процесса Навального-Офицерова.

Зачем так гнать, чтобы даже тормозить процесс по делу об убийстве Немцова? Ведь если президентские выборы в марте 2018 года, то последовательность событий такая. Февраль 17-го (подписка о невыезде из Кирова до 10-го) - оглашение обвинительного приговора. Немедленная подача предварительной апелляции. Не очень загруженная коллегия по уголовным делам Кировского облсуда утверждает приговор в мае.

Тогда же прекрасные ученицы Карины Москаленко - Ольга Михайлова и Светлана Давыдова посылают жалобу по срочной процедуре в ЕСПЧ (Страсбургу плюнули в лицо - отмененный приговор продублирован).

В Страсбурге же сокрушенно качают головами: действительно, плюнули в лицо... и начинают коммуникации. Есть вероятность, что и второй приговор отменят и от злости такого понапишут... Минюст срочно обжалует решение ЕСПЧ в Большую палату, потому что оригинал решения уже подан в Президиум Верховного суда - как вновь открывшиеся обстоятельства... Скандалище!!!

И зачем это все, когда можно было восстановить Навальному статус судимого к лету, относя этим пик международного скандала за пределы выборной кампании?

И обратите внимание, что никто не ведет атак на Явлинского, периодически громогласно восклицающего: вот как объединю всех демократов, как победю!..

И еще - ФСБ срочно перекрывает белорусскую границу.

Версия

1. Для Путина Навальный - боксерская груша, а старательно увернувшийся от историй с Исаакием и чертой оседлости Явлинский - даже не мелкий камешек на пути бронемашины "Водник" (в Сирии дороги вечно завалены камнями).

2. Для заведомо слабого (или глупого) преемника Путина от партии власти, да еще в условиях раскола в верхах (дело "Шалтая-Болтая" - нашей российской "Белой капеллы") - Навальный - смертельная угроза.

3. Поэтому есть вариант, что президентские выборы будут куда раньше - как только Навального переприговорят, и без Путина, который этим покинет политику навсегда (самое большое в середине своего срока преемник Путина от партии власти неизбежно проведет ритуальную кампанию "критики культа личности и его последствий").

4. К таким мощным политическим сдвигам полагается "операция прикрытия".

4а. Политолог из МГИМО (а не из "Вышки"!) профессор Соловей говорил и писал, что для Путина скоро будет необходимость на месяцы покидать рабочее место [иного объяснения, чем тяжелая химотерапия, найти не могу] и готовилась отставка, но передумали (из-за этого последнего тезиса - еще и жив, и даже трудоустроен).

4б. Мудрый Обама не публикует напоследок данные о секретных счетах Путина, хотя всяческие намеки американский Минфин делал уже в апреле 2014 года, а уже куда "прозрачнее" намекнул ровно год назад. (Зачем помогать уже совсем фашистской фракции в российском истеблишменте?).

4в. Кириенко с грохотом и лязгом проводит совещания о подготовке к мартовским 2018 года президентских выборах, собирают вице-губернаторов на совещания, называют нужный процент явки, даже вызывают пред светлые очи лидеров партий и выясняют их формат участия в выборах...

4г. Фракция "на троне по последнего издыхания" накручивает Ливанова, с тем, чтобы он публично сделал так, чтобы максимально затруднить плавную ротацию власти...

PS. Как говорит мудрый русский арестантский народ: "Не веришь - прими за сказку".

[Евгений Ихлов]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5892E04A85900

02-02-2017 (10:47)

Действия либо бездействие, повлекшее тяжкие последствия

! Орфография и стилистика автора сохранены

Лейтмотивом мемуаров царских сановников и белых генералов было: если бы царь провел комплекс глубоких и решительных реформ, то Февральской катастрофы 1917 года бы не было. Ни один из них не пытался настаивать на этих реформах.

Наверное, они оправдывали себя опасностью опалы, царской немилости - подобно унизительной отставке члена Государственного совета графа Призорова (Олег Басилашвили в "Снах" Бородянского и Шахназарова 1993 года), посмевшего подать по сему поводу верноподданический доклад государю, насмотревшись во сне на 1992 год. (Гуманные авторы не показали графу и графине 1918 год).

Но "до исторического материализма" были всякие клубы, салоны, офицерские собрания, масонские ложи. Была возможность договориться о совместном лоббировании реформ.

Впрочем, все понимали - последовательное проведение реформ означало достаточно либеральную конституцию (министры несилового блока точно должны были представлять парламентское большинство), отмена религиозной и национально-религиозной сегрегации (в смысле гражданского равенства для "каторжников с наганами из-за Черты", а также для армяно-григориан, старообрядцев и греко-католиков, снятие ограничений для польского и украинского языков), ограничение помещичьего землевладения. Ни император, ни Двор, ни большая часть истеблишмента к этому готовы не были.

Когда к 1914 уже подперло окончательно, как и в 1904, радостно решили, что панацея - это "Война за крест на Святой Софии"...

Совсем другое - с воспоминаниями бывших советских деятелей. Тут напротив: к августу 1991 года вели отклонения от сталинской политики, всяческий оппортунизм и уклонизм... Но в отличие от своих исторических предшественников, советские деятели, превратившие слово "реформизм" в одно из самых страшных идеологических ругательств, как раз постоянно модифицировали сталинскую модель, непрерывно импровизировали, аккуратно при этом ссылаясь на цитатный набор, "доказывающий" неизменность и преемственность Линии Партии. В отличие от деятелей последнего царствования, понимавших, что стройную и целостную модель, созданную при всех трех Александрах, можно заменить только на иную модель с четкой и единой внутренней логикой, и поэтому не решавшиеся настаивать на значимых переменах (а Столыпину и вовсе всячески мешая), советский истеблишмент старательно разбалансировывал систему, успокаивая себя тем, что некоторыми локальными вмешательствами основа затронута не будет...

И были очень удивлены, что все стало немедленно заваливаться, лишь только когда 30 лет назад попытались внести в еще сталинскую по своей сути систему немного демократии и немного рынка.

Ведь пропорционально изменения Горбачева были значительно меньшими, чем изменения, внесенные Хрущевым.
Достаточно сравнить помилование сотни диссидентов в феврале 1987 года и реабилитацию в 1955-1961 годах сотен тысяч "врагов народа" и целых народов; или горбачевско-рыжковский хозрасчет - и мощный разворот на ориентацию на массовое потребление советской экономики, проводимый начиная с сентября 1953 года.

Послесловие.

Тут ведь главное - единство логики системы. Путинизм показал, как политический сталинизм совместим с полностью капиталистической экономикой. И так - на протяжении полутора десятилетий.

А рыжковско-горбачевская экономическая шизофрения, когда в одном углу экономики - "дикий капитализм" кооперативов и малые предприятия, аффилированные с большими, а в другом углу - госсектор с безналичным рублем и традициями мелкого воровства, окончательно прикончила "полудемократический" перестроечный социализм года за четыре.

[Евгений Ихлов]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=58935C22C922B

Залдостанов ("Хирург") на Гайдаровском форуме. Источник - grammio.com

02-02-2017 (19:34)
Это был крах не "сислибства", а "антимайданства"

! Орфография и стилистика автора сохранены

Больше всего мне не нравится в протестном контингенте склонность к истерии и эсхатологии (всё погибло!). Даже больше, чем маниакальная склонность к конспирологии.

Сколько было воплей из-за того, что в одном из углов многотысячного (13 тыс.) VIII Гайдаровского форума выступил Залдостанов: "Навеки опозорены! Всем - зашквар! Всё! Погиб калабуховский дом!"

А на самом деле всё было просто. Залдостанова лишили того самого завидного заповедного участка у горы Гасфорта под Севастополем. Теперь ищут другой. И минобороны остановило финансирование его проекта севастопольского филиала парка "Патриот". И в утешение Ирина Шойгу записала его на секцию привлечения в инвестпроэкты (т.е. подарила не рыбу, но удочку): дескать, сам собирай бабло на свою хрень. И ничего не собрал. Что естественно, ибо какие инвестиции, если неопределённость с участком...

Поэтому не триумф Хирурга сиё было, а предельное его унижение - послали побираться среди приличных господ с протянутой шапкой...

А приличные господа - те всё ближе к Кудрину держались, а от Хирурга подальше (вдруг с шапочки начнёт живность прыгать). И не крах это был "сислибства", а крах "антимайданства", который, после серии неудачных экспериментов, решили заменить на проверенную делом Моспатриархию. Вот для неё объект нашли.

[Евгений Ихлов]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5894227C52378
03-02-2017 (09:52)

Итог - восстановлена сплоченность Запада перед лицом московитской агрессии

! Орфография и стилистика автора сохранены

КАК ЗАГНАЛИ РУСМЕДВЕДЯ

Стоя аплодирую украинской дипломатии - давно не было такого эффективного издевательства над российскими (и советскими) представителями в ООН.

Главный итог - восстановлена сплоченность Запада и его англосаксонского ядра перед лицом московитской агрессии.

Поскольку Эрэфия пользуется в Совбезе ООН правом вето и считается "великой державой" (деды воевали!), то драматически слабый финал - Чуркин наклодевает на проект резолюции вето размером с гору фекалий, которые извергают медведи после зимней спячки, был не нужен.

Финал же воистину шекспировской пиесы "Вот злонравия достойные плоды" [перевод Пастернака, постановка Станиславского] был куда лучше!

Тут маленькое историческое отступление. Когда неумолимо увлекаемый роком к будущей святости государь император Николай Александрович даровал всемилостивейше ту еще Госдуму, то ей отправлять в отставку министров не позволялось (сия традиция сохранилась и по сей день). Но министров можно было вызвать для дебатов. И вот первая Дума, вся набитая либеральными "кадюками", объявляет дебаты. Приглашен профильный министр. Начинают выступать депутаты, обличающие оного царского сатрапа не хуже, чем участники нынешних телевизионных топ-шоу - приглашенного украинского политика. Когда же министр выходит на думскую трибуну, дабы принародно отместь сии злобные клеветы, спикер Думы, профессор Муромцев величественным жестом ставил на голосование прекращение дебатов. И молча обтекающий слуга тирана бесславно покидал трибуну и зал заседаний...

Это я к тому, что со стороны председателя Совбеза ООН украинского представителя Владимира Ельченко завершить заседание словами о том, что с представителями агрессоров вообще не надо разговаривать, ибо на диалог они не готовы, было эпично. Вконец раздухарившийся Чуркин был оставлен обтекать...

Птенец гнезда Смоленской площади и так был известен образностью и экспрессией, но тут было нужно показать его во всей красе новой представительнице США Никке Хейли. Это как в "Доме-2" при появлении новой сногсшибательной участницы реалити-шоу, парни стараются зачморить своего товарища, больше всех корчащего из себя супермена...

Для этого, как в старом анекдоте, когда мэтр обещает заказавшему дикую утку посетителю парижского ресторана, что прикажет поварятам раздразнить для него домашнюю, Чуркину был устроен качественный троллинг. Прямо как советскому представителю Зорину устроил госсекретарь Эдлай Стивенсон во время Карибского кризиса, когда он показывал аэрофотоснимки советских ракет и восклицал: только да или нет, мистер Зорин! А посланец великой страны советов истерил: я здесь не в американском суде, чтобы отвечать на такие вопросы!

Здесь Ельченко показывал Чуркину большой снимок убитого в боях за Авдеевку капитана Андрея Кызыло ("Орёл") приблизительно с таким текстом: ты, посмотри, волчара позорная, какого пацана ваша кодла завалила по беспределу! А уж показать видевшим пейзажи Алеппо снимок дома с выбитыми окнами и с рефреном - ты, гляди, гляди, падла, какую красоту порушили! Сие был высокий хай!!!

Чуркин запланировано впал в риторическое берсеркство и потребовал от Англии вернуть Гибралтар и Мальвины (Фолкленды).

Вот тут и восстановилось монолитное анлосаксонское единство. И госпожа Хейли сказала, как отчеканила - пока Крым не вернешь - не будет тебе моего прощения.

А сплоченные, как Антанта, постпред Великобритании Мэтью Рикрофт и Франции Франсуа Делатр заявили, что Россия должна прекратить вооружать сепаратистов, потребовать от них прекратить огонь и вывести свои (!) войска с Донбасса и из Крыма.

Это был удачный день для киевской дипломатии.
Людей вот жалко...

[Евгений Ихлов]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=589572A38472D

04-02-2017 (09:38)

И не стало "мирового жандарма". Как и 90 лет назад

! Орфография и стилистика автора сохранены

Чтобы понять, что произошло с миром 20 января 2017 года, предлагаю такую модель.

Когда Ф.Д.Рузвельт предлагал нынешнюю структуру Совбеза ООН - концепцию 4-х (де Голля потом "короновали") держав-"копов", - он представлял себе такой всемирный полицейский участок, обеспечивающий какой-никакой, а порядок.

Да, участок с битьем подозреваемых, подбросом улик, принудительным крышеванием лавочников и сутенеров и взяточничеством [словом, все "красоты" знаменитых французских полицейских фильмов 70-х], но для плохого района Парижа, Чикаго или Нью-Йорка (или московской Марьиной Рощи) - уже гарантия некоторого покоя.

Когда затея провалилась - Сталин начал Холодную войну, Гоминьдан прогнали на Тайвань, а Англия и Франция влезли по уши в колониальные войны, - Америка Трумэна заявила себя мировым шерифом (вариант - техасским рейнджером).

Точнее, позволила напуганным обитателям городка, на который периодически нападали то индейцы, то гангстеры, то наймиты нефтяной компании, коим нужно согнать фермеров с облюбованных участков, избрать себя шерифом.

Всемирный шериф немедленно раздал друзьям звезды Помощников шерифа, и пошел крушить челюсти и вышибать мозги плохим парням. Ну, и как положено, в старом добром вестерне, сам огребал по первое число.

[Кретины переводчики - когда Трамп пишет в твиттере и говорит "бад бойс" - это не "плохие люди", это именно "плохие парни", кинокриминалитет, те, кому в вестернах положено носить только черные шляпы; и совершенно понятна семантика таких высказываний, особенно когда президент США сказал "бад омбре" {такая англо-испанская смесь}, т.е. "плохие мужики", или проще - мексиканские бандиты].

Но тут случилось событие масштабов космических. Новый шериф снял звезду и заявил, что он ушел в агентство Пинкертона, и отныне его пудовые кулаки и верный кольт принадлежат тому, кто больше заплатит. Хотя погонять "марьячос" [выражение в отношении мексиканцев, эквивалентное выражениям на Ж, Х и К - в отношении братских еврейского, украинского и великорусского народов] - все равно дело святое...

И не стало "мирового жандарма". Как и 90 лет назад. И тут все осознали то, что надо бы говорить на первой лекции на тему "государство и право": закон существует только до тех пор, пока пацаны с ментами воюют.

Приложение. Две цитаты в которых всё по сегодняшней повестке дня

1. "Но в Берлине есть королевский суд!" (вариант - "II у a des juges а Berlin!" - "Есть еще судьи в Берлине") - легендарный ответ мельника якобы неузнанному им королю Фридриху II Прусскому Великому ("Старому Фрицу"), который хотел забрать у него мельницу, мешающую расширить дворец Сан-Суси.

2. "Резня в Алеппо - это то, что ждет нас, если Украина перестанет сопротивляться..." [Дальнейший текст - это прямое разжигание ненависти и вражды к социальным группам "оккупанты" и "интервенты", а также унижение человеческого достоинства по признаку принадлежности к социальной группе "коллаборанты"], Сергей Марченко, директор по развитию в Work.ua, 14 декабря 2016 г.

[Евгений Ихлов]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=58961BE4D3E09

04-02-2017 (21:51)

С точностью зафиксирована смерть концепции "триединства русской нации"

! Орфография и стилистика автора сохранены

Четверть века назад социологи и историки писали, что редко в какой стране окончание Средневековья фиксировалось так точно как в России - 22 августа 1991 года. Падение Советской власти и союзной (т.е. имперско-мессианской) идеи означало полное окончание идеократического (если угодно, логоцентрического) периода русской истории.

Теперь мы можем констатировать, что с не меньшей точностью зафиксирована смерть концепции "триединства русской нации" - конец января и по вчера. Ведь ощущение единства нации означает не просто набор исторических мифов (в хорошем смысле), но и чувство солидарности, чувство общности, включенности в некую Большую семью.

Произошло два события.

ФСБ, по очевидно согласованному с Кремлем плану, разделило погранзоной территорию Союзного государства (кто забыл - Эрэфия и Беларусь - члены одной конфедерации). В ответ на резкую критику президентом Лукашенко эгоизма Москвы и даже угрозы отменить право пользования российскими ВКС беларуской авиабазой, были немедленно введены экономические санкции - сокращены поставки нефти и запрещен импорт мяса из минского региона. Это виды санкций, которые бьют именно по населению.

Таким образом, было наглядно показано: беларусы в восприятии руководства страны - это отнюдь не часть русского народа, из-за драматических перипетий смуты 80-90-х оказавшаяся иностранцами, но нация иного, и как бы не враждебного государства.
И ни одного протеста в Эрэфии по поводу объявленной части своего же народа экономической войне не воспоследовало. Хотя формально значительная часть русских интеллектуалов и российского истеблишмента теоретически являются приверженцами концепции триединого руснарода.

Одновременно "ихтамнеты" открыли из Макеевки и Донецка огонь системами залпового огня (т.е. оружием массового поражения) по жилым кварталам Авдеевки.

Здесь надо пояснить для россиян. Авдеевка - это такой же город-спутник Макеевско/Донецкой агломерации, как Зеленоград или Домодедово, или Красногорск - для Москвы. Соответственно, социокультурный состав Авдеевки - совершенно донецкий.

Поэтому официальный российский тезис о праве на вмешательство в события на востоке Украины ради помощи и защиты русскоговорящих (и, подразумевается, что имеющих особую - "донбасскую" - идентичность) безусловно охватывает и население Авдеевки. Точно также, как и на население Ясиноватой, отделенной от Авдеевки дорожной развязкой, и на население Горловки, на этой дороге находящейся.

Если с точки зрения теоретиков антиукраинской прокси-войны (войны по доверенности; аналог - советское участие в антиамериканских войнах в Корее и Индокитае или в арабо-израильских войнах) Киев и территории с "украинской идентичностью" рассматриваются как враждебный фактор, как "предатели общерусского дела" (так полтораста лет назад монархисты называли Польшу "предательницей славянского дела"), то жители Авдеевки должны считаться тем самым "донбасским субэтносом", который безусловно относится не просто к "малороссийской" части "триединого русского народа", но и даже к его "великорусскому" сегменту.

Может быть, с точки зрения идеологов российской криптоинтервенции некие украинские национал-радикалы и считают население Донбасса "национал-предателями" и потому могли бы предлагать карательные методы (как во время обоих чеченских войн), но к авдеевским же жителям формирования "сторонников федерализации [мне так нравится это выражение Лаврова!] не должны испытывать ту враждебность, которая у них есть, когда они, расширив сознание, грезят о походе на Киев! Напротив, в их ностальгических системах координат Авдеевка - это такой "наш-советский-город", который надо освободить.

Обстрелы же Авдеевки показывают, что для "ихтамнетов" и их подручных террористов - она вражеский город. Не освобождаемый Красной Армией Краснодон, но занимаемый прусский Алленштайн или чеченский Шали.

Таким образом, при помощи цепочки логических рассуждений мы пришли к выводу, что даже население Донбасса не рассматривается как относящееся к русскому народу. А уж тем более, население остальной Украины.

И заодно нам приоткрывается страшная правда о методах освобождения советских городов. Впрочем, для Сталина и его руководства все, кто был на оккупированной территории - почти предатели.

Послесловие.

Провиденциально на экраны вышел фильм Ф. Бондарчука "Притяжение", где в первые же минуты перехватчики с чадящего "Адмирала Кузнецова" (название сообщается) сбивают НЛО над Москвой, заведомо понимая, что оно упадет на город. Падает на Чертаново, превращая его в Алеппо... А потом ОМОН зверски избивает очередь местных жителей к цистернам с водой.

PS. Я не о резонах отечественной власти наказать жителей Авдеевки. Я о чувствах артиллеристов и ракетчиков, дававших залпы по городу, а потом смотревших в соцмедиа, чего наразрушали, и на следующий день продолжавших уничтожать соотечественников. Так было в Первую Чеченскую войну. Оппозиционное Ельцину телевидение (3, 4 и 5 каналы) каждый вечер с 20-х чисел декабря 1994 года показывало рыдающих русских бабушек (Грозный был полурусским), у которых разбомбили дом. Летчики и их семьи не смотреть передачи не могли. Но спокойно шли на новое боевое задание. Даже немцы бы так не смогли - забунтовали бы.