*571. С днем рождения, Михаил Борисович!

[Борис Вишневский]

http://echo.msk.ru/blog/boris_vis/1645476-echo/

11:34 , 23 октября 2015

автор
депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция "Яблоко")

Гибель в Петербурге 5-месячного таджикского мальчика Умарали Назарова, которого отняли у матери, чтобы судить ее за нарушение миграционного законодательства, — чудовищное и жестокое преступление.

Грудного ребенка в принципе не имели права отнимать от матери. Если он нуждался в медицинской помощи – его должны были госпитализировать вместе с ней.

Ссылки на то, что мать в это время надо было судить, – бесчеловечны. Неужели суд не подождал бы?

Мои коллеги из «Новой газеты» пишут, что полицейские передали ребенка инспектору по делам несовершеннолетних. С какой стати? Разве грудной ребенок – самостоятельный правонарушитель? Его не могли передать даже органам опеки и попечительства – потому что нет и не было никаких решений об установлении опеки.

Полиция уверяет, что ребенок был привезен вместе с матерью, и без нее находился только 15 минут. Но бабушка ребенка прибежала в полицию, пытаясь передать бутылочку с молочной смесью, и слышала, как он кричал – оторванный от мамы, голодный и испуганный.

Передать бутылочку не дали. На просьбу покормить ребенка полицейский ответил, что ему это «по барабану». Когда приехала «Скорая», взять бабушку в больницу медики отказались. Ей даже не сообщили, куда его везут.

Теперь, — судя по тому, что я вижу, — виновников пытаются увести от ответственности. Более того, пытаются переложить часть вины на родителей погибшего мальчика – обвиняя их по 156-й статье УК РФ «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего» (!). Хотя дело возбуждено и по факту гибели ребенка – по статье «Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей».

Только что направил письмо прокурору Петербурга Сергею Литвиненко с требованием взять расследование под контроль прокуратуры и обеспечить наказание виновных. Не дать «замотать» дело.

На мой взгляд, судя по известным мне обстоятельствам, это не статья 109 УК РФ — «причинение смерти по неосторожности» (грозящее лишением свободы на срок до двух лет), а еще и статья 111 УК РФ. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в отношении малолетнего, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, сопряженное с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего. С наказанием — до 10 лет лишения свободы.

Это не «неосторожность». Это убийство. Сопряженное – судя по словам бабушки погибшего мальчика, — еще и с отвратительными оскорблениями в адрес «черных», у которых в России «нет никаких прав».

Мои глубокие соболезнования родным погибшего мальчика.

Его нельзя вернуть. Но можно и нужно наказать виновных в его гибели.

[Борис Вишневский]

http://echo.msk.ru/blog/boris_vis/1646926-echo/
07:15 , 26 октября 2015

автор
депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция "Яблоко")

Внесенный правительством в Госдуму проект бюджета на 2016 год и пакет сопутствующих ему законов в любой нормальной стране стал бы главной темой для обсуждения — и на телевидении, и на радио, и в газетах, и в Интернете, и в публичных дискуссиях. И поводом для требований немедленной отставки правительства, кстати.

Но только не у нас, где федеральные телеканалы взахлеб обсуждают бомбежки Сирии (а раньше столь же упоенно обсуждали вымышленную «Новороссию»), старательно обходя стороной внутренние проблемы — главным образом, экономику.

Однако, сядем и посчитаем.
«С учетом текущей экономической ситуации», правительство предлагает приостановить до 1 января 2017 года действие норм 24 федеральных законов, устанавливающих порядок индексации пенсий, социальных выплат, пособий, компенсаций, стипендий, денежного содержания госслужащих, денежного довольствия военнослужащих, оплаты труда судей и других выплат.

То есть (переводя с правительственного на русский), НЕ УВЕЛИЧИВАТЬ ТАК, КАК ПОЛОЖЕНО пенсии, пособия, стипендии, социальные и другие выплаты.
К чему это приведет?

С 1 февраля 2016 года предлагается лишь на 4% повысить страховые пенсии (основная часть пенсии, которая зависит от стажа работы и прежней зарплаты пенсионеров, то есть — отражает их прошлый труд).

По закону, норма которого «приостанавливается» (то есть, Госдума разрешит правительству не выполнять этот закон), страховая пенсия должна увеличиваться на уровень инфляции.
Инфляция за 9 месяцев 2015 года — по данным Росстата, — 10.4%. Продуктовая инфляция — рост цен на продукты, — 9.9% (для справки, в странах Евросоюза — 0.3%).

Это значит, что годовая инфляция будет на уровне 14%.
И это значит, что при увеличении страховой пенсии только на 4% каждый пенсионер потеряет 10% от этой пенсии.

Средний размер страховой пенсии в России — 12.4 тысячи рублей. 150 тысяч в год.
Правительство предлагает отнять у каждого пенсионера по 15 тысяч рублей в 2016 году.
Страховые пенсии в России получает около 40 миллионов человек.
Отказавшись от положенной индексации, правительство вытащит из кармана только лишь пенсионеров 600 миллиардов рублей.

Вдобавок, правительство опять «замораживает» пенсионные накопления. То есть, опять «кидает» тех, кого оно в свое время обещало сделать «кузнецами своего пенсионного счастья», дав возможность накопить себе на достойную пенсию за счет вкладывания отчислений от зарплаты.
Но это еще не все.

Согласно проекту бюджета, правительство планирует «сэкономить» 33 миллиарда рублей на выплатах врачам и учителям.
И средства на индексацию стипендий студентам, аспирантам, докторантам, интернам и ординаторам в бюджете тоже «не заложены». То есть, стипендии не вырастут. В отличие от цен в магазинах.
Зато на чем правительство не экономит — так это на расходах на оборону: 20% федерального бюджета идет на эти цели.

Обычно такой процент бывает только у стран, окруженных (как Израиль) врагами со всех сторон, и вынужденных обороняться от превосходящего противника.
Можно ли было этого избежать? Можно.

Для этого надо было проводить другую политику. Не разжигать и поддерживать войну в Украине, не аннексировать часть ее территории, не посылать оружие донецким и луганским бандитам, не помогать сохранить власть сирийскому диктатору Асаду.

На все это и ушли те деньги, которые теперь собираются взять из кармана граждан. А откуда еще? Как говорила когда-то Маргарет Тэтчер (запомнить бы это не только российским чиновникам, но и российским гражданам): нет никаких «государственных средств», есть только деньги налогоплательщиков.

А потому те российские граждане, которые справедливо будут сетовать на растущие цены и «замороженные» пенсии и зарплаты, должны понимать: это — не происки зловещего Запада, это — плата за милитаристскую внешнюю политику Кремля, разорительную для страны.
Раз так — одно из двух.

Или возмущаться экономической ситуацией — и тогда требовать изменить эту политику.
Или не требовать ее изменить — и тогда не возмущаться.
Третьего не дано.

В 30-е годы прошлого века, как известно, немцев призывали к «пушкам вместо масла». Хорошо известно, чем это закончилось.
Куда более актуально сегодня — «масло вместо пушек».

[Борис Вишневский]

http://echo.msk.ru/blog/boris_vis/1656864-echo/
08:09 , 12 ноября 2015

автор
депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко»)

Старый анекдот о том, как Джон Леннон заболел манией величия, вообразив себя Кобзоном, поневоле вспоминается, когда узнаешь, что «глава синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества» Всеволод Чаплин заявляет: поскольку православные являются в России большинством, то РПЦ равна государству и может представлять большинство россиян «при обсуждении важных вопросов в жизни государства».

По мнению отца Чаплина, «никто не смеет сказать нам «нет». И он собирается настаивать на «равном участии государства и церкви в принятии тех решений, которые затрагивают существенные церковные интересы или связаны с нравственным, духовным измерением жизни».

Интересно, давно ли отец Чаплин перечитывал Конституцию?
В курсе ли он, что в ней закреплен принцип светского государства, по которому все (подчеркиваем — ВСЕ) религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом?

Что граждане имеют право не только исповедовать любую веру, но и не исповедовать никакой?
И потому все его претензии на исключительность от имени представляемого им религиозного объединения несколько расходятся с основами конституционного строя России?

И никакого равенства между РПЦ и государством быть не может?
Что касается равного участия церкви и государства в вопросах, связанных с «нравственным и духовным измерением жизни», то мне лично в Конституции не встречалась норма, дающая попам монополию на нравственность и духовность. Как бы им этого не хотелось. И как бы они не стремились присвоить себе это право.

С уважением отношусь к любой вере и верующим и уважаю их права. Но никаких преимуществ у них передо мной — атеистом, — нет и не может быть. Мы абсолютно равны в светском государстве.
Поэтому церкви (как и любой другой религиозной организации) надо говорить «нет» всякий раз, когда она будет требовать для себя государственного статуса (или равного с ним).

Когда она будет требовать предоставить ей любой понравившийся участок земли под «храмостроительство», невзирая на нахождение его в парке, являющемся любимым местом отдыха.
Когда она будет требовать возвратить ей имущество, никогда ей не принадлежавшее, невзирая на то, что это уничтожит государственные музеи.

Когда она будет требовать запретить не нравящиеся попам выставки или спектакли.
На месте высшего начальства РПЦ, я бы отца Чаплина давно уволил.
Как мне кажется, мало кто лучше него справляется с задачей дискредитации своего ведомства.
Ну если только Энтео и Дмитрий Смирнов.

[Борис Вишневский]

http://echo.msk.ru/blog/boris_vis/1660172-echo/
12:36 , 17 ноября 2015

автор
депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко»)

«Мы будем преследовать террористов везде. Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем, мы в сортире их замочим, в конце концов».

В.В.Путин, 1999 год.

«Мы будем искать их везде, где бы они ни прятались. Мы их найдем в любой точке планеты и покараем».

Вам не кажется, что он начинает повторяться?
Почти все независимые эксперты предупреждали: реакцией на военную операцию в Сирии с объявленной целью борьбы против запрещенного в России «Исламского государства» может стать усиление террористической угрозы для российских граждан.
От экспертов отмахнулись, как от назойливой мухи, заглушив их голоса фанфарами телесюжетов о сокрушительных успехах сирийской операции и паническом бегстве террористов.
Оценили ли в должной мере эту угрозу – неизвестно: обществу ничего не сообщали об увеличении опасности и принимаемых мерах. А «террористическую» версию катастрофы А321 (крайне неприятную для инициаторов сирийской операции), долгое время отрицали, пытаясь все свалить то на экипаж, то на перевозчика – при поддержке некоторых всезнающих комментаторов, немедленно начавших рассказывать, как опасно летать чартерами, и какие плохие у нас самолеты…
Теперь пришлось признать: да, теракт. Но не может не возникнуть вопрос: а где наши могущественные спецслужбы, на содержание которых вместе с другими «силовиками» идет треть бюджета страны? Героически борются с оппозицией? Самоотверженно возбуждают уголовные дела против критиков власти? Выявляют все новых и новых «иностранных агентов»? Что они делают сейчас для предупреждения новых терактов, кроме запретов на полеты?
Надо бороться с терроризмом? Безусловно. Надо искать и карать террористов? Безусловно. Но в одиночку мы его не победим.
Значит, надо перестать надувать щеки. Значит, надо присоединяться к международной коалиции 65 стран, борющихся с ИГ. Значит, надо перестать представлять Запад как главного врага, а ценности демократии и прав человека – как «навязываемые нам извне». Значит, надо перестать покровительствовать бесноватым, выходящим на демонстрации с требованиями «освободить страну от американской оккупации» и рассказывать по телевидению, что все зло — от Америки, стремящейся нас ослабить, и «бездуховного Запада».
Кстати, заявлениям российских властей о намерении бороться с терроризмом было бы больше веры, если точно с такой же последовательностью они боролись с «Хамасом» и «Хезболлой».
Но они, как только что, не моргнув глазом, заявил российский МИД, у нас не рассматриваются как террористы. Хотя от их терактов почти каждый день гибнут люди.

[Борис Вишневский]

http://echo.msk.ru/blog/boris_vis/1666362-echo/
08:19 , 27 ноября 2015

автор
депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко»)

Министр внутренних дел Колокольцев призвал к «закручиванию гаек» — мол, «ради общего блага можно где-то поступиться, ущемляя права и обязанности граждан гораздо меньшего количества, чем могут пострадать от тех или иных опасных ситуаций». И, мол, «есть время и закручивания, и откручивания».

Ах, какая знакомая песня! Не ее ли нам исполняют последние полтора десятка лет с небольшими вариациями? Мотивируя необходимость в очередной раз «поступиться» теми или иными правами — конечно же, временно, и конечно же, во имя безопасности и «общего блага»?

Отменить выборы губернаторов, объявить «экстремизмом» критику властей, расширить основания для запрета митингов, ужесточить наказания за «несанкционированные» акции, фактически приравняв протестующих к террористам, объявить сотрудничество с иностранными организациями государственной изменой, направить треть бюджета на всевозможных «силовиков», расширить полномочия спецслужб, блокировать неприятные для властей сайты… список можно долго продолжать.

Вот только ни увеличения безопасности, ни «общего блага», ни прочего счастья так и не последовало. А его отсутствие как правило, объяснялось тем, что гайки закрутили недостаточно…

Предложение об очередном «закручивании», исходящее от министра полиции, неудивительно. Хотя ему следовало бы заботиться об исполнении действующих законов, а не об их изменении.

О том, чтобы полиция прекратила нарушать права граждан, а не о том, чтобы эти права еще больше сократить.
О том, чтобы защитить граждан от «опасных ситуаций», без необходимости для них чем-то «поступиться».
То есть, заняться выполнением служебных обязанностей — а не мечтами об их облегчении (ведь чем меньше у граждан прав — тем меньше и жалоб на их нарушение).

Кстати, когда же наступит время «откручивания»? А то до сих пор кремлевский гайковерт работал только в одну сторону.

Смена его направления — не проблема замены инструмента.
Это проблема замены бригады мастеров.
Давно забывших, что работают для нас и на наши деньги.

[Борис Вишневский]

http://echo.msk.ru/blog/boris_vis/1667336-echo/
00:17 , 29 ноября 2015

автор
депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко»)

Российский президент под предлогом «обеспечения национальной безопасности» ввел санкции против Турции — в ответ на сбитый бомбардировщик.

Главное: будет введен запрет на импорт в Россию «отдельных товаров из Турции по перечню, определяемому правительством Российской Федерации».

Это значит, что на российском потребительском рынке уменьшится конкуренция и для российских граждан вырастут цены (даже если турецкие продукты начнут выдавать за азербайджанские или какие-то другие — цены вырастут за счет перепродаж и взяток на таможне).

Какую угрозу для национальной безопасности России представляют турецкие помидоры или куртки — не указывается. При этом никаких ограничений на экспорт российских товаров в Турцию не вводится.

В этих условиях вопрос о том, кого наказал Путин своим указом, представляется совершенно риторическим.
Та же реакция, что и в случае с «самосанкциями» 2014 года: вмазать со всей удалью по карману собственного населения.
Не по своему, конечно: организаторов указа — при их доходах, — такие мелочи, как цены на продукты и одежду не волнуют. Платить будем мы. Как и раньше.

Между прочим, Турция была единственной страной, поставлявшей продукты в «присоединенный» Крым. Где только что торжественно сожгли чучело Эрдогана и в превентивном порядке отказались от торговли с Турцией. Ровно по той же логике «назло кондуктору пешком пойду».

Последнее. То, что Путин подписал указ, не дожидаясь возможной встречи с Эрдоганом 30 ноября, скорее всего, не обещает ничего хорошего от этой встречи.

Если она теперь вообще состоится.

А ведь какой-то год назад — 1 декабря 2014 года, — кремлевские СМИ захлебывались от восторга, описывая «исторический» визит Путина в Анкару.

Тогда российский президент хвалил Турцию за отказ от введения санкций против России, радовался, что «турецкие партнеры не стали жертвовать своими интересами ради чьих-то чужих политических амбиций», заявлял, что «это по-настоящему продуманный и дальновидный расчет», и уверял, что это «открывает новые горизонты для наращивания двустороннего товарооборота».

Недалекими же оказались горизонты.

[Борис Вишневский]

http://echo.msk.ru/blog/boris_vis/1672618-echo/
15:48 , 07 декабря 2015

автор
депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко»)

Олег Сафонов, глава Ростуризма, сурово осудил желание своих сограждан непременно отдыхать у моря.

Мол, «необходимость пляжа и моря — это во многом навязанный стереотип последних лет, который мы уже воспринимаем как собственное мнение».

Мол, «наши предки, даже обеспеченные, не ездили массово на заграничные моря».

И вообще, полагает г-н Сафонов, «по климатическим условиям популярной у россиян Турции очень близок Крым»…

Хочется понять: способность делать такие умозаключения – обязательное условие назначения на руководящие должности в российском правительстве?

Конечно, надо как-то оправдать очередной кремлевский удар с размаху по собственному населению в виде запрета на отдых в Турции. Не баре, нечего по морям ездить, если предки и без этого обходились. Если уж так хотите море – вот оно, наше, родное, Черное, туда и езжайте…

Предки и вправду обходились. И не только без моря. Но и без холодильников и телевизоров, телефонов и компьютеров, самолетов и автомобилей, Интернета и вайфая, айпадов и айфонов, водопровода и центрального отопления, и много чего другого. Это все тоже «навязанные нам стереотипы», без которых? Это во-первых.

Желание отдыхать на море сформировалось не в последние, а вполне себе в советские годы. Это во-вторых.

А в третьих, как говаривал О’Генри, песок – плохая замена овсу. Добавим: а Крым – плохая замена Турции.

Если глава Ростуризма не учил географию, то он, возможно, не знает, что Черное море холоднее Средиземного – и куда менее предсказуемо. Даже в июле могут начаться шторма, или вдруг течения нагонят холодную воду – и надо будет ждать, пока она снова прогреется. Именно поэтому турки развивали пляжный туризм на Средиземном и Эгейском морях, где температура воздуха и воды выше, чем на черноморском побережье и сезон длится дольше.

Для справки: средние дневные температуры в Анталии в период с мая по октябрь примерно на 10 градусов выше, чем в Крыму, и сезон для отдыха и купания (какой же отдых на море без возможности поплавать?) вдвое дольше: с начала мая по конец октября. «Зимняя концепция» есть лишь у ограниченного количества отелей-пятизвездочников с закрытыми бассейнами. Это – к наполеоновским планам сделать Крым круглогодичным курортом. Да, в теории можно – но, даже при наличии гигантских инвестиций, на это уйдут годы. Все это время будем отдыхать лишь на дачах – и копить деньги?

И еще один немаловажный нюанс. Для того, чтобы выстраивать новую инфраструктуру, нужно место. А в Крыму – особенно на первой береговой линии, да еще в тех местах, где можно войти в воду (а не броситься туда с обрыва) – этого места не так много. В Анталии, кстати, есть запрет на строительство жилых домов в береговой зоне. Там нет ни поселков, ни правительственных резиденций, ни частных вилл – только отели. А в Крыму, как известно, все совсем иначе…
В общем, не надо ля-ля, как говорится.

Не надо презрительно рассуждать о «ложных стереотипах», касающихся отдыха на море. Не надо ссылаться на опасность терактов, как предлог для «турецкого запрета»: ведь ясно же, что дело не в этой опасности, а в резком ухудшении отношений между странами. Не надо призывать всех ехать в Крым, обещая когда-нибудь выстроить там инфраструктуру (люди-то поедут уже сейчас). И не надо говорить, что мы будем поддерживать исключительно внутренний туризм.

Будем реалистами – если все, кто до того отдыхал летом в Турции и Египте, рванут в высокий сезон в Сочи и Крым, впечатления от отдыха у них останутся не слишком радужные. Люди заплатят примерно столько же, сколько и раньше – но условия окажутся существенно хуже. Разочарование неизбежно: больше они туда ехать не захотят. А ведь курорт живет не один год…

Никто не спорит: надо развивать свое. Но пока оно еще не развито – надо не твердить о поддержке исключительно внутреннего туризма, а искать вместе с туроператорами возможности увеличить потоки на выездных «бюджетных» направлениях, таких, как Греция и Хорватия, Тунис и Кипр, Черногория и Болгария, и другие страны. С которыми мы пока еще не успели испортить отношения. Да и переговоры об открытии египетского направления надо бы активизировать.

Ну, а главе Ростуризма стоило бы срочно перебраться на другую работу. Более соответствующую знаниям и способностям.

[Борис Вишневский]

http://echo.msk.ru/blog/boris_vis/1675998-echo/
07:52 , 13 декабря 2015

автор
депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко»)

Своим студентам на факультете социальных наук РГПУ, где я читаю лекции по политологии, я давно говорю, что Конституцию в книжных магазинах надо размещать в секциях фантастики. Самое там ей место.
Снял с полки — и прочел про народ, как единственный источник власти.

Про то, что никто не может присваивать власть в Российской Федерации (то есть, сидеть на президентстве или воеводстве десятилетиями).
Про социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
[В стране начинается очень серьезная «движуха»]
В стране начинается очень серьезная «движуха»
Сразу несколько событий первой декады декабря приводят к выводу: в стране начинается очень серьезная «движуха»…
Блоги

Про поддержку конкуренции и свободу экономической деятельности.
Про разделение властей, недопустимость установления государственной идеологии и светское государство.
Про общепризнанные принципы и нормы международного права как часть правовой системы.
Про равенство всех граждан перед законом и судом и равенство прав и свобод независимо от убеждений и отношения к религии.

Про охрану достоинства личности государством и запрет пыток, насилия, жестокого или унизительного обращения.
Про свободу слова и свободу собраний.
Про право на бесплатное образование и здравоохранение.

Про равный доступ к государственной службе и независимое правосудие…
Очень хочется пожить в той Российской Федерации, где все права, записанные в Конституции, есть в реальности.

Как в старом советском анекдоте про детский сад, где воспитательница рассказывает, что в Советском Союзе самое счастливое детство, а маленький мальчик начинает плакать и говорить «Хочу жить в Советском Союзе!».
Пора, пора объявлять 12 декабря Днем фантаста.

[Борис Вишневский]

http://echo.msk.ru/blog/boris_vis/1678750-echo/
19:29 , 17 декабря 2015

автор
депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко»)
Десять лет назад у Бориса Стругацкого поинтересовались: о чем бы он хотел спросить Владимира Путина?

«Ни о чем, — сухо ответил Борис Натанович. — У нас с ним нет общих тем для разговора».

Пару дней назад Михаил Соколов на радио «Свобода» в преддверии пресс-конференции Путина задал мне такой же вопрос.

И получил такой же ответ: у меня нет вопросов к президенту.

А к тем, кто смотрел пресс-конференцию, у меня один вопрос: каких ответов на заданные вопросы они ждали?

«Экономический кризис — результат внешней политики, которую я провожу»?
«Чайка будет уволен, как и Турчак»?
«За организаторами убийства Немцова уже выехали, и вы знаете, куда»?
«Правительство завтра будет отправлено в отставку, премьером будет Кудрин»?
«Закон о запрете иностранного усыновления мы отменим»?
«Я говорил неправду об отсутствии наших военнослужащих на востоке Украины так же, как раньше говорил неправду об их отсутствии в Крыму»?
«Военную операцию в Сирии я начал, чтобы отвлечь внимание от провала операции на Украине»?
«Сбор Ротенберга» — ужасная ошибка, мы его аннулируем"?
«Чемпионат мира по футболу мы получили за взятки функционерам ФИФА»?

Ах, на такие ответы никто не рассчитывал?

Зачем тогда было вообще его спрашивать — если заранее было ясно, какими будут его ответы?

[Борис Вишневский]

http://echo.msk.ru/blog/boris_vis/1686478-echo/
05:52 , 31 декабря 2015

автор
депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко»)

Практически пустой магазин «Планета фейерверков» на моем Васильевском острове (заполненный до отказа два года назад, 30 декабря 2013 года) — наглядная иллюстрация пути, пройденного за два года по наклонной плоскости.

В уходящем году движение это только ускорилось.

Два самых знаковых события уходящего года — убийство Бориса Немцова и разрешение сотрудникам ФСБ стрелять в женщин и детей.

Российская власть ничего не забыла и ничему не научилась.

Будучи не способна решить ни одной из важнейших для страны проблем, — начиная от стабилизации рубля и ограничения роста цен, и заканчивая лечением больных и капитальным ремонтом жилья, — она реагирует традиционным методом: «маленькой победоносной войной».

Этот метод ничего не дал на Украине, где проект карикатурной «Новороссии» разваливается на глазах.

Тогда театр военных действий перенесли в Сирию.

И еще больше усилили пропагандистскую обработку собственного народа.

Уверяя его, что война — это мир, незнание — это сила, а рабство — это свобода.

Внутренние успехи на этом пути имеются (в отличие от внешних): немалая часть граждан оказалась неспособна сопротивляться пропагандистскому излучению, которое (в отличие от «Обитаемого острова») включено на полную мощность не дважды в день, а все 24 часа в сутки.

И, рассуждая о происходящем, послушно повторяет штампы из телевизионных картинок: Россия законно присоединила Крым, в Киеве правят «хунта» и «бандеровцы», в Донбассе восстали шахтеры и трактористы, Америка поддерживает террористов, Украина вот-вот погибнет, Запад стремится унизить и ослабить Россию, но мы — великая держава, мы заставили с собой считаться и встали с колен…

Объяснить людям, что все это — ложь, и объяснить, что происходит на самом деле, крайне трудно.

Проделать это для массовой аудитории — и вовсе невозможно: именно потому оппозиции закрыт доступ к федеральным телеканалам.

Чудовищная деформация массового сознания, случившаяся за два года телепромывки мозгов — самое катастрофическое явление последнего времени.

Страшнее, чем 40-процентное падение рубля и ежедневно растущие цены в магазинах.

Страшнее, чем драконовские законы имени бешеного принтера и тюремные сроки за одиночные пикеты.

Страшнее, чем уничтожение доступного и качественного «турецкого» направления и наглый «сбор Ротенберга».

Исправить эту деформацию можно будет только после того, как наступит мир.

После того, как мы прекратим войну и насаждение «военного времени».

После того, как мы прекратим жить в режиме осажденной неизвестно кем крепости и общаться с внешним миром по лекалам лиговской шпаны.

Только после этого может выправиться и экономика — которая сегодня всего лишь адекватно отвечает на безответственную политику.

Мир потребует огромных усилий.

Но иной дороги нет.

Та, по которой мы идем сегодня, ведет в исторический тупик.

Точка невозврата еще не пройдена: еще не поздно повернуть.