*1239. Венедиктову прислали комиссаршу, а Киселева наградили орденом

[Мудафрен хахал ссуканенка]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=588A3F1599957

26-01-2017 (21:35)

Какие "смыслы" готовят народу Соловьев и Кургинян?

! Орфография и стилистика автора сохранены

Глава российской делегации по переговорам в Астане Александр Лаврентьев сообщил в интервью агентству РИА Новости, что Москва передала представителям вооруженной оппозиции проект новой конституции Сирии. На фотографии, которая на сайте агентства иллюстрирует эту информацию, изображены несколько бородатых мужчин с хмурыми лицами.

Выражение лица Мухаммеда Аллуша, одного из руководителей вооруженной группировки Джейш аль-Ислам, красноречиво свидетельствует о том, что именно он хотел бы в данный момент сделать с Александром Лаврентьевым, и с его непонятной бумажкой.

Как объяснил Лаврентьев, проект сирийской конституции был подготовлен "российскими специалистами". Имена специалистов и содержание проекта Лаврентьев не уточнил. Владимир Соловьев в передаче "Вечер" от 25.01.2017 объявил, что основы будущего миропорядка закладываются в данный момент в Сирии. Видимо, он имел в виду, что теперь безымянные "российские специалисты" будут писать конституции для каждой страны мира в отдельности и для всей планеты в целом.

В то же время ведущий "Вечера" был несколько раздосадован, что проект сирийской конституции не прошел публичного обсуждения в России. "Почему прячут новую сирийскую конституцию?", - с некоторым возмущением в голосе воскликнул Соловьев. Эксперты в студии немедленно стали гадать, что же там может быть написано. Член Совета Федерации Игорь Морозов сообщил, что теперь в Сирии президент станет номинальной фигурой, а главным будет премьер. Почему это будет именно так, Морозов объяснить не смог, а поскольку текст этой странной бумаги он явно в глаза не видел, на его слова внимания никто не обратил.

Востоковед Евгений Сатановский всегда выступает так, как будто все, что до него говорилось, это полная ерунда, а вот сейчас, наконец, раздастся голос истины. Так было и в этот раз. Сначала он сообщил, что, оказывается, конституцию эту он смотрел давно. Сатановский прямо не сказал, что является ее автором, но всем было ясно, что без него тут явно не обошлось. Однако, последующие слова истины, которая имеет обыкновение являть себя миру в облике востоковеда Сатановского, показали, что все написанное в этом проекте сирийской конституции не имеет ни малейшего значения, поскольку обсуждать ее будут лет двадцать, а может и больше, вероятнее всего не примут никогда.

После чего в студии надолго воцарился эксперт Багдасаров, который начал с объявления, что все должны признать, что никакой Сирии как единого государства не существует, и что территория Сирии никогда не восстановится в качестве единого государства. Мимоходом заметил, что если оппозицию оставить с Асадом один на один, то войска оппозиции очень быстро войдут в Дамаск, а затем обрадовал всех присутствующих заверением, что настоящая война в Сирии еще и не начиналась.

Пулемет "Печенег" делает 650 выстрелов в минуту. Такое же количество слов в единицу времени произносит и эксперт Багдасаров. При этом окончание каждого слова сливается с началом последующего, так что понять его бывает не просто. Тем более, что каждое следующее высказывание эксперта Багдасарова непременно противоречит предыдущему высказыванию, сделанному им же. Вот только что эксперт Багдасаров призывал усилить военное присутствие России в Сирии и непременно "зачищать" в этой стране любую вооруженную оппозицию. И тут же, без перехода делает заявление, которое, если бы его случайно услышали граждане Украины, было бы встречено ими с большим пониманием. "Не надо вторгаться на территорию чужого государства!", - заявил эксперт Багдасаров. Эксперту Багдасарову очень не нравится Турция, и он бы хотел запретить ей участвовать в сирийской войне. Если бы он распространил свой запрет на вторжение России на территорию Украины и Сирии, ему бы цены не было. Но это уже был бы другой человек.

В своих последних передачах Владимир Соловьев все чаще проявляет беспокойство о судьбах мироздания, о смысле мировой истории. Его настойчивые поиски национальной идеи России создают впечатление, что в стране уже все есть, и не хватает только ее, вожделенной национальной идеи. Приходит среднестатистический россиянин домой после работы, садится за стол, окидывает внутренним взором всю свою жизнь и думает: "Хорошо же живем! Неважно, что на зарплату уже ничего толком не купишь, разве что на "Боярышник" хватает. Зато весь мир нас боится, вон, даже в Америке своего президента поставили. Казалось бы, чего еще? А счастья все нет, как нет!".

Соловьев, как известно, тонкий знаток русской души, написал про это уйму книг, одни названия чего стоят: "Мы русские! С нами Бог!", "Русская рулетка", "Евангелие от Соловьева" и пр. Поэтому Соловьев хорошо понимает, что русскому народу, помимо "Боярышника" нужна идея. И не какая-нибудь, а чтоб непременно русская. Он мог бы и сам дать народу русскую идею, но скромность не позволяет. Поэтому призвал в соавторы еще одного "глубокого мыслителя и блестящего философа". Это Соловьев так представил Сергея Кургиняна.

Глубокий мыслитель и блестящий философ Кургинян сходу объявил, что главным продуктом России является производство смыслов. Если рассуждать методом отрицания, то в этом что-то есть. Другие страны производят, кто автомобили, кто обувь, кто айфоны с телефонами. А мы что? Нефть? Так это не мы, а бактерии какие-то миллионы лет назад… Поскольку признать, что мы ничего не производим, совершенно невозможно, то получается, что производим мы то, чего ни пощупать, ни увидеть, ни понюхать нельзя. То есть – смыслы. И вот этого-то, как выяснил глубокий мыслитель и блестящий философ Кургинян, от России все с нетерпением ждут. Почему у нас с производством смыслов произошел некоторый сбой, в каком месте этого конвейера случилась поломка, мыслитель и философ не сообщил, но общее направление поиска дал.

Если вкратце, то суть в том, что нужна диктатура, поскольку "есть вещи, когда без диктатуры не обойдешься". Вот, например, Сталин. Он "совершил чудо диктатуры". Видимо, имеются в виду миллионы душ, загубленных в Голодомор и сгинувших в Гулаге. А вот Запад без российских смыслов просто погибает на глазах. "Там, на Западе, ежедневно разрушают семью! Там дети не становятся взрослыми!", - сокрушался мыслитель Кургинян. И тут же вполне закономерно задал вопрос: "Так кто же это все устроил?!". Ответ мыслителя Кургиняна был довольно уклончивым. Он сослался на неких коллег, которые говорят, что "есть проект "Великий инквизитор". Кто эти коллеги, а главное кто же этот мировой злодей по кличке "Великий инквизитор", мыслитель Кургинян не сообщил, видимо время еще не пришло. Имя того, кто про "Великого инквизитора" предупреждал еще 138 лет назад, мы все знаем. А вот то, что он является коллегой мыслителя Кургиняна, это новость.

Соловьев, сгорая от нетерпения, торопил мыслителя Кургиняна открыть миру, какие же смыслы Россия должна дать человечеству сегодня, чтобы это человечество, наконец, спаслось. И Кургинян открыл. Оказывается, "надо, чтобы в России перестали говорить, что высшая цель – благосостояние. Благосостояние не должно быть целью. Надо вспомнить, что такое счастье. Надо ощутить ветры истории".

Далее мыслитель Кургинян помянул русский космизм и потребовал, чтобы русские вспомнили, что они – мессианский народ, предрек гибель мира в тисках потребления и сообщил человечеству, что если оно хочет жить, то немедленно должно восстановить у себя тягу к восхождению. В конце передачи изо рта мыслителя и философа пошла пена и Соловьеву пришлось объявить рекламу, после которой мыслителя и философа в студии уже не было.

Наблюдения за российской политикой и сферой медиа показывают все возрастающую актуальность слов, написанных Чаадаевым в первом Философическом письме: "Мы жили и сейчас еще живем для того, чтобы преподать какой-то великий урок отдаленным потомкам…". Проблема в том, что потомки категорически отказываются учить уроки.

[Мудафрен хахал ссуканенка]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=588B956A4BA49

27-01-2017 (22:29)

Потеря лица в путинской России – это неплохой бонус. Без лица намного удобнее

! Орфография и стилистика автора сохранены

В России большая радость. Между нацистом Петром Толстым, который по совместительству служит вице-спикером России и Александром Бородой, который служит президентом Федерации еврейских общин России, 26.01. 2017 случилось рукопожатие. Межнациональный и межконфессиональный мир восстановлен, погромы временно отменяются. Ура.

Этому счастливому событию предшествовали следующие обстоятельства. Сначала Петр Толстой защищая от врагов государства и православия процесс передачи Исаакия в ведение РПЦ сообщил, что протестуют против этого богоугодного дела потомки тех, кто "выскочил из-за черты оседлости с наганом в 17-м году" чтобы разрушать наши храмы. Поскольку ничего иного, кроме махрового антисемитизма и оголтелого нацизма, усмотреть в данной реплике было решительно невозможно, вынуждены были отреагировать не только те, кому нацизм отвратителен, но и те, кому это положено по работе. В их числе был и президент ФЕОР, Александр Борода, осудивший высказывание Толстого.

Кроме Бороды, тем, что вице-спикером парламента России служит антисемит, возмутились посол Израиля (правда, довольно вяло), а также несколько депутатов кнессета (довольно бурно). Поскольку у начальства на Толстого были и есть некоторые внешнеполитические виды – его хотят сделать главой российской делегации не только в ПАСЕ, но и в ЕС – наложенную им кучу решили прикрыть газеткой.

И Толстой решил с евреями помириться, объяснив главе ФЕОРа Александру Бороде следующее: "У нас есть уникальный опыт межконфессионального мира, и я очень сожалею, что по вине недобросовестных журналистов, которые мне приписали некоторый набор понятий, вся эта шумиха была поднята". Извинение – это нравственный акт, который начинается с признания своей вины. Толстой своей вины не признал, возложил ее на "недобросовестных журналистов", которые ему "приписали". Собственно, к Толстому после его слов про черту оседлости вопросов быть не может. Нацист это диагноз, от которого избавляются долго и мучительно, а, как правило, не избавляются вовсе.

Больше вопросов к Александру Бороде и к возглавляемой им организации. Сегодня ФЕОР – самая крупная и влиятельная еврейская организация в России. Борода – член Общественной палаты РФ. Но так было не всегда. С 1996 по 2001 год ведущей, наиболее эффективной и влиятельной еврейской организацией страны был Российский еврейский конгресс (РЕК), возглавляемый сначала Владимиром Гусинским, затем Леонидом Невзлиным. С приходом Путина у РЕК начались проблемы. Арест, а затем эмиграция Гусинского, а потом и отъезд из России Невзлина вследствие преследований по политическим мотивам, резко ухудшили положение РЕК. Путин с первых шагов недвусмысленно поддержал ФЕОР, как организацию, альтернативную РЕК. Главным раввином России по версии ФЕОР был избран представитель любавичских хасидов Берл Лазар, которого Путин немедленно ввел в Совет по взаимодействию с религиозными организациями при президенте РФ, а главный раввин России по версии РЕК Адольф Шаевич был соответственно оттуда выведен. Берл Лазар был назначен членом Общественной палаты РФ, получил эфир федерального ТВ и в целом позиционирован как главный в России по евреям. РЕК, который был в конце 90-х – начале нулевых признан Кремлем "гнездом оппозиции", всухую проиграл "иудейскую войну" и был оттеснен полностью лояльным к власти ФЕОРом на вторые роли.

Путинской зачистке подверглись все без исключения институты государства и гражданского общества. Поле еврейских организаций не стало исключением. РЕКу еще повезло, что он вообще сохранился. В СМИ, например, зачистка была куда более свирепой. Про парламент и говорить нечего, все закатано в асфальт.

Понять Александра Бороду, который от имени евреев России пожимает руку антисемиту Толстому, несложно. У него наверняка есть масса благородных резонов, объясняющих эту стыдобу. Так же, как в свое время наверняка были благородные резоны у редактора "МК" Павла Гусева, пожимавшего руку министру обороны Грачеву, которого в то время прямо называли заказчиком убийства журналиста "МК" Дмитрия Холодова, да и сейчас называют.

Нацист Толстой завершил свое примирение с президентом ФЕОР Бородой словами: "Надеюсь, что вы правильно поймете". Борода, естественно, понял правильно. Как еще раньше правильно усвоил значение русской пословицы: "стыд не дым – глаза не выест". Потеря лица в путинской России – это неплохой бонус. Без лица намного удобнее.

[Мудафрен хахал ссуканенка]

28-01-2017 (12:37)

За новыми трендами в мировой политике стоит глобальное столкновение разных этических систем

! Орфография и стилистика автора сохранены

Происходящее в сегодняшнем мире, как правило, обсуждается в категориях политики и экономики. Эти подходы правомерны, но анализ будет не полным, если из рассмотрения причин того, что произошло в последнее время, а именно победы Brexit, Трампа, роста популярности правых и левых радикалов в Европе, растущего международного влияния Путина, исключить то, на чем, в конечном счете, стоят и политика и экономика. Фундаментом принятия тех или иных правил поведения, определяющих, в конечном счете, то, какие решения в политике и экономике принимают политики, и в какой степени с этими решениями согласно общество, являются представления людей о добре и зле. То есть разные этические системы.

Кардинальные различия в понимании добра и зла были всегда, но до поры до времени они были задрапированы: где торжеством политкорректности, где лицемерием, где ханжеством. 2016 год эти противоречия обнажил и столкнул в жесткой и непримиримой схватке. 2017 год неизбежно станет мировой войной этических систем, каждая из которых имеет своего лидера. Во избежание упреков в несправедливости по отношению к каким-то политикам, замечу, что речь ниже пойдет о некоем обобщенном восприятии политика в общественном сознании. Чем эти люди являются в кругу семьи, что скрывается за общественной личиной, мне неведомо, да и не слишком интересно.

Победа Дональда Трампа – это победа "этики цинизма". Откровенно презрительного отношения к нормам общественной морали. Это цинизм 21-го века, не имеющий никакого отношения ни к философии киников, ни к эпикурейству, ни к философии прагматизма в изложении Пирса, Джемса, Дьюи или Сантаяны. Цинизм Трампа вообще про другое. Его составные части: отношение к женщине, как к существу второго сорта, служащего для ублажения альфа-самца, которым Трамп считает, естественно, в первую очередь, себя. Полное пренебрежение истиной, постправда, возведенная в абсолют. Это не лицемерная полуправда, которую частенько практикуют сторонники политкорректности, а наглая и беззастенчивая ложь, которая не стыдится себя. Хамство, возведенное в абсолют. Передразнить репортера-инвалида, показав, как у него смешно трясутся руки. Обозвать голливудскую актрису "переоцененной" в отместку за критику. Все, чего вы прежде стеснялись, теперь можно делать открыто, поскольку самый влиятельный человек на планете личным примером доказал, что оголтелый цинизм и торжествующее хамство, это не просто возможные, но и предпочтительные линии поведения, которые ведут к самому большому успеху.

Победительная притягательность Трампа в том, что он равен себе, никем не притворяется, открыто говорит городу и миру: "Парни, я такой же, как вы, только честнее и поэтому успешнее вас. Перестаньте притворяться, отбросьте всю эту политкорректную чушь, которую вам все это время внушали и будете успешным как я". Грандиозный успех "этики цинизма" Дональда Трампа связан с тем, что современная цивилизация Запада чрезмерно высоко задрала планку нравственности, публично обозначив в качестве всеобщих приоритет тех норм и ценностей, следование которым оказалось не по плечу большинству граждан стран Запада.

К тому же эти ценности вошли в конфликт с интересами многих, если не большинства в Европе и Америке. Экология и охрана живой природы, это, конечно, отлично, но если это приводит к существенному удорожанию жизни, то пусть лучше об этом заботятся следующие поколения. Мигрантов, конечно, жалко, но пусть они обустраивают жизнь в своих странах, а не садятся на шею налогоплательщиков. И вообще, надоели все эти меньшинства, все эти геи с лесбиянками, да и черные с инвалидами. Их ведь уже давно не бьют и не трогают, чего им еще надо?

Запад в этическом плане слишком широко шагнул и порвал штаны. Людям надоело стоять на цыпочках и притворяться лучше, чем они есть. На Западе возникло серьезное и массовое несовпадение декларируемых и истинных ценностей, так называемый когнитивный диссонанс. Вот в этот зазор, в эту открывшуюся болевую точку Запада и нанес свои точнейшие удары Дональд Трамп. Удары прошли, Трамп выиграл, пусть и не за явным преимуществом, а раздельным решением боковых судей.

Самое большое поражение в 2016 году потерпела "этика лицемерия", символом которой стала, так уж получилось, Хиллари Клинтон. Франсуа де Ларошфуко в своем кодексе житейской философии для Нового времени похвалил лицемерие, объявив ее благом: "Лицемерие – это дань уважения, которую порок платит добродетели". Для модерна эта формула была вполне рабочей, в эпоху постмодерна она развалилась. Спасительный покров лицемерия американского истеблишмента, сотканный из гламура и политкорректности, который довольно долго прикрывали глобальные СМИ, был самым наглым образом сорван внесистемными медийными акторами, всеми этими сноуденами, ассанжами и русскими хакерами. Мир вдруг стал прозрачным и лицемерие больше не может прикрывать порок, поскольку все тайное непременно становится явным. К тому же в условиях постправды "явным" порой становится и то, что никогда не было тайным, поскольку его не было вообще никогда.

Особенно смешны были запоздалые попытки обернуть это оружие против самого Трампа. Я имею в виду все эти разоблачения его похождений с русскими девушками с пониженной социальной ответственностью. Кого они пытались напугать? Трампа? Срывать одежду с нудиста на нудистском пляже? Обвинять в циничном поведении лидера "этики цинизма"? Ничем иным, кроме отчаяния в условиях проигранной партии, эти совершенно безнадежные попытки объяснить невозможно.

За битвой цинизма с лицемерием с удовольствием наблюдает ханжество. Абсолютный и непререкаемый лидер "этики ханжества", Владимир Путин, пока, пожалуй, главный бенефициар поражения лицемерия и выигрыша цинизма. Ханжество – это агрессивное лицемерие, стремящееся обвинить других в своих пороках. Школа КГБ – это школа профессионального ханжества. С ханжи невозможно сорвать маску, поскольку она намертво приросла к лицу, фактически стала этим лицом. В ответ на любое разоблачение ханжа повторяет как попугай: "вывсеврете", "авыдокажите" и "ауваснегроввешают".

Главная проблема "этики ханжества" в том, что, помогая выиграть битву, она непременно ведет к тотальному поражению в войне. Страна, в которой доминирует "этика ханжества" в принципе не может ничего производить, в ней делаются совершенно невозможными наука, образование и экономика, поскольку уровень доверия стремится к нулю. Поэтому в условиях господства "этики ханжества" в верхних слоях социума, внизу, там, где люди занимаются воспроизводством жизни, строят дома и семьи, торгуют, производят и изучают, – там представления о добре и зле все-таки не столь экзотичны. Поэтому господствующая "этика ханжества" постоянно получает вызовы, на которые ей сложно ответить.

Вот пара из числа последних. Вице-спикер Госдумы Петр Толстой, став чуть ли не главным лоббистом передачи Исаакия РПЦ, обвинил в сопротивлении этому людей, "являющихся внуками и правнуками тех, кто рушил наши храмы, выскочив из-за черты оседлости с наганом в 17-м году". Наказать высокопоставленного нациста власть не может, поскольку это не по понятиям "этики ханжества", но и надеяться, что столь чувствительная тема, как антисемитские выпады от вице-спикера парламента останутся незамеченными как внутри страны, так и за ее пределами, не приходится.

Имя другого вызова – министр культуры Мединский и его докторская. Уже не только профессиональные историки, но и масса обычных людей прочитали этот изумительный текст и убедились, что к науке он не имеет никакого отношения. ВАК в лице своего главы Владимира Филиппова честно пытался и продолжает пытаться "замылить" процесс, перебрасывая рассмотрение шедевра Мединского из совета Уральского федерального университета, в совет МГУ, перенося сроки этого рассмотрения. Сейчас публичный позор Мединского назначен на 1.03.2017. Можно перенести еще на месяц-другой. Можно даже объявить бред Мединского – наукой. Но это неизбежно приведет к довольно катастрофическим последствиям для престижа МГУ, ВАКа и всего академического сообщества, с каковыми последствиями данное сообщество вряд ли согласится. И таких вызовов доминирующая "этика хамства" получает тысячи.

В предстоящей мировой войне этических систем пока держит оборону этика гуманизма, лидером которой в силу многих неудач и ухода с поля боя Обамы стала Ангела Меркель. То, что она делает в политике – это в чистом виде категорический императив Канта во всех трех его формулах: "Поступай так, как ты хотел бы, чтобы поступали все"; "относись к человеку всегда как к цели и никогда – только как к средству"; "воля должна быть подчинена закону, при этом она же является его творцом". Полагаю, что эта этика является наиболее приемлемой для выживания и процветания человечества, но усилий одной Ангелы Меркель для ее победы явно недостаточно. Нужна поддержка других мировых лидеров, а вот ее пока не видно.

[Мудафрен хахал ссуканенка]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=589178DA4E84D
01-02-2017 (09:19)
Этого звонка ждала вся суверенная путинская Россия

! Орфография и стилистика автора сохранены

В период с 20 по 28 января 2017 года жители Центрального округа Москвы стали обращать внимание на странные звуки, доносившиеся из-за зубчатых стен Кремля. Сначала, особенно днем, они были еле слышны. В ночь с 20 на 21 января звуки стали слышнее и стало ясно, что это песня, причем очень жалобная, и люди с хорошим слухом узнали мелодию Дунаевского и слова Рождественского в песне к кинофильму "Карнавал". Но голос был не актрисы Ирины Муравьевой, а совсем наоборот, мужской и немного гнусавый. Причем, он, скорее, не пел, а призывно декламировал: "Позвони мне, позвони, позвони мне ради Бога!". На следующий день песню в том же исполнении стали слышать жители других городов страны. "Звезды тают над Москвой, может я забыла гордость?", - с горечью спрашивал себя казанский Кремль все тем же знакомым мужским голосом. "Как хочу я слышать голос, как хочу я слышать голос, долгожданный голос твой", - информировали предмет своего вожделения Останкинская башня и Сыктывкар, Билибино и Смольный, Пермь и Петропавловск Камчатский. К утру 28.01.2017 года песенный зов стал оглушительным, а просительные интонации сменились требовательно-истеричными, как это бывает у брачных партнеров, если кто-либо из них длительное время уклоняется от исполнения супружеского долга. Этого звонка ждала вся суверенная путинская Россия.

И вот, наконец, он раздался. Он позвонил и они поговорили. Это стало главной новостью, которая обсуждалась на всех российских телеканалах, во всех новостных и аналитических программах. Поскольку содержание разговора никому из участников обсуждения не было известно, то обсуждение это носило характер всенародного гадания на кофейной гуще. А вернее сказать, на ромашке: "Полюбит – не полюбит, отменит – не отменит…". Но это даже было не так важно. Главное, что ОН – ПОЗВОНИЛ!!

"ВДРУГ РАЗДАЛСЯ ГРОМ НЕБЕСНЫЙ ТЕЛЕФОННОГО ЗВОНКА"

Написав выше, что этого телефонного звонка ждала вся суверенная Россия, я, видимо, существенно недооценил масштаб события. "Это был самый долгожданный для всей планеты телефонный разговор", - сообщил Дмитрий Киселев в "Вестях недели" от 29.01.17. Хорошо представляю себе, как жители Осло и Пномпеня, Могадишо и Браззавиля, а также пигмеи Камеруна и аргентинские гаучо нервно поглядывая на часы (пигмеи, за неимением часов, нервно смотрят на местоположение солнца) спрашивают друг друга: "Ну что, еще не позвонил? Нет?! Да что ж такое!".

Поскольку, как уже было отмечено, никакой внятной информации о содержании вожделенной беседы ни у кого не было, а ограничиться простой констатацией этого события, ввиду его чрезвычайной важности, было никак невозможно, Киселев принялся обсуждать фотографию, на которой был изображен Трамп с телефонной трубкой. Сначала Киселев некоторое время рассказывал россиянам, что Трамп говорил с президентом РФ по проводному телефону. Что, конечно, свидетельствует о глубоком уважении к Путину. Как известно, в этот же период Трамп имел телефонные разговоры с главами ФРГ, Франции, Японии и Австралии. Как именно проходили эти переговоры, Киселев не сообщил, но дал понять, что со всеми остальными собеседниками Трамп, конечно, общался не столь уважительно, а возможно и вообще посредством мобильника или даже айфона. Затем ведущий "Вестей недели" переключился на интерьер, в котором его больше всего заинтересовали новый глава аппарата Белого дома Райнс Прибус и новый советник Стив Беннон. Про Прибуса Киселев радостно сообщил, что он – православный, а про Бэннона, что он – консерватор. То есть оба – абсолютно наши. По крайней мере, в духовном смысле.

Обозначив, таким образом, полюс добра, который с недавних пор дислоцируется не только в Кремле, но и в Белом доме, Киселев принялся исследовать полюс зла, который также с некоторых пор распределился по планете. Сначала ведущий "Вестей недели" дал краткую характеристику зла американского. Оно сосредоточено теперь в Голливуде. Уличив Роберта де Ниро, что тот читает по бумажке, Киселев мимоходом сделал открытие всемирного масштаба.

Подобно тому, как Гаусс, наблюдая за движением небесных тел, открывал новые математические закономерности, Киселев, приглядывая за звездами Голливуда, между делом создал новую аксиоматику. "Мерил Стрип не меньше, чем Мерил Стрип, но и не больше, чем Мерил Стрип", - сообщил Киселев своей аудитории, замершей у телеэкранов с открытым от изумления ртом. И тут же поразил еще одним откровением: "Роберт де Ниро не меньше, чем Роберт де Ниро, но и не больше, чем Роберт не Ниро". Полагаю, что теперь Киселев сможет легко создать еще минимум семь миллиардов аксиом, опираясь на которые можно доказать сотни триллионов теорем. Будем надеяться, что математическое сообщество поскорее вручит Киселеву Абелевскую премию, дабы он сосредоточился на науке и исчез, наконец, из российского эфира.

А пока математическое сообщество медлит, Киселев продолжает искать мировое зло, небольшую частицу которого он обнаружил в Терезе Мэй, которая имела наглость повстречаться с нашим национальным достоянием, Дональдом Трампом до того, как он позвонил Путину. Британский премьер была уличена в трех прегрешениях. Во-первых, она была в том же красном платье, в котором встречалась с Путиным. Тут крыть, действительно, нечем, поскольку все всё видели – платье, действительно, то же самое. Во всяком случае, того же цвета. Во-вторых, Тереза Мэй стелилась перед Трампом. В сюжете, который Киселев продемонстрировал, то, как именно она "стелилась", зафиксировано не было. Но раз Киселев сказал "стелилась" - значит, стелилась, не будет же он врать! И, в-третьих, вина британского премьера была установлена с помощью каблуков. То ли они у нее были, то ли их вовсе не было, но то, что с каблуками Терезы Мэй что-то не то, бдительный Киселев установил доподлинно и поделился этим знанием с россиянами.

Но настоящий полюс зла с уходом Обамы окончательно переселился в Германию и нашел приют в теле Ангелы Меркель. "Меркель выходит из моды", "Ангела промахнулась", "Меркель вдруг резко состарилась", - таков далеко не полный перечень оценок, которыми наградил канцлера ФРГ Дмитрий Киселев.

Но, пожалуй, наиболее любопытной была параллель между Меркель и Гитлером. Фактически, это была не параллель, а знак равенства. "Меркель = Гитлер", - такую теорему взялся доказать математик Дмитрий Киселев, для чего откуда-то вытащил тезис о "нехватке жизненного пространства" и приписал его Меркель, после чего нарисовать ей усики и свастику было уже делом техники.

"Германия при ней (при Меркель) захотела проглотить Украину", - выпучив глаза, врет прямо в телевизор Киселев. – "Посягательство на древнюю колыбель российской государственности!". Момент, когда Германия по наущению Ангелы Меркель проглатывает колыбель российской государственности, не был Киселевым должным образом проиллюстрирован картинами, фотографиями и документами, но за этим, полагаю, дело не станет.

Тема исторического телефонного разговора получила дальнейшее освещение в "Воскресном вечере" Владимира Соловьева. "За этим разговором – колеса истории", - сообщил Соловьев и для наглядности энергично замахал руками, показывая, как именно вращаются колеса истории, двигателем которых теперь являются телефонные переговоры Трампа с Путиным.

Израильский политик Яков Кедми продолжил начатую Киселевым линию по выведению на чистую воду лидеров ФРГ и Великобритании. "Представить Меркель и человеческие отношения – невозможно", - сообщил со знанием дела Яков Кедми, из чего следовало, что он неоднократно пытался установить с канцлером ФРГ человеческие отношения, но не преуспел и, в конце концов, разочаровался и впал в отчаяние. Покончив с Меркель, Яков Кедми переключился на характеристику премьера Великобритании и объявил, что "Тереза Мэй – это какая-то вошь на рогах вола".

В этом соревновании пикейных жилетов российского телевизора, кто хлеще обругает и вербально унизит глав иностранных государств, явно присутствует какой-то сугубо физиологический аспект, они явно получают от этого удовольствие, что отражается на их лицах. Надо было видеть, как светилось от счастья лицо политолога Михеева, когда он сообщил, что "Тереза Мэй ждала в предбаннике". Откуда политолог Михеев узнал, где именно ждала встречи с президентом США британский премьер, или вовсе наоборот, Трамп ожидал встречи с Мэй,- это неважно. Главное, что Михеев, произнося эту фразу, был совершенно счастлив. Как и Соловьев, когда "пошутил", что Порошенко надо учиться играть на скрипке, чтобы понять значение фразы: "скрипач не нужен".

"У мира нет других лидеров, кроме России и США, а персонифицируют это лидерство Путин и Трамп", - так депутат Пушков подвел итог долгожданного звонка, содержание которого никому, кроме собеседников не было известно. Бурные продолжительные аплодисменты.

ДИЛЕММА ЛАТЫНИНОЙ

Среди многочисленных достоинств писателя и публициста Юлии Латыниной есть то, за что она, несомненно, достойна уважения даже со стороны критиков и недоброжелателей. Это – ее постоянство. Вот задумает Юлия Латынина разрушить какой-нибудь Карфаген, и нипочем не остановится, пока эта постройка не рухнет. Будь то концепция всеобщего избирательного права, или идея глобального потепления, или версия о причастности спецслужб к взрывам домов в России в 1999 году. Пока на свете живет хоть один из адептов любой из этих вредоносных идей, Латынина будет выжигать эту заразу практически в каждой из своих многочисленных публикаций.

Кого публицист и писатель Латынина невзлюбила, тому лучше бы и не рождаться, но зато, кто ей приглянулся, может спать спокойно – Латынина в обиду не даст. Дональд Трамп очень даже приглянулся писателю и публицисту. Поэтому она его взялась защищать от врагов внешних и внутренних и делает это практически в каждом своем выступлении.

В последнем "Коде доступа" от 28.01.17 Латынина сообщает, что ее "очень не впечатлил, вернее, впечатлил в плохом смысле этот марш женщин, которые протестовали против Трампа". И немедленно объяснила почему: "Потому что я считаю, что в этом марше участвовали либо безмозглые идиотки, либо законченные циничные стервы". Учитывая, что в антитрамповских "женских маршах" в городах США, Австстралии, Германии, Новой Зеландии, Индии и других стран приняли участие миллионы женщин, утверждение Латыниной, что среди этих миллионов не было никого, кроме безмозглых идиоток и законченных стерв, требует увесистых доказательств.

И они были приведены. Латынина объяснила, что если эти женщины борются за свои права, то вот "есть целая религия, которая называется ислам, в которой прав а женщины заведомо не равны правам мужчины… Вот, мне кажется, что у девушек, которые борются за женское равноправие, больше всего должно вызывать возмущение положение женщин в Саудовской Аравии и в других мусульманских странах". После чего Латынина рассказала историю о массовом насилии, которому подвергались дети в британском городе Ротереме (эта, действительно, трагическая история длилась с 1997 по 2013 гг и получила широкое освещение в британской и мировой прессе).

Окончательный приговор Латыниной противницам Трампа звучит так: "Вдруг оказывается, что у этих женщин главная проблема – Трамп. Значит, либо, как я уже сказала, это законченные циничные мерзавки, которые понимают, что Трамп не главная проблема, но манипулируют толпой, потому что им, на самом деле, важно съесть Трампа, а не важно решить права женщин. Либо это дурочки, которые не понимают, что ими манипулируют, и совершенно серьезно считают Трампа главной проблемой, угрожающей в современном мире женскому равноправию". Конец цитаты.

В нашем не слишком давнем прошлом было принято защищать права трудящихся в далеких странах, местонахождение которых сами защитники представляли себе довольно смутно. Условный Гондурас, который постоянно "в огне", с комфортом расположился в сердце каждого советского человека и полностью вытеснил из этого органа сострадания и милосердия расстрелянный Новочеркасск, не говоря уже о раздавленных нашими танками Венгрии, Польше и Чехословакии. Мы дружно по команде боролись за свободу Анджелы Дэвис и Луиса Корвалана, и были глухи к тому, что в нашей стране вот уже 12 лет лишен свободы Владимир Буковский, отправлен в ссылку Андрей Сахаров, а еще сотни политзеков гниют в лагерях и психушках. Именно эту советскую модель защиты прав "по удаленке" Латынина предлагает гражданам США.

Писатель и публицист Юлия Латынина возмущена тем, что граждане США, в отличие от советских граждан, предпочитают в первую очередь защищать права у себя дома и прежде всего от той угрозы, которая в этом доме образовалась. По ее разумению, американки должны, прежде всего, обеспокоиться положением женщин в Саудовской Аравии, а то обстоятельство, что в Белом доме поселился человек, который вполне открыто утверждает стандарт поведения, в соответствии с которым женщина является лишь объектом удовлетворения желаний альфа-самцов, их не должно волновать. В этой связи предлагаю Юлии Леонидовне примерить на себя те два варианта, которые ею были предложены для характеристики миллионов женщин – участников антитрамповских маршей: "безмозглая идиотка" или "законченная циничная стерва". На мой взгляд, на "безмозглую идиотку" писатель и публицист Юлия Латынина совершенно не похожа…

[Мудафрен хахал ссуканенка]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5892D5083EA51

Авдеевка. Для оставшихся без снабжения и тепла жителей украинская армия развернула полевые кухни, 1.2.17. Фото - АР, источник - rbc.ru

02-02-2017 (10:07)

Есть ли связь между звонком Трампа и обстрелами Авдеевки?

! Орфография и стилистика автора сохранены

Вечером во вторник 31.01.17 по инициативе Украины собрался Совет Безопасности ООН чтобы обсудить ситуацию, сложившуюся на востоке Украины, где трое суток идут бои. В результате закрытого обсуждения была принята резолюция, подготовленная Украиной. В ней выражается глубокая обеспокоенность "опасной эскалацией ситуации" на востоке Украины и содержатся призывы к сторонам конфликта немедленно прекратить огонь. Кроме того, Совбез ООН выразил "полную поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины".

Для полноты картины один из главных органов мирового сообщества мог бы, кроме того, заявить о своей решительной поддержке таблицы умножения и теоремы Пифагора. Но в сложившейся ситуации от ООН и его главного органа чего-то большего ожидать не приходится.

В украинском городе Авдеевка – гуманитарная катастрофа. В результате артиллерийских обстрелов снарядами российских террористов убиты граждане Украины, повреждено электропитание коксохимического завода и фильтровальной станции. В результате более 15 тысяч человек, в том числе более 2 тысяч детей, остались без воды, тепла и электричества. В мороз минус 20 градусов.

Россия, естественно, обвиняет в нарушении перемирия Украину. Точнее, не Украину как государство, а некие "самостийные отряды, не имеющие отношения к Вооруженным силам Украины", которые, тем не менее, действуют при поддержке артиллерии ВСУ. По крайней мере, именно таким витиеватым образом описал причины гуманитарной катастрофы украинского города Авдеевка пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков.

Ответить на вопрос, кто именно виноват в этой катастрофе, довольно просто, если посмотреть на карту. И тут речь даже не о том, что Авдеевка, как и вся территория Донецкой и Луганской областей, является частью Украины. В соответствии с линией разграничения, установленной в соответствии с Минскими соглашениями, Авдеевка находится на территории, контролируемой ВСУ. Поэтому ответственность за обстрелы этого города и за ту гуманитарную катастрофу, к которой эти обстрелы привели целиком и полностью лежит на террористах "ДНР" и их кремлевских начальниках.

Мировая пресса активно обсуждает вопрос о связи телефонного разговора Трампа с Путиным и активизацией военных действий на востоке Украины. Вопрос о такой связи неизбежно возникает, если учесть, что Трамп позвонил Путину в субботу 28 января, а на следующий день, в воскресенье 29 января террористы "ДНР" принялись утюжить Авдеевку артиллерией. В тоже время, логика предостерегает против соблазна из временной последовательности событий непременно выводить их причинно-следственную связь. "После этого" далеко не всегда означает "по причине этого".

Трудно поверить в то, что в ходе телефонного разговора Путин получил от Трампа добро на эскалацию агрессии против Украины. Вряд ли в первом телефонном разговоре украинская тема, которая для Трампа вообще находится за пределами его повестки дня, была как-то обсуждена. Разве что вскользь упомянута в связи с санкциями.

Но, тем не менее, это совпадение вряд ли можно назвать случайностью. Причиной трагедии Авдеевки, конечно, является не сам звонок Трампа и, уж точно не его содержание, о котором до сих пор широкой общественности мало что известно. Сработала та атмосфера ожиданий, которая возникла после избрания Трампа, а его звонок стал своего рода точкой кристаллизации этих ожиданий. Учитель ушел из класса. Шериф покинул город. Кошка из дома – мыши в пляс.

Избрание Трампа и его твердая позиция, что США больше не хотят следить за порядком в мире, это тот фон, на котором активизация войны на востоке Украины была неизбежной.

Есть и еще один фактор, о котором, как ни странно, точно написал в "Российской газете" кремлевский пропагандист "для умной интеллигенции" Леонид Радзиховский. В своей авторской колонке от 31.01.17 он опубликовал текст под названием "Большая сделка", в котором пытается найти варианты для отмены санкций. Поскольку Раздиховский не Киселев и пишет для "умных путинцев", то пытается остаться на территории здравого смысла, а значит, рассматривает варианты не полной отмены санкций, а их радикального ослабления. И таким вариантом Радзиховский считает полную заморозку конфликта в Украине и "приведение "ДНР" в состояние Приднестровья-2", что, по мнению Радзиховского может привести к тому, что ЕС де-факто может счесть конфликт с Россией исчерпанным.

На мой взгляд, в рассуждениях Радзиховского есть две ошибки. Первое. Украина не только не Россия, но и не Молдова. Это не значит, что украинцы лучше или хуже молдаван. Просто в общественном сознании Украины, есть восприятие себя как большой страны, сделавшей европейский выбор и подвергшейся военной агрессии со стороны империи. Большинство молдаван не воспринимают Россию как врага, о чем свидетельствует выбор крайне пророссийского президента Додона. Для большинства украинцев путинская Россия – агрессор и враг. Поэтому никакой "полной заморозки" украинского конфликта не будет, и никакого Приднестровья-2 из "ЛДНР" сделать не получится.

Вторая ошибка в том, что ситуация в Приднестровье, зажатом между Молдовой и Украиной, и не имеющий общей границы с Россией, и "ЛДНР", которая имеет открытую границу с Россией и по факту является ее частью, принципиально разная. Для главарей "ЛДНР" желанной перспективой является не "заморозка конфликта", а его обострение. В условиях замороженного конфликта бандитам жить сложно. Экономикой они заниматься не умеют, поэтому шанс на "продолжение банкета" у них один – эскалация войны, новые жертвы, нагнетание истерики в российских новостях и телешоу. Ну, а Трамп со своим курсом на уход от решения европейских проблем, оказался для главарей сепаратистов очень кстати. Хотя 45-й президент США вряд ли подозревает об их существовании.

[Мудафрен хахал ссуканенка]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5894D86FC5462

03-02-2017 (23:06)

Какова структура Глобального Интернационала Негодяев, кто его лидер и почему он возник на планете

! Орфография и стилистика автора сохранены

Bild составил список из семи "главных негодяев планеты, которые могут испортить 2017 год". Список возглавил президент России Владимир Путин. Лидерство российского президента в этом списке, по мнению издания, объясняется масштабом и разнообразием исходящих от него угроз. Bild вспомнил о путинской агрессии на востоке Украины, о войне в Сирии с массовым уничтожением мирного населения, о дестабилизации ситуации в европейских странах, о хакерских атаках, и, наконец, о наличии у путинской России одного из крупнейших арсеналов ядерного оружия.

Негодяй номер два по версии Bild президент Турции Реджеп Эрдоган, с его намерениями вернуть смертную казнь, движением в сторону диктатуры и противостоянием Евросоюзу. Номер три – северокорейский лидер Ким Чен Ын, постоянно угрожающий планете ядерным уничтожением. Глава Филиппин, Родриго Дутерте, на четвертом месте. Его признания в том, что он лично убивал людей без суда и следствия и обещания "убить 100 тысяч человек и свалить тела в Манильский залив, чтобы рыбы разжирели, питаясь трупами", заставляют усомниться в состоянии психического здоровья этого человека. Свое пятое место Марин Ле Пен заслужила намерением в случае избрания президентом Франции вернуть смертную казнь и добиться выхода из Евросоюза, что будет означать фактическую гибель проекта единой Европы. Башар Асад, который годами уничтожал граждан своей страны, на шестом месте. "Халиф" ИГИЛ Абу Бакр Аль-Багдади замыкает семерку главных негодяев планеты, угрожающих, по мнению Bild, ее существованию.

"Негодяйский рейтинг" Bild, разумеется, не лишен некоторой произвольности, неизбежной при создании любого рейтинга, составленного экспертным путем и не опирающегося на проверенные количественные данные. Можно оспаривать места, занимаемые отдельными персонажами в рейтинге, но то, что именно эта семерка в совокупности порождает главные угрозы миру на планете, с этим стоит согласиться.

Владимир Путин не просто номер первый в этом списке. Он – признанный лидер этого глобального негодяйского интернационала (ГНИ). Этот интернационал не оформлен организационно, но имеет намного более прочный фундамент, нежели устав и формальное членство. Его скрепы – это общие ценности: презрение к праву и человеческой жизни, ставка на насилие во внешней и внутренней политике – все, что лежит в основе любого диктаторского режима.

Из этой дружной компании выпадает лишь седьмой номер рейтинга, Абу Бакр Аль-Багдади, в общении с которым, вроде бы не был замечен никто из остальных членов "глобального негодяйского интернационала".

Проведем мысленный эксперимент: построим с помощью социометрического метода Морено воображаемую "социограмму глобального интернационала негодяев". То есть попробуем на основе их собственных публичных высказываний выяснить, как они друг к другу относятся и, уже с опорой на это, составить иерархию статусов в этом воображаемом сообществе. Несомненно, результатом этого эксперимента станет то, что единственной "звездой" этого "негодяйского интернационала", единственным его признанным лидером, обладающим максимальным статусом, является Владимир Путин. Его прямыми и публичными поклонниками являются Родриго Дутерте, Марин Ле Пен и Башар Асад, причем двое последних находятся от Путина в прямой политической и экономической зависимости: от российского президента зависит политическая судьба Марин Ле Пен, что касается Асада, то в руках Путина находится судьба его физического существования. Эрдоган, как вторая по уровню влияния фигура в этом "интернационале", претендует на более равноправные отношения с Путиным, но, тем не менее, всячески демонстрирует свою приязнь и уважение к российскому лидеру. Ким Чен Ын, хоть и находится в этой "компании" в статусе изолированного члена, в реальности имеет возможность шантажировать мир лишь при поддержке России и Китая.

Именно статус неформального лидера "глобального негодяйского интернационала" и есть главный результат и главный успех Путина за 18 лет его правления. Конвертировать этот успех в какие-то блага для России невозможно. Зато можно сохранять и укреплять свой международный статус главного торговца угрозами и неприятностями на планете. Этот статус заставляет мировых лидеров иметь дело с Путиным и создавать иллюзию отсутствия изоляции.

"Глобальный негодяйский интернационал" возник не на пустом месте. Он стал возможен в результате глубокого кризиса цивилизации Запада. В результате того, что Запад в очередной раз переосмыслил для себя проблему распространения своих ценностей в тех странах, где люди придерживаются совершенно иных представлений о добре и зле. Умберто Эко еще в конце 90-х в эссе "Миграция, терпимость и нестерпимое" мучился вопросом: "С каким правом и по каким критериям осмотрительности можно вмешиваться в дела другой страны? Как понять, происходит ли в ней нечто нестерпимое для международного сообщества?.. Вмешиваться ли, когда то, что происходит в этой стране, противоречит нашим этическим принципам? Но совпадают ли наши этические принципы с их этическими принципами? Вмешиваться, если в этой стране тысячелетиями существует ритуальное людоедство, которое для нас кошмар, а для них – нормальное богослужение?".

Ключевое слово в этом размышлении – "нестерпимость". Высота "порога нестерпимости" зависит от многих переменных, не только от того, насколько ужасны для человека европейской культуры вещи, которые происходят в другой стране. Многое зависит от того, насколько страна, находящаяся под властью "диктатора-негодяя", воспринимается близкой к цивилизации Запада. Чем дальше эта страна от западного мира и в геополитическом плане и в плане восприятия, тем выше "порог нестерпимости", который должен быть преодолен, чтобы Запад решился на вмешательство во внутренние дела страны. "Порог нестерпимости" того, что происходило в Руанде в 1994 году, поднялся на уровень уничтожения около миллиона человек, 20% населения страны и только после этого мировое сообщество, до того меланхолично ковырявшее в носу, глядя на готовящийся и уже идущий вовсю геноцид народа тутси, соизволило вмешаться.

Сегодня "порог нестерпимости" для Запада стал существенно выше. Если бы ИГИЛ убивал только тех, кто имеет несчастье находиться на захваченных этой террористической организацией территориях, а не устраивал теракты в странах Запада, есть большие сомнения, что тот же Трамп включил бы его уничтожение в свою повестку дня. Трудно сказать, что должен сделать президент Филиппин Родриго Дутерте, чтобы западный мир ощутил, что масштаб содеянного им против своего народа превысил "порог нестерпимости". Ведь обещанные им бессудные убийства 100 тысяч человек, это всего лишь 0,1% от 100 миллионов жителей Филиппин, большинство которых пока его поддерживают.

Во многом ситуация напоминает вмешательства полицейских в семейные конфликты, когда то, что окружающим представляется недопустимым, в некоторых семьях воспринимается как норма, причем, в равной степени, и мучителем и жертвой. Именно поэтому мир в значительной степени бессилен против таких диктаторов как Ким Чен Ын, которые за семь десятилетий смогли так изменить природу подведомственного населения, что большая его часть готова с восторгом умереть за право диктатора и дальше его мучить.

Историческая ответственность граждан России в том, что мы взрастили на нашей почве диктатора, который, мало того, что гробит будущее нашей страны – это, в конце концов, наше внутреннее дело, каждый народ вправе кончать самоубийством – но и стал неформальным лидером Глобального Интернационала Негодяев, которые ориентируются на него, считают его своим кумиром и при его поддержке создают угрозы своим народам и их соседям. Исторический опыт показывает, что осознание народами своей вины и ответственности, дело крайне трудное, долгое и болезненное, но через эту тяжелую процедуру придется рано или поздно пройти.

[Мудафрен хахал ссуканенка]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5892D5083EA51

02-02-2017 (10:07)

Есть ли связь между звонком Трампа и обстрелами Авдеевки?

! Орфография и стилистика автора сохранены

Вечером во вторник 31.01.17 по инициативе Украины собрался Совет Безопасности ООН чтобы обсудить ситуацию, сложившуюся на востоке Украины, где трое суток идут бои. В результате закрытого обсуждения была принята резолюция, подготовленная Украиной. В ней выражается глубокая обеспокоенность "опасной эскалацией ситуации" на востоке Украины и содержатся призывы к сторонам конфликта немедленно прекратить огонь. Кроме того, Совбез ООН выразил "полную поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины".

Для полноты картины один из главных органов мирового сообщества мог бы, кроме того, заявить о своей решительной поддержке таблицы умножения и теоремы Пифагора. Но в сложившейся ситуации от ООН и его главного органа чего-то большего ожидать не приходится.

В украинском городе Авдеевка – гуманитарная катастрофа. В результате артиллерийских обстрелов снарядами российских террористов убиты граждане Украины, повреждено электропитание коксохимического завода и фильтровальной станции. В результате более 15 тысяч человек, в том числе более 2 тысяч детей, остались без воды, тепла и электричества. В мороз минус 20 градусов.

Россия, естественно, обвиняет в нарушении перемирия Украину. Точнее, не Украину как государство, а некие "самостийные отряды, не имеющие отношения к Вооруженным силам Украины", которые, тем не менее, действуют при поддержке артиллерии ВСУ. По крайней мере, именно таким витиеватым образом описал причины гуманитарной катастрофы украинского города Авдеевка пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков.

Ответить на вопрос, кто именно виноват в этой катастрофе, довольно просто, если посмотреть на карту. И тут речь даже не о том, что Авдеевка, как и вся территория Донецкой и Луганской областей, является частью Украины. В соответствии с линией разграничения, установленной в соответствии с Минскими соглашениями, Авдеевка находится на территории, контролируемой ВСУ. Поэтому ответственность за обстрелы этого города и за ту гуманитарную катастрофу, к которой эти обстрелы привели целиком и полностью лежит на террористах "ДНР" и их кремлевских начальниках.

Мировая пресса активно обсуждает вопрос о связи телефонного разговора Трампа с Путиным и активизацией военных действий на востоке Украины. Вопрос о такой связи неизбежно возникает, если учесть, что Трамп позвонил Путину в субботу 28 января, а на следующий день, в воскресенье 29 января террористы "ДНР" принялись утюжить Авдеевку артиллерией. В тоже время, логика предостерегает против соблазна из временной последовательности событий непременно выводить их причинно-следственную связь. "После этого" далеко не всегда означает "по причине этого".

Трудно поверить в то, что в ходе телефонного разговора Путин получил от Трампа добро на эскалацию агрессии против Украины. Вряд ли в первом телефонном разговоре украинская тема, которая для Трампа вообще находится за пределами его повестки дня, была как-то обсуждена. Разве что вскользь упомянута в связи с санкциями.

Но, тем не менее, это совпадение вряд ли можно назвать случайностью. Причиной трагедии Авдеевки, конечно, является не сам звонок Трампа и, уж точно не его содержание, о котором до сих пор широкой общественности мало что известно. Сработала та атмосфера ожиданий, которая возникла после избрания Трампа, а его звонок стал своего рода точкой кристаллизации этих ожиданий. Учитель ушел из класса. Шериф покинул город. Кошка из дома – мыши в пляс.

Избрание Трампа и его твердая позиция, что США больше не хотят следить за порядком в мире, это тот фон, на котором активизация войны на востоке Украины была неизбежной.

Есть и еще один фактор, о котором, как ни странно, точно написал в "Российской газете" кремлевский пропагандист "для умной интеллигенции" Леонид Радзиховский. В своей авторской колонке от 31.01.17 он опубликовал текст под названием "Большая сделка", в котором пытается найти варианты для отмены санкций. Поскольку Раздиховский не Киселев и пишет для "умных путинцев", то пытается остаться на территории здравого смысла, а значит, рассматривает варианты не полной отмены санкций, а их радикального ослабления. И таким вариантом Радзиховский считает полную заморозку конфликта в Украине и "приведение "ДНР" в состояние Приднестровья-2", что, по мнению Радзиховского может привести к тому, что ЕС де-факто может счесть конфликт с Россией исчерпанным.

На мой взгляд, в рассуждениях Радзиховского есть две ошибки. Первое. Украина не только не Россия, но и не Молдова. Это не значит, что украинцы лучше или хуже молдаван. Просто в общественном сознании Украины, есть восприятие себя как большой страны, сделавшей европейский выбор и подвергшейся военной агрессии со стороны империи. Большинство молдаван не воспринимают Россию как врага, о чем свидетельствует выбор крайне пророссийского президента Додона. Для большинства украинцев путинская Россия – агрессор и враг. Поэтому никакой "полной заморозки" украинского конфликта не будет, и никакого Приднестровья-2 из "ЛДНР" сделать не получится.

Вторая ошибка в том, что ситуация в Приднестровье, зажатом между Молдовой и Украиной, и не имеющий общей границы с Россией, и "ЛДНР", которая имеет открытую границу с Россией и по факту является ее частью, принципиально разная. Для главарей "ЛДНР" желанной перспективой является не "заморозка конфликта", а его обострение. В условиях замороженного конфликта бандитам жить сложно. Экономикой они заниматься не умеют, поэтому шанс на "продолжение банкета" у них один – эскалация войны, новые жертвы, нагнетание истерики в российских новостях и телешоу. Ну, а Трамп со своим курсом на уход от решения европейских проблем, оказался для главарей сепаратистов очень кстати. Хотя 45-й президент США вряд ли подозревает об их существовании.

[Мудафрен хахал ссуканенка]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=58941CF1A3837
03-02-2017 (09:10)
Как и зачем российское телевидение толкает Россию к большой войне с Украиной

! Орфография и стилистика автора сохранены

Сегодняшнее российское телевидение питается кровью и свежими трупами. Стоило ненадолго уменьшить потоки крови, льющейся на востоке Украины, Останкинской башне тут же потребовалась кровь жителей Алеппо. Когда там немного стихло, вновь полилась кровь в Украине. Даже по внешнему виду, по цвету лиц, по блеску глаз, по улыбкам обитателей российского эфира можно определить количество жертв в очередной войне, которую в данный момент ведет путинская Россия. Чем больше жертв, тем розовее их лица, ярче блестят глаза и шире улыбки счастья.

С минувшего воскресенья, с 29.01.2017 российский телевизор празднует трагедию Авдеевки. Главная задача всех подразделений информационных войск - не дать войне утихнуть, все время подталкивать власть на большую войну с Украиной, а сотням тысяч потребителей "Боярышника" постоянно жарко шептать в уши: "Чего ты сидишь тут в этой дыре без работы, зато с алиментами? Сколько можно перебиваться случайными подработками и мелкими гоп-стопами? Ты же служил, тебя учили убивать. Поезжай на Донбасс, там твое место! Там ты станешь, наконец, уважаемым человеком!".

Практически вся авторская программа "Вечер" с Владимиром Соловьевым от 1.01.2017 была посвящена призывам к руководству России немедленно начать военную операцию против Украины. Тон и направление разговора задавал ведущий. Именно он создавал обстановку в студии, когда любой, думающий иначе, был бы немедленно объявлен либо аивным идиотом, либо предателем, что в условиях военного времени одно и то же.

"У России замечательный опыт миротворческой деятельности", - с доброй улыбкой сытого людоеда сообщил Соловьев. И тут же привел примеры эффективности такой деятельности в Грузии в 2008 году или вот только что в Сирии. И чтобы ни у кого не было сомнений в характере предложенного, Соловьев завершает свою мысль: "Может, нам использовать миротворческий потенциал Шойгу?".

Его идею немедленно поддержал и развил востоковед Евгений Сатановский, который также с ностальгией вспомнил "миротворческий" опыт России в Грузии, но предложил его несколько модернизировать. Ему очень понравились слова путинского пресс-секретаря Дмитрия Пескова о том, что с украинской стороны там действуют "самостийные отряды". "Поскольку там действуют иррегулярные формирования, пусть им навстречу вылетят ВКС Марса", - пошутил востоковед Сатановский, при этом всем своим видом давая понять, что это не шутка, а настойчивый экспертный совет политическому руководству России, как начать большую войну и при этом продолжать делать вид, что "ихтамнет".

В студии не было ни одного человека, который бы считал, что кровопролитие на востоке Украины может быть остановлено в ходе политического урегулирования. Только война! На большом экране в студии появляется сотрудник ВГТРК Александр Сладков. Он – в "ДНР" и поэтому в каске. Вид у него очень решительный. "Надежды (на мирное урегулирование) отсутствуют", - уверенно сообщает Сладков, - "Все решается только силой!".

Соловьев с воодушевленим подхватывает недосказанную мысль Сладкова: "Терпение лопнет и тогда - здравствуй Киев?".

После чего передает слово человеку по имени Яков Кедми, которого в российском телевизоре называют "общественным деятелем Израиля", и который в последнее время практически не вылезает из телевизора, полностью заменив там Авигдора Эскина. Соловьев постоянно подчеркивает свое особо уважительное отношение к Кедми, создает вокруг него ореол героической таинственности, намекая, что своей славой израильские спецслужбы обязаны в значительной степени именно Якову Кедми. А он, в свою очередь, говорит медленно и негромко, как и положено признанному гуру, при первых звуках голоса которого все должны умолкать.

То, что Яков Кедми всегда изрекает банальные глупости, не имеет ровным счетом никакого значения, важен антураж. В этот раз гуру Кедми сообщил российским телезрителям , что Украина и Прибалтика существуют только для того, чтобы выступать против России, а больше они ни для чего не нужны. Прибалтике, по мнению гуру, повезло, поскольку она вступила в НАТО, а вот Украине – нет. "Умом они не отличаются", - ставит свой диагноз "общественный деятель Израиля", - "никто им не поможет". Поскольку по его данным, Нидерланды летом выйдут из ЕС, а у Франции и Германии – выборы.

В России все это давно известно не только многочисленным соловьевским экспертам и членам "Единой России", но и каждому телезрителю, который прилежно смотрит федеральные телеканалы. Зачем было приглашать ради высказывания прописных истин столь уважаемого человека и отвлекать его от важной общественной деятельности в Израиле?

Поскольку на российском телевидении расцвела невиданная в современном мире, да и вообще в истории, свобода слова, в студии соловьевского "Вечера" периодически разворачиваются дискуссии. На этот раз предметов дискуссии было два.

Первые разногласия возникли вокруг предложения декана Виталия Третьякова о том, что делать с Украиной и ее будущим. "Украина лишила себя шанса остаться в границах 1991 года. Да и в нынешних границах не останется", - сообщил декан. И тут же внес конкретное предложение: "Самое эффективное решение украинского вопроса было бы от имени Совбеза ООН поручить Владимиру Владимировичу Путину сформировать украинское правительство".

С ходом мысли декана Третьякова в принципе согласился востоковед Сатановский, но обременять российского президента такими пустяками он не был готов. "Украинское правительство должен формировать не обязательно Путин, с этим вполне может справиться Шойгу", - предложил востоковед Сатановский и добавил, что "любой гордиев узел, который невозможно развязать, надо рубить".

Но это были все-таки нюансы. Все обитатели российского эфира в этот вечер были согласны с тем, что украинской власти скоро придет конец, а вместе с ней и государству Украина в ее нынешнем виде и границах.

И вот по поводу границ развязалась нешуточная дискуссия. Ее спровоцировал политолог Михаил Ремизов, который заявил, что он не видит для преодоления конфликта на востоке Украины лучшего сценария, чем юго-осетинский. То есть, по мнению политолога Ремизова, надо раздать всем, кто сейчас находится на территории "ДНР" и "ЛНР" российские паспорта, признать эти террористические организации независимыми государствами и полностью взять их на содержание из российского бюджета.

Политолог Ремизов носит умное, культурное лицо. Говорит спокойно, фразы строит правильно, умеет пользоваться деепричастными оборотами и придаточными предложениями. У него никогда не идет пена изо рта. То есть, политолог Ремизов - типичный интеллигент. Поэтому он должен быть менее кровожадным, чем какой-нибудь Кургинян, Ж. или его же собратья во политологии Куликов с Михеевым. Поэтому политолог Ремизов всячески отговаривал обителей соловьевской студии брать Киев. "Не надо брать Киев", - с просительными интонациями в голосе говорил политолог Ремизов, - "достаточно провести границу по Днепру".

С таким оголтелым пацифизмом и предательским либерализмом не могла смириться патриотическая душа декана Третьякова. "Киев – русский город!", - завопил в голос декан Третьяков, а Соловьев, во избежание раскола в рядах патриотов по такому пустяковому поводу, как взятие Киева, решил объявить рекламу. Тем более, что Украины все равно скоро не будет, так что какая разница.

Одним из самых отвратительных изобретений Сталина были заградотряды, которые стреляли в спину солдатам и гнали их в атаку, часто вполне бессмысленную, а по сути, почти всегда на верную смерть. Это была часть стратегии Сталина-Жукова "завалить врага нашими трупами и утопить в нашей крови", стратегии, благодаря которой победитель - СССР потерял в войне в разы больше, чем проигравшая Германия. У Путина отношение к человеческой жизни такое же, как у Сталина. Только роль заградотрядов теперь выполняют федеральные телеканалы.

[Мудафрен хахал ссуканенка]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30582
30 ДЕКАБРЯ 2016,

ТАСС

В четверг, 29 декабря, Белый дом объявил о высылке 35 российских дипломатов, а также о закрытии двух загородных дипломатических резиденций России в Нью-Йорке и Мэриленде.

Кроме того, США объявили о новых санкциях в ответ на кибератаки, осуществляемые с территории России. Под санкции попали несколько юридических лиц, в том числе ФСБ и ГРУ российского Генштаба, и шесть физических. Среди физических лиц руководитель ГРУ Игорь Коробов, его первые замы Игорь Костюков и Владимир Алексеев, а также зам Коробова Сергей Гизунов. В санкционном списке есть два российских гражданина, Алексей Белан и Евгений Богачев, чьи должности не указаны, но Госдеп перечисляет их творческие псевдонимы: Белан – Абырвалг, Федюня, Маг, а Богачев – Ластик, Монстр и Славик. Оба объявлены ФБР в розыск за совершение киберпреступлений. За Абырвалга ФБР обещает 100 тысяч долларов, а цена Ластика, который, по данным ФБР, причинил ущерб банкам на сумму более чем 100 миллионов долл., составляет 3 миллиона.

Эти санкции носят чисто символический характер, поскольку наличие американских счетов и недвижимости у Коробова и других руководителей ГРУ крайне маловероятно, а что касается Ластика и Абырвалга, то они и так в розыске, так что запрещать им въезд в США скорее контрпродуктивно.

Тем не менее, Россия уже заявила устами Марии Захаровой, что все это так не оставит и готовит такой ответный удар, что американцам мало не покажется. И действительно, стало известно, что в ответ на недружественные шаги Белого дома в России закрывается англо-американская школа, где учатся дети сотрудников посольств США, Канады и Великобритании. Это становится традицией, когда российская сторона в противостоянии с Западом первым делом наносит удар по детям. Вспомним, как вершиной антиамериканской истерии стал «закон подлецов», который его авторы назвали «законом Димы Яковлева».

Закрытием школы дело, конечно, не ограничится. Кремль очень надеется на Трампа, что он придет и все санкции отменит. Трамп уже сказал, что США должны заниматься не санкциями, а собой. Впрочем, это будет зависеть не только от прихотей 45-го президента США.

В случае если санкции не отменят и меры против российских дипломатов будут продолжаться, у России есть в запасе большой арсенал асимметричных ответов. Например, вот уже несколько дней простаивает судья Дорогомиловского суда Москвы Анна Шипилова. Именно она 27 декабря поговорила с бывшим депутатом Верховной рады Владимиром Олейником, ныне находящимся в розыске, и признала Майдан государственным переворотом. И теперь Путин как законопослушный гражданин просто обязан для реализации приговора Дорогомиловского суда вернуть Януковича на должность президента, а Порошенко, соответственно, сместить. По крайней мере, «правовые основания» для интервенции у него уже есть. И неважно, что никто в мире эти основания не признает, для внутреннего потребления, если что, сгодятся.

Так вот, если США продолжат свои нападки, то судья Анна Шипилова вполне может принять к производству иск о том, что события 1775-1783 годов на территории Северной Америки, которые до сих пор ошибочно называли Войной за независимость США, а в самих Штатах еще более ошибочно считают Американской революцией, в действительности являются преступным мятежом против Британской Короны. Поскольку Георг Третий по состоянию здоровья вряд ли сможет подать исковое заявление судье Анне Шипиловой, истцом может стать любой из российских олигархов, коих сегодня в Лондоне, как грязи.

Если и это не подействует, то Путин вполне может в качестве ответной меры дать команду сжечь пару-тройку детских домов вместе со всеми обитателями. События 2016 года позволяют российскому президенту весело смеяться над всеми попытками Запада его обуздать. Он по-прежнему абсолютно уверен в своей безнаказанности и, подобно Кирпичу, может глумливо гнуть пальцы, повторяя: «Нету в вас методов против Кост… тьфу, Вовы Путина!»

Фото: 30.12.2016, Washington D.C.. Yin Bogu/Zuma\TASS

[Мудафрен хахал ссуканенка]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30663
25 ЯНВАРЯ 2017,

ТАСС

Реакция на слова вице-спикера Госдумы Петра Толстого о потомках тех, «кто рушил наши храмы, выскочив из-за черты оседлости с наганом в 17-м году», была предсказуемой, а в некоторых случаях даже несколько дежурной.

Представители двух крупнейших в России еврейских организаций, ФЕОР и РЕК, осудили и предложили извиниться.

Посол Израиля в России Гарри Корен в эфире «Эха Москвы» сообщил, что его такие высказывания «разочаровывают» (то есть было очарование тем, что Россия братается с «Хезболлой», целью которой является уничтожение Израиля, а теперь очарование прошло?). Кроме того, посол Израиля сказал, что «когда говорится о выступлении официального лица такого ранга, это в лучшем случае воспринимается болезненно».

Вполне ожидаемой была реакция самого Толстого и его начальства. Петр Толстой сообщил, что «только люди с больным воображением (он еще потом говорил о «людях с потревоженной спецификой»!) и не знающие истории своей страны могут усмотреть в них (в его высказываниях) признаки антисемитизма».

Несколько более развернутой и потому интересной была реакция председателя Госдумы Вячеслава Володина. Оказывается, когда говорят про черту оседлости, имеют в виду каторжан. «Этот термин, — терпеливо объяснял спикер Госдумы тем, кто не знает историю своей страны, — применялся к каторжанам, потом каторжане стали занимать руководящие должности во время революции». И далее Володин переходит в наступление: «А если он имел в виду вот это? Его кто-нибудь спросил? Получилось так, что проблемы нет, а кто-то ее видит и поднимает эту проблему, не предполагая того, сам ее создает». И вообще, «не надо на себя вину натягивать», — уже с плохо скрытой угрозой обращается Володин к тем, кто увидел нацизм в нацистских высказываниях Толстого.

По поводу черты оседлости. Можно спросить, что это такое у пары сотен любых прохожих на улицах Москвы и Питера. Понятно, что те, кто думает, что Холокост — это клей для обоев, а во время Куликовской битвы Путин застрелил Гитлера и по этому случаю был испечен большой кулич, могут подтвердить версию Володина. В ответах остальных, несомненно, будет присутствовать слово «евреи».

Черта оседлости в Российской империи была введена указом Екатерины 23.12.1791, отменена Временным правительством в 1917 году, а фактически перестала существовать в 1915-м, в условиях войны. Персонально для думских знатоков истории. Юридическое оформление черты оседлости было закреплено в «Положении об устройстве евреев» от 1804 года, а сам термин «черта постоянного жительства евреев» впервые официально возник в «Положении о евреях» 1835 года. То есть ни к каким другим социальным группам словосочетание «черта оседлости» ни историческая память, ни исторические факты не отсылают.

На следующий день после того, как Петр Толстой совершил свой нацистский каминг-аут, глава Госдумы по международным делам, Леонид Слуцкий, также решил откликнуться на это событие. Причем сделал это весьма оригинальным способом. А именно — заявил, что статус Петра Толстого должен быть существенно повышен. Петр Толстой должен теперь объединить в одних руках руководство обеими парламентскими делегациями: в ПАСЕ и ОБСЕ. Леонид Слуцкий объясняет это свое рацпредложение тем, что в делегации в ПАСЕ работы не очень много, поскольку эту самую думскую делегацию в ПАСЕ все равно не пускают, так что пусть Толстой поруководит и в ОБСЕ, станет там главным лицом России. Тем более что, как только что выяснилось, человек он хороший, правильный, лишнего там не скажет.

Теперь вопрос: «А что это вообще было?» Не разделяю конспирологических версий некоторых комментаторов, что это был проверочный тест страны на антисемитизм, после которого начнутся погромы. Очень сомневаюсь, что Петр Толстой таким образом захотел повысить свою известность и электоральный потенциал. Петр Олегович человек изрядной глупости, бездарности и трусости. Известности ему, как ведущему Первого канала, не занимать. Избираться он в обозримое время никуда не собирается, а рисковать своим высоким статусом нипочем не стал бы. Если бы смог предвидеть хоть какую-то реакцию на свои слова.

Скорее всего, Петр Толстой по своей изрядной глупости просто сказал публично то, что все они постоянно говорят в общении между собой. Вот Лавров, например, привык материться, ну, и вырвалось в микрофон пару раз. Здесь та же история. Что у Кремля на уме, то у Толстого на языке. Поэтому, когда посол Израиля в России, немного попеняв Толстому, тут же дипломатично похвалил Россию, в которой уровень антисемитизма ниже, чем был раньше, и ниже, чем в ряде европейских стран, он немного поспешил. Никуда антисемитизм в России не исчез. Просто ждет своего часа.

Фото: Россия. Москва. 23 января 2017. Заместитель председателя Государственной думы РФ Петр Толстой и председатель Синодального отдела религиозного образования и катехизации РПЦ, митрополит Ростовский и Новочеркасский Меркурий (слева направо) на пресс-конференции, посвященной открытию XXV юбилейных Международных Рождественских образовательных чтений "1917–2017: уроки столетия". Михаил Почуев/ТАСС