*799. Порочный фундамент государства Российского. К 20-ти летию Конституции РФ

[Геннадий Гудков]

http://echo.msk.ru/blog/gudkov/1889316-echo/
20:52 , 09 декабря 2016

автор
политик

Ровно 5 лет назад мы организовали первый митинг под лозунгом «За честные выборы», на который впервые после революции 1991 года на улицы Москвы вышли многие десятки тысяч граждан России. Мы — это неформальный Комитет протестных действий (человек 12-15), почти стихийно возникший сразу после чудовищных фальсификаций путинским режимом результатов голосования в декабре 2011 и последующим ЖЕСТКИМ полицейским разгоном митингов протеста 5 и 6 декабря.

Ситуация с фальсификациями выборов, ставшая главной забавой путинской «вертикали власти», конечно, назревала долгое время. Собственно, по-настоящему честных и демократических выборов в России за эти годы так и не случилось. Но в декабре 2011 мошенничество с голосованием стало таким наглым и очевидным, что в народе произошел так называемый «эффект суммации», то есть накопления негативных предпосылок. Так пытка каплями воды, падающими часами в одну и ту же точку на темечке жертвы, доводят последнюю до страданий и даже безумия. Масштабным фальсификациям выборов предшествовала известная «рокировочка» на съезде ЕР, когда президент Путин, прогнозировав весь российский народ, кулуарно определил, кому и как в ближайшие 4 года управлять страной. Таким образом, президент цинично свел роль остальных 145 миллионов жителей РФ к роли жертвенных баранов, назначенных молча наблюдать за творимой экзекуцией. Это понравилось далеко не всем, и хотя народ промолчал, обиду в душе на такое презрительное отношении вождя к его мнению затаил.

К фальсификации выборов Кремль готовился не таясь. Многим депутатам Госдумы это было хорошо известно: в СЕРЕДИНЕ НОЯБРЯ мне даже удалось выступить в Думе с пятиминутным предупреждением власти о готовящихся по всей стране махинациях с голосами избирателей и их последствий. Это была моя далеко не самая яркая и эмоциональная речь за период работы в Парламенте страны, но она попала в резонанс общественных ожиданий и обрела некую популярность: только среди пользователей Интернета ее до даты голосования посмотрели и послушали нескольких миллионов избирателей. Говорят, эта речь также подогрела протестные настроения.

Но я пишу эту статью вовсе не для исторической хроники. Меня смущает, что чем дальше от даты 10 декабря 2011 — тем больше спекуляций вокруг тех недалеких событий появляется в публичном пространстве. Я был в самой гуще событий, поэтому хорошо понимаю, что и как тогда на самом деле происходило.

Спекуляция первая: организаторы митинга «слили» протест, отказались от площади Революции, увели людей на Болотную. А нужен, дескать, был штурм ЦИКа, (Кремля, Белого Дома — нужное подчернкнуть), вплоть до свержения власти. Увы, это полная чушь. Во-первых, НИКТО из организаторов даже в самых смелых мечтах не ожидал, что на митинг может придти более 5-6 тыс. человек. Напомню, что до 10 декабря в Москве и России большой удачей считался митинг числом в 1-1,5 тыс. человек. Мы даже сцену, звук и все прочее заказывали, исходя из этого максимума. (Вот почему выступления со сцены были слышны только первым 30-50 рядам собравшихся).

Во-вторых, мы действительно согласились на Болотную, т. к. тогда на пл. Революций было крайне тесно даже для 5 тыс., а Болотная позволяла вполне комфортно разместить такую численность. К тому же первый межпартийный митинг «За честные выборы» состоялся именно там, на Болотной, 26 ноября; вот почему сцену, звук, свет и прочее оборудование мы организовали через ту же самую фирму, которая уже имела опыт монтажа оборудования именно на этом месте. Болотная площадь была согласована организаторами митинга с мэрией Москвы за несколько дней до его даты, а информация обо всем этом доведена через сети и рекламу в «Эхе» до предполагаемых участников.

Стихийный митинг на пл. Революции в этот же день все равно состоялся: на площади все-таки собралось несколько тысяч человек (как обычно, не все слышали про изменение места мероприятия). В это время мы с Дмитрием Гудковым проезжали на Болотную мимо и вдруг увидели толпу людей, старавшихся отодвинуть оцепление ОМОНа. Выйдя к собравшимся, мы встретили на площади находившихся среди толпы Бориса Немцова, Илью Пономарева, Евгению Чирикову и ряд других оппозиционно настроенных политиков (да простят меня те, кого я не назвал персонально). Обстановка с ОМОНОМ нагнеталась, когда ко мне, зампреду комитета по безопасности Госдумы, подошел полковник из ГУВД и сказал, что для людей организован безопасный проход на Болотную по пл. Дзержинского, Старой площади и Москворецкому мосту. В этот же момент мне позвонил Владимир Рыжков (соорганизатор и ведущий митинга) и взволнованным голосом произнес: «Гена, идите скорее сюда, ведите за собой людей — здесь уже море народу, мы даже не можем понять, сколько!»

После короткого совещания мы приняли решение вести всех желающих на Болотную и возглавили колонну в несколько тысяч человек. Так что получилось еще и шествие: проезжавшие рядом машины громко сигналили в поддержку нашей импровизированной демонстрации, их пассажиры высовывались из окон и приветливо махали нам руками. Проходя мимо зданий Администрации президента, несколько сотен участников нашей демонстрации вдруг достали свистки и «поприветствовали» организаторов фальсификаций. Это было очень эмоционально и неожиданно.

Через 15-20 минут колонна влилась в огромное море народу на Болотной, а мы еще минут 10-15 пробивались к трибуне: я возглавлял официальную делегацию «Справедливой России», которая в поддержку митинга отправила прямо с своего съезда целую группу делегатов: Гудковых, О.Дмитриеву, В.Зубова, С. Петрова, В. Гартунга и ряд других свежеиспеченных депутатов ГД. (Мы с Дмитриевой в тот день выступали от имени СР с трибуны митинга, требовали отменить фальшивые выборы и переизбрать Госдуму).

Это — то что я лично видел и знаю. Теперь по крикам наших оппонентов — «слили протест». Митинги на Болотной и позже, на проспекте Сахарова, были абсолютной стихией, эмоциональным ответом граждан на мошеннические действия власти. У этих митингов не было какой-либо организационной структуры: оргкомитет митингов возник за несколько дней и был весьма разношерстным. К тому времени власть хоть и испугалась протеста, НО НЕ ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ, чтобы сдаться: каждый день шли задержания сотен сторонников протеста, и нам, депутатам Госдумы, приходилось по вечерам и ночам ездить по отделениям милиции и вызволять невиновных. Любая попытка повести народ на баррикады была бы безответственной провокацией, к тому же обреченной на провал: десятки тысяч мирных революций не делают. Никто из нас не стал брать на себя ответственность направить людей под дубинки и пули ОМОНа.

Второе. Люди вышли на площади, в первую очередь, потому, что хотели МИРНЫМ, ЛЕГАЛЬНЫМ, КОНСТИТУЦИОННЫМ путем добиться в стране важных перемен. Они не были готовы рисковать жизнью и свергать власть. Они хотели заставить ее изменить презрительное отношении к выбору народа и его праву формировать Парламент. Это был абсолютно мирный протест в рамках закона. Вряд ли среди тех, кто вышел на митинги, было больше 10%, кто был бы готов пойти дальше (цистерны со спиртом и машины с водкой, как это было когда-то в голодном Петрограде, никто завозить не собирался). Более того, декабрьский протест был, по своей сути, ИНТЕЛЛИГЕНТСКИМ, состоящим, в основном, из образованных людей, способных понять и осознать высшую полит-математику: необходимость борьбы за свои ПОЛИТИЧЕСКИЕ права и свободы. На площади столицы тогда вышли передовые ГРАЖДАНЕ, желавшие УДЕРЖАТЬ страну от БУДУЩЕЙ РЕВОЛЮЦИИ, а не начать ее немедленно.

Мне искренне жаль, что ряд «революционеров» и «вождей» сегодня, когда минуло 5 лет после декабрьской «оттепели», выдают желаемое за действительное. Наверное, им по-человечески досадно, что в тот исторический момент они оказались не востребованы массами. Они, конечно, обиделись на то, что протестующие против фальсификаций выборов, пошли за другими лидерами. Но такова диалектика бытия, и разве можно в пылу «обиды на жизнь» намеренно искажать правду?

Конечно, протестное движение не дало тех результатов, на которые рассчитывали его участники. Но это не вина протестующих, а вина и беда недальновидной и безответственной российской власти, не сумевшей прочувствовать и понять важность и серьезность ситуации. (А ведь она очень похожа на 1905 год — передай тогда царь власть Учредительному Собранию, и у мира была бы другая, менее кровавая и трагическая история!) Восстание и протест чаще всего несложно подавить, особенно когда они возникают стихийно — вспомните, сколько народных бунтов было жестоко подавлено царским режимом. Но чем это, в конечном счете, закончилось? Трагедией миллионов и жестокой расправой над царской семьей и тысячами других «благородных семейств». Кому-то хочется повторить эксперимент?

Кремль оказался глупее моих представлений о нем. Он ничего не понял и тупо стал закручивать гайки. Можно смело сказать, что сегодняшний СИСТЕМНЫЙ КРИЗИС, поразивший все сферы государства и экономики, опаснейшая милитаризация страны и общественного сознания, глубочайшая международная изоляция страны и стратегическое отставание России от мирового прогресса есть в значительной степени результат фатальных политических ошибок, совершенных правящим режимом в конце 2011 — начале 2012. Путин и его окружение упустили ИСТОРИЧЕСКИЙ ШАНС начать диалог с обществом, исправить ошибки, провести политические реформы и избежать революционного сценария, который становится все больше и больше самым вероятным исходом из кризиса в ближайшие несколько лет.

Джону Кеннеди приписываю цитату: «Тот, кто делает мирную революцию невозможной, делает насильственную — неизбежной». Не знаю точно, говорил ли президент США такую фразу, но бьет она не в бровь, а в глаз. Надо понимать: настоящие революционеры обитают вовсе не в тюрьмах-ссылках или подполье: самые главные из них сидят в царских хоромах и президентских дворцах. Именно они в силу своей политической недальновидности, вельможного тщеславия, напыщенной гордыни и страхом перед собственным народом денно и нощно куют меч будущей революции, способный снести с плеч царственные головы. Жаль, что из-за скудоумия верхов история России снова может стать историей трагедий и вселенских потрясений.

[Геннадий Гудков]

http://echo.msk.ru/blog/gudkov/1904756-echo/
22:18 , 05 января 2017

автор
политик

Почему в России больше всего авиакатастроф (на 1 пассажира/место в год) среди всех мало-мальски приличных летных стран? Почему мы — лидеры по гибели людей в ДТП? Почему РФ в первой «пятерке» в мире по числу жертв криминала? Почему у нас гибнет больше всех в пожарах и при наводнениях? Таких «почему» — многие десятки. Ответ очевиден — безответственность должностных лиц. Об этом — статья о трагедия в воздухе ниже. Усложняем вопрос: а почему в России должностные лица безответственны настолько, что гибель десятков тысяч людей (в год) ничего не меняет в общей организации летного (дорожного, медицинского, пожарного, правоохранительного и др.) дела, а становится лишь хуже?
Во-первых, в России бесконтрольна ВСЯ ВЛАСТЬ. Особенно — исполнительная: президент, Правительство, министры-губернаторы-мэры, словом, вся чиновничья рать. Это — системный недостаток, умышленно прописанный в Конституции в 1993 году и доведенный до абсурда сотнями новых законов в настоящее время. Поверьте, любая попытка изменить этот принцип приводит к ожесточённому сопротивлению СИСТЕМЫ: иначе как же она воровать и обогащаться будет?! Любые попытки установить реальные механизмы парламентского контроля и расследования, гражданского или общественного контроля, свободы расследований СМИ решительно пресекаются всевластной и бесконтрольной «вертикалью» самыми жёсткими способами. Но это — вопрос грядущей Конституционной реформы, без которой никакого светлого будущего у России просто нет.
Но есть и еще очень важные вопросы, которые прямо влияют на сохранение жизни граждан России, которые также НАМЕРЕННО в чиновничьей России не решаются:
1) В стране более 25 лет отсутствует институт НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ. Все аварии, ЧП, катастрофы расследуют ВЕДОМСТВЕННЫЕ эксперты. Попросту, сотрудников ведомства, нанятые на работу и получающие там зарплату, премии и прочие блага от своего начальства. Так что какие выводы им прикажут сделать — то эти люди и напишут. То нам всем послушное гос-ТВ и покажет. Исходя из принципа политической целесообразности.
2) ВСЕ ЧП и катастрофы в России расследует так называемые «Правительственные комиссии». Даже в тоталитарном СССР был закон «О государственной комиссии». Почувствуйте разницу: государственная и правительственная комиссия. Грубо говоря, деятельность чиновников, отвечающих за нашу безопасность, в случае катастрофы проверяют ... эти же самые чиновники, да еще с помощью подчиненных им экспертов! Никаких независимых экспертов, никаких оппозиционных депутатов или их комиссий, никаких независимых журналистов или гражданских активистов. Только свои: проверенные, лояльные, зависимые! Так что мы знаем о причинах падения наших самолетов, крушении поездов, авариях на ГРЭС и прочих трагедиях только то, что хотят довести до нас
эти самые «должностные лица». Или просто не могут скрыть.
Вот почему никто из реально ответственных высокопоставленных лиц в России не наказан: в лучшем случае сажают стрелочников (как в аварии в метро), в худшем — во всем повинны погибшие пилоты, инженеры, водители. По принципу «Смерть все равно все спишет!» Ну, а начальствующим премьерам, министрам да начальникам «главков» — ордена и медали за «грамотно организованную спасательную работу». Плюс постоянный PR на подконтрольном «телеке». И вспомните, пожалуйста, что наши «должностные лица» говорят в дни трагедий с экранов: они всегда рассказывают, сколько спасателей, лодок(кораблей, машин, самолетов-вертолетов) направлено в район катастрофы, кто приехал туда лично; генералы «возбуждаются» уголовными делами, врачи отчитываются количеством направленных врачей и т.д. То есть ЧИНОВНИКИ отчитываются перед ЧИНОВНИКАМИ «по валу» мероприятий. И почти никогда — о причинах, которые СИСТЕМНО делают нашу страну зоной аномального риска.
Но самое плохое — дело не только в авиации или ЧП и конкретной катастрофе. В нашей стране МНОГИЕ ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ ЕЖЕГОДНО гибнут на безобразных дорогах, от рук распустившихся преступников, в огне пожаров, которых быть не должно, от паленой водки. А еще СОТНИ ТЫСЯЧ — от неоказания своевременной медпомощи, фальшивых лекарств или отсутствия нормальных. Так и живем — от катастрофы до трагедии. Это, увы, плата народа за чиновничий рай, который мы позволили выстроить в нашей России «должностным», но абсолютно бесконтрольным и безответственным лицам.
P.S. В России ЕЖЕГОДНО погибают (примерно):
30 000 чел. в автокатастрофах, число раненых и искалеченных почти 200 тыс;
30 000 от рук преступников (не позднее 2-х часов с момента преступления);
10-11 000 в огне пожаров;
Примерно столько же от отравлений «паленым» спиртным и другими продуктами;
Несколько СОТЕН тысяч (точной статистики нет) от плохой медицины, алкоголя и наркотиков.

[Геннадий Гудков]

http://echo.msk.ru/blog/gudkov/2029404-echo/
17:12 , 01 августа 2017

АВТОР
политик
Президент Трамп уже подписал или в ближайшее время подпишет закон США, вводящий серьезные санкции против КНДР, Ирана и России. Как минимум всем нам, 145 миллионам жителей России, после вступления санкций в силу «светит» долгое прозябание экономики, сползание страны на технологическую обочину мирового развития и дальнейший дрейф в стан третьеразрядных государств по всем направлениям: наука, медицина, образование, культура и прочее. Конечно, ядерная дубина пока сохранит нашу территориальную целостность и суверенитет (правда, не спасет от нарастающих внутренних противоречий), но любить нас и сотрудничать с нами долгие годы никто не будет. Если только по необходимости, как общаются между собой давно разведенные супруги после долгой войны за имущество, но так и не сумевшие разделить общую квартиру.

Добавьте сюда перекрытый на десятилетия кран международных инвестиций, поставок высокотехнологичной продукции и усугубляющуюся международную изоляцию. Хуже того, наша страна встала в глазах подавляющего большинства стран мирового сообщества в один ряд с радикальным исламским Ираном и вконец «очучхевшей» Северной Кореей. Как говорится, компания «оторви да брось»...

Конечно, в ближайшее время по этой причине из России еще более интенсивно, чем сегодня, побежит народ, наиболее предприимчивый, образованный и творческий. Так что Нобелевских премий за прорывные знания нам ждать не стОит. На худой конец, их будут вручать нашим ученым за открытия и разработки, совершенные вне РФ. Полагаю, Олимпиада в Сочи и ЧМ по футболу в России тоже в последний раз. (По крайней мере, на очень долгое время). На Китай и всякие ШОС также вряд ли стоит надеяться: никто (Индия, Китай, Япония или Южная Корея, не говоря уж о Японии) не захотят терять американский (европейский) рынок ради сомнительной «любви к России». Дружить со странами — изгоями не очень выгодно. Совершенно очевидно, вскоре к санкциям присоединится Европа, и вот тогда наступит ... (завершите фразу сами, кому как нравится).

Но я не об этом. Многие еще помнят, что СССР, сверхдержава, вся в союзниках и блоках, рухнул через несколько лет после санкций, введённых Западом в ответ на наше вторжение в Афганистан. Я очень хорошо помню, что вплоть до августа 1991 года наши власти смело по любому поводу и даже без показывали дулю «дядюшке Сэму», всерьез ждали краха империализма и исходили благородным патриотическим гневом против врагов, посягающих на наше право творить в мире что заблагорассудится, не обращая внимание на соседей и партнеров.

Помнится, наши бонзы еще в середине 80-х оптимистично уверяли народ, что «СССР стоял, стоит и в веках стоять будет», невзирая на «происки империализма», ибо «за нами — историческая правда и сила идей марксизма-ленинизма». Финал всем известен: 26 лет как нет ни СССР, ни 20-ти миллионной КПСС (ум, честь и совесть эпохи). А «проклятые империалисты» продолжают жить и развиваться, изобретать Ай-фоны и ай-пады, электромобили и возвращаемые космические ракеты. Мы же до сих пор неспособны выпустить хотя бы одну модель приличной конкурентноспособной автомашины, не говоря об электронике или популярном в мире самолете.

Зато мы постоянно встаем с колен, показываем всем «кузькину мать», мастерски подменяем пробирки с мочей и вообще живем ради победы во всем мире «духовных скреп», способных заменить нам все радости бытия.

Только у меня случается «дежавю», когда начинаешь путать времена позднего Брежнева с поздним Путиным, киселевские передачи с советской пропагандой и истерику по поводу высылки «американских шпионов» и «русских агентов» конца 80-х и сегодня? Правда, у нынешней России, в отличие от СССР, нет союзников, симпатий стран «третьего мира», огромной армии и звания сверхдержавы. Вот почему мне кажется, что к краху режима Путина приведет не оппозиция, раздавленная и ослабленная репрессиями и запретами, а экономическое и политическое давление Запада, усугубляемое глубочайшей внутренней деградацией всего гос-аппарата и экономическим кризисом, порожденным полностью исчерпавшей себя коррупционной «вертикалью власти». Не думаю, что ждать финала придется слишком долго…

Оригинал

[Геннадий Гудков]

http://echo.msk.ru/blog/gudkov/2053332-echo/
10:29 , 11 сентября 2017
автор
политик

В стране прошел «единый день голосования». Еще подводятся итоги, идут подсчёты и пересчеты протоколов, но уже можно сделать первые выводы.

1) Режиму удалось полностью «засушить» и исказить выборы. Намеренно неудобная дата голосования, заговор молчания вокруг кампании (нет участия СМИ, нет дебатов, нет открытой борьбы, нет наглядной агитации), идиотские законодательные ограничения на агитацию, недопуск неугодных (привет Ройзману в Екатеринбурге), тупое и наглое использование должностных и властных преимуществ (надомное голосование в Москве под контролем чиновников из «социалки», выросшее в 4 раза!) — вот неполная картина наших «честных выборов». Ощущая постоянный обман, народ полностью разуверился в выборах: там, где явка не фальсифицировалась, как, например, в Удмуртии (блин, родник кипучей политической активности с явкой более 75%), на выборы почти никто не пришел. Из 20% усредненной явки (в Москве и Подмосковье вообще 14-15%) больше половины — мобилизованные (проще говоря, согнанные административно, как бараны пастухом) «избиратели». Легитимность такой власти — ноль целых, хрен десятых.

2) Система заточена под фальшак, и ей не помогут никакие обещания не жульничать и даже распрекрасная Памфилова во главе ЦИКа. По стране — тысячи нарушений, прямых и косвенных фальсификаций. Да, стало меньше каруселей, прямых вбросов, тупой подгонки протоколов под плановые проценты. Но это только потому, что выборы «убиты», и властям сегодня уже можно выигрывать без традиционных массовых и сверхнаглых махинаций. Там же, где есть опасения проиграть, весь арсенал грязных приемчиков используется по полной программе. Достаточно почитать ленту Telegram-канала «Голоса», чтобы не осталось никаких сомнений в правдивости моих слов.

3) В стране снова побеждает одна партия, что противоречит законам демократии и говорит о длящемся преступлении: захвате и узурпации политической власти. (Про исключения типа «муниципальной революции» в Москве поговорим отдельно, это особый случай сверхусилий и сверхспособностей команды Дмитрия Гудкова, Максима Каца, Ильи Яшина, Константина Янкаускаса, Ильи Азара и многих других, а также поддержавших их демократических партий и общественных деятелей.) Если не брать Москву — унылая и безрадостная картина полной деградации политической системы. Результаты «выборов» известны задолго до их ... начала. Выборы без выбора.

3) Власть опирается на маргиналов. Проще говоря, на дураков, оболваненных или полностью безразличных людей. Например, село намного лучше голосует за власть, чем город. И где больше умных да продвинутых?! Именно небольшое количество маргиналов и прихлебателей, лично заинтересованных в итогах кампании, и «выбирают» партию власти вновь и вновь. Это, на самом деле, даже хорошо, потому что действующая власть давно лишилась поддержки умных, креативных, мыслящих и самостоятельно действующих граждан (приспособленцев, зализывающих зады кремлёвскому и прочему начальству за деньги и блага в расчет не берем: они первыми сдадут режим при первом же «шухере»). Умные, понимающие, способные создавать и развивать, увы, на выборы не ходят, потому что в них (в честность и объективность) не верят. Значит, когда система зашатается, у нее не будет АКТИВНОЙ ПОДДЕРЖКИ населения, потому что маргиналы и подхалимы — всегда «болото». Попробуйте опереться на зыбкую жижу, когда начнете тонуть.

4) Из общества «вышел воздух», оно сдулось и впало в равнодушие, потеряло способность к сопротивлению и веру в свои силы. Люди в своей массе устали от постоянного крушения своих надежд, политическая апатия охватила широкие слои населения. Но, полагаю, это затишье перед будущей бурей, которая, увы, наломает немало дров.

Подводя итог сказанному, можно с уверенностью констатировать, что вчера Россия сделала еще один шаг к грядущей гражданской катастрофе. Будет ли это революция, национальные конфликты, бунты или что-то другое («дворцовый переворот», например), мы с Вами скоро узнаем. Общественно-политические процессы очень сложны и имеют большую инерцию, поэтому крайне сложно угадать, когда точно это случится в России. Но действующая система (режим) при таком тренде политического развития обречена, она стремительно деградирует по всем направлениям и слабеет с каждым днем.

Жаль только одно: мы проживаем в эту несчастную для России пору часть своей жизни, прекрасно понимая, что впереди всех нас ждут нелегкие испытания.