*3346. Подмосковье расчищают от следаков

[Marcus Porcius Cato]

Председателю Бабушкинского суда г. Москвы

Заявление об ускорении рассмотрения административного иска

20 сентября в Бабушкинский суд поступил мой иск на действия должностного лица от 20 сентября 2017 года
Согласно статьи КАС РФ судья в течение пяти дней со дня пос-тупления заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии/не-принятии к производству суда. Однако прошло уже достаточно времени, даже с учетом праздников, но по нему не произведено никаких процесс-суальных действий. Во всяком случае я ничего об этом не знаю.
Прошу Вас предпринять все необходимые действия, используя все дан-ные Вам полномочия, что бы мое заявление было рассмотрено в установлен-ные законом сроки.

02 ноября 2017 года
Ваше обращение зарегистрировано на сайте под номером «77RS0001-4219».

[Marcus Porcius Cato]

Председателю Бабушкинского суда г. Москвы

Жалоба

Я не удовлетворен вашим ответом датированным 24 ноября 2017 года и 30 ноября 2017 года. Вы утверждаете, что два моих иска к ГСУ по МО к вам в суд не поступало. А это что: «В нарушение законодательства Российской Федерации и Порядка подачи документов обращение в суд в виде электронного документа не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью либо обращение в суд в виде электронного образа документа не заверено усиленной квалифицированной электронной подписью.». И квитанцию об отправке прилагаю. Я ничего не знаю я направил в ваш суд два иска и они должны быть рассмотрены. И будут рассмотрены. Я сказал. ККС об этом побеспокоится. Я их об этом попрошу.
Они оба отклонены по этому основанию. Вот теперь вы мне обьясняйте и хде в законодательстве написано, что бы обращение в суд через электронный портал правосудия подписывалось усиленной квалифицированной подписью? Назовите норму закона и хде это написано? Почему то в других судах г. Москвы принимают иски с простой электронной подписью и только в вашем требуют квалифицированную? Вы что лучше всех что ли? Или «умнее» всех? Требую обьяснений. И требую рассмотреть оба моих два заявления об ускорении.

07 декабря 2017 года
Ваше обращение зарегистрировано на сайте под номером «77RS0001-4253».

[Marcus Porcius Cato]

В Бабушкинский суд г. Москвы

Заявитель: Marcus Porcius Cato

Ответчик: ГСУ СК РФ по МО, 129 346
г. Москва, ул. Коминтерна, 38, стр.2

Административный иск на действия должностного лица

07 марта 2018 из СК РФ поручением от 07.03.2018 года за № 216/1-2689-11 в ГСУ по МО было направлено мое заявление о преступлении от 06 февраля 2018 года. Но оно до сих пор не рассмотрено. Налицо бездействие должностных лиц. И в то же время из уст генерального прокурора мы слышим слова о том, что за последнее десятилетие следователи СК РФ деградировали. Так деградировали в первую очередь не следователи, а руководители.
Вот теперь хочу с помощью суда заставить руководство ГСУ работать как и положено и рассмотреть наконец-то мое заявление о преступлении от 06 евраля 2018 года.

Мои требования таковы:

1. Прошу суд признать, что ГСУ по МО не выполнило поручение вышестоящей инстанции и не рассмотрело мое заявление о преступлении от 06 февраля 2018 года.
2. Прошу суд признать что руководитель ГСУ по МО не может организовать работу подведомственного ему учреждения должным образом
3. Прошу суд признать что руководитель ГСУ по МО не рассмотревший до сих пор мое заявление о преступлении от 06 февраля 2018 года поступил вопреки интересам своей службы
4. Прошу суд признать то, что слова генерального прокурора о деградации работников СК в первую очередь относятся к руководителю ГСУ по МО.
5. Прошу суд обязать ГСУ по МО рассмотреть мое заявление о преступлении от 06 февраля 2018 года
Прилагаемые документы:
1. Ответ из СК РФ от 07.03.2018 года

11 июня 2018 года

[Marcus Porcius Cato]

В Бабушкинский суд г. Москвы

Заявитель: Marcus Porcius Cato

Ответчик: ГСУ СК РФ по МО, 129 346
г. Москва, ул. Коминтерна, 38, стр.2

Административный иск на действия должностного лица

14 ноября 2016 года я с интернет-сайта ГСУ по МО направил руководителю ГСУ жалобу от 14 ноября 2016 года. Жалоба на сайте была зарегистрирована под номером R50N2950. Прошло уже почти год, но она так и не рассмотрена. Вот теперь хочу с помощью суда заставить руководство ГСУ работать как и положено и рассмотреть наконец-то мою жалобу.

Мои требования таковы:

1. Прошу суд признать, что ГСУ по МО не рассмотрело мою жалобу от 14 ноября 2016 года
2. Прошу суд признать что руководитель ГСУ по МО не может организовать работу подведомственного ему учреждения должным образом
3. Прошу суд установить по вине какого работника ГСУ по МО моя жалоба до сих пор не рассмотрена
4. Прошу суд обязать ГСУ по МО рассмотреть мою жалобу от 14 ноября 2016 года

18 сентября 2017 года

[Придурковатый анонимус из Бабушкинского суда г. Москвы]

18.09.2017 13:16:06 Отправлено в суд

Заявление от 18 сентября 2017 года-2 на 1 листе
Квитанция об отправке
18.09.2017 13:16:07 Проверка ЭП пройдена

Протокол проверки файла «Заявление от 18 сентября 2017 года-2 на 1 листе»
10.10.2017 11:19:22 Технический отказ в приеме обращения
В нарушение законодательства Российской Федерации и Порядка подачи документов обращение в суд в виде электронного документа не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью либо обращение в суд в виде электронного образа документа не заверено усиленной квалифицированной электронной подписью.

[Marcus Porcius Cato]

В Бабушкинский суд г. Москвы

Заявитель: Marcus Porcius Cato

Ответчик: ГСУ СК РФ по МО, 129 346
г. Москва, ул. Коминтерна, 38, стр.2

Административный иск на действия должностного лица

В письме от 29.11.2016 №217/1-529-12 СК РФ мне сообщил, что мое заявление о преступлении от 26 июля 2016 года зарегистрированное там под номером ГСРСК-84192-16 направлено в Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Московской области.
Прошел уже почти год, но оно так и не рассмотрено.
Вот теперь хочу с помощью суда заставить руководство ГСУ работать как и положено и рассмотреть наконец-то мое заявление о преступлении.

Мои требования таковы:

1. Прошу суд признать, что ГСУ по МО не рассмотрело мое заявление о преступлении от 26 июля 2016 года поступившее к ним из СК РФ
2. Прошу суд признать что руководитель ГСУ по МО не может организовать работу подведомственного ему учреждения должным образом
3. Прошу суд установить по вине какого работника ГСУ по МО мое заявление о преступлении от 26 июля 2016 года до сих пор не рассмотрена
4. Прошу суд признать, что сотрудник ГСУ по МО при рассмотрении моего заявления о преступлении от 26 июля 2016 года поступил вопреки интересам своей службы
5. Прошу суд обязать ГСУ по МО рассмотреть мое заявление о преступлении от 26 июля 2016 года

20 сентября 2017 года

[Придурковатый анонимус из Бабушкинского суда г. Москвы]

№ 77RS0001-101-17-0000073
от 05.10.2017 12:55

Бабушкинский районный суд (Город Москва)
Административное исковое заявление
Технический отказ в приеме обращения
История рассмотрения▼

05.10.2017 12:55:16 Отправлено в суд

Заявление от 20 сентября 2017 года на 1 листе
Квитанция об отправке
05.10.2017 12:55:16 Проверка ЭП пройдена

Протокол проверки файла «Заявление от 20 сентября 2017 года на 1 листе»
20.10.2017 15:22:50 Технический отказ в приеме обращения
В нарушение законодательства Российской Федерации и Порядка подачи документов обращение в суд в виде электронного документа не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью либо обращение в суд в виде электронного образа документа не заверено усиленной квалифицированной электронной подписью.