*1354. Кремль взял курс на вооруженное восстание

[Валерия Новодворская]

https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/m.114531.html
20.11.2006

В старину, еще до завоевания Иудеи римлянами Веспасиана и Тита, у священников Иерусалимского храма был такой народный обычай: они брали козла попригляднее, возлагали ему на рога венец, а заодно и грехи народа израильского, и отпускали его в пустыню. Потому этот серенький козлик и назван "козлом отпущения". Его участь не всегда была горька: мог погибнуть от жажды или от зубов хищника, а мог и попастись или прибиться к какому-нибудь каравану. Но в грехах народа израильского бедная тварь уж точно была неповинна.

Все это мне сильно напоминает те пассы, которые сегодня проделывают лубянско-кремлевские прокураторы, дабы переложить с себя на кого-то ответственность за чеченскую войну, а также за ухудшение отношений России буквально со всем СНГ. Двух несчастных сереньких козликов, на которых так дружно напали чекистские волки, зовут Тарас Зеленяк и Борис Стомахин.

Тарас Зеленяк, гражданин России, украинец по происхождению, сын очень известного ученого, мирно что-то изучал в Новосибирске. А тут вдруг оранжевая революция, и Путин начинает запихивать в глотку Украине своего несъедобного Януковича. Видя такое кремлевское хамство, Тарас Зеленяк обиделся за историческую родину, стал заходить на "оранжевые" сайты и ругать Россию и русских, именуя их "москалями" и "кацапами". Угрожал Тарас всех нас отправить в ссылку на Новую Землю.

Стыдно, что украинцы, родившиеся в России, не могут обрести здесь себе дом из-за имперских замашек российского "Большого брата". Стыдно, что им приходится бросать на стол гражданство. Но мы не омыли слезами паспорт Тараса Зеленяка и не попросили у него прощения. Провайдер донес на Тараса в ФСБ (вот они, пауки свободной всемирной паутины!), и сейчас его судят за разжигание межнациональной розни - по статье 282 УК, которая призвана заменить нам, осиротевшим после Сталина, универсальную 58-ю статью.

Здесь бузина даже не в огороде, а в сельве, а дядька не в Киеве, а по крайней мере в Гонконге. То, что Тарас Зеленяк сошлет меня на Новую Землю, меня абсолютно не пугает: Украина не собирается завоевывать Россию и проводить здесь массовые депортации 90 миллионов населения. А вот контроль за интернет-пространством и судилище за отсутствие уважения к "государствообразующему народу" – это угроза реальная и нешуточная. И у Солженицына, и у Алексея Толстого определение "москаль" – чисто географическое, а не оскорбительное, как это и было в истории.

Значит, Тарас Зеленяк виноват в том, что граждане Украины недовольны тем, что некоторые специфические граждане РФ с колонизаторским уклоном, вроде Путина, Бабурина, Павловского и Лужкова, все время, как калики перехожие, таскаются к ним и мутят воду то в Севастополе, то в целом Крыму, а кто и в масштабах всего государства?

Но еще любопытственнее дела обстоят в Москве, где судят вполне русского журналиста Бориса Стомахина по той же 282-ой, и тоже за русофобию. То есть Борис Стомахин прошел успешно психоневрологическую экспертизу, а следствие и прокуратура ее не проходили. Поэтому они всерьез полагают, что русский журналист может разжигать рознь по отношению к самому себе путем выражения сочувствия и поддержки чеченскому народу.

Да, Борис Стомахин ругает Россию, да, он пытается понять доведенных до террора чеченцев и готов простить им "Норд-Ост" и даже Беслан. Но ведь только глубокий параноик может признать отчаянные выкрики отчаявшегося остановить войну и геноцид чеченского народа Бориса Стомахина причиной терактов на территории России.

Представьте себе такую картину: сидит в пещере чеченский террорист с компьютером, заходит на сайт "Кавказ-центр", видит там свежую статью Бориса Стомахина и восклицает: "Аллах акбар! Надо в Москву поехать, теракт совершить, раз умные люди советуют". Вы верите в такой расклад? Ну, тогда вы экспертизу точно не пройдете.

Борис Стомахин оказался виновен во всем: и в гибели российских солдатиков, и в смерти ста тысяч чеченцев, и в Хасавюрте, и в творческом пути Шамиля Басаева. А президенты России Ельцин и Путин здесь, конечно, ни при чем. Словом, "мыши кошку изловили, в мышеловку посадили".

Что происходит в российском огороде? Когда кремлевские монстры жестокой и подлой чеченской войны ответят и за потраву этого огорода и за фабрикацию таких вот "козлов" из числа пишущих и негодующих?

Кто за козла ответит?

[Валерия Новодворская]

https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/m.114765.html
24.11.2006

В Москве одновременно прозвучали два приговора: интернет- и самиздат- журналисту Борису Стомахину и очередной своре скинов. Борис Стомахин получил пять лет лагерей. Скины отделались детскими сроками: год-полтора, да и то двое поедут на поселение. При этом Стомахин поплатился за свои статьи, то есть за слова, которые никого не убивают. А скины напали на министра культуры.

На вопрос, что же это делается и на каком мы свете, могу хладнокровно ответить: Борис Стомахин ругал русских, свой собственный народ, а министр культуры был не московским, а кабардино-балкарским. Такая у нас теперь шкала. По кремлевскому прейскуранту жизнь кавказского министра стоит дешевле оскорбленного самолюбия высокодержавных шовинистов, потому что нормальный русский человек на критику в свой адрес так не реагирует.

Русские авторы интернационального анекдота о грузинах, французах, евреях и русских снисходительнее всего относились к евреям, строже всего – к самим себе. Судите сами: "Один русский – пьяница, двое русских – драка, трое – первичная партийная организация". Пора Кремлю вводить понятие "инородцы" - чтобы отличать их от "коренного населения".

Представляю себе, кстати, как будут выполняться в регионах путинские предначертания о "процентной норме". Скажем, в Воронеже обнаружится их, "инородцев", беженцев, мигрантов, соседей не 20 процентов, а 25. Что делать с лишними 5 процентами? Переселять по этапу туда, где обнаружится недостача, то есть 15 процентов? Или просто утопить? Или записать лишние проценты в "коренную" графу? Выбор обширен - в зависимости от нравов губернатора.

Похоже, восточные славяне (кроме украинцев оранжевой ориентации) у нас признаны белыми, а все остальные определены в негры времен рабства, до 1865 года. Если бы российские трамваи и автобусы представляли собой нечто завидно-комфортабельное, то, наверное, инородцам выделили бы сзади особые места. Может быть, мы еще придем к этому варианту: лиха беда начало, апартеид имеет свою дистанцию, которую мы начали проходить. Мы еще на первом семафоре.

Так почему мы поехали по этой старой, как мир, смоленской дороге? К убогому, примитивному, без всякой "расы господ" (уж не жалкие ли жители Кондопоги, которым мешали жить чеченские торговцы и азербайджанские рестораторы и которые чуть не сожгли свой город – господа?) фашизму. Без блеска, ужасного, подавляющего величия всевластного государства, государства моноидеологического, которое так великолепно запечатлела Лени Рифиншталь в своей саге о нюрнбергском съезде НСДАП. Без ликвидации безработицы, без фольксвагенов, без автобанов, без белокурых бестий, без власти над Европой, без видимости успешности и результативности.

Наш фашизм – это фашизм для бедных, для лузеров. Это фашизм третьего сорта, для бритоголовых двоечников люберецкого розлива, для которых столица – жирный, сытый, наглый враг. Они кричат "Хайль Гитлер!" – потому что даже своего фюрера, малюющего хоть самые плевые пейзажики и слушающего Вагнера, они не смогли найти в своей убогой среде. Они сами не знают, что кричат, потому что по нацистским стандартам 30–40-х годов они в лучшем случае сошли бы за пушечное мясо. Эту плесень надо время от времени стирать тряпкой, иначе вся страна зарастет. Дизентерия – болезнь грязных рук, фашизм – болезнь ущербного сознания глупых, бедных и некрасивых. Словом, уродов.

И вот этим-то уродам "Яблоко", Николай Храмов и некоторые правозащитники и журналисты (особенно потрясла меня статья Евгении Альбац) предлагали дать "зеленую улицу" для очередного русского марша. Причем некоторые доброхоты забыли, как они навалились на власть в прошлом году, как протестовали, как организовывали антифашистские марши протеста (сама Евгения Альбац марш и вела). А как только Лужков хотя бы послушался голоса голоса разума и осторожности - ну, чутье сработало - так сразу протест: разрешайте! "Яблоко" сидит в оргкомитете фашистского митинга, помогает права фашистов соблюдать! В Освенцим бы им контролерами определиться, чтобы проверять, весь ли "циклон-Б" попал по назначению в газовые камеры и хороша ли тяга в крематориях. Сколько таджикских девочек, вьетнамских студентов и армянских мальчиков должны погибнуть из-за того, что у нас фашисты свободно ходят по улицам?

Положим, в высказываниях президента фашизма (неосознанного, латентного, стихийного шовинизма, который и есть фашизм для бедных, оборачивающийся охотой на грузин), тоже достаточно. Но здесь запретить некому кроме народа, а народ от этого млеет. Так пусть один национализм запретит другой, будет на один меньше.

Тот, кто кричит "Россия – для русских!", должен сидеть в тюрьме. Чтобы не сидеть нам всем потом там, где сидела Германия, кричавшая на весь мир, что она превыше всего и что немцы – избранная раса.

[Валерия Новодворская]

https://grani-ru-org.appspot.com/Cul.../m.115137.html
01.12.2006

Наступил Рождественский пост. Великий пост – это еще можно понять. Перед пасхальными весенними радостями: травкой, умытой, новенькой, с иголочки; куличами, яйцами, колокольным звоном, надо вместе с Ним пройти через ужас предательства, ареста, мук распятия и пребывания в царстве мертвых. А Рождество – это чистая радость и незамутненная надежда. Еще ничего не случилось. Может, пронесет.

Диктатура – это царство мрамора, гранита, сфинксов и пирамид. Это гигантский, завораживающий крест посмертного примирения в Испании, в Долине Павших, это мощь и ужас Колизея в Риме, это шпееровские проекты, заказанные Гитлером: гигантские здания, сакральная сила Державы. Петровская автократия породила вечный Петербург: сфинксов, ростральные колонны, Дворцовую и Сенатскую площади, Зимний. От Сталина остались марсианские каналы, по которым некому было плавать, начало БАМа, брошенный в песках Турксиб.

Мы живем в рамках диктатуры, несоразмерной скромной и незаметной путинской внешности, потому что на зов его скромной дудочки, дудочки Крысолова (обещавшего извести крыс, но позвавшего за собой и утопившего в прошлом целое поколение), отзываются мощные трубы прошедших по нашей земле деспотий, от Ивана Грозного до Сталина и Андропова.

И это дыхание холодной, неумолимой вечности почувствовал наследник Эфроса Дмитрий Крымов и поставил со своими гениальными детьми "Демона". Какого демона? Лермонтовского? Блоковского? Или того самого Демона, о котором говорил Сократ, Демона рефлексии и вдохновения? Или речь идет о демонах из другого времени, не узнанных современниками, из озорной экранизации "Ивана Васильевича", довольно-таки жуткой булгаковской пьесы?

Демон Дмитрия Крымова сродни Деннице в исполнении Дмитрия Мережковского, а ведь у Мережковского Денница – Христос. И вообще, те канцелярии, которые существуют на земле, заведуют постами, Ordnung'ом, регламентом и следят за тем, чтобы верующие веровали, не убивали, ходили на уроки (на службы), сдавали зачеты и экзамены (исповедовались и причащались), явно имеют полномочия от небесной администрации и Бога, но едва ли как-то связаны с вечным диссидентом Иисусом Христом.

Вы скажете, что в спектакле Димы Крымова, которому удалось впервые в жизни его Балаганчика (не хуже блоковского) попасть на приличную сцену театра на Сретенке, откуда только что выгнали его творца, архитектора, хозяина Анатолия Васильева (и, значит, крыловской труппе недолго позволят оставаться в разоренном федеральными и московскими алкателями земли и недвижимости Храме Искусства), нет Христа?

Есть, он присутствует незримо. Это Художник, это Творец. Христос и апостолы на этот раз воплотились в милых и вдохновенных отроках и отроковицах из Диминой труппы и самом Диме, печальном и длинноволосом, в джинсах, Гамлете Гринвич–Вилледжа или американском хиппи 60-х годов. Месседж у Димы и хиппи один и тот же: цветы лучше пуль. Этот демон отчаянно одинок, и ему надоело воскрешаться хором.

Жалкие отрепья "Единой России" и белоснежное оперение ангелов единых небес кощунственно совпадают, как совпали в первом политическом спектакле Димы Крылова тираноборческая и богоборческая нотки. Высоцкий тоже когда-то обратил на это внимание: "Так что ж там ангелы поют такими злыми голосами?.." Ангелы, они всегда "наши", всегда "идущие вместе с...", и на небесах они всегда местные. А поскольку землю сотворил Бог, сотворил для себя, а не для нас, печальных Демонов, которым скучно в ангельских колоннах, то и места на земле Демону нет. И Тамара, конечно, ему не достанется. Плохая из нее диссидентка. Первая же попытка обойтись без иллюзий, вкусить горькие плоды свободы и стать для Демона декабристкой кончается для нее гибелью. "Сияющая пустота" блоковского космоса ей не под силу. Мечтать о свободе она может, но сама свобода для нее губительна.

В спектакле мы увидим двух Демонов: тяжко помавающего крыльями, летящего над Кавказом через века, и рухнувшего с высоты, тяжкого, черного, огромного, беспомощного. Слышится злобное карканье ангелов, летят перья. Демон летит над картинами, которые рисуют крымовские студенты. Он летит над кровью, ее все больше, и вот появляются самолеты, бомбящие Чечню. И с чуткостью большого художника, предвидящего общественную боль, Дмитрий Крымов дает (еще до позорных грузинских чисток) проекцию на Грузию, словно бы прошедшую через полотна Пиросмани или картины Параджанова.

Беспечные, радостные, изысканные люди, хранители вечного праздника, солнца и моря, но с тревожными нотками тоски в музыке и песнях. "Живописцы, окуните ваши кисти..." В очередной раз юная труппа Димы Крымова создала шедевр, который "висит без гвоздя". Вы, поверженные, и вы, летящие, отлученные от престолов и единых небес, вы, изгнанники рая! "Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтется... Вы, как судьи, нарисуйте наши судьбы", - сказал не доживший до депортации со своего любимого Арбата великий поэт.

[Валерия Новодворская]

https://grani-ru-org.appspot.com/Pol.../m.115477.html
08.12.2006

Могу вам поведать по секрету: леди Макбет действительно жила и в древней истории Шотландии отмечена. Телевидения в VI веке не было, и полонием никакие алхимики снабдить политиков не могли. Однако никто в королевстве скоттов не сомневался, что король Дункан был отравлен в доме у Макбетов. И мотивы были очевидны: захват власти.

Политические убийства не чекисты изобрели, идея уходит во тьму веков. Тем более что тогдашние шотландские политтехнологи твердо обещали Макбетам: пока Бирнамский лес не пойдет на Дунсинан, ничего им не будет. То есть никогда: ведь леса не ходят.

Отравительско-политической методики придерживались и Цезарь Борджиа в средневековой Италии, и Екатерина Медичи, мать французского короля Карла IX, охотница за гугенотами, соавтор Варфоломеевской ночи. Чем только не травили в те далекие времена! Перстнями, пожимая руку; перчатками, букетом с отравленными цветами; дымом от лампы с ароматическим ядом; душистым мылом (помоешь ручки – и на кладбище); губной помадой (целуешь любовницу – и в морг); книгой со слипшимися страницами, пропитанной мышьяком (слюнишь пальцы, перелистываешь книжечку – и на погостик).

Дальше в профессию вступает НКВД-КГБ и вносит кое-какое ноу-хау. Конфетки с ядом для Бандеры; элегантный зонтик для диссидента Маркова; чашечка полония для Литвиненко; неизвестное (видимо, военное) вещество неизвестно за что для Гайдара. Конечно, в последнем случае яда могло и не быть, но так уж это Ведомство Страха, Ministry of Fear (такой роман у Грэма Грина есть, и опять-таки про спецслужбы) себя зарекомендовало, что, отравившись морепродуктами, теперь каждый российский гражданин начнет вопрошать себя: а достаточно ли он любит Лубянку и президента? И если недостаточно, то лучше сделать полное обследование на радиацию, мышьяк, стрихнин, таллий и т.д.

Егор Гайдар отнюдь не революционер, возглавляет он очень полезный институт, и наверняка Кудрин и Греф тайком бегают туда за рекомендациями. Но ведь в Ирландию он поехал на презентацию своей книги о закономерном конце того самого СССР, утрата которого оставила Владимира Путина и его лубянскую свиту безутешными. Да и СПС теперь в оппозиции... Гайдар – ученый, но он честный и непреклонный человек. Тихое "нет", сказанное им Путину и его корпоративному чекизму, услышал Запад. И ведь презентации не было. Был урок (наглядность – золотое правило дидактики, это еще Ян Амос Коменский говорил).

Автор крамольного исследования лежал без сознания в коридоре, и его едва вытащили с того света, и неизвестно, от чего лечиться. Я предвижу панику на кремлевских приемах: не предложишь же президентской собачке Кони отхлебнуть из твоей тарелки: жалко животное. А когда президент будет жать награжденному руку, лауреат с ужасом будет искать у него пальце специализированный перстень. Говорят, у Ивана Грозного была такая манера: послать боярину чашу с отравой со своего стола и потом сказать над упавшим: "Боярин пьян! Вынести его!" Правда, потом он не звонил и о здоровье не спрашивал, до этого еще не доходило.

Лично я считаю такой вариант для организации из трех-четырех букв еще милосердным и готова съесть свою порцию полония даже без чая и сахара: все лучше ареста и сегодняшней участи Ходорковского, Трепашкина и Стомахина. Бандере еще повезло.

Пожалуй, зря Путин принес соболезнования семье Литвиненко. Опять-таки злые язычки вспоминают, как Иван Грозный записывал в синодик имена своих жертв и ночью они с опричниками шли в храм и молились за убиенных днем. А версии кремлевских или просто холуйских политтехнологов годятся только для КВН.

1. Литвиненко сам отравился, чтобы скомпрометировать Кремль. По принципу "пойду и выпью полония, пусть у моего президента будет репутация кривая!" По этой версии все 60 миллионов жертв сталинского режима сами улеглись в могилы, чтобы скомпрометировать Иосифа Виссарионовича, а мы, диссиденты, сами запирались в лефортовских камерах, чтобы скомпрометировать Брежнева.

2. Какие-то загадочные группировки в Кремле отбивают друг у друга власть. А почему они друг друга-то не травят? Сечин или Иванов ведь не отравили Суркова или Медведева? А мы-то здесь при чем? И если у президента в Кремле такое делается, то как же он берется отвечать за страну?

3. Во всем виноват Березовский, которого, кстати, самого контролирует Скотленд-Ярд (для охраны). И при этом он мотается по королевству, травит Литвиненко, посылает киллеров в Дублин... Он что, сумасшедший? Здесь и без выдачи английская тюрьма светит до конца жизни. И вообще Березовский для Кремля давно стал фетишем, красной тряпкой, неким собирательным Гольдштейном из "1984" Оруэлла. Ну давайте устраивать "пятиминутки ненависти", орать и плевать в экран. До этого недалеко осталось.

А поскольку наступает год Свиньи, вспоминается еще один роман Оруэлла - "Ферма животных". Там свиньи прогнали людей и стали сами править фермой. А один хряк, Снежок, был назначен ответственным за все грехи и недостатки. Так вот, для кремлевских свинтусов Березовский – такой Снежок. А мы все, от медведей до выхухолей, включая их электорат, играем роль овец, вечно повторяющих: "Четыре ноги – хорошо, две ноги плохо".

А ведь версия одна: закон омерты. Обнаглевшая Лубянка убивает "отколовшихся", "изменников": Литвиненко – в Англии, Михаила Трепашкина – в концлагере. У Лескова есть повесть "Леди Макбет Мценского уезда". А наша леди Макбет с Лубянского проезда должна бы остерегаться: в один прекрасный день собирается армия, привязывает к себе молодые деревья, и Бирнамский лес идет на Дунсинан, и Макбет теряет власть и жизнь. Ни Бушу, ни Блэру ни Шираку не подсыплешь диоксину, как Ющенко. Да и таблицы Менделеева на всех может не хватить.

[Валерия Новодворская]

https://grani-ru-org.appspot.com/Pol.../m.115772.html
14.12.2006

Аугусто Пиночет предстал перед Создателем. Боюсь, что на райское блаженство он рассчитывать не может. Райское блаженство достается в удел доброму, невинному, благородному, никчемному и бездарному президенту Чили Сальвадору Альенде, который резвился как дитя, ничего не понимая ни в политике, ни в экономике, пока кубинские коммандос за его спиной не стали попросту захватывать чилийские предприятия и земли в провинции. Товарищи по "народному единству", такие же фанатики и идиоты, как все красные на свете, помогли ему только в одном: подарили автомат, из которого скоро пришлось отстреливаться в Ла Монеде.

Национализация медных рудников, попытки фиксирования цен и дикая инфляция, выдача детям по поллитра молока – все это очень характерная для левых смесь любви к человечеству с безответственностью и некомпетентностью.

Молодые энтузиасты со всего мира, безответственные и некомпетентные просто в силу возраста, помчались в Чили приобщаться к новой интересной утопии. Художники из Европы, левые, как почти все художники, рисовали на чилийских асфальтах. Молодые музыканты, поклонники Виктора Хары, играли и пели. Именно эта молодежь попадет под танки военного переворота, именно ее загонят на стадионы, именно она пропадет без вести. И испанцы, и американцы, и англичане недосчитались своих детей. Об этом кубинская свора с ее теорией экспорта революции не подумала. Они всю жизнь бросали людей в костер во имя высших идеалов. Плохо, когда борода заменяет мозги.

Первый свой достойный поступок Сальвадор Альенде совершил, когда отверг советы красных доброхотов (уже когда в стране пропадала еда, и началась забастовка водителей грузовиков – отнюдь не буржуев, и вообще все пошло вразнос в результате мудрой экономической политики социалистов). Доброхоты напоминали о Ленине, ВЧК, красном терроре, отмене прав и свобод, закрытии правой прессы. Альенде на это не пошел, он был все-таки интеллигент.

А потом он совершил настоящий подвиг (это когда уже начался мятеж). Альенде послал советского посла. Тот предлагал "помощь". Разумеется, "интернациональную". Советское вторжение, Куба-2, второй "коммунизм под носом у Америки"… Альенде понимал, что погибнет (кстати, Пиночет его гибели не хотел и предлагал самолет и вылет за границу, но Альенде не был трусом, и кто-то уже должен был расплатиться за тех юношей и девушек, которых должны были убить из-за его некомпетентности). Понимал, что погибнут многие левые. Но он, видимо, знал, что такое СССР. И предпочел для Чили Пиночета. "Антеи" не сели. СССР остался с носом. Альенде заработал себе рай: там, наверху, не карают за неумение управлять государством, не карают и за атеизм.

Жертвовать спасением души пришлось ревностному католику Аугусто Пиночету. Я только надеюсь, что Бог вспомнит свои же собственные обещания: "Кто хочет душу свою спасти, тот ее погубит; а кто полагает ее за меня, тот ее спасет". Я надеюсь, что (сейчас хотя бы) старик обретет немного покоя; ведь если Понтий Пилат мог спасти Иешуа Га-Ноцри, но не спас из-за трусости, то Пиночет поднялся против Альенде из храбрости, пытался спасти, но не мог оставить у власти, потому что погибала страна, потому что власть уже тупо и методично брали коммунисты, брали у Альенде за спиной… Погибли 3000 человек, а если бы Пиночет не остановил триумфальное шествие советской власти, погибли бы сотни тысяч, а оставшиеся в живых стали бы рабами, как на Кубе.

Будем молиться, чтобы Господь был милосерднее к Пиночету, чем судья Бальтасар Гарсон. Пусть они с Альенде ходят по лунной дорожке и спорят. Какая жестокая судьба! Диссидент Альенде умер законным президентом, а новый консерватор Пиночет вынужден был сделаться сначала мятежником, а потом узурпатором и диктатором. И мадам президент Мишель Бачелет отказывает ему в президентских почестях и национальном трауре. Какая тщета! Ему и памятник не нужен, памятник Пиночету – это счастливая, свободная, богатая страна Чили на фоне голодных, нищих латиноамериканских легитимных утопий.

Быть бы президенту Мишель Бачелет "женщиной в белом" из кубинской организации родственников узников совести, если бы Пиночет не оттащил Чили от края той пропасти, куда когда-то низверглась Куба. Безумные противники мертвого старика бегают по Сантьяго, кидают бутылки с горящим бензином и беснуются, требуя то ли воскрешения Пиночета для наказания, то ли загробного суда, то ли заочного приговора. Право бегать, прыгать и орать обеспечил им тот же генерал и диктатор. На Кубе не попрыгаешь и не покричишь, а Пиночет, проведя реформы, устранив красную угрозу, передал власть парламенту, рискнув оказаться когда-нибудь в тюрьме.

Спасибо Маргарет Тэтчер, что оценила старика и помогла, спасибо Алику Коху, вечному пловцу против течения, который в день смерти Пиночета на канале НТВ один среди левых завываний и чисто советской хулы сказал о старике доброе слово. Спасибо американцам, что чуточку помогли тогда, в 1973-м, хотя их граждане, попавшие под горячую руку, тоже погибли в Чили...

Пиночет спас страну, как спасает больного хирург: кровь, крики, конвульсии, проклятья, а наркоза нет… Гражданская война – это операция без наркоза. Или умелые и жестокие руки хирурга, или морг. Никто из нас, правых либералов, не смог бы взять на себя то, что взял на свою ответственность и совесть Пиночет, Маннергейм, Франко. Мы бы не перенесли: пытки, стадионы, расстрелы, гибель Федерико Гарсиа Лорки, бесспорного гения. Более того, мне бы и не выжить ни при Франко, ни при Пиночете. Попытка защищать права человека во время гражданской войны и говорить "под руку" озверевшим военным всегда кончается смертью правозащитника. Ведь в 70-х зашибли не только коммунистов, но и свободу прессы и слова. И немало христианских демократов и журналистов. Но мы знаем альтернативу, мы рожденные в СССР. Нас хотел спасти Корнилов, но левый неврастеник Керенский предпочел союз с большевиками. Вы знаете, что было дальше. Читайте "Архипелаг ГУЛАГ".

Маннергейм похоронил в братской могиле двадцать тысяч рабочих и левых активистов, но спас Финляндию. Франко не спас Лорку, пролил немало крови, но не пустил за Пиренеи ни Гитлера, ни Сталина, и спасал евреев, и принимал беженцев из Виши. Памятник Маннергейму стоит в Хельсинки, могилу Франко под гигантским крестом в Долине Павших никто не смеет осквернить.

Пройдет время, пройдет поколение, и Пиночету тоже поставят памятник. А его сподвижнику, потомку славного атамана Краснова, Мигелю Краснову, дали 10 лет только за то, что он сражался в семидесятых с кубинскими герильерос, проникшими в Чили. Он сейчас сидит в тюрьме. Храбрый русский человек, чей народ был выдан англичанами Сталину, зверски уничтожен, и никакой "Конгресс русских общин", никакая ЛДПР даже не думают его защищать, потому что наши нацисты по совместительству еще и совки, в душе остались красными и защищают только своих.

В огне брода нет, и никто еще не выигрывал гражданскую войну без жестокости и крови. И когда я вижу "Другую Россию", Гражданский конгресс и объединенный гражданский фронт, заигрывающих с лимоновцами, АКМ-овцами и прочими "красно-коричневыми элементами", я спрашиваю себя, понимают ли они, что вызывают призрак Пиночета (хорошо, если не Сталина)? Как много у нас желающих сыграть роль Альенде и Керенского. Если кто-нибудь из чилийских левых прочтет мою статью, пусть положит пару цветочков на могилу Альенде с карточкой "От убежденного противника". А если ее прочтет чилийский правый, пусть положит на могилу Пиночета букет, а на карточе напишет "От сторонника и потенциальной жертвы".

Пиночет был для Чили исторической необходимостью. Это надо уметь признать. Крест над Долиной Павших – это знак скорби и знак примирения. Такой мемориальный комплекс построят и в Чили.

Возложите на Время венки,
В этом вечном огне мы сгорели.
Из жасмина, из белой сирени
На огонь возложите венки.

(Андрей Вознесенский)

[«Ъ Власть» Владимира Яковлева]

Журнал "Коммерсантъ Власть" №8 от 18.02.1991

В Мосгорсуде 18 и 19 февраля продолжалось слушание по делу лидера партии

"Демократический Союз" Валерии Новодворской. Валерия Новодворская
обвиняется по ст. 1 Закона СССР от 14 мая 1990 года "О защите чести и
достоинства Президента СССР".

Тем не менее наблюдатели, присутствующие на процессе, так и не смогли точно
установить, что является предметом изучения суда. Очередное заседание
перенесено из-за болезни судьи на 26 февраля.

Процесс проходит при частично закрытых дверях. В зале присутствуют члены
партии "ДС", журналисты независимой прессы, люди в тельняшках, бушлатах,
монашеской рясе и белогвардейской униформе. Опоздавших к началу заседания
не пускал усиленный наряд милиции, вооруженный резиновыми дубинками,
оснащенный рацией и блокировавший даже вход на лестничную площадку этажа,
где проходил процесс.

По мнению многих наблюдателей, суд проходил явно на периферии общественного
внимания. Западные радиостанции дали информацию только о начале суда, а
один из корреспондентов радиостанции "Свобода" пожаловался, что он не смог
заинтересовать им свое начальство. По его мнению, создается впечатление,
что интерес пропал как к политическим аутсайдерам, так и к Закону об
оскорблении Президента, а возможно, и к самому Президенту.

Ослабление этого интереса явно сказалось и на остроте процесса.
Присутствующие на нем так и не смогли точно установить, что является
предметом изучения суда. Ведь Новодворская давно призналась во всех своих
"преступлениях".

Из материалов дела. Валерия Новодворская: "... Начиная с 13 января после
гнусных убийств в Литве, осуществленных советскими эсэсовцами, я каждый
день участвую в несанкционированных митингах, хотелось участвовать в
вооруженном восстание, да вот народ к этому не готов..." "Tак что три дня
подряд я нарушаю ст. 70. позволю себя судить по административной статье,
буду счастлива умереть в советской тюрьме и запачкать Горбачева и
перестройку своей кровью".

Однако советский суд, по-видимому, не даст Новодворской умереть в тюрьме.
Начиная с 27 августа в прокуратуру и в суд снова и снова вызываются
свидетели. Прокручиваются видеозаписи, на которых Новодворская повторяет
свои слова.

Из материалов дела. Докладная мл. сержанта Юрченко: "В руках Новодворская
держала листок, на котором черной тушью было написано: "Сколько еще будет
разбойничать ставропольский вор Горбоачев? Ст. лейтенант милиции Мидряев
докладывает своему комроты: "... Граждане скандировали данное высказывание,
а именно: "Горбачев - фашист и фашистский преступник. Рапорт зам.
начальника 108-го отделения милиции Олексенко начальнику Фрунзенского РУВД
подполковнику Куренкову: "... В 16.30 на Советскую площадь пришла гр-ка
Новодворская и развернула плакат..." и т. д. Упомянутые высказывания
повторяются многими должностными лицами в документах друг к другу, а также
уже несколько дней не перестают звучать в суде.

В качестве свидетеля был вызван и корреспондент "Ъ", в свое время писавший
об инциденте. После вопроса о дате его рождения прокурор потребовал ответа
на вопрос, сколько ему лет, а потом стал выяснять домашний адрес,
образование и причины, побудившие заняться журналистикой. Ответами на
вопросы прокурор удовлетворился и больше ни о чем не спрашивал.

Очередное заседание суда должно было состояться 21 февраля. Однако из-за
болезни судьи Гусевой не состоялось. Следующее заседание ожидается 26
февраля.

[Валерия Новодворская]

https://grani-ru-org.appspot.com/Soc.../m.116218.html
25.12.2006

Недавно одна реакционная семейка подала в суд на школу за то, что ребенка заставили читать учебник биологии, где среди других гипотез о происхождении человека упоминается дарвинизм. Конечно, там виноват папаша. Бедная девочка лишь озвучила его мракобесие. Я сама не слишком-то доверяю Дарвину. Убей меня Бог, если я нахожу в себе внутреннее сходство с мартышкой или гориллой. Но я еще и не такое читывала у Василия Головачева. Как бы понравилась благочестивой московской семье версия, что люди вообще произошли от насекомых-инсектов? В частности, от разумных гигантских тараканов? Здесь ведь побежишь к ближайшему орангутангу и ему на шею бросишься.

Кто мы? Одичавшие инопланетяне, усовершенствованные инсекты, испорченные Атланты, творения Божьи? Кто бы мы ни были, сейчас-то надо вести себя по-людски. А то ведь хвост отрастет, и превратишься в обратной последовательности в неандертальца – питекантропа – австралопитека. И мракобесы в рясах, все абсолютно дикого и свирепого вида, меньше всего походят на Иисуса Христа, скорее на сатану. Они, как демоны, слетелись на несчастный учебник биологии. Жаль ребенка, который, видимо, попадет в положение Родьки из тендряковской "Чудотворной". Там, помнится, мать не пускала за стол сынишку без креста, а бабка била малыша ребром доски за то, что он пытался выбросить испортившую ему жизнь икону в речку.

А для наших демократических политологов теория Дарвина просто находка. Иначе наши прогнозы будут даже хуже, чем у метеорологов. Вот слышу я и вижу господина Сатарова. С огнем в глазах, с гордо поднятой головой он изрекает, что демократически избранный президент должен будет заботится о народном благе. Например, Бульбаши Лукашенко. Избрали его вполне демократически, и первое, что он сделал, это порешил и где-то закопал с помощью своих эскадронов смерти тех, кто сначала помог ему прийти к власти, а потом стал критиковать. Так исчез Виктор Гончар, так исчезли Захаренко и Завадский. И если бы в 1996 году всенародно избрали Зюганова, а не Ельцина, никакую "Другую Россию" господин Сатаров бы не создавал. Вместо "Другой России" был бы единый концлагерь, один на всех.

Вот сейчас в Латинской Америке охлос законным путем и вполне демократически избрал несколько экстремистов, которые собираются кормить свои народы слоганами времен незабвенного Че, а на сладкое – ругать Штаты. Боюсь, это не та забота, в которой нуждается регион. Поэтому мне странно слышать, что власти было невыгодно убивать Аню Политковскую, подкладывать бомбу под полезного Чубайса, травить полонием Литвиненко и неизвестно чем – Гайдара. Для творений Божьих невыгодно, а для потомков горилл – вполне. Горилла сидит в зоопарке и даже брюк не требует, хотя это и неприлично.

Вот недавно Александр Козулин, узник совести, еще одна жертва Лукашенко, держал голодовку 56 дней, уже на грани смерти. Требование: поставить вопрос о нем в Совете Безопасности. Чудо совершилось: поставили, проявили человечность, хотя СБ сроду о личностях не ставил вопросы, только о государствах. И тут вдруг представитель России в СБ г-н Чуркин устраивает скандал и хлопает дверью. У России право вето – право вето на человеческую жизнь, на жизнь Александра Козулина. Вопрос снимается с повестки дня, а г-н Чуркин доказывает свое происхождение от динозавров. Логика и представление о приличиях не передаются от одного вида к другому.

Для homo sapiens'а ясно, что убивать Троцкого ледорубом было непрестижно, уж лучше бы он писал книжки про cталинизм, а тут Сталин словно расписался на ледорубе. Невыгодно было Сталину громить генетику: ведь это уничтожило эту науку в нашей стране на десятилетия и обеспечило нам отставание навсегда. Убивать миллион крестьян-кормильцев тоже было невыгодно. Однако убили. Поэтому, когда мне говорят, что Квачкова никто не подучил, потому что Чубайс полезен для государства, я с тоской вспоминаю инженера Петра Пальчинского, Чубайса 1929-го года. Он помогал восстановить хозяйство страны. Расстрел. А сколько полегло инженеров-"предельщиков"! А дело "Промпартии"! А "врачи-убийцы"!

Творение Божье Егор Гайдар говорит, что Кремлю невыгодно было подсыпать ему яду. Но потомки тараканов знают лишь одно: их любимый Союз развалился 15 лет назад. А книга Гайдара "Гибель империи" – это обоснование естественности этого конца. Достаточен ли повод: вот так, в Дублине, на презентации? Для homo sapiens'ов – недостаточно. Для членистоногих – в самый раз. Наша беда в том, что обитатели Лубянки и Кремля произошли в лучшем случае от обезьян. А в худшем – от гиен.

[Валерия Новодворская]

https://grani-ru-org.appspot.com/opi.../m.116286.html
08.01.2007

Есть в Японии такой аттракцион: Сад камней, прихотливо расположенных обыкновенных камней. Приходят в сад умные и интеллигентные японцы, смотрят на камни и предаются медитации. А потом со свежими силами идут и делают со своей экономикой такие чудеса, что того и гляди со второго места в мире переберутся на первое.

У нас, конечно, все по-другому, с местной спецификой. У нас есть такой политический сад граблей. Приходит туда президент, депутаты, министры, чиновники, чекисты, да еще и оппозиционеры. Приходят правозащитники. Садятся, алчно смотрят на грабли и медитируют: на какие грабли мы еще забыли наступить? Не пропустить бы.

Власти нас с вами не интересуют. Для них вся Россия вымощена граблями; Путин и его присные, а также монстры с Охотного ряда вроде Жириновского или Зюганова только и ходят, что по граблям. Это такой асфальт для автократов и их опричников. Но самое занятное, конечно, это упорство правозащитников и оппозиционеров их демократического лагеря. Они никак не соглашаются походить по ровному месту - без грабель ни на какую акцию, ни на какой конгресс ни ногой.

Чекистов учить – только нервы себе портить. Пусть их обучают их патроны: товарищи Дзержинский, Менжинский, Берия и Малюта Скуратов. А мы их учить не обязаны, благо расплачиваются за уроки они пулями или полонием. А вот наш лагерь...

Только в партизанских землянках большое нестроение намечается и даже вроде раскол. Все теоретически фашистов бить хотят (или хотя бы победить на выборах). Но не сходятся в способах. Хотя трудно представить себе в истории Второй мировой войны такой партизанский отряд, где партизаны перессорились бы до того, что из-за выбора разных сортов взрывчатки для диверсий на железке (кто пластит, а кто и за старый добрый динамит) некоторые пошли бы сотрудничать с фашистами.

Для начала мы имеем три скандала: 1. Cкандал в демократической оппозиции. 2. Скандал в правозащитных рядах. 3. Скандал в гражданском обществе. Вот только что прошел ряд конгрессов, где делегаты просто не слезали с граблей. Прошел Второй правозащитный съезд. Опять-таки между двух грабелек: сотрудничества с Кремлем и скатывания влево, к сотрудничеству с нацистами и большевиками. Иные очень почтенные члены правозащитного сообщества до сих пор никак не расстанутся с Президентским советом по правам человека, хотя и люди, и их права президенту глубоко противны, и помогать ему в этой светозвукомаскировке (чтобы Запад санкциями и протестами не разбомбил) – дело скверное и нехорошее.

А ведь правозащитники – народные заступники, других у народа нет. Ползут различные бедолаги со своими проблемами, скорбями и муками в Москву, но не к Калинину теперь идут эти ходоки, а ко Льву Пономареву, который каждому старается помочь. Диссиденты до 1991 года никому помочь не могли, сами по лагерям сидели. Зато звучал чистый и ясный сигнал: "Власть нелегитимна, власть преступна, не сотрудничайте с властью, не уважайте власть". И сейчас это важнее всего. А то за попытку защитить от чиновников одного человека мы платим невозможностью защищать страну от чекистов, ее оседлавших. А если у чекистов цветочки брать ко дню рождения и с ними во Дворце съездов встречаться (часть правозащитников пошла, часть – нет), то надо вообще лавочку диссидентства закрывать и признать, что власть у нас ничего, милая такая, с отдельными недостатками.

Другие правозащитники марочек почтовых понаделали с портретами политзаключенных: и Ходорковский с Сутягиным, и лимоновцы красно-коричневые – все в одной серии. Хотя одни ничего плохого не делали и не желали, а другие имеют каменюгу тоталитаризма за пазухой. И начинается раскол: г-н Брод пишет, чтобы "русский" марш не разрешали (и правильно пишет). А другие требуют: разрешите, ура (или хайль). Та же картинка в оппозиции: прекрасный, честный человек Гарри Каспаров, великий шахматист и нулевой политик, набрал себе в ОГФ разных жутких мальчиков красного или коричневого толка, и теперь на улицы хода приличным демократам нет: на всех акциях полуфашистские, полубольшивистские флаги или просто серпасто-молоткастые. Направо пойдешь – в Кремль попадешь. Налево пойдешь – в лимоновцев врежешься. Вместе с Ириной Хакамадой в роли Инессы Арманд. Везде эти волчата в овечьих шкурах, натасканные фантазером Эдуардом Лимоновым.

Только жизнь не роман. Боюсь, что роман с национал-большевизмом принесет нам большие сюрпризы. Неприятные. Как в 1917 году. И что из того, что мы встретимся на тюремном дворе, что мы, правые, будем "каэры" (контрреволюционеры), а они, Каспаров, Лимонов и Хакамада с Касьяновым, – "политики", "социально-близкие"?

История учит, что один раз все вместе уже вернулись из ГУЛАГа, а от страны остались рожки да ножки. На этот раз и рожек не останется: ядерное оружие есть. Это левые грабли. А справа – свой прокол. Только Путин "Яблоко" и СПС в Кремль поманил, как они враз туда и побежали. Соскучились. А г-н Явлинский даже на экране путинскую руку пожал. Не читал, видимо, Пушкина, который учил, что нельзя подавать руку царю Ироду – Богородица не велит. Где юродивый Николка?! Я за него враз проголосую, мне его платформа подойдет. Принципиальный был политик. Ясное дело, что там, где серпы и молоты, там и грабли, один инвентарь.

Но и в Кремле с символикой не все ладно: если византийский орел сидит между пятиконечными звездами, это разве что орел-стервятник. Благо рядом падаль в Мавзолее имеется. Надо прокладывать маршрут не по Ленинскому проспекту и не по Красной площади. А то потом на Гражданском конгрессе гражданское общество то дверью хлопает, то из зала выходит, то друг друга из президиума гонит. А все из-за граблей. Одни хотят наступить на левые, другие – на правые. Граждане, отечество в опасности! Отцепите своих правозащитников и своих демократических лидеров от граблей!

[Валерия Новодворская]

https://grani-ru-org.appspot.com/opi.../m.116373.html
12.01.2007

Отчаяние – плохая теоретическая база. С такой основой (плюс унизительное бессилие и еще более унизительное желание выжить) можно сформировать не политолога и уж конечно не гражданина, а некоего вечно хнычущего вольноотпущенника, который и ненавидит своего бывшего господина, и надеется на его содействие и заступничество, ибо чужие господа еще более страшат: они не добрее своего, да к тому же всегда остается опасение, что будут еще хуже.

Клиентела! Вечная клиентела! Вот наше жалкое гражданское общество. Любуйтесь! Один известный журналист самого демократического толка публикует статью, которая станет заголовком к следующему 2007-му политическому году. И называется она соответствующим образом: "Всем! Всем! Всем!" Впрочем, обрывки из этой статьи в виде конфиденциальных сведений из властных верхов, пугливо пересказываемых интеллигентами, уже несколько месяцев гуляют по Москве.

Суть слухов: бедняжка Путин очень хотел бы соблюсти Конституцию и уйти вовремя, да его не пускают некие темные силы, у которых он в заложниках (то ли Сечин, то ли Иванов, то ли Сурков, то ли безымянный собирательный чекист). Такая вот советская "закулиса".

И в отравлениях Кремль не виновен. Чур меня, чур! Не они, не с самого верха приказали расстрелять Анну Политковскую и отравить Егора Гайдара, выжившего случайно, и Александра Литвиненко, не выжившего совсем. У Путина здесь якобы железное алиби: ему международный скандал, вызванный серией политических убийств, невыгоден, тем паче что убивают одних демократов, а в "восьмерке" одни демократические государства, могут и обидеться. Я бы лично давно обиделась на их месте.

В статье примерно тот же расклад, но еще и оргвыводы: надо сплотиться против темных сил, которые боятся выборов, сворачивают демократию и не считаются с Конституцией. А Путин здесь опять страдательная фигура. Он затерт своим окружением, как ледокол "Челюскин" полярными льдинами.

Кстати, во всех версиях именно западный вектор хотят "повернуть на Восток" (как когда-то собирались повернуть на юг сибирские реки) эти самые темные силы, причем весьма замысловатым путем. Поубивать всех демократов, огорчить Запад и Путину сказать: "Все, Запад тебя не любит, давай будем дружить с Китаем и Северной Кореей". Естественно, предлагается сплотиться вокруг Путина.

Давно я эту паническую реакцию подкарауливаю. Думала, что уже пронесло: кремлевский маскарад закончился по случаю Кондопоги и антигрузинской кампании (блокада и депортация, почти сталинская, "преступного" народа). Маски они сняли. При Горбачеве версия "сплотимся и поддержим" возникала сразу. Ну так все-таки реформатор! А Путин себя сейчас позиционирует как законченный реакционер. Этакая чекистская Нина Андреева, которая не может поступиться принципами. Но Нина Андреева была просто истеричная большевичка (не в смысле нервов, а в смысле концепций), а Путин – зрелый мужчина и стоит у кормила. И везет он нас прямо на айсберг. В его руках Россия давно уже стала "Титаником".

Автор статьи и распространители слухов попали в нехитрую ловушку стресса, боли и безысходности. Ловушку, которую так сильно описал Оруэлл в своем романе "1984". Подвергаясь пыткам в Министерстве Любви, главный герой Уинстон Смит ищет защиты у главного своего палача О'Брайена. Но там шок, а у нас что?

А у нас добровольное рабство. Версия о добром царе и злых боярах живуча на Руси. Взбесившийся изверг Иван Грозный тоже в нее уложился. И уж конечно Сталин тоже сделался предметом взываний и чаяний даже смертников, даже узников ГУЛАГа (Солженицын: "Пожалеет вас батька усатый!"), а злодеяния относили на счет НКВД и лично товарищей Ежова и Берии. Если мне не верите, почитайте "Крутой маршрут" Евгении Гинзбург.

Та же история повторилась в перестройку. "Поддержите Горбачева, чтобы на пришел Лигачев", "Не мешайте Горбачеву делать перестройку" (мешали радикальные демократы, требовавшие добавки свободы). И даже: "Не надо раздражать власть, а то она обидится и прекратит реформы" (sic!). И вот теперь ту же пантомиму хотят проиграть с Путиным. "По всем кузням исходил и некован воротился" - это про нашего прогрессивного журналиста.

Версия не выдерживает никакой критики. Запад гибель даже всех российских демократов переживет и опять рядом с Путиным сядет. Сидели же Рузвельт и Черчилль рядом со Сталиным в Ялте, а ведь тогда гибли миллионами просто жители СССР, а демократы были истреблены как класс. Тогда Россия (СССР) была братом по оружию и ей скормили всю Восточную Европу, отдав ее буквально на убой.

Сегодня Россия – брат по нефти, по газу, по ядерному клубу. Стерпят все, тем более что Путин такой вежливый, воспитанный, демократов на Красной площади не вешает. Они как-то иначе пропадают. Кто-то застрелен, кого-то отравили. Разве я сторож демократу своему?

Вот сейчас в СИЗО города Читы доставили и так уже измученных Ходорковского и Лебедева. Будут давать новый срок. Чтобы не дожили, чтобы не вышли живыми. Не хотите ли сплотиться и объединиться?

А знаете, почему эти версии в таком почете? Потому что трусливое советское сознание боится дать себе отчет в том, что все уже произошло: темные силы в самом Кремле, и если уж так хочется их персонифицировать, то остается только сказать, что Путин одержим дьяволом. А дьявол – известный заговорщик. И алиби никакого у Кремля нет.

Я не утверждаю, что первое лицо в государстве лично распорядилось отравить или застрелить. Я не бедный Николка, который босиком бегал по Москве и орал, что царь Борис велел зарезать маленького царевича. Нужны доказательства, а их может не быть очень долго. Как с Михоэлсом. Но это точно Лубянка, и алиби точно нет.

Автору статьи и прочим "версификаторам" страшно, они не хотят умирать, но хотят сохранить лицо. Власть любит робких и уклончивых, это ее постамент. Власть – наш враг. Это не значит, что от нее нужно отстреливаться. Это значит, что с ней не надо здороваться и бежать со всех ног встречаться, как побежали в Кремль СПС и "Яблоко", не успев вспомнить, что они оппозиция полуфашистскому режиму.

Мы вступаем в Новый год, а человеком старого года опять стал президент. "Боже, царя храни! Сильный, державный, царствуй на славу, на славу нам, царствуй на страх врагам, царь православный..." Вот они, наши идеалы: ни пользы, ни ума, ни благородства, ни доброты. Голая, тупая сила, империя, власть, и чтобы нас все боялись. Холопы всех эпох российской истории, объединяйтесь! Это вам адресована статья "Всем! Всем! Всем!"

Мы вступаем в Новый год без демократической оппозиции, у которой хватило бы мужества хотя бы обвинить правящую власть и не садиться с ней рядом. Наша новогодняя елка очень похожа на осину, на которой так и тянет удавиться. Россия вступает в Новый год без чести, без совести, без доброго имени, сидя в нефтяной ступе и летая на газовой метле.

И все-таки нельзя трусить, нельзя сдаваться, нельзя говорить "да".
Никому, никогда, ни за что.

[Валерия Новодворская]

https://grani-ru-org.appspot.com/Soc.../m.117078.html
18.01.2007

Несмотря на некоторое географическое несоответствие, между казнями иракскими и казнями египетскими больше сходства, чем можно было бы подумать.

За что некогда свирепый библейский Бог наказал фараона? Отнял старших детей, первенцев стад, солнечный свет, чистую воду и чистый воздух, посевы и жилища… Ведь не только за нежелание даровать свободу странному своему приемышу – Моисею – и его умному, надменному племени. Еще и за неповиновение. Ему, Богу, желающему быть единым. Не терпящему ни толерантности, ни конкуренции. Ведь Моисей вещал его волю, был только послом. А фараон не поверил, не послушался.

Саддам Хусейн при жизни играл роль такого фараона. Тупого, самодовольного, ограниченного. А ведь Бог современности – это истины, запечатленные в Декларации прав человека и Пакте о гражданских и политических правах. Все это – завещание Иисуса Христа, положенное на язык ХХ века. Гуманизм, совесть, толерантность, свобода, рефлексия. Не в силе Бог, а в Правде. Легко утопить фараона, а вот попробуй его убеди.

Фараон Саддам получил первое предупреждение во время войны в Заливе. Это был звоночек с небес, из ООН, из ОБСЕ, из НАТО и ЕС. "Так нельзя", - сказало ему мировое сообщество и отбило Кувейт. И сила нового единого Бога, Иисуса, современника и спонсора демократии западного образца, именно в человечности и в Правде, хотя и "стелс" и танков тоже там не хватает.

Беда в том, что Саддам был не единственным фараоном Ирака. Да, мировое сообщество, от которого в роли Моисея выступили США, нанесло фараону сокрушительный удар. Да, его пирамида, то есть гигантская, неприличных размеров статуя, была низвергнута. Но какой народ желал быть отпущенным куда?

Положим, курды действительно желали независимости - только вот какой государство они бы построили, не коммунистическое ли? Уж очень там сильна Курдская рабочая партия. Шииты же никуда из рабства уходить не хотели. Когда я вижу их, стегающих себя плетями; когда вижу их женщин, упакованных, как мусор, в черные мешки, я заболеваю. И ведь только что мы услышали, как они оскорбляли перед казнью Саддама Хусейна.

Я понимаю, что не за свободу они боролись. Они – вечные рабы, и Аллаха они из Бога сделали господином, а Магомет, Моисей и другие пророки получили у фанатиков статус надсмотрщиков и капо. Шииты так упоенно вешали Саддама, что сразу становилось ясно: им не нужна свобода, они хотят перебить суннитов.

Казни египетские – современники Египта, фараона, пирамид, свирепого библейского Бога, который мог так жестоко экспериментировать над людьми в сцене "жертвоприношение Авраама". Каково, кстати, дальше жить этим двоим – Аврааму и Исааку? Отцу, который занес нож над сыном, и сыну, знающему, что отец готов его убить по требованию жестокого, несправедливого, тоталитарного Бога, играющего на одном поле с фараонами по их правилам. А вот казни иракские – они из какой эпохи и чье они утвердили торжество? Не западных ценностей, это точно.

На Новый год, на Рождество, на Крещение... Как в Ираке начали вешать, так никак остановиться не могут. И создается впечатление, что одни злодеи вешают других. Кому было приятно смотреть, как надевают петлю на Саддама какие-то мерзкие хари в черных мешках на голове и с дырочками для глаз? Видно, не очень-то чистым делом они занимались, если мешки понадевали.

Диссиденты тоже имели основания опасаться за свою жизни, однако мы пресс-конференции в 70-е проводили без мешков. И письма протеста подписывали своими именами. А здесь – дикари-шииты, даром что с мобилами, прыгали вокруг эшафота, выкрикивали оскорбления, как какое-то племя в палеолите.

Буш, вместо того чтобы резко запретить все казни, потребовал их "гуманизации". И получил сюрприз: у следующего висельника оторвалась голова. Хорошо еще, что никто пленку в Интернет не пустил. Как же надо вешать, чтобы голову оторвать!

Итак, мы получили опять-таки время фараонов. И теперь в Ираке все будут думать, что наш Бог родом тоже оттуда, из эпохи пирамид, и что он такой же самодур и палач, как боги диких африканских племен. Шииты вешают суннитов. Неужели мир полез в Ирак ради этого жалкого реванша? Мне не Саддама и его сообщников жалко – жалко мировое сообщество, ЕС, Америку, Иисуса Христа, иракский народ, еще раз получивший урок варварства: "око за око", "зуб за зуб".

Садам ушел, но цивилизация не пришла. Пришли казни иракские. С веревкой, палачом и мешком на голову.