*1357. Похвальное слово маргиналам

[Евгений Ихлов]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=59625CADC1298

Муад'диб и фримены (из к/ф "Дюна" 1984 г.) Источник - livelib.ru

09-07-2017 (20:03)
Каждый правящий слой судит по иным социумам, исходя из опыта собственного

! Орфография и стилистика автора сохранены

Каждый правящий слой судит по иным социумам, исходя из опыта собственного.

Поэтому Революция достоинства, разразившаяся сразу после обещания Украине сверхщедрого путинского кредита в 15 млрд. долларов, была совершенно не понята в Эрэфии, где мятежных настроений ждут только в случае нового дефолта...

Поэтому русские не поняли какие могли быть претензии у ливийцев к Каддафи, если он платил бюджетникам больше, а бензин вообще стоил копейки, а заслуживающей уважение причиной для недовольства считается только резкое снижение уровня жизни...

Поэтому русские либеральные интеллигенты не понимают резонов молодых сторонников Навального (я их называю "фрименами" - привет "Дюне" Фрэнка Херберта!) из среднего класса, поскольку к падению экономики уже притерпелись, а при разного рода проблемах молодым людям положено думать о трудоустройстве и карьере...

Поэтому в Эрэфии не понимают, почему растущие экономические лишения и военные потери не заставляют украинцев свергать правительство и отдавать власть пророссийским деятелям. Забыли, что в ответ на революционную разруху и поражения 1792 года французы не помчались восстанавливать всевластие Людовика XVI, а арестовали его и поставили гильотины.... после чего, как начали при Вальма, так 20 лет подряд и громили все антифанцузские коалиции одну за другой...

И, конечно, вероятность того, что украинские части в составе многосторонних миротворческих сил окажутся в Москве значительно выше вероятности появления российских войск в Киеве...

[Евгений Ихлов]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5963B195B34F3
10-07-2017 (20:03)
О том, кто и что именно считает злом

! Орфография и стилистика автора сохранены

1. Поверхностный анализ американских фильмов показывает, что янки считают источником самого страшного зла: а) строгое воспитание в набожной семье ("фабрика маньяков"); б) харизматическую религиозную организацию ("секту"); в) сплоченный в зловещем замысле микросоциум (маленького городка, например); г) внедрение в личность чужого внешнего влияния - проникновение пришельца или беса (диббука в еврейской традиции, см. знаменитую пьесу Ан-ского), что является очевидной притчей о последствиях манипулятивного воздействия на психику извне и трансформации личности.

Таким образом, основное зло связано с "духовностью" и "гражданским обществом".
Заговоры ЦРУ/ФБР, властолюбивых президентов и коррумпированных сенаторов, корыстные корпорации, распоясавшиеся уголовники - рассматриваются как значительно меньший источник зла.

В российском же кино (этом зеркале коллективного бессознательного) - источники главного зла - коррумпированная власть и оргпреступность.

2. Покойному Антону Носику считают неправильным вспоминать его людоедские слова о Сирии. Это - естественно, ведь за 21 месяц боев с российским участием о жертвах российских действий в Сирии, в т.ч. о бомбардировках Алеппо, почти не упоминали ни "Дождь", ни "Эхо Москвы", ни "Новая газета". "ЯБЛОКО", собирая подписи против российского участия в сирийской гражданской войне, подсчитало стоимость бомбардировок, но не число их жертв. Заговорили только дважды - после сдачи Пальмиры и американского удара по сирийской базе (ну, пропустить такие поводы для злорадства был бы грех).

3. РПЦ сказочно повезло: если бы Крещение Руси произошло лет на 10-15 раньше и у Брежнева, Андропова и Суслова хватило остроумия, торжественно отметить его 1000-летие (соответственно в 1973 или 1978 годах) "реабилитацией" церкви, подобной сталинской 1943 года, и активного использования ее "патриотического" и "духовного" потенциала, то в 80-90-х у общества совершенно не было бы того покаянного пресмыкательства перед структурой, которая повела себя, начиная с 2000 года, почти также, как при двух последних императорах - только, разумеется, в сильно "разбавленном виде". Включая организацию погромов и полицейских гонений на оппонентов...

[Евгений Ихлов]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=596478C19B348

"Трамп не наш!". Карикатура: С. Елкин, dw.com, www.facebook.com/sergey.elkin1

11-07-2017 (10:14)
Телезомбированные теперь восхитятся, как крутейший Путин ловко врезал Трампу

! Орфография и стилистика автора сохранены

В прошлом декабре уходящий Обама выслал из США 35 российских дипломатов и конфисковал две загородные резиденции российского дипкопуса. Путин якобы хотел выслать столько же и закрыть Англо-американскую школу в Москве.

Но помощник еще не воцарившегося Трампа Флинн позвонил послу [мегавербовщику] Кисляку и наобещал (сорок бочек арестантов) насчет ослабления санкций.

Поэтому вместо апробированного "словом за слово, *** по столу", чем уже грозила Смоленская площадь, Путин "благородно" пригласил детей американских дипломатов бесплатно на елку в Кремль (ах!)

Но прошло полгода - и дачи так и не вернули! И тут решили, что "месть надо есть холодной" и все-таки выслать три десятка американских дипломатов и чего-нибудь закрыть "зеркально"... Разумеется, все отечественные телезомбированные, кто 3 января умилялся, как Путин неслыханным благородством опозорил Обаму, а только что смаковал, как Трамп проникся к Путину доверием и трогательно тянулся к ручке, теперь восхитятся, как крутейший Путин ловко врезал Трампу.

У утенка, как известно, очень короткий пищевод и он гадит, сразу поклевав корм, а отечественный телезритель совсем не помнит с кем Океания воевала вчера.

Но "зеркальная" высылка американцев идеально совпадет с обсуждением законопроекта о санкциях против Эрэфии и Ирана и с выработкой американской линии по украинскому и сирийскому вопросам... Поэтому вот-вот у всех туземных политологов и депутатеров ещё раз будет повод в один голос воскликнуть о грандиозной путинской дипломатической победе в Гамбурге.

[Евгений Ихлов]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5969073E96C3A

Жан-Пьер Уэль. "Взятие Бастилии". Источник - diletant.media

14-07-2017 (21:17)
4 и 14 июля - праздники надежды, а 7 ноября - праздник бреда для человечества

! Орфография и стилистика автора сохранены

228* лет назад начала свой победный путь либеральная демократия. Стало ясно, что высокие и благородные масонские философские принципы могут торжествовать не только на периферии Запада - на той стороне Атлантики, где за 13 лет до этого произошла неслыханная правовая и политическая революция в истории человечества - отмена сословного деления ("все люди рождаются равными и от рождения наделены неотъемлемыми правами..."), но и в центре цивилизации континентальной Европы - в ее парижском "полюсе"**.

Если падение Иерусалимского Храма в августе 70 г. сделало основой богослужения не литургию и жертвоприношение, а проповедь, то падение Бастилии в июле 1789 года сделало права и достоинства личности основой идентичности западного человека и эталоном социальности.

Американская и Французская революция создали тот компромисс между рациональным пониманием природы человека и утопическим порывом человеческого духа, который позволил свободно развиваться просвещенному идеализму. Поэтому 4 и 14 июля - действительно праздники надежды для человечества.

В отличие от этого 7 ноября 1917 года привнесло тот противоречащий человеческому естеству насильственный утопизм, который мог быть реализован только ломая социумы через колено, обрушивал народы в бездну варварской социально-политической архаики.

Хотя надо сказать, что первые декреты Совнаркома - о перемирии, о проведении эсеровской земельной реформы, об отмене сословности, гендерной дискриминации и праве на самоопределение народов Российской республики - были классическим набором доведенной до логического завершения программы буржуазно-демократической революции, какие могли быть сформулированы для неевропейской континентальной (цивилизационной) империи.

А жуткая тоталитарная революция, потом вдохновившая и Муссолини, и Гитлера, и Мао, началась, когда большевики вышли за пределы этого естественного, исторически назревшего набора мер, решив создать новую квазимессианскую империю и новую сотерологическую*** псевдорелигию. Поэтому 7 ноября - это праздник бреда человечества.

* 19 Х 12 - строго говоря, противоположность
** Второй "полюс" - лондонский, "англосаксонский"
*** Религия "спасения и спасителя"

[Евгений Ихлов]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=59693B74D6F89
15-07-2017 (00:47)

Дать налогоплательщику выразить свою императивную волю по структуре бюджета

Когда и если общественности надоест устраивать отношения в треугольнике Гиркин — Навальный — Туровский, обсуждать перемены, которые произведёт в стране победивший Путина на президентских выборах Явлинский и описывать условия капитуляции России перед Украиной, я предлагаю подумать над предлагаемой мною реформой налогообложения, не имеющей мировых аналогов.

Для справедливости надо упомянуть, что ее пробраз был в блестящей книге "Мы — из Солнечной системы" (1965) Георгия Иосифовича Гуревича, хотя там эквивалентом налога был дополнительный трудовой вклад в часах, минутах и секундах, указанных на специальных карточках.

Её суть в том, что дать налогоплательщику выразить свою императивную волю по структуре бюджета, как можно сильнее ограничив возможность для коррупции и закулисных манипуляций, а именно — ежегодно определять, в каких пропорциях по основным направлениям он хочет распределять уплачиваемые им налоги.

Приблизительная схема такая. Весной каждый сдаёт вместе с отчётом в налоговую подписанную анкету с желаемым распределением его налогов. Там, где налоги платит бухгалтерия, они сдаются в конвертах в бухгалтерию организации, а та переправляет в налоговый орган. Бюджет условно делится, допустим, на 10 рубрик.

Армия и разведка;
полиция, контрразведка, суды, следствие, прокуратура, пенитенциарка;
медицина;
образование;
фундаментальная наука и космос;
социальная помощь уязвимым слоям, включая муниципальное жильё многодетным и льготникам;
инфраструктура и благоустройство;
госуправление;
стратегические инвестиции и льготное кредитование и поддержка малого бизнеса и фермерства;
культура и спорт...

Всё — условно.

Парламент имеет право заранее добавить на год не больше двух дополнительных рубрик, например, на помощь благоприобретенной провинции или ликвидацию последствий катастрофы или приёма беженцев или внутренних переселенцев.

Парламент имеет право провести перераспределение пропорций расходной части не более, чем на 1/8-1/10 от размеров каждой рубрики. Возможно, с обязанностью через один-два бюджетных года провести компенсацию. Распределение по местным, региональным и общенациональному бюджету производится в зависимости от того, к какому уровню власти отнесены данные расходы.

Анонимные траты — НДС, налог с продаж, акцизы идут на фиксированные траты. Но авторизованные выплаты — налог на крупные покупки, таможенные сборы — распределяются согласно выраженной воле. Юрлица также вправе определить распределение выплачиваемых ими налогов.

Суммированные сведения доводятся до сведения парламента, который, зная градацию расходной части, определяет сумму расходной части бюджета, корректирует рубрикацию (от 10 до 12,5%) и детализирует траты в каждой рубрике.

Чтобы не путать людей с цифирью, предлагаю дать право выстроить рейтинг рубрик — получивший первый номер получает условно 20% всех расходов, десятый номер — 2%, остальные — по установленным пропорциям, например, по гауссиане.

Перед процессом рейтингирования рубрик, представители ведомств, отраслей и партий, разумеется, будут выступать в пользу приоритета своей статьи расходов.

Современные программы без труда снимут проблемы с подсчётами. Получатели пенсий и социальных пособий, освобождённые от налогов, не принимают участие в определении рубрикаций, поскольку не вправе делить чужие деньги.

Однако, выбирая депутатов, в том числе от гипотетической "партии пенсионеров", и митингуя, они получают возможность влиять на увеличение расходной части бюджета и на коррекцию внутри рубрик и между ними.

Я полагаю, что такая мера ещё более демократична и уменьшает отчуждение человека от государства, чем право западноевропейских избирателей рейтингировать кандидатов в партийных списках.

[Евгений Ихлов]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=596AFE0E06FA1

Тьма сгущается (Вася Ложкин). Источник - ouvirmusica.net/mp3/vassya-v.html

16-07-2017 (09:07)
Видимо, это и есть тот упор на православие, которым будет ознаменована избирательная кампания Путина

! Орфография и стилистика автора сохранены

26 лет назад только что избранный президентом Борис Ельцин издал указ о департизации (о запрете ячеек политорганизаций на предприятиях и в учреждениях). Путин - как всегда, по просьбе пролетариата - объявил** ценную идею - создание храмов при предприятиях.

И это - правильно, я считаю!
Во-первых, надо всячески поощрять организацию, внушающую, что несть Путина, аще не от бога... С поручением начальникам отделов и цехов вести учет посещаемости... Именно так в СССР был выработан стойкий иммунитет к политизации и любой коллективности.

Во-вторых, с наслаждением предвкушаю мечети на стройках и заводах, а также мучительные размышления менеджеров, что там у китайцев. Да и молдаване - люди православные, патриархальные, вот о ком надо заботятся. А то горбатятся на Великую Россию без должного духовного окормления. И еще представляю разговор с эпическим началом: вот скажите, товарищ священник, а почему нам опять третий месяцы зарплату не платят?Видимо, это и есть тот упор на православие, которым будет ознаменована избирательная кампания Путина.

Ударим "обскурантизмом и поповщиной" по навальнинщине! Как, согласно одной легенде, метко выразился 113 лет назад ныне канонизированный гвардии полковник Николай Романов, "иконами закидаем" (это он - про японцев).

Теперь жду, сколь утонченные формы примет работа по упору на вторую обещанную составляющую путинской кампании - молодежь. Рэп в кокошниках как противоядие от протестования уже предложили...

__________

* Отсылка к замечательной одноименной книге Евгений Лукина, где все это уже описано.

** Обратим внимание: коноплю для личного потребления выращивать разрешили в Грузии.

[Евгений Ихлов]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=596BBCA809EB1
16-07-2017 (22:23)
Ответ Александру Немцу и Игорю А. Яковенко

Мы никогда не сможем вылечить наши социальные недуги, если не научимся правильно ставить диагнозы. Так все привыкли говорить о фашизации (фашизоидности) путинизма. Отдал этому должное и автор этих строк.

Но надо понимать, где проходит разница между путинизмом и фашизмом не с точки зрения обвиняющих риторических фигур, а для выписывания рецептов целительных преобразований.

Только что Игорь Яковенко и Александр Немец попытались дать определение путинизму именно как форме фашизма, причём, сделали это ярко, убедительно, с публицистическим блеском и тонким анализом.

Нисколько не пытаясь сравниться с ними, а, напротив, проявляя занудство, я, прежде всего, хочу отметить, что все отмеченные ими признаки фашизма, включая "раздвоенность сознания" и поощрение "неучённости" — суть характернейшие признаки традиционалистского социума.

Прошу прощения, но мне придётся повторить свой старый тезис, который я отстаиваю уже почти четверть века, затрагивая тему фашистской опасности для России.

Фашизм — это тоталитарное революционное движение, уничтожающее институты демократии и гражданского общества с целью создания квазисредневекового государства.

Соответственно, социально-политическая реабилитация социума заключалась в ликвидации тоталитарных госинститутов, чистки кадров (люстрация, денацификация) и восстановление существующих до фашистской (нацистской, "национальной") революции демократических порядков и институций, только подкреплённых извне.

Фашисты (и нацисты) приходили к власти только там, где им позволяли свободно политически и идеологически конкурировать с иными партиями и идеологиями.

В процессе дефашизации это учитывалось и вводились строгие законодательные ограничения, включая, возможность уголовного преследования за высказывания некоторых позиций.

Однако там, где ещё не появлялись органические демократические институты, где не было гражданского общества, но лишь его клановые, цеховые и псевдоцерковные прототипы, мы не может говорить о фашизации, а лишь о реакционных периодах в феодальном (традиционалистском) обществе. Эпоха Торквемады с его депортацией испанских мавров и евреев — не нацистский Холокост и не сталинское "дело врачей". Хотя мы найдём много стилистического сходства. Читая Вольтера о временах Людовика XV и Золя об эпохе бонапартизма (Наполеона III), мы найдём очень много черт сходства с путинизмом, но нам не придёт в голову назвать правление наследника Солнцекороля или племянника Бонапарта фашистскими режимами. Когда победители Наполеона I принесли (вернули) в Германию, Италию и Испанию средневековые порядки, это было не фашизмом, а рефеодализацией, архаизацией...

И меры Бисмарка не были фашистскими, несмотря на то, что предвосхитили политику Гитлера — запреты социал-демократии ("чрезвычайный закон"), гонения на католическую церковь ("борьба за культуру"), популистское заигрывание с рабочим движением (вплоть до альянса с Лассалем) как мощным орудием против либерального слоя предпринимателей, "сильная социальная политика" ("прусский социализм"), стимулирование экономики гипермилитаризацией.

Просто лозунг "фашизм не пройдёт" — красивый и мобилизующий, а куда более точный "остановить социальную архаизацию" вызовет недоумение и даже ненужные дискуссии о том, а нужен ли "бездумный прогресс", не лучше ли "возвращение к вечным ценностям" и прочие интеллектуальные забавы...

Я всё это говорю именно для того, чтобы показать принципиальную разницу действий против фашизма и против рефеодализации. Бонапарт мог выиграть Ватерлоо. И тогда Западная Германия, и, как минимум, Северная Италия и северная Испания вновь подпали бы под действие идей просвещения и прославленного Code civil. Но это не сделало бы в этих землях популярней либеральные идеи. Именно победа над французскими захватчиками, вернувшая европейским нациям веру в свои силы, дала возможность следующему поколению, спустя 33 года после Ватерлоо, устроить Весну Народов, так напугавшую Тютчева. Впрочем, первые, подавленные, революционные движения, временно вернувшие конституции Испании, Португалии и Италии были уже в 1820-21 годах.

Да и мы сами можем сравнить Украину через три года после Первого Майдана и нынешнюю, остановившую и отбросившую гибридную агрессию.

Несложно прописать рецепты дефашизации. Значительно сложнее с деархаизацией. Путинизм — это именно возвращение к псевдомонархическим и квазиноменклатурным ("сословным") моделям, органичным для традиционалистского социума. Социальная архаика же, это как молодость — недостаток, проходящий с годами.

Ельцинские реформаторы боролись с коммунистическим наследием испытанными методами "мягкой" дефашизации (обкатанной американцами на Италии и Японии), включая искусственное создание слоя сверхкрупного бизнеса. И действительно, ни коммунистический реванш, ни реставрация социалистической модели в России более невозможны, и левая идея почти уничтожена.

Для следующего шага — преодоления сложившегося у нас режима т.н. "консервативной революции" (аналоги — Южная Конфедерация, термин создавшая; режимы адмирала Хорти, Салазара, Франко, греческие полковники, Пиночет).

Я отношу консервативную революцию к общей с черносотенством, фашизмом и нацизмом праворадикальной части идеологического спектра, точно также, как брежневизм и восточноевропейские коммунистические режимы отношу к социалистической части, наряду с маоизмом и полпотовщиной, леворадикальной идеологией "красных террористов" 70-х годов. Но разделитель может проходить и по другому, не в этом суть.

Главное в том, что преодоление путинизма требует мер не только диктаторско-репрессивных (люстрация, национализация олигархий, "управляемые" выборы органа, меняющего конституцию и законодательство; "направляемая" информационная политика), но и имеющих характер социальной инженерии. К ним относится искусственное поощрение государством среднего класса (т.е. слоя независимых собственников), защищённого от давления бюрократии, более того, получающего дополнительные возможности для демократического контроля юстиции и силовиков. Например, выборы мировых судей и общенадзорных прокуроров, поскольку и те, и те отнесены конституцией к судебной ветви власти.

Выстраивание системы образовательной и культурной политик так, чтобы распространение либеральных и леводемократических концепций и ценностей имело заведомый приоритет.

Социолог и философ Игорь Александрович Яковенко поймёт о каких рецептах культивирования персоналистского и европейского (вестернизированного) сознания идёт речь, поскольку сам предлагал их четверть века назад. Или инициативы коррекции социальной педагогики, предлагаемые десятилетием позже его однофамильцем — культурологом и философом проф. Игорем Григорьевичем Яковенко.

Поэтому политика депутинизации будет с одной стороны проще, чем декоммунизация 90-х (поскольку уже есть общие представления о демократических институтах, которые не надо создавать на пустом месте, но надо лишь превратить из декораций в реально действующие), и сложней, потому что для устойчивого выхода из традиционализма необходимы десятилетия упорной работы, прежде всего, интеллектуалов, и десятилетия стойкой борьбы проевропейских политиков и правозащитников.

А только обругать путинизм фашизмом — это лишь провести очередной сеанс магического насылания проклятий...

[Евгений Ихлов]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=596C674039534
17-07-2017 (10:38)

Пациенты, лишенные права выбирать главврача, начинают выбирать знахаря...

! Орфография и стилистика автора сохранены

10 июля я написал про "главный вопрос о России" - может ли русская культура самостоятельно разомкнуть цикл традиционных цивилизаций (см. Приложение).

Теперь настала пора выяснить главный вопрос реформаторов.
Говоря о реформах, имеются в виду прежде всего либеральные и демократические изменения, поскольку иное подпадает под характеристики "революций сверху" (крещение Руси, опричнина, "петровщина", коллективизация).

И тут выясняется, что общество, которое либеральными переменами хотят сделать субъектом преобразований, их не поддерживает либо отторгает, либо изменяет до неузнаваемости, полностью путая все планы инициаторов реформ. И тогда возникает вопрос, поставленный мне Петром Сергеевичем Филипповым - о праве пациента на выбор главврача.

Либеральные реформы разрушают традиционалистский (или, если угодно, квазитрадиционалистский, вроде советского) социум. Более того, очень скоро вверх берут именно "разрушители" ценностей, явно извлекающие выгоды из низкой приспособленности к переменам других - кто смел, тот два съел. Реформы предстают машиной по разрушению морали и прежних механизмов социальной солидарности.

Поэтому либеральные реформаторы не могут на очень долгий период рассчитывать на стабильную демократическую поддержку.

И тогда перед ними открываются две возможности:
1) реформаторы идут на союз с силовиками, соглашаясь стать сперва младшим партнёром, а потом и обслугой полицейской (военно-полицейской) диктатуры, роль которой может играть и репрессивный механизм монархии или номенклатурного партийного режима;
2) реформаторы используют идеологический наркоз, например, воинствующий национализм или "религиозное возрождение" (как Эрдоган или индийские вишнуисты), или культ потребительства, или социальный популизм, идеологические чистки.

Однако результаты либеральных реформ, проведенных на штыках или пользуясь "обмороком" общества, потом отторгаются, как не получившие морально-политической легитимности (Веймарская республика, Ельцинские реформы). А длительное пребывание под анестезией, как известно, приводит к появлению "зависимости", что вынуждает либо увеличивать дозу (как было с жирондистами, в итоге втянувшими Францию в 23-летнюю непрерывную войну), либо вгоняет в панический страх необходимости "переломаться" по методу Ройзмана, т.е. прикованными к обоссанной койке... И да, больные, лишенные права выбирать врача, начинают выбирать знахаря...

Приложение: Главный спор о России

Все рассуждения и споры о будущем России, в том числе о возможности демократии, верховенства закона и независимого и свободного среднего класса, упираются в один вопрос. Все же остальное — только производные от ответа на него.

Этот вопрос я формулирую так: может ли русская субцивилизация самостоятельно, за счет ресурсов своей культуры, ставшей 112 лет назад культурой мирового класса, выйти из "неевропейской" цикличности ("разомкнуть" ее), неминуемо влекущей ее к социальной архаике, сословной деспотичности в политике, имперской модальности, и в итоге — к упадку и распаду; или для этого нужно будет радикальное социокультурное переформатирование, производимое при сильном внешнем давлении?

Италии, Испании/Португалии, Латинской Америке — это удалось. Германии, Японии, Южной Корее, Турции — нет.

[Евгений Ихлов]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=596D9E31202CC

18-07-2017 (08:49)

Правду по трагедии рейса МН17 появится сравнительно скоро

! Орфография и стилистика автора сохранены

Третья годовщина трагедии рейса MH-17 прошла под либеральные стенания о том, что мы никогда не узнаем правды.
Но что-что, а правду мы узнаем сравнительно скоро: что такое даже 10 лет по сравнению с вечностью?
За спиной Путина власть очень быстро сменится. Как всегда, для отвлечения внимания от злободневных политических разборок, массам дадут гору исторических разоблачений... А документов - полно, и не все сожгут.

Я уже отмечал, что при деспотических режимах начальство невысшего уровня старательно подстраховывается, оставляя массу свидетельств "заблаговременно принятых мер"*. Надо будет только топнуть ногой на архивистов.
Вот в 1989 году журнал "Вопросы истории" пытался притормозить** публикацию речи Хрущёва на XX съезда, то да сё, да нет должного научного сопровождения (по старому страху - вдруг из гроба вылезет рука Суслова и взгреет), секретарь ЦК КПСС Яковлев - топнул ногой - опубликовали.

Но всех уже интересовали выборы Сахарова и Ельцина на Съезд народных депутатов, а перипетии хрущёвских разоблачений относили к разряду ""Предоставь мертвым [КПСС] хоронить своих мертвецов" (Мф.8: 22).

И давно выяснено про убийство Кирова и прочее. Есть 64 тома документов*** (из них изымали, но изъятое просто перепрятывали) - материалы 7-летней работы (1955-62) комиссии Комитета партийного контроля ("Комиссии Шверника"), секретарём которой была Ольга Шатуновская, оставившая воспоминания, опубликованные через 11 лет после её смерти - в 2001 году "Об ушедшем веке. Рассказывает Ольга Шатуновская" (к печати готовил Григорий Померанц).

Поэтому, как раз в разгар предвыборных волнений, когда кандидаты в члены Учредительного собрания будут вещать из каждого полуполного холодильника, на нас обрушаться все кухонные подробности и про взрывы домов, и про поход Басаева на Дагестан, и про обстрел термобарическими зарядами спортзала школы №1 в Беслане, и про газ "Нор-Оста", и про зарин Асада, и про убийства Бориса Немцова, Анны Политковской, Галины Старовойтовой, Стаса Маркелова, Юрия Щекочихина... и про войны с Грузией и Украиной... В том числе и по истории с июльским путешествием "Бука"...
Дело в том, что послепутинская правящая группа, в отличие от путинской (и ельцинской) не будет иметь политической преемственности от советской номенклатуры и спецслужб, а также от нынешней властной группировки, и поэтому не будет особого смысла хранить "Большой секрет для маленькой, Для маленькой такой компании, Для скромной такой компании Огромный такой секрет"....

Но нас в это время будут занимать, кроме прокорма, разумеется, вопросы о том, что делать с республиками федерации, сколько полномочий от президента передать премьеру и главное - договориться ли лидер партии Х с вождём движения У, и как на это среагирует всенародный любимец Й...
Но уж исторической правды мы узнаем - хочешь пей, хочешь - ешь, хочешь - окатывайся... "Надо только выучиться ждать
Надо быть спокойным и упрямым".

* По старому адвокатскому и бухгалтерскому принципу: magis charta lautus et asinus

** Схожим почти комическим образом в октябре 1991 года арабисты пытались притормозить восстановление дипломатических отношений СССР с Израилем, мол, "недостаточно ещё просчитано воздействие этого на хрупкий баланс"...

*** Всё - в Центре хранения современной документации (Ильинка,12) - бывший архив ЦК КПСС... Но ведь сейчас интересует только одна тайна истории - был ли запущен план сталинского превентивного удара по рейху...

[Евгений Ихлов]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=596E28EB06CBF
18-07-2017 (18:40)

О "федеративной республике Малороссия", позиции "Яблока" по выборам и провале исков по реновации

! Орфография и стилистика автора сохранены

Из сортира раздался голос об отмене Украины

"ДНР" и "ЛНР" объединились в "федеративную республику Малороссию", со столицей в Донецке, упразднив Украину напрочь, дав Киеву статус областного центра, введя в новой республике ЧП на три года сразу - с запасом, значиться...
Но обе предыдущие республики всё равно остаются... Как "широкие автономии" грядущей федерации... Дабы Лавров мог и дальше, не попернувшись, именовать эту гопу "сторонниками федерализации"... Подтянули субчиков и из других областей б.Украины... Для представительности... Теперь будут созывать "Конституционное собрание": такое "синкретическое" соединение Учредилки и матросни, зависшей на коксе со спиртом!
Да, тем, кто интересуется, вот это и значит "расширение сознания"! Строгий народ на Донбассе - не позволяют бодяжить! Но как чуваков просто гигантски накрыло! Вот это и есть - пик прихода! Не повторять! 18+

В последний час. Поскольку на Донбассе не дают сильно бодяжить, а в Луганске - много торговать, то Плотницкий в Малороссию вступать отказался. Задамся вопросом: кому выгодно сталкивать два братских народа - луганский и донецкий?
Итак, в ОРДЛО теперь два государства - Федеративная Малороссия и Луганская Народная... Самое смешное будет, когда выяснится, что одно - детище Суркова, а второе - Володина... Всё непросто...

* * *

Три риторических вопроса двум оппозиционерам

А если бы свердловский обком партии "ЯБЛОКО" не затянул выдвижение Ройзмана, поскольку имел свою кандидатуру, и Евгению Вадимовичу дали бы собрать муниципальные подписи, тогда эти выборы не были бы "ролевыми играми" и в них надо было участвовать?

И если Явлинский прав, призывая бойкотировать губернаторские выборы в областях, где отсекают кандидатов, то сразу два других вопроса:
- в областях, где реальным оппозиционерам даже не дают выдвинуться - там участвовать в выборах надо?
- во всероссийских выборах, где отсекают кандидата Навального, участвовать можно, они не "ролевые игры"?

* * *

Немножко ответственности при защите общего дела

Пока все судебные нападки на реновацию окончились унизительным провалом. И только оттого, что активисты действовали отдельно от профессионального юридического корпуса. Между тем, в Москве множество социально активных адвокатов и юристов (сотрудников юридических кампаний, судей и прокуроров на пенсии), в т.ч. не разделяющих восторги сторонников переезда из старого района в новые коробки вдоль МКАД.

Почему бы не обратиться к ним при составлении исков или не включить в число заявителей? Есть очень неглупые студиозусы-цивилисты, начиная с курса 4-го юридического факультета. Неужели их правозащитный энтузиазм сложно было подкрепить 1000 долларов (собрав по десятке со ста квартир противников реновации)?

Итак, как я и предсказывал, Конституционный суд отказал москвичке Оксане Юнановой в проверке жалобы на закон о реновации.

Ей разъяснили, что для обжалования в Конституционном суде "необходимо, чтобы обжалуемый гражданином закон был применен в его конкретном деле и судебное решение по этому делу вступило в силу".

Но почему же никто не подсказал ей полную бессмысленность ее действий?!

Ведь правом запроса Конституционного суда (т.н. правом абстрактного нормоконтроля) обладают только и исключительно:
- федеральные суды, если в ходе рассмотрения дела возникла необходимость проверки коллизии нормы закона и конституционные положения,
- заксобрания регионов,
- 90 депутатов Думы (1/5 общего числа) общим запросом.

Всё!

Перед этим не менее унизительно провалилось обжалование команды Дмитрия Гудкова в Мосгорсуд столичного закона о реновации.

Дело в том, что готовившие этот принципиально важный иск забыли первейшее процессуальное правило при разрешении коллизий между нормами - специальная норма (в данном случае - Закон РФ о статусе столицы РФ от 15.04.1993 № 4802-1) имеет приоритет перед общей нормой (в данном случае - Жилкодексом РФ) и были несказанно поражены, когда услышали это в процессе от юристов мэрии.

Тут беда в том, что при рассмотрении гражданских исков суд вправе отказать в рассмотрении однородной жалобы, если по аналогичному поводу решение уже было и не отменено.

Так что "осторожно, двери закрываются"...

Когда у Движения "За права человека" офис был на Арбате (нас выселили с ОМОНом в июне 2013 года - сейчас Каланчевская ул., 47), то в кабинете, где вела прием юрист Татьяна Волкова, висел рукописный плакат: "Не судитесь по совету друзей и знакомых - берегите себя!"

И тем большая ответственность возникает, когда идет судебная атака в защиту гражданских прав и свобод.