Форум  

Вернуться   Форум "Солнечногорской газеты"-для думающих людей > Право > Гражданское право > Возмещение вреда

 
 
Опции темы Опции просмотра
  #2  
Старый 15.06.2017, 17:00
Аватар для Marcus Porcius Cato
Marcus Porcius Cato Marcus Porcius Cato вне форума
Местный
 
Регистрация: 06.08.2011
Сообщений: 4,330
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 19
Marcus Porcius Cato на пути к лучшему
По умолчанию

В Солнечногорский суд Московской области

Заявитель: Marcus Porcius Cato
Солнечногорский район, МО, 141554

Ответчик: МБУ«МФЦ Солнечногорского
муниципального района Московской области»,
Московская область, г. Солнечногорск, ул.
Тельнова, 3/2

Соответчики: и.о. главы СМР А.А. Чураков,
Московская область, г. Солнечногорск, ул.
Банковская, д. 2
Правительство МО, г. Красногорск,
бульвар Строителей, д. 1

Уточнение искового заявления о возмещении вреда причиненного незаконными действиями должностных лиц органов государственной власти и органов местного самоуправления от 22 апреля 2017 года

Во-первых в первом письме я не все документы приложил на которые ссылался в своем иске. Сейчас прикладываю. Во вторых вношу изменение в пункт 5. Слово «издевательство» заменяю на слово идиотизм.
В третьих после подачи иска я опять обращался в МФЦ и опять мне отказано в предоставлении услуги. На этот раз я просил мне сообщить скоко составляет региональная доплата к пенсии за 2016 год, которую они отказались мне выплачивать. Они меня послали в СУЗН. Это и есть доказательство того, что МФЦ совершенно не нужная организация. Они же обязаны мне были предоставить эту информацию ведь эта организация осуществляет оформление региональной доплаты к пенсии. Значит должны сами подсчитывать скоко должна составлять эта доплата. Но на практике получается, что они или не хотят подсчитывать или не могут, что на мой взгляд одно и тоже и является подтверждением ненужности этой организации. А зачем она нужна, если они не предоставляют эту услугу. А г-н Щетинин бьет себя кулаком в грудь, мол мы миллион услуг предоставляем. Вот это уже вторая услуга которую они мне не предоставили.

Прилагаю и свое обращение в МФЦ и ответ на него.

Ну и добавляю 13 требование к иску от 22 апреля 2017 года. Оно звучит так:
Прошу суд признать, что послав меня за нужной мне информацией в СУЗН МБУ МФЦ в очередной раз признал свою ненужность.

Прилагаемы документы»
1. Копия ходатайства СП Кривцовское
2. Копия обращения в МБУ МФЦ от 12 апреля 2017 года
3. Копия ответа из МБУ МФЦ
4. Копия ответа из АСМР


05 мая 2017 года
Ответить с цитированием
 


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 03:27. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Template-Modifications by TMS