*6437. Предвыборная кампания Путина

[Юрий Христензен]

http://www1.kasparov.org/material.php?id=58C2586003652

10-03-2017 (10:53)

Цель пропагандистской кампании - обеспечить заданные параметры явки на "выборах"

! Орфография и стилистика автора сохранены

Кремлевская пропаганда с помощью тезиса "Царь хороший - бояре плохие" пытается отделить Путина от результатов его работы. Следующим этапом будет создание образа Путина-борца с тем, что "натворили бояре".

Уже продвигается как минимум, три тезиса:

"Бояре воруют!"
Единственный, кто может навести порядок, это Путин!

"Бояре лютуют!"
Единственный, кто может нас защитить, это Путин! (он уже разобрался и многих освободил)

"Бояре довели экономику до ручки!"
Единственный, кто может все исправить, это Путин! (с помощью Кудрина)

Пока не обсуждается тезис:

"Бояре воюют!"
Единственный, кто может остановить войну, это Путин!

—
Все эти тезисы готовятся к выборам 2018. При этом выносится за скобки, что друзья Путина стали мультимиллиардерами, террор стал государственной политикой, а экономика приобрела тотальную зависимость от стоимости углеводородов именно после прихода Путина к власти. Одновременно выпячиваются лидерские качества Путина, который якобы способен "все исправить".

Цель данной пропагандистской кампании - обеспечить заданные параметры явки на "выборах". Результаты голосования можно фальсифицировать десятком различных способов, а вот явку сложно продемонстрировать без участия избирателей. Люди должны прийти на "выборы" и за что-нибудь проголосовать. Это важное условие, для того чтобы предъявить результаты международной общественности.

—
P.S. На "прямой линии" с президентом в прошлом году поступил вопрос, не вошедший в эфир:

"Владимир Владимирович, как Вы планируете выстраивать отношения с 45-м, 46-м, 47-м и 48- президентами США?"

[Дарья Гармоненко]

http://www.ng.ru/politics/2017-04-07/1_6969_putin.html
07.04.2017 00:01:00

Для Владимира Путина разрабатывают инерционный и инновационный варианты

Пока Кремль предлагает гражданам сплотиться в борьбе с угрозой терроризма, а не вокруг конкретного кандидата в президенты. Фото Reuters

В начале мая, по информации «НГ», на стол Владимиру Путину должны лечь наработки по проведению в стране ряда реформ – экономики и социальной сферы, суда и госуправления, партийной системы и системы взаимодействия власти с обществом. Эксперты отмечают, что перенос «Прямой линии» с президентом с апреля на июнь связан с необходимостью принятия по всем ним тех или иных решений. Часть одобренных новаций может быть презентована во время избирательной кампании, стартующей в середине декабря. Впрочем, большинство экспертов склоняется к тому, что Путин по ходу предвыборной гонки экспериментами увлекаться не будет.

Прежде всего из опроса экспертов выяснилось, что однозначных суждений они пока предпочитают не делать. Прежде всего потому, что пока отсутствует факт заявления Путина о готовности баллотироваться на свой второй (четвертый) срок. По поводу же вероятности либо возможности раскрутки в ближайшее время пресловутого образа «Путин 2.0» или вообще «Путина 4.0» их мнения разошлись. Оптимисты отвергают необходимость референдумного характера кампании, пессимисты в качестве аргумента за инерционный сценарий приводят в том числе и возраст потенциального кандидата.

В принципе же подготовкой к уже опробованным методам кампании с некоторой натяжкой можно отнести прошедшие вчера антитеррористические митинги - от Москвы до самых до окраин.

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев пояснил «НГ», что «скорее всего кампания будет инерционной». Для инновационной кампании, отметил он, «мало апеллировать к технологиям, коммуникациям и методам, надо еще вложить в нее привлекательное содержание, образ будущего». Эксперт полагает, что если элементы инновационности и будут, то как раз лишь в технологической части – например, меры по повышению явки. А содержательно посыл кампании вряд ли поменяется по сравнению с 2012 годом: «Нам опять покажут молодого подтянутого Путина, кадры, где он занимается спортом, где он с детьми, с бабушками, расскажут, что в стране стабильность, и т.д. Пропаганда уже сформировала привлекательную для большинства картину: Россия встала с колен, мы богатые, нас уважают».

Правда, полагает Калачев, такая кампания может уже и не удовлетворить большую часть общества: дескать, стабильность, переросшая в застой, многих не устраивает, а безальтернативность на участки людей уже не привлекает. По его мнению, в обществе есть запрос на обновление и перемены. «Людям хочется услышать не прежний тезис, что мы в кольце врагов, а о том, что будет со страной в обозримом будущем, во время следующего президентского срока, а не через 50 лет. Есть запрос на различные реформы, на справедливость, уважение и диалог. И люди хотят знать, что может власть предложить разным группам общества. Но президент наш – человек в возрасте, вряд ли он чувствует новые веяния», – подчеркнул Калачев.

В 2012 году Владимир Путин набрал на выборах 64% голосов. Фото Reuters

А вот повторить кампанию 1999–2000 годов, основанную на противодействии терроризму, считает политолог, Путину вряд ли удастся: «То, что сработало в первый раз, может не сработать в десятый, да и люди могут заинтересоваться, куда же теперь делась стабильность и почему же не обеспечена безопасность, обещанная 17 лет назад».

По мнению Калачева, выбор сценария будет зависеть от того, какую картину президенту покажут социологи. Если по прогнозам ожидается 70% явки, а опросы констатируют 86% поддержки, тогда смысла менять что-либо власть не увидит. «Реакция Кремля рефлекторная: если он посчитает, что мнением либеральной части общества можно пренебречь, тогда пойдет на инерционную кампанию. Если увидит вызов – среагирует. Но на опережение у нас власть не играет». В целом же сценарий кампании скорее всего станет понятен после «Прямой линии» с президентом.

Вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский также отметил, что повестка президентской кампании еще не сформировалась. И поэтому сейчас в сигналах из Кремля наблюдаются явные противоречия и разные толкования. По его мнению, окончательно власть определится в сентябре-октябре, после подведения итогов региональных выборов и испытания технологий повышения явки. Туровский настаивает: «Если не будет рисков для рейтинга Путина и властных институтов, то есть вероятность инерционной кампании – результат будет достигаться за счет политтехнологий. Если во власти увидят, что поддержка не столь сильна, то вероятность инноваций возрастает - например, Кремль пойдет на смену губернаторов или, к примеру, премьера».

Эксперт считает: с большой долей вероятности можно предположить, что кампания будет все-таки устремлена в будущее. «Строить ее только на подведении итогов правления и на исполнении тех же майских указов – рискованно, ведь сейчас кризис. Поэтому скорее всего мы будем наблюдать ремейк выборов 2012 года, когда через указы, заявления, статьи была более или менее представлена стратегия развития страны», – пояснил Туровский. Он предположил, что в каких-то формах Путин представит образ будущего, например стратегию стабилизации ситуации в социально-экономической сфере.

Кстати, и Туровский тоже считает, что хотя борьба с терроризмом вернулась в повестку, но мобилизовать сейчас все общество только на этой теме невозможно. Он напомнил, что в 1999 году шла чеченская война, сейчас же ее нет.

В общем, по его словам, «инерция сейчас не даст много голосов». «Можно, конечно, апеллировать к консервативно настроенной части общества, сыграть на патриотизме, но это бессмысленно для будущего. Социально-экономическая повестка никуда не денется, и даже для многих сторонников власти – это вопрос болезненный», – подчеркнул Туровский и предположил, что ключевым в кампании Путина может оказаться слово «развитие». В то же время эксперт полагает, что политические реформы вряд ли будут предложены в большем объеме, чем косметический.

Однако, подчеркнул он, это вовсе не отменяет лежащий в основе референдумный сценарий выборов. Ведь если старт кампании будет инновационным, то путинское большинство удастся мобилизовать почти полностью.

Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин напомнил «НГ»: «То, что Путин будет выдвигаться, – это пока не совсем очевидно. Но, правда, чем дольше он тянет, тем вероятнее, что на выборы пойдет именно он, а не другой кремлевский кандидат – за короткое время тот просто не сможет сориентироваться. Но пока отложенное выдвижение Путина делает сценарий и контур кампании крайне неясными». Эксперт предположил, что скорее всего выдвижение произойдет в ноябре, а до этого времени президент будет держать всех в напряжении, дезориентируя оппонентов и не давая развиваться их кампаниям.

Мухин, кстати, считает неверным тот посыл, который дошел до публики якобы от власти: «Предлагаемый формат 70% явки и 70% у Путина – очень странный, потому что стимулирует применение административного ресурса, что делегитимирует кампанию. То же самое касается и референдумного сценария выборов, он заранее подвергает сомнению их ход и результаты. Путину в сегодняшних сложных условиях достаточно победить с результатом в 55%, это будут нормальные демократические выборы, тогда как 70% будут похожи на какой-нибудь туркменский сценарий».

Мухин подчеркнул, что сегодня 70% не будут означать консолидацию общества, тем более что даже в 2012 году – на пике популярности – Путин набрал только 64%. Эксперт отметил, что сейчас сложно сказать, на чем именно остановится президент, но выразил надежду, что это будет кампания с фантазией и инновационным сценарием, поскольку «Путин всегда выбирал оригинальные политические ходы». При этом и Мухин, в свою очередь, однозначно отверг вариант проведения путинской кампании на антитеррористической тематике.

[Накануне.RU]

http://www.nakanune.ru/articles/112799/
13.04.2017 13:00 Мск
Критически важными элементами организации кампании они называют повестку "российского прорыва" и обновление региональных элит

Агентство политических и экономических коммуникаций (АПЭК) подготовило новый доклад, в котором обозначены "реперные точки" для будущей избирательной кампании действующего президента, а также сценарии предвыборной стратегии Владимира Путина на 2018 год. В докладе глава государства называется очевидным основным кандидатом, и аналитики АПЭК уверены, что оттягивать формирование президентской повестки уже нельзя. Подробности – в материале Накануне.RU.

Как сообщается в докладе, имеющемся в распоряжении редакции Накануне.RU, авторы намеренно фокусируются на фигуре Путина, его возможной электоральной стратегии и содержательном послании выборной кампании-2018, а также на механизмах мобилизации сторонников и сценариях выдвижения.

"Мы специально рассматривали только возможную стратегию Владимира Владимировича Путина. Я считаю, что это вопрос если не решенный, то предрешенный. На мой взгляд, Путин, конечно, будет выдвигаться на пост президента страны. Об этом свидетельствуют общая логика развития событий, динамика политической системы и сами заявления президента. Он об этом говорил вскользь, но говорил дважды, и, на мой взгляд, вполне определенно", – пояснил в комментарии Накануне.RU автор исследования, гендиректор АПЭК Дмитрий Орлов.

"Президентская предвыборная стратегия должна предполагать выдвижение ясного содержательного послания и сопутствующих решений… В ходе выборов президента-2018 должна быть сформирована повестка нового срока правления Владимира Путина, выработана стратегия развития России на долгосрочную перспективу", – говорится в исследовании.

По словам аналитиков, ключевой стратегической целью для Путина должно стать формирование ясного представления о будущем страны "вместе с Путиным". То есть, как полагает АПЭК, в предвыборной стратегии должен содержаться сигнал элите и населению, что эпоха Путина в российской истории отнюдь не близится к своему завершению. "Напротив, Путин закладывает долгосрочные основы для развития российской государственности, общества и экономики. Учитывая актуальные проблемы страны и наличие некоторых предпосылок для нестабильности, усиливается потребность в формулировании нового курса Владимира Путина – курса "российского прорыва". Этот курс должен заключаться не в разрыве с достижениями прошлых лет, а в комплексном решении экономических общественно-политических задач, невозможном при воспроизводстве инерционного курса. Новый курс неизбежно предполагает действия по обновлению и системы государственного управления, и самих правящих элит России", – отмечается в докладе.

В АПЭК уверены, что Путину необходимо этот процесс взять под ручное управление. Это, на взгляд экспертов, позволит обеспечить стратегическую преемственность выбранного курса, а также преемственность власти в 2024 году.

В докладе подчеркивается, что одной из важнейших задач Путина на предстоящих выборах должно стать обеспечение легитимности избирательного процесса. "Выборы и их результат должны быть честными и признанными в обществе легитимными, они не должны создавать предпосылки для каких-либо социальных и политических протестов против основного кандидата", – констатирует АПЭК.

В целом, по мнению политологов, Путин может претендовать на достижение уровня поддержки населения в 70%. При этом одной из сложнейших задач эксперты видят повышение явки на выборах. "Вывод явки на уровень 70% не представляется нам ключевой технологической задачей кампании, вполне допустима и несколько более низкая явка (но все же не ниже 60%), соответствующая результатам практически всех прежних президентских кампаний в России и существенно дифференцированная по регионам", - отмечается в докладе. Здесь, по словам экспертов, стоит учитывать, что любые попытки давления на избирателей должны быть исключены в интересах достижения цели по обеспечению легитимных выборов.

Актуальной "тенденцией" в возможной предвыборной стратегии Путина является и обновление элит. По мнению политологов, глава государства должен гарантировать преемственность курса и блокировать конфликты, которые могут возникнуть в команде в процессе ее обновления. "Зримую и эффективную сменяемость управленческой элиты необходимо уравновесить наличием опытного политического лидера, руководящего этим процессом", – отмечается в докладе. В АПЭК подчеркивают, что процесс ротации не должен принимать характер "чисток" в элитах и восприниматься соответствующим образом. Однако отдельные "точечные" жесткие решения в целях борьбы с коррупцией неизбежно останутся одной из важных технологий смены элиты, считают аналитики.

Критически важно в организации кампании Путина "перезагрузить" региональные властные элиты. Здесь, на взгляд политологов, действующему президенту необходимо усилить демонстрацию взаимоподдержки между главой государства и губернаторским корпусом. Особое значение приобретает и работа новых президентских назначенцев, которые должны пройти через горнило выборов в сентябре текущего года. Хотя в комментарии Накануне.RU Орлов заметил, что решения по "корректировке" кадрового состава губернаторского корпуса вряд ли являются свидетельствами начала президентской избирательной кампании. "Скорее, они относятся к логике формирования этой новой команды Путина. В этом смысле о кампании говорить можно, но не полномасштабном начале избирательной "операции". Обновление губернаторского корпуса, властной команды происходит постоянно", – сказал Орлов.

В докладе предлагаются сценарные развилки президентской кампании, построенные на основе платформ выдвижения (сценарии выдвижения) и способов мобилизации электората (сценарии мобилизации).

Так, на взгляд АПЭК, возможны три сценария выдвижения Путина: от "Единой России", гражданами путем сбора подписей и "комбинированный", предполагающий широкую коалицию. Оптимальным сценарием выдвижения эксперты считают последний – комбинированный, сочетающий коалицию "единороссов", ОНФ, НКО и волонтерских движений. "Это позволит избежать рисков развертывания кампании по парламентскому сценарию. Если президент – только кандидат от партии, то в этом случае есть риски, что Путин, как национальный лидер и человек, который опирается на более широкую аудиторию, может проиграть", – прокомментировал гендиректор АПЭК.

Главный риск при выдвижении Путина путем сбора подписей состоит в том, чтобы обосновать позицию, убедить людей, зачем нужна эта процедура, говорит Орлов. "Человек находится долгое время у власти, является очевидным лидером по уровню доверия населения, и вот он не только говорит о том, что выдвигается, но и просит поддержки. Значительная часть электората в этом случае будут задаваться вопросом, зачем ему нужны санкции на это. А механизм широкой коалиции эту проблему снимает", – объяснил политолог.

В "развилке" сценариев мобилизации эксперты также выделили три основы: консервативную, мобилизацию "активистских" слоев и "широкую". "Плюсы и минусы есть у каждого сценария выдвижения и общественной мобилизации. Оптимальной является широкая мобилизация – различных социальных, идеологических групп с структурированием, формулированием особого электорального послания какой группе", – резюмировал Орлов.

В АПЭК подчеркивают, что в предвыборной стратегии мобилизации путинского электората должно быть учтено отсутствие логики "последнего срока", голосования, как "акта уважения" президенту. "Это нелогично. Путин всегда был президентом будущего и должен им оставаться. За горизонтом 2024 года он также должен оставаться в российской политической системе, как наблюдающий, организующий деятельность его команды", – сказал Орлов.

Как отмечается в докладе, новый срок правления Путина призван стать периодом прекращения инерционного развития страны и началом российского прорыва. Ключевые позиции президентской кампании в этой связи, по прогнозам экспертов, должны прозвучать уже в мае-июне 2017 года. Не исключено, что заявление о намерении стать кандидатом на пост президента РФ Путин может сделать в ходе "перенесенной" "Прямой линии" с населением, которая ранее планировалась на апрель.

[Максим Калашников]

http://forum-msk.org/material/news/13464899.html
Опубликовано 18.07.2017

К заявлению Жириновского о том, будто Путин отказывается от участия в президентских выборах 2018 года. Сценарии политического кризиса

Итак, Жирик в эфире радио «Комсомольской правды» 17 июля 2017 г. заявил о том, что ВВП отказался от участия в выборах-2018. Что кто-то пойдет вместо него, что питерцы не чувствуют духа страны. Жириновский – отнюдь не дурак и давно используется Кремлем как глашатай его возможных инициатив. Как мастер катать «пробные шары» и вбрасывать в общественное сознание перспективы новых кульбитов власти.

Как бы то ни было, но кризис экономики в РФ уже перешел в политический кризис, и он углубляется.

ВАРИАНТ «ДОМОРОЩЕННЫЙ НАСЕР»

20% вероятности Максим Калашников отводит на то, что Путин, потерпев оглушительные провалы в экономике и внешней политике, решил повторить финт египетского правителя Гамаля Насера в 1967 г. Тогда, понеся позорное поражение в Шестидневной войне от Израиля, Насер заломил руки и заявил, что уходит. Что отказывается от власти. В ответ египтяне возопили: «Да на кого ж ты нас покидаешь, государь-надежа! Останься – мы все простим!»

Вполне вероятно, что ВВП, для коего потеря власти смертельно опасна и лично ему, и его ближнему кругу, просто решил оживить предвыборный пейзаж, придать ему дешевой драматургии и дождаться «стона земли Русской». Мол, не уходи, защитник ты наш и батька родный!

Однако – это всего лишь 20% вероятности. Гораздо более реален второй сценарий.

ВЫГОРЕВШАЯ ШУТИХА

Скорее всего, Путин напоминает смертельно уставшую, исчерпанную политическую фигуру. Его четвертый президентский срок (а правление Медведева в 2008-2012 гг. было чистой фикцией) стал полностью провальным в экономике. Справиться с экономическим кризисом Путин не может, он понимает, какой крах ждет страну после весны 2018 г. Сознает, какие шоковые, людоедские, непопулярные меры придется принимать, чтобы сбалансировать бюджет. Понимает, как завопит оборонка, лишившаяся заказов. Страна опрокидывается в «новые 90-е». А значит, надо уйти от ответственности, спихнув все на какую-то подставную фигуру. По варианту Симеона Бекбулатовича или Кириенко 1998 года. Для этого и готовятся либо тульский губернатор Дюмин (бывший телохранитель и ординарец, путающий страницы доклада), либо один из сорокалетних назначенцев Путина в регионы (типа Бречалова), либо Шойгу-«крепкая рука». Медведев на оную роль уже не годится.

Путин напоминает пиротехническую шутиху с выгоревшей пороховой шашкой. 17 лет она весело горела, разбрасывая яркие искры всяких пиар-пропагандистских шоу. Прикрывая тем самым то, что власть бездельничает в экономике, ворует, сохраняет сырьевую зависимость РФ и транжирит триллионы нефтедолларов почем зря. Теперь шутиха отгорела, большо шоу нет, а экономика дошла до тяжелого кризиса.

Думаю, что мы имеем дело с психологическим надломом ВВП. Посмотрите: он деморализован санкциями, неудачей с Трампом, увязанием в безнадежной Сирийской войне и экономическими бедами. Он просто отбывает сейчас номер, занимаясь не главными вопросами, а мусорными свалками и выплатой долгов по зарплате на нескольких заводах. Превращаясь в посмешище для всего мира и расписываясь в полном разложении «вертикали», в недееспособности своей государственной машины.

Так что вполне возможно, что ближайшему кругу было сказано: «Я устал и ухожу. Больше не могу!

ВАРИАНТ «ОМЕГА»: ВОЕННАЯ ДИКТАТУРА

Вполне возможно, что напуганный ближний круг подумывает о введении в РФ военного правления. Но это будет не сталинский порядок, а сырьевая диктатура в духе стран Третьего мира. Что-то вроде гибрида из Мобуту Сесе Секо заирского, гаитянского Папы Дока Дювалье и аргентинской хунты генерала Виделы образца 1976 года. То есть, сочетание брутальных репрессий, причем самых дубовых, махровой коррупции и экономики по Гайдару-Чубайсу (Орешкину-Кудрину-Грефу).

Все это быстро кончится крушением экономики, невозможностью содержать ораву чиновников и силовиков, их разложением – и приходом к власти прозападных либералов. Которые начнут показательные расправы над Путиным и его ближним кругом: Сечиным, кланом Ротенбергов, Бастрыкиным, Ивановым-филологом и т.д. Их разденут до нитки и выдадут в Гаагу. Под нож пустят множество силовиков (следователей, судей) – как пособников преступного режима. Ибо и новой власти надо будет с помощью шоу прикрывать людоедский экономический курс.

ЕДИНСТВЕННЫЙ ШАНС ВОЕННОЙ ДИКТАТУРЫ

Единственный шанс военной диктатуры в РФ – разогнать сислибов и отдать и экономику, и ЦБ под управление несырьевых успешных промышленников (ЦБ – Глазьеву). Начать политику протекционизма, разумной индустриализации, продуктивной эмиссии, мобилизации валютных ресурсов. Пополам с раскулачиванием крупных воров. Во имя мобилизации средств. С выходом из ВТО и отказом вложений государственных денег в ценные бумаги США и ЕС. Ибо самостоятельно силовики управлять экономикой не могут.

Но это – самый маловероятный сценарий.

СЦЕНАРИЙ «МАКРОН ПО-РОССИЙСКИ»

Наконец, возможен сценарий перестройки-2: уход Путина под гарантии личной безопасности и передача власти прозападным либералам. У них и раскрученная фигура есть на смену Путину – Навальный. Этакий россиянский вариант Макрона.

Но, думаю, и в этом случае господа либералы в любой удобный момент «разорвут кондиции» и начнут показательные расправы над путинцами. И над тысячами силовиков да судей (типа Талаевой и Криворучко, известных «делом» по ИГПР «ЗОВ» и прочими делами). Развал РФ будет сопровождаться показательной борьбой с «деятелями преступно-коррупционного режима».

ПОВЫШЕННАЯ ГОТОВНОСТЬ

Как бы то ни было, нам всем (говорю о членах «Комитета 25 января», о красных и белых национал-патриотах) надо быть в повышенной готовности. Начинается настоящий кризис страны. Надо не допустить ее развала.

Призываю и силовиков РФ подумать над своим будущим. Есть шанс исправиться. И спасти страну. Труба может позвать. Как вы понимаете, труба отнюдь не нефтегазовая…

[Сергей Митрохин]

http://echo.msk.ru/blog/sergei_mitrohin/2040522-echo/
16:57 , 20 августа 2017

АВТОР
Член Политкомитета ЯБЛОКА

Свершилось! Историки Древней Руси вздохнули с облегчением. В. В. Путин поставил точку в их длительном споре о том, крестился князь Владимир в Херсонесе (Корсуни) или нет. (Спор зафиксирован еще в Повести временных лет. Там говорится, что есть и другие мнения о месте крещения).

А еще он сделал ОТКРЫТИЕ. Оказывается, дело не в том что, князь там принял православие. Главное, что с Корсуни началось «централизованное укрепление российской государственности». В связи с чем он предложил объявить Херсонес «русской Меккой».

http://argumenti.ru/society/2017/08/546077

Попытка записать Владимира в крымнашисты выглядит сомнительно, так как, быстро завоевав Корсунь (кстати, благодаря предательству), Владимир затем с такой же легкостью вернул ее византийцам обратно, в качестве приданого за присланную ими невесту. (В этом смысле его «духовным преемником» является скорее Н. С. Хрущев). А потом столь же стремительно отправился в Киев свергать идол Перуна. В какой момент киевский князь умудрился «начать укрепление российской государственности» не очень понятно, так как в те времена таковой не было и в помине. Государственность Владимир после Олега и Ольги укреплять не начал, а продолжил. И не российскую, а киевскую.

Стремление изобразить князя Владимира не тем, кем он был, становится навязчивой идеей для ВВП. В угоду ей даже памятник рядом с Кремлем облачен не в княжеское, а в какое-то монашеское одеяние.

Именно эта идея, похоже, и станет центральным стержнем его избирательной кампании.

О том, что главной темой будет присоединение Крыма, все догадались уже в тот момент, когда день выборов сдвинули на 18 марта. Но в каком разрезе – это мы узнали только сейчас. Думаю, оставшиеся полгода мы услышим много о том, что Крым – это и есть та самая «скрепа», которой недоставало для полного и окончательного единства России. И патриарх по этому поводу ближе к выборам выскажется обязательно.


Помимо достижения чисто прагматической цели – переизбрания в марте 2018, эта кампания убивает дополнительного зайца: она еще крепче привязывает Крым к России. Т. е. сама по себе является «скрепой». В условиях, когда мировое сообщество далеко не спешит признать аннексию присоединением, отсутствие внешней легитимации необходимо чем-то восполнить. И вот тут как нельзя кстати придется внутренняя «канонизация». Захват полуострова приравнивается к сакральному акту воссоединения России с ее священной колыбелью, русской Меккой.

Возвышенно-духовная повестка для кампании Путина выгодна еще и тем, что позволяет уйти от таких сугубо мирских и в общем-то мелких проблем как снижение уровня жизни большинства населения, повальная коррупция чиновников, сырьевая зависимость, самые крупные в мире социальное неравенство и офшоризация экономики и т.д.

На две последние темы одновременно с прозрениями о «русской Мекке» вышел любопытный доклад http://gabriel-zucman.eu/files/NPZ2017.pdf . Авторы – экономисты с мировыми именами – на основе новейших статистических разработок еще раз доказывают известные факты:

1) В России – один из самых высоких в мире уровень социального неравенства 2) неравенство растет в России существенно быстрее, чем в Китае и и посткоммунистических странах Европы, 3) выгоды от продажи сырьевых богатств иностранцам получает небольшая группа лиц, переводящая бОльшую часть своих доходов от этого в офшоры, 4) в оффшорах находится примерно половина национальных активов России 5) все эти тенденции, начавшись с 90-х, усилились и увеличились в масштабах при Путине.
Учитывая все сказанное, думаю, что один мой знакомый правильно сформулировал девиз правления Путина: Самодержавие, Православие, Офшорность.

Но во время президентской кампании выпячивать последнюю совсем не обязательно. Назойливых оппонентов вроде Явлинского, которые все это будут рассказывать во время выборов, можно молниеносно отбрить убойным тезисом:

«Зато Крым – наш!». А потом после многозначительной паузы добавить: «А там – наша Мекка!»

А почему, кстати, Мекка, а не Константинополь или Иерусалим, например, спросите вы. Эх вы, в выборах ничего не понимаете . Миллионы мусульман ведь тоже за ВВП должны проголосовать!

[Сергей Шелин]

http://www.profile.ru/pryamayarech/i...ralnykh-tonakh
29.08.2017

Едва начав президентскую кампанию, глава России обозначил ее установки: беспредметность, благостный тон и изоляция от действительности

Последние сомнения в том, что Путин продолжит править, рассеялись, когда в Тыве для него была организована поимка щуки. Эта рыбалка, заполонившая экраны и официально запечатленная в «фото- и видеоматериалах, включая и съемки с квадрокоптера», а также сопутствующие ей демонстрации молодечества, обозначила старт кампании. Которая после этого бесперебойно обогащается новыми сюжетами, главным из которых на сегодня стала триумфальная высадка в Крыму.

А в промежутках между рейдами по стране вождь под телекамеру каждодневно наставляет губернаторов и других руководящих лиц. То, что в середине августа Путин предположительно неделю отдыхал, а показанные деловые встречи были так называемыми «консервами», – ничего не меняющая условность. Ведь вся операция по продлению его власти – сплошная условность. Контакты вождя с неотрепетированной действительностью просто не предусмотрены.

Все встречи с губернаторами оформлялись как приложения к телепередаче «Прямая линия». Вождь спрашивал, как там с жалобами, поданными массовкой, а правители градов и весей отвечали, что работа над жалобами идет хорошо. Некоторые, впрочем, плавали.

Г. Полтавченко: «Для меня это, честно говоря, откровение…» В. Путин: «Вот тем и хороша «Прямая линия», что некоторые вещи всплывают неожиданно и как откровение для многих из нас…»

Интересно ли это середняку-зрителю? Думаю, выглядит как нудный ритуал. Как сорокалетней давности мероприятия с Леонидом Ильичом. Скучали, конечно. Но советские выборы проходили без осечки.

А о том, как была воспринята историческая щучья ловля, можно судить по отчету ФОМа. Телесюжеты о ней смотрели 49% опрошенных (а из тех, кому 30 лет или меньше, – и вовсе 33%). На вопрос, следует ли показывать по ТВ, как президент проводит свободное время, утвердительно ответили 52%, отрицательно – 35%. Ответы молодежи более скептичны: 41% «за», 44% «против». Да, шоу устарело, аншлага нет, публика зевает, но и явных признаков провала не просматривается.

Собеседование с Владимиром Васильевым, шефом думской фракции ЕР, выявило еще две черты президентской кампании. Во‑первых, беспредметность. Кроме борьбы с сетевыми «группами смерти», за поддержку которой гость прочувствованно благодарил вождя, собеседники коснулись лишь одного практического вопроса – намеченного для бюджета‑2018 урезания военных трат. Но путинские раздумья на этот счет принципиально невозможно расшифровать. То ли он поддерживает это сокращение, то ли наоборот: «… Нужно будет очень внимательно посмотреть на вопросы, которые возникают всегда в ходе подготовки основного финансового документа страны…»

И второе – блокировка какой бы то ни было политической борьбы. Из доклада Васильева:

«… Нам [люди] говорили, сейчас уже не говорят. «Вы знаете, – говорят, – нас звали на улицу». Разные есть политические спекулянты, которые недовольных всегда пытаются использовать. Еще важный момент, что и власть заметно сейчас поворачивается к тому, что этот вопрос нельзя замалчивать, его надо решать: работать с людьми…» Поскольку фамилия «Навальный» запрещена к употреблению, вышло совсем уж косноязычно. Но смысл ясен.

И, наконец, два крымских заявления Путина, тонкость и глубину которых, по-моему, недооценили. Про «русскую Мекку» на Херсонесе («я обязательно должен некоторые сакральные вещи произнести вслух по поводу важности этого места»). И про приключения Шуберта («вот это ирония судьбы, понимаете»). Первое было сказано деятелям культуры старшего поколения, второе – артистическо-художественному юношеству.

Соответственно, и собеседники из первой группы выпрашивали для себя разные разности на специальном сакральном языке, а из второй – запросто, без выкрутасов. Общим был только безупречно угодливый, лизоблюдский тон.

В голову приходит странная мысль, будто Путин уже каким-то образом знал, что через несколько дней Серебренников отправится под арест, и загодя проверял на вшивость своих слушателей в Крыму. Ведь деятели культуры, некогда входившие в путинскую группу поддержки, сейчас просят за коллегу, и вовлечение в нынешние президентские мероприятия станет для них определенной проблемой. Не исключу, что вождь решил избавить их от этой моральной коллизии и приглядел замену, которая не подведет.

Всего за четыре недели кампания обрела ударные приемы и неповторимый сакральный оттенок. Скоро можно будет и официально ее объявить.

[Сергей Ёлкин]