*2506. "Эхо Москвы"

[Davydov_index]

14 декабря, 2015

Алексей Венедиктов, видимо, сильно озабочен шумихой вокруг "Эха Москвы" и историей с Лесей Рябцевой. В последние дни он совсем вышел из себя...

Вот и прошёл эфир с Лесей Рябцевой на НТВ. Ничего особо сенсационного сказано не было, никаких уголовных дел внезапно не возникло. Пришло время откровений. Леся Рябцева, Константин Рыков и Алексей Венедиктов приоткрывают завесу тайны над этой историей. Каждый со своей стороны и по-своему. И местами их слова дают очень интересные пересечения.

По словам Венедиктова, съёмки этой передачи шли с августа по декабрь, последнее доснимали чуть ли не перед эфиром. Съёмки шли в разных местах - в квартире Рябцевой, в Останкино и даже в кабинете самого Венедиктова (с его согласия, разумеется). Вот что он говорит о своём впечатлении от результата:

"...это растянутая съемка по времени, поэтому внутри есть веселые противоречия, я бы сказал... <...>
Тут важно понять там, что э-э-э - она очень искренняя. Надо понимать, что для меня не было ничего неожиданного в этой истории. Потому что, конечно, мы с ней до того - ну, я там уже не знаю, год-два, полгода - обсуждали это - как её отношение вырабатывалось к героям, э-э-э, которые приходят на "Эхо" - одна десятая часть которая была...

И всё, что она говорит,- и где я с ней не соглашался, и она со мной - всё это для меня не ново, всё вполне искренне. Ничего не придумала - все эти фразы. Все эти слова - ещё, может быть, более жёсткие - я от неё слышал последние два года. Поэтому важно понять, что она говорила искренне. Я там не согласен со многими вещами... <...>

Я точно не согласен с её оценкой работы редакции. Всё-таки - ну, каждый смотрит на это - как бы это сказать - со своей колокольни... И она тоже имеет право на эту точку зрения, она её мне высказывала, много раз... <...> Но, тем не менее, хоть я и не согласен с её точкой - позицией, но с её точки зрения она правильная. <...>

...её политические оценки а-а-а, разных людей опять-таки - они вполне искренние, скажем, по Михал Борисычу, который, э-э-э тоже посмотрел - Ходорковский - я ему послал. <...> Ничего такого, чтобы было оскорбительным, - для него, как он считает- сказано не было. <...> Это её взгляд на него. Да? И на него люди разные смотрят по-разному. Он это хорошо понимает. У него очень такая нормальная взвешенная позиция... И она сказала то, что она думает. Он это очень хорошо понимает. И как я понимаю - о-о-о, это нормальная реакция.

Да, ему не нравится. Ему не нравится, что в её глазах он выглядит таким. Но он понимает, что она... честная. <...>
Но она это говорила ему всё. При мне ровно она ему это говорила. И она повторила то, что говорила ему ровно полгода назад. <...>

Там нету вранья. Там есть личное мнение - да? Как это называется-то в судах-то? Не помню. Когда человек - свое личное мнение. Личное мнение у нас не судят. Да?"

И в заключение Венедиктов говорит, что Рябцева остаётся его "помощницей по провокациям" до 31 декабря. То есть, по его версии, вся эта история - одна большая его и Леси провокация, в которой пострадавший только один - Рыков. И то, что передача не стала огромной сенсацией - на совести журналистов НТВ, которые не смогли сделать всё необходимое с отснятым материалом.

Рябцева перед самым эфиром дала интервью "Собеседнику", где поделилась планами на будущее: "Открою своё собственное медиа и займусь его пиаром. Уже нашла партнёров и создала команду. Сейчас собираю редакцию, которая будет этим заниматься. Название ещё в разработке. Оно ещё не готово, я не могу его анонсировать. <...>

...помимо своего СМИ, у меня будет свое рекламное агентство. Я не буду заниматься ивентами, я буду заниматься брендами. Вот недавно была на встрече с представителями "Мегафона". <...>

Сейчас активно раскручивается "Кока-кола". Если я смогу до них дойти, то и ими займусь. Пока есть в планах "Мегафон", может, будет ещё что-то подобное. Готова заниматься всякими правительственными департаментами и министерствами. Им совершенно точно нужен правильный пиар и диджитал-продвижение. Я со своей командой смогу это сделать. <...>

У "Эха" кризисное состояние, и они второй год подряд будут в минусе благодаря новому генеральному директору. И вообще это болото меня достало. Сотрудничать я с ними буду, но не в команде Венедиктова. С ним самим мы должны встретиться и договориться о дальнейшем партнерстве. Возможно, я буду продолжать пиарить "Эхо Москвы". Мне его помощь никак не нужна."

Коротко версию Рябцево можно свести к тому, что "Эхо" в этой истории вообще ни при чём, она ушла оттуда "с концами" и не хочет иметь с радиостанцией ничего общего. Что в принципе похоже на правду.

И наконец третий участник этого "марлезонского балета" - Константин Рыков. В пятницу вечером он опубликовал последний пост об "операции Тик-так", в котором в частности сказал:

"Вчера как обычно проснулся очень рано. Почитал прессу, провёл несколько совещаний по Скайпу, ответил на почту и полез читать ленту твиттера. Классический день сурка.

Всё самое интересное, что нашёл в лентах, традиционно похитил в свой Тви. Занятного было мало.. <...>

Среди прочих тем, попался анонс в блоге у Кашина о программе "Новые русские сенсации". <...> Мне тема показалась забавной, я полез смотреть фактуру в сети про эту милую девочку, прочитал пару её последних интервью, прикололся с персонажа и решил поставить анонс программы к себе в Фейсбук.

Без какой-либо задней мысли.. написал к анонсу стебный текстик про операцию "Тик-так", опубликовал его, продублировал ссылку в Тви, прочитал первые угары в каментах и поехал тусоваться с дружками из "Национального фронта".

Самое интересное приключилось, когда я вернулся обратно и открыл айпад.

Оказалось, что сразу несколько электронных СМИ (МК, Ридус, Медиалинкс) явно врубились в пост по-своему, восприняли всё очень серьёзно и уже выпустили материалы с сенсационными заголовками. Я хотел было написать коллегам, что они явно погорячились, но тут открыл ленту репостов и увидел восхитительный комментарий Глеба Олеговича Павловского. Это было нечто! <...>

Читал, катался со смеху, пару раз даже плакал. Каждый новый комментатор, на полном серьёзе, выдавал всё более и более захватывающие версии, срывал покровы и усложнял теорию заговора. От ряда людей (хорошо знакомых), я узнал про себя массу нового и интересного.

И вы знаете.. я решил подождать с опровержением и принялся наблюдать за реакцией дальше. Иногда очень ценно понять, что у людей в голове и как далеко может зайти их маразм. <...>

Дальше.. начался чад кутежа. Интервью Венедиктова с обзывательствами в КП http://m.kp.ru/daily/26466.4/3339283/
Алексей Алексеевич, вот вам реально не стыдно? Вы же взрослый человек, всю жизнь работаете с текстом. Ну, как так можно? Неужели, как Шелдону Куперу нужно было показывать табличку "ирония/сарказм"? Позорище!

Удержаться от издевательств над старым дураков, я просто не смог и ночью написал ему "Открытое письмо". Думал врубится. Неа.. https://www.facebook.com/konstantin....07787142906837 <...>

Так вот! Я держался до последнего.. пока сама Рябцева не рассказала журналисту КП реальный расклад http://youtu.be/W6T0VOoQRuM

Во всей этой истории "разведчица Леся" оказалась самой адекватной. У малышки большое будущее. Театрально держала паузу и с иронией все формулировала. Далеко пойдёт."

Рыков всё же успел до эфира признаться, что "Тик-так" - это его выдумка. И снова похоже на правду. Но выдумка, надо признать, интересная - многие СМИ поверили. )

Кто же стал "пострадавшим" в этой истории? И кто её организатор?

Рыков вряд ли что-то потерял, но и мало что приобрёл. Венедиктов - тем более не в проигрыше: внимание прессы к нему лично и радиостанции обеспечено. А вот Леся, которая с большой долей вероятности и придумала всю эту схему, явно проигрывает. Она серьёзно подпортила свою собственную репутацию, которая и без того была не очень (особенно если учесть последнюю историю с фотосессией), что в свете её планов по открытию своего медиабизнеса может быть чревато. Вот лишь некоторые примеры отзывов в соцсетях на передачу:

"Но говорить про "пузик" чувака, который полгода под домашним арестом? Это, Леся, адское днище."

"Всегда удивлялась, как такие ничтожества умеют зарабатывать на своем ничтожестве."

"Минут 20-25 своими дурацкими перебивками и анонсами они пытались натянуть сову на глобус — выдать акварельные впечатления Рябцевой от "вождей оппозиции" за аццкий компромат. В итоге, выяснилось, что у Навального — животик, у Ходора — глазки удава, а у Касьянова — энурез."

"Венедиктов должен упасть на колени перед своим коллективом и просить прощение за эту мразь и уйти с должности.Он потерял разум."

И вишенка на торте - диалог Ксении Собчак и Евгения Чичваркина:

Собчак скрин

В общем, если это и была провокация, то крайне неудачная. И результат она дала совсем не тот, который планировали её авторы. Хотя вряд ли они в этом признаются даже самим себе.

Что не так?