![]() |
|
#19
|
||||
|
||||
|
http://echo.msk.ru/blog/dgudkov/1663266-echo/
14:48 , 22 ноября 2015 автор политик, депутат Государственной Думы Сложная для воскресенья тема, но важная. Прочтите, пожалуйста. Постараюсь «разжевать на пальцах». Значит, у нас есть НКО-иностранные агенты, это мы все и так помним. Когда закон о них принимался, официально заявлялось, что от таких НКО будут требовать только двух вещей: повесить на себя желтую звезду, то есть, простите, ярлык агента, и сдавать усложненную отчетность. Еще у нас есть ОНК (буквы те же, что в НКО, смысл другой): это общественные наблюдательные комиссии, которые смотрят за тем, чтобы в тюрьмы не превращались в полный ГУЛАГ. Одной из главных движущих сил ОНК являются НКО (в значительной степени – иноагенты). И вот теперь правительство одобрило законопроект, по которому иноагенты из НКО не могут быть в ОНК. Я спросил у правительства: как же так, ведь Конституционный суд мамой клялся, что никаких других ограничений для «иноагентов», кроме описанных выше, быть не должно? Правительство ответило: «Данная норма не нарушает конституционные права и свободы граждан, поскольку права каждого на объединение и свобода деятельности общественных объединений не являются абсолютными… и могут быть ограничены федеральным законом». Запомните эту формулировку. «Права каждого на объединение и свобода деятельности общественных объединений не являются абсолютными». Это пока речь идет о правах на объединения. А вообще, в Конституции записано еще много самых разных прав – от права на передвижение до права на жизнь. И, как видим, в логике правительства они не являются абсолютными и могут быть ограничены. Вот поэтому сюжет про какие-то аббревиатуры ОНК и НКО касается всех нас. |
| Метки |
| дмитрий гудков |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|