*553. Дело Юлии Сазоновой — вердикт обществу

[Всеволод Чернозуб]

http://www.echo.msk.ru/blog/vissevald/1370630-echo/
31 июля 2014, 15:23

Все НКО предлагается разделить на ведущие политическую и общественно значимую деятельность. Организации сами заявят в Минюст о том, какой статус они выбирают. НКО, занимающиеся общественно значимой деятельностью, должны получать преференции и льготы, а на “политические” организации наложат ряд ограничений. За попытку вмешаться в политическую деятельность организациям, выбравшим статус общественно значимых, могут ввести уголовную и административную ответственность.

Постсоветские правозащитники много лет пытались обмануть власть, людей и самих себя разговорами о том, что "права человека - вне политики". Они хотели иметь возможность что-то изменить, кому-то помочь и на что-то жить. Они даже вытащили и раскрутили риторическую уловку госсекретаря США времён Рональда Рейгана и Перестройки Джорджа Шульца. Тот, символизируя “перезагрузку” и окончание “холодной войны”, любил порассуждать о разнице между “policy” и “politics”. Так и наши правозащитники чуть что доставали из закромов лингивистическое объяснение придуманной концепции. Мол, все беды в России из-за расширенного толкования понятия “политика”. Вот в английском языке есть “politics” - это грязная, мерзкая, беспринципная борьба за власть. А есть “policy” - доброе, искреннее и благородное стремление (ни в коем случае не борьба!) ко всему хорошему.

Хотя очевидно, что при авторитаризме права человека - политический вопрос. Что советские диссиденты просто не могли иначе бороться с тем режимом. Что, если смотреть правде в глаза, “правозащита” и вообще сфера НКО подчас грязнее любой политики. Сплошь и рядом грантоедство, откаты, междусобойчики. Что дискредитация политики, изъятие из неё ценностного измерения - способ сделать мир только хуже. Что, в конце концов, слово “политика” греческое, введено в оборот Аристотелем и подразумевает цивилизованную форму общности, служащую достижению общего блага и счастливой жизни. А избегающих политики греки называли идиотами.

Кто-то ради помощи другим и дела своей жизни, кто-то ради мест в общественных советах и ради больших грантов, но все хором продолжали лицемерный бубнёж о “правозащите без политики”. До последнего момента власти это было выгодно и полезно. Сейчас ей гуманитарные дискуссии до одного места и она дала практический ответ на теоретический спор.

[Всеволод Чернозуб]

http://www.besttoday.ru/posts/12903.html

9.10 13:26 |
Жаль, что Сноудену не дали Нобелевскую премию мира. Видимо, его поступок сегодня невозможно оценить. В ближайшие времена тотального контроля он станет иконой сопротивления, а пока - нет. Сегодня, вместо премии, Эдвард в депрессии и готов вернуться в свой мир. Даже если тот первое время будет размером с тюрьму.

Разоблачение спецслужб стало огромнейшим скандалом в США. А в России всем тема до лампочки - сто лет правят спецслужбы, слежка - их самый невинный грех. У всех свой товарищ в погонах на подкорме, у всех на всех компромат и это суть всего, от политики до бизнеса.

Я знаю истории серьёзных бизнесменов, давно запретивших сотрудникам обсуждать работу по телефону. Самая популярная тема правозащитных семинаров - безопасность. Лёня Николаев, узнав по материалам уголовных дел как следят за Войной, ушёл в самое настоящее подполье, да там и погиб. Жить "под колпаком" дискомфортно, это постоянное ощущение уязвимости, несвободы.

Поэтому сегодняшние герои завтрашнего дня - анонимные хакеры, Джулиан Ассанж, Аарон Шварц и Эдвард Сноуден. Все, кто разоблачает преступные действия нынешних политиков. Лицемеров, получающих награды за решение проблем, ими же созданных.