*126. Профанация повестки

[Александр Рыклин]

9 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Чиновников, по мнению предсказателей будущего, ждет "калейдоскопическая смена событий", с которой можно справиться, только "не поддаваясь панике и не идя на поводу у обстоятельств". Ну это, прямо скажем, не про наших чиновников - они всегда находятся в состоянии паники, а на поводу идут если не у обстоятельств, то у президента Путина, что в принципе одно и то же, потому что где вы найдете обстоятельство большей силы?

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13394
9 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
За вынесение вотума недоверия правительству проголосовали 112 человек, против - 20, четверо воздержались. А фракция "Единой России" практически в полном составе голосовать отказалась. Понятно, что из Кремля поступил ясный приказ: правительство должно остаться. Но поддержать кабинет сегодня - это означает навлечь на себя гнев электората. Вот депутаты от партии власти и сбежали, чтобы потом сказать: "А мы здесь ни при чем, мы тогда болели. С желудком, знаете ли, были проблемы".

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13396
10 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Глава думского комитета по регламенту Олег Ковалев заявил, что в парламенте готовится реформа. Ну, вроде той, которой недавно осчастливили льготников, - монетизационная. Народным избранникам теперь за все придется платить: за служебные машины, коммунальные услуги, железнодорожные билеты. Предусмотрены, понятное дело, и компенсации. Интересно: с парламентариями поступят так же, как с пенсионерами? Но Хинштейн с Митрофановым - это вам не столетние бабушки. Тут уж Зурабову точно не поздоровится.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13397
10 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
"Казахстан - это в чистом виде выдумка Сталина. Нет такого государства, и казахстанского языка нет..." Это заявление лидера ЛДПР и стало причиной скандала. Российские дипломаты немедленно дали понять, что никто в России привлекать Жириновского к ответственности не собирается. "Каждый депутат имеет право высказывать свою точку зрения", - прокомментировал выходку Владимира Вольфовича представитель МИДа Александр Яковенко. Невдомек нашим соседям, что Жириновский в России - фигура неприкосновенная.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13402
11 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Президент Башкирии занервничал: а ну как его непосредственный начальник Владимир Путин прочтет об измывательствах правоохранителей над мирным населением небольшого башкирского города, осерчает на Рахимова и выгонит взашей без выходного пособия. (То есть - без местной нефтянки.) Отсюда и крайнее раздражение в адрес всех этих писак и правозащитников. И, конечно, уверенность в существовании заговора. "Кто-то содержит правозащитников, платит им", - возмущается Муртаза Рахимов.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13403
11 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Конечно, было бы странно, если бы руководитель партии пенсионеров остался во фракции, которая поддержала закон о монетизации, направленный на борьбу с пожилыми людьми. Вот он и не остался. Правда, активисты "Единой России" уже заявили, что Гартунг ушел не сам, а они его выгнали. Но такой чисто пропагандистский прием никого обмануть не может. Теперь важно, чтобы за Гартунгом последовали другие. Глядишь, пройдет немного времени и о конституционном большинстве единороссам придется забыть.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=193
11 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Коллаж ЕЖ

На днях два видных представителя российской политической элиты — Сергей Шахрай и Станислав Белковский — буквально раскрыли нам глаза. Оказывается, в 2008 году президент Владимир Путин не собирается расставаться со своим постом. Вернее, даже не с постом, а с главным местом на нашем политическом олимпе. Поразительное откровение. А мы, наверное, полагали, что в означенное время эта дружная бригада во главе с бригадиром соберет свои манатки, выйдет на Красную площадь, поклонится на четыре стороны — дескать, простите, люди добрые — и печальной вереницей двинется по Ленинградскому проспекту? То есть все эти бесконечные ивановы, сечины, грызловы, патрушевы и слиски как-то тихо и незаметно уйдут в тень вместе со своим славным боссом? Да никогда в жизни. Не для того они в течение всех этих лет насиживали хлебные места, внедрялись во всяческие советы директоров, обкладывались всевозможными фондами, наконец, воровали ЮКОС, чтобы в один прекрасный день все это добро отдать в чужие руки. А гарантом того, что этого не произойдет, является всего-навсего один человек. Вот, на самом деле, основным гарантом чего является Владимир Путин — благополучия и неприкосновенности своей челяди, а никакой не Конституции.

Теперь о самом. Владимиру Путину уходить некуда. Нет у него в нашей стране другого места, кроме того, которое он сейчас занимает. Он не может уйти в бизнес, он не может заняться общественной деятельностью, он даже не может вернуться в родную спецслужбу — его нигде никто не ждет. Словом, для всех нас совершенно очевидно: те, кто по недомыслию сановников предыдущего царствования, оказались сегодня у кормила, добровольно с этим кормилом не расстанутся и Путина никуда не отпустят. То есть какой-нибудь сценарий, позволяющий сохранить статус-кво, непременно будет реализовываться.

Теперь хорошо бы понять: сценарий, предложенный уважаемой публике г-ми Белковским и Шахраем, имеет какое-нибудь отношение к реальности или он в чистом виде плод политологического воображения. Самое забавное, что одно другого не исключает. Другими словами, то, что Белковский мог придумать во время ночной бессонницы, а Шахрай хмурым утром подтвердить как давно ему известный факт, вполне может превратиться в главное направление отечественной внутренней политики. И никто им даже спасибо не скажет и рубля не заплатит — все уйдет к Павловскому. Понятно, что сейчас открыт тендер на лучший проект по консервации режима Владимира Путина, и Кремль уже, небось, завален всевозможными предложениями, которые время от времени вбрасывают в массы для обкатки, чтобы посмотреть на реакцию публики и элит. Что же касается конкретно этого плана, то мне он кажется не очень реалистичным.

Прежде всего, весьма сомнительным представляется тот факт, что кто-то сегодня позовет Сергея Шахрая писать новый вариант Конституции – а то в Кремле писателей мало? Да и сама эта конструкция, впрочем, ныне широко обсуждаемая, при которой президента будет выбирать парламент, сам президент потеряет большую часть своих полномочий, а реальным главой государства станет руководитель правительства (понятное дело, Владимир Путин), контролируемого все тем же парламентом, не выглядит правдоподобной. Во-первых, она очень сложная. Во-вторых, она подразумевает, что Россия превращается в парламентскую республику, а глава государства — в зависимую фигуру. Так это что, они местами поменяются? То есть Владимир Путин, который сегодня пьет чай с английской королевой, возит дочек на дачу к Берлускони, свой человек на техасском ранчо Буша, будет утверждаться на должность Любовью Слиской или, страшно сказать, Александром Хинштейном с Александром Розенбаумом?

Скорее всего, они остановятся на каком-нибудь другом варианте. На самом деле, все равно каком, если он, конечно, не будет связан со взрывами домов или с очередной чеченской войной. Главное понимать, что будущее России будет зависеть от того, сможет ли общество разрушить эти планы или смирится с ними.