*43. Дело Истро-Сенежа

[Капитова Т.М., федеральный судья]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
22 марта 2011 года г. Солнечногорск
Судья Солнечногорского суда Московской области Капитова Т.М., ознакомившись с исковым заявлением акционера "Истро-Сенежа"к Солнечногорскому управлению Минфина МО о возмещении вреда причинённого в результате незаконных действий и бездействий должностных лиц местного самоуправления Солнечногорского района,,-
УСТАНОВИЛ:
Заявитель акционер обратилась в суд с иском к Солнечногорскому управлению Минфина МО о возмещении вреда причинённого в результате незаконных действий и бездействий должностных лиц местного самоуправления Солнечногорского района.
В соответствии со ст.131 ГПК РФ исковое заявление подаётся в суд в письменной форме, обязательным является соблюдение установленной формы искового заявления, в котором непременно должно быть указано: нименование суда, куда подаётся завление; наименование истца и ответчика и их место жительства или место нахождения; в чём заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод и законных интересов истца и его требование; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие их; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчёт взыскиваемых или оспариваемых сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено законодательством; перечень прилагаемых документов.
Ст.132 ГПК РФ устанавливает, что к исковому заявлению должны быть приложены документы, перечень которых является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Несоблюдение заявителем правил, изложенных в ст.131-132 ГПК РФ в силу ст.136 ГПК РФ влечёт оставление искового заявления без движения.
Указанное заявление должно быть оставлено без движения, поскольку заявителем не указан ответчик и его адрес, так как указанный в качестве ответчика структуры не существует; не указано в чём нарушаются права истца со стороны указанного лица; не представлена квитанция об оплате госпошлины на сумму 60 тысяч рублей; не представлены копии искового заявления по числу лиц участвующих в деле; не представлено документов в подтверждения изложенного в иске.

Руководствуясь ст. ст. 131-132 ГПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление акционера "Истро-Сенежа" к Солнечногорскогому управлению Минфина МО о возмещении вреда причинённого в результате незаконных действий и бездействий должностных лиц местного самоуправления Солнечногорского района оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 22 апреля 2011 г. исправить недостатки, отмеченные в установочной части, а именно указать ответчика и его адрес; указать, в чём нарушаются права истца со стороны указанных лиц; представить квитанцию об оплате госпошлины на сумму 60 тыс. рублей; представить все необходимые документы для подтверждения изложенного в иске.
Одновременно суд сообщает, что на 22 марта 2011 года никакие заявления Marcus Porcius Cato в Cолнечногорском городском суде не рассматриваются.
В течении 10 дней на определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд.