*931. Леонид Радзиховский, публицист : Душа

[My_2_cents]

У кого чего болит, тот про то и говорит -- русская поговорка

http://www.archipelag.ru/index/biography_radzihovsky/

Родился 1 ноября 1953 в Москве. В 1977 г. окончил Московский государственный педагогический институт. Кандидат психологических наук (1979 г.), специалист по истории психологии. По окончании института работал в Институте психологии Академии педагогических наук СССР, старший научный сотрудник НИИ общей и педагогической психологии АПН СССР

* Никольская А. А. , Радзиховский Л. А. : Развитие возрастной и педагогической психологии в СССР за 70 лет Советской власти
* Радзиховский Л. А. : Воспитание чувства социальной ответственности у подростков
* Радзиховский Л. А. : О практической деятельности в области психологии
* Радзиховский Л. А. : Дискуссионные проблемы марксистской теории в советской психологической науке
* Равич-Щербо И. В. , Радзиховский Л. А. , Розин М. В. : Системно-деятельностный подход в психологии личности
* Радзиховский Л. А. : Изучение психологических особенностей неформальных молодежных объединений
* Радзиховский Л. А. : Теория Фрейда: смена установки
* Орлов А. Б. , Радзиховский Л. А. : Странные мотивы, или дань прошлому
* Радзиховский Л. А. : Логический анализ и проблема понимания в психологии
--
Блог Анатолия Зеликмана
http://zelikm.com/news

Еврейство – не национальность. Это метафизическая общность людей,несущих определенную миссию, призванных стать инструментом для исполнения и реализации Б-жественного замысла.

Леонид Александрович Радзиховский – известный политобозреватель и журналист, печатающийся во многих средствах массовой информации России. Это мой любимый автор. Мне, как еврею, более интересны его статьи в еженедельнике ”Еврейское слово” (http://www.e-slovo.ru) и в ежемесячном литературно-публицистическом журнале ”Лехаим” (http://www.lechaim.ru/) . Надеюсь, что они понравятся моим единомышленникам, евреям с развитым националным самосознанием. Приятного вам чтения.

ЛЕОНИД РАДЗИХОВСКИЙ о себе
http://zelikm.com/news/category/8-%D...A%D0%B8%D0%B9/

Родился в 1953 году, закончил МГУ, психолог, кандидат наук. Журналист, работал в «Огоньке», «Сегодня», «Итогах», «Российской газете», на телевидении (1 и 2 канал), на радио «Эхо Москвы», печатался в десятках газет и журналов, на моем счету, наверное, добрых две тысячи статей. Участвовал в разных избирательных кампаниях 1993-2000 годов. Ну, что еще? Еврей, лысоватый, сутулый, с психологией вечного робкого подростка. Возраст и национальность не чувствую, но помню. По взглядам (убеждения – это уж слишком!) скептический либерал и умеренный циник. По темпераменту – мямлик. По образу жизни – так и остался с привычками мэнээса. По религиозным убеждениям – агностик. Хобби есть, но секрет. Личная жизнь есть, но тоже секрет. Кумиров нет – и не только в политике. Любимый город – Париж. Слушайте, ну, наверное, хватит. И так уж слишком подробно.
--
Итак, мы имеем дело с чистокровным евреем. Он, так же как еврей-Венедиктов, является педагогом, но с "психологическим" уклоном, т.е. они оба принадлежит к "представителям науки педагогики", которую и наукой-то назвать язык не поворачивается, и ощущают себя комфортно только в женском коллективе. Ведь их никто силой не гнал в педагогический интститут? Что это, скрытая предрасположеность к педерастии пассивного вида? Радзиховский, как видно из перечня его "трудов", не равнодушен к детям и их "психологии". Недоразвитость-инфантильность или латентная педофилия? Хотя, для "скептического либерала и умеренного циника-мямлика" возможно и то и другое одновременно.

Чтобы лучше понять, с кем же мы имеем дело, обратимся к наблюдениям более опытного человека, в силу жизненных обстоятельств проведшего большую часть сознательной жизни среди евреев и не лишенного наблюдательности. Причем, именно в той пропагандистско-шизоидной среде, где и обитает Эхо со своими еврейскими сотрудниками. Речь идет о Григории Петровиче Климове, участнике т.н. "Гарвардского проекта", пропагандистского инструмента холодной войны, направленного на разрушение СССР. Весь этот "проект", организовывался и осуществлялся практически одними евреями. Так что же пишет Григорий Петрович о соратниках-евреях?

..Бабель на стр. 454 в своем письме к другу И. Лившицу жалуется на мозговое переутомление, говорит, что у него уже с детства была неврастения. То есть он сам признается, что он психически больной еще с детства. Бабель короткое время учился в психоневрологическом институте. То есть он хотел стать врачом-психиатром. Это было накануне революции. Он учился там вместе с.. Михаилом Кольцовым! Многие не совсем психически здоровые люди идут в психиатры по формуле: подобное познается подобным. Вот и Бабель сначала учился в психоневрологическом институте, а потом пошел работать в ЧК

Подобная же история произошла и с Михаилом Кольцовым. Если вы подумаете, что Михаил Кольцов - русский, то вы ошибетесь. Его девичья фамилия была Гринберг-Фридлянд. Он такой же 100-процентный еврей, как и Бабель, и так же пытался выучиться на психиатра. Во время революции Кольцов активно участвовал в ней и так же плохо кончил, как и Бабель. Еще в одной книге говорится, что мать водила Бабеля, когда ему было лет 11-12, к врачу-психиатру. Он был психбольным с детства.

Бабель написал книгу "Конармия". Но, командарм Первой конной армии С. М. Буденный выступил в газете "Правда" от 26 октября 1928 года по поводу это книги. Цитирую из открытого письма Буденного Максиму Горькому: "Бабель фантазирует и просто лжет. Фабула его очерков, уснащенных обильно впечатлениями эротоманствующего автора, - это бред сумасшедшего еврея". Как это вам нравится? Ведь лучшего рецензента не может быть. Книга "Конармия" о Первой конной армии, а командармом этой армии был Буденный. И он же называет это творение Бабеля бредом сумасшедшего еврея. А вот сам Максим Горький Бабеля хвалил.

- А Горький-то при чем?

М.Горький был бо-о-ольшой чудак! В возрасте 35 лет он усыновил 19-летнего еврея. Взял его к себе в качестве приемного сына. Это - обычный фокус педерастов. 35-летний педераст усыновляет 19-летнего педераста. Таких случаев масса. Причем этот приемный сын был не просто еврей, а брат Свердлова. Свердлов был после Ленина на 3-м месте в советской иерархии. Так что это не просто еврей, а брат крупного революционера и организатора убийства царской семьи.

Это все одна компашка. Откуда я все это беру? Могут подумать, что сидит тут какой-то жидоед и подкапывается под "божий народ"? Нет. Все это взято из книги Исаака Бабеля "Избранное", Москва, 1966 г. Об этом пишет сам Исаак Бабель в своей автобиографии, помещенной в этой книге (стр. 24). Бабель также сам пишет, что он работал в ЧК, что евреи здесь, на Западе, тщательно скрывают и замалчивают. Об этом несколько раз поднимался вопрос в "НРС" /Новое Русское Слово/, но они все замутили и напустили туману.

И одновременно в этом же "НРС" была перепечатка из советской прессы о том, что в первые годы после революции в ЧК шли одни уголовники. И более того, приводят пикантный эпизод. Когда распустили все тюрьмы, то уголовщина России собралась на свой сход и там постановила, что советская власть - наша власть, и всем уголовникам следует ее поддерживать.

- Выходит, что еврейское "Новое русское слово" взахлеб расхваливает бред сумасшедшего еврея?

Да. Ведь он - "из наших", ничего не поделаешь. И если Буденный критиковал Бабеля, то М.Горький его хвалил и защищал, но почему? Да потому, что оба они были больные. Как говорится, два сапога - пара.

Иногда "НРС"-проговаривается или редактор недосмотрит. Так, Юрий Иваск пишет в "НРС" от 15.06.75 года о Бабеле: "Разве, скажем, политрук Бабель, интеллигент, притворяющийся коммунистом, что-нибудь оформил в своей садистически-истерической "Конармии"? Литературоведы находят в ней форму, или по-модному, структуру, но, на мой вкус, его рассказы вызывают только антихудожественную тошноту". Юрию Иваску, старому педерасту, в 1975 году было лет 75. Этот старый педераст преподавал русский язык и литературу в одном из американских колледжей. Поверьте мне, он хорошо разбирался в психопатологии. И вот такое он пишет о Бабеле.

Вы знаете, я уже давно раскинул свои сети. Я с 1949 года ловлю золотых рыбок в этой мутной воде. Когда так долго ловишь - тогда что-нибудь обязательно поймаешь. Вот еще одна запись - "Бабель имел "интимные отношения" с женой наркома НКВД Ежова, которая была одесской еврейкой по имени Евгения Самуиловна. Она была редактором журнала "СССР на стройке". Здесь же говорится, что Бабель работал в ЧК. Кстати о писателях, работавших в ЧК - все вы наверное хорошо знаете юмористическую повесть "12 стульев" Ильфа и Петрова? Еврея Ильи Ильфа и русского Евгения Петрова из писательского союза Ильф и Петров. Так вот, русский Евгений Петров оказывается работал в ЧК до того, как начал писать с Ильфом свои юмористические произведения.

- А Вы уверены, что Петров действительно русский?
Я ни в чем не уверен. В области высшей социологии все нужно проверять, проверять и еще раз проверять.

- Трудно найти такого русского, который бы долгие годы с евреем на пару писал издевательские юмористические книги о России.

Вот и Вы то же самое заметили. В книгах "Золотой теленок" и "12 стульев" вместе с юмором - масса издевательства над русским народом. Об этом же пишет и академик Шафаревич. Такие парочки, как правило, тесно сотрудничают на почве педерастии. Карл Маркс и Фридрих Энгельс, Ленин и Зиновьев, Троцкий и Иоффе, Сталин и Микоян, Герцен и Огарев.."
--
Так до каких пор, еврейские инородцы, вырожденцы-дегенераты будут размазывать свои шизоидные сопли по здоровому сознанию русского народа, делать собственное вырождение проблемой окружающих? И составляя 0,17% от населения России занимать 90% от численности сотрудников в российских СМИ? Может быть настала пора принудительно депортировать их в Израиль, раз добровольно отправиться на родину они не желают?..

Скажите доктор, а была ли там душа?
Душа? - переспросил он - не заметил..

[Istni]

27.01.2011 | 22:14
(#)
Америку надо открывать......
А с чего начинали переселенцы....??
C разборок о справедливости......каждый был сам по себе , но объединялись для решения насущных задач---индейцев поколотить, землю освоить, город построить.....
А в нашей бытовухе всё застоялось как в старой деревне , где межу делят поколениями....
Десятилетиями не давали свободно перемещаться в поисках своего сообщества для жизни, вот и притёрлись безразличием друг к другу и к месту проживания....
Посмотрите на остекление балконов в домах, сюр...
А это и есть безразличие к месту обитания и к соседям.....

[Ганнибал]

29.01.2011 | 22:38

istni Десятилетиями не давали свободно перемещаться в поисках своего сообщества для жизни, вот и притёрлись безразличием друг к другу и к месту проживания.... (#)

Нет Вы не правы. Наоборот большие пространства не давали нам приучиться жить в коллективе учитывая интересы других.

[Slavadit]

28.01.2011 | 07:09
ОН почувствовал главное, что нельзя делать так как советует Марина, возлюбить себя (#)

"Остался пустяк – понять как бы это сделать."
Как заставить людей возлюбить других, а не себя - вот главная задача.
Чтобы человек жил не для того, чтобы только набить своё брюхо, а и думал как сделать так, чтобы и последний Бомж чувствовал себя человеком.
Вчера один господин восторгался каким был прекрасым Сан-Петербург пока не стал Ленинградом.
Какие там были дворцы, скульптурные ансамбли, чистые и красивые господа, фланирующие по аллеям прекрасных садов.
А вот пришла оголтелая толпа и всё разрушила.
Так вот, чтобы эта толпа всё не разрушила
НАДО ДЕЛИТЬСЯ ГОСПОДА!
И думать сначала о других, а потом о себе.

[Pumba]

28.01.2011 | 10:38

(#)

Так вы ж, комми, самые первые человеконенавистники. Грабь награбленное.
"Думать СНАЧАЛА о других, а ПОТОМ о себе" - просто утопия. Красивые слова, не более. Доказательство - ну, к примеру, вы сами. Вы же не раздали все нищим, не пошли в рубище в народ. Вы себе в теплой квартирке сидите, комменты на форумы строчите. А ведь вокруг люди голодают? Голодают. Но эту проблему вы предпочитаете (и по мне во многом справедливо, но то по мне, вашему мировоззрению это должно бы сильно противоречить) перекладывать на кого-то другого, не на себя. Или ваши коллеги-единомышленники из особ, приближенных к императору. Комми Зюганов - человек не бедный. В Думе заседают ребята-миллионеры от фракции КПРФ. У них, между прочим, какая-никакая власть есть. И потрепаться за социальную справедливость они тоже не дураки. Но до дела никогда не доходит. Почему? Потому что "дураков нет".
А мир "чистогана" в плане социальных гарантий настолько впереди нас, что аж зависть берет. Там конечно тоже есть любители потрепаться за жизнь на тему "надо бы сначала подумать о других", но их исчезающе мало. И лозунг "делиться надо" и "грабь награбленное" особо в голову никому не приходит. Вот представьте, миллионеры-миллиардеры есть, и никто им не говорит "делиться надо". Просто платить налоги надо. Подчас очень высокие налоги.

[Ганнибал]

29.01.2011 | 23:02

pumba "Думать СНАЧАЛА о других, а ПОТОМ о себе" - просто утопия. Красивые слова, не более. (#)

Я так и не понял, что Вы хотели сказать. Если то что я выделил, то Вы не правы.
В принципе мысль должна быть выражена несколько по другому. О других думай также, как и о себе. Вот именно так на Западе.

[Ergtambov]

(#)27.01.2011 | 22:49

Я вообще не понимаю зачем Л. Радзиховский отвечает- реагирует на тексты таких "домашних куриц" как М. Королева? Эще на исторические опусы Т. Лариной надо снизойти. Так что -ли? М. Королева хороша когда ведет передачу по Русскому. Т. Ларина хороша когда ведет передачу о театре, искусстве, но когда эти дамы начинают рассуждать о истории- политике, то прячьтесь все! Я не виноват. Каждый сверчок должен знать свой шесток. Если ты ничего не смыслишь в истории, политологии, то нечего и рассуждать на эти темы, а они запросто ничто же... готовы говорить, высказывать свои мысли неизвестно откуда родившиеся, вот так походя. Поэтому Леонид вот зачем ты на бредни Эховских куриц реагируешь? Вот есть такая должность Эховские курицы- которые готовы высказывать свое суждения не основываясь ни на чем, ни на знании истории, ни на логике, ну просто не имея никакой основы. И Что? Им уделять внимание этим М. королевой? Да кто она такая? Ведущая "как правильно-говорить по Русски?" Честь ей и хвала за эту передачу, но больше она никто и ее довольно частые рассуждения о политике, истории вызывает только отторжение и изумление мелкотой, не профессионализмом. И просто грубо скажу- очередная Эховская тупая курица прокукарекала.

[Ганнибал]

29.01.2011 | 23:14

ergtambov очередная Эховская тупая курица прокукарекала. (#)

Ну, если Королева курица, то Вы петух. Причём гамбургский.
Значит Королёва не специалист в этих вопросах. А Вы значит специалист. В петухах и курицах Вы специалист.

[Angelinapasha17]

28.01.2011 | 00:38

- Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного. Шариков пожал плечами. - Да не согласен я. - С кем? С энгельсом или с каутским? - С обоими, - ответил Шариков. (#)

Ув. д"р Р-й, статья М.Королёвой доволно жиденькая. Кроме ссылки на доктора...Как его - дьявола... Собственные рассуждения довольно слабенькие.
Не стоило в первом же ответе (а мне кажется "продолжение последует") задействовать ОРУДИЯ ГЛАВНОГО КАЛИБРА - Чехова и Чаадаева.
Слишком много аргументов, хватит на 14 статей. Как говорил ещё один герой Булгакова: "Э, Парамоша, ты азартный! Вот где твоя слабая струна!"

[Ганнибал]

29.01.2011 | 23:26

angelinapasha17 статья М.Королёвой доволно жиденькая. (#)

Чего ж там жиденького?
Жиденькая статья у Радзиховского.
На какие там 14 статей? Мне пару строк хватит разбить все аргументы Радзиховского.