9730. "Профиль"

[Михаил Логинов]

http://magzdb.elibrary.keenetic.pro/...02012%2012.pdf

№12/02.04.12/ДЕЛОВОЙ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК

Михаил Логинов,
главный редактор

Он был всегда. Путина еще и в помине не было, а он уже был. Я имею в виду бессменного главу МЧС Сергея Шойгу. И вот свершилось: судя по всему, главный спасатель страны покидает свой пост в правительстве
и становится губернатором Московской области. Это надо осознать и обдумать. Тут что важнее — возможный приход Шойгу в область или его уход из правительства? И вообще кто тут в этой новости главный — сам Шойгу или Путин?
Потому что без путинского согласия «Единая Россия» такую рокировку затеять не смогла бы. Некоторые горячие головы заговорили уже, что Шойгу должен уравновесить Собянина и что через губернаторство он может пойти чуть ли не в президенты в 2018 году. Не думаю. Для него, мне кажется, это все-таки начало заката. Если Путин хотел бы двинуть Шойгу в преемники, он назначил бы его премьером или хотя бы первым вице-премьером, как это было с Медведевым. Все-таки федеральное правительство и президентская администрация — это пока лучший трамплин для прыжка на самый верх. Да и в грандиозном проекте под названием «Большая Москва» у Московской области роль подчиненная, страдательная. И выходит, что главный в этой новости, как ни крути, опять Путин. Неужто и правда стоит ждать обновления правительства? Но если да, то будет ли это означать обновление курса? Путин в принципе может сделать вещи поважнее увольнения нескольки министров, которые очень долго занимают свои должности. Он может, например, разделить «Газпром» на производственную и транспортную составляющие и обеспечить недискриминационный доступ к газовой трубе. Может ввести институт независимых прокуроров для расследования коррупционных преступлений в силовых структурах.
Может допустить адвокатов на судейские должности. Помиловать Ходорковского и Лебедева, наконец. Он может сделать нечто, что перевернет представление о нем как о политике. Сделает ли?

[Михаил Логинов]

http://magzdb.elibrary.keenetic.pro/...02012%2031.pdf

№31/27.08.12
Михаил Логинов,
главный редактор

На минувшей неделе, 22 августа, Россия очень скромно отметила праздник – День флага. За этим названием скрывается один из самых важных дней в современной российской истории. Дата 22 августа
должна напоминать нам не о том, что Россия получила назад свой триколор, а о том, что она свергла cоветскую власть. Великий, выдающийся день, вполне заслуживающий того, чтобы стать общенациональным праздником и выходным днем! Между тем ничего подобного мы не наблюдаем. Всего несколько человек собрались у памятника трем молодым людям, погибшим в дни августовского путча 1991 года, – Дмитрию Комарю, Владимиру Усову и Илье Кричевскому. Обычный будний день. Никаких массовых мероприятий, никаких торжественных церемоний на официальном уровне. И это понятно – довольно трудно представить себе династию Бурбонов, отмечающих в 1814 году День взятия Бастилии. 22 августа 1991 года – это день Революции, а у нас нынче на дворе Реставрация.
И отношение нынешней власти к событиям 1991 года – замалчивание – лишнее тому доказательство. Так что же – праздник Дня флага обречен оставаться на задворках общественной жизни? Не спешите с выводами. Я не зря вспомнил Францию с ее национальным праздником.
Постановление о праздновании Дня взятия Бастилии было принято... 6 июля 1880 года, то есть почти через сто лет
после события. До этого Франции пришлось пройти долгий извилистый путь и пережить несколько реставраций.
Без малого век потребовался французам, чтобы окончательно вырулить на демократическую и республиканскую
дорогу. И, вырулив на нее, они отыскали в своей истории ту дату, с которой и начался этот правильный, с их точки зрения, путь. Нечто подобное, уверен, ждет и нас. Когда россияне преодолеют рецидивы авторитаризма, они обязательно оглянутся назад и вспомнят те дни, которые и определили демократический выбор страны. Тогда отпадет необходимость искать для нации опору в военных победах вековой или двухвековой давности, в перелицованных коммунистических и наскоро подновленных религиозных праздниках, связь времен восстановится, и день 22 августа займет в нашем календаре подобающее место. А название?.. Название пусть остается. День революции или День освобождения – это слишком уж выспренно. День флага звучит достойно.

[Лариса Юсипова, Светлана А.Петрова]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...smena-profilya

14 декабря 2001, 00:00

Из-за разногласий с банкирской семьей Родионовых главный редактор и совладелец журнала "Профиль" Дмитрий Симонов неожиданно покинул издание, которое он возглавлял с мая 1996 г. Причиной была не редакционная политика, а деньги.

"Старший акционер имеет право на кардинальные кадровые решения, и я надеюсь, что с моим уходом журнал останется успешным и прибыльным проектом, - заявил Симонов "Ведомостям". - Я отношусь к "Профилю" как к своему ребенку, а когда родители расходятся, они должны пытаться сделать это полюбовно". Ушла из "Профиля" и шеф-редактор этого журнала Ольга Каменева - жена Симонова и миноритарный акционер "Профиля". С нынешней недели генеральным директором журнала является Евгений Серов, а главным редактором - Александр Перов. Ранее обе эти должности совмещал Симонов.

Соучредителями ЗАО "Компания "Профиль", издающего журналы "Профиль" и "Карьера", являлись сам Симонов (у него и его жены Ольги Каменевой 25% акций) и отец и сын Родионовы, которые контролируют 75%. Ныне Сергей Петрович Родионов возглавляет совет директоров банка "Славянский", а Сергей Сергеевич Родионов ранее был президентом банка "Империал", сейчас он - президент Diners Club Russia. "Профиль" определяет себя как "популярный деловой журнал", указанный тираж - 92 000 экземпляров. По словам самого Дмитрия Симонова, до недавних пор отношения со страшим акционером складывались идеально. "Изначально "Профиль" задумывался не как журнал влияния, а как бизнес-проект, - рассказывает он. - Были случаи, когда статьи в "Профиле" мешали финансовым интересам кредиторов, тем не менее Родионовы не вмешивались в редакционную кухню". Ситуация, по его словам, начала меняться в начале лета 2001 г., после собрания акционеров: "Прошлый год "Профиль" завершил с внушительной прибылью (16 млн руб., в нынешнем должен выйти на 25 млн руб.), поэтому я сделал ряд предложений по запуску новых проектов, но ни одно из них не было принято". Как говорит Симонов, с тех пор он по-прежнему не получал от старших акционеров замечаний по качеству журнала. Однако в ноябре они неожиданно предложили ему либо продать свои акции (но названная сумма Симонова не устроила), либо выкупить акции Родионовых. Впрочем, впоследствии Родионовы от идеи продажи своей доли отказались.

В минувшую пятницу, как говорит главный редактор "Профиля", с ним связались представители Родионовых и предложили "в срочном порядке" написать заявление об уходе. Симонов отказался. Но уже в понедельник у "Профиля" появился новый и. о. генерального директора - Евгений Серов, бывший заместитель Симонова. Вступив в должность, Серов тут же предложил другому заму Симонова - Александру Перову - стать главным редактором. Тот согласился. Все трое - Серов, Перов и Симонов - выходцы из издательского дома "Коммерсантъ". Знают друг друга давно, никаких конфликтов в работе у них не было. Александр Перов сообщил "Ведомостям", что поступившее в понедельник предложение его не удивило: "За 20 лет работы в СМИ и в качестве собственника, и в роли наемного менеджера я прекрасно понял - в любой момент надо быть готовым ко всему". По его словам, Симонов никогда не обсуждал с ним возникшие между акционерами трения. "Мы с Евгением Серовым наемные менеджеры, и обсуждать отношения акционеров не наша поляна", - подчеркнул он. На вопрос, какие задачи перед ним поставлены акционерами и можно ли ожидать перемен в политике журнала, Перов ответил, что главная его задача сейчас - поддержать непрерывность производственного процесса. Пока, по его словам, "почти вся" команда на местах, очередной номер сдается по графику. Впрочем, добавил он, за шесть лет существования "Профиля" медиа-рынок существенно изменился, меняются и интересы аудитории. Так что, возможно, со временем "Профиль" и претерпит какие-то изменения. Но пока и положение журнала на рынке, и команда, которая его делает, Перова устраивает. Получить комментарии у отца и сына Родионовых "Ведомостям" вчера не удалось (по причине их отсутствия в Москве). А Дмитрий Симонов уже работает над проектом нового журнала, который, по его словам, начнет выходить ориентировочно в феврале и будет рассчитан на "более широкую", чем "Профиль", аудиторию.