9590. Галава АДминистрации уголовник Константин МиХУЙльков

[Друг истины и Платона]

#68. Друг истины и Платона. Административное исковое заявление от 25 августа 2023 года

[Каравайкина Т. И., помощник судьи Солнечногорского суда МО]

Российская Федерация
Солнечногорский городской суд
Московской области
улица Маяковского, 17
город Солнечногорск,
Московская область
141500
тел/факс: + (495) 994-04-91
http://solnecnogorsk.mo.sudrf.ru
solnechnogorsky.mo@sudrf.ru
02.06.2023 года № 9а-476/2023

Солнечногорский городской суд Московской области возвращает Вам копию административного искового заявления, на основании определения суда от 02.06.2023 года о возвращении административного искового заявления.
Приложение:
3. Копия определения суда от 02.06.2023 года в 1-м экз. на 1-м л.
4. Копия административного искового заявления.
Помощник судьи Каравайкина Т.И.

[Артемова Е.Н., судья Солнечногорского суда МО]

М-2091/2023
г. Солнечногорск

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Артемова Е.Н., изучив административное исковое заявление Друга истины и Платона к Солнечногорскому городскому прокурору об оспаривании действий (бездействия)
Друг истины и Платона обратился в суд с административным исковым заявлением к Солнечногорскому городскому прокурору об оспаривании действий (бездействия) должностного лица, обязании устранить нарушения, а именно административный
истец просит суд:
1) признать, что Солнечногорский городской прокурор не ответил
на жалобу Друга истины и Платона от 19.01.2023;
2) признать, что Солнечногорский городской
административной
ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ;
3) признать, что Солнечногорский городской
прокурор не должным образом исполняет свои обязанности и, не рассмотрев жалобу
Друг истины и Платона в установленные законом сроки, поступил вопреки интересам своей
службы;
4) признать, что слова Президента Российской Федерации о том, что
«Прокуратура активно выполняла свои основные задачи, тем самым внесла заметный
значимый вклад в укрепление правовых основ жизни государства и общества» не
относятся к Солнечногорской городской прокуратуре, возглавляемой Шишовым А.В.;
5) признать, что Генеральным прокурором издан приказ от 17.03.2010 № 114 - это
кодекс этики прокурорского работника и признать, что Солнечногорский городской
прокурор Шишов А.В. не рассмотрев жалобу Друга истины и Платона, нарушил пункты 1.1,
указанного приказа;
6) признать прокуратуру гор. Солнечногорска, возглавляемую Шишовым А.В. экстремистской организацией;
7) выплачивать Солнечногорскому городскому прокурору дополнительные оклады с февраля 2023
года и до того времени пока он не рассмотрит жалобу Друг истины и Платона;
8) обязать Солнечногорского городского прокурора рассмотреть жалобу Друга истины и Платона
от 19.01.2023;
9) просит суд вынести частное определение в отношении Генерального прокурора Российской Федерации о том, что Солнечногорский городской прокурор не должным образом исполняет свои обязанности и по мнению Друга истины и Платона является
В поданном Другом истины и Платона административном исковом заявлении содержится обвинения, недопустимые формулировки и выражения оскорбительного и негативного характера.
А именно, утверждения о:
3) признать, что Солнечногорский городской прокурор не должным образом исполняет свои обязанности и, не рассмотрев жалобу Друга истины и Платона в установленные законом сроки, поступил вопреки интересам своей службы;
4) признать, что слова Президента Российской Федерации о том, что «Прокуратура активно выполняла свои основные задачи, тем самым внесла заметный значимый вклад в укрепление правовых основ жизни государства и общества» не относятся к
Солнечногорской городской прокуратуре, возглавляемой Шишовым А.В.;
6) признать прокуратуру гор. Солнечногорска, возглавляемую Шишовым А.В. экстремистской
Федерации не выплачивать Солнечногорскому городскому прокурору дополнительные оклады с
февраля 2023 года и до того времени пока он не рассмотрит жалобу Друга истины и Платона;
9) просит суд вынести частное определение в отношении Генерального прокурора Российской Федерации о том, что Солнечногорский городской прокурор не должным образом исполняет свои обязанности и по мнению Друга истины и Платона экстремистом.
Требование административного искового заявления, изложенное в п. 2) признать, что Солнечногорский городской прокурор, не рассмотрев жалобу Друга истины и Платона, подлежит административной ответственности по ст. 5.59
КоАП РФ, рассмотрению в рамках Кодекса об административных правонарушениях Российской
Федерации (КоАП РФ), не может быть рассмотрено в рамках Административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ).
При таких данных, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ч.1 ст. 130 КАС РФ согласно которому в случае
административного искового заявления с нарушением положений ст. 125 КАС РФ
(форма и содержание административного искового заявления), в данном случае п. 5 ч.
2 ст. 125 КАС РФ,
суд выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения с предоставлением срока
для устранения выявленных недостатков административного искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 130 КАС РФ, судья-

ОПРЕДЕЛИЛ :

Административное исковое заявление Друга истины и Платона к Солнечногорскому городскому прокурору об оспаривании действий (бездействия)
должностного лица, обязании устранить нарушения, оставить без предложив административному истцу в срок до 01
июня 2023 включительно устранить допущенные нарушения.
Разъяснить административному истцу, что в случае не устранения недостатков административного искового заявления в предусмотренный срок, административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.
Определение может быть обжаловано в Московский
областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Судья
Артемова Е.Н.

[Друг истины и Платона]

Председателю Солнечногорского суда МО. Заявление об ускорении от 03 июня 2023 года

[Друг истины и Платона]

#60. Друг истины и Платона. Главе администрации г.о. Солнечногорск Михалькову К.А. Обращение от 03 июня 2023 года

[Е.Г.Татарчук]

Ответ от 03.07.2023 года № ОВХ-7294/2023

[Заместитель Главы администрации г. о. Солнечногорск С.В.Калинина]

Ответ от 03.07.2023 года № ОВХ-7276/2023

[Друг истины и Платона]

В Московский областной суд Апелляционная/частная жалоба от 16 сентября 2023 года. Дело № 9а-635/2023

[Друг истины и Платона]

В Солнечногорский суд Московской области

Заявитель: Друг истины и Платона

Ответчик: Солнечногорский городской
прокурор, г. Солнечногорск, ул. Почтовая, д.
39

Третьи лица: Генеральный прокурор
Краснов И.В., г. Москва, ул. Б. Дмитровка,
127993,
Президент РФ Путин В.В., Москва,
Кремль

Административное исковое заявление

Я их знаю всех: это всё мошенники, весь город там такой: мошенник на мошеннике сидит и мошенником погоняет. Все христопродавцы. Один там только и есть порядочный человек: прокурор; да и тот, если сказать правду, свинья.
Н.В. Гоголь Мертвые души

03 мая 2023 года через ЕПГУ я направил солнечногорскому прокурору заявлени от 03 мая 2023 года.
Оно было зарегистрировано на сайте госуслуг под номером № 2712190073.
И тишина. Не хочет солнечногорский прокурор выполнять свои обязанности.
Есть такое выражение в армии-забить на службу. Вот солнечногорский прокурор и забил на службу. Прошу суд это признать.
В то же время мы слышим из уст Президента РФ такие слова: «Прокуратура активно выполняла свои основные задачи, тем самым внесла заметный значимый вклад в укрепление правовых основ жизни государства и общества». Но в моем случае солнечногорский прокурор опровергает то, что сказал Президент. Солнечногорский прокурор не выполняет свои задачи и не вносит никакого вклада в укрепление правовых основ жизни государства.
И как говорит Президент в таких случаях, что чиновников надо периодически потряхивать. Вот пусть генеральный прокурор и тряханет прокурора города Солнечногорска. Разберется почему он не рассматривает обращения граждан.

Мои требования таковы:

1. Прошу суд признать, что солнечногорский прокурор не ответил на мое заявление от 03 мая 2023 года
2. Прошу суд признать, что солнечногорский прокурор не рассмотрев мою жалобу подлежит административной ответственности по статье 5.59 КоАП РФ
3. Прошу суд признать, что солнечногорский прокурор не должным образом исполняет свои обязанности и не рассмотрев мою жалобу в установленные законом сроки поступил вопреки интересам своей службы
4. Прошу суд признать, что слова Президента РФ о том, что: «Прокуратура активно выполняла свои основные задачи, тем самым внесла заметный значимый вклад в укрепление правовых основ жизни государства и общества» не относятся к солнечногорской прокуратуре возглавляемой Шишовым А.В.
5. Генеральным прокурором издан приказ от 17 марта 2010 года № 114. Это кодекс этики прокурорского работника. Прошу суд признать, что солнечногорский прокурор Шишов АВ не рассмотрев мою жалобу нарушил пункты 1.1, 2.1.1, 2.1.2, 2.1.5, 2.1.8, 2.2.1 этого кодекса.
6. Прошу суд признать, что солнечногорский прокурор своей деятельностью опровергает слова Президента РФ о том что: «Прокуратура активно выполняла свои основные задачи, тем самым внесла заметный значимый вклад в укрепление правовых основ жизни государства и общества» и они не относятся к солнечногорскому прокурору
7. Прошу суд признать прокуратуру города Солнечногорска возглавляемую Шишовым АВ экстремистской организацией
8. Прошу суд обязать Генерального прокурора не выплачивать солнечногорскому прокурору дополнительные оклады с июня 2023 года и до того времени пока он не рассмотрит мое заявление.
9. Прошу суд обязать солнечногорского прокурора рассмотреть мою жалобу 03 мая 2023 года
10. И прошу суд вынести частное определение в отношении Генерального прокурора РФ и Президента РФ о том, что солнечногорский прокурор не должным образом исполняет свои обязанности и по моему мнению является экстремистом
В соответствии с п.3 ст.333.36 НК РФ я освобождён от уплаты госпошлины на сумму миллион рублей поэтому госпошлину не оплачиваю.

17 сентября 2023 года

Суд:
Солнечногорский городской суд (Московская область)
Дата и время отправки:
17.09.2023 16:37:18
Номер:
50RS0045-101-23-0000553

[Карасева Е.Н., судья Солнечногорского суда МО]

Определение от 22 сентября 2023 года