9030. 23 и 31 января 2021 года

[В.С.Осипов]

08.11.2021 № 216/2-р-21 (77грск-30067)

[Marcus Porcius Cato]

Прокурору Республики Татарстан 08 ноября 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

В ГСУ по г. Москве СК РФ 27 ноября 2021 года

[Заместитель прокурора РТ Ю.И.Наумова]

ПРОКУРАТУРА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА
РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
улица Кремлевская, 14, Казань,
Республика Татарстан, 420 111,
(843) 292 13 71, e-mail: rt.prok@tatar.ru
06.12.2021 №8-259-2021

Marcus Porcius Cato

Ваше обращение о принесении протестов на постановления судов, несогласии с действиями судей рассмотрено.
Вами приведены доводы о незаконности постановлений судов, оштрафовавших граждан за участие в публичных мероприятиях, состоявшихся 31.01.2021, по статье 20.2 КоАП РФ.
Между тем, в обращении не указано, с каким именно постановлением по делу об административном правонарушении не согласны, не указаны номера дел, даты вынесения постановлений. Ф.И.О. лиц, привлеченных к административной ответственности, нименование суда, в связи с чем у органов прокуратуры отсутствует возможность истребования дел об административных правонарушениях для проверки законности.
Кроме того, лица, привлекаемые к административной ответственности, в случае несогласия не лишены самостоятельно обжаловать судебные постановления.
Доказательство того, что Вы являетесь лицом, участвующим в деле, либо лицом, права и законные интересы которого нарушены данными постановлениями, к Вашей жалобе не приложены, равно как и доверенность на право представлять интересы лиц, лиц, привлекаемых к административной ответственности.
Поэтому оснований для проверки законности судебных постановлений не имеется.
Кроме того, разьясняю, что в соответствии с Федеральным законом «О прокуратуре РФ» органы прокуратуры полномочиями по осуществлению надзора за процессуальной деятельностью судов не наделены.
Согласно ст. 19 ФЗ «Об органах судейского сообщества в РФ» проверка жалоб на судей и принятие мер воздействия к ним, отнесены к компетенции квалификационных коллегий судей субьектов РФ.
Аналогичные разьяснения Вам даны в ответе и.о. начальника отдела по обеспечению участию прокуроров в гражданском и арбитражном процессе 18.10.2021 № 8025902021. Данные разьяснения являются законными и обоснованными.
При несогласии с данным ответом Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору или в суд.
Заместитель прокурора республики Ю.И.Наумова
И.А.Золин, 291-18-70
Прокуратура Республике Татарстан
№ 8-259-2021/20920053/Он6504

[А.А.Ткачев]

Прокуратура
Российской Федерации
ПРОКУРАТУРА
ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
улица Ленина, 1
Город Омск, Россия, 644099
06.12.2021 № 15-2021
СУ СК России по Омской области

Marcus Porcius Cato

В соответствии с п. 3.3 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 №45 «Об утверждении и введение в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ», направляю Вам для разрешения по существу обращение Marcus Porcius Cato.
О результатах рассмотрения обращения прошу сообщить заявителю в установленный законом срок.
Второму адресату сообщается для сведения.
Приложение: обращение на 6 листах.
Начальник управления по надзору за следствием, дознанием и ОРД
Старший советник юстиции А.А.Ткачев
АО № 009998
Прокуратура Омской области
№ 15-р-11564-21/17195

[Заместитель начaльника полиции УМВД России по г. Казани С.Х. Чанкин]

МBД по Республике Татарстан
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани (УМВД Россия по г. Казани)
улица Карла Маркса, 21. г. Казань, 420111
Marcus Porcius Cato

О рассмотрении обращения

Уважаемый Marcus Porcius Cato!

Сообщаю, что Ваше обращение, напрl€вJIенное в интернет-приемную Следственного комитета Российской Федерации, Управлением МВ.Щ России по г. К€вани рассмотрено. по указанным в обращении факг€lм проводились неоднократные проверки, нарушений законности со стороны сотрудников полиции не установлены. Все граждане, задерж.lнные 31.01.2021 года в городе Казаци в ходе проведения не согласов€lнных rryблиllных мероприrIтий, признаны судом виновными в совершении правонарушеЕия предусмотренного статьей 20.2 (HapyuleHue усmановленноzо поряdка орzанuзацuu лuбо п рове d е нuя собранuя, мumuнzа, dемонспрацuu, шеспвuя u пuкепuрованuя) Кодекса Российской Федерации об административном прaлвонарушении и им назначено административIlое наказание.
Заместитель начarльника полиции (по охране общественного порядка)
Исл. Алексеев .Щ.Ю Tej, ]9l-.,l8_65

[А.Н.Кузнецов]

МВД России
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ
ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ГУ МВД России по Нижегородской области)
улица Горького, 71, Н.Новгород, 603950
Тел. 268-50-73, факс 268-27-29

Marcus Porcius Cato

13.12.2021 №3/215216562680

Сообщаю, что Ваше обращение, поступившее из следственного управления Следственного Комитета России по Нижегородской области в Оперативно-розыскную часть (собственной безопасности) Главного управления Министерства внутренних дел России по Нижегородской области, о возможных неправомерных действиях должностных лиц Главного Министерства внутренних дел России по Нижегородской области и суда, рассмотрено.
Ранее по указанным в Вашем обращении фактам Оперативно-розыскной частью (соственной безопасности) Главного управления Министерства внутренних дел России по Нижегородской области проведена проверка, по результатам которой в действиях вышеуказанных должностных лиц, нарушений служебной дисциплины не установлено.
Вместе с тем, оценка законности и обоснованности принятых судами решений по администиративным делам не входит в компетенцию ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Нижегородской области.
В случае несогласия с результатами рассмотрения обращения, Вы вправе обжаловать их вышестоящему должностному лицу, в прокуратуру или в суд.
Врио начальника ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Нижегородской области А.Н.Кузнецов