**747. Русский календарь

[365 дней]

https://www.youtube.com/watch?v=KL88AefUSyQ

[365 дней]

https://www.youtube.com/watch?v=dbHEkT_9ark

[365 дней]

День веков - Хронограф 2007 -6 декабря, 1-я часть

[365 дней]

День веков - Хронограф 2007 -8 декабря, 2-я часть

[365 дней]

День веков - Хронограф 2007 -8 декабря, 2-я часть

[365 дней]

День веков - Хронограф 2008 -8 декабря, 1-я часть

[365 дней]

День веков - Хронограф 2008 - 8 декабря, 3-я часть

[Ирина Макеева]

https://www.pnp.ru/social/den-8-dekabrya-v-istorii.html
08.12.2017 00:20



18 лет назад (1999) в Москве был подписан Договор о создании Союзного государства России и Белоруссии.
Его подписание явилось продолжением развития интеграционных процессов, которые были заложены Договором об образовании Сообщества России и*Белоруссии от*2 апреля 1996 года и Договором о*Союзе Беларуси и*России от*2 апреля 1997 года.

Договор о создании Союзного государства вступил в силу 26 января 2000 года после обмена ратификационными грамотами между и.о. Президента РФ Владимиром Путиным и Президентом Белоруссии Александром Лукашенко.

Союзное государство — экономическое и политическое объединение России и Белоруссии. Его руководящими органами являются Высший Государственный совет, в состав которого входят главы государств, главы правительств, руководители палат парламентов двух стран, и Совет министров, состоящий из глав правительств России и Белоруссии, *министров иностранных дел, экономики и финансов государств-участников, руководителей основных отраслевых и функциональных органов управления Союзного государства.

Законодательным органом власти Союзного государства является Парламентское Собрание Союза России и Белоруссии. Его возглавляет председатель Государственной Думы РФ Вячеслав Володин.

25 лет назад (1992) в России было образовано Федеральное казначейство.
Указ о создании этого федерального органа исполнительной власти подписал Президент РФ Борис Ельцин.

Должность казначея, хранителя княжеской или боярской казны, появилась еще в Древней Руси. В 1710 году Пётр I создал Счетную или Казначейскую контору, которая следила за сбором налогов в стране. Она просуществовала до 1742 года.

В 1775 году, указом Екатерины II, в каждой губернии были созданы казенные палаты «для домостроительных дел и управления казенных доходов Императорского Величества».

При императоре Александре I в структуре министерства финансов был сформирован Департамент Государственного казначейства. В 1918 году казначейство было расформировано, и его функции перешли к министерству финансов СССР и союзных республик, а также Государственному банку СССР.

В 1992 году указом Президента РФ казначейство было возрождено. Оно входило в состав министерства финансов. После административной реформы в начале 2000-х годов, Федеральное казначейство было выделено из состава министерства и преобразовано в федеральную службу с подчинением Минфину РФ.

В задачи казначейства входит обеспечение исполнения бюджета, т.е. получение доходов и финансирование расходов, которые в нём были заложены. Кроме того, ведомство осуществляет кассовое обслуживание бюджетной системы и контроль за ведением операций с бюд*жетными средствами.

25 лет назад (1992) в Москве состоялась первая церемо*ния вручения литературной премии «Русский Букер».
Она была учреждена в октябре 1991 года и задумывалась как аналог одноименной английской премии. Награда вручается ежегодно за лучший роман, написанный на русском языке.

Первым лауреатом «Русского Букера» стал писатель Марк Харитонов за роман «Линии судьбы, или Сундучок Милашевича». Среди других награжденных этой премией: Булат Окуджава, Людмила Улицкая, Василий Аксенов, Владимир Маканин, Михаил Бутов.


30 лет назад (1987) в Вашингтоне (США) был подписан Договор между СССР и США о лик*видации ракет средней дальности и меньшей дальности.
Свои подписи под ним поставили генеральный се*кретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев и президент США Ро*нальд Рейган. Согласно договору, который вступил в силу 1 июня 1988 года, СССР и США обязались не производить, не испытывать и не развёртывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 километров) и малой (от 500 до 1000 километров) дальности. Также стороны в течение трех лет были обязаны уничтожить все пусковые установки и*ракеты наземного базирования с*радиусом действия от*500 до*5500 километров. *

К маю 1991 года договор был полностью выполнен: в СССР были уничтожены 1846 ракетных систем средней и малой дальности, в США — * 846.*

После распада СССР договор приобрел многосторонний характер: его участниками стали Белоруссия, Казахстан и Украина.

185 лет назад (1832) в Санкт-Петербурге была открыта Импера*торская военная академия (ныне — Военная академия Генерального штаба Вооруженных Сил РФ).
Одним из авторов проекта создания Академии был крупный военный теоретик и историк, генерал от инфантерии барон Жомини Антуан Анри. Она была учреждена «для образования офицеров к службе Генерального штаба» и «для вящего распространения знаний в армии». На её торжественном открытии присутствовал император*Николая*I. После его смерти академия получила название Николаевской.

К поступающим в это учебное заведение предъявлялись очень высокие требования. Абитуриентом Академии мог стать офицер не моложе 18 лет и в чине не старше капитана армии и штабс-капитана гвардии, артиллерии и сапёров, имевший опыт реальной службы.

В 1918 году академия была эвакуирована в Казань, где её личный состав перешёл на сторону Белой армии. За почти 90 лет своего существования учебное заведение подготовило свыше 4 тысяч офицеров русской армии и несколько десятков офицеров болгарской и сербской армий.

Академия была воссоздана в 1936 году в Москве на*базе оперативного факультета Военной академии имени М. В. Фрунзе.

В годы Великой Отечественной войны в стенах ВУЗа прошли обучение и переподготовку более 2 тысяч офицеров и генералов Красной Армии. 63 выпускника Академии стали Героями Советского Союза.

Сегодня Военная академия Генерального штаба Вооруженных Сил РФ — главное высшее военно-учебное заведение страны и ведущий центр научных исследований в области обороны и обеспечения национальной безопасности государства. Здесь проходят обучение, переподготовку и повышение квалификации высшие и старшие офицеры Вооруженных Сил Российской Федерации, представители российских министерств и ведомств, а также военнослужащие иностранных государств.

[История.RU]

В этот день

1853 родился Владимир Гиляровский - писатель
1802 родился Александр Одоевский - поэт

[Yeltsincenter.ru]

http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1991-goda
«Московские новости» / Учредитель: общество «МН» – Народная газета» – 1991. – 8 декабря, воскресенье. – № 49 (593). – 32 полосы.

«Партком по производству шампиньонов» – страница 2
Подзаголовок – «Из бывших армейских политработников выходят хорошие сотрудники туристических бюро»
«В корпорацию «Планета-Центр» я пришел по объявлению: «Бывших функционеров бывшей КПСС, способных принести пользу в развитии коммерческих устремлений демократической России, приглашает к сотрудничеству акционерная корпорация «Планета-Центр»... <...>
Портрет функционера кисти Атакишиева – академического стиля. Этот человек, как правило, безоговорочно строго одет. Туфли всегда начищены до блеска. Взгляд при любом повороте беседы снисходительно-протокольный, все время кажется, что одно неверное слово – и он, пришедший просить о любой работе, безжалостно, раз и навсегда откажет вам в попытке помочь ему, и никакие ваши уговоры не изменят его решения... <...>
Есть другая категория партийных функционеров: приходят со своими связями. Как правило, в своей прошлой жизни они курировали сельское хозяйство, культуру или промышленность. Директора заводов и совхозов – их лучшие друзья (у которых, впрочем, нет лишних денег, чтобы взять на работу человека, чье основное достоинство – связи)... <...>».

«Украина: билет на Запад» – страница 3
[Юрий Бандура]: «Прозвучавшее накануне воскресного референдума неофициальное, но ясно выраженное намерение администрации Джорджа Буша «быстро» признать Украину как независимое государство едва ли можно отнести к числу достижений американской дипломатии. В иные времена такой шаг позволил бы обвинить президента Соединенных Штатов в прямом вмешательстве во внутренние дела Советского Союза и привнес бы опаснейшую напряженность во взаимоотношения между Москвой и Вашингтоном. <...>
Общую озабоченность вызвало решение Киева обзавестись собственной четырехсоттысячной армией, вдвое превосходящей вооруженные силы соседней Польши и процентов на десять – армию объединенной Германии. (Сообщение о готовности пересмотреть эту цифру, ограничившись армией в 90 000 человек, мало кого обнадеживает: первая цифра признается высказанной в порыве откровенности, вторая – продиктованной тактическими соображениями). Особую тревогу на Западе вызывают сообщения о притязаниях части политических сил Украины на свою долю в контроле над ядерными вооружениями. <...>».

«Генерал Руцкой переходит в наступление» – страница 3
[Сергей Новиков, аналитик Российской гуманитарной ассоциации]: «<…> Очевидно, что положение, складывающееся в России через три месяца после провала путча, не предвещает радужных перспектив демократическим силам. За это время им так и не удалось создать стабильную социально-политическую опору своей власти, а тот кредит доверия, которым располагал «Белый дом» еще недавно, сегодня, накануне проведения реформ, катастрофически тает. Общество же, уставшее от состояния перманентной неопределенности и неустойчивости, инстинктивно тянется к «твердой руке», способной навести порядок в государстве и остановить его дальнейший неконтролируемый распад. <…>
В этом контексте недавнее выступление А. Руцкого в Новосибирске перед руководителями ВПК с критикой в адрес кабинета экономической реформы и прозвучавшая в Барнауле угроза уйти в отставку, если в правительстве не будут произведены радикальные перемены, можно расценивать как серьезную заявку на то, чтобы стать лидером и представителем «нового порядка». В актив вице-президента входят и его послужной список, и репутация сторонника «сильной и неделимой» России, четко обозначившаяся во время чеченского кризиса... <…>».

«Что наша жизнь? Игра?» – страница 3
[Лев Тимофеев, публицист]: «<…> Мы привыкли, что нас постоянно подслушивают, что за нами подглядывают. Кажется, в каком-то интервью с Бакатиным была названа цифра прослушивавшихся телефонов – 700 в Москве – и сказано, что прослушивание снято. Впрочем, прежде тоже официально заявлялось, что КГБ вообще никого не прослушивает, но неофициально-то насаждалась и постоянно поддерживалась убежденность, что прослушивают поголовно всех... <…>
Когда в апреле 1989 года грянула тбилисская трагедия, наш телефон стал отключаться, стоило только произнести слово «Тбилиси», и тогда пришлось условиться, что мы передаем обо всем, что там происходит, как если бы это происходило в Тамбове, – и ничего, телефон спокойно, не поперхнувшись, глотал «Тамбов», в котором армия убивала мирных людей саперными лопатками и травила газами... Но стоило только назвать Тбилиси, как телефон вновь отключался. <…>».

«Продукты и жизнь дешевеют» – страница 4
Подзаголовок – «В день нашего приезда жители Цхинвали начали рыть окопы вокруг города. Накануне пришло сообщение, что президент Гамсахурдиа призвал к крестовому походу на Юго-Осетию»
«<…> Затишье это хорошего не сулит. 29 ноября в грузинское село Никози (200 метров от окраины Цхинвали) пришел полк национальной гвардии Грузии – «белые соколы» Гамсахурдиа. Командир полка предложил военным встретиться, чтобы на переговорах выяснить официальную грузинскую версию по поводу сил, стянутых к городу. <…>
Между тем военные – единственная сила, которая удерживает грузин и осетин от обострения войны. Уже 2 декабря начальник ВОГ полковник Горелов получили ультиматум из Тбилиси с требованием до 14 часов заявить о своем невмешательстве и выводе войск. Ответ полковника был резким: январская ситуация не повторится, военные не уйдут в сторону. <…>».

«Мина заложена в 44-м...» – страница 4
«<…> Ингуши, насильственно высланные в 1944 году, были возвращены на Северный Кавказ спустя 13 лет. Однако часть территории, которая в течение двадцати лет входила в состав Ингушской, а затем Чечено-Ингушской автономии, осталась в Северной Осетии. В законе, принятом в апреле Верховным Советом России, говорится, что механизм территориальной реабилитации не будет ущемлять права проживающих там сегодня людей. <…>
В ответ на призывы местных политических партий и трудовых коллективов чрезвычайная сессия парламента Северной Осетии решила создать республиканский комитет самообороны, который возглавил председатель Верховного Совета Ахсарбек Галазов, и сформировать республиканскую гвардию – в составе российской. За две недели гвардейцами уже стали несколько сот человек. В их числе не только осетины, но и русские, армяне, грузины. <…>».

«Процесс закрыт. Все ушли. Афронт...» – страница 5
«<…> Задержали Юсипова с компанией у ипподрома. Обставлено было задержание по-боевому – ОМОН с автоматами, в бронежилетах, пресса возвестила: гангстеры готовились делить сферы влияния. Но вот уже два года не могут найти банду, против которой якобы выступили юсиповцы. <…>
Ход с закрытием процесса, примененный в юсиповском деле, не нов. Он был уже применен к десятку «рэкетирских» процессов в России, на Украине, в Средней Азии. И, похоже, делается это не только и не столько для спасения неквалифицированного следствия. Зародившиеся рыночные структуры беззащитны перед преступным миром. Милиция, заведомо предубежденная против предпринимателей, в лучшем случае хранит нейтралитет, а то, как это было в Тверской области, сама грабит кооперативы с «Калашниковыми» наперевес. Стала возникать самооборона рынка, естественно, не без криминального оттенка. В нее вербовались, конечно, не ангелы, как не был ни ангелом, ни Робин Гудом и профессиональный игрок на бегах Юсипов... <…>».

«Президент выигрывает и начинает» – страница 5
«1 декабря в Казахстане произошло то, в чем никто не сомневался, – первым в истории всенародно избранным президентом республики стал Нурсултан Назарбаев. <…>
Тем не менее этот результат должен скорее тревожить, чем радовать, прежде всего самого президента. Во-первых, небывалое единодушие лишает президента сильной оппозиции, способной уберечь его от ошибок... <…>
Во-вторых, «народное единодушие» означает, что за Назарбаева проголосовали люди десятков национальностей, богатые и бедные, бывшие партаппаратчики и новые демократы, национал-радикалы и интернационалисты. Теперь, отдав голоса, все они считают его «нашим». В этих условиях сохранять баланс интересов не под силу самому гениальному политику... <…>».

«Все за «незалежность». И Крым - тоже» – страница 5
«1 декабря пресс-конференция в центральной избирательной комиссии велась на русском языке, а уже на следующий после референдума день – на украинском и английском. Впрочем, это, кажется, пока единственное отличие независимой Украины от советской. <…>
Большинство участников референдума во всех регионах Украины (от 54 процентов в Крыму до почти 98 на Львовщине) высказались за ее независимость. Это укрепит позицию Украины в отношениях с соседями (Румынией, Россией), заявившими о территориальных претензиях к ней. Но, к примеру, в Закарпатье параллельно с республиканским прошел местный референдум. Три четверти его участников проголосовали за предоставление области статуса специальной самоуправляемой территории в составе независимой Украины... <…>».

«Закон по-прежнему суров?» – страница 6, 7
[Сергей Ковалев, председатель Комитета по правам человека Верховного Совета РСФСР]: «Чтобы прийти к демократическому выбору, как это подтвердилось в августе, России необходимо пять-шесть лет. Но чтобы проникнуться идеями либерализма, уважения к неотъемлемым правам личности, понадобится намного больше. <…>
Законодательство все же постепенно меняется. Но жизнь – значительно медленнее... Принят российский закон о чрезвычайном положении: когда государство временно вынуждено прибегнуть к такой крайней мере, ситуация с правами человека оказывается весьма уязвимой, и важно, что это было определено как действительно временное положение, а неприкосновенные права все же не были затронуты. Кстати, именно нормы этого закона были использованы, чтобы не допустить такого катастрофического шага, как введение чрезвычайного положения в Чечне... <…>».

«Мы только начинаем этот путь» – страница 6, 7
[Лариса Богораз]: «<…>... 60-е годы можно считать годами рождения правозащитного движения в нашей стране. Вместе с тем годами зарождения правосознания в нашем обществе, годами рождения самого гражданского общества. Все это впоследствии послужило основой для прорыва железного занавеса, для воссоединения нашего общества с международным сообществом, привело к историческим событиям, свидетелями и участниками которых мы являемся сегодня. <…>
Долгое время правозащитное движение ограничивалось рамками индивидуальных прав и свобод. Нам, правозащитникам первой генерации, оказалось психологически трудно выйти за привычные рамки. Сегодня это необходимо. Необходима реализация прав человека в полном объеме на уровне, признанном международным сообществом и зафиксированном в международных документах. Такова, вероятно, задача следующих поколений правозащитников. Им предстоит долгий и нелегкий путь, на котором я предвижу немало скрытых опасностей и препятствий. <…>».

«Беженец - понятие несуществующее» – страница 7
«В ноябре 1991 года беженцам, расселенным в Москве, выдали документы, разрешающие временное проживание в Москве и области до ноября 1992 года и уравнивающие их в правах с горожанами на приобретение продуктов и одежды. <…>
Проблеме беженцев в России – 2,5 года. Не принят закон о статусе беженца и вынужденного переселенца. Причины: отсутствие средств для обустройства беженцев. <…>
Такой итог за два года. Россия делает все для того, чтобы превратить мигрантов в беженцев. Те, кто хотел бы переехать в Россию из бывших союзных республик, живут в ожидании экстремальной ситуации, которая лишит их выбора – оставаться или уезжать. Потенциальных беженцев из бывших республик 25 миллионов. Такой итог за два года. Россия делает все для того, чтобы превратить мигрантов в беженцев. Тс, кто хотел бы переехать в Россию из бывших союзных республик, живут в ожидании экстремальной ситуации, которая лишит их выбора – оставаться или уезжать. Потенциальных беженцев из бывших республик 25 миллионов. <…>».

«Дурдом» – страница 8, 9
Подзаголовок – «К 70-летию Института им. Сербского»
«Так странно совпало – юбилейный для этого института год стал в некоторой степени юбилейным и для одного из его бывших пациентов. 30 лет назад начал свою диссидентскую деятельность генерал Петр Григоренко, признанный специалистами Института Сербского - невменяемым. Не прошло и четверти века, как советские психиатры отважились поставить точку в этой позорной истории, признав на сей раз (в октябре 1991 г.), что психом Григоренко никогда не был. <…>
... Документы позволяют проследить механику уничтожения человека и назвать имена тех, кто этим занимался. Речь идет об одной судьбе. Таких судеб множество. Ими играли так же и те же – со званиями и без званий, с погонами и без них, уже ушедшие и еще продолжающие вполне благополучное существование. <…>».

«Не надо было верить старому милиционеру» – страница 9
«Имя Тореза Кулумбегова, Председателя Верховного Совета Юго-Осетии, стало широко известно после его загадочного исчезновения в январе 1991 года. Вскоре прокуратура Республики Грузия приоткрыла завесу слухов: Кулумбегов – заключенный тбилисского следственного изолятора КГБ. Он обвинен в разжигании межнациональной розни, превышении властных полномочий, хранении боеприпасов и «в... организации покушения на убийство». Эти обвинения поставила под сомнение правозащитная организация «Международная амнистия». В ее списках за 1991 год Торез Кулумбегов значится политзаключенным под номером один... <…>
[Торез Кулумбегов]: – To, что в Грузии есть целый ряд политзаключенных, среди которых и упомянутые вами, говорит об одном: права человека, о которых здесь твердят, как раз здесь и попирают. Политзаключенными официальная власть никого не признает. Им, как и мне, инкриминируются уголовные дела. И пока президент Гамсахурдиа не найдет пути согласия с теми партиями и организациями, лидерами которых являются названные вами яркие личности, стабилизации обстановки ждать не приходится. Наоборот. В том числе и в Южной Осетии. <…>».

«Игрок» – страница 10
Подзаголовок – «Жизнь советского золота в Цюрихе»
[Юрий Карнаух, бывший президент цюрихского «Восхода–Хандельсбанка»]: «<…>... Россия, например, сейчас собирается проводить самостоятельную «золотую» политику. А ведь это – 66 проц. союзной добычи. Может, хоть в этом шанс?
– Если вы имеете в виду последний указ президента «О добыче и использовании драгметаллов на территории РСФСР», то вряд ли. Там, действительно, есть положительный момент – стимулирование производителя (ему будет доставаться до 25 проц. валютной выручки). Но в остальном – старая схема. Опять одни будут добывать, другие – очищать, а продавать – только государство. На такой допотопной телеге в современный рынок не въедешь. Значит, будем иметь то, что имеем: второе место по добыче золота, первое – по платине и палладию, а цены на все это искать на нью-йоркской бирже. Будем вторыми в мире по производству алмазов, а о ценах справляться у «Де Бирса». Мы настолько привыкли к централизованным ценам, что считаем: и мировые могут устанавливаться только где-то там, на небесах... <…>».

«Над ними только Бог» – страница 10
[Николай Шинский, руководитель восточноевропейского департамента крупнейшей консультативной фирмы «Бернар Криеф]: «<…>
– Западный предприниматель должен быть сумасшедшим, связываясь с советским поставщиком, даже если последний числится очень современным руководителем. Он может не соблюсти сроков поставки и объяснять тебе, почему он не мог это сделать: не было вагонов, не было тары, некому было выгрузить или загрузить... <…>
Директора сейчас – это основное звено советской экономики. Это люди, держащие в руках ресурсы и резервы, продукцию; а теперь им дали по-настоящему право решения. Они готовы сейчас рвануться в рыночную экономику. Они к ней стихийно подготовились, причем очень скептически относятся к изобретателям разного рода экономических программ. <…>».

«Не вторая, и не русская, и не революция, но все равно, интересно» – страница 11
«В те самые смотрибельные часы ноября, когда ЦТ дожевывало очередную серию и так пережеванного «Пережитого», когда дежурно сияющий Влад Листьев все восклицал: «Есть такая буква в этом слове!» и когда в эфире ЦТ уже, кажется, окончательно и бесповоротно разбушевался «Фантомас», телевидение Российское показывало фильмы (пока их было четыре): восьмисерийной документальной эпопеи английского ТВ «Вторая русская революция». И надо сказать, что, поверив в интеллектуальную полноценность зрителей, РТВ не просчиталось: в последних телерейтингах сериал Би-би-си занял первое место... <…>
[Маша Слоним, английская журналистка]: ... Лично я, чтобы добиться интервью Горбачева, около года звонила Черняеву, его помощнику, каждый день без четверти восемь. Потом, конечно, играла роль марка Би-би-си. Все-таки ваши лидеры уже озабочены своим имиджем на Западе. Ваших же журналистов они в былые времена воспринимали как обслуживающий персонал. А теперь боятся их агрессивности. Ваши журналисты все время нападают, пытаясь подловить человека, будто заранее зная, что он все главное скроет, – отсюда защитная реакция ваших лидеров... <…>».

«Реанимация Компартии начинается с реанимации коммунистической прессы» – страница 11
«<…> Но газета «День», именующая себя «газетой духовной оппозиции», не имеет коммунистического прошлого... Во всяком случае «День» может спокойно – как бы со стороны – обсуждать минувшую и будущую судьбу российских коммунистов. Именно этим и занимаются в пространной – на целую газетную полосу – беседе главный редактор «Дня» Александр Проханов и член Политбюро – вероятно, Политбюро ЦК – запрещенной РКП Геннадий Зюганов, который тоже, по его собственным словам, человек православный. <…>
Похоже, что Проханов с Зюгановым беседуют у колыбели партии совершенно нового типа – «партии национальных интересов, которая осмыслила бы наконец трагедию русского этноса и вывела это изувеченное, могучее, но обрубленное тело к какой-то другой жизни». Такая именно партия, по мысли собеседников, должна соединить идею державного национализма с уже известным нам «реальным социализмом». <…>».

«Франция – Россия: петербургский контакт» – страница 11
«Сутки провел в Санкт-Петербурге «генералитет» французской промышленности. «Круглый стол» по вопросам развития рынка в России был организован совместно редакциями «МН» и французского журнала «Пари-Матч». <…>
Разговор на встрече неизбежно сосредоточился на тех преградах, которые мешают нормальному экономическому сотрудничеству России с Францией. Французов тревожит смена деловых партнеров, либо неопределенность их полномочий в принятии окончательных решений. Они хотят работать с теми, кто останется у руля завтра, так же как для инвестиций в российскую экономику нужна финансовая и правовая стабильность... <…>
По мнению Анатолия Собчака, успевшего провести за эти сутки и свои собственные переговоры с французами для нужд Санкт-Петербурга, успех приходит тогда, когда берутся за очень конкретные проекты. Но главное условие для установления коммерческих связей с Западом, да и не только для этого, – политическая стабильность, достижение и соблюдение договоренностей бывших республик хотя бы по нескольким кардинальным направлениям. Французы не возражали».

«Куба и США важны для России, но поддерживать режим Кастро нецелесообразно, считают москвичи» – страница 12
«Фонд поддержки демократических преобразований в России по заказу парламентской фракции «Радикальные демократы» провел опрос среди жителей Москвы о кубинской политике и о взаимоотношениях России и Кубы. <…>
Положительное отношение к политическому курсу руководства Кубы высказали лишь около 10 проц. опрошенных, тогда как отрицательное – 32 проц. Свыше половины респондентов либо затруднились оценить кубинскую политику, либо проявили к ней явное равнодушие. При этом каждый третий житель Москвы считает, что в существующих условиях Россия не должна поддерживать политику Фиделя Кастро, а около 40 проц. полагают, что ее можно поддерживать только в той степени, в какой это не вредит России и не сказывается негативно на ее взаимоотношениях с остальным миром. <…>».

«Страна под колпаком. В прошлом?» – страница 15
[Евгения Альбац]: «Государственная комиссия по расследованию деятельности КГБ во время путча завершила свою работу. Обоим президентам - Горбачеву и Ельцину – направлены соответствующие отчеты и выводы. Сами материалы расследования, составившие несколько объемных томов документов, остались пока на Лубянке. Помнится, начиная свою работу, комиссия обещала провести пресс-конференцию, а материалы расследования передать в печать. Не случилось. <...>
... В апреле 1991 года мне приходилось уже писать о сращении партийно-государственных структур с Комитетом госбезопасности, о расширении полномочий КГБ именно в годы перестройки, о том, наконец, что в декабре 1990 года КГБ устами своего председателя заявил, в чьих руках власть в стране. Сейчас это подтверждается документами: Комитет контролировал все сферы нашей жизни – от политики до экономики. <...>».

«Вывози, родная!» – страница 16
Подзаголовок – «Не пришло ли в России время опять поклониться лошади?»
«<…> В России немало областей, где лошадь не увидишь вовсе. В Рязанской они еще сохранились кое-где. Вот и в Кузминском колхозный табун в полтораста лошадок. На руках же у местных жителей их всего две. <…>
Все ответственные люди, с которыми мы обсуждали проблемы лошадей, считают: все идет как надо. Они говорили, что вовсе не мало в России лошадей, что по ним – четвертое место в мире, что лучших охотно покупает Запад, что спортивные лошади берут за призом приз, вспоминали Анилина, говорили о мировых рекордах. Нет причин не верить. Если, конечно, жить, закрыв глаза, и не вспоминать никогда это суровское: «Сирота наша лошадь, сирота». <…>».

- Источник: http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1991-goda