![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Значит, обратима.
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Нет, не оборвалась, она не завершена. То, что удалось выстроить в те годы-свободы прессы, экономической и политический плюрализм, свободные выборы-все это реальность.
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Но этого все меньше…
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
Демократические институты все-таки действуют. Но еще во времена Ельцина они начали приобретать характер декора. С виду демократия, а на деле-административный ресурс, телефонное право, политтехнологии… Перестройка-я так мыслю-ставила своей целью переход к демократическому, социально ориентированному обществу. Я от этой цели и сегодня не отрекаюсь. Мы ее обязательно достигнем, хотя будут еще и откаты, и отступления.
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
-Мне кажется, откат мы и наблюдаем сегодня. Между тем, вы Михаил Сергеевич поддержали избрание президента Путина.
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
Первый этап президентства Путина при всех издержках был все-таки успешным. Страна стабилизировалась. Навели порядок с регионами, привели в соответствие с Конституцией законы. Кое-что удалось во внешней политике. Мне кажется, были созданы все предпосылки, чтобы заняться модернизацией.
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
Предпосылки были. Модернизации нет.
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
Это еще требует прояснения. В его первом выступлении перед Федеральныс собранием была изложена по сути социал-демократическая программа: борьба с бедностью, с коррупцией, развитие малого и среднего бизнеса, поддержка образования и науки. Вот сегодня должны поставить вопрос: почему слова разошлись с делами? Если президент использует второй срок только для укрепления своей власти, а не для того, чтобы двинуться по пути реформ, я буду разачарован.
|
![]() |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|