*354. Спор Зорькина с Морщаковой

[Marcus Porcius Cato]

Без сомнения я в этом споре на стороне Морщаковой. Праворазрушительством занимается именно Зорькин. Это стало особенно ясно после решения КС по поводу выборов губернаторов.
Цитирую мнение А. Гольца из его статьи в "ЕЖ" "Смерть профессии":

"Вряд ли можно было предположить, что, разбирая пусть даже чрезвычайно важное дело, КС придет к столь глобальным выводам. Однако это случилось. Перед судом стояла нетривиальная задача: нужно было опровергнуть собственное решение девятилетней давности. Тогда КС посчитал неконституционным ряд положений устава Алтайского края, предполагавших избрание главы края региональным парламентом. На этот прецедент ссылались те, кто подал в КС иск о неконституционности установленного Кремлем порядка, согласно которому как раз региональным парламентам надлежит утверждать предложенные Путиным кандидатуры губернаторов. И конституционные судьи приняли удивительное решение. Оказывается, решения КС «в системе прежнего правового регулирования» могут уточняться либо изменяться «с учетом конкретных социально-правовых условий их реализации, в том числе с учетом изменений в системе правового регулирования».

Замечу, что Конституция не менялась. И вот самые авторитетные юристы страны, которым поручено толкование Основного закона, заявили, что это толкование зависит от неких «социально-правовых условий». Не берусь судить, входит ли в список условий вся властная вертикаль, отстроенная Путиным В. В., или имелась в виду угроза переселить Конституционный суд в северную столицу.

До сих пор я полагал, что смысл профессии юриста заключается в разработке, трактовке и применении законов. А теперь выясняется, что первичен не закон (который, повторю еще раз, не был изменен), а изменившиеся «социально-правовые условия». Но если так, то выносить судебные решения, вести расследования преступлений, разбираться в спорах хозяйствующих субъектов должны не юристы – знатоки законов, а те, кто формирует эти самые «социально-правовые условия»: политики, чиновники, политтехнологи. Так что юристам и предстоит в ближайшее время выбрать для себя какую-то из вышеперечисленных профессий.

То, что решение КС представляет собой не только беспомощные потуги доказать законность очевидного беззакония, но еще и отражает государственную политику, подтвердил президент, выступивший на учредительном съезде Ассоциации юристов России. Он потребовал от юристов обеспечить правовыми средствами «общенациональные интересы страны». Заметим, не законы, а общенациональные интересы, право формулировать которые принадлежит, разумеется, президенту. Точно так же в свое время выше закона были поставлены интересы мирового пролетариата."

Только Зорькин ставит выше права не общенациональные интересы, а свои личные. Это для меня стало ясно ещё в 1993 году. Практически все тогда хвалили Зорькина за то что он защищал Конституцию. Но и тогда Зорькин защищал не общенациональные интересы, а свои собственные.
Недавно Р. Хасбулатов признался, что тогда Зорькин рассматривался оппозицией как реальный кандидат на пост президента страны. Более того я считаю, что Зорькин уже видел себя президентом. Вот что двигало им в тот момент-личные интересы.
Также продолжают им двигать они и сейчас.
Ничем более Зорькин и не обеспокоен.