Форум  

Вернуться   Форум "Солнечногорской газеты"-для думающих людей > Право > Уголовное право > Глава 15 УК РФ и глава 51 УПК РФ

 
 
Опции темы Опции просмотра
  #11  
Старый 04.09.2020, 10:00
Аватар для Chugunka
Chugunka Chugunka вне форума
Администратор
 
Регистрация: 05.09.2010
Сообщений: 3,641
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Вес репутации: 19
Chugunka на пути к лучшему
По умолчанию

В Солнечногорский суд Московской области

Заявитель: Чугунов В.М.

Заявление

Судья мирончук а.а. вынес постановление 12 января 2016 года по делу 1-223/07. В котором написал, что в случае несоответствия апелляционной жалобы требованиям части первой, первой 1 и второй статьи 389.6 УПК РФ апелляционная жалоба возвращается. Прошу мне разьяснить чем моя апелляционная жалоба не соответствует вышеназванной статье.
И я так и не понял из постановления суда по каким основаниям мне отказано в удовлетворении поданного мною ходатайства о восстановлении срока.
Прошу разьяснить.
Разьяснение постановления суда рассматривается в судебном заседании прошу рассматривать в мое отсутствие, а разьясненное постановление выслать на домашний адрес.
Посылаю экземпляр заявления в электронном виде, что бы потом судья не говорил, что он не стал рассматривать мой рукописный вариант из-за его нечитаемости. Рукописный вариант направлен почтой.

16 ноября 2016 года

Ваше обращение зарегистрировано на сайте под номером «50RS0045-2319».
Ответить с цитированием
 


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 16:06. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Template-Modifications by TMS