![]() |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии административного иска 17 января 2018 года Судья Красногорского городского суда Московской области Палагина А.А., ознакомившись с административным исковым заявлением Marcus Porcius Cato к Квалификационной коллегии судей по Московской области об оспаривании решения, УСТАНОВИЛ: Marcus Porcius Cato обратился в Красногорский городской суд с административным иском к Квалификационной коллегии судей по Московской области об оспаривании решения. Как усматривается из содержания административного иска, Marcus Porcius Cato не согласен с решением Квалификационной коллегии судей по Московской области. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: Административное исковое заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица органом государственной власти, иным государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, должностным лицом либо гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; В соответствии с п. 1 ст. 26 ФЗ от 14 марта 2002 г. №30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в РФ», закрепляет право о том, что решение, принятое квалификационной коллегией судей, может быть обжаловано в судебном порядке либо в Высшую квалификационную коллегию судей РФ лицом, лицом в отношении которого оно принято. Проанализировав материалы иска, суд считает необходимым отказать в принятии административного искового Marcus Porcius Cato к Квалификационной коллегии судей по Московской области об оспаривании решения, так как оно подано лицом, которому законом КАС не предоставлено такое право. На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. ст. 128 КАС РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Отказать Marcus Porcius Cato в принятии административного искового заявления к к Квалификационной коллегии судей по Московской области об оспаривании решения. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течении 15 дней. Судья А.А. Палагина |
|
#2
|
||||
|
||||
|
В ВККС г. Москвы
Жалоба Обращаюсь к вам в соответствии с п. 8 статьи 17 ФЗ "Об органах судейского сообщества в РФ" и прошу привлечь к к дисциплинарной ответственности за нарушение рассмотрения обращений граждан председателя ККС по МО Стародубова С.К. 26 ноября 2015 года я направил в ККС по МО жалобу на действия судьи Солнечногорского суда, но до сих пор ответа не получил. Жалоба была зарегистрирована на сайте ККС под номером № 21879 . Считаю, что есть основания для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности. Поэтому прошу привлечь федерального судью Стародубова С.К. к дисциплинарной ответственности за действия порочащие звание судьи. 29 января 2018 года |
|
#3
|
||||
|
||||
|
В ВККС
Жалоба Обращаюсь к вам в соответствии с п. 8 статьи 17 ФЗ "Об органах судейского сообщества в РФ" и прошу привлечь к к дисциплинарной ответственности за нарушение рассмотрения обращений граждан председателя ККС по МО Стародубова С.К. 26 ноября 2015 года я направил в ККС по МО жалобу на действия судьи Солнечногорского суда, но до сих пор ответа не получил. Жалоба была зарегистрирована на сайте ККС под номером № 21879 . Считаю, что есть основания для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности. Поэтому прошу привлечь федерального судью Стародубова С.К. к дисциплинарной ответственности за действия порочащие звание судьи. 29 января 2018 года |
|
#4
|
||||
|
||||
|
АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АППАРАТ ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЦЕНТРАЛЬНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ №А50-50-188 30 января 2018 года Уважаемый Marcus Porcius Cato! Сообщаю, что Ваше обращение в адрес главного федерального инспектора по Московской области В.В. Яковенко о ненадлежащем по Вашему мнению, рассмотрения заявлений председателем Солнечногорского городского суда Московской области в соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 02 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» направлено по компетенции в Квалификационную коллегию Московской области для рассмотрения и ответа Вам по существу поднимаемого в Вашем обращении вопроса. С уважением Федеральный инспектор по Московской области В.А. Сластной |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Marcus Porcius Cato
50RS0021-101-18-0000024 Уведомление На основании поданного Вами в электронном виде административного искового заявления об обжаловании действий должностных лиц сообщаю, что заявление распределено автоматически и передано судье Губину Я. Ю. Заявлению присвоен регистрационный номер М-998/2018. В разделе "СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО" официального сайта суда Вы можете отслеживать актуальную информацию о рассмотрении дела (заявления). Обновление информации о движении дел на сайте суда происходит автоматически два раза в сутки: в 12 и 24 часа. Ссылка на движение заявления: https://krasnogorsk--mo.sudrf.ru/mod...elo_id=1540005 Инструкция по поиску информации по судебным делам первой, апелляционной инстанции и материалам, а также текстам судебных актов. Помощник председателя суда Цуверкалов И.Л. |
|
#6
|
||||
|
||||
|
В ККС по МО
Жалоба Я направил 27, 28 и 29 декабря 2017 года председателю Солнечногоского суда заявления об ускорении. Они были зарегистрированы на сайте суда под номерами «50RS0045-3228». «50RS0045-3231» «50RS0045-3232». Прошло уже больше месяца, но они не рассмотрены. Более того информа-ции о движении этих моих дел в Солнечногорском суде с сентября месяца у меня нет. Прошу привлечь к дисциплинарной ответственности председателя Солнечногорского суда МО Кирсанова А.В. за бездействие. Ну и оказать содействие в рассмотрении моих обращений о движении этих моих дел в Солнечногорском суде. И рассмотреть целесообразность нахождения кирсанова на посту председателя. 03 февраля 2018 года |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Главному федеральному инспектору аппарата
полномочного представителя Президента РФ в ЦФО В.В. Яковенко Обращение Прошу внести на рассмотрение ККС по МО мою жалобу от 03 февраля 2018 года о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности. Жалоба в файле. 04 февраля 2018 года |
|
#8
|
||||
|
||||
|
АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АППАРАТ ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЦЕНТРАЛЬНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ №А50-50-306 09 февраля 2018 года Уважаемый Marcus Porcius Cato! Сообщаю, что Ваше обращение в адрес главного федерального инспектора по Московской области В.В. Яковенко о ненадлежащем по Вашему мнению, рассмотрения заявлений председателем Солнечногорского городского суда Московской области в соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 02 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» направлено по компетенции в Квалификационную коллегию Московской области и Совет судей Московской области для рассмотрения и ответа Вам по существу поднимаемого в Вашем обращении вопроса. С уважением Федеральный инспектор по Московской области В.А. Сластной |
![]() |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|