*3461. ОД "Общественный контроль правопорядка"

[Друг истины и Платона]

Председателю Сергиево-Посадского суда МО

Жалоба

Я не удовлетворен вашим ответом на мои жалобы. Дело то №2-1712/2018 до сих пор не рассмотрено и не прекращено. На последнее определение «судьи» пчелинцевой сн от 30 мая 2018 года мною подана краткая частная жалоба от 02 июля 2018 года. И до сих пор не рассмотрена. Прошу разобраться почему и ускорить ее рассмотрение.
Ну и по «судье» чистиловой. Вы уж будьте любезны разьясните ей да и «судье» пчелинцевой тоже в какие сроки судьи обязаны высылать свои процессуальные акты. И в них не должно быть записей о том, что решение/определение вступило в законную силу. Или мне в этом вопросе опять ККС подключать?

26 сентября 2018 года

Ваше обращение зарегистрировано на сайте под номером «50RS0042-3220».

[С.Н. Пчелинцева, судья Сергиево-Посадского городского суда]

Российская Федерация
Сергиево-Посадский
городской суд
Московской области
141300, город Сергиев-Посад, проспект Красной Армии
д. 205-Б тел (8-496) 542-22-25
Е: sergiev-posad.mo@sudrf.ru
20.09.2018 №03-138/2017
На №3010 от 03.08.2018
На Ваше обращение от 17.09.2018 Вх. (3767) направляю Вам копии судебных актов в рамках административного дела 2а-1712/18
Приложение:
Определение ль 08.05.2018
Определение от 30.05.2018 года
Определение от 30.05.2018 года
Определение от 13.07.2018 года
Судья Пчелинцева С.Н.
Исп.: Мамедова З.И.
Тел.: 8 (496) 540-22-90

[А.И.Гущина, судья Сергиево-Посадского городского суда]

Российская Федерация
Сергиево-Посадский
городской суд
Московской области
141300, город Сергиев-Посад, проспект Красной Армии
д. 205-Б тел (8-496) 542-22-25
Е: sergiev-posad.mo@sudrf.ru
25.09.2018 №03-138/2017
На №3850 от 20.09.2018
В ответ на Ваше обращение от 20.09.2018 (вх.3850) сообщаю, в соответствии с п. 2 ст. 10 Закон РФ от 26.06.1992 №3132 (ред. от 29.07.2018) «О статусе судей в РФ») судья не обязан давать каких-либо обьяснений по существу рассмотренных или находящихся в производстве дел.
Дополнительно сообщаю, что данное обращение поступившее на сайт Сергиево-Посадского городского суда Московской области носит оскорбительный характе в отношении судьи Сергиево-Посадского городского суда Московской области Пчелинцевой С.Н. Указанное электронное обращение в силу Положения «О порядке рассмотрения судами общей юрисдикции поступающих в электронной форме обращений граждан (физических лиц), организации (юридических лиц), общественных обьединений, органов государственной власти и (или) органов местного самоуправления», утвержденного Постановлением Президиума Совета Судей РФ от 21 июня 2010 №229, не принято к рассмотрению, поскольку содержит ненормативную лексику и оскорбительные выражения.

Врио председателя Сергиево-Посадского городского суда А.И.Гущина
Исп. К/с Воронцова А.Н.
Тел.: 8 (496) 540-22-90

[Лаврик А.В., председатель Сергиево-Посадского городского суда МО]

Российская Федерация
Сергиево-Посадский
городской суд
Московской области
141300, город Сергиев-Посад, проспект Красной Армии
д. 205-Б тел (8-496) 542-22-25
Е-mail: sergiev-роsad.mo@sudrf.ru
10.10.2018 №03-138/17
На №3932 от 26.09.2018
Ваши обращения, поступившие в Сергиево-Посадский городской суд Московской области 04.06.2018 года (вх.2095), 06.07.2018 (вх. 2571), проверены. По результатам проверки сообщаю следующее.
В производстве Сергиево-Посадского городского суда Московской области в составе председательствующей судьи С.Н.Пчелинцевой рассмотрено административное дело (2а-1712/2018) по административному заявлению Друга истины и Платона к Сергиево-Посадской городской прокуратуре, Прокуратуре Московской области о признании незаконным заключения прокурора в рамках рассмотрения гражданского дела, понуждении внести представление об отмене решения и определения суда, признании несоответствующими Конституции РФ статей закона.
На данный момент разбирательство по административному делу окончено. 8 мая 2018 года федеральной судьей Пчелинцевой С.Н. вынесено определение суда, в котором производство по административному делу №2-1712/2018 прекращено.
В ходе проверки установлено, что 28 мая 2018 года Вы направили в адрес Сергиево-Посадского суда апелляционную жалобу на решение суда от 08.05.2018.
Определением суда от 30 мая 2018 года жалоба возвращена в связи с пропуском срока на обжалование.
09 июля 2018 года в Сергиево-Посадский городской суд Московской области поступила краткая частная жалоба на определение от 30 мая 2018 года.
По определению Сергиево-Посадского городского суда Московской области частная жалоба на определение от 30 мая 2018 года возвращена заявителю, поскольку Вами пропущен процессуальный срок для подачи частной жалобы.
Сообщаю, о том что Вы вправе подать частную жалобу в Московский областной суд в течении 15 дней со дня вынесения определения через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Пчелинцева С.Н. в процессе осуществления правосудия руководствуется основополагающим принципом независимости судей, предусмотренным статьей 120 Конституции РФ. Федеральный судья Пчелинцева С.Н., оценив доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, обьективном и непосредственном их исследовании, осуществляет выбор подлежащих применени в конкретном деле норм, дает собственное их толкование в системе действующего правового регулирования и принимает решение в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.
Разьясняю Вам, в соответствии со ст. 10 ФЗ «О статусе судей в РФ» председатель суда не вправе вмешиваться в рассмотрение дел судьями, а также не наделен полномочиями проверять законность и обоснованность решений Серниево-Посадского городского суда.
Также Сергиево-Посадский суд направляет в ваш адрес для сведения копию апелляционного определения от 13 июля 2018 года из гражданского дела №2а-1712/2018.
Защиту гражданских интересов Вы вправе осуществлять в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Приложение:
Копия определения от 13.07.2018 года в 1-ом экземпляре на 1 листе.
Председатель Сергиево-Посадского городского суда Лаврик А.В.
Исп. К/с Воронцова А.Н.
Тел: 8 (496) 540-22-90

[Друг истины и Платона]

В Мособлсуд

Дело №2а-1712/18

Краткая частная жалоба

Я обжалую очередное незаконное определение «судьи» пчелинцевой с.н. от 08 мая 2018 года и прошу его отменить. И обязать Сергиево-Посадский суд рассмотреть мой иск к кпрокуратуре со стадии принятия. .
Но мне не все ясно из определения «судьи» от 08 мая 2018 года поэтому прошу нго разьяснить.
«Судья» отказывая мне в принятии иска руководствовалась статьями 128 и 194 КАС РФ. Но в этих статьях несколько пунктов. Поэтому прошу разьяснить какими конкретно пунктами этих статей она руководствовалась отказывая мне в принятии иска.
Разяснение решения прошу проводить в мое отсутствие, а процессуальный акт вынесенный по итогам судебного заседания выслать на мой домашний адрес.

06 ноября 2018 года

№ 50RS0042-101-18-0000026
от 07.11.2018 10:23
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область)
Административное исковое заявление
Передано на рассмотрение судье
История рассмотрения▼
07.11.2018 10:23:50 Отправлено в суд
Квитанция об отправке
Краткая частная жалоба от 06 ноября 2018 года на 1 листе
07.11.2018 10:29:49 Проверка ЭП пройдена
Протокол проверки файла « Краткая частная жалоба от 06 ноября 2018 года на 1 листе»
07.11.2018 14:10:05 Зарегистрировано в суде
11.11.2018 19:41:48 Передано на рассмотрение судье

[С.Н. Пчелинцева, судья Сергиево-Посадского городского суда]

Российская Федерация
Сергиево-Посадский
городской суд
Московской области
141300, город Сергиев-Посад, проспект Красной Армии
Д. 205-Б тел (8-496) 542-22-25
Е-mail: sergiev-роsad.mo@sudrf.ru
19.11.2018 №2а-1712/17
Сергиево-Посадский городской суд Московской области направляет в Ваш адрес копии определении суда от 19.11.2018 о возврате частных жалоб на определения суда от 08 мая 2018 года и 13 июля 2018 года, а также разьясняю, что согласно ст. 202 КАС РФ разьяснению подлежат только решения суда.
Судья С.Н.Пчелинцева

[С.Н. Пчелинцева, судья Сергиево-Посадского городского суда]

№2А-1712/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 ноября 2018 года г. Сергиево-Посад Московской области
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Пчелинцева С.Н., рассмотрев краткую частную жалобу Друга истины и Платона на определение Сергиево-Посадского городского суда от 13 июля 2018 года о возврате частной жалобы Друга истины и Платона на определение Сергиево-Посадского городского суда от 30 мая 2018 года.

УСТАНОВИЛ:

08 мая 2018 года Сергиево-Посадским городским судом по результатам рассмотрения административного иска Друга истины и Платона к Сергиево-Посадской прокуратуре, Прокуратуре Московской области о признании незаконным заключение прокурора в рамках рассмотрения гражданского дела, понуждении внести представление об отмене решения и определения суда, признания не соответствующими Конституции РФ статей закона, вынесено определение о прекращении производства по делу.
30 мая 2018 года Сергиево-Посадским городским судом апелляционная жалоба Друга истины и Платона на определение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 08.05.2018 года возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу.
09 июля 2018 года Друг истины и Платона подал краткую частную жалобу на определение Сергиево-Посадского городского суда от 30 мая 2018 года.
13 июля 2018 года Сергиево-Посадким судом Московской области частная жалоба Друга истины и Платонана определение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 30 мая 2018 года возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу.
09 ноября 2018 года
ЧВМ подал краткую частную жалобу на определение Сергиево-Посадского городского суда от 13 июля 2018 года.
Согласно ч. 1 ст. 314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течении пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.
Последним днем подачи жалобы является 31 июля 2018 года. Заявителем жалоба подана 09 ноября 2018 года.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление-прокурору, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
Поскольку краткая частная жалоба на определение суда от 13 июля 2018 года подана ЧВМ с пропуском процессуального срока, предусмотренного ч. 1 ст. 314 КАС РФ, просьба о восстановлении срока обжалования определения от 13 июля отсутствует, то апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Краткую частную жалобу Друга истины и Платона на определение Сергиево-Посадского городского суда от 13 июля 2018 года о возврате частной жалобы Друга истины и Платона на определение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 30 мая 2018 года-возвратить заявителю.
Разьяснить заявителю право на повторное обращение в суд с частной жалобой в случае устранения допущенных недостатков (вместе с частной жалобой необходимо подать заявление о восстановлении процессуальных сроко на подачу жалобы).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течении 15 дней.

Судья С.Н.Пчелинцева
Копия верна

[Лаврик А.В., председатель Сергиево-Посадского городского суда МО]

Российская Федерация
Сергиево-Посадский
городской суд
Московской области
141300, город Сергиев-Посад, проспект Красной Армии
д. 205-Б тел (8-496) 542-22-25
Е: sergiev-posad.mo@sudrf.ru
05.01.2019 №03-138
На №234 от
Ваше обращение, поступившие в Сергиево-Посадский городской суд Московской области (вх.502), о несвоевременном направлении копий определений суда, проверено.
В производстве Сергиево-Посадского городского суда Московской области находилось гражданское дело №2а-1712/18 по административному исковому заявлению Друг истины и Платона к Сергиево-Посадской прокуратуре о признании действий прокурора в ходе рассмотрения гражданского дела №2-3800/12, по результатам рассмотрения которого он был принудительно госпитализирован в ГБУЗ МО «Психиатрическая больница №5» незаконными.
08.05.2018 вынесено определение о прекращении производства по делу.
07.11.2018 Вами была подана краткая частная жалоба на вынесенное определение от 08.05.2018 года, которая была рассмотрена судей 19.11.2018 и возвращена Вам, в связи с пропуском сроков на подачу частной жалобы, также 13.11.2018 года Вами была подана краткая частная жалоба на определение, вынесенное судом 30.05.2019 о возврате частной жалобы, которая была рассмотрена 19.11.2018 года и вынесено определение о возврате краткой частной жалобы, в связи с пропуском срока на подачу краткой частной жалобы.
Копии определений были Вам аппаратом судьи Пчелинцевой С.Н. подготовлены 19.11.2018 года, а направлены только 26.12.2018 года, о чем свидетельствует сведения Реестра почтовой корреспонденции (Форма 103 для сдачи внутренней письменной корреспонденции) от 26.12.2018 (идентификатор отправления 14130030429793). Данный факт нарушает требование ст. 201 КАС РФ о направлении копии определения суда лицам, участвующим в деле не позднее следующего рабочео дня после вынесения определения. Таким образом, аппарат судьи Пчелинцевой С.Н. не своевременно направил копии определений в Ваш адрес, жалоба признана обоснованной, судье Пчелинцевой С.Н.указано на усиление контроля за своим аппаратом в части направления почтовой корреспонденции в надлежащие сроки.
Председатель Сергиево-Посадского городского суда А.В.Лаврик
Исп.Егорова В.В.
8-496-542-22-90