*4580. ЖИК Московской области

[Б.А. Конов, замначальника полиции ОМВД России по СМР]

МВД России
ГУ МВД России по Московской области
Отдел МВД России
по Солнечногорскому району

Исх .79/3/……16722
79/3/187712572596

28 сентября 2018 г

На Ваше заявление, поступившее в адрес Отдела Министерства внутренних дел РФ по Солнечногорскому району (КУСП №16722 от 21.08.2018) сообщаю, что заявление рассмотрено, по результатам которого данный проверочный материал был списан в номенклатурное дело ОМВД России по Солнечногорскому району, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренных УК РФ, либо административного правонарушения.
В обращениях и заявлениях, поданным Вами для рассмотрения в ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области, не содержится информации о наличии признаков совершенного или готовящегося преступления, а содержит лишь предполагаемые Вами сведения о незаконности действий должностных лиц при проверке сообщения о преступления, и ничем иным, кроме собственных показаний, не подтверждается.
В случае несогласия с принятым решением, Вы вправе обжаловать его в соответствии со статьей 53 Федерального закона РФ от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции», в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в соответствии со статьей 124 «Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа» Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 г. №174-ФЗ в прокуратуру, в соответствии со статьей 125 «Судебный порядок рассмотрения жалоб» Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 г. №174-ФЗ в суд.

Зам. начальника полиции Б.А. Конов

[Друг истины и Платона]

Прокурору г. Солнечногорска

Жалоба

Я обратился в органы внутренних дел с заявлением об административном правонарушении от 20 августа 2018 года. В ответ получил писюльку неустановленной КоАП РФ формы от 28 сентября 2018 года Исх79/ неразборчиво окончание цифр 16722 за подписью замначальника Солнечногорского ОМВД с лошадиной фамилией. Насколько я знаю в подобных случаях отказы в возбуждении административного дела оформляются определением. Наверное в ОМВД об этом не знают. Надзор за исполнением КоАП РФ осуществляет прокуратура. Вот я и прошу с данным фактом разобраться. И внести представление в ОМВД об устранении нарушения законодательства выразившееся в ненадлежащем оформлении отказа в возбуждении административного дела по моему заявлению.

19 ноября 2018 года

[Друг истины и Платона]

Генеральному прокурору Чайке Ю.Я.

Жалоба

Я в очередной раз обращаюсь на бездеятельность погрязшего в коррупции солнечногорского прокурора. Вы для чего я его назначили городским прокурором? Для того, что бы он погряз в коррупции? Получается что так.
19 ноября 2018 года я направил солнечногорскому прокурору жалобу и заявление от 19 ноября 2018 года и она до сих пор не рассмотрена.
Прошу привлечь солнечногорского прокурора к дисциплинарной, административной и уголовной ответственности за бездействие и рассмотреть целесообразность нахождения прокурора фокина ив на своей должности. И назначить нам нормального прокурора.
Ну и оказать содействие в рассмотрении жалобы и заявления от 19 ноября 2018 года прокуратурой г. Солнечногорска.

02 апреля 2019 года

Ваше обращение поступило в Генеральную прокуратуру Российской Федерации и принято к рассмотрению под номером ID 2029300.
Обращение будет рассмотрено в установленном порядке.

[С.Н. Седова, ст. прокурор управления по рассмотрению обращений и приему граждан ГП РФ]

Генеральная прокуратура
Российской Федерации
09.04.2019 №25-Р-61978-18/86923-2019

Прокуратура Московской области

MARKUSPORTE@yandex.ru

В соответствии с пунктом 3.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной и введенной в действие приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 №45, направляется для проверки доводов обращение Друга истины и Платона ID: 2029300.

О принятом решении прошу уведомить заявителя. Второму адресату сообщается для сведения.

Приложение: на 2 л., прикрепленные файлы направлены по ИСОП в первый адрес.
Старший прокурор отдела по рассмотрению обращений управления
по рассмотрению обращений и приему граждан С.Н. Седова

АУ№418722

[М.А. Дмитриева, прокурор отдела по рассмотрению обращений прокуратуры МО]

ПРОКУРАТУРА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Малый Кисельный переулок, д. 5
г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996
22.04.2019 №45р-2019/37911
На MARKUSPORTE@yandex.ru

Солнечногорская городская прокуратура
Московской области
Фокину И.В.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ » и п. 3.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации №45, направляется для рассмотрения по существу зарегистрированное в прокуратуре МО 22.04.2019 обращение Друг истины и Платона, в котором решение нижестоящего прокурора не обжалуется.
О результатах рассмотрения прошу сообщить заявителю.
Заявителю сообщается для сведения.
Приложение: на 5 л. в первый адрес.

Прокурор отдела по рассмотрению
писем и приему граждан управления по
рассмотрению обращений, приему граждан
и документационному обеспечению М.А. Дмитриева
АВ№561783

[Друг истины и Платона]

В Солнечногорский суд Московской области

Заявитель: Друг истины и Платона

Ответчик: Прокурор г. Солнечногорска,
г. Солнечногорск, ул. Почтовая д. 39, 141506

Третьи лица: Генеральный прокурор
Краснов И.В., г. Москва, ул. Б. Дмитровка,
127993,
Президент РФ Путин В.В., Москва,
Кремль


Жалоба на бездействие должностного лица

Я направил в ГП РФ жалобу от 02 апреля 2019 года на бездействие солнечногорского прокурора. О не рассмотрении им моей жалобы от 19 ноября 2018 года. Она была зарегистрирована на сайте ГП РФ под номером: ID 202930.
Получил уведомление из ГП РФ о том что она направлена на рассмотрение в прокуратуру МО. Из прокуратуры МО получаю уведомление от 22.04.2019 №45р-2019/37911
о том, что моя жалоба направлена на рассмотрение в прокуратуру г. Солнечногорска. И тишина. Игнорирует солнечногорский прокурор поручение вышестоящей прокуратуры. Не работает в прокурорская вертикаль в данном конкретном случае.
Есть такое выражение в армии-забить на службу. Вот солнечногорский прокурор и забил на службу в том числе и на Генерального прокурора. Прошу суд это признать.
В то же время мы слышим из уст Президента РФ такие слова: «Прокуратура активно выполняла свои основные задачи, тем самым внесла заметный значимый вклад в укрепление правовых основ жизни государства и общества». Но в моем случае солнечногорский прокурор опровергает то, что сказал Президент. Прокурор г. Солнечногорска не выполняет свои задачи и не вносит никакого вклада в укрепление правовых основ жизни государства.

Мои требования таковы:

1. Прошу суд признать, что солнечногорский прокурор не ответил на мою жалобу от 19 ноября 2018 года в установленные законом сроки
2. Прошу суд признать, что солнечногорский прокурор не рассмотрев мою жалобу подлежит административной ответственности по статье 5.59 КоАП РФ
3. Прошу суд признать, что солнечногорский прокурор не выполнил поручение вышестоящей прокуратуры, попросту проигнорировав его
4. Прошу суд признать, что солнечногорский прокурор не должным образом исполняет свои обязанности и не рассмотрев мою жалобу в установленные законом сроки поступил вопреки интересам своей службы
5. Прошу суд признать, что прокурорская вертикаль в одном отдельно взятом субьекте Федерации не работает
6. Прошу суд признать, что проигнорировав поручение ГП РФ- солнечногорский прокурор тем самым проявил неуважение к ГП РФ и лично к генеральному прокурору
7. Прошу суд признать, что слова Президента РФ о том, что: «Прокуратура активно выполняла свои основные задачи, тем самым внесла заметный значимый вклад в укрепление правовых основ жизни государства и общества» не относятся к солнечногорскому прокурору
8. Прошу суд признать, что солнечногорский прокурор своей деятельностью опровергает слова Президента РФ о том что: «Прокуратура активно выполняла свои основные задачи, тем самым внесла заметный значимый вклад в укрепление правовых основ жизни государства и общества» и они не относятся к солнечногорскому прокурору
9. Прошу суд обязать Генерального прокурора не выплачивать солнечногорскому прокурору дополнительные оклады с ноября 2018 года и до того времени пока он не даст ответ на мою жалобу от 19 ноября 2018 года.
10. Прошу суд обязать солнечногорского прокурора рассмотреть мою жалобу от 19 ноября 2018 года.
11. И прошу суд вынести частное определение в отношении Генерального прокурора РФ о том, что солнечногорский прокурор Московской области не должным образом исполняет свои обязанности
В соответствии с п.3 ст.333.36 НК РФ я освобождён от уплаты госпошлины на сумму миллион рублей поэтому госпошлину не оплачиваю.

25 февраля 2020 года

[Друг истины и Платона]

В Хорошевский суд г. Москвы

Истец: Друг истины и Платона

Ответчик: Избирательная комиссия МО, г.
Москва, ул. Кулакова, д. 20,
корп. 1, 123592
Третьи лица: ЦИК РФ, г. Москва,
Б. Черкасский пер., д.9, 109012,
МОД, Проспект Мира, д. 72, Москва,
129063

Жалоба на бездействие должностного лица

17 августа 2018 года на электронные почты ИК МО-izbirkom@mosreg.ru, iksrf50@yandex.ru я направил жалобу от 17 августа следующего содержания:
"Прошу заглянуть в номер 44 от 10 августа 2018 года года газеты Сенеж Солнечногорского района. На вторую страницу. Дайте оценку этой публикации. Что это как не предвыборная агитация? Ну если бы там какой отчет был о работе губернатора, но ведь эта публикация не о работе губернатора, а о том какой хороший у нас губернатор. И ведь все это не оплачено из избирательного фонда. Почему губернатор на государственные деньги сам себя пиарит? Прошу разобраться в этом. И я уверен, что подобное происходит не только в Солнечногорском районе, а по всей области. По сути губернатор залез своими не очень чистыми руками в бюджет и на деньги налогоплательщиков себя пиарит.
И на 23 страницу этого номера загляните. И ответьте мне на вопрос: А это что такое? Публикация предвыборной программы партии участвующей в выборах не оплачена из избирательного фонда. Куда вы вообще смотрите. Или не смотрите?
Прошу разобраться с данными фактами и прекратить подобное. И по данному факту обратиться в ГУВД с требованием о привлечении редактора газеты Сенеж к административной ответственности за нарушение предвыборной агитации. Подобного рода делами ГУВД занимается.
И проинформировать меня о принятых решениях по сообщенным мною фактам."
В ответ только тишина. Получается, что в ИК МО рады тому, что губернатор своими грязными руками залез бюджет МО. И не препятствует этому. То есть другими словами поступили вопреки интересам своей службы. А может их для этого и назначили? А ведь членов всех этих ИКов предлагает ЦИК, а назначает МОД. Они что не понимает кого он назначают? Я сомневаюсь. Я считаю, что ЦИК и МОД назначили такую ИК именно для того, чтобы губернатор мог своими грязными руками залезать в бюджет области. Поэтому и привлекаю ЦИК и МОД к рассмотрению моей жалобы в качестве третьего лица.

Мои требования таковы:

1. Прошу суд признать, что ИК МО не рассмотрела мою жалобу в установленные законом сроки
2. Прошу суд признать, что ИК МО не прореагировав на мою жалобу позволила вести губернатору и партии Единая России предвыборную агитацию с нарушением законодательства
3. Прошу признать, что члены ИК МО не рассмотрев мою жалобу поступили вопреки интересам своей службы
4. Прошу суд признать, что члены ИК МО не рассмотрели мою жалобу потому что считали лазанье губернатора своими грязными руками в бюджете области нормальным действием
5. Прошу суд признать, что ЦИК и предложил такие кандидатуры для назначения в члены ИК МО с целью облегчить губернатору лазание своими грязными руками в бюджете области
6. Прошу суд признать, что МОД назначил такие кандидатуры в ИК МО именно для того, чтобы облегчить губернатору лазание своими грязными руками в бюджете области
7. Прошу суд обязать ИК МО рассмотреть мою жалобу от 17 августа 2018 года

В соответствии с п.3 ст.333.36 НК РФ я освобождён от уплаты госпошлины на сумму миллион рублей и поэтому госпошлину не оплачиваю.
«Судье» Вахмистровой И.Ю. делаю отвод до принятия иска к рассмотрению.

02 марта 2020 года

№ 77RS0031-101-20-0000014
от 06.03.2020 12:24
Хорошевский районный суд (Город Москва)
Административное исковое заявление
Зарегистрировано
История рассмотрения▼
06.03.2020 12:24:59 Отправлено в суд
Жалоба от 02 марта 2020 года на 3 листах
Квитанция об отправке
06.03.2020 12:25:00 Проверка ЭП пройдена
Протокол проверки файла «Жалоба от 02 марта 2020 года на 3 листах»
10.03.2020 09:14:04 Зарегистрировано

[Друг истины и Платона]

В Хорошевский суд г. Москвы

Истец: Друг истины и Платона
Ответчик: Избирательная комиссия МО, г.
Москва, ул. Кулакова, д. 20,
корп. 1, 123592

Третьи лица: ЦИК РФ, г. Москва,
Б. Черкасский пер., д.9, 109012,
МОД, Проспект Мира, д. 72, Москва,
129063

Ма-191/20

Мой друг уехал в Магадан,
Снимите шляпу, снимите шляпу
Уехал сам, уехал сам
Не по этапу
В.Высоцкий

Выполнение определения от 10 марта 2020 года судьи Хорошевского районного суда города Москвы Яблокова Е.А.

1. Называю свое имя и отчество: Друг истины
2. Называю дату и место рождения: 15 мая 1950 года, город Магадан

27 марта 2020 года