**747. Русский календарь

[Yeltsincenter.ru]

http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1992-goda
«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов – 1992. – 31 октября, суббота. – № 211 (382). – 8 полос.
«Войска будут выведены» – страница 1
«Целью несколько неожиданного брифинга замминистра иностранных дел Виталия Чуркина было, по его словам, желание развеять некий миф о том, что Россия слишком сконцентрировалась на своих отношениях с США в ущерб другим регионам, в том числе Европе. В качестве примера того, что последняя все-таки не выпала из сферы российских интересов, Чуркин привел пять визитов Бориса Ельцина в европейские страны, многочисленные контакты министра иностранных дел со своими коллегами, активную работу нашей страны в СБСЕ, особое участие России в разрешении югославского кризиса, а также пристальное внимание к отношениям со странами Балтии. По поводу указа президента о приостановке вывода российских войск из этих стран Виталий Чуркин заявил, что он будет продолжен сразу после подписания межправительственных договоров между нашими государствами, работа над которыми уже завершается… <…>».

«Бурная активность президента» – страница 1
Подзаголовок – «Борис Ельцин приостанавливает, запрещает, защищает, наконец, собирается «окольцевать Россию», чтобы узнать, что делать со съездом»
«Прошедший четверг в каком-то смысле можно назвать «балтийским» днем в российской дипломатии. По крайней мере трижды в этот день – на встрече с госпожой Лалюмьер, в распоряжении Бориса Ельцина о приостановлении вывода российских войск с территории прибалтийских государств и в распространенном МИД России обзорном материале «О деятельности Министерства иностранных дел РФ по защите прав и интересов русскоязычного населения в государствах Балтии» – упоминались проблемы нарушения прав человека в этом регионе и вывода оттуда российских войск. Вкупе с заявлением Министерства обороны РФ о временном прекращении вывода российских войск, сделанном на прошлой неделе, это выглядит как сложившаяся официальная позиция российских властей… <…>
Вчера, несмотря на раннее утро, Бориса Ельцина провожали в Астрахань Александр Руцкой, Егор Гайдар, Геннадий Бурбулис и еще несколько высоких правительственных чинов. Столь внушительное собрание в аэропорту «Внуково-2» не преминуло воспользоваться моментом, и лидеры исполнительной власти договорились о «ноябрьской акции». По словам Ельцина, было решено за оставшийся осенний месяц «окольцевать» Россию: объездить ее, чтобы «круги сомкнулись». «Надо четко заявить свою позицию и узнать реакцию людей на этот, с моей точки зрения не нужный, съезд», – сказал журналистам Ельцин. <…>
Через полгода после знаменитого Указа «О свободе торговли» Борис Ельцин подписал Указ «О мерах по защите прав потребителей и предотвращении спекуляции». С 1 декабря 1992 года, согласно указу, торговля продовольственными и промышленными товарами, облагаемыми акцизами, будет разрешена только после выдачи лицензий. Раздачу лицензий президент возложил на местные органы исполнительной власти. Пресечением противоправной деятельности продавцов займутся совместно органы МВД и Государственная инспекция по торговле. <…>».

«Сначала договор. Конституция потом» – страница 1
Подзаголовок – «ВС Татарстана продолжает дебаты по Основному Закону»
«Напомним, что 29 октября на сессии ВС Татарстана несмотря на гневные реплики депутатов национал-радикалов выступили заместитель председателя ВС России Юрий Яров и ответственный секретарь Конституционной комиссии Олег Румянцев. Они заявили, что цель их визита в Татарстан – не допустить разрушения рублевого и единого конституционного пространства. Они предложили три пути выхода из нынешней ситуации: переработать те статьи Конституции Татарстана, где речь идет о гражданстве и взаимоотношениях с РФ, подождать с принятием Конституции до подписания двустороннего договора… <…>
На утреннем заседании 30 октября все ждали дебатов вокруг статей, утверждающих, что Татарстан самостоятельно и независимо определяет свой правовой статус, а законы республики обладают верховенством на всей ее территории. Но они были провалены группой «Согласие»… <…>».

«Партхозактив в центре Токио» – страница 1
Подзаголовок – «Россия помощь примет, но не унизительную»
«Заседание в роскошном конференц-зале гостиницы «Нью-Отани» в центре Токио, где состоялась завершающая Международная конференция по проблемам помощи «новым независимым государствам» (ННГ) – то есть 12 республикам бывшего СССР за исключением Прибалтики – очень напоминало партийно-хозяйственный актив золотых времен Советского Союза. На этот форум прибыли представители 70 стран и 19 многосторонних организаций для того, чтобы подвести итоги своей благотворительной деятельности и решить, что делать дальше. <…>
Несколько в стороне стоит Россия, которая сочла унизительным то, что ей предлагают диктат некой благотворительной организации. Взамен, как отметил Александр Шохин, РФ предложила создать для связей с партнерами консультативную группу с тремя сопредседателями от Всемирного банка, одной из основных стран-доноров и самой России, что дает ей возможность серьезно влиять на решения… <…>».

«Страх как товар» – страница 1
Подзаголовок – «Запад обещает помощь и, возможно, отсрочит выплату долга»
«<…> Выступая 28 октября на открытии токийской конференции, премьер-министр Японии Киити Миядзава выразил обеспокоенность нынешней ситуацией в бывшем СССР, которая может подорвать усилия международного сообщества по поддержке реформ. Директор-управляющий Мировым банком Эрнст Стерн в интервью японской телерадиокомпании Эн-эйч-кей с тревогой заявил о том, что лидерам СНГ крайне трудно добиться всенародной поддержки радикальных экономических преобразований, столь необходимых для стабилизации обстановки. <…>
Однако более существенным для России представляется исход переговоров с кредиторами в Париже. Общая сумма внешнего долга России исчисляется 71 млрд. долларов. В этом году она должна погасить по процентам и завершенным кредитам около 20 млрд. долларов. Погашен же только 1 млрд. Как сообщил на одной из пресс-конференций министр экономики Андрей Нечаев, Россия с учетом поступаемой в страну валюты способна выплатить не более 2 млрд. долларов. До сих пор Парижский клуб предпочитает держать российских должников на коротком поводке, пролонгировав сроки выплаты на три месяца. Россия настаивает на более значительной отсрочке. <…>».

«На берегах Невы растет «гайдарофобия» – страница 2
Подзаголовок – «Собчак, профсоюзы и директорат ждут людей Вольского»
«С каждым днем в Санкт-Петербурге усиливается кампания за немедленную отставку кабинета Гайдара и формирование коалиционного правительства. Судя по последним опросам общественного мнения, лишь один из десяти респондентов считает необходимым сохранить еще на какое-то время нынешний кабинет.
Основными причинами усиления «гайдарофобии» социологи называют инфляцию и непрекращающийся конфликт в мэрии. Сама же мэрия всю вину за срыв реформ перекладывает на правительство… <…>
Профсоюзы также заявляют о своей солидарности с платформой «Гражданского союза». Профсоюзный лидер региона Евгений Макаров обратился к Ельцину с призывов сместить кабинет Гайдара в полном составе и укомплектовать новый – «людьми от земли»… <…>».

«ФНС не распущен, но создание его пресечено» – страница 2
«Начальник российского ГПУ Александр Котенков комментировал вчера на Старой площади правовой аспект Указа Бориса Ельцина «О мерах по защите конституционного строя Российской Федерации», получивший в народе название «Указ о роспуске Фронта национального спасения». По словам Котенкова, «в прессе появилось много разного рода домыслов» по поводу президентского указа, что, впрочем, неудивительно, поскольку «указ только сегодня должен выйти». <…>
На заявления российской оппозиции о том, что общественная организация может быть распущена только в судебном порядке, Александр Котенков заметил, что президент никого не распустил, а только «пресек создание», на что имел полное право. Дальнейшие меры по пресечению и недопущению – дело соответствующих министров. Котенков не исключает возможности возбуждения уголовных дел против ораторов, нарушивших на конгрессе российские законы. Участникам же ФНС, «не совершившим противоправных действий», по всей видимости, ничего не будет. <…>».

«Демохристиане заботятся о чиновнике» – страница 2
Подзаголовок – «Только он распорядится собственностью «для всех»
«Российское христианско-демократическое движение выступает против серьезного и массового развития фермерства, признались активисты РХДД на своей вчерашней пресс-конференции. «Бессмысленным и жестоким» представляется «демохристианам» то, что государственные чиновники «не будут иметь тех стимулов деятельности, которые имеют собственники», поэтому «определение стоимости земли при акционировании предполагается передать в ведение управленцев». Государственный сектор должен, по РХДД, преобладать, причем при «жестком централизованном управлении» и «отказе от принципов самостоятельности, самофинансирования и самоокупаемости». <…>».

«Прекратить войну банков, - предписал Виктор Геращенко своим распоряжением № 117» – страница 2
«<…> После возвращения в знакомый eмy кабинет на Неглинной теперешний глава Центробанка Виктор Геращенко обратился к фрюштукам (известным в банковской практике многих стран), то бишь завтракам, проводимым совместно с представителями деловых кругов. На одном из первых мероприятий такого рода (еще 4 сентября), после которого, как водится, состоялся традиционный брифинг, был затронут ряд предложений полномочных представителей Ассоциации российских банков, являющейся наиболее авторитетной в России общественной организацией предпринимателей. Предлагалось создать Консультационный совет при Банке России, в работе которого могли бы принять участие руководители ведущих коммерческих структур, и составить с его участием программный манифест, где бы четко излагалась политика ЦБР, пусть лишь на ближайшее время. <…>
И вот заместители Геращенко (А. Войлуков, В. Куликов, А. Хандруев, Г. Чудновский) подготовили, как им и предписывалось, к 1 ноября предложения по созданию такого совета. Конечно, ему на первых порах будет далеко до того же, к примеру, Национального совета по кредиту, активно действующего во Франции, аналоги чего существуют во всех развитых странах. Год с лишним оттуда на войну возродившихся коммерческих банков России со своим Центральным банком взирали с большим недоумением. <…>».

«Собчак прогнозирует ход съезда» – страница 2
«Съезд народных Депутатов России сам убьет себя, если пойдет на конфронтацию с исполнительными структурами, с президентом, если примет решение о ликвидации президентского поста, считает Анатолий Собчак. В этом случае, убежден он, этот съезд будет распущен. Тогда откроется возможность для быстрого решения самых важных вопросов – подготовки и принятия новой Конституции, проведения новых выборов всех без исключения представительных органов власти, заявил Собчак. До новых выборов и до принятия новой Конституции будет действовать прямое президентское правление. <…>».

«Президент-оппозиция. Счет 2:1» – страница 2
«По заказу администрации Пензенской области Институтом биосистемных и социальных исследований был проведен социологический опрос жителей г. Пензы методом интервью на улице. Всего было опрошено 1320 чел.
Респондентам было задано 2 вопроса.
Поддерживаете Вы или нет позицию части депутатов Верховного Совета России ликвидировать на предстоящем съезде пост президента РФ? Поддерживают ликвидацию поста президента – 25%
Выступают против этой ликвидации – 52%
Затруднились ответить – 22%
Поддерживаете вы или нет требование части депутатов Верховного Совета отправить правительство в отставку?
Согласны с этим требованием – 50%
Выступают против отставки правительства – 30%
Затруднились ответить – 20%. <…>».

«Референдума хотят уже 300000 человек» – страница 2
«За проведение референдума о частной собственности на землю уже высказались триста тысяч россиян. Эта цифра была обнародована Партией конституционных демократов, которая вместе с движением «Демократическая Россия» и Республиканской партией РФ проводит сбор подписей. Как утверждается, желающих подписаться стало существенно больше в результате «информационного прорыва последней недели» – выступлений по радио, рассылки подписных листов по почте и публикации их в газетах. По мнению ПКД, можно надеяться, что до крайнего срока – 18 ноября – удастся набрать искомый миллион автографов. <…>».

«Мы мирные люди, но…» – страница 3
Подзаголовок – «Министр обороны провел совещание военных»
«<…> …Постоянный представитель Армении в ООН Александр Арзуманян расценил решение Совета Безопасности как прогресс на пути к мирному разрешению противостояния. Напомним, что в заявлении СБ ООН говорится о необходимости провести Минскую конференцию СБСЕ по Карабаху, немедленно прекратить все боевые действия и блокады и начать политические консультации. <…>
В Армении, естественно, желали бы перемирия, однако хорошо понимают, что от заявлений ООН до конкретных действий со стороны международного сообщества дистанция велика. Пока что надеяться следует лишь на самих себя – об этом говорилось на совещании, которое провел 29 октября новый министр обороны республики Вазген Манукян и в котором приняли участие президент и премьер-министр Армении… <…>».

«Это не победа ДПТЛ, а поражение коалиции «Саюдиса» – страница 3
Подзаголовок – «Литва пытается осмыслить результаты выборов в сейм»
«Шок от результатов состоявшихся 25 октября в Литве выборов в сейм начинает проходить. На страницах литовской печати появились многочисленные заявления справившихся с растерянностью политических партий и движений (только 5 их из 17 преодолели необходимый 4-процентный барьер). Большинство вступили в открытую конфронтацию с ДПТЛ, буквально разгромившей в первом туре коалицию «Саюдиса», подчеркивая особое положение этой партии, связанное с ее коммунистическим прошлым. За ДПТЛ проголосовали не все избиратели, а только 44,7% (за коалицию «Саюдиса» – 19,8%), поэтому вовсю заработала уличная демократия: самые активные сторонники «Саюдиса» вышли на улицы Вильнюса и Каунаса с уже подзабытой в Литве коммунистической символикой, предупреждая, какую, по их мнению, опасность для республики таит приход и власти партии Бразаускаса… <…>
Альгирдас Бразаускас поднял брошенную ему перчатку. На обвинения в неокоммунизме ДПТЛовцы заявляют, что их партия социал-демократической, социал-реформистской ориентации. Одним из самых сильных своих аргументов Бразаускас, кстати, считает то, что ядро ДПТЛ составляют инициаторы первого «Саюдиса», взявшие курс на возрождение нации… <…>».

«Генерал Сиверс за Кубань в составе Украины» – страница 3
Подзаголовок – «Потомки запорожских казаков далеки от этой идеи»
«Газета Верховного Совета Крыма «Крымские известия» опубликовала интервью некоего генерала Сиверса, который возглавляет Комитет возвращения Кубани в Украину. Журналист Николай Жуков пишет, что встретиться с генералом Сиверсом было непросто, однако наконец, «после многочисленных мытарств и походов по конспиративные квартирам одного из южных городов Российской Федерации я получил возможность задать координатору комитета несколько вопросов…» <…>
На вопрос, как практически представляется генералу механизм возвращения Кубани в состав современного украинского государства, Сиверс ответил: «Плебисцит, референдум, создание Кубанской республики или даже независимого государства казаков – все будет зависеть от хода политических процессов сразу во всех государствах черноморского региона… <…>».

«Теперь земля и жилье за чеки» – страница 4
Подзаголовок – «А на что же приобретать акции госпредприятий?»
[Сергей Павлов, Российская фондовая биржа]: «Коммерческие структуры (и не только) пытаются приспособиться к требованиям нормативных актов. Однако декларируемые цели государственных органов по вопросам приватизации постоянно корректируются, резко меняя первоначальную окраску. Другими словами, сами эти органы подают пример определенной безответственности и беспринципности в реализации своих решений. <…>
Указ президента Российской Федерации «О продаже за приватизационные чеки жилищного фонда, земельных участков и муниципальной собственности» от 14 октября 1992 года № 1228 предусматривает, что приватизировать, оказывается, можно теперь и земельный, и жилищный фонд, что на начальном этапе приватизации никак не предусматривалось. Таким образом, очередной указ президента как бы повышает жизнеспособность ваучера в ситуации, когда госпредприятия еще не готовы к переходу в руки частных собственников, но, с другой стороны, неожиданное использование ваучеров в качестве платежного средства при покупке земли и жилья декларируемые цели системы приватизационных чеков подвергает новым испытаниям… <…>».

«Мы заинтересованы в иностранных инвестициях, но не на любых условиях» – страница 4
Подзаголовок – «Внешнеэкономические аспекты сохранения экономического суверенитета России»
[Александр Шохин, заместитель председателя правительства РФ]: «<…> Исходя из принципов нового экономического курса нашей страны, следует подчеркнуть, что разработка с участием МВФ программы финансово-экономической стабилизации не связана с принятием на себя таких обязательств в области экономической политики, которые противоречили бы коренным национальным интересам Российской Федерации. Выработка трудных решений по стабилизации экономики является суверенным выбором народа, выраженным в решениях Верховного Совета России. Мы исходим из того, что принцип обусловленности кредитов не только не должен противоречить, но и максимально совпадать с главным направлением экономической политики, с yчетом хозяйственной и социальной специфики страны. <…>
Среди прорабатываемых сейчас проектов национального значения с привлечением зарубежного капитала самым крупным и массовым является приватизация объектов государственной собственности. У нас есть что предложить иностранным вкладчикам, но в то же время очевидна необходимость защиты государственного имущества от быстрой и дешевой распродажи.
Эти опасения обусловлены чрезвычайно низким и продолжающим падать курсом рубля по отношению к доллару. Выход видится в тщательном подборе иностранных претендентов и проведении квалифицированных переговоров с ними с целью максимализации получаемых российской стороной преимуществ: доходов в бюджет, вложений в заводы и фабрики, условий для занятого на нем российского персонала… <…>».

«Конец эпохи митингового ТВ» – страница 5
Подзаголовок – «Энтузиазм ушел, а профессионализм так и не появился»
«<…> Казалось бы, после провала путча телевидению предстояло пережить эпоху Возрождения. Но этого не произошло. Вернувшийся из подполья «Взгляд» утратил контакт с общественным умонастроением и тихо сошел с экрана. «До и после полуночи» оказались в кризисе, а многие вчерашние фавориты существуют сегодня как свет угасшей звезды. Прямые трансляции со съездов, репортажи с бушующих митингов и ожесточенные сражения в телестудиях потеряли прежнюю притягательность. Документалистов, способных оседлать штормовые волны общественных возмущений, волны, от которых у зрителей захватывало дыхание, новая реальность застигла врасплох – как туземцев, родившихся у водопада, оглушает непривычная тишина. Приобретенные в баталиях навыки гражданской непримиримости ныне оборачиваются нетерпимостью, а политизация, разбудившая общество, становится синонимом конфронтации. <…>
Самоценность факта все чаще уступает место режиссерским конструкциям. «Репортер №1» А. Невзоров превратился в постановщика политических клипов ужасов. Такое же стремление к творчеству в духе Хичкока, похоже, охватило и А. Политковского. В модифицированном «Политбюро» он пугает нас апокалиптическими картинами из жизни сталкеров, спасающихся от смерти цивилизации в подземельях Москвы… <…>».

«Действие Закона об окружающей среде блокируется лобби ВПК, армии и Минатома» – страница 6
Подзаголовок – «Так считают работники природоохраны»
«Масштабы потерь от экологических нарушений в республике составляют сотни миллиардов рублей в год, – заявил министр экологии России Данилов-Данильян на состоявшемся на днях в Москве совещании руководителей территориальных природоохранительных органов…» <…>
Что касается закона «Об охране окружающей среды», то, по мнению участников совещания, причинами того, что он до сих пор не начал работать, является не только отсутствие необходимых для этого подзаконных актов и бесконечная реорганизация природоохранительных органов, но и сопротивление его реализации со стороны отдельных ведомств и министерств. Особо отличаются в этом предприятия ВПК, по-прежнему не желающие беспрепятственно допускать на свою территорию представителей экологического контроля, и Министерство атомной энергетики, которое вопреки закону планирует зарабатывать валюту за счет ввоза и захоронения на территории России ядерных отходов из-за рубежа… <…>».

«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – 31 октября, суббота. – № 238 (574). – 8 полос.
«Окружение Президента взрывает политическую обстановку» – страница 1, 2
«Еще в дни работы VI Съезда народных депутатов отмечалось, что ближайшее окружение Бориса Ельцина может привести к дестабилизации обстановки в стране. Однако Президент остался верен своим привязанностям, а его окружение – своим формам поведения. Поэтому не вызывает удивления, что в прошедшую субботу, 24 октября страна оказалась на пороге того, что на юридическом языке во всех цивилизованных обществах называют государственным переворотом, а на языке большевиков – революцией. <…>
Позже газеты сообщали: наиболее настойчиво «толкают Бориса Ельцина на введение прямого президентского правления» Бурбулис, Козырев, Грачев и Полторанин. На даче последнего, утверждают они, состоялось совещание радикально настроенных членов кабинета, которые «взяли на себя инициативу проработки аргументации в пользу проведения референдума по новой Конституции и временного приостановления деятельности парламента».
Трудно утверждать, чего тут больше – домысла или правды. Но если правды, то становится понятной и объяснимой не только упомянутая пресс-конференция представителей высшего руководства страны, но и дошедшие до нас из хорошо информированных источников сведения о том, что находившаяся в Германии по случаю похорон Вилли Брандта государственная делегация России во главе с Геннадием Бурбулисом 18 октября во время посещения Западной группы войск интересовалась вопросом, на чьей стороне выступят эти войска, если в Москве произойдет государственный переворот. <…>».

«Их спросить забыли» – страница 1
Подзаголовок – «Рабочие издательства «Известия» хотят принять учредительство Верховного Совета России»
«<…> Свое мнение они высказали вчера на собрании трудового коллектива издательства. Позиция их такова: рабочие и служащие готовы принять учредительство Верховного Совета Российской Федерации. Они считают, что издательство было и должно остаться государственным предприятием, чью деятельность регламентирует не «Закон о средствах массовой информации», к которому постоянно апеллирует журналистский коллектив редакции газеты «Известия», а Закон «О предприятиях и предпринимательской деятельности». Коллектив издательства готов печатать газету «Известия», как и другие издания, на общепринятых договорных условиях. <…>
Рабочие настаивают на встрече с Президентом России, считая, что он совершает ошибку, поддерживая противоправные действия журналистов, а не коллектива рабочих и служащих. Участники собрания также просят редакции газет и журналов перестать нагнетать страсти вокруг издательства и редакции газеты «Известия» и не печатать непроверенных материалов, основанных в большей степени на слухах, чем на знании законов… <…>».

«Товаропроизводители: «Затеянный эксперимент незаслуженно назван реформами» – страница 1, 3
«Координационный совет по проведению съезда товаропроизводителей подтвердил дату его открытия – 19 ноября. Съезд обсудит программу антикризисных мер, проект которой формирует Высший экономический совет при Президиуме Верховного Совета России, учредит Федерацию союзов товаропроизводителей. <…>
Присутствовавший на координационном совете секретарь Совета безопасности при Президенте России Юрий Скоков – по поручению Президента он «осуществляет контакт между Президентом и съездом – достаточно холодно отозвался об антикризисных тезисах, призвав направить усилия товаропроизводителей на решение главной, по его мнению, задачи – структурной перестройки. Он заметил также, что, «если мероприятие окажется политизированным, толку будет ноль».
Последнее пожелание было воспринято как попытка надеть на товаропроизводителей «крайне деликатную узду». <…>».

«Ельцин ошибся. Но ненамного…» – страница 1
«Президент России Борис Ельцин прибыл вчера в Астрахань. На аэродроме, отвечая на вопросы журналистов, он вновь выразил свое отрицательное отношение к созыву в декабре Съезда народных депутатов. <…>
Отвечая на вопрос о возможности введения прямого президентского правления, Борис Ельцин пояснил, что это «вопрос сложный, так как в этом случае пришлось бы нарушить Конституцию». Хотя я присягал народу, а не устаревшей Конституции, этого делать нельзя, сказал Президент. <…>
Говоря о ценах. Президент сказал, что, обещая их стабилизацию в конце года, он ошибся, но ненамного. Этот процесс, по его словам, начнется месяца через три. <…>».

«По три тысячи, но вчера…» – страница 1
«Диапазон цен на ваучеры сегодня феноменальный: от двухкомнатной квартиры до бутылки водки. В витринах коммерческих ларьков соседствуют объявления: «куплю» и «продаю» чеки. Но спрос и предложение редко совпадают. <…>
В «ваучерном ряду» торговля идет бойко. Рослые парни предлагают чеки за шесть, шесть с половиной тысяч. Чуть сбавляем цену: пять с половиной, и тут же девушка спрашивает сразу три ваучера: у них в Тюмени один стоит семь тысяч. <…>».

«Приватизированная квартира… «За» и «Против» – страница 2
«За январь – август нынешнего года в России приватизировано 907 тысяч квартир. Это 3,3 процента от общего числа квартир, подлежащих приватизации. Активно идет приватизация в Москве, Адыгее и на Алтае. Хуже обстоит дело на Сахалине, в Чувашии, Татарстане и Ульяновской области. <…>
[Игорь Бычковский, директор Института экономики Комитета жилищно-коммунального хозяйства Минстроя России]: Вы становитесь собственником недвижимости, то есть капитала, который надежно защитит вас от инфляции. Причем капитал этот будет постоянно расти в цене. Вы вправе делать с квартирой что угодно: подарить ее, завещать, продать, сдать в аренду… Конечно, многие боятся больших налогов на собственность, и даже не столько этого, сколько того, что придется значительно больше платить за жилищно-коммунальные услуги… <…>
[Аристотел Параскевопуло, управляющий трестом «Мосжилремонт»]: При всех своих плюсах приватизация жилья имеет и оборотную сторону – ремонтные проблемы. Что бы ни говорилось о существующем законодательстве, о заключении справедливых договоров между владельцами квартир и специализированными службами, тем не менее в условиях крайней изношенности инженерных коммуникаций да при нашем-то правовом нигилизме коммунальщики постараются сбросить большую часть ремонтных расходов на плечи жильцов-собственников. <…>».

«Аркадий Вольский: Борьба за власть идет на руинах экономики» – страница 2, 5
«<…> …Люди приходят передать настроения своих коллективов, поделиться наблюдениями, высказать свои мнения по преодолению глобального кризиса, охватившего страну. Кто приносит свои рецепты, а кто приходит за дружеским советом, хочет сверить позиции. Подчеркну сразу: приходят прежде всего к президенту Российского союза промышленников и предпринимателей, т.е. к руководителю организации, отражающей интересы крупной социальной силы. Мы открыты для диалога со всеми, без политических предубеждений. Со всеми, кто ищет выход. Накануне перед нашим с вами интервью беседовали с народными депутатами России из фракции «Реформа». И я еще раз убедился, что представлять Съезд, Верховный Совет, депутатский корпус как «исчадие ада», как антиреформаторскую силу неразумно и недальновидно… <…>
Теперь что касается Тольятти. Я могу только приветствовать подобные связи. О необходимости контактов с директорами мы убеждаем правительство весь этот год. Большинство из участников встречи – члены нашего союза, и позиции, которые они там изложили, полностью совпадают с документами его недавнего правления, с нашими антикризисными предложениями. В том числе и в главном вопросе: мы всегда заявляли о своей поддержке генеральному курсу Президента и правительства в проведении реформ, всегда изъявляли готовность к деловому сотрудничеству, отвергали путь конфронтации, но были, конечно, и существенные разногласия. <…>
Менталитет россиян таков, что противниками для них могут быть лишь первые лица в государстве и уж никак не министры. Например, им фамилия Алексеев ни о чем не говорит, они не считают его человеком, от которого зависят какие-либо важные дела в государстве. Оттого мы и видим на плакатах демонстрантов чаще всего имена Ельцина или Хасбулатова. На них да на Гайдара направлено народное недовольство сейчас, когда ухудшается жизнь. Но ведь суть в том, что верно выработанная стратегия реформ искажается в более низких этажах… <…>».

«Не отдадим смерти детей» – страница 2
«Сейчас в Москве живут восемьдесят детей из Карабаха. Их доставили из Степанакерта в Ереван, а оттуда отправили в Москву. Сама эвакуация детей – их в «Икарусе» везли по простреливаему Лачинскому коридору – была рискованным делом, но другой возможности помочь им не было. Все они – сироты: у них погибли либо отец, либо мать, либо оба родителя. <…>
19 октября в числе жителей Степанакерта, убитых при очередном обстреле, были трое детей… Российские средства массовой информации давно перестали сообщать о таких фактах. А больницы Степанакерта переполнены ранеными детьми. Мы, люди, стремящиеся не выпасть из «круговой поруки добра», пока не можем помешать тем, кто стремится достичь своих целей (неважно, каких) путем убийства мирных людей, убийства детей. Конечно, это преступления против человечества, конечно, это действия военных преступников у власти. Но, к счастью, кое-что все же зависит и от нас – не политиков, не демократов, не народных вождей, а простых обывателей. <…>».

«Гены Герострата» – страница 2
«<…> Преднамеренными усилиями разрушен Советский Союз. Говорят, что это была империя, угнетающая народы. А можно сказать и по-другому: это был наш общий дом, совместно построенный за несколько веков трудолюбивыми и мудрыми предками. <…>
На границах России полыхают пожары настоящей войны. Не могу себе представить, не могу душой и сердцем понять, почему безжалостно разрушаются такие райские уголки Богом созданные и человеком обустроенные для наслаждений, как Черноморское побережье Кавказа. С земли и воздуха в упор расстреливаются прекрасные гостиницы, санатории, больницы, памятники архитектуры, жилые дома, выжигаются виноградные и мандариновые сады. Разрушение берет верх над созиданием, злоба и ненависть – над миром и добродетелью. <…>».

«Инфляция набирает обороты» – страница 3
«В октябре инфляция в России составит как минимум 25 проц., считает заместитель руководителя рабочего центра экономических реформ при правительстве РФ Андрей Илларионов.
Он отметил, что сейчас темпы роста потребительских цен существенно выше, чем в июле–августе, что является результатом кредитной эмиссии Центрального банка России… <…>».

«Треть населения «сухою корочкою» живо» – страница 3
«Многие россияне находятся на грани физиологического выживания.
Около 30 процентов населения имели в последние девять месяцев среднедушевой доход до двух тысяч рублей, из них пять процентов – до тысячи рублей в месяц. <…>».

«Невидимое правительство России опять прячется за народ» – страница 3
«<…> Члены Верховного Совета, выступившие вчера перед журналистами, предложили проанализировать законодательные акты о земле, их пункты и статьи, касающиеся собственности. Для этой цели каждому раздали пакет документов с выдержками – статьями из Конституции Российской Федерации, из Закона РСФСР «О земельной реформе», «О крестьянском хозяйстве», «О собственности в РСФСР», из «Земельного кодекса» и многих других. Это сделано было для того, чтобы наглядно продемонстрировать: право собственности гражданина РФ на землю сформулировано во всех ее правовых актах. Это – неотъемлемое право каждого из нас. Однако порядок приобретения земли в собственность граждан предусматривает посредничество государства в этом вопросе, а не частных банков. К тому же право на продажу земли ограничено временем: мораторием до десяти лет, а также тем, что покупателем является опять-таки государство в лице Советов. <…>
Напомнили, что когда Рузвельт или Рейган проводили реформы в США, то они брали на себя ответственность каждую неделю выступать перед народом и разъяснять свою политику. Наше правительство можно назвать «невидимым правительством». Оно вместо того, чтобы встречаться со средствами массовой информации и регулярно отвечать на неприятные вопросы о последствиях тех или иных действий, предпочитает прятаться за народ, за референдумы, письма трудящихся или десять минут в день говорить монологом по телевидению. <…>».

«Железобетонные знакомцы, или Как поживают ныне оптовые базы?» – страница 3
[Виталий Ушаков, уполномоченный представитель Российского фонда помощи беженцам «Соотечественники» по Архангельской и Вологодской областям, директор MП]: «Либерализация цен произвела множество преобразований в высших государственных торговых структурах. Минторгресурсы, к примеру, приказали долго жить, а некоторые специализированные торги (большей частью обслуживающие базовые отрасли) чуть было не заблудились в дебрях рынка, как только сошли с накатанной колеи. Ну, а что происходит на следующей за торгами ступени – в региональных государственно-посреднических компаниях, бывших главснабах? <…>
Госпредприятия утратили оборотные средства, зато нашли все активы и «сверхнормативы» – они автоматически подорожали пропорционально повышению цен. Оптовым базам «подфартило» еще больше. Помимо основных средств (те же складские помещения, крановое хозяйство и т.д.), они «нашли» резко выросший в цене товар – оборудование, комплектующие, запчасти, закупленные ранее впрок.
Потеряли и ничего не нашли лишь те, кто «на своих закорках нес идею рынка», – производственные кооперативы, малые предприятия, ну и, конечно, частник. Не правда ли, парадокс получается, государство, устремляясь в рынок, на своем пути сметает активных рыночников, первопроходцев, рубит тем самым «рыночный сук», на который собирается усесться. <…>».

«Чудеса на виражах» – страница 3
Подзаголовок – «Чеки новгородских крестьян «Урожай-90» стали объектом махинаций местных чиновников»
«Когда в апреле нынешнего года для строителей БАМа и других приравненных к нему объектов, владельцев чеков «Урожай-90», инвалидов участников войны и инвалидов Вооруженных Сил правительство России выделило Новгородской области 318 легковых автомобилей в областной администрации решили под чеки «Урожай 90» отдать 98 машин. 62 были проданы через облпотребсоюз, 36 – через магазин «Новгород-Лада». Общая сумма возмещения их новой стоимости составила 12 миллионов 586 тысяч 71 рубль. Взяли их из резервного фонда области.
На сегодня документально установлено, ни один из этих автомобилей не достался тому, кому предназначался,– колхозникам, рабочим совхозов… <…>
Нарушения громоздятся одно на другое, и список этот можно продолжать и продолжать. Автомобильные сценарии донельзя просты и схожи, как близнецы-братья. Скупка чеков у вроде бы совершенно неизвестных лиц, оформление заветных машин на подставные лица, как правило, находящиеся в служебной или другой зависимости от настоящего покупателя, или покупка за счет колхозно-совхозных чеков легковушек, якобы для служебного пользования. А через день-другой машины становятся личными. Все это стало легко для нынешних выдубленных ветрами перемен чиновников, на ходу подхвативших эстафету у отошедших на второй план, но сохранивших влияние и связи в области бывших партийных функционеров… <…>».

«Работники славы Отечества» – страница 5
«<…> Лига «Российское Отечество» ставит во главу угла своей деятельности именно конкретные дела, а также поиск людей, готовых этими делами заниматься. Поиск ведется и среди наших хозяйственников, и среди российских эмигрантов, кто сохранил тягу к России и хочет помочь ее экономическому и культурному возрождению. <…>
В лиге «Российское Отечество» отдают себе отчет, насколько это трудное и деликатное дело: привлечение российских эмигрантов к культурной работе в России. Смогут ли эти люди органически врасти в новую для них среду, не будут ли их искренние порывы и романтические воззрения на нынешнюю Россию корыстно использованы мафиозными группировками, охочими до «западного партнерства»? Но трудности не должны стать поводом для отказа от задач и планов лиги: не использовать огромный потенциал русской эмиграции, обогащенный мировым опытом, было бы в нынешних условиях непростительно. <…>».

«Оказывается, народ продается за нефть…» – страница 7
«Несколько сотен юношей и девушек выкрикивают проклятия и угрозы в адрес бывших коммунистов. Их лозунги информируют зрителей о том, что Альгирдас Бразаускас, сын Сталина, что обмануть народ не удастся, за Таджикистаном последует Литва… Это – митинг радикально настроенных студентов, озлобленных результатами недавних выборов в сейм. <…>
На сей раз все закончилось спокойно: покричали – разошлись. Однако популярная газета «Республика» убеждена: Литву ждет грузинский вариант. Она не сомневается, что левым не дадут воспользоваться плодами победы, что Литва стоит на пороге гражданской войны. И эта война принесет сотни тысяч жертв. <…>».

- Источник: http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1992-goda

[Yeltsincenter.ru]

http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1993-goda
Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 31 октября — воскресенье. По материалам «Московских новостей».

«Московские новости» / Учредитель: «МН» — народная газета. — 1993. — 31 октября, воскресенье. — № 44 (690). — 32 полосы.
«В Ярославль, к мудрому» — страница А2
«В конце прошлой недели президент Ельцин посетил Ярославль, где присутствовал на открытии памятника Ярославу Мудрому.
Это второй визит Бориса Ельцина в Ярославль. Впервые он приехал сюда зимой 1991 года — полуопальный председатель ВС РСФСР на старте кампании по выборам президента России. Малочисленная охрана нежно относилась к немногочисленным корреспондентам. Из всех средств массовой информации СССР об этой поездке написали «Правда» (презрительно) и «Московские новости».
Через два с половиной года из-за Ельцина перекрывали ярославские улицы, милиционеры отгоняли журналистов от окна в коридоре гостиницы, выходившего на площадь, где только через два часа должен был появиться президент. <…>
Целью визита нынче было участие в открытии первого в России памятника великому князю киевскому Ярославу Мудрому, умершему тысячу лет назад. Князь известен созданием первого писаного уголовного кодекса «Русская правда» (смертная казнь не предусматривалась), а также распространением христианства на Руси. <…>
Поскольку дочь Ярослава Мудрого Анна была королевой Франции, на открытие памятника пригласили французского посла. Поскольку князь был православным святым, освятить памятник позвали патриарха Алексия II. Поскольку он все же княжил в Киеве, ждали президента Украины Кравчука. С загадочной целью на этот же день спешно назначили совещание глав администраций 13 регионов центра России. Из источников в Ярославле корреспондент «МН» узнал, что оно не готовилось заранее и никаких документов не выработало. <…>».

«Хлебные цены: дрожжи инфляции» — страница А2
«Разговоры о готовящемся подорожании хлеба велись и ведутся с 15 октября, когда появилось на свет постановление правительства «Об освобождении цен на хлеб и хлебобулочные изделия». Как же обстоят дела на самом деле?
В появившихся в столице очередях (в магазине при хлебозаводе № 9 на Новодмитровской улице меньше получаса простоять не удается) называют самые разные цифры — от 220 до 600 рублей за батон белого и от 200 до 400 за буханку черного. Постановлением предусмотрены выплаты из госбюджета малоимущим — 1400 рублей ежемесячно с октября и до конца года. Однако, по словам директора концерна «Мосхлеб» Михаила Коваленко, сейчас эти деньги, по существу, дополнение к пенсии: очереди к окошкам сберкасс уже выстроились, а цены еще не отпущены. Он сообщил, что освобождение произойдет в течение недели — с 22 по 31 октября. При этом в разных регионах власти поступают по-разному: мэр Петербурга Анатолий Собчак, к примеру, распорядился выплачивать дотационные деньги непосредственно хлебозаводам. Эту уравнительную меру вряд ли можно считать удачной. Ведь хлеб у нас употребляют и миллионеры, и безработные. <…>
Но даже свободные цены вряд ли сделают хлебопечение делом выгодным. Всему виной ограничение его рентабельности 15 процентами, установленное федеральными властями. Суммы прибыли едва-едва хватает на пополнение оборотных средств. Все 28 столичных заводов требуют ремонта разной степени сложности. По мнению Коваленко, широко разрекламированные малые пекарни положения не спасут. <…>».

«Присяжные репетируют свой выход» — страница А2
«1 ноября 1993 года вступает в силу закон о введении суда присяжных на территории России.
Опробовать новую (хорошо забытую старую) юридическую форму взялись пять регионов — Ивановская, Московская, Рязанская, Саратовская области и Ставропольский край. С 1 января 1994 года — еще четыре: Ростовская и Ульяновская области, Алтайский и Краснодарский края. Когда начнутся первые процессы? Об этом рассказывает замминистра юстиции РФ Евгений Сидоренко.
— Первых присяжных в зале суда мы увидим не ранее середины декабря. Никакой отсрочки тут нет. Причина — в самой процедуре. Лишь тот следователь, который закончит дело после 1 ноября, может послать его на суд присяжных по просьбе обвиняемого. Но от конца следствия до судебного заседания примерно полтора месяца и проходит. <…>
Присяжные — это «обыкновенные граждане», выбранные по случайному признаку из списков избирателей: допустим, каждый двадцатый, тридцатый, сороковой и т. д. Знание кодекса для них необязательно. Моральный уровень — их личное дело. Единственное условие — их законопослушность. И, разумеется, психическое здоровье. <…>
Какую категорию дел будет рассматривать суд присяжных? Особо тяжкие, особо крупные. Из тех, что сегодня отбирают для себя областные и краевые суды. Но вряд ли это будут сложные хозяйственные, банковские преступления, где нужны экспертизы, ревизии, документация. <…>
Пресса беспокоится, смогут ли эти «народные» (буквально) судьи оправдать подростка, убившего отчима-садиста, особенно в состоянии аффекта… Да, профессиональным судьям всегда нелегко было вывести на бумаге самое слово «оправдать» в отношении убийцы… К тому же есть такие дела, к которым применимо изречение «Справедливость выше права»… <…>
Закону о суде присяжных предшествовала долгая дискуссия, нужны ли они нам, готовы ли мы к ним. Это все теория. Победила точка зрения, на которой и я стою: «Давайте войдем в процесс!». И сами все увидим. Сто лет назад Россия решилась доверить населению часть судейских функций. Думаю, народ не поглупел с той поры».

«Следствие ведется. Забудьте» — страница А3
«Полный информационный вакуум вокруг следствия по «Белому дому» мог быть нарушен в понедельник 25 октября — в прямом эфире «Без ретуши» ожидался генеральный прокурор Алексей Казанник. Журналистский штурм отменился в последний момент.
Прокурор заболел (по данным из хорошо информированных источников, не дипломатической, а какой-то аллергической болезнью).
Чрезмерная разговорчивость прокуратуры в свое время по делу ГКЧП сменилась другой крайностью в октябре 1993-го — представители следственных органов онемели. Тех редких мгновений, когда к ним возвращается дар речи, хватает на одну фразу: «Все вопросы к пресс-службе». Пресс-службе же пока известно немного, то есть ровно столько, сколько ей сообщили из следственной части: 16 арестованным предъявлено обвинение по ст. 79 (массовые беспорядки), задержаны еще 7 активных участников октябрьских событий. <…>
Следователи вправе не давать информацию. Граждане вправе дать волю фантазии. Предполагаемая цифра погибших в «Белом доме» возрастает прямо пропорционально увеличению срока, отделяющего нас от 4 октября. Трепливое следствие при Степанкове и немое при Казаннике — две крайности, вызывающие одинаковую тоску по разумной середине».

«Коммунистическое прошлое подвело агента» / Джин Вронская, Олд Бейли, Центральный суд Лондона — страница А3
«Лондонский процесс над агентом КГБ Майклом Смитом продолжается. Выясняются новые обстоятельства его шпионской биографии.
Смит скрывал, что он был коммунистическим активистом, заявило обвинение. Он очень хотел вернуть допуск к секретной работе. Обвинитель на открытом процессе над агентом КГБ Майклом Смитом сэр Дерек Спенсер заявил, что Смит был убежденный коммунист, завербованный в 1973 году. Он не только был членом «Лиги молодых коммунистов» Великобритании, но одним из ее активистов, секретарем ячейки группы коммунистов графства Саррэй. Как только министерство обороны выявило коммунистическое прошлое Смита, у него забрали допуск в секретный отдел Торн Эми, где велись работы, связанные с электроннодействующими вооружениями. Смита перевели в медицинский отдел. В таком качестве он был больше не интересен своему советскому «контролеру». Поэтому Смит хотел любой ценой вернуть себе допуск. <…>
44-летний Смит, проживавший в Кингстоне на Темзе, юго-западный Лондон, отрицает четыре предъявленных ему обвинения. Сэр Дерек Спенсер, представитель обвинения, заявил, что Смит передавал чертежи и планы секретных систем вооружений Великобритании своему советскому «контролеру» сначала по идеологическим соображениям. Но позже, когда понял, что это за система, решил продавать секреты за деньги. Суд продолжит свою работу на этой неделе».

«Руки России на экспорт» — страница А3
«Выданы первые 7 лицензий, дающих право российским фирмам устраивать наших граждан на работу за границей.
По данным заместителя руководителя Федеральной миграционной службы РФ Владимира Волоха, сегодня уже более 250 тысяч россиян работают в 56 странах мира. Причем значительная их часть нелегально. Попадают соотечественники за границу, как правило, при посредничестве многочисленных фирм, делающих бизнес на экспорте дешевой рабочей силы. В России таких полулегальных организаций насчитывается около тысячи.
И вот, наконец, стихийному процессу трудовой миграции решили придать цивилизованный характер. Отныне право на экспорт рабочей силы за границу будут иметь только фирмы, получившие соответствующую лицензию в Федеральной миграционной службе России. Среди первых их обладателей фирмы «Комспец», «Совбункер», «Ост», «Совинтерспорт». По словам Владимира Волоха, в очереди на получение лицензий стоят еще около ста организаций. Каждая из них выложит за этот документ по 116 тысяч рублей. Процесс же оформления с момента подачи заявки займет, по утверждению сотрудников ФМС, не более 30 дней. <…>».

«Депутаты Петросовета против ковбоя Мальборо» — страница А3
«Малый Совет Петербурга, отстраненный, как и все Советы, от участия в политической жизни страны, решил заняться здоровьем петербуржцев.
Он принял решение «О запрете рекламы алкогольных и табачных изделий и усилении борьбы с табакокурением и алкоголизмом». Для начала депутаты потребовали от всех средств массовой информации расторгнуть договоры на размещение рекламы табачных изделий, спиртных напитков и даже производящих их фирм. <…>
Ковбой Мальборо, уже год как завоевавший питерский метрополитен, отныне объявлен вне закона.
Директор петербургского центра по размещению рекламы Андрей Шмаков, сам будучи депутатом, весьма скептически отнесся к решению коллег, объяснив, что выполнить его практически невозможно — договор на рекламу заключается, как правило, на год с обязательной предоплатой в валюте, и вряд ли все организации смогут вернуть доллары и выплатить неустойку».

«На западном фронте большие перемены» — страница А4
«Западная Грузия переходит из рук в руки. На 25 октября правительственные силы отвоевали юрода Самтредиа, Ланчхути и Абаши, но угроза потери нависла над Кутаиси. Зугдиди контролируется сторонниками бывшего президента Звиада Гамсахурдиа.
Кутаиси стал центром правительственных вооруженных формирований. Здесь расположился штаб лидера «Мхедриони» Джабы Иоселиани. Неподалеку находится министр обороны Георгий Каркарашвили. Линия противостояния со звиадистами проходит в 20 километрах от Кутаиси. На самтредском направлении фронт проходит рядом с бывшим российским военным аэродромом Копитнари. На севере звиадисты подошли к бывшей всесоюзной здравнице Цхалтубо. На юге — к Ванскому району. <…>
Ситуация начала меняться в пользу правительственных сил 19 октября с поступлением на фронт новой техники, преимущественно танков Т-54, Т-65. Появились и несколько Т-72, вышедших из капремонта. Здесь каждый день ожидают, что наконец то, как было договорено в Москве, объединенный контингент войск с участием России, Армении и Азербайджана приступит к охране авто- и железнодорожных магистралей. <…>
Эдуард Шеварднадзе призвал всех сторонников зкс-президента немедленно сложить оружие и вернуться к своим очагам. «В противном случае все будут уничтожены», — заявил он. По словам главы государства, принимаются необходимые усилия для завершения гражданской войны и для того, чтобы «покончить со звиадизмом как таковым». <…>».

«Грузия: где грань дружеских штыков?» — страница А4
«Поражение Грузии в Сухуми поставило эту страну на грань расчленения минимум на пять враждующих регионов. Это — Юго-Осетия, мир в которой держится на штыках миротворческих сил России. Это — Абхазия, вставшая на путь отделения от Грузии. Это — Аджария, сохраняющая вооруженный нейтралитет по отношению ко всем. Это — Мингрелия, как очаг сопротивления Тбилиси. И, наконец, сам Тбилиси с юго-восточными провинциями, как островок того, что остается от Республики Грузия.
Казалось бы, перед свершившимся фактом развала государственности Тбилиси и имеющая общегрузинские корни Мингрелия должны хотя бы отложить свои противоречия. Однако происходит обратное
Внешними причинами наступления сторонников свергнутого в январе 1992-го президента Гамсахурдиа являются ослабление официального Тбилиси после краха в Абхазии и истекающий 28 октября 1993 гола срок «президентства» Звиада Гамсахурдиа. <…>
Но корни внутригрузинского противостояния, выходящего за рамки соперничества Звиада Гамсахурдиа и Эдуарда Шеварднадзе, гораздо глубже. Эти люди олицетворяют собой две тенденции развития Грузии, победа одной из которых возможна теперь только через кровь. Первая — сплочение различных ветвей грузинского этноса (имеретинцы, сваны, аджарцы, мингрелы и еще 9 народностей) в единый. Со времен своей правозащитной деятельности в короткий период президентства Гамсахурдиа показал себя не только сторонником этой линии, но и этнократом. Его концепция общегрузинского «круглого стола» на практике означала сплочение грузин против негрузин. <…>
Другую концепцию — гражданского общества с реальными правами человека независимо от его национальности — предлагает Эдуард Шеварднадзе. Ради сохранения целостности Грузии он признал необходимость ее федеративного устройства и после колебаний — вступления в СНГ. Это лишь усугубило драму несоответствия массового моноэтнического сознания, выразителем которого остается Гамсахурдиа, с реальностью. А она все-таки такова, что Грузия, по формулировке академика Сахарова, остается «малой империей». Но вопреки реальности Грузия четвертый год делает другой выбор. <…>».

«Заплутав между Гаити и Грузией» / Дмитрий Сабов, редактор международного отдела «МН» — страница А7
«Почему ООН с оружием в руках борется с голодом в Сомали и практически бездействует в соседнем Судане, где полумиллиону жителей также угрожает голодная смерть? Пытаясь найти ответ на этот трудный вопрос, вице-президент известной гуманитарной организации «Врачи без границ» Жан-Кристоф Руфин недавно высказал одну любопытную гипотезу: после окончания «холодной войны» миром правят уже не силы добра и зла, или демократии и диктатуры. Миром, по мнению врача, правит телевидение. И это своего рода болезнь, которая к тому же осложняется тем, что заинтересованным сторонам сегодня предоставляется возможность выяснять отношения в прямом эфире. <…>
На минувшей неделе помощник американского президента по национальной безопасности Энтони Лейк невольно подтвердил эти медицинские опасения. Телевидение, сказал он, стало мешать разработке «разумной внешней политики» — в частности, сообщения о катастрофе в Сомали поступили так быстро, что реакция общественности последовала прежде, чем правительство успело ей, общественности, эти события «объяснить».
Это, мол, и вынудило президента Клинтона, который двадцать лет назад выступал против отправки американских войск во Вьетнам без согласования с конгрессом, отстаивать теперь свое право принимать единоличное решение в аналогичной ситуации. Понятно, что у нового президента в ходу новая лексика: войска США защищают теперь не только свои «жизненно важные интересы», но и «общедемократические ценности» и «гуманитарные интересы». Понятно, что эта смена ориентиров имеет очень большое значение для Америки. Однако как объяснить ее смысл сомалийским и гаитянским генералам, которые не понимают, чем одно отличается от другого? <…>
Похоже, сегодня капитализм вслед за социализмом проходит испытание утопией и миссионерством. Вчера мы обманулись и вовлекли в самообман полмира, пытаясь построить старый мировой порядок на постулатах о классовой борьбе и интернационализме. Первые шаги по установлению нового мирового порядка, основанного на либеральной экономике и представительной демократии грозят привести к схожему результату. <…>».

«Не требовать невозможного» / Вячеслав Никонов, доктор исторических наук, советник Фонда «Реформа» — страница А7
«Георг V в. бытность свою британским монархом повесил на стене в Букингемском дворце такое изречение: «Научи меня не требовать невозможного и не горевать о непоправимом». Увы, и тем, и другим наше общество занимается куда чаще, чем размышляет о путях достижения реалистических целей.
Можно сколько угодно горевать об упущенных возможностях последних лет и месяцев: о несозыве Учредительного собрания, о срыве идеи одновременных досрочных перевыборов президента и парламента, об утрате легитимной преемственности власти, о бездарно пролитой крови… <…>
Можно сколько угодно мечтать о быстром построении демократического режима западного образца, но при этом мы будем ежеминутно натыкаться на реалии, сложившиеся после начала «поэтапной конституционной реформы». <…>
В последние дни многие уважаемые и глубоко порядочные люди говорят, что не будут участвовать в выборах в Федеральное собрание, потому что сама их правовая основа нелегитимна и в результате страна получит «карманный» парламент. Что ж, юридическая база выборов действительно могла бы быть покрепче. Но если люди авторитетные, думающие станут бойкотировать избирательную кампанию, кому от этого будет хуже? Уверен, всей России, а вовсе не властям предержащим.
Опасения по поводу «карманности» будущего Федерального собрания беспочвенны. В президентских республиках (а этой модели нам в ближайшее время не избежать), как показывает мировой опыт, противоречия между ветвями власти — вещь абсолютно естественная, кто бы ни был избран в парламент. <…>
В сложное положение ставит демократически настроенных людей решение президента вынести на референдум новую конституцию России. С одной стороны, страна не может жить без конституции, не рискуя скатиться к диктатуре. Поэтому чем скорее она будет принята, тем лучше. С другой стороны, когда конституцию вырабатывает одна из заинтересованных ветвей власти, она неизбежно будет ущербной, выпячивающей на первый план интересы именно этой власти. <…>
Таким образом, выбор сейчас сводится к одному из двух малоприемлемых вариантов: или еще долго жить без конституции, или получить ее уже 12 декабря, но плохую и не очень демократичную. Полагаю, что выход из этого тупика возможен в том случае, если принятая на референдуме конституция будет рассматриваться как временная, рассчитанная на 2-3-летний период, необходимый для некоторой политической стабилизации. После этого — выборы Учредительного собрания и конституция на века. <…>».

«Партийные тройки — на суд избирателей» — страница А8
«Новые парламентские выборы, без сомнения, разнообразят действительность. Но вряд ли стоит ожидать от предвыборной кампании слишком многого. Самое большее, на что следует рассчитывать, — в беспорядочных отношениях политиков всех мастей и рангов появится некоторая упорядоченность. Хотя бы на время.
Списки избирательных блоков и партий, официально направляющиеся в Центризбирком на этой неделе, не стали неожиданностью. Компании так или иначе известные. Николай Травкин не вчера познакомился со Станиславом Говорухиным, Аркадий Вольский и Александр Владиславлев давно составляют неразлучную пару, а о взаимных симпатиях Игоря Шафаревича и Александра Невзорова даже неинтересно говорить. Новшества вроде союза Сергея Шахрая с Константином Затулиным или Юрия Власова с Виктором Аксючицем лишь дополняют картину.
Сама же общая картина остается неизменной. Избиратели по-прежнему будут голосовать не за партии и их программы, а за «звезд», чьи имена выставляются в первые три строчки списка любой партии. За неимением программ и четкого представления о том, чем «партия консолидации» отличается от «демократической партии», избирателю ничего другого и не остается — а избираемые ни на что другое и не рассчитывают. <…>
Партийные списки заявлены, но партий, собственно, так и нет. «Звезды» идут на новые выборы со старыми привычками. Они продолжают соединяться и расходиться, придумывать новые названия и выдвигать хорошо забытые лозунги… Но хотя бы на полтора месяца, до выборов, их позиции, письменно подтвержденные в Центризбиркоме, имеют шанс остаться неизменными. <…>».

«Равные условия еще в проекте» — страница А8
«Работники Центризбиркома столкнулись с острой нехваткой времени и с тем, что многие важные моменты в «Положении о выборах» оказались нечетко проговоренными. Кроме того, ряд вопросов — например, о статусе и функциях иностранных наблюдателей, — приходится решать впервые. Наиболее щекотливая проблема — равное представительство партий и блоков на ТВ и в государственных средствах массовой информации. Согласно инструкции, разрабатываемой Центризбиркомом, чтобы получить доступ на ТВ, надо сначала собрать необходимые сто тысяч подписей в поддержку. Затем, по мере поступления заявок, будет составлен график выступлений их представителей в «наиболее выгодное эфирное время». <…>
Остается открытым и вопрос «скрытой рекламы» проправительственных блоков, лидеры которых в силу своего государственного статуса так или иначе появляются и на телеэкранах, и на страницах газет. Уже сегодня потенциальные соперники явно проигрывают им в «агитпропе», и за оставшиеся полтора месяца вряд ли удастся сократить разрыв на дистанции».

«Темная история поправок к поправкам» — страница А8
«Только появилось в печати «Положение о выборах», как последовали поправки к нему, а затем поправки к поправкам. Их авторство — тайна за семью печатями. По мнению одного из разработчиков законопроекта о выборах, профессора Виктора Шейниса, столь вольное обращение с законодательным документом не только недопустимо, но и опасно.
Вспомним предысторию. Весной 1993 года группа депутатов перехватила инициативу у соответствующей комиссии Верховного Совета и разработала альтернативный проект закона о выборах. С помощью специалистов-экспертов проект дорабатывался, согласовывался, пока, наконец, не был передан в администрацию президента.
В «Положении о выборах» авторы с трудом узнали свое дитя. Текст процентов на 80 вроде бы совпадал, однако «отредактированные» 20 процентов значительно меняли суть документа. <…>
В ответ на возмущение «группы Шейниса» распоряжением главы президентской администрации она именуется впредь «рабочей группой по доработке проекта». Пикантность заключается в том, что и эта группа, и ГПУ подчиняются одному и тому же лицу — Сергею Филатову. <…>
Для чего создавалась «рабочая группа»? Для демонстрации того, что проект рождался совместными усилиями бывших депутатов, членов Конституционного совещания и т. д.? Авторы проекта роль декорации исполнять не желают. <…>
Неожиданно авторы узнают, что избираться будет не только дума, но и Совет Федерации. Откуда узнают? Из газет. Сам по себе факт выборности верхней палаты парламента не вызывает возражений. Но новую часть «Положения» теперь уже сочиняет исключительно ГПУ. В итоге статьи одной его части подчас противоречат статьям другой. Еще через несколько дней разработчики узнают — и опять из газет, — что президент решил допустить возможность избрания в думу представителей исполнительной власти. На сей раз заказ новой политической конъюнктуры целиком берет на себя ГПУ. Уже не до декораций — цейтнот…
После августа 1991 года и апрельского референдума президент выслушал немало упреков в медлительности. Нынче, не успел рассеяться дым над «Белым домом», его дружно стали предостерегать от повторения ошибок. И началась спешка. Да такая, что важнейшие документы стали приниматься без обсуждения, без экспертизы, зачастую просто экспромтом, который послушно оформляла чиновничья рука. И уже вот-вот будет опубликован скороспелый проект конституции, которую предстоит принять на референдуме. Даже просто внимательно прочесть текст у нас, похоже, не останется времени. Надо ли говорить, что в таких условиях наши «да» или «нет» конституции — простая формальность?».

«Под знаком «бури и натиска» / На вопросы обозревателя «МН» отвечает руководитель администрации Президента России Сергей Филатов — страница А9
« — После трагических событий в Москве Борис Ельцин предпринимает весьма резкие шаги, а его ближайшие сподвижники требуют от него еще большей решительности. По праву победителей?
— Президент не раз говорил, что оценивать происшедшее в октябре в категориях «победа — поражение» невозможно. Да, он де1ствует решительно. Но вправе ли он поступать по-другому в той непростой ситуации, которая сегодня сложилась? Может ли он не форсировать проведение выборов? Или, скажем, принятие новой Конституции? Сама жизнь требует незамедлительных действий, и слава Богу, президент не уклоняется от них, как бы тяжелы они ни были. <…>
— В спешке, в условиях чрезвычайщины трудно обеспечить качество даже рядовых документов. Целесообразно ли тогда было форсировать подготовку Конституции? Совсем недавно шла речь о том, что новый парламент будет временным и займется исключительно новой Конституцией. И вдруг — очередной решительный шаг — Конституция будет принята на референдуме. И вполне естественные подозрения — президент хочет закрепить за собой широкие полномочия в ущерб нравам парламента, центр — отобрать полномочия у регионов…
— Да, первоначально предполагалось, что новый парламент будет временным, поскольку его верхняя палата — в соответствии с прежним проектом — не избиралась, а формировалась из числа региональных руководителей. Но после октябрьских событий стали необходимыми, даже неизбежными выборы в обе палаты. Раньше было возможно сформировать Совет Федерации из руководителей Советов и глав администрации. Однако Советы стали распускаться… И тогда стало ясно: нужно принимать новую Конституцию. Должен напомнить, что ее проект был практически полностью согласован Конституционным совещанием еще летом. Отдельные поправки, доработка ряда статей, отказ от навязанных депутатами компромиссов — все это можно сделать достаточно быстро… И, кстати, под контролем — рядом с президентской рабочей группой действует Общественная палата, которой руководит Анатолий Собчак. На днях начнет работу и Государственная палата, в ее составе в основном представители субъектов Федерации. <…>».

«Эхо московской «чистки» — страница А10
«Острее всего на чистку Москвы «от всякого сброда» откликнулась, как и следовало ожидать, Чечня. Во-первых, здесь не забыли столичных страстей вокруг засилья «чеченской мафии», гостиничной акции выселения лиц кавказской национальности. Во-вторых, арест и падение Хасбулатова с властного Олимпа многие чеченцы и ингуши, независимо от политических пристрастий, воспринимают как национальную драму, унижение, нанесенное Москвой. В-третьих, недавний теракт, в результате которого на несколько дней была выведена из строя энергосистема Грозного, вновь дал повод официальной пропаганде заявить о происках России против суверенной Чечни. В Грозном убеждены, что своим острием чистки направлены именно против соотечественников ненавистного московским властям Хасбулатова. <…>
В минувшее воскресенье чеченский МИД направил специальное послание генеральному секретарю ООН Бутросу Гали, в котором обращает его внимание «на изнурительную, полную драматизма борьбу чеченского народа за независимость своей родины от России». <…>
В то же время МИД Чечни распространил заявление по поводу информации в «Независимой газете», где от имени Николая Рябова сообщается, что «руководство Чечни обещало организовать избирательные участки для голосования по партийным спискам и конституции». Это заявление МИД Чечни называет провокационной дезинформацией. Между тем Умар Автурханов, глава администрации оппозиционного Дудаеву мятежного Надтеречного района, заявил, что никаких выборов в Федеральное собрание России он на территории района не допустит.
Профилактическое «прореживание» гостей столицы, исполнители которого наиболее ретиво реагировали, как хладнокровно заметило ТВ, на «жгучих брюнетов с усиками», особенно тяжелые ассоциации породили у представителей народов, переживших ад сталинских депортаций, — тех же чеченцев, ингушей, балкарцев, карачаевцев, калмыков.
Обеспокоенность возможными последствиями высказывают и должностные лица в северокавказских республиках. Анатолий Озов, первый заместитель предсовмина Карачаево-Черкесии: «Даже благими намерениями, определяемыми необходимостью жестких мер во время режима ЧП, не могут быть оправданы нарушения прав человека. Если подобные меры с отступлениями от закона найдут свое продолжение в столице, они могут вызвать в известной степени эффект бумеранга, запустить опасный механизм подражания им и в провинции, где. как известно, многое приобретает искаженные черты». <…>».

«Безопасность прежде всего» — страница А10
«Верховный Совет Украины принял военную доктрину. Документ, вызывавший в недавнем прошлом яростные споры, на этот раз был утвержден депутатами, даже не имевшими на руках его окончательного текста. Украина декларирует свой внеблоковый статус. Что касается ядерного оружия, то, став волею судеб ядерным государством, Украина будет стремиться в будущем избавиться от него. Но будет увязывать это решение «с адекватными действиями других ядерных держав, предоставлением ими и мировым сообществом надежной гарантии ее безопасности». Украина будет рассматривать в качестве своего «потенциального противника государства, последовательная политика которых составляет военную угрозу для Украины, ведет к вмешательству во внутренние дела Украины, создает угрозу ее территориальной целостности и национальным интересам». <…>».

Из «Белого дома» — черным ходом» — страница А11
Подзаголовок — «Архивы экс-спикера российского парламента Руслана Хасбулатова и экс-министра безопасности Виктора Баранникова были вынесены из «Белого дома» подземными ходами»
«Наш собеседник — профессиональный военный, знакомый со многими высокопоставленными представителями армии и МБ, подал рапорт об увольнении после событий 3—4 октября. В те дни он был в самом пекле событий, среди защитников «Белого дома». Его свидетельства, не лишенные субъективности, представляют, тем не менее, несомненный интерес: истинная картина событий не может быть восстановлена только на основании слов победителей. По понятным причинам наш собеседник отказался назвать корреспондентам «МН» свое имя.
Третьего октября в 18.00 я пришел в здание Верховного Совета. Было такое впечатление, что в «Белом доме» совершен микропереворот, власть взяли Ачалов и Макашов, которые под автоматами держали Руцкого и крутили им, как хотели. Быстро выяснилось, что это не так. <…>
22-го вечером прибыли подготовленные люди из регионов. Появился тюменский ОМОН, смесь бывших рижского и вильнюсского ОМОНов во главе с Млынником и Парфеновым. Прибыло подразделение спецназа «Дельфин» из Приднестровья в полном составе. Тюменский ОМОН охранял Руцкого, приднестровцы держались в сторонке, я знаю только их командира, добродушного подполковника, очень смышленого парня. Потом появилось подразделение из Южной Осетии, всего несколько человек. <…>
Около 10 утра, когда по «Белому дому» вовсю палили танки, из бункера под «Белым домом» пришли наши проводники по подземелью — профессиональные спелеологи. Я подошел к их командиру. Они собирались уходить. Я запретил: только по моему приказу. Проконсультировался с Баранниковым, он приказал уходить и мне, чтобы вынести все его документы.
К этому времени группа чеченцев, охранявших Хасбулатова, вынесла его документы. Они успели уйти подземным городом, выход в который тоже имеется в «Белом доме». Судя по всему, у них была карта этого города. Задраив за собой массивную сейфовую дверь, чеченцы отсекли всю массу людей, ринувшихся за ними. <…>
Мы начали искать вход в подвал. Поначалу думали, что все входы перекрыты, потом пришел человек и сказал, что есть вход. Мы спустились, сломали ногами железную дверь и вышли во второй уровень подземелья (третий — бомбоубежище). Начали блуждать, нашли много растерянных, обезумевших людей, отставного генерала, кучу полковников, которые не знали, что им делать. <…>
Шли очень долго, наконец, подошли к коллектору, который оказался бракованным и был весь залит водой. Но выход был виден. Опять началась паника, все хотели вылезти первыми, опять пришлось бить всех по очереди. Вылезли мы у Новодевичьего монастыря. <…>».

«Железная леди» была против единой Германии» — страница А12
«В дюссельдорфском издательстве «Econ Verlag GmbH» выходит немецкий перевод мемуаров Маргарет Тэтчер. В них бывшая премьер-министр Великобритании рассказала, как и почему она пыталась воспрепятствовать воссоединению Германии.
Оказывается, еще в сентябре 1989 года Михаил Горбачев убеждал находившуюся в Москве проездом из Токио Маргарет Тэтчер в том, что «Советский Союз не желает воссоединения Германии». Воодушевленная заверениями советского президента, полученными в Москве, она во время своих последующих встреч с Джорджем Бушем и Франсуа Миттераном настаивала на необходимости создания «истинно демократических условий в ГДР». Тема воссоединения, так считала Тэтчер, могла бы стать актуальной лишь много лет спустя. На Западе голос «железной леди», однако, услышан не был. <…>
Сама премьер Тэтчер, по ее словам, всегда относилась с недоверием к заявлениям немецких руководителей о новой роли Германии и немцев в Европе. Немцы, как она пишет, еще со времени их объединения при Бисмарке в 1871 году «всегда шарахались самым непредсказуемым образом от агрессии к самобичеванию». В объединенной Европе, к чему сегодня так стремятся Германия и Франция, немцы благодаря размерам страны и экономической мощи быстро займут ведущую роль. В этой связи Тэтчер предостерегает: вместо «европейской Германии может возникнуть германская Европа». <…>».

«Природный газ сегодня и завтра» — страница А13
«Отрасль, работающая на перспективу. Для политики правительства ФРГ в области энергетики в целом характерна рыночная ориентация. Правительство неоднократно отмечало высокую степень надежности при снабжении газом, а также тот факт, что использование этого вида топлива позитивно сказывается на окружающей среде.
Само же руководство этой динамично развивающейся отрасли — немецкого газового хозяйства — исходит из того, что природный газ в будущем еще больше укрепит свои позиции на рынке энергии.
Потребление природного газа растет. В 1992 году на долю природного газа в старых федеральных землях приходилось 17,9 проц. совокупного потребления первичной энергии. Доля природного газа в будущем должна составить примерно пятую часть от общего потребления. Становится понятно, что при подобных масштабах природный газ Германия должна приобретать из надежных источников на основе долгосрочных соглашений. <…>
Решающим обстоятельством является то, что из года в год в Германии и других странах ЕС экологические нормы в промышленности становятся все строже. С этой точки зрения, газ — идеальный партнер производителя: тепловые процессы в установках по сжиганию газа можно без существенных дополнительных затрат отрегулировать на оптимально необходимый уровень и при необходимости эксплуатировать в автоматическом режиме. <…>
Между Комиссией ЕС и газовой отраслью достигнуто согласие в том, что основополагающие условия международной торговли газом и принципы, на которых основывается деятельность отрасли, занимающейся приобретением и сбытом природного газа в отдельных странах, должны быть гармонично сбалансированы политикой внутреннего рынка.
Подобная гармонизация налогообложения играет для немецкого рынка особую роль. Она должна обеспечить возможность приобретения дополнительных объемов газа без особых трудностей. В целом задачу можно определить так: необходимо обеспечить базирующуюся на долгосрочных международных договорах надежность снабжения природным газом и соответствие его цены рыночным требованиям. <…>».

«Умом Россию не понять, повторяет за русским поэтом Уоррен Кристофер» — страница А14
«Блиц-турне госсекретаря США Уоррена Кристофера по странам СНГ, в ходе которого он посетил Москву, стало важным шагом, призванным уточнить параметры российско-американских отношений после октябрьских событий в России перед январским визитом в Москву Билла Клинтона. <…>
Обращаясь к аудитории в переполненном конференц-зале Академии народного хозяйства на проспекте Вернадского, 68-летний ветеран американской политики Уоррен Кристофер, слывущий человеком суховатым, сумел проявить изрядную долю «хьюман тач», апелляции к эмоциям человека. Он вспомнил свои детские годы, пришедшиеся на период «великой депрессии», которую он сравнил с нынешними временами, переживаемыми Россией, а затем процитировал Тютчева: «Умом Россию не понять…».
«Разрешите мне пояснить наше решение поддерживать вашего президента в недавнем кризисе, — огласил Кристофер еще одну «домашнюю заготовку». — Соединенные Штаты без особой охоты смотрят на роспуск парламентов. Но эти времена чрезвычайны. Меры, принятые президентом Ельциным, были ответом на исключительные обстоятельства». <…>
Как предупреждение русским не переусердствовать в наведении порядка воспринимается высказывание Кристофера: «Выражение несогласия и открытые дебаты — это небесполезные последствия демократии. Эти свободы являются опровержением тоталитаризма и диктатуры».
В случае если в России возобладают политические силы, которые поведут ее по китайскому пути, отношения между Москвой и Вашингтоном примут другую окраску. «Если Россия отойдет от демократии, то у администрации Клинтона будет гораздо меньше шансов убеждать конгресс в оказании вам экономической помощи», — подчеркнул Кристофер. <…>».

«Поговорим по-боснийски?» — страница А14
«Если процесс политического урегулирования в бывшей Югославии затянется на неопределенное время, то участникам переговоров могут потребоваться переводчики, свободно владеющие сербским, хорватским и боснийским языками.
То, что раньше называлось сербско-хорватским (или хорватско-сербским) языком, сегодня дробится так же, как и сама бывшая Югославия. По сути, этого уникального языка (он «обслуживал» сразу четыре республики — Хорватию, Сербию, Черногорию, Боснию и Герцеговину) уже нет. В одной только Боснии и Герцеговине появились три самопровозглашенные республики, каждая из которых сразу же обзавелась своим государственным языком. <…>
После 1991 года, когда стало ясно, что Югославии не уцелеть, не осталось и перспектив сохранения единого языка. За дело взялись составители словарей. Появившийся в прошлом году в Загребе «Словарь различий между хорватским и сербским языками» дал старт интенсивному внедрению новых словообразований и избавлению от «иностранных влияний» в Хорватии. Как утверждают ученые в Загребе, различия в словарном запасе сербского и хорватского языков составляют не менее двадцати процентов (о такой же пропорции говорят и мусульманские лингвисты в Сараево). И хотя пока в Хорватии не существует официального словаря с оформленными правилами правописания (его появление ожидается через год), поиск «различий» продолжается. <…>».

«Кто станет китайским Ельциным?» — страница А15
«Заместитель министра иностранных дел Тайваня Стивен Чэн, находившийся в Москве в качестве председателя тайбэйско-московской экономической и культурной комиссии, дал эксклюзивное интервью «МН».
— Когда в прошлом году в СНГ как частное лицо побывал внук Чан Кайши, замминистра иностранных дел Тайваня Джон Чан, это стало сенсацией. Во избежание недоразумений с Пекином Москва незамедлительно заявила, что считает Тайвань неотъемлемой частью КНР. Ваш визит, судя по всему, уже не воспринимается столь драматически…
— Моя поездка носит сугубо деловой характер. Я приехал познакомиться с Москвой, решить вопрос о постоянной резиденции для нашего представительства (оно временно разместилось в гостинице «Метрополь»), а также поторопить российскую сторону с открытием представительства в Тайбэе. У меня также были встречи в Торгово-промышленной палате, на которых мы обсудили проблемы двустороннего торгово-экономического сотрудничества, упорядочения банковского взаимодействия. <…>
— Как вы думаете, возможно ли в обозримом будущем установление дипотношений между Москвой и Тайбэем? И как вы оцениваете проблему «двух Китаев»?
— Я нахожусь здесь не для того, чтобы обсуждать политические вопросы. Но раз уж вопрос задан… Мы в Тайване выступаем за воссоединение Китая, но не при коммунизме, а в условиях свободы, демократии, рыночной экономики. Если бы мы хотели объединиться при коммунизме, то могли бы это сделать сорок лет назад. В течение этого периода мы боролись за то, чтобы не только мы на Тайване, но и соотечественники на материке не жили при коммунизме. Сейчас мы побеждаем, потому что коммунизм потерпел крах во всем мире. Даже в КНР на XIV съезде КПК рыночный социализм был объявлен руководящим принципом. А что такое «рыночный социализм»? Чушь — это тот же капитализм! <…>
— Вся власть в Китае, включая силовые структуры, полностью контролируется КПК. Как после смерти Дэн Сяопина вы намерены осуществлять свой план, если внутри KПK не появится…
— Свой Горбачев?
— Да.
— История развивается поступательно. Почему вы решили, что только в России может появиться Горбачев или Ельцин? Китай тоже может родить такого политика, ведь его лидеры все копировали с России. Разве не так? Если они скопировали коммунизм, почему бы не «скопировать» Горбачева или Ельцина? <…>».

«Па-де-катр на кремлевской сцене» — страница В2
«На русской сцене выступят мастера лучших классических балетных театров мира: Опера де Пари, Датского королевского балета, балета из Дюссельдорфа, Нью-Йорк Сити балет, Мариинского и Большого. Справедливости ради заметим, что звезды многих из перечисленных зарубежных балетных трупп — наши же соотечественники (Юрий Посохов, Вадим Писарев и другие). Большой представляют тоже не частые, но всегда желанные на отечественной сцене танцоры — Нина Ананиашвили, Алексей Фадеечев и Андрис Лиепа. В программе концерта — произведения Мариуса Петипа, Антона Долина, Виктора Гзовского, Августа Бурнонвиля. Начнется это грандиозное зрелище с па-де-катра с Ниной Ананиашвили, Элизабет Платель (Опера де Пари), Татьяной Тереховой (Мариинка) и Роз Гад (Датский королевский балет). <…>
Сопровождать гала-концерт будет оркестр Большого театра (дирижер — музыкальный директор Датского королевского балета Александр Сотников).
Гала-концерт пройдет в честь вручения Леонардо-премии ее первым лауреатам: все они из мира спорта. Премия, учрежденная институтом Леонардо, будет присуждаться ежегодно организаторам и меценатам искусства, спорта, медицины. <…>».

«Любовь — не тихий вечер» — страница В3
«Первоначальное название мхатовского (имени Чехова) спектакля «Любовь, как тихий вечер…» по пьесе Пэра-Улафа Энквиста — «Из жизни дождевых червей». Говорят, замена произошла по просьбе театральных кассирш. Если так, то зрителя обманули: новое элегическое название не имеет ничего общего со взрывной, эпатирующей обывательское сознание пьесой модного шведского драматурга. Энквист вновь использует свой излюбленный прием: выводит на сцену знаменитость прошлого и срывает с нее все покровы. На этот раз «жертва» — Ганс Христиан Андерсен. Добрый сказочник влюблен в актрису Королевского театра Иоханну Хэйберг — изломанную опустошенную женщину с прошлым прямо-таки Настасьи Филипповны: ее малолетней растлил некий господин.
Иоханна — Екатерина Васильева и Андерсен — Станислав Любшин ведут нескончаемый, напряженный фрейдистский диалог с леденящими душу подробностями («они писали мне письма калом») на вовсе не привыкшей к подобным откровениям сцене. <…>
В строгих традиционных декорациях Бориса Мессерера можно играть Ибсена, Гауптмана и еще многое из мхатовского репертуара, но никак не Энквиста. В отношении же этого не великого, но, безусловно, самобытного и притягательного автора у наших режиссеров и актеров существует некий психологический барьер, преодолеть который им трудно. То же происходите с пьесами Эдварда Олби, Сэма Шеппарда — эти произведения требуют иного менталитета, иной лексики, иных ритмов, нежели те, к которым привыкли наши исполнители. <…>».

«Мстислав Ростропович» — страница В4
Подзаголовок — «С всемирно известным музыкантом беседует редактор отдела культуры «МН» Ольга Мартыненко»
«Программа недавнего пребывания на родине Мстислава Ростроповича была составлена с таким количеством перегрузок, что претендовать на особое внимание представлялось делом не только безнадежным, но и отчасти безнравственным. Но мир не без добрых людей, которые убедили маэстро выкроить время для «Московских новостей».
Таким временем оказалось раннее утро. Разговор, однако, начался не с музыки, а с тех трагических потрясений, которые, как в августе 1991-го, на глазах Ростроповича пережила Россия.
— Самым счастливым днем в моей жизни, включая все счастливые дни: женитьбу, рождение детей, окончание консерватории, было все-таки 22 августа 1991 года, когда я понял, что мы наконец свободны, когда Борис Николаевич Ельцин объявил компартию вне закона и провозгласил с трибуны, что мы встаем на путь демократии. Но очень скоро на этом пути возникли препоны; невидимые вначале, со временем, как на проявляющейся фотографии, они обретали все более четкие очертания. Стали крепнуть и наглеть силы, которые держали нас в тюрьме 75 лет. <…>
Первая волна разочарований настигла нас в эпоху Горбачева, который мог завершить перемены бескровно и безболезненно, даже не разрушая страны. Но он остановился на полпути, что обошлось нам очень дорого. Кровь, которая пролилась сегодня, постлюдия к тому, что было недоделано Горбачевым. <…>
Меня выгнали из страны и превратили во врага собственного народа, который я люблю безумно. Одним росчерком пера Брежнева была решена участь моей семьи. Мои дочери вышли замуж за иностранцев. У меня пять внуков. Правда, дед и бабка имеют большую силу в семье, и первого внука назвали Иван, второго — Сергей, внучка — Анастасия, четвертый внук у нас — Александр, пятый — Олег. <…>
— Мы стали свободными, а это ощущение важно не только для интеллектуальной элиты. Человек пользуется свободой по мере надобности. <…>
Зачем крестьянам свобода? Да чтобы чувствовать себя людьми. Не сочинять воззвания, не вставать в оппозицию, если они того не хотят, а быть хозяином у себя дома. <…>».

«В биосферу — с чистой совестью» / Василий Бельков, научный сотрудник Пущинского института биохимии и физиологии микроорганизмов РАН — страница В12
«Россия должна срочно принять нормативные акты, регулирующие методы «выпуска на волю» генетически измененных организмов.
Сегодня человек может изменять свойства живых организмов и, подобно ветхозаветному творцу, создавать новые, ранее не существовавшие формы жизни. Нет сомнений в том, что эти рукотворные организмы постепенно будут заполнять воды и сушу. И что произойдет потом?
Опасения у ученых возникли сразу после первых работ в области генной инженерии, то есть два десятка лет назад. Спрашивалось: не окажутся ли созданные с помощью новых технологий организмы опасными и для самого человека, и для его среды обитания? Представьте себе, говорили специалисты, такую ситуацию: некий новый микроорганизм вырывается из лаборатории и начинает косить людей в ходе страшной эпидемии. <…>
За прошедшие 20 лет в области практического применения генной инженерии достигнуты впечатляющие результаты. При этом преднамеренное внесение генетически измененных организмов в окружающую среду категорически не допускалось. В последнее время ситуация, однако, изменилась: началось широкое производство микроорганизмов, полезное действие которых должно проявляться именно в окружающей среде. Например, чтобы исправлять нарушения в биосфере, избавляться от загрязнений, улучшать продуктивность сельского хозяйства и т. д. <…>
Несомненно, на этом пути человечество могут подстерегать опасности: экологические, медицинские, социально-экономические. В последнем случае это, например, увеличение разрыва между развитыми и развивающимися странами, использование территорий последних в качестве испытательных полигонов, развитие «военной ветви» генной инженерии. <…>». - Источник: http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1993-goda

[Бессмертный полк]

https://polkrf.ru/news/2088/vyisota_...ka_vyisotskogo

30 октября 2017
Высота пулеметчика Высоцкого

31 октября отметил бы День рождения Кузьма Демидович Высоцкий - герой советско-финской войны, красноармеец-пулеметчик.

В детстве Кузя Высоцкий не думал, что свяжет свою судьбу с армией. Мальчик рос в большой украинской крестьянской семье, проводившей в 1914 году отца на Империалистическую войну, в селе Запрудье под Киевом. Как большинство деревенских сверстников, сызмала помогал матери вести большое хозяйство - пас гусей и козу, возился в огороде. Да еще читал по складам в воскресной школе. Все Кузино образование на том бы и закончилось, если бы не революция...
В 1929 году деревенский паренек перевез семью в Донбасс - на шахте требовались рабочие руки. С шахтерами пережил голодные годы, катая вагонетки, учился в бригаде у плотников ставить крепеж в забое. Потом перешел на стекольный завод в Чагодощенском районе Вологодской области. Каких только рабочих специальностей не освоил - и стекловаром был, и механиком и даже недолго электриком. Как-то раз парторг цеха спросил:

- А не хочешь ли, Кузьма, выйти в инженеры? Мы тут группу молодых рабочих хотим в техникум направить... У кого учеба пойдет - можно будет потом и в Политехнический поступить.
- Я уж лучше в цеху останусь.
- А что так?
- Да стыдно сказать... Руками-то я что угодно могу, а вот книжная мудрость в голове не держится. Дома в селе, в школе, я и странички запомнить не мог... Так и числюсь покамест малограмотным - всего с тремя классами образования.

С того дня комсомольцы стали с Кузьмой по вечерам заниматься. Уже через пару месяцев Кузьма полюбил книги и читал, что называется, "запоем": потрепанного томика Маяковского из заводской библиотеки хватило лишь на одну бессонную ночь в общежитии, "Овода", которым зачитывалась вся молодежь - на две... Правда, с техникумом так и не сложилось.
А в 1939 году, когда разразилась война с Финляндией, молодого рабочего призвали в Красную армию.


Один из немногих сохранившихся фотопортретов Кузьмы Высоцкого

Утро 23 декабря 1939 года выдалось холодным. Пулеметчик Кузьма Высоцкий топил на костре снег в закопченном котелке: будет бой, верному "максиму" понадобится вода для охлаждения. У костра грели озябшие руки боевые товарищи. Рота в ближнем тылу ждала приказа...

- Высоцкий! К комбату! - раздалось над позициями. Кузьме дали поручение - доставить пакет в 3-ю роту пехоты, удерживающую высоту под натиском финских солдат. По-пластунски пробравшись к переднему краю, Кузьма под обстрелом выполнил задание и мог бы, наверное, вернуться в расположение штаба батальона. Но тут финны предприняли атаку с левого фланга. Заметив, что замолчал один из пулеметов, солдат бросился на выручку товарищам, заменил убитого стрелка...

На выручку пехотинцам подошли танки. Мало - всего два, но для того, чтобы сорвать финскую фланговую атаку, и их хватило. Преследуя противника, откатывающегося по склону плоской высоты, поросшей редким кустарником, бойцы под прикрытием танков пошли в контрнаступление.


Пулеметчики РККА, 1940

Стремясь поспеть за товарищами, Кузьма взвалил на плечи пулемет:
- Погодите, товарищи танкисты! Возьмите меня на броню!
- Полезай, солдат! - махнул перчаткой из открытого люка танкист-лейтенант. Но Кузьма не просто влез на танк - стоя на коленях на заиндевелой броне, он прямо на ходу открыл огонь из своего "максима". И метались в рамке прицела бегущие прочь по неглубокому грязному снегу финские солдаты в мышастых шинелях, и падали, падали...

На повороте танк на полном ходу зацепил сосну - и сучком сбросило в снег короб с запасной пулеметной лентой. Впопыхах Кузьма заметил это лишь когда "максим" остался без патронов. Но солдат увидел на земле брошенный отступающим врагом гранатомет. Спешился, подхватил оружие - заряжено! Влез снова на танк, привстал, прицелился... Выстрел! - и снова на запятнанном кровью снегу застыло несколько черных изломанных фигурок.

Когда бой закончился, Кузьма так и приехал к штабу батальона - на танке.
- Докладываю, товарищ комбат: в процессе доставки донесения попал под финскую атаку, остался в роте, помог пулеметчикам... Вот, с товарищами танкистами в атаку ходил.
- "В атаку"... Да он, почитай, за сотню финнов один уложил! - усмехнулся в усы командир танка. - Эй, герой! Как зовут-то тебя? Таких, как ты, накрепко запоминать надо!
- Кузя... Высоцкий Кузьма.
- Ты, Кузя, почему бледный такой?.. Никак, еле стоишь?

А Кузьма вдруг пошатнулся, осел на снег прямо у траков, завалился в обмороке к ногам комбата. Еще когда гнал с пулеметом финнов с высоты, зацепила его пуля... Только в бою ведь себя забывают!


Красноармейцы с пулеметом прикрывают пехотную атаку

Позже комбат напишет в донесении, представляя Кузьму к высшей награде - званию Героя Советского Союза:
"Будучи раненым, поля боя не покинул и довел преследование противника до конца, несмотря на боль и кровопотерю. Лично уничтожил около 100 солдат неприятеля."

После медсанбата Кузьме полагался краткий отпуск домой. Но солдат не поехал - сперва врага добить надо!
В феврале 1940 года, на подступах к Выборгу, когда был в бою убит командир взвода, Кузьма Высоцкий сам поднял бойцов в атаку, увлекая за собой. Позже вызвал огонь на себя, сражаясь против укрепленного пункта противника.


Красноармейцы-пулеметчик в дозоре

В бою за остров Пуккионсаари (на советских картах - остров Козлиный) отважный пулеметчик был снова ранен - на этот раз тяжело. И врачам в полевом госпитале не удалось его спасти - Кузьма Демидович Высоцкий скончался от ран 4 марта 1940 года. Прах героя покоится на Богородском кладбище в Петербурге. А город Тронгзунд в Ленинградской области ныне носит его имя - Высоцк...


Могила Кузьмы Высоцкого

[ТvSoyuz]

https://youtu.be/nXPoVrj7ZnQ

[Литературная газета]

День сурдопереводчика в России

[История.RU]

В этот день

День Осия Осеннего. Конец летнего пути. Тележное колесо с осью (осией) до весны расстается.
1853 родился Николай Кибальчич - изобретатель
1922 родился Анатолий Дмитриевич Папанов, актер, народный артист СССР
1961 в ночь с 31 октября на 1 ноября по решению XXII съезда ЦК КПСС тело Сталина вынесли из Мавзолея

[История. РФ]

За время октябрьских боев в Сталинграде противник израсходовал все оперативные резервы. Гитлеровцы вынуждены перейти к обороне

31 окт. 1942 воины 62-й армии в упорном бою отбили у немцев несколько корпусов завода «Красный Октябрь»

Путин наградил Льва Лещенко орденом "За заслуги перед Отечеством" I степени

31 окт. 1829 родился Иоанн Кронштадтский. «Перестали понимать русские, что такое Русь: она подножие Престола Господня!»

31 окт. 1905 крестьянин Михалин убил большевика Баумана. Осужден на 1,5 года по совокупности с кражей самовара

31 окт. 1913 на ходовых испытаниях эсминец «Новик» показал мировой рекорд скорости – 37,7 узла, почти 70 км/ч!

«В те дни, когда в садах Лицея». 31 окт. (19 октября) 1811 открыт Царскосельский лицей. Первые лицеисты – Пушкин (его рисунок), Горчаков…

31 окт. 1870 циркуляр Горчакова: уведомляет великие державы, что Россия пересматривает итоги Крымской войны

31 окт. 1967, 50 лет назад, учрежден Орден Октябрьской Революции – 2-й по значимости. Орден №1 получил Ленинград, № 2 – Москва

[Русский Портал]

http://www.opoccuu.com/011111.htm

АМО-Ф-15 – первый советский серийный грузовик

1 ноября 1924 года на московском автомобильном заводе АМО (ныне ЗИЛ) был собран первый грузовой полуторатонный автомобиль из отечественных материалов АМО-Ф-15.
АМО-Ф-15К началу октября 1924 года завод был еще не полностью укомплектован, но автомобиль все-таки начали строить. Многие операции по ремонтной технологии выполняли вручную. Например, сначала в стальной плите высверливали и зубилом вырубали нечто похожее на коленвал, а уж потом с большими ухищрениями обтачивали заготовку на токарном станке, превращая в готовое изделие.

Сборку первой машины завершили ночью. Кто-то завел двигатель, слесарь Н. Г. Ларин уселся за руль, и в предрассветной мгле 1 ноября 1924 года АМО-Ф-15 № 1 выехал из цеха. Днем испытательную поездку на новом грузовике совершил руководитель его разработки, технический директор завода Владимир Иванович Ципулин. А 6 ноября закончили сборку первой партии из 10 автомобилей, три из которых на следующий день проследовали с колонной демонстрантов завода АМО по Красной площади Москвы.

Только что построенные машины решили испытать в трудных условиях автопробега по маршруту Москва – Ленинград – Смоленск – Москва. В полдень 25 ноября с Красной площади столицы АМО-Ф-15 на Красной Площадистартовали три грузовика АМО-Ф-15 с заводскими номерами 1, 8 и 10. Весь маршрут в 2000 километров автомобили прошли без поломок за 62 часа 29 минут со средней скоростью 32 км/ч. Летом 1925 года состоялся Всесоюзный автопробег по маршруту Ленинград – Москва – Тифлис – Москва протяженностью более 4700 километров. В нем участвовали 45 грузовых и 79 легковых машин, 4 автобуса и более 20 мотоциклов, представлявших десятки передовых зарубежных фирм. Грузовики прошли лишь 1635 километров до Курска и обратно. На трассе АМО-Ф-15 обычно возглавляли колонну грузовиков, шли без поломок, получали мало штрафных очков, демонстрировали соответствие лучшим зарубежным моделям своего класса. Об этом пробеге журнал "Мотор" с гордостью писал: "Наш завод АМО впервые и серьезно конкурировал с иностранцами ... АМО ... служат доказательством прочных конструкций не только по шоссе, но, как показал опыт, по тяжелым грунтовым дорогам".

[Новомосковск]

http://www.nmosktoday.ru/news/society/40950/

01 ноября 2017 12:04

1 ноября 1578 года родился Дмитрий Пожарский. Он был дальний потомок великого князя Владимирского Всеволода Юрьевича, сына Юрия Долгорукого, основавшего Москву. В 1611 году он возглавил первое ополчение против польско-литовских интервентов. С октября 1611 года возглавил второе ополчение. В 1612 году вместе с купцом из Нижнего Новгорода Кузьмой Мининым разработал план, с помощью которого удалось изгнать поляков из Москвы. Летом 1612 года ополчение, возглавляемое Пожарским, двинулось из Ярославля к Москве, где нанесло серьезный удар войскам гетмана Ходкевича, который спешил на помощь к московскому гарнизону. 22 октября казаки взяли Китай-город.

В Москве было создано Временное правительство, которое организовало земский совет из выборных всех городов. Совет избрал царем 16-летнего Михаила Романова. 21 февраля 1613 года Земский собор торжественно назвал нового монарха. Дмитрий Пожарский продолжал играть важную роль в государственных и военных делах. В 1615 году ему было поручено командовать боевыми действиями против польской армии Владислава IV. По успешному завершению войны, Пожарскому были пожалованы вотчины и поместья. Умер народный герой Дмитрий Пожарский в 1642 году в Москве. Похоронен в родовой усыпальнице в суздальском Спасо-Евфимиевом монастыре.

1 ноября 1597 года в Амстердам вернулись 13 уцелевших членов экспедиции Виллема Баренца, целью которой было открытие Северо-Восточного прохода в Китай.

1 ноября 1727 года был заключен Кяхтинский договор об установлении границ и торговле между Россией и Китаем.


1 ноября 1888 года умер Н.М. Пржевальский, географ, исследователь Центральной Азии.

1 ноября 1899 года на воду был спущен крейсер "Варяг". По техническим характеристикам судну не было равных - оно являлось самым быстроходным, было оснащено пушечным торпедным вооружением, электрифицировано, телефонизировано, укомплектовано радиостанцией. В 1900 году "Варяг" был отправлен на Дальний Восток для усиления вооружения тихоокеанской эскадры. В ходе русско-японской войны крейсер был затоплен. В 1905 году японцы подняли со дна судно и ввели его в состав собственного флота под названием "Сойя". В 1916 году, во время Первой Мировой войны Россия выкупила "Варяг" и другие корабли, захваченные японцами.

После ремонта, крейсер был зачислен в качестве флагмана во флотилию Северного Ледовитого океана. В 1917 году судно отправили на реконструкцию в Глазго, но после революции Великобритания конфисковала "Варяг" за долги, а в 1920 году продала Германии как металлолом. Следуя на разборку, крейсер затонул недалеко от берегов Южной Шотландии. Лишь летом 2003 года были организованы поиски легендарного корабля, в ходе которых удалось обнаружить его недалеко от поселка Ленделфут. 30 июля недалеко от места затопления, в шотландском поселке Ленделфут была открыта мемориальная доска в честь крейсера "Варяг". 11 сентября 2007 года в Ирландском море установлен памятник легендарному судну.

[Википедия]

https://ru.wikipedia.org/wiki/1_ноября
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигацииПерейти к поиску
← ноябрь →
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30
2019 г.

Содержание
1 Праздники и памятные дни
1.1 Международные
1.2 Национальные
1.3 Религиозные
2 События
2.1 До XIX века
2.2 XIX век
2.3 XX век
2.4 XXI век
3 Родились
3.1 До XIX века
3.2 XIX век
3.3 XX век
4 Скончались
4.1 До XIX века
4.2 XIX век
4.3 XX век
4.4 XXI век
5 Приметы
6 См. также
7 Примечания
1 ноября — 305-й день года (306-й в високосные годы) в григорианском календаре. До конца года остаётся 60 дней.

В XX и XXI веках соответствует 19 октября юлианского календаря[1].

Праздники и памятные дни
См. также: Категория:Праздники 1 ноября

Международные
Международный день вегана[2].
Национальные
Мексика, США — День мёртвых.
Россия — День судебного пристава[3].
P religion world.svg Религиозные
Christian cross.svg В католической церкви[4]
День всех святых — государственный праздник в Австрии, Бельгии, Венгрии, католических землях Германии, Испании, Италии, Литве, Мексике, Польше, Португалии, Словении, Словакии, Филиппинах, Франции и Хорватии.
память святителя Аудомара, епископа Теруанского (после 667 года);
память святителя Австремония, епископа Клермонского (III-IV века));
память Харальда, короля Дании, мученика (986—987 гг.);
память португальского блаженного Альвареша Перейры (1431 год);
память Руперта Майера, блаженного Римско-католической церкви, священника, иезуита, участника антинацистского сопротивления (1945 год).
OrthodoxCross(black,contoured).svg В православной церкви[5]
память пророка Иоиля (800 год до н. э.);
память мученика Уара и с ним семи учителей христианских (около 307 года);
воспоминание перенесения мощей преподобного Иоанна Рыльского (1238 год);
память священномученика Сергия Покровского, пресвитера (1937 год);
память блаженной Клеопатры (327 год) и сына её Иоанна (320 год);
память священномученика Садока, епископа Персидского, и с ним 128-ми мучеников (342 год).
События
См. также: Категория:События 1 ноября

До XIX века
82 до н. э. — сражение гражданской войны в пригороде Рима Пренесте, произошедшее у Коллинских ворот, где сулланцы почти полностью истребили приверженцев Мария-старшего.
1179 — в Реймсском соборе короновался Филипп II Август.
1478 — папа римский Сикст IV направил буллу Изабелле Кастильской и Фердинанду Арагонскому, разрешающую учреждение Испанской инквизиции.
1512 — впервые был показан публике потолок Сикстинской капеллы, расписанный Микеланджело.
1520 — открыт Магелланов пролив.
1604 — трагедия Уильяма Шекспира «Отелло» впервые была представлена в лондонском Уайтхолле.
1611 — романтическая комедия Уильяма Шекспира «Буря» впервые была представлена в Уайтхолле.
1612 — бойцы народного ополчения под предводительством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского штурмом взяли Китай-город, гарнизон Речи Посполитой отступил в Кремль.
1755 — сильнейшее землетрясение в Лиссабоне и последующее за ним цунами стали причинами гибели не менее 100 000 человек.
1800 — президент США Джон Адамс стал первым президентом, живущим в Исполнительном Особняке (позднее переименованным в Белый дом).
XIX век
1851 — В Саккаре французский археолог и египтолог Огюст Мариэтт обнаружил под развалинами Серапеума вырубленные в скале грандиозные погребальные катакомбы священных быков — Аписов, вестников бога Птаха.
1861 — образованы 17 «первоначальных» округов штата Колорадо (США)[6].
1870 — в США Бюро Погоды (позднее переименованное в Национальную Службу Погоды) делает свой первый официальный метеорологический прогноз.
1894 — вступил на престол последний российский император Николай II.
1896 — в журнале «National Geographic» впервые появляется картинка, показывающая обнажённую грудь женщины.
1897 — студенты Туринского университета основали знаменитый итальянский футбольный клуб «Ювентус».
XX век
1914 — Первая мировая война: первое морское поражение Великобритании в сражении при Коронеле у берегов Чили.
1918
Крушение на Мэлбон-стрит (Нью-Йорк). Погибли до 102 человек — одна из крупнейших железнодорожных катастроф в США
Вместе с развалом Габсбургской империи в конце Первой мировой войны, украинская часть населения провозгласила Западно-Украинскую республику. Начало боёв за Львов между поляками и украинцами.
1922 — в Османской империи по инициативе Мустафы Кемаля была упразднена монархия.
1938 — на экраны вышел фильм Сергея Юткевича «Человек с ружьём»
1939 — был показан миру первый кролик, родившийся после искусственного осеменения.
1941 — нацистами создано гетто в Домачево.
1942 — началась четвёртая битва при Матаникау.
1943 — начало боевых действий на острове Бугенвиль.
1950 — покушение на президента США Гарри Трумэна.
1952 — США на атолле Эниветок впервые испытывают водородную бомбу.
1954 — вооружённое восстание в Алжире против французской администрации. Начало Алжирской войны.
1959 — в Ленинграде в особняке Дервиза на Английской набережной открыт первый в СССР Дворец бракосочетания.
1963 — в СССР запущен первый маневрирующий космический аппарат «Полёт-1»[7].
1963 — в Пуэрто-Рико официально открыта обсерватория Аресибо, с крупнейшим когда-либо сооружённым радиотелескопом.
1974 — столкновение Ан-2 и Ми-8 под Сургутом, погибли 38 человек.
1977 — начаты пассажирские рейсы сверхзвукового пассажирского самолета Ту-144.
1986 — в СССР на телевидении впервые вышла программа «Музыкальный ринг».
1989 — начал вещание телеканал 2х2
1993
Основан Европейский союз.
В Туркменистане введена национальная валюта — манат.
1998
Основан Европейский суд по правам человека.
Мика Хаккинен впервые стал чемпионом «Формулы-1».
XXI век
2005 — открыт русский раздел Викиновостей.
Родились
См. также: Категория:Родившиеся 1 ноября

До XIX века
1339 — Рудольф IV (ум. 1365), герцог Австрии, Штирии и Каринтии (с 1358), первый австрийский монарх, принявший титул эрцгерцога.
1535 — Джамбаттиста делла Порта (ум. 1615), итальянский врач, философ, алхимик и драматург.
1578 — Дмитрий Пожарский (ум. 1642), князь, российский государственный и политический деятель.
1585 — Ян Брожек (ум. 1652), польский священник, астроном, богослов, математик, педагог и медик.
1596 — Пьетро да Кортона (ум. 1669), итальянский живописец, архитектор и декоратор эпохи барокко.
1636 — Никола Буало-Депрео (ум. 1711), французский поэт, критик, теоретик классицизма.
1707 — Джузеппе Бонито (ум. 1789), итальянский художник неаполитанской школы.
1757 — Антонио Канова (ум. 1822), итальянский скульптор.
1798 — Бенджамин Ли Гиннесс[en] (англ. Benjamin Guinness; ум. 1868), ирландский пивовар и первый лорд-мэр Дублина.
XIX век
1815 — Кроуфорд Лонг (ум. 1878), американский врач и фармацевт, первым применивший ингаляционный диэтиловый эфир как анестезирующее средство.
1839 — Дмитрий Чернов (ум. 1921), русский металлург и изобретатель.
1863 — Джордж Паркер (ум. 1937), американский изобретатель перьевой ручки, основатель компании Parker Pen Company.
1864 — Елизавета Романова (убита в 1918), великая княгиня, супруга великого князя Сергея Александровича.
1866 — Иван Родионов (ум. 1940), русский писатель, политик и общественный деятель, участник Белого движения, эмигрант.
1880 — Альфред Лотар Вегенер (ум. 1930), немецкий геофизик и метеоролог, создатель теории дрейфа материков.
1889 — Филип Ноэль-Бейкер (ум. 1982), британский дипломат, пацифист, лауреат Нобелевской премии мира (1959).
XX век
1908 — Анатолий Кубацкий (ум. 2001), советский актёр театра и кино.
1911 — Анри Труайя (ум. 2007), французский писатель, исследователь исторического наследия России.
1917 — Кайсын Кулиев (ум. 1985), балкарский советский поэт и прозаик, военный корреспондент.
1923 — Сергей Микаэлян (ум. 2016), режиссёр театра и кино, сценарист, народный артист РСФСР.
1926 — Бетси Палмер (ум. 2015), американская киноактриса.
1929 — Ричард Викторов (ум. 1983), советский кинорежиссёр и сценарист.
1942 — Ларри Флинт, американский издатель, главный редактор журнала «Hustler».
1943 — Сальваторе Адамо, бельгийский шансонье итальянского происхождения.
1947 — Леонид Чижик, джазовый пианист и композитор, заслуженный артист РСФСР.
1951 — Валерий Огородников (ум. 2006), советский и российский кинорежиссёр, сценарист, актёр и продюсер.
1960 — Михаил Свирин (ум. 2014), российский военный историк и писатель.
1962
Энтони Кидис, американский рок-музыкант («Red Hot Chili Peppers»).
Магне Фурухольмен, норвежский композитор, клавишник группы «a-ha», поэт, художник, скульптор.
1963 — Рик Аллен, британский барабанщик («Def Leppard»).
1972 — Тони Коллетт, австралийская киноактриса.
1973
Айшвария Рай, индийская фотомодель и актриса, победительница конкурса «Мисс мира» (1994).
Мария Порошина, российская актриса театра и кино.
1984 — Наталия Тена, британская киноактриса и певица.
1989 — Габриэла Коукалова, чешская биатлонистка, двукратная чемпионка мира.
1992 — Владимир Морозов, российский фигурист в парном катании, чемпион Европы.
Скончались
См. также: Категория:Умершие 1 ноября

До XIX века
1429 — Евфимий I, архиепископ Новгородский и Псковский.
1700 — Карл II (р. 1661), король Испании (1665—1700).
1770 — Гаспаре Траверси (р. 1722), итальянский художник неаполитанской школы.
XIX век
1873 — Эмиль Габорио (р. 1832), французский писатель, один из основоположников детективного жанра.
1888 — Николай Пржевальский (р. 1839), российский путешественник, натуралист, исследователь Центральной Азии.
1893 — Ян Матейко (р. 1838), польский художник.
1894 — Александр III (р. 1845), российский император (1881—1894).
XX век
1903 — Теодор Моммзен (р. 1817), немецкий историк, филолог и юрист, лауреат Нобелевской премии по литературе (1902).
1907 — Альфред Жарри (р. 1873), французский прозаик, поэт, драматург, изобретатель термина патафизика.
1919 — Тадас Даугирдас (р. 1852), литовский художник, археолог, краевед.
1938 — Франсис Жамм (р. 1868), французский поэт-символист.
1944 — Шарль Диль (р. 1859), французский историк, исследователь Византии и византийского искусства.
1945 — Николай Хмелёв (р. 1901), актёр театра и кино, театральный режиссёр, педагог, народный артист СССР.
1955 — Дейл Карнеги (р. 1888), американский педагог, психолог, писатель.
1956 — Пьетро Бадольо (р. 1871), итальянский военачальник, маршал Италии, глава первого итальянского правительства после свержения Б. Муссолини, выведший страну из Второй мировой войны.
1965 — Генрихас Блазас (р. 1904), литовский журналист и общественный деятель.
1971 — Михаил Ромм (р. 1901), режиссёр кино и театра, сценарист, педагог, народный артист СССР.
1972 — Эзра Паунд (р. 1885), американский поэт, переводчик, литературный критик.
1974 — Геннадий Шпаликов (р. 1937), русский советский поэт, сценарист, кинорежиссёр.
1977 — Франко Альбини (р. 1905), итальянский архитектор и дизайнер.
1982 — Кинг Видор (р. 1894), американский кинорежиссёр и сценарист, первый президент Гильдии режиссёров Америки.
1986 — Артур Димитерс (р. 1915), латвийский актёр и режиссёр, муж Вии Артмане.
1993 — Северо Очоа (р. 1905), испано-американский биохимик, лауреат Нобелевской премии (1959).
1994
Глеб Каледа (р. 1921), священник Русской церкви, протоиерей и советский учёный-геолог, профессор.
Анатолий Фалькович (р. 1923), советский и азербайджанский актёр театра и кино.
1998 — Станислав Жук (р. 1935), советский фигурист, тренер сборной СССР по фигурному катанию.
XXI век
2006 — Уильям Стайрон (р. 1925), американский писатель, лауреат Пулитцеровской премии.
2007 — Пол Тиббетс (р. 1915), командир бомбардировщика ВВС США B-29 «Enola Gay», сбросившего атомную бомбу на Хиросиму 6 августа 1945 года.
2008
Има Сумак (р. 1922), перуанская певица с голосом диапазоном в пять октав.
Жак Пикар (р. 1922), французский изобретатель и исследователь морских глубин.
2009 — Клод Леви-Стросс (р. 1908), французский антрополог и философ.
2012
Гаэ Ауленти (р. 1927), итальянский архитектор, дизайнер.
Будаг Будагов (р. 1928), советский и азербайджанский учёный-географ, профессор, академик.
2014 — Уэйн Статик (р. 1965), американский музыкант, вокалист рок-группы «Static-X».
2017 — Владимир Маканин (р. 1937), русский советский писатель.
Приметы
Конюхов день. Конюхам отдых. Грязнихи. Садок. Иван.

Святой Садок — избавитель от напрасной (без покаяния и исповеди, нелепой) смерти.
Путь груден — коню запряженному труден. И потому давали конюхи в этот день коням отдохнуть[8].
Конюхам отдых, коням — роздых.
См. также
commons: 1 ноября на Викискладе
n: 1 ноября в Викиновостях
1 ноября
Примечания
В XX и XXI веках григорианский календарь опережает юлианский на 13 суток. Для других столетий соответствие григорианских и юлианских дат — иное; для правильного пересчёта можно воспользоваться специальным конвертером дат.
Международный день вегана
День судебного пристава
heiligenlexikon.de/KalenderNovember/1
Православный церковный календарь с тропарями и кондаками, 2012. Изд-во РПЦ МП, Москва, 2011, стр. 154
Образование округов Колорадо на официальном сайте штата
Журнал «Популярная механика» Архивировано 23 сентября 2011 года.
Времена: 1 ноября.
Категория: 1 ноября