*4342. Доклад о бездеятельности упалнамоченной москальковой

[И.И. Афанасьева, судья Мещанского суда г. Москвы]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№МА-813/2017
26 октября 2017 г. г. Москва

Судья Мещанского районного суда г. Москвы Афанасьевоа И.И., рассмотрев заявление Друга истины и Платона о разьяснении определения Мещанского районного суда г. Москвы 20 июля 2017 года об отказе в принятии административного иска Друга истины и Платона к Уполномоченному по правам человека в РФ об обжаловании действий (бездействия), об освобождении от занимаемой должности, компенсации морального вреда,
установил:
Друг истины и Платона обратился в суд с административным иском к Уполномоченному по правам человека в РФ об обжаловании действий (бездействия), об освобождении от занимаемой должности, компенсации морального вреда.
Определением Мещанского районного суда г. Москвы от 20 июля 2017 года отказано в принятии административного иска к Уполномоченному по правам человека в РФ об обжаловании действий (бездействия), об освобождении от занимаемой должности, компенсации морального вреда.
Друг истины и Платона обратился в суд с заявлением о разьяснении определения Мещанского районного суда г. Москвы от 20 июля 2017 года об отказе в принятии административного иска Друга истины и Платона к Уполномоченному по правам человека в РФ об обжаловании действий (бездействия), об освобождении от занимаемой должности, компенсации морального вреда, а именно разьяснить в каком судебном порялке обжаловать бездействие Уполномоченного по правам человека в РФ.
В соответствии со ст. 185 КАС РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разьяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания.
Разьяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течении которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Разьяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения.
Определение Мещанского районного суда г. Москвы от 20 июля 2017 года об отказе в принятии административного иска Друга истины и Платона к Уполномоченному по правам человека в РФ об обжаловании действий (бездействия), об освобождении от занимаемой должности, компенсации морального вреда не является судебным постановлением, которым дело было разрешено по существу, в связи с чем оно не подлежит разьяснению в порядке ст. 185 КАС РФ.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление Друга истины и Платона о разьяснении определения Мещанского районного суда г. Москвы от 20 июля 2017 года об отказе в принятии административного иска Друг истины и Платона к Уполномоченному по правам человека в РФ об обжаловании действий (бездействия), об освобождении от занимаемой должности, компенсации морального вреда.
Судья И.И. Афанасьева