*4184. О праве на беспрепятственное посещение судов

[Я.Ю. Губин, судья Красногорского суда МО]

Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск
Московская область
6 июня 2017 г.
Судья Красногорского городского суда Губина Я.Ю. рассмотрев административное исковое заявление Marcus Porcius Cato о признании незаконными действий судебных приставов –исполнителей по Московской области в части требования судебного-пристава исполнителя о цели визита административного истца в суд, отмене распоряжения руководителя УФССП России по об истребовании сведений о цели визита в суд
установил:
Marcus Porcius Cato обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебных приставов –исполнителей по Московской области в части требования судебного-пристава исполнителя о цели визита административного истца в суд, отмене распоряжения руководителя УФССП России по об истребовании сведений о цели визита в суд.
На основании п.п. 2, 3, 5 п. 1, ст. 125 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны: наименование административного истца, если административным истцом является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации также сведения о ее государственной регистрации; фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца; наименование административного ответчика, если административным ответчиком является орган; организация или должностное лицо, место их нахождения; содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец основывает свои требования;
В соответствии с п.п. 2, 3 п. 1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получении льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого; документы, подтверждающие обстоятельства на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих доказательств.
Между тем, поданное заявление по содержанию не соответствует требованиям приведенных норма действующего законодательства. В заявлении не указаны полное имя и отчество административного истца, дата и место рождения, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты админстративного истца.
В заявлении не изложены основания и доводы, посредством которых административный истец основывает свои требования. В частности, не приложено оспариваемое распоряжение руководителя УФССП РФ по МО. В заявлении не указано, какие права административного истца нарушены. Так же не ясно, действия каких судебных приставов, оспаривает административный истец.
Требование п. 3 резолютивной части административного искового заявления изложено некорректно, ввиду чего, в указанной части административный иск не может быть принят к производству суда.
Согласно ст. 130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125-126 настоящего Кодекса, предьявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 199 КАС РФ, суд определил:

Административное исковое заявление Marcus Porcius Cato оставить без движения.
Известить Marcus Porcius Cato о необходимости устранения указанных в определении недостатков в срок до 20.06.2017 года, разьяснив, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и будет возвращено.
Отказать Marcus Porcius Cato в принятии к производству требования административного истца, изложенного в п. 3 административного иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течении 15 дней.
Судья Я.Ю. Губина
Копия