*55. Сельское поселение "Кривцовское"

[Титова Е.С., судья Солнечногорского суда МО]

М-3167/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
28 июля 2025 года г. Солнечногорск Московской области
Судья Солнечногорского городского суда Московской области Титова Е.С., ознакомившись с исковым заявлением Друга истины и Платона к Министерству финансов Московской области, Министерству здравоохранения Московской области о возмещении вреда, причиненного некачественным предоставлением медицинских услуг,

УСТАНОВИЛ:

Друг истины и Платона обратился в суд с иском к Министерству финансов Московской области, Министерству здравоохранения Московской области о возмещении вреда, причиненного некачественным предоставлением медицинских услуг.
Заявлены требования о взыскании с Министерства финансов Московской области вреда в размере 15 479 рублей и компенсацию морального вреда в размере 30 958 рублей.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Исходя из п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, в случае если дело не подсудно данному суду.
Из текста искового заявления усматривается, что фактически Другом истины и Платона заявлены требования о взыскании убытков, связанных с транспортными расходами (проезд в МОНИКИ на электричке, автобусе), а также с компенсацией за потраченное время, исчисленной из размера получаемой Другом истины и Платона пенсии.
Из иска также следует, что собственно медицинских услуг Другу истины и Платона так и не было оказано.
Таким образом, суд не может счесть заявленные Другом истины и Платона требования вытекающими из положений действующего законодательства о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья по смыслу ч. 5 ст. 29 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, поскольку цена материальных требований истца составляет 15 479 рублей, исковое заявление неподсудно Солнечногорскому городскому суду и подлежит возврату.
Дополнительно суд считает необходимым указать, что Друг истины и Платона не лишен возможности обратиться с настоящим исковым заявлением к мировому судье по месту нахождения одного из ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Друга истины и Платона к Министерству финансов Московской области, Министерству здравоохранения Московской области о возмещении вреда, причиненного некачественным предоставлением медицинских услуг, разъяснив истцу, что он вправе обратиться с настоящим иском к мировому судье судебного участка № 319 Красногорского судебного района Московской области по
месту нахождения ответчиков.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение 15 дней содня его вынесения.
Судья Е.С. Титова