*305. Вторая мировая война-3

[«Правда» Мехлиса]

Берлин, 20 января. (ТАСС). Женевский корреспондент «Дейче тагенцайтунг» пишет: «Никто не предполагал, что вопрос о приглашении Советского союза и Турции приведет к столь упорной борьбе. Бриан, несомненно, представлял себе ход дела в Женеве совершенно иначе. Он собираллся отодвинуть все политические и организационные вопросы и провести только время по экономическим вопросам. Но весьма энергичное выступление Гранди, которого вначале, осторожно, а потом смелее поддержал Курциус, свело этот план Бриана на нет.
С этого момента все вопросы сконцентрировались, по существу, только вокруг СССР. Понятно, что Бриан выворачивается в поисках выхода.
Если бы СССРвошел как равноправный член в Пан-европейское обьединение, то это исключило бы возможность возглавления пан-Европы Францией и использования этого обьединения по старым наполеоновским рецептам против «заморских» держав, либо против Советского союза.
Англия несомненно заинтересована в том, что место континентальной пан-Европы, руководимой Францией, была создана более шаткая, не монолитная организация с участие Советского союза. Вчерашнее решение никого не может удовлетворить. Несомненно это решение приведет в будущем к целому ряду новых конфликтов.
-Возможна,-указывает газета,-что советское правительство откажется от участия в виду ограничительны условий. Важно во всяком случае, что за последние дни в вопросе пан-Еропы в известной мере определились фронты, Германия при этом заняла правильную позицию против Франции. Таким образом все-таки созданы определенные преграды против всемогущей Франции.
* * *
Женевский корреспондент «Кельнише цейтунг» указывает, что вчерашнее решение произвело благоприятное впечатление в германских и итальянских кругах, в то время как французские круги видимо возбуждены и заявляют, то «приглашение Советского союза участвовать в обсуждении экономических вопросов крупных буржуазных государств Европы противоречит здравому человеческому разуму».
«Кельнише цейтунг», помимо корреспондента из Женевы, публикует в качестве передовой статью своего женевского корреспондента. Статья озаглавлена: «Кошмар пан-Европы».
В статье говорится: «Над мечтой о пан-Европе навис кошмар Советского союза. Этот кошмар пока реальнее, чем пан-Европа. О Турции, которую считают менее опасной, чем СССР, почти совсем говорят, а если говоря, так только для того, чтобы скрыть настоящие причины, из-за которых не желают участия Советского союза в комиссии. Юридическая база европейской комиссии совершенно недвусмысленно допускает приглашение СССР и Турции, но в Женеве любят самую простую вещь замотать и запутать. И на этот раз были применены адвокатские трюки для того, чтобы затруднить приглашение Советского союза и в то же время кое-как замаскировать политическую вражду к Советскому союзу. Это вражда тем не менее очень живо обнаруживается.
Хорошо известно, что Румыния находится в напряженных отношениях с СССР, что гославия не поддерживает тесные связи с белогвардейскими эмигрантами, которые меют в Югославии военные организации для будущей войны против Советского союза. Известно, что Швейцария тоже не поддерживает отношения с Советским союзом. Хорошо изветсно, что Бриан неохотно видит представителей Советского союза в Женеве.
Вопрос о приглашении Советского союза еще не решен. Он опять возникнет, когда европейская комиссия решится приступить серьезно к своим работам, это пока неизвестно, когда это будет. До сих пор все разговоры касались общих мест. Европейская комиссия находится на том же месте, на котором находилось до своего создания в сентябре».
* * *
Центральный орган с.-д. «Форвертс» помещает передовицу своего женевского корреспондента, который езко критикует позицию, занятую германской делегацией, «Форвертс» особенно недоволен тем, что германская делегация не пошла навстречу французской политике.
Корреспондент считает особенно неуместными возражения Германии против кандидатуры Бенеша в председатели конференции по разоружению.
Лондон, 20 января. (ТАСС). Либеральная «Манчестер гардиан» пишет: «Это решение «спасает лицо» Франции и ее сотрудников. Необходимо отметить, что резолюция не решает ни в ту, ни в другую сторону вопроса о том, будут ли участвовать государства, не являющиеся членами Лиги наций, во всех работах комиссии. Решение оставляет этот вопрос открытым.
Весьма вероятно, что советское правительство ответит, что ему желательно бы получить точные сведения о смысле резолюции и о том, каково будет положение СССР в комиссии. Гендерсон, вероятно, учел эту возможность. Если Россия ответит таким образом, то вновь придется поднять этот вопрос и решить окончательно, каково будет в комиссии положение России и других государств, не являющихся членами Лиги наций.
Свершенно ясно, что если Россия и другие государства, не участвующие в Лиге наций, будут допущены к обсуждению экономических вопросов, то будет очень трудно изолировать эти государства т участия в дальнейшей работе комиссии. В итоге решение является победой тех, кто хочет пригласить Россию и Турцию принять участие в работах комиссии».