8227. Marcus Porcius Cato vs чепик са

[Воронко В.В., судья Московского областного суда]

№9-35/20
Дело №33-17797/2020
Судья Гордеев И.И.
Дело №33-17797/20
УИД 50RS0045-01-2020-000619-06
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Московского областного суда Воронко В.В.,
Рассмотрев 27 июля 2020 года частную жалобу Marcus Porcius Cato на определение Солнечногорского городского суда Московской области от 14 февраля 2020 года об отказе в принятии искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Marcus Porcius Cato обратился в Павлово-Посадский городской суд Московской области с иском к судье Солнечногорского городского суда Московской области Чепику С.А. о возмещении вреда, причиненного бездействием должностного лица.
Определением суда от 14.02.2020 в принятии искового заявления Marcus Porcius Cato было отказано в соответствии со ст. 134 ГПК РФ, так как требования заявителя не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
В частной жалобе Marcus Porcius Cato просит об отмене указанного определения, ссылаясь на незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к отмене определения суда.
Изучив представленные материалы, суда апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отказе в принятии искового заявления по основаниям, приведенным в обжалуемом определении суда. Заявленные Marcus Porcius Cato в суд требования лишены правовой основы.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда признается судом апелляционной инстанции законным и обоснованным не подлежащим отмене.
Частная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Солнечногорского городского суда Московской област от 14 февраля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу заявителя Marcus Porcius Cato -без удовлетворения.
Судья