6352. XXIII чемпионат СССР по футболу. 1961 год

[Виктор Маслов]

22 января 1961 г. № 19 (3910)

30 октября 1960 года на 33-м заседании выступлением Б. А. Аркадьева «И нападать, и обороняться!» было положено начало разговору о тактике современного футбола. В дискуссии уже приняли участие известные тренеры Н. М. Люкшинов, Н. Т. Дементьев, М. С. Левитанус.

Сегодня мы предоставляем трибуну Клуба тренеру команды «Торпедо» - команды-чемпиона и обладателя Кубка страны, слово имеет Виктор Александрович МАСЛОВ.

Играйте хорошо-голы будут!

ПРИЧИСЛЯЮ себя к сторонникам наступательного футбола. Атака - первопричина изменений, происшедших на протяжении столетней истории этой игры. Атака породила защиту, как стрела создала щит, а артиллерийский снаряд - -броню. Конечно, существует и обратное действие, но главная роль в конечном счете остается все же за нападением.

Правильно ли говорить о наступательном и оборонительном футболе? Существует ли он в чистом виде, этот оборонительный футбол, и не боремся ли мы с ветряными мельницами, доказывая его вред? Что касается меня, я не знаю ни одного теоретика, который бы открыто назвал себя сторонником оборонительного футбола, и не встречал ни одного практика, который не требовал бы от команды, чтобы она забивала голы.

Как понимать агрессивность?

МЫ ПЕРЕЖИВАЕМ интересную пору в истории футбола. Почти во всех странах из-за явного влияния бразильских успехов началась перестройка. Самый характерный ее признак сокращение нападающих, a значит, и увеличение числа защитников или полузащитников. Сколько бы ни пытался H. Дементьев в своем выступлении B «Клубе» доказывать. что такая перестройка вызвана велениями нападения, главная направленность этих перемен преследует целью все-таки упрочение обороны. Важно правильно определить характер сдвигов в футболе, понять их происхождение и предугадать пути его дальнейшего развития.

Было время, когда мы определяли агрессивность команды чисто арифметически: если в нападении более пяти игроков команда играет в наступательном стиле, если больше пяти в защите - это оборонительный вариант.

Бразильцы опровергли такую арифметику, и тогда утвердилось мнение, что существенно не расположение игроков, а их функции. Если игроки защиты подключаются в нападение, это «агрессоры», если не подключаются «оборонцы». Такого мнения, между прочим, придерживаются все выступавшие B «Клубе» ораторы, не замечая, что они, в сущности, вернулись к старой арифметике. Только раньше считали игроков защиты при исходном расположении, a сейчас - в процессе игры.

Поэтому вряд ли стоит расшаркиваться перед бразильской схемой, признавая ее агрессивной. Нам предлагают считать не игроков, а функции, Но поскольку шестеро из команды наделяются защитными функциями, оборонительные тенденции этой схемы можно считать бесспорными.

Но когда речь идет о нападении, арифметический подход применим лишь в том случае, если считать, что забить гол можно, только имея численный перевес в нападении. Но ведь вывести нападающего на удобную для удара по воротам позицию можно не только путем численного перевеса нападающих над защитниками на чужой половине поля, но и путем индивидуальных действий, и путем превосходства в быстроте, и путем разрежения обороны противника, и всякого рода комбинациями этих приемов. Наличие в передней линии не пяти игроков, а четырех, или трех (так, кстати, играют сейчас в Рио-де-Жанейро), или даже двух, как практикует «Адмиралтелец", не говорит об оборонительном характере принятой на вооружение тактики.

Когда дело касается нападения, арифметика действительно теряет значение. Иное дело -- защита, Если вы ставите перед воротами четырех защитников вместо трех, то уж, конечно, не для усиления нападения. Как ни говори, а игрок, который стоит перед своими воротами, это все-таки защитник, а не нападающий, даже если ему и удается 2-3 раза ударить по воротам противника.

Из этого следует любопытный вывод. Увеличение числа защитников, т. е. явно выраженная оборонительная тенденция, может и не повлечь за собой снижения наступательных сил команды: ведь нападение, по крайней мере в странах, где развит футбол, опередило по своей мощи, силе и возможностям оборону. Установить известное игровое равновесие оказалось возможным только за счет численного превосходства защитников.
Шесть в защите, четверо в нападении -так арифметически выглядит новая тенденция футболе. Стоит ли удивляться, что и наши команды начали освоение новых схем с заложенного в них оборонительного ядра? Более того, я вижу в этом косвенный признак общего роста атакующей мощи нашего футбола. Если схема четырех защитников находит благоприятную почву в советском футболе, значит, и у нас повысилась (относительно защиты) ударная сила атаки,

Отзвуки старых споров

КТО ЖЕ из ораторов, выступавших в «Клубе», правильнее отражает наметившиеся B футболе сдвиги? Конечно, Б. Аркадьев, а не его оппоненты! Б. Аркадьев рассматривает защиту и нападение как противоположности в их единстве, а его оппоненты противопоставляют защиту нападению и, отделив одно от другого, пытаются определить, что важнее, повторяя старинный спор о приоритете «курицы» «яйца».

Вчитываясь еще раз в речи уважаемых ораторов, я не могу отделаться от чувства, что все это уже слышал и читал много лет назад, когда спорили о том, что лучше: «забить на гол больше» или «пропустить на гол меньше». Ничто не ново под луной!

Как ответила жизнь на старый спор? Оказывается, в большинстве случаев во всех чемпионатах и турнирах, национальных и международных, лучшие команды успешно разрешали обе задачи сразу: они и «забивали на гол больше и пропускали на гол меньше». Другими словами, в лучших командах мира нападение и защита были всегда гармонично уравновешены.

«Глухая защита» - теория или практика?

Теория "глухой защиты"! Вот от какой опасности собирается Н. Дементьев спасти наш футбол. А ведь такой теории не существует! Не существует потому, что она противоречит самому существу футбола, «Глухая защита» возникает не как результат теоретических взглядов, а как результат полного превосходства одной команды над другой. Но ведь Н. Дементьев имеет в виду теорию или по меньшей мере злой тренерский умысел.

Как можно поверить, что алма-атинский «Кайрат», выступая B первенстве страны, только потому проводил много времени в защите, что им была взята установка на «железобетон». как же при этом «железобетоне» команда обыграла «Беларусь» со счетом 6:1? Я понимаю, что H. Люкшинов немножко сердится на «Кайрат», который «отхватил» у него два о а очка из четырех. Но ведь не должен же «Кайрат» играть так. как это удобно «Адмиралтейцу»!

Нет, товарищ Дементьев, как ни важна психологическая «настройка» команды на атаку, дело все-таки не в ней и не во «влюбленности» нападающих в атаку. и не в оборонительных схемах. Любое расположение игроков будет для слабой команды оборонительным, а для сильной наступательным, Вполне естественно, что слабая команда, встречаясь с заведомо сильным противником, пытается наилучшим образом организовать свою оборону.

«Кайрат» пропустил за сезон 44 мяча, то есть столько же, сколько и тбилисское «Динамо» на два гола меньше «Локомотива» и только на семь мячей больше киевского «Динамо», С точки зрения практических задач, которые перед нами стояли, кайратовцы поступили правильно. Их упрекают в склонности к «глухой защите». Но почему не упрекают кассира за то, что он запирает сейф?

Не торопитесь осуждать

Если бы тбилисское «Динамо», которое уже много лет уделяет много внимания нападению, освоило систему четырех защитников, оно, не потеряв агрессивности, добилось бы, вероятно, более существенных результатов и уж во всяком случае имело меньше огорчений.

Не может быть общего, всесоюзного решения вопроса о «приоритет" защиты или нападения, Он решается всегда конкретно, по-одному для тбилисцев и подругому для алмаатинцев, в чемпионате СССР играют 22 разные команды. Зачем же устанавливать для всех единую линию поведения на поле? Ни к чему, кроме вреда и обеднения тактики, это не приведет.

Не торопимся ли мы с осуждением того нового, что приходит в наш футбол? Перестраиваются игроки, приспосабливаясь к новым функциям, подыскиваются новые футболисты, утрамбовываются новые системы взаимодействия и взаимосвязей. Все это не может протенать гладко и безболезненно. Наши команды только начинают осваивать новые схемы, а на них уже наклеивают ярлыки «оборончества». А, кстати, не окрывается ли под привлекательной вывеской «агрессивности» консерватизм, неприятие того нового, что входит в наш футбол?… Нужно ли усиление обороны такой команде, как «Торпедо»? Хотя нас иногда и прижимали к воротам (и нападающим приходилось идти на подмогу), в общем защита и нападение «Торпедо», вся команда в целом благодаря умению держать мяч и сохранять инициативу справлялась с обороной, сохраняя в общих чертах старое расположение игроков. Защита и нападе«ние в команде гармонично сочитались. Этим следует объяснить наш успех. «Торпедо» -- команда атакующего стиля. Хотя бразильская схема и оборонительная, в «Торпедо» не относятся к ней отрицательно. Сейчас перед командой задача не только научиться играть против четырех защитников, но и играть с четырьмя защитниками, В матче с такой командой, какой показала себя тбилисское "Динамо" в финале Кубка, такая система была бы, вероятно, более уместной.

Кому не нужна победа?

РЯД ПОЛОЖЕНИЙ, высказанных в ходе дискуссии тактике, бесспорен, и на них не стоит останавливаться.

Однако поражает одно заявление H. Дементьева, Он ставит в вину Б. Аркадьеву, что для того главное - выигрыш! А для Н. Дементьева? Средства, которыми достигается победа? Не могу с этим согласиться. Борьба суть футбола, а победа, то есть перевес в голах, - главная его цель, Н. Дементьев противоречит себе, посвящая все выступление тому, как достигать побед. Дело, стало быть, не в победе, которая, конечно, остается главной и самой желанной целью, а в путях, которые к ней ведут.

B неумеренных дифирамбах H. Дементьева по адресу нападающих сквозит явное пренебрежение защитникам. Он их не признает и не считает способными на творческие действия. Это только «разрушители». А разрушать легче, чем создавать, Полно, так ли это в футболе? Творческие действия требуются от любого футболиста, а без "разрушителя" в футболе нельзя и созидать.

H. Дементьев восхищается бразильскими форвардами, но он почему-то не заметил их защитников. А ведь бразильцы в Швеции забили на 7 голов меньше, чем французы, зато по пропущенным голам были на первом месте. В шести матчах чемпионата мира они пропустили з свои ворота только четыре мяча! Бразильцы выиграли звание чемпиона мира благодаря великолепному нападению и замечательной (усиленной) защите, то есть благодаря гармоничному сочетанию нападения и защиты.

Почему они могли играть четырьмя в нападении и шестью в защите? Не только потому, что их полузащитники, а иной раз и защитники, подключались в нападение, Подключаться в нападение можно при любой схеме. Класс их нападения настолько высок, что при четырех нападающих и шести защищающихся они добились игрового равновесия в команде между защитой и нападением. В этом, на мой взгляд, весь смысл тактичеокой перестройки бразильского футбола. А отсюда следует сделать и выводы. Конечно, прав тов. Дементьев, когда он говорит о необходимости повышения мастерства.

Команда, умеющая «держать мяч», не может не играть в наступательном стиле. Ее заставит атаковать не схема, не расстановка, не настроенность, а логика футбола, если хотите, сам мяч, с которым надо же что-то делать. Команда, в которой есть такие исполнители, как В. Иванов, И. Нетто, Н. Маношин, В Воронин будет атаковать Чем выше исполнительское мастерство игроков, тем - разнообразнее, тоньше, неожиданнее и остроумнее ведется наступление.

За гармонию!

A ТЕПЕРЬ подведем итоги. Ан. Дементьев говорит: главное атакуйте, там видно будет.

H. Люкшинов его поддерживает: мне забили гол? Ничего, я забью два! (Кстати, в прошлом году «Адмиралтеец» пропустил 39 мячей. Сумеет ли тов, Люкшинов выполнить свой план, не укрепив защиты, и не легче ли ему осуществить свой девиз. позаботившись о некотором COкращении числа пропущенных мячей?). Б. Аркадьев считает: надо уметь и нападать, и защищаться, т, причем защищаться в первую очередь.

По-моему, прав Б. Аркадьев, Он правильнее улавливает взаимодействие защиты и нападения. Но я против «приоритетов» и «первых очередей». Я бы сказал так: надо уметь гармонично сочетать нападение и защиту, Это единое целое. Эта гармония определяет класс игры, и к ней должна стремиться каждая команда, Как тут не вспомнить старую английскую футбольную поговорку: «Играйте хорошо - голы будут!».

Художник Игорь МАССИНА предлагает новый способ ведения атаки.