![]() |
#11
|
||||
|
||||
![]()
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№1-283/2018 17 декабря 2018 года г. Люберцы Судья Люберецкого городского суда Московской области Цой Г.А., рассмотрев жалобу Marcus Porcius Cato от 10.12.2018 на постановление Люберецкого городского суда Московской области 19.11.2018, УСТАНОВИЛ: Постановлением Люберецкого городского суда Московской области от 19.11.2018 заявителю Marcus Porcius Cato возвращена для устранения недостатков на бездействие начальника управления организации работы участковых уполномоченных полиции и подразделений по делам несовершеннолетних ГУВД по МО Шиманского А.В. В Люберецкий городской суд Московской области 18.12.2018 поступила краткая частная жалоба Marcus Porcius Cato от 10.12.2018 года, в которой поставлен вопрос об отмене обжалуемого решения суда. Кроме того, в жалобе Marcus Porcius Cato содержатся оскорбительные выражения, что согласно ст. 11 Федерального закона РФ от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» является основанием для оставления обращения без ответа по существу поставленных в нем вопросов. Согласно положениям с. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течении 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда. Апелляционная жалоба, поданная с пропуском срока, оставляется без рассмотрения. Причина пропуска срока апелляционного обжалования не указана ЧВМ и он не обращался в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования по уважительной причине, а в апелляционной жалобе не содержится упоминания о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования с указанием уважительной причине ее пропуска. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Marcus Porcius Cato подлежит оставлению без рассмотрения в связи с пропуском срока, устоановленного для апелляционного обжалования. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Апелляционную жалобу Marcus Porcius Cato на постановление Люберецкого городского суда Московской области 19.11.2018 оставить без рассмотрения. Разьяснить Marcus Porcius Cato право на обращение с ходатайством о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительности причин пропуска срока, установленного для апелляционного обжалования. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|