*6912. Сотрудник СУЗН МО Л.В. Лапшина

[Едеральный удья Солнечногорского суда МО ии гордеев]

Материал №М-4476
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 января 2018 года
Судья Солнечногорского городского суда Московской области Гордеев И.И., ознакомившись с административным исковым заявлением Marcus Porcius Cato,

УСТАНОВИЛ:

Marcus Porcius Cato обратился в суд с административным исковым заявление к сотруднику Солнечногорского управления социальной защиты населения в лице Лапшиной Л.В. в просительной части которого указаны требования: о признании заявления Лапшиной в суде о том, что Marcus Porcius Cato угрожал оскорблял сотрудников СУЗН, что Marcus Porcius Cato стал более агрессивным, что Marcus Porcius Cato конфликтует со всеми родственниками являются ложью; что Лапшина 21.04.2014 г. лжесвидетельствала в суде, что все заверения сотрудников СУЗН о том, что они на самом деле стремились к тому, что бы состояние здоровья Marcus Porcius Cato не ухудшилось является ложью, а просто оно, Marcus Porcius Cato представлял опасность для чиновников бандитов, что Лапшина поддержав направление Marcus Porcius Cato на принудительное лечение действовала, в том числе на судебном заседании 21.08.2014 не в его интересах. При этом судом установлено, что часть требований, о признании сведений не соответствующими действительности, подлежат рассмотрению в порядке искового производства, а иные требования не конкретизированы.
Определением судьи от 01.12.2017 вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения, а истцу предложено в срок до 09.01.2018 года устранить недостатки, допущенные на стадии его подачи.
Поскольку в установленный судом срок заявитель не устранил недостатки поданного им заявления, судья приходит к выводу, что указанное заявление подлежит возврату со всеми приложенными материалами, что не лишает истца права к повторному обращению в суд с надлежаще оформленными документами.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Marcus Porcius Cato к сотруднику Солнечногорского управления социальной защиты населения в лице Лапшиной Л.В. в просительной части которого указаны требования: о признании заявления Лапшиной в суде о том, что Marcus Porcius Cato угрожал оскорблял сотрудников СУЗН, что Marcus Porcius Cato стал более агрессивным, что Marcus Porcius Cato конфликтует со всеми родственниками являются ложью; что Лапшина 21.04.2014 г. лжесвидетельствала в суде, что все заверения сотрудников СУЗН о том, что они на самом деле стремились к тому, что бы состояние здоровья ЧВМ не ухудшилось является ложью, а просто оно, Marcus Porcius Cato представлял опасность для чиновников бандитов, что Лапшина поддержав направление Marcus Porcius Cato на принудительное лечение действовала, в том числе на судебном заседании 21.08.2014 не в его интересах возвратить со всеми приложенными материалами.
Разьяснить истцу, что возвращение иска не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным иском по тем же основаниям, и к тому же ответчику, если будет устранено допущенное нарушение.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в
Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течении 15 дней.

Судья Гордеев ИИ