**747. Русский календарь - Страница 349 - Форум "Солнечногорской газеты"-для думающих людей

Foto_history · #**3481** 27.04.2017, 03:48

Пабло Пикассо. "Герника" (1937).

26 апреля 1937 года военно-воздушные силы двух фашистских государств, Италии и Германии, разбомбили город Гернику в Испании, в стране Басков. Они воевали на стороне Франко, предводителя профашистского мятежа против Испанской Республики. Можно это сравнить с тем, как в 2011 году НАТОвская авиацию утюжила Ливию, чтобы проложить дорогу к власти вожакам мятежа против правительства Каддафи. Но тогда, 80 лет назад, человечество ещё не привыкло к подобным актам воздушного разбоя. Небо не воспринималось как источник угрозы и смерти. Авиацию привыкли считать чем-то самым передовым, современным, шагом человечества в будущее, и поэтому посыпавшиеся с неба бомбы вызвали огромнейший шок во всём мире. Погибло, по разным оценкам, от 800 до 1654 человек. Особенно характерно, что франкисты долгое время отрицали сам факт воздушного налёта, упорно утверждая, что город сожгли сами республиканцы в рамках тактики "выжженной земли".

Самая смертоносная воздушная атака на Гернику началась в половине седьмого вечера. Три эскадрильи бомбардировщиков немецкого легиона «Кондор», добровольческого подразделения люфтваффе, дотла разбомбили центр города. А в это время истребители сопровождения летали над дорогами, ведущими из города, и расстреливали бегущих в панике жителей. В городе не было бомбоубежищ — его жители могли спасаться только бегством. После налёта Герника горела ещё трое суток.

Последствия бомбёжки в Гернике:

Под впечатлением бомбёжки Герники художник-коммунист Пабло Пикассо по заказу республиканского правительства Испании создал своё знаменитое полотно "Герника" (1937). Испанский поэт и общественный деятель Рафаэль Альберти вспоминал: «Пикассо никогда не бывал в Гернике, но весть об уничтожении города сразила его, как удар бычьего рога». Революционерка Долорес Ибаррури говорила о картине: «„Герника“ — страшное обвинение фашизму и Франко. Она мобилизовывала и поднимала на борьбу народы... Если бы Пабло Пикассо за свою жизнь не создал ничего, кроме „Герники“, его всё равно можно было бы причислить к лучшим художникам нашей эпохи».
В 1940 году, когда Пикассо находился в оккупированном нацистами Париже, к нему пришли из гестапо. На его столе они увидели открытки с репродукцией «Герники». «Это вы сделали?» — задали мастеру риторический вопрос о картине. «Нет, — ответил Пикассо, — это сделали вы».

Плакат республиканского правительства Испании

Республиканский плакат, выпущенный после бомбёжки Герники: «Обвиняем фашистов — убийц невинных женщин и детей

Иван Зацарин · #**3482** 27.04.2017, 06:32

http://histrf.ru/biblioteka/book/poc...litvy-k-rossii
25 апреля 2016

Почему империей стали не они. К 221-летию присоединения Литвы к России

История народов России Сегодня в прошлом

Польша и Прибалтика наращивают военные бюджеты (хотя в 2005-2015 гг. они и без того выросли почти вдвое). Причина – хоть мы и не в курсе - русская угроза. Причём миллионы граждан этих государств ждут русской агрессии вполне всерьёз – просто потому что русская угроза есть часть их национальных традиций. Сегодня, когда мы справляем 221-ю годовщину начала присоединения Литвы к Российской империи, стоит поговорить о том, откуда же эта традиция взялась.

Два вектора собирания русских земель

Мы часто пишем о собирании русских земель. Обычно при этом речь идёт об усилиях московских князей и царей по преодолению феодальной раздробленности. Однако кроме Москвы был, как известно, ещё один центр собирательства – Великое княжество Литовское.

С середины XIII века, пока Новгород, Псков и Владимир выясняли, кто главнее, ВКЛ начало постепенно включать в свой состав русские земли. В итоге к XV веку оно выглядело так:

Карта Великого княжества Литовского (увеличить).

Постепенно с востока ВКЛ начало теснить набирающее силу Московское княжество, а с запада – Тевтонский орден и королевство Польша. В этой ситуации нужно было выбирать союзника. В 1384 году, кстати, дело шло к заключению династического брака и союза с Москвой, однако уже через год всё переиграли.

Великий князь Литовский Ягайло заключил личную унию с Польшей, а затем и крестил Литву по католическому обряду.

Почему так произошло? В ВКЛ князья интриговали друг против друга, как и в любом раннефеодальном государстве. Интриги «западной» партии оказались успешнее.

Что такое «уния»? Это объединение двух государств под властью одного монарха. Ягайло становится королём Польши, и с тех пор два государства начинают сближение вплоть до образования федерации – Речи Посполитой (1569 г).

Для чего это было нужно ВКЛ?

Земли Польши (светло-бежевый) и ВКЛ (жёлтый) на момент Унии (увеличить карту).

Вот эта грозная зелень справа – это мы, так что выбор был невелик.

Речь Посполитая

Политическое и географическое положение Речи Посполитой определяло её уникальность (держава от моря до моря, фактически единственный посредник между Европой и Московским царством) и обеспечило ей золотой век. Да мы и сами едва не стали частью этой державы в начале XVII века, когда в период Смутного времени Семибоярщина пыталась посадить на московский трон Владислава IV.

По форме эта федерация Польши и Литвы была монархией, по сути – олигархической республикой, в которой король:

- избирался шляхтой;

- не имел права передавать трон по наследству;

- в принятии решений был ограничен Сеймом, без единогласной поддержки которого не имел права издавать законов, объявлять войну и заключать мир.

В течение сотен лет – пока метрополия имела достаточный сырьевой ресурс в виде сельскохозяйственных земель Украины, а сила общей армии королевства складывалась из мощи дружин отдельных феодалов, – такая схема весьма неплохо работала.

Однако со временем поиск консенсуса становится всё более сложным, поскольку чем дальше, тем больше история требовала от государств Европы концентрации и централизации – а магнаты продолжали преследовать свои личные цели.

Зачастую наиболее крупные представители шляхты даже вели самостоятельную внешнюю политику, участвуя в войнах без согласия короля.

Старые комплексы

Почему польская империя «от моря до моря» не взлетела? Ведь казалось, что конкурентные условия примерно равны: существование в окружении соседей, представляющих постоянную военную опасность, сшивание государства из изначально не слишком похожих осколков. Есть мнение, что существуют три фактора, которые не дали союзу Польши и Литвы «стать Россией».

1. Пресловутая «семибоярщина», закреплённая в Речи Посполитой в конце XVI века. Дело не только в выборности монарха и отсутствии престолонаследия (империя без престолонаследия в принципе нонсенс). Выбираемый монарх, обложенный со всех сторон шляхетскими вольностями, превращался ровно в такого же шляхтича, а не лидера государства.

2. Брестская уния 1596 г, отделившая католического князя литовского и литовскую шляхту от преимущественно православного населения ВКЛ. Не говоря уж о том, что в едином государстве с некоторого времени вообще существовало несколько сортов населения, в зависимости от вероисповедания: римо-католики, греко-католики, православные. Даже католики греческого обряда, униаты, считались в Речи Посполитой людьми второго сорта. В результате литовская (т.е. собственно жамойтская) и белорусская аристократия подверглась скорому ополячиванию, а значительные массы не только народа, но и православных дворян оказались за бортом жизни.

3. Отсутствие сильного единого центра, способного ставить и реализовывать общие задачи, привело к фактическому отсутствию целых отраслей, считавшихся в то время «державным хай-теком». Показательной в этом плане является история польского флота на Балтике. Вначале его долго не могли построить: решение было принято в 1570-х, но реально несколько кораблей были готовы только через 50 лет. К 1627 году их было 10, а уже в 1629 не осталось вовсе – часть потоплены, часть захвачены. По условиям же Альтмаркского перемирия (1629 г) со Швецией Польше было в принципе запрещено иметь военный флот на Балтике. Попытки его возродить предпринимались в 1635-1655 гг., после чего дело заглохло совсем. Спрашивается, зачем нужны выходы к двум морям, если нет флота?

Результатами этой неспособности к централизованным усилиям стало, в числе прочего, отсутствие целого списка совершенно обычных для любой внятной державы институтов – таких, например, как регулярная армия и даже налоговая служба. Шляхту куда более волновали вопросы другого плана: вольности, привилегии перед некатолическим населением и прочее в том же роде.

Постепенно всё это вместе ослабило государство и привело к разделам Польши между странами, где централизация произошла – Пруссией, Австрией и Российской империей. Причём в состав последней в основном вошли земли ВКЛ, т.е. территории бывшего Древнерусского государства, с распада которого в середине XIII века и стартовали два вектора собирания русских земель, а также историческая Литва.

Три раздела Речи Посполитой. Цифрами обозначены территории, отходившие России (увеличить карту).

Итого

Из проекта польско-литовской империи в конечном итоге получилось то, что получилось: строительный материал и питательная база для других империй.

Сегодня и Польша, и Литва – умеренных размеров мононациональные республики на карте Европы, экономические младшие партнёры «Старого Евросоюза» и политические вассалы Соединённых Штатов Америки. Восточнославянского (русско-белорусско-украинского) населения, составлявшего подавляющее большинство подданных ВКЛ, там давно нет. И на повестке дня в них стоит уже давно не имперское будущее, а способы справиться с резкой депопуляцией и как-то сократить экономическое отставание от основных европейских государств.

В такой ситуации их постоянный и демонстративный страх перед имперской угрозой России вполне можно расценивать как своего рода воспоминание о великом прошлом, – о прошлом, когда Речь Посполитая действительно рассматривалась Россией как возможный противник.