*705. Газета: от редакции

[Газета.Ru]

26 февраля 2013 года, вторник
25 февраля 2013 года, понедельник
23 февраля 2013 года, суббота
22 февраля 2013 года, пятница
21 февраля 2013 года, четверг
20 февраля 2013 года, среда
19 февраля 2013 года, вторник
18 февраля 2013 года, понедельник



Газета.ру: От редакции 22 ноября 2012 года, четверг
Понедельник
03 декабря 2012 года, вторник

11 марта 2013 года

[Газета.Ru]

27 февраля 2013 года, среда
26 февраля 2013 года, вторник
25 февраля 2013 года, понедельник
23 февраля 2013 года, суббота
22 февраля 2013 года, пятница
21 февраля 2013 года, четверг
20 февраля 2013 года, среда
19 февраля 2013 года, вторник
18 февраля 2013 года, понедельник



Газета.ру: От редакции 22 ноября 2012 года, четверг
Понедельник
03 декабря 2012 года, вторник

11 марта 2013 года

[Газета.Ru]

28 февраля 2013 года, четверг
27 февраля 2013 года, среда
26 февраля 2013 года, вторник
25 февраля 2013 года, понедельник
23 февраля 2013 года, суббота
22 февраля 2013 года, пятница
21 февраля 2013 года, четверг
20 февраля 2013 года, среда
19 февраля 2013 года, вторник
18 февраля 2013 года, понедельник



Газета.ру: От редакции 22 ноября 2012 года, четверг
Понедельник
03 декабря 2012 года, вторник

11 марта 2013 года

[Газета.Ru]

01 марта 2013 года, пятница
28 февраля 2013 года, четверг
27 февраля 2013 года, среда
26 февраля 2013 года, вторник
25 февраля 2013 года, понедельник
23 февраля 2013 года, суббота
22 февраля 2013 года, пятница

Газета.ру: От редакции 02 марта 2013 года, суббота
Понедельник
03 декабря 2012 года, вторник

11 марта 2013 года

[Газета.Ru]

02 марта 2013 года, суббота
01 марта 2013 года, пятница
28 февраля 2013 года, четверг
27 февраля 2013 года, среда
26 февраля 2013 года, вторник
25 февраля 2013 года, понедельник
23 февраля 2013 года, суббота
22 февраля 2013 года, пятница

Газета.ру: От редакции 02 марта 2013 года, суббота
Понедельник
03 декабря 2012 года, вторник

11 марта 2013 года

[Газета.Ru]

04 марта 2013 года, понедельник
02 марта 2013 года, суббота
01 марта 2013 года, пятница
28 февраля 2013 года, четверг
27 февраля 2013 года, среда
26 февраля 2013 года, вторник
25 февраля 2013 года, понедельник
23 февраля 2013 года, суббота
22 февраля 2013 года, пятница

Газета.ру: От редакции 02 марта 2013 года, суббота
Понедельник
03 декабря 2012 года, вторник

11 марта 2013 года

[Газета.Ru]

05 марта 2013 года, вторник
04 марта 2013 года, понедельник
02 марта 2013 года, суббота
01 марта 2013 года, пятница
28 февраля 2013 года, четверг
27 февраля 2013 года, среда
26 февраля 2013 года, вторник
25 февраля 2013 года, понедельник
23 февраля 2013 года, суббота
22 февраля 2013 года, пятница

Газета.ру: От редакции 02 марта 2013 года, суббота
Понедельник
03 декабря 2012 года, вторник

11 марта 2013 года

[Газета.Ru]

05 марта 2013 года, вторник
04 марта 2013 года, понедельник
02 марта 2013 года, суббота
01 марта 2013 года, пятница
28 февраля 2013 года, четверг
27 февраля 2013 года, среда
26 февраля 2013 года, вторник
25 февраля 2013 года, понедельник
23 февраля 2013 года, суббота
22 февраля 2013 года, пятница

Газета.ру: От редакции 02 марта 2013 года, суббота
Понедельник
03 декабря 2012 года, вторник

11 марта 2013 года

[Газета.Ru]

https://www.gazeta.ru/comments/2013/..._5052573.shtml
«Газета.Ru» 11.03.2013, 20:05

Александра Мудрац/ИТАР-ТАСС

Разоблачение тайного имущества чиновников не означает борьбы с коррупцией, но приучает их к публичности
«Газета.Ru»

Квартира Ирины Яровой вызвала скандал, хотя депутат даже не нарушила закон

Посредством всех «пехтингов» последних месяцев в наш политический процесс входит правило цивилизованных стран: собственность и действия публичных политиков не могут быть безнаказанно скрыты ими от общества и находятся в фокусе постоянного внимания СМИ.

Проверку на фиктивную регистрацию стоит начать с депутатов Госдумы, считают сами парламентарии, комментируя скандал с недвижимостью депутата Яровой

Следственный комитет намерен проверить информацию о незадекларированном имуществе депутата от фракции «Единая Россия» Ирины Яровой, сообщило сегодня днем РИА «Новости». Спустя 9 минут после публикации новость была аннулирована с формулировкой: «Сообщение о возможной проверке СК в отношении депутата-единоросса Яровой аннулируется как вышедшее ошибочно». Таким образом, еще можно — с натяжкой — считать опровергнутым факт будущей проверки СК истории с квартирой Яровой, но не факт наличия этой квартиры. История началась с того, что журнал The New Times сообщил о проживании депутата в незадекларированной элитной квартире в центре столицы. Сам журнал сослался на письмо неизвестного, который представился поклонником Алексея Навального и Доктора Z (блогер Андрей Заякин, первым сообщивший об американской недвижимости Владимира Пехтина). В письме утверждалось, что Яровая вместе с мужем и детьми проживает в жилом комплексе «Тверская плаза».

Яровая, получившая в нынешней Думе мандат, от которого отказался глава списка партии на выборах, премьер-министр Дмитрий Медведев, возглавляющая думский комитет по безопасности и противодействию коррупции и активно продвигавшая закон «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности», по версии The New Times, с 2006 года является членом ТСЖ в «Тверской плазе». Однако в декларациях о доходах депутата и ее мужа эта квартира не значится, а из выписки прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что правообладателем четырехкомнатной квартиры площадью 127,6 кв. м является дочь Яровой Екатерина, которой на момент покупки было всего 17 лет. По данным риелторов, рыночная стоимость такой квартиры приближается к $3 млн.

Яровая даже не нарушала закон — он не обязывал политиков и госчиновников декларировать имущество, записанное на их взрослых детей. Более того, когда в бытность Дмитрия Медведева президентом такой закон принимался, наблюдатели в один голос говорили, что чиновники его легко обойдут — записав имущество либо на тех родственников, которые не подпадают под обязательное декларирование имущества, либо просто на подставных лиц.

Такой нехитрый способ «избавления» от всего, что нажито «непосильным трудом», замечательно показан еще в классической рязановской советской комедии «Берегись автомобиля», где герой Андрея Миронова фарцовщик Дима Семицветов записал дачу на тестя, машину на жену. Но все же не избежал уголовной ответственности под знаменитую присказку тестя в исполнении Анатолия Папанова: «Тебя посодют, а ты не воруй».

Но и Пехтин, который «погорел» на американской недвижимости (пока только в Думе, еще не факт, что его политическая карьера похоронена окончательно), и Яровая, как и все прочие представители российской политической элиты, привыкли существовать вне правового поля.

Они «писатели» законов или безропотно голосуют за спущенные сверху, но не привыкли исполнять эти законы. Более того, российская политическая элита привыкла к неписаным гарантиям неприкосновенности информации об их личной жизни, имуществе, бизнесе.

Теперь, пусть с большими исключениями и по причинам, далеким от борьбы за реальную чистоту власти, представители властной корпорации оказываются в лучах правового, политического, а отчасти (если брать изыскания блогеров) и гражданского контроля.

В любой мало-мальски цивилизованной европейской стране частная жизнь, имущественная и финансовая чистоплотность публичных политиков отслеживаются СМИ, гражданским обществом и их политическими конкурентами с предельной скрупулезностью. За малейшее «прегрешение» в виде поездки или даже купленной жене драгоценности за казенный счет, сплагиаченной диссертации или сомнений в источниках финансирования партии можно в одночасье лишиться шансов на продолжение политической карьеры. В России до сих пор элита не просто живет на два дома, создавая запасные аэродоромы для себя и детей в благополучных западных странах. Она еще остается абсолютно неподотчетной в любых своих бытовых действиях перед обществом и вышестоящей властью, если только не ссорилась с влиятельным начальником.

Теперь российским политикам впору учиться беречься «автомобиля» — элитной недвижимости непонятного происхождения, собственных теневых бизнесов, поступков своих родных и близких (родственникам элиты у нас ведь до сих пор тоже сходили с рук любые правонарушения — от сбитых старушек до пьяных дебошей).

Если публичные политики в России перестанут быть кастой неприкасаемых и анонимным закрытым клубом благоденствующих в нищающей стране, это станет важным шагом на пути к стандартам нормального политического процесса. Пока это больше похоже на спорадическую зачистку элиты. Но процесс, похоже, пошел.

[Газета.Ru]

https://www.gazeta.ru/comments/2013/..._5053617.shtml

Истории о черствых водителях, раз за разом высаживающих малолетних «зайцев», говорят о равнодушии всего общества
«Газета.Ru» 12.03.2013, 18:14

Владимир Смирнов/ИТАР-ТАСС
Судя по выкладкам социологов, граждане в большинстве своем готовы защищать отечественных детей от бездуховной и жестокой заграницы. У себя дома те же борцы за добро и справедливость спокойно проходят мимо страдающих и плачущих детей.

Случай с 9-летней девочкой, потерявшейся по дороге из Москвы в Мытищи, может получить завершение в голливудском стиле. Девочку нашли после того, как она четыре часа пешком добиралась до железнодорожной платформы Лосиноостровская, а «негодяя» (так охарактеризовал его официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин) — водителя маршрутки, высадившего ее за то, что она не оплатила проезд, задержала полиция, чтобы вменить статью 125 УК — за оставление в опасности. История получила хэппи-энд, а порок будет наказан.

Однако у этой истории на самом деле нет ни начала, ни конца. Она отражает весьма серьезные и тяжелые социальные и психологические проблемы общества, которые не станут менее острыми с наказанием отдельно взятого «негодяя».

Заметим, правда, что «негодяй», поступив, очевидно, черство, был связан понятными вещами: нет никаких оснований для бесплатного проезда детей в общественном транспорте. А благополучие водителей там зависит от выручки и благоволения начальства.

В сети уже звучат обвинения в адрес родителей девочки. Как можно было подвергать дочь такому риску — преодолевать нелегкий маршрут без сопровождения близких? Каким образом у девочки не оказалось ни денег на проезд, ни работающего телефона? В нынешнем обществе опасности, которым подвергаются одинокие дети, слишком очевидны.

Заметим, что у такой критики есть основания, однако нам неизвестны конкретные семейные обстоятельства. Между тем речь идет об обучении ребенка в музыкальной школе — то есть о благородной, по сути, попытке социализации. То, что в данном случае она сопровождается повышенным риском, является в большей степени общественным пороком, а не результатом частной безответственности. Тем более что случаев такого рода, когда дети вынуждены самостоятельно выживать во взрослой среде (с переменным, к сожалению, успехом), а их родители попросту не имеют возможности что-то изменить, масса. Это целый слой социальной реальности. Здесь нельзя занимать однозначную моральную позицию, и тем более грустно будет, если девочка и ее семья подвергнутся после произошедшего давлению государственных органов опеки, которое приведет к смене трудной ситуации на бесперспективную.

Самая же неприятная сторона в этой истории — без сомнения, пассажиры маршрутного такси, из которого была высажена девочка. Это, как говорится на птичьем языке правоохранительных органов, неустановленная группа лиц, но не только в том смысле, что мы не знаем и не узнаем их фамилий.

Мы даже затруднимся определить их социальную, культурную, да какую угодно принадлежность. Другими словами — это вполне абстрактное множество граждан, в которое можно подставить любого.

У водителя той маршрутки были основания для проявления черствости и бездушия — каждый «заяц» ставит под угрозу его собственную семью. Все согласятся, что это лишь объяснение, но не извинение. Однако для равнодушного поведения пассажиров и таких объяснений нет. Судя по выкладкам социологов, граждане в большинстве своем вполне готовы противостоять всемирным несправедливостям вроде защиты национальных ценностей от поползновений глобализма, общенародного достояния — от капиталистов, отечественных детей — от иностранцев. Но, как только сюжет оказывается локальным, а недавние респонденты — его действующими лицами, они демонстрируют совсем другой стиль поведения.

Атомизация, отчуждение, недоверие и равнодушие вредят российскому обществу и всему комплексу представлений, ассоциируемых с его традиционными достоинствами, намного больше происков врагов. И пропагандируемая сегодняшней государственной политикой национальная консолидация оказывается чрезвычайно поверхностной. Она должна была бы подтверждаться солидарностью на бытовом уровне, а дело обстоит противоположным образом. Легко себе представить, что водителя-«негодяя» строго накажут, но трудно — что на помощь детям в случае чего станет бросаться первый встречный.