*1239. Венедиктову прислали комиссаршу, а Киселева наградили орденом

[Мудафрен хахал ссуканенка]

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=5A00424AA2AAB
http://www2.kasparov.ru/material.php?id=5A00424AA2AAB

Гигантский флаг Каталонии на митинге за независимость, Барселона, 24.9.17. Источник - svoboda.org

06-11-2017 (14:16)
Весь XX век шел глобальный процесс распада империй. Параллельно с ним нарастала глобализация

! Орфография и стилистика автора сохранены

О том, почему стремление к суверенитету в Каталонии, Новой Каледонии и Татарстане проходит в столь разных условиях и имеет столь различные результаты

В Испании и Бельгии прошли задержания бывших членов правительства Каталонии по обвинению в организации мятежа. Восьмерых бывших министров арестовали в Испании, бывший глава правительства Каталонии Карлес Пучдемон и еще четверо его коллег по правительству добровольно сдались бельгийской полиции и были задержаны на основании ордера, выданного Испанией. Таков промежуточный итог референдума за государственный суверенитет Каталонии, итоги которого Испания и Европейский союз не признали.

(Примечание After Empire: по информации на 06.11 Карлес Пучдемон и его соратники были освобождены в Бельгии. Таким образом, каталонским лидерам с помощью визита в Брюссель все же удалось перевести решение проблемы на европейский уровень, а не просто дожидаться ареста в Барселоне.)

Иная судьба ждет референдум по самоопределению Новой Каледонии, который пройдет в 2018 году. Тут у властей Франции с местной администрацией архипелага, находящегося в Тихом океане, полная симфония. Во всяком случае, по вопросу самого факта проведения референдума о независимости. Идея постепенной деколонизации территории, находящейся от материковой Франции на расстоянии большем, чем треть экватора (от Парижа до Нумеа, столицы Новой Каледонии, 16 740 км по прямой) в целом не вызывает возражений ни у одной из сторон. Причем, вполне возможно, что итог референдума будет не в пользу независимости. По крайней мере, расклад в парламенте Новой Каледонии пока не внушает оптимизма борцам за суверенитет: 31 – против независимости, 23 – за.

Большинство в местном парламенте архипелага устраивает тот постепенный порядок передачи местной администрации полного контроля над всеми сферами жизни, который устанавливает Нумедийское соглашение 1998 года. Париж в соответствии с этим соглашением оставляет за собой валютную эмиссию, правосудие, оборону и безопасность, остальное отдает местным властям. Есть неплохие шансы на то, что процесс деколонизации Новой Каледонии пройдет мирно.

Совсем другие новости поступают в эти дни из Татарстана. Прокуратура республики признала незаконными рекомендации республиканского министерства образования об обязательном изучении татарского языка в школах. Это предпоследний акт борьбы народа Татарстана за суверенитет в составе России или даже за суверенитет вне России. После распада СССР Татарстан сразу принял декларацию о вхождении в СНГ в качестве учредителя. На референдуме, прошедшем 21.03.1992, 61,4% граждан Татарстана ответили утвердительно на вопрос: "Согласны ли вы, что Республика Татарстан – суверенное государство, субъект международного права, строящее свои отношения с Российской Федерацией и другими республиками, государствами на основе равноправных договоров?".

По факту это был объявлен курс на осторожный и плавный, огородами-огородами выход из Российской Федерации. И каждый, кто в статусе представителя Москвы приезжал в Татарстан в девяностые, почти наверняка сталкивался с отторжением этого статуса и мягким или жестким отпором любым попыткам посягнуть на суверенитет Татарстана как соседнего с Россией государства. Конституция Республики Татарстан, принятая 30.10.1992, прямо объявила Татарстан суверенным государством.

Полагаю, что если бы не география, если бы у Татарстана была граница с каким-либо другим государством, если бы не это нахождение глубоко "внутри" России, то Татарстан вполне мог выйти из состава РФ. Для этого в начале 90-х были все предпосылки: и амбиции элит, и обострившиеся национальные чувства и общий настрой населения. Чтобы предотвратить центробежные устремления в самой влиятельной национальной республике, в 1994 году с Татарстаном был заключен договор о разграничении полномочий, предоставляющий руководству республики громадные экономические преимущества и высокий уровень суверенитета внутри РФ, в том числе свое гражданство, право распоряжаться ресурсами, землей, право на свою внешнюю политику.

В нулевые суверенитету Татарстана и других республик, пошедших этим путем, пришел конец.Конституционный суд РФ признал положение о суверенитете Татарстана не соответствующим Конституции РФ, и оно было изъято из текста новой Конституции РТ. Больших усилий стоило руководству республики уломать Кремль на подписание нового договора о разграничении полномочий в 2007 году, в котором Москва уже не оставила Казани ничего, кроме каких-то символических вещей, позволяющих местным начальникам не потерять лицо и делать вид, что они говорят с Москвой на равных. В 2017 году и этот формальный договор истек и московский Кремль ясно дал понять, что нового договора не будет и ни на какой суверенитет, ни на какую свою региональную политику Татарстан больше рассчитывать не должен. Единственная кость, которую Москва бросила Казани – это право Рустаму Минниханову до конца его полномочий называться президентом Татарстана, а не менять срочно таблички на своем кабинете, как это пришлось делать руководителям других республик.

Полагаю, что это вполне публичное и демонстративное обнуление суверенитета, превращение руководства республики в подневольных чиновников администрации президента, причем, чиновников второго ряда, а также унижение национальных чувств татарского народа – а превращение родного для значительной части населения республики языка в необязательный для изучения, лишение его статуса государственного, это именно унижение – означает, что руководство России заложило очень мощную мину под будущее РФ.

Пружина национального унижения, сжатая сегодня до предела и удерживаемая только силой, обязательно распрямится и ударит по государству, которое пытается в 21 веке вести себя как империя 19-го века.

Историческая память – это не фантом, которым можно пренебречь. В общественном сознании народа Татарстана живет память о Казанском ханстве, разрушенном несколько веков назад. Народы, у которых была государственность, по своему самосознанию и политическому поведению радикально отличаются от тех, у кого государственности не было никогда.

Это, кстати, одна из причин, по которой народ Новой Каледонии вполне может проголосовать против независимости. Поскольку на этих островах до появления европейцев никогда не было единого государства, а коренной народ, меланизийцы, состоит из племен, говорящих на 28 различных языках. Поэтому на этой территории преобладает европейская культура, а общим языком на архипелаге является французский…

Весь 20-й век шел глобальный процесс распада империй. Параллельно с ним нарастала глобализация человечества. Традиционные федерации и унитарные государства подверглись вызовам как со стороны этих двух тенденций, так и со стороны локализации внутренних политических процессов. О том, как проявляется федерализм, регионализм и борьба за суверенитет у разных народов и о том, от каких факторов зависят результаты этой борьбы – в следующей статье из цикла "Неединая Россия".

[Мудафрен хахал ссуканенка]

http://www2.kasparov.ru/material.php...=5285E13C93AA8

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=5285E13C93AA8
07-11-2017 (17:24)
Российский телевизор захвачен маниакальными убийцами

! Орфография и стилистика автора сохранены

Путин врет, как дышит. Это, во многом – последствия профессиональной деформации. Когда путинское вранье фиксируют и разоблачают оппозиционные политики и публицисты – это одно. Можно усомниться, списать на предвзятое отношение. Но когда путинское вранье опровергает человек, постоянно подчеркивающий свое уважительное отношение к президенту, это совсем другое дело. Это означает, что Путин своим беспрерывным враньем уже достал даже самых лояльных своих подданных.

Алексей Венедиктов свою программу "Персонально ваш" от 4.11.17 вынужден был начать с опровержения очередного путинского вранья про то, что "Эхо Москвы" финансируется государством. Поскольку ААВ не мог прямо сказать, что Путин врет и привести факты, он начал объяснять, что Путин имел в виду. Получилось еще более обличительно. Мол, президент мог иметь в виду, что большая часть акций "Эха" принадлежит "Газпром-Медиа", которая тоже вообще-то не государственная компания, но Путин мог ее считать таковой, поскольку там есть государственные акции. После чего Венедиктов вытащил отчет по исполнению бюджета "Эха" за 2016 год и прочитал: "99,2% доходов "Эха Москвы" - от продажи рекламы, 0,8% коммерческий кредит от коммерческого банка. Ни копейки бюджетных денег. Ни копейки субсидий от "Газпрома". Ни копейки субсидий от "Газпром-Медиа". Вероятность того, что ААВ в эфире оклеветал президента, причем, по фактам, проверяемым вмиг, равна нулю. Одним словом, поздравляем, Владимир Владимирович, соврамши в очередной, тысячный раз!

ПОИСКАМ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ МЕШАЕТ ГОЛЛИВУД И "ПОСЛЕДНИЙ БОГАТЫРЬ"…

В "Воскресном вечере" от 5.11.17 говорят о прошедшем накануне Дне народного единства. "Народ принял этот праздник", - сообщил Соловьев с доверительной интонацией, позволяющей предположить, что он вот только что говорил с народом и тот ему сказал, что – да, праздник принял. После чего начался разговор о том, почему Россия такая великая и почему население этой страны обречено быть самым лучшим народом на планете, которому все остальные завидуют и поэтому все время гадят. Скорее, это был не разговор, а хор, исполнивший гимн во славу России, русского народа и его вождя, Владимира Путина.

В студии были собраны практически все главные профессиональные патриоты, и первым свою арию исполнил депутат Никонов, который поведал массу интересного. Во-первых, депутат Никонов сообщил, что Россия – самое крупное в мире христианское государство. Если измерять размер христианства в квадратных километрах, то депутат Никонов, несомненно, прав, их, этих километров у нас, действительно, больше всех. Одна беда: километры эти ни в какого бога не верят, поэтому размер христианского государства все же следует измерять в людских душах. А Россия по этому показателю более чем в два раза уступает такой христианской стране, как США и существенно уступает Бразилии, в которой христианство тоже является главной религией. Так что депутат Никонов как обычно соврал.

Соврав про Россию, депутат Никонов принялся врать про россиян. "У нас, россиян, душа более широкая", - поделился своими душеведческими наблюдениями депутат Никонов. И далее принялся описывать содержимое этой души. "На первом месте – справедливость", - начал перечислять депутат Никонов, - "На втором месте – свобода. Но не как у либералов, а как воля". Потом депутат Никонов перестал ставить номера, зачастил и я сбился со счета. "Вера, честь, достоинство, совесть…", - вот это все сокровища, которые депутат Никонов обнаружил в душе россиян, и которых, видимо, начисто лишены все другие народы. Стоит ли после этого удивляться, что Россия, вынужденная хранить такие несметные душевные богатства, не имеет просто сил ни на что другое, и поэтому обречена на отставание в экономике, науке и социальной сфере.

После депутата Никонова свою арию исполнила депутат Яровая, которая объяснила, что отличие русского народа в том, что он никого не колонизировал, а пройдя в лаптях до Тихого океана, обнаружил такую черту характера, как жертвенность. Затем депутат Яровая раскрыла важный секрет. "Наше конкурентное преимущество", - сообщила депутат Яровая – "ценностный код, стержнем которой является – святость". При этом депутат Яровая попыталась изобразить на своем лице этот стержень, но у нее почему-то вместо святости вылезла стервозность. Возможно, это потому, что она уже начала говорить про 90-е, когда нам всю святость испортил Чубайс, который навязал народу чуждую идеологию.

При слове "Чубайс" встрепенулся коммунистический депутат Калашников и заголосил про то, что Чубайс по-прежнему рядом, а значит, все угрозы не остались в 90-х, а переселились в наши дни. И еще коммунистического депутата Калашникова очень возмущают "все эти фильмы про Ленина". Как выяснилось, коммунистический депутат Калашников имел в виду восьмисерийный телефильм "Демон революции", который "Россия 1" принялась показывать как раз в этот же день, 5.11.17. Коммунистический депутат Калашников фильм не смотрел, но осудил.

Тему культуры охотно подхватила депутат Ямпольская, которая объяснила, что все смотрят советские фильмы потому, что они – "свои". А современные фильмы делают люди, чуждые нашей культуре. И в качестве примера привела фильм "Последний богатырь", в котором содержится поклеп на героев русских сказок. Авторы фильма, убеждена депутат Ямпольская, не могут спокойно переносить то единство, которым пронизана история про трех богатырей. Поэтому они придумали, что Добрыня на самом деле не дружил с Ильей Муромцем, а намеревался его убить. Видимо, создатели этого фильма пытаются, испортив русские сказки, сломать россиянам их генетический код.

Разоблачив современных киношников, депутат Ямпольская объяснила, в чем главная проблема России. "Мы ходим в чужое кино, в чужие закусочные", - пожаловалась депутат Ямпольская. Кто конкретно мешает россиянам создавать свое кино и свои закусочные, и ходить только в них, депутат Ямпольская не пояснила. Видимо ей и всем остальным обитателем студии "Воскресного вечера" это было и так ясно, а остальным знать незачем. Кроме того, депутат Ямпольская посетовала на то, что "мы не можем перевести россиян из личного в мобилизационный режим" и потребовала "наполнить смыслами 12 июня – День независимости". Видимо, если эти три проблемы: походы в свое кино, перевод россиян в мобилизационный режим и наполнение смыслом 12 июня – будут решены, то жизнь в России наладится.

КОГДА РОССИЯ СТАНЕТ СЕБЯ ЛУЧШЕ ЧУВСТВОВАТЬ?

Праздник – праздником, но любимую язву-то надо расчесывать! Лозунгу: "ни дня без плевка в Украину!" Соловьев неуклонно следует вот уже почти четыре года. Все слова про "фашистов", "бандеровцев", "хунту" сказаны по тысяче раз. Поэтому остается только повышать децибелы. И в студии Соловьева начинается дикий ор. Украинский "эксперт" Максим Яли недавно появился у Соловьева, но неплохо освоился с правилами, научился орать, перебивать на каждом слове не хуже какого-нибудь Куликова или Михеева. В ответ на очередное хамство "политолога" Сергея Михеева украинский "эксперт" Максим Яли назвал его хамом, на что тот почему-то обиделся и стал кричать, что Максим Яли – "молодое оборзевшее мурло". Причем, повторял это до тех пор, пока у Соловьева не случилась рекламная пауза.

Что касается содержательной стороны "дискуссии", то она в целом отражала состояние российской политики в Украине, то есть потеряла всякие остатки смысла. О чем свидетельствует вполне очевидный тупик миссии спецпредставителя США Курта Волкера, который честно пытается хоть как-то договориться с Москвой, чтобы она прекратила свою агрессию и оккупацию. На предложение Волкера чтобы миротворцы ООН контролировали всю территорию, оккупированную Россией, включая украинскую сторону российско-украинской границы, уже ответил Лавров, который обозвал миротворцев ООН "оккупационными силами". "Нам абсолютно очевидно", - заявил глава российского МИДа, - "что как только оккупационные силы займут весь Донбасс, Порошенко и пальцем не пошевельнет, чтобы что-нибудь из того, что он обещал, сделать".

Абсурдность и утопичность предположения, что на одной территории могут одновременно находиться миротворцы ООН и бандиты "ЛДНР", вполне убедительно показали представители самой "ЛДНР", Пушилин и Дейнеко. Они сделали совместное заявление по поводу предложений Волкера, в котором объяснили наивному американцу, что без согласия "ЛДНР" "никаких сил ООН на Донбассе не будет". Что в переводе хоть на русский, хоть на английский означает, что их не будет никогда до тех пор, пока в Донецке и Луганске хозяйничают российские оккупанты и их марионетки.

Находящиеся в состоянии полного тупика переговоры между США, Украиной и Россией, имеют, тем не менее, смысл, поскольку, пока они идут на востоке Украины гибнет меньше людей. То, чем занимается российский телевизор в лице того же Соловьева, имеет прямо противоположный вектор. Он и его "эксперты" прямо призывают к тотальной войне и к массовым убийствам. Вот прямая цитата Соловьева: "России надо изменить отношение к Украине. Надо назвать фашистский режим фашистским режимом. Надо дезавуировать признание президентом человека, который пришел к власти в результате фашистского переворота. И тогда Россия будет себя гораздо лучше чувствовать". Очевидно, что прямым следствием реализации мечты Соловьева станет полномасштабная война. Зачем ему и ему подобным это надо? А вот зачем.

В первой части "Воскресного вечера", когда кукольный театр Соловьева исполнял хвалебную оду России и ее широкой душе, все примеры, касающиеся единения народа были связаны с войнами. Никаких других объединяющих идей, кроме совместного убийства, "эксперты" Соловьева для соотечественников не смогли придумать. Хотя очень старались. По этой чудовищной логике получается, что России, чтобы "лучше себя чувствовать", надо все время с кем-то воевать. Война как оздоровительная процедура.

Российский телевизор полностью захвачен маниакальными убийцами, некоторые из которых прямо гордятся тем, что убивали людей, некоторые физически никого не убивали, но постоянно призывают к массовым убийствам. Чем быстрее и чем больше людей в России и в мире поймет, что именно российский телевизор является самой опасной частью отравленного организма этой страны, тем раньше человечеству удастся обезвредить российскую угрозу, а России встать на путь выздоровления.

[Мудафрен хахал ссуканенка]

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=5285E13C93AA8
http://www2.kasparov.ru/material.php...=5285E13C93AA8

Ольга Романова. Источник - openrussia.org

08-11-2017 (16:24)
Как Ольга Романова хотела реформировать ФСИН. Чем ФСИН ответил Ольге Романовой

! Орфография и стилистика автора сохранены

Во время массовой алии 1989 года в ходу была шутливая просьба к тому, кто уедет последним, погасить свет в Шереметьево. Нынешняя эмиграция / эвакуация людей, не вписывающихся в сумеречный ландшафт позднего путинизма, не носит столь массового характера, но, тем не менее, заставляет вспомнить эту невеселую шутку.

Вслед за эвакуацией Ксении Лариной, Россию покинула журналист, руководитель фонда "Русь сидящая" Ольга Романова. Она уехала в Германию после того, как заместитель главы ФСИН Анатолий Рудый написал на нее донос "о хищении бюджетных средств в особо крупном размере".

Узелок между "Русью сидящей" и ФСИН завязался давно, а обострение случилось летом 2017 года, когда 8.6.2017 в офис фонда "Русь сидящая" пришли с обыском сотрудники СК и МВД. "Мы каждый день ловим ФСИН на нарушениях, коррупции и прочем. Ответ рано или поздно должен был быть", - тогда еще, сразу после июньского обыска, объяснила его причины Ольга Романова.

Летом 2017 года "Русь сидящая" по мнению руководства ФСИН перешла черту, поскольку замахнулась уже не на отдельные факты тюремного беспредела, а на сами основы современного ГУЛАГа. Ольга Романова уже тогда понимала, что происходит: "У нас конфликт с пенитенциарной системой каждый день на протяжении последних 9 лет. И он нарастает, потому что от локальных стычек мы перешли к концепции, что ФСИН надо изменить до основания". Этого начальство современного ГУЛАГА стерпеть уже, естественно, не смогло и перешло к уничтожению "Руси сидящей". Персонально Ольге Романовой было предложено на себе испытать все те милые повадки пенитенциарной системы, от которых она в последние годы пыталась защищать, порой не без успеха, многих сидельцев.

Про "хищение бюджетных средств в особо крупных размерах", замглавы ФСИН Рудый, конечно, наврал, поскольку никаких бюджетных денег в "Руси сидящей" не было и нет. Рудый врал, имея в виду контракт со Всемирным банком о повышении финансовой грамотности заключенных. "Русь сидящая" доказала в суде, что контракт со Всемирным банком полностью выполнен, следовательно, Рудый лжет, когда пишет в своем доносе, что "деньги свистнули, а лекций не читали".

У Романовой на руках есть контракты с лекторами, записи лекций и фотографии. Но, помимо этого у нее есть опыт и знание того, чем в России кончаются конфликты с начальством и как российские суды выносят приговоры, если одна из сторон носит погоны, а вторая – нет. Поэтому Ольга Романова приняла абсолютно верное решение.

"Я очень хотела вернуться в декабре и лично в суде поучаствовать. Но не выходит. После всех проверок опасности меньше не стало", - объяснила свое решение Романова.

Журналист и правозащитник Ольга Романова уехала и будет жить и работать в Германии, а вертухай и стукач Анатолий Рудый остался в России. Ольга Романова – хороший журналист и эффективный правозащитник. Полученная ею премия ТЭФИ в 2004 году в номинации "Ведущий информационной программы", была одной из последних настоящих ТЭФИ до того, как эту премию стали давать кому попало.

Генерал-лейтенант внутренней службы Анатолий Рудый тоже человек известный. В 2013 году зам. директора ФСИН Анатолий Рудый стал фигурантом скандальной проверки Счетной палаты законности выделенных ему безвозмездных субсидий на жилье. Как сообщали тогда "Известия", выяснилось, что Анатолий Анатольевич, прикинувшись бездомным, получил от родного Отечества 16,3 миллиона рублей на приобретение квартиры. В ходе проверки было установлено, что в момент получения субсидии генерал тюремного ведомства уже был собственником двух квартир, площадью, соответственно 63 и 38 кв.м., а субсидию сообразительный тюремщик получил на третью квартиру. Теперь этот достойный человек написал донос на Ольгу Романову и выдавил ее из страны.

В стране медленно, но верно происходит естественный отбор: лучшие уезжают или загоняются в гетто, худшие процветают. И ответ на вопрос, кто погасит свет в Шереметьево, в общем и целом известен. Это сделает генерал-лейтентант Рудый, или кто-либо ему подобный. Когда в стране опустят железный занавес и введут лагерный распорядок дня. После отбоя свет зекам ни к чему. И вообще, на что тут смотреть? Тут и смотреть-то не на что. И свет в России не нужен, да и Шереметьево пора закрыть, нечего по свету шастать.

[Мудафрен хахал ссуканенка]

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=5285E13C93AA8
http://www2.kasparov.ru/material.php...=5285E13C93AA8

09-11-2017 (20:17)
Как в мозгу Владислава Суркова образовался датчик "обмана и подлости"

! Орфография и стилистика автора сохранены

Кровавые садисты и тираны порой бывают не чужды творческих исканий. Нерон в промежутках между массовыми казнями пел, сочинял пьесы и стихи, музицировал, и даже "побеждал" на всех музыкальных и поэтических конкурсах. Гитлер писал акварели, правда, венская Академия изобразительных искусств трижды отказывала ему в поступлении, за что впоследствии венские художественные академики были многократно ругаемы и проклинаемы всем прогрессивным человечеством. Геббельс сочинял стихи, писал пьесы и романы. Очень хотел стать публицистом, но издатели почему-то возвращали его статьи, о чем впоследствии некоторые из них горько пожалели…

Помощник президента Путина Владислав Сурков получил известность как литератор, музыкант и политический мыслитель уже в тот период своей жизни, когда ни одному редактору СМИ не пришло бы в голову отвергнуть его творчество. Все, что публиковал выдумщик концепции "суверенной демократии" и архитектор современной путинской политической системы, будь то роман "Околоноля" или стих какой, рассматривалось под микроскопом и даже самые суровые критики находили в творчестве Владислава Юрьевича признаки немалого таланта. А те из них, кто не был в восторге от режима, созданного при участии кремлевского дарования, с грустью качая головами, шептали: "Не ту стезю выбрал человек, ох, не ту…". Убежден, что ни один из этих критиков не взял бы в руки ничего из написанного Сурковым, если бы он не служил в администрации президента, а если бы и взял по ошибке, то отбросил бы брезгливо как графоманскую чушь. Но, поскольку эту гипотезу трудно проверить, оставим художественные опусы Суркова в покое, тем более что в оценке литературных произведений немало субъективного.

Несколько иная ситуация с опубликованной 7.11.2017 на сайте RTстатье Суркова "Кризис лицемерия", которая вызвала бурный читательский интерес и была перепечатана на нескольких популярных ресурсах, в том числе на сайте "Эха Москвы". Текст этот, несмотря на некоторый налет зауми, образовавшейся в результате попыток автора придать довольно банальным мыслям глубокое философское обоснование, в целом достаточно ясен и прост для анализа. А анализ этот необходим, поскольку статья Суркова – это еще одна капля в той волне профанного мифа о разлагающемся и гибнущем Западе, который служит подпоркой сакрального мифа о Великой путинской России и призван укрепить этот крайне опасный для всего мира режим.

Предмет сурковского анализа и обличительной критики – лицемерие Запада, которое путинский помощник обещает исследовать "вне нравственных координат". "Говорить одно, думать другое, делать третье вроде бы нехорошо, но по-другому почти ни у кого не получается", - сообщает Сурков. И далее следует ключевой для данной статьи тезис: "Лицемерие в рационалистической парадигме западной цивилизации неизбежно по двум причинам". О причинах, которые приводит Сурков, чуть ниже. А сейчас – главное: лицемерие, оказывается, неизбежно для западной цивилизации, к которой Сурков явно не относит Россию – у нас же суверенная демократия, Запад нам не указ! То есть, лицемерие – это, по Суркову, сугубо западное явление. Ни в России, ни в Китае, ни в исламском мире ни разу не распространенное. Это в статье Суркова прямо не утверждается, но из всего текста проступает вполне отчетливо.

Теперь о причинах "неизбежного лицемерия Запада". Их, как было отмечено, две. "Во-первых, сама структура речи, по крайней мере связной, "разумной" речи, слишком линейна, слишком формальна, чтобы полноценно отражать так называемую реальность… То, что кажется логичным, всегда более или менее ложно. Язык – это двумерное пространство, все выразительные средства, все "богатство и многообразие" которого сводится на самом деле к бесчисленным повторам в разных масштабах и на разные темы простейшей смыслообразующей пары "да"/ "нет". Этот включатель/выключатель любого слова и любых словосочетаний – от просьбы передать горчицу до "Братьев Карамазовых" и теории суперструн – щелкает тысячу раз в день в миллиардах голов. Но сколько бы он ни щелкал, он не может впихнуть негабаритный многомерный мир в плоское человеческое мышление". Конец цитаты.

То, что Суркову близок дух постмодернизма, причем постмодернизма вульгаризированного, это понятно. Возможно, он даже читал Жака Деррида, или изложение его критики западной логоцентристской традиции, и критики основанных на ней идеях прогресса, истины и морали. Во всяком случае, какие-то отголоски книги Деррида "О грамматологии", изданной в 1967 году, в тексте Суркова присутствуют. Правда, изложены они столь вульгарно, что знаменитый французский ниспровергатель устоев западной цивилизации, будь он жив, непременно огрел бы Суркова канделябром за опошление и оглупление своих идей.

Опровергать Суркова скучно, но надо. Язык – не двумерное пространство. Сведение его многообразия к двоичному коду – это всего лишь одно из средств формализации. Еще в 1920 году поляк Ян Лукашевич создал систему многозначной логики, в которой кроме "да"/ "нет" есть иные варианты. Например, "не знаю", "возможно", "вероятно", "неопределенно".

Если очистить текст Суркова от легкой зауми и откровенно ошибочных утверждений – а это 99% текста – то на дне обнаружится вполне банальная малюсенькая истина: что разум человека склонен к ошибкам и парадоксам, мышление противоречиво, а формальная логика – не единственный способ познания мира. Тоже мне открытие!

Вторая, "более глубокая" причина лицемерия Запада по версии Суркова коренится в природе человека. "Притвориться тем, кем ты не являешься, скрыть свои намерения – это важнейшая технология биологического выживания", - сообщает Сурков. – "Без этого в дикой природе нельзя ни напасть, ни спрятаться. Люди унаследовали инстинкт притворства от диких предков и сильно развили его". И далее помощник Путина излагает свою, извиняюсь за выражение, философию истории. "Трикстер, плут, обманщик, игрок – центральные персонажи и художественных повествований, и реальных исторических событий. Обманные движения – базовый навык футболиста и боксера. Военная хитрость – главное оружие полководца. Коварство – доблесть шпиона. Вероломство – незапрещенный прием борьбы за власть". Конец цитаты.

Лягушка видит только движущиеся предметы, если муха сидит неподвижно, она в безопасности, поскольку ее спасает лягушачий "датчик движения". В мозг Суркова вмонтирован "датчик обмана и подлости", позволяющий в окружающем мире видеть проявления только этих свойств человеческой натуры. Вся его жизнь требовала именно эти качества культивировать в себе и искать в окружающих. Возможно, умение обманывать и подличать помогали Суркову на ранних стадиях его карьеры, когда он продвигался в диких джунглях российского рынка рекламы. Именно на обман и подлость Сурков сделал ставку в своей работе по конструированию политического поля России, когда создавал молодежные штурмовые отряды "Идущих вместе" и "Наших", когда был одним из главных идеологов уничтожение свободы слова, истребления оппозиции, подтасовку выборов. Именно обман и подлость были стержнем политики Путина в Украине, к формированию которой Сурков приложил немало усилий.

Наверняка, все предметы, которыми Сурков пользуется: машины, гаджеты, одежда, - все это либо сделано на Западе, либо воплощение идей, рожденных Западом. Подлость и обман не производят – ни-че-го! Сурков не в состоянии понять, что величественная цивилизация Запада добилась того, чем Сурков вместе со всей своей кремлевской шоблой пользуется, попутно эту самую цивилизацию ругая и презирая, не благодаря подлости и обману. Все достижения Запада держатся на двух его главных ценностях: Свободе и Доверии. Благодаря Свободе человек получает возможность творить. Благодаря Доверию люди могут это делать вместе. Именно развитие Свободы и Доверия и есть подлинная история человечества.

Сурков вместе со своим хозяином и его окружением – это никакие не суверенные властители, а гельминты, то есть глисты, живущие в организме западной цивилизации и паразитирующие на этом организме. То, что глист видит вокруг себя, не вызывает у него восторга, поэтому его критический настрой можно понять. Еще более понятна грусть гельминта, которого изгнали из организма. Это как раз случай Суркова, которому за все его подлости в отношении Украины с марта 2014 года запрещен въезд в США, Канаду, ЕС, Австралию и Украину. Гельминту Суркову в России холодно и одиноко. Поэтому он скулит, жалуется и обвиняет изгнавший его Запад в лицемерии, сулит ему "цифровую диктатуру", которую создаст "царь Запада, вождь с полуискусственным интеллектом" и прочие ужасы. Сколько уже подобных "пророков" смыло в канализацию Истории. Смоет и одинокого гельминта Суркова…

[Мудафрен хахал ссуканенка]

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=5285E13C93AA8
http://www2.kasparov.ru/material.php...=5285E13C93AA8
10-11-2017 (18:15)
http://www2.kasparov.ru/content/mate...5C24B7424D.jpg
Путинская Россия много меньше СССР. И ее противостояние с Западом продлится недолго

! Орфография и стилистика автора сохранены

В проекте закона о бюджете обороны США на 2018 год заложено $ 4,6 млрд на противодействие российской агрессии в Европе. Поскольку проект поддержали обе партии, он будет принят. Из этих денег $ 350 млн получит Украина, в том числе на летальное вооружение, $ 100 млн – страны Балтии, которые уже действуют вместе с Украиной и образуют единый антипутинский фронт, $ 58 млн – на создание новой ракеты в ответ на нарушение РФ договора РСМД. Кроме того, Конгресс США разрешил операторам кабельного телевидения запрещать присутствие российских информационных войск в кабельных сетях, а также запретил Пентагону тратить деньги на сотрудничество с Минобороны России.

Европейский Союз, в свою очередь, приступил к реализации "плана Маршалла" для Украины, в рамках которого ей будет выделено $ 5 млрд в ближайшие 10 лет. Эти деньги Украина должна потратить на укрепление своей обороны и развитие экономики.

Российский официоз, естественно, дал суровую отповедь, пообещал мгновенный и зеркальный ответ. В том смысле, на их ракету мы мгновенно создадим свою, зеркальную. На изъятие из американских кабельных сетей RT мы ответим… Тут, правда, выяснилось, что зеркальный ответ не получится. Поскольку, когда вместо пустого вранья Марии Захаровой, Маргариты Симоньян и прочих киселевых о "многочисленных американских СМИ с государственным финансированием, орудующим в России", приходится писать бумагу, в которой эти СМИ надо указать, вдруг выясняется, что таких СМИ в России нет. Вот просто нет ни единого. Поскольку Радио Свобода и Голос Америки присутствуют только в Интернете, а из тех, что есть американского в российских кабельных сетях, можно назвать только коммерческий канал CNN, который привязать к государству США довольно сложно. CNN, скорее всего, из российских кабелей вырежут, но в качестве ответной меры на требование властей США, чтобы каналRT зарегистрировался в качестве иностранного агента, это выглядит как бомбежка Воронежа в ответ на угрозы НАТО.

То, что сейчас делают США и ЕС в отношении России – это ремейк того, что Запад 70 лет назад начал делать в отношении СССР. Тогда по плану Маршалла послевоенная Европа получила $ 13 млрд (в сегодняшних ценах – примерно $ 150 млрд). Условием включения страны в план Маршалла было отсутствие во власти коммунистов. В итоге европейские страны, где не было коммунистов во власти, стали жить намного лучше, чем те, где правили коммунисты. Это случилось не только из-за плана Маршалла, но и из-за него тоже. Сравнение изобильного Запада с пустыми полками советских магазинов, несмотря на железный занавес, состоялось и стало одним из нескольких факторов гибели СССР, которая случилась через 43 года после старта плана Маршалла.

Вторым смертельным ударом по СССР стала объявленная Рейганом в 1983 году Стратегическая оборонная инициатива, получившая прозвище программы "звездных войн". Пытаясь найти на этот вызов "мгновенный и зеркальный ответ", СССР надорвался и через 8 лет умер.

Я в курсе насчет пагубности исторических аналогий и опасности логических ошибок "после этого, не значит по причине этого". И тем не менее. Экономика СССР была сопоставима с экономикой США. Экономика РФ – меньше 10% экономики США. Все доходы России, запланированные в бюджете на 2018 год, составляют менее 40% военного бюджета США.

Чудеса случаются только в сказках, программах российского телевизора и выступлениях Путина, когда он рассказывает о том, как кто-то, собирая в России биоматериалы, делает боевые вирусы, убивающие только граждан РФ. В реальной жизни чудес не бывает. Путинская Россия много меньше СССР. И ее противостояние с Западом не продлится ни 43 года, ни даже 8 лет. Все закончится быстрее, и, возможно, с более неприятным для страны и ее руководства результатом.

[Мудафрен хахал ссуканенка]

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=5285E13C93AA8
http://www2.kasparov.ru/material.php...=5285E13C93AA8

Путин и Трамп на саммите АТЭС. Карикатура С.Елкина, источники - dw.com, www.facebook.com/sergey.elkin1

11-11-2017 (10:59)

Игорь Яковенко: Как русская Правда посрамила западную Истину
update: 11-11-2017 (10:59)

! Орфография и стилистика автора сохранены

Сначала о главном: долгожданная встреча Путина с Трампом на саммите АТЭС 10.11.17. – состоялась. Американский Белый дом, который утверждал, что ее не будет, оказался посрамлен, а российская сторона, твердо заявившая, что встреча неизбежна как смерть или приход налоговой полиции в правозащитный фонд – праздновала викторию. Русская Правда одержала очередную победу над хваленой западной Истиной.

Прежде чем перейти к продолжению, напомню всем известную притчу о встрече композитора Хачатуряна с художником Сальвадором Дали, поскольку встреча Путина с Трампом проходила по схожему сценарию. Композитор Хачатурян очень хотел встречи с Дали и, наконец, получив приглашение, приехал во дворец, где его проводили в большой зал и попросили подождать. Хачатурян ждал два часа, и уже отчаялся, как вдруг грянула музыка. Звучал его собственный "Танец с саблями". Двери распахнулись и из одной из них выскочил Дали, голый и верхом на швабре. Размахивая саблями над головой, Дали проскакал через зал и скрылся в противоположной двери. После чего Хачатуряну сообщили, что аудиенция закончена.

Писатель Веллер приукрасил эту притчу историей с вазой, в которую, якобы написал Хачатурян, пока ждал Дали, но мне эта деталь кажется излишней, отвлекающей от главного.

Так вот, возвращаясь к главному, то есть к встрече Трампа с Путиным. Там тоже все было очень пристойно, содержательно, а, главное, коротко. Как и положено главам двух великих держав, вдвоем решающих судьбы мира. Вся встреча, если считать их нахождение в одном помещении, заняла 50 секунд. Сначала Путин, наряженный в национальный вьетнамский пиджак, в котором он был похож на коридорного, стоял один. Потом к нему подошел Трамп, который во вьетнамской одежде стал похож на швейцара. Они поздоровались за руку и надели на себя специальные лица для фотографирования. Их стояние рядом продолжалось 5 (пять) секунд, что, если верить притче, даже чуть больше, чем историческая встреча Хачатуряна с Дали. Кроме того, Трамп был одет, не скакал на швабре и не махал саблями, то есть проявил к Путину максимум уважения.

Русская Правда, она ведь почему всегда бьет западную Истину? Потому, что русские всегда зрят в корень. Вьетнам – страна не самая большая. Этот их город Дананг тоже не Нью-Йорк, там меньше миллиона народу. Саммит АТЭС проходит в ограниченном пространстве. И как при таких условиях Трамп может спрятаться от Путина и избежать встречи? Особенно, если учесть габариты Трампа и старые оперативные навыки Путина. Они там еще не раз столкнутся. Правда, сказать им друг другу особо нечего. Но это уже совсем другая история.

[Мудафрен хахал ссуканенка]

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=5285E13C93AA8
http://www2.kasparov.ru/material.php...=5285E13C93AA8

11-11-2017 (18:48)
Национальный нарциссизм как политическая проблема России

! Орфография и стилистика автора сохранены

Крым как заменитель Константинополя

Россия периода позднего путинизма – это страна, постоянно накрываемая волнами мифологического сознания. Мифы присутствуют в общественном сознании любой нации, выполняют полезную функцию, деля мир на сакральную и профанную часть. Беда наступает, когда волна мифа накрывает общество с головой и миф становится главным регулятором отношений между людьми и главным источником внешней и внутренней политики. В странах европейской цивилизации миф знает свое место. Ему это место указывает, прежде всего, наука. В иерархии российских общественных институтов наука занимает низшие ступени, и ничего ограничить не может, поэтому мифы вольно гуляют по российскому буфету, чувствуют себя уверенно и комфортно, во многом определяя политику российского государства.

Путин, аннексировав Крым в 2014 году, сорвал крышку со старого сундука, наполненного мифами. После чего они разлетелись по территории России, заполонили собой телевизор, радио и газеты, обосновались в головах большинства россиян и прекратили страну и ее обитателей в нечто не вполне вменяемое и очень токсичное. Все мифы, гуляющие по России после 2014 года, и сакральные и профанные, носят исключительно имперский характер.

Сакральные имперские мифы: Россия – оплот духовности и морали в мире, а Путин – надежда прогрессивного человечества

Идеи национальной исключительности в той или иной мере присущи многим народам. У американцев эта идея была выдвинута задолго до образования США. Джон Уинтроп в 1630 году в книге "Модель христианского милосердия" описывал сообщество пуритан Новой Англии как "Город на холме" и предлагал всем людям на Земле строить свою жизнь в соответствии с этой моделью. Через двести лет, в 1831 году, Алексис де Токвиль в книге "Демократия в Америке" обосновывает эту же идею американской исключительности, но уже с помощью не религиозных, а социологических и политических аргументов, предлагая "рассматривать все демократические государства через призму примера американского народа". Американское общественное сознание сумело переварить этот миф, скомпенсировать его так, что он, как правило, не приводит США к саморазрушительным последствиям. Этому во многом способствует сбалансированная система сдержек и противовесов, позволяющая американскому обществу вовремя увидеть угрозу следования в русле мифа и пресечь ее.

Хорошо известен печальный опыт идеи германской исключительности, основанной на превосходстве арийской расы, которая привела немецкий народ к национальной катастрофе.

Русская православная церковь формально осуждает идеи национальной исключительности, но в реальности поощряет русское православное мессианство. После Крыма мессианство перешло в другую фазу и превратилось в угар, полностью отравивший общественное сознание и создавший ту модель зомбированного "крымнашевца" и "запутинца", с которым в принципе исключен диалог на целый ряд тем, касающихся внешней и внутренней политики России.

Крым для имперцев периода позднего путинизма стал тем, чем 140 лет назад для их предшественников был Константинополь. Империя Путина много меньше империи Романовых, соответственно уменьшился и масштаб притязаний: от претензий на воплощение идеи "третьего Рима" путем захвата Рима второго – до вполне мелкого гопничества – оккупации чужой территории, и выдумывание какого-то сакрального смысла для придания значимости этой банальной афере.

Измельчание имперских мифов проявляется и в громадном измельчании имперских мифотворцев. Тогда, 140 лет назад, это был Федор Михайлович Достоевский, который писал: "Истинный великий народ никогда не может примириться со второстепенной ролью в человечестве или даже и первостепенною, а стало быть, только единый из народов и может иметь Бога истинного… Единый народ-"богоносец" - это русский народ". Во время русско-турецкой войны 1877-78 Достоевский в "Дневнике Писателя" спорит с Н.Я.Данилевским о судьбе Константинополя. Два русских мыслителя-

имперца делят шкуру неубитого медведя, который так и не был убит. Николай Яковлевич считал, что Константинополь должен стать общим городом всех восточных народов, всех славян и русских наравне со всеми. Федор Михайлович на это очень сердился: "Какое тут может быть сравнение между русскими и славянами? Как может Россия участвовать во владении Константинополем на равных основаниях со славянами, если Россия им неравна во всех отношениях – и каждому народцу порознь и всем им вместе взятым".

"Константинополь должен быть НАШ, завоеван НАМИ, русскими, у турок и остаться нашим навеки", - требует Достоевский. И объясняет, почему должно быть так: "Константинополь есть центр восточного мира, а духовный центр восточного мира и глава его есть Россия".

Это безумие национального нарциссизма привело Российскую империю Романовых к катастрофе участия в Первой мировой войне, вполне закономерным последствием которой стала гибель империи. После революции имперский сакральный миф никуда не делся, просто сменил религиозную оболочку и превратился из мифа православного в миф коммунистический, в котором Россия, которая теперь звалась СССР, опять-таки исполняет роль главы "правильной" половины мира. И вновь, как и сто лет назад, страна не выдержала бремя сакрального мифа, надорвалась и рухнула под его тяжестью.

Принципиальное отличие волн имперских мифов, накрывавших Россию в 19-м веке, от тех, что затопили общественное сознание страны после 2014 года, в том, что тогда генераторы волны мифов были вполне бескорыстны и искренни. Вряд ли Достоевского можно заподозрить в том, что он продвигал вполне безумные мифы о России как "главе восточного мира" и на этом основании требовал захватить Константинополь ради того, чтобы занять место у государственной кормушки. В отношении мотивов наших современных генераторов имперских мифов, типа Владимира Соловьева, депутатов Никонова, Яровой и им подобных, вполне уместно выражение Ежи Леца: "некрасиво подозревать, когда вполне уверен". Генерирование и распространение имперских мифов стало весьма прибыльным бизнесом. От писателя Достоевского до депутата Никонова – вот мера деградации российской имперской идеи. И в этой деградации – надежда на ее исчезновение в послепутинской России.

Профанные мифы о фашистской Украине, биологических отходах, пятой колонне и Госдепе США.

Магнит не может иметь один полюс. Сакральный миф не работает без мифа профанного. Святой Руси необходим враг. Желательно несколько. В условиях информационного общества воспроизводство профанных мифов требует повышенной мощности мифогенных устройств, поскольку надо не просто внедрить в сознание людей ложь о том, что в Украине фашисты, но и заблокировать все остальные источники информации. Например, от родственников в Киеве и Харькове, которые объясняют, что все, что говорит российский телевизор, это брехня. Поэтому генераторы профанных мифов работают 24 часа в сутки без выходных, чтобы привести мозг среднего россиянина в состояние, при котором он будет считать своего родного брата, живущего в Киеве – фашистом.

Девятый вал архаики, который сегодня накрывает Россию, полностью блокирует рациональные компоненты сознания, блокирует любые шансы попасть внутрь той капсулы, в которую превращается сознание россиян. Бред о биологических отходах, которые собирают американцы, чтобы из них делать боевые вирусы против россиян, можно нести и воспринимать, только полностью отключив мозг и заблокировав все знания, полученные в средней школе. Когда этот бред несет президент России, а подхватывают его депутаты и министры, это значит, что сознание политической элиты страны стало абсолютно непроницаемо для информации извне и в принципе не способно к критическому осмыслению мифа.

В российском обществе сегодня нет иммунитета против волны мифов национального нарциссизма. Шансы избежать очередной национальной катастрофы могут появиться только в случае возникновения параллельной среды коммуникации, в которую будет вовлечено значимое число граждан России.

[Мудафрен хахал ссуканенка]

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=5285E13C93AA8
http://www2.kasparov.ru/material.php...=5285E13C93AA8
14-11-2017 (18:46)
Отмщение – стремительная деградация российской правящей верхушки

! Орфография и стилистика автора сохранены

Дмитрий Муратов уходит с поста главного редактора "Новой газеты". В газете остается, возглавит редакционный совет, но редакционную политику будет определять не он. Свое решение он объяснил в интервью ТАСС тем, что "власть должна меняться и избираться, а я 22 года редактор". Выборы главного редактора "Новой газеты" состоятся 17.11.2017 и в них, по словам Дмитрия Муратова, участвуют трое: один из основателей газеты, Сергей Кожеуров, редактор отдела политики Кирилл Мартынов и шеф-редактор газеты Алексей Полухин. Свою кандидатуру Дмитрий Муратов просил не выдвигать.

В России нет журналистики как автономного поля общественной дискуссии, публичного разговора народа с властью и с самим собой. Но в России есть журналисты и отдельные места их обитания. Таких мест становится с каждым днем все меньше. "Новая" - одно из оставшихся. Возможно, сегодня – самое заметное.

"Новая" - абсолютный рекордсмен по числу резонансных журналистских расследований: о взрывах жилых домов в Москве и в Волгодонске и о "рязанском сахаре" в 1999, о преступных действиях должностных лиц во время терактов на Дубровке и в Беслане, об убийстве чеченской девушки Эльзы Кунгаевой полковником Будановым, о милицейском массовом терроризме 2004 года в Благовещенске, об убийствах геев в Чечне. Простой перечень расследований "Новой" вылился бы в отдельную колонку.

"Новая" - абсолютный рекордсмен по числу убитых журналистов. Их семеро: Анна Политковская, Юрий Щекочихин, Анастасия Бабурова, Станислав Маркелов, Наталья Эстемирова, Игорь Домников, Виктор Попков.

Связь между этими двумя абсолютными рекордами прямая, непосредственная и носит однозначный причинно-следственный характер.

"Новая газета" очень разная, и у каждого читателя она своя. У кого-то это газета Юлии Латыниной, у кого-то – Дмитрия Быкова. Для меня – это, прежде всего, газета Юрия Роста и Станислава Рассадина, Славы Тарощиной и Ирины Петровской. Ну, и газета тех, кого уже нет.

То, что написано выше - не реквием, а фиксация вехи. Все трое кандидатов на должность главреда – люди известные и их публичная жизнь позволяет предположить, что крутого поворота в редакционной политике не будет, кого бы ни избрали. Но выживание независимой и честной газеты в агрессивной среде диктатуры фашистского типа, пусть это и диктатура-лайт, как принято оговариваться, это не только позиция, но и искусство эквилибристики и ежедневное испытание на прочность. Дмитрий Муратов – масштабная фигура с большим запасом прочности, которого хватило на 22 года. Будем надеяться, что у следующего главреда прочности хватит хотя бы на пять лет.

"АМЕРИКАНЦАМ НУЖНО МЕНЯТЬ ГОЛОВУ"

Когда люди смотрят в кинотеатре фильм ужасов или боевик, они, как правило, берут с собой какой-нибудь корм. И не потому, что голодны. Поедание чипсов или поп-корна – это якорь, которым люди инстинктивно держатся за реальность, чтобы не принимать слишком близко к сердцу происходящее на экране, отгородиться от кошмара и не пустить его внутрь.

В случае с политическими ток-шоу в российским телевизоре роль "еды", позволяющей удержаться в реальном мире, выполняет предварительный просмотр главных новостей дня который в мировых СМИ обычно дается без комментариев. Только факты. Например, перед тем как смотреть "Воскресный вечер" с Владимиром Соловьевым от 12.11.2017, в котором рассказывали о том, как Путин опять всех победил на саммите АТЭС, есть смысл узнать, что там происходило на самом деле, а также познакомиться с другими важнейшими событиями дня. Чтобы уточнить реальное положение России и ее лидера в мире, весьма полезно знать, что российские спортсмены почти наверняка не будут участвовать в зимней Олимпиаде в Южной Корее в феврале 2018. Точнее, участвовать смогут, но не под флагом России и без исполнения своего гимна в случае победы. С учетом политической весомости олимпиад для России и Путина лично, это еще один широкий шаг в сторону мирового изгойства. Если говорить о самом саммите АТЭС, то его важными последствиями стали: покупка Вьетнамом вертолетов не у России, а у США, и контракт о покупке газа Китаем не у Газпрома, а у тех же США. Для понимания общего тренда ситуации в азиатско-тихоокеанском регионе важно учитывать, что Китай за первое полугодие 2017 года увеличил закупки нефти у США в 10 раз, а в данный момент перенимает у США технологии добычи сланцевого газа, что не может не ударить по интересам Газпрома, для которого Китай – важнейший партнер.

Удерживаясь в реальности с помощью этих и других якорей, можно начинать просмотр комедийного триллера на канале "Россия 1" под названием "Воскресный вечер". Большую часть времени участники шоу весело смеялись над Трампом. Член Совета Федерации Игорь Морозов заявил, что "американцам нужно менять голову". Политолог Дмитрий Евстафьев, посмеиваясь, сообщил: "Я понимаю, зачем во Вьетнам ехал Путин, но не понимаю, зачем туда ехал Трамп".

Естественно, в центре внимания была историческая встреча Трампа с Путиным, которой, как выяснилось, Путин совершенно не хотел, да Трамп навязался. Очень четко по этому вопросу расставил акценты Сергей Станкевич, который заявил: "По поводу недовстречи Путина с Трампом – это демонстрация немощи Госдепартамента!". И добавил, лукаво улыбаясь: "Трамп обещал осушить болото, но он не то осушил". Соловьев, который позволяет шутить только себе и нескольким избранным гостям, на этот раз шутку Станкевича поддержал и углубил, весело бросив в адрес американского президента: "Недомелиоратор". Этот эпизод свидетельствует, что Сергей Станкевич стремительно поднимается по карьерной лестнице, и из либерала для битья может превратиться во вполне уважаемого мракобеса четвертого, а то и третьего ряда. Чтобы закрепить свой растущий статус, Сергей Станкевич политически грамотно подвел итоги саммита АТЭС, заявив, что там выиграли три страны: Япония, Китай и - тут Станкевич долго говорил, не называя третью страну, и Соловьев его постоянно понукал произнести, наконец, название – и когда тот назвал Россию, Соловьев и все остальные вздохнули с облегчением и одобрительно посмотрели на Станкевича, а аудитория в студии даже немножко ему похлопала.

По мере того, как Сергей Станкевич выходит из роли клоуна для пинков и подзатыльников, в эту роль все больше входит американский политолог Николай Злобин. Все, что он говорит, всегда в пользу России, но то, что он позволяет себе иногда критиковать страну, в которой правит Путин и вещает Соловьев, вызывает крайнее негодование и мгновенный отпор. Тут Николай Злобин посмел заявить, что "в России пропала политическая сатира". Мол, вот в США вовсю стебаются над Трампом, а в России над Путиным не стебаются. На что Соловьев немедленно предложил рассказать анекдот про Путина. Все в ожидании замерли, но Злобин не захотел слушать анекдот про Путина, заявив, что в исполнении Соловьева этот анекдот "будет в правильном направлении".

После чего этот американец Злобин перешел черту, заявив, что США – самая влиятельная страна в мире. Он еще что-то хотел сказать, но после этих слов про США ему уже не дали сказать больше ничего. Отпор американцу был дан с двух сторон. Соловьев дал исчерпывающее объяснение тому недоразумению, что США столь влиятельны. "Мы проиграли войну за доллар!" - грустно заметил ведущий. Кто эти "мы" которые играли на доллар, когда и при каких обстоятельствах произошла эта игра и кто с этими "мы" играл, Соловьев не уточнил. Но стало ясно, что свое место в мире США занимают совершенно незаслуженно, поскольку оно им досталось в результате некой игры, происходившей невесть когда, неизвестно кого и с кем, но явно по нечестным правилам.

Еще более решительный отпор американцу Злобину дал востоковед Багдасаров, который сразу пресек попытки оппонента как-то возразить Соловьеву. "Да подожди ты!" - дружески посоветовал востоковед Багдасаров, - "США рухнут в ближайшее десятилетие!". После чего востоковедом Багдасаровым вдруг овладело христианское милосердие, и он решил помочь спастись своему врагу, американцу Злобину. "Порви ты свой американский паспорт!" - настоятельно порекомендовал востоковед Багдасаров. И встретил неожиданный протест со стороны Соловьева, который запретил Николаю Злобину подобное обращение с документом. Багдасаров не унимался и настаивал, чтобы Злобин порвал все-таки свой американский паспорт, Соловьев возражал. Злобин все время, пока решалась судьба его документа, растерянно пыхтел, но в спор не мешался, поскольку точно знал, что слова ему нипочем не дадут.

КАК УКРАИНА ОТОМСТИЛА РОССИИ ЗА КРЫМ

Утверждение что Украина отомстила России за агрессию, подсунув ей Наталью Поклонскую в депутаты Госдумы, уже стало общим местом. Россияне постепенно начали привыкать к Поклонской с ее бесконечным мироточением. Со временем стали даже находить преимущества в том, что она своими бесконечными запросами парализовала деятельность Генеральной прокуратуры, Следственного комитета, ФСБ, министерства культуры и еще десяток довольно вредоносных учреждений. И тут как тот мертвец из гоголевской "Страшной мести" стала появляться на свету еще одна посланница Крыма в федеральном парламенте, "сенатор" от Крыма Ольга Ковитиди. Эта – стоит десятка поклонских. В программе Соловьева она умудрялась своим криком в духе коммунальной склочницы перебивать практически всех, кто пытался рассуждать, а не орать про немедленную гибель Украины. Украинского "эксперта" Ковтуна она заткнула сразу, и тот молчал почти всю передачу. Политолог Александр Сытин был перебит ею на первом же слове и с большим трудом закончил свое единственное выступления. Больше всех досталось украинскому политологу Руслану Рыгованову, в которого Ольга Кивитиди вцепилась мертвой хваткой. На довольно миролюбивые реплики украинского политолога Ольга Кивитиди отвечала истерическими криками: "Да вы еще попроситесь в Россию!", "Да если бы мы хотели, забрали бы все сразу после Крыма! До Киева дошли бы!".

Полагаю, что еще пару лет назад такой персонаж не удержался бы в качестве постоянного гостя даже у Соловьева, у которого лимиты на припадочность исчерпывались присутствием Ж.

Сегодня времена изменились и стиль коммунальной склоки господствует в эфире и в риторике государства. Это касается не только полемики, но и юмора. Упомянутый выше украинский "эксперт" Вячеслав Ковтун, пытаясь сказать хоть пару слов в передаче, на которую его зачем-то пригласили, выкрикнул: "Украина – в Европе!". На что Соловьев с присущим ему остроумием отпарировал: "Украина в "…опе".

Отмщение за Крым и войну против Украины и Сирии уже наступило. Санкции, изоляция и всякие поклонские с ковитиди в российском парламенте – это все мелочи. Самая страшная месть – это стремительная деградация российской правящей верхушки, заметная, в том числе по тому, что происходит в телевизоре. И месть эта вполне в стилистике Н.В.Гоголя того периода его творчества, который принято считать украинским.

[Мудафрен хахал ссуканенка]

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=5285E13C93AA8
http://www2.kasparov.ru/material.php...=5285E13C93AA8
15-11-2017 (13:23)

Как российский закон "О СМИ" превращается в николаевский "Чугунный устав о цензуре" 1826 года

! Орфография и стилистика автора сохранены

Госдума приняла поправки в статью 6 закона "О СМИ", обязывающие иностранную прессу регистрироваться в качестве иностранных агентов. Эта новость имеет несколько аспектов.

Аспект № 1. Это наш "ответ" американцам, мгновенный, а также "вынужденный и зеркальный". Последние слова – это цитата из спикера Госдумы Вячеслава Володина, который заявил, что поправка в российский закон "О СМИ" стала ответом на требование Минюста США к телеканалу RT – America зарегистрироваться в качестве иноагента, которое было выполнено 13.11.2017.

Насчет "мгновенности" российского ответа – тут Володин точен – 13.11 RT стала иноагентом в США, а 15.11 Госдума нанесла ответный удар - а насчет зеркальности он, конечно, соврал. Американское законодательство содержит несколько актов, предназначенных для фиксации иностранного влияния на политику, общественное мнение и экономику США. Среди них – Акт Вурхиса от 17.10.1940, "Акт о регистрации находящихся под контролем иностранных государств, осуществляющих политическую деятельность в США". Это – про партии и политические движения. Под Акт Вурхиса попали, в том числе троцкистская Социалистическая рабочая партия и Компартия США. Следующий по уровню "политической угрозы" - принятый в 1938 году "Акт о регистрации иностранных агентов" (FARA). Это акт, принятый изначально как защита от нацистской пропаганды. Со временем его содержание изменилось и сейчас по этому Акту в Минюсте США зарегистрированы несколько тысяч организаций, выполняющих агентские (лоббистские) поручения иностранных государств. Среди них – вот эта контора, под вывеской которой RT вешает лапшу на американские уши.

Главных отличий американского акта FARA от российской поправки в закон "О СМИ" несколько. Во-первых, крайне размытые формулировки, благодаря которым иностранным агентом может быть принято любое СМИ, у которого бдительные органы надзора смогут найти малейшие признаки иностранных денег. Даже рекламу иностранных товаров можно при большом желании признать скрытой вербовкой. В этом случае весь российский телевизор – это один большой иноагент. Второе отличие – произвольность применения. Формула "может быть признан" в российских реалиях означает прямой призыв законодателя к произвольному применению закона.

Аспект № 2. Последовательная деградация российского законодательства о СМИ. Принятый в 1991 закон "О СМИ" сегодня узнать довольно трудно. Каждый новый депутатский корпус вносил дополнения и изменения в статью 4 ("Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации"), в результате чего ее текст стал по духу своему напоминать николаевский "Чугунный устав о цензуре" 1826 года. Теперь взялись за статью 6. Осталось отменить статью 3 о недопустимости цензуры… А впрочем, она и так не действует.

Аспект № 3. Касается политических и семантических реалий. В американских реалиях слово "агент" означает "выполняющий поручение", то есть – партнер. В российских реалиях агент – синоним слова "шпион". Тут, правда, Лев Рубинштейн уже написал, что благодаря усилиям законодателей словосочетание "иностранный агент" станет комплиментом. Полагаю, что Лев Семенович, несомненно, прав, имея в виду свое окружение. Но не стоит экстраполировать настроения довольно узкой группы либеральной интеллигенции на всю отечественную популяцию. Полагаю, что последствия принятия этой поправки к закону "О СМИ" могут привести к дальнейшим деформациям медийного поля России. Предыдущий закон о " 20% иностранного участия" привел к серьезному переделу рынка СМИ, причем, прежде всего глянцевых журналов, далеких от политики. Ну, выдавят из России окончательно CNN, Burda, Discovery,Deutsche Welle и еще десяток-другой СМИ, у которых найдут тень иностранных денег – и что? Кому станет легче? Уж точно не гражданам России.

Реальную угрозу национальной безопасности России представляют не иностранные СМИ, которых в России почти нет, если иметь в виду политический сегмент, а обитатели Кремля, Старой площади и Охотного ряда. Не меньшую, а может и большую угрозу России и ее гражданам несет российский телевизор. Вот они-то и есть настоящие агенты-вредители, подлежащие разоблачению и суду.

[Мудафрен хахал ссуканенка]

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=5285E13C93AA8
http://www2.kasparov.ru/material.php...=5285E13C93AA8

Плюющаяся кобра. Источник - komotoz.ru

16-11-2017 (21:34)
Живут люди-плеваки главным образом в телевизоре, они – эндемики

! Орфография и стилистика автора сохранены

Люди, собравшиеся в студии программы "Вечер" с Владимиром Соловьевым 15.11.17, были заняты весьма важным и ответственным делом. Почти час они плевали в ООН. Сначала плевали в комитет Генеральной ассамблеи, принявший резолюцию о нарушении прав человека к Крыму. Потом принялись плевать и в саму Генеральную Ассамблею.

Первым начал плевать, естественно, Ж., который так и заявил, что ему плевать на ООН, его Генассамблею и все его комитеты. Но делал это как-то спустя рукава, без прежнего задора и воодушевления. Как будто выполнял нужную, но осточертевшую работу. И его можно понять: ведь человек почти четверть века находится на арене политического цирка России, где занят исключительно интенсивным оплевыванием своих оппонентов и "врагов России". Не удивительно, что плевательная функция даже такого предрасположенного к этому занятию организма истощилась.

Поэтому Соловьев, плюнул пару раз в ООН лично и дал слово Якову Кедми, которого в российском телевизоре почему-то представляют как израильского политика, хотя в Израиле сферу деятельности Якова Кедми, как правило, определяют иначе, и не всегда цензурно.

Поплевав в ООН, Яков Кедми переключился на Украину и США. Про Украину Кедми сообщил, что она "по многим параметрам обогнала Зимбабве". "Украина стремилась в Европу, а попала в Африку", - под громкие аплодисменты механических кукол, изображающих публику в студии, объявил Кедми. Тут Яков Иосифович проявил свойственную ему оригинальность, поскольку все остальные наблюдатели планеты в эти дни обращали внимание на некоторое сходство правителей и режимов Зимбабве и России. Более того, и сам Роберт Мугабе, когда пару лет назад приезжал в Москву с братским визитом, сказал Путину: "Мы под санкциями, вы под санкциями, и это не единственное, что нас объединяет. И именно поэтому нам следует держаться вместе". Тогда, в 2015 году, Путин кивал, соглашаясь со словами своего коллеги, что диктаторам надо держаться вместе. Видимо, сегодня ему неприятно вспоминать об этом эпизоде, поскольку в данный момент "держаться вместе" с Робертом Мугабе Путину было бы не слишком комфортно. Наблюдая за отстранением от власти африканского собрата-диктатора, Путин наверняка радуется, что за два года до встречи с ним он на всякий случай развелся с Людмилой Путиной, хотя ее, в отличие от госпожи Грейс Мугабе, никто не мог заподозрить в политических амбициях. Пожалуй, именно различия в семейном статусе двух диктаторов и являются тем главным, что отличает путинскую Россию от Зимбабве под властью Мугабе, а предусмотрительного Путина от беззаботного Мугабе.

Тем временем, Яков Кедми, оплевав ООН и Украину, заметил, что еще никто в студии не плевал в США. Решив устранить непорядок, Кедми вспомнил покойного Задорнова и принялся рассказывать, какие американцы "ну, тупые!", и какая там тупая пропаганда.

Эстафету плевания в США от Якова Кедми с энтузиазмом перехватил "политолог" Дмитрий Куликов, который существенно расширил географию оральной агрессии и сделал ее объектом практически всю планету Земля. "Американизация мира произошла!" - прохрипел "политолог" Куликов, придав своему фирменному хрипу максимально трагические интонации. – "И это 80% населения земли превратило в таких, о каких говорите вы", - тут Куликов почтительно кивнул в сторону Кедми, который до этого назвал американцев дебилами.

Назвав 80% человечества тупыми дебилами, "политолог" Куликов вступил за довольно зыбкую почву. Понятно, что он имел в виду весь мир Запада и население тех стран, которые включены в процесс глобализации. Но ведь какой-нибудь невнимательный телезритель, отвлекшийся на минутку от животворящего экрана для того, чтобы заварить себе чаю, может не понять, что это за 80% тупых дебилов. А ведь цифра-то намоленная. Ведь этот телезритель может решить, что в эфире главного государственного канала России назвали тупыми дебилами не Запад и 80% примкнувшего к нему населения Земли, а те замечательные 80% (или 86%) настоящих патриотов России, которые поддерживают Путина. У людей ведь может и мозг взорваться. Так что поаккуратнее бы "политологу" Куликову с процентами…

"Сенатор от Крыма" Ольга Ковитиди, со своим амплуа коммунальной склочницы, похоже прочно вписалась в труппу Соловьева. Ее там полюбили, и она в соловьевской компании явно чувствует себя комфортно, о чем и проинформировала все человечество. "У меня сегодня приятный эфир и отличное настроение!" - поделилась "парламентарий". И благодушно добавила, отметая решение комитета Генеральной Ассамблеи ООН: "По Крыму все понятно, Крым – наш, а потом и Киев к нам присоединится!".

Покончив с ООН, Ольга Ковитиди взялась за Великобританию. "Терезе Мэй не надо было про Крым", - сохраняя видимое спокойствие, начала атаку Ольга Ковитиди. С таким деланным спокойствием матерая коммунальная склочница выходит на поле кухонного боя, заметив, что соседка заняла чужое место на плите. Постепенно распаляясь, Ковитиди перешла на привычный для нее заполошный ор: "Я ведь молчу, но если Крым тронут, я молчать не буду! Поэтому зря Тереза Мэй тронула Крым. У нее ведь выборы только прошли, ситуация сложная…"

Терезе Мэй повезло в жизни. Она никогда не встречалась с Ольгой Ковитиди. Поскольку, если бы они встретились, то, возможно, Великобритания получила бы премьера – инвалида, и уж наверняка Тереза Мэй зареклась бы произносить вслух слово "Крым". Но, поскольку британский премьер, скорее всего никогда не узнает о существовании Ольги Ковитиди, эта англичанка и дальше будет продолжать гадить России, следуя доброй английской традиции.

Слово, наконец, дали украинскому "эксперту" Ковтуну. Предварили его выступление долгими и нудными насмешками, но все-таки дали. А Ковтун, вопреки обыкновению, говорил, на сей раз, вполне разумные вещи, например, вот это: "Пока у вас будет Путин, россияне не будут жить лучше". После этой фразу глумливые улыбки начали сползать с физиономий Соловьева и его клоунов. Поскольку Ковтун ткнул в самое больное место российской "элиты", попал прямо в ее нервный узел. И дело, конечно, не в заботе о россиянах, которые при Путине, действительно, не будут жить лучше. Дело в том триллионе долларов, вывезенном на Запад, который из-за путинского международного гопничества оказался под угрозой. Дело в крахе того образа жизни, который позволял Соловьеву оплевывать Запад, а потом ездить туда отдыхать на свою виллу.

Вячеслав Ковтун, естественно, собрал все нерастраченные плевки, которые у Соловьева и его "команды" остались от оплевывания ООН и США. А "политолог" Куликов подвел под эту процедуру теоретическую базу. Он объяснил, что украинцы лишили себя "света в окошке", поскольку отказались быть одним народом с россиянами. И теперь у них этого "света в окошке" не будет никогда. О том, как мыкаются во тьме все остальные народы Земли, лишенные столь эксклюзивного источника освещения, "политолог" Куликов не уточнил. Остается надеяться, что раз другие научились как-то обходиться без "русского света", то и у украинского народа это получится.

В животном мире есть несколько довольно милых существ, научившихся мастерски плеваться. Помимо всем известного верблюда, есть еще красная плюющаяся кобра, а также паук сцитодес, которого так и называют паук-плевака. Он стреляет в жертву ядовитой и липкой паутиной, после чего высасывает из нее жизнь вместе с соками. В ходе эволюции путинского режима в российском телевизоре образовалась немалая популяция людей-плевак, которые превратили это занятие в главный источник существования. Живут люди-плеваки главным образом в телевизоре, то есть они – эндемики. Это позволяет надеяться, что при уничтожении путинского телевизора, популяция людей-плевак исчезнет.