**747. Русский календарь

[Yeltsincenter.ru]

Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 21 ноября — воскресенье. По материалам газеты «Московские новости».
«Московские новости» / Учредитель: «МН» — народная газета. — 1993. — 21 ноября, воскресенье. — № 47 (693). — 32 полосы.

«Война за налоги» — страница 2
Подзаголовок — «Департамент налоговой полиции готов назвать предприятия, организации, банки и компании, которые не хотят платить налоги»
«Любопытно, что в «черный» список входят сотни совместных предприятий и крупнейших коммерческих банков. Еще год назад трудно было себе представить масштабы налоговой войны. А сегодня шеф налоговой полиции России Сергей Алмазов заявил журналистам, что каждая четвертая из проверенных коммерческих структур уличена в том, что недоплачивает государству огромные суммы налогов. Причем в их числе была названа даже такая уважаемая фирма, как «Севрыбхолодфлот», а также Совэкспортфильм, Инкомбанк, Сиабанк, Технопромэкспорт и другие. <…>».
«Вспомнили всех…» — страница 2
«У «Белого дома» состоялась панихида по погибшим в событиях 3- 4 октября в Москве. Отмечали сорок дней со дня их смерти.
Люди начали стекаться на Дружинниковскую улицу уже с утра. Шли со свечами, с цветами, поодиночке и семьями. Шли мимо ярко-красных лозунгов на заборах: «Кровь за кровь!», надписей: «Ельцин! Ты куда дел трупы?», написанных черной краской, вырезок из патриотических газет и воинственных листовок. Несмотря на подобный антураж, люди, среди которых преобладали защитники и сочувствующие разгромленной советской власти, вели себя на редкость спокойно. Никто не пытался митинговать, не «наезжал» на журналистов, не задирал милицию. Да и сами стражи порядка старались держаться как можно более незаметно, хотя скрытое напряжение все же ощущалось. Единственным напоминанием о политике были назойливые предложения активистов по сбору подписей за выдвижение кандидатов в Госдуму от коммунистических и патриотических блоков. <…>
Панихида проходила скромно, без обычной в таких случаях мрачно-торжественной помпезности. Несколько священников и небольшой хор в пять человек провели обряд по «междоусобной бранью убиенным». Помянули за упокой всех рабов божьих: и боевиков, и милиционеров, и журналистов. <…>».
«Сколько платить за свои метры» — страница 2
«Правительство Москвы сделает так, что в частных квартирах жить будет дешевле.
В этом публично заверил москвичей начальник управления приватизации жилья Николай Маслов. <…>
В первоначальном проекте постановления правительства Москвы о повышении платы за жилье значились равные суммы для квартиросъемщиков и частников. Однако, по требованию Юрия Лужкова, документ вернули на доработку: мэр настаивал на том, чтобы налог владельца квартиры был ниже платы за найм. Предполагается, что эта разница будет в пределах 10–20 процентов. А вот пенсионерам и инвалидам будет выгоднее жить в частных квартирах, так как они, по закону, освобождаются от налогов. Повышение платы за жилье и выдача жилищных субсидий — это этапы реализации крупной программы федерального правительства «Жилище». Разрабатывается 21 специальный правительственный документ. Наиболее интересные из проектов: об ипотеке — системе долгосрочных кредитов и кондоминиумах — строительстве жилья для покупки его в рассрочку. Весь пакет документов планируется издать в 1 квартале 1994 года».
«Космонавтика на нищенской орбите» — страница 2
«Министерство обороны и Российское космическое агентство направили в правительство проект постановления Совмина «О мерах по государственному обеспечению космической деятельности России и поддержке национальной ракетно-космической промышленности». <…>
Примечательно, что в указанной бумаге предусмотрена так называемая «селективная» государственная помощь. Льготные кредиты получают семь предприятий, которые непосредственно участвуют в производстве наиболее конкурентоспособных на мировом рынке российских ракет-носителей.
Однако наблюдатели отмечают, что правительство основательно кастрирует проект постановления и значительно урежет кредиты. Если это случится, российская космонавтика так и останется на орбите нищенского прозябания. <…>
Эксперты считают, что подобного рода экономия (на космос требуется 120 млрд. рублей, на реконструкцию «Белого дома» затрачено 100 млрд.) может окончательно разрушить производственно-космические отрасли».
«Три головы Шемякина» — страница 3
«В маленькой галерее «Мими Фиртц» в Сохо, артистическом квартале Нью-Йорка, открылась выставка скульптур и графики Михаила Шемякина. <…>
На открытии выставки тусовалась русско-американская нью-йоркская богема. Из знаменитостей были Штурмин и Горбачев. Алексей Штурмин, легендарный основатель школы каратэ в СССР. И Юрий Горбачев, племянник президента СССР и набирающий в США популярность художник жанра лубка».
«Штаб ищет, где лучше» — страница 3
Подзаголовок — «Очередной скандал разразился в Севастополе»
«На днях командующий военно-морскими силами Украины вице-адмирал Безкоровайный посетил военную туристическую базу «Севастополь». Командующего встретили там как дорогого гостя, а проводили как заклятого врага. Дело в том, что вице-адмирал решил переселить на туристическую базу штаб ВМСУ. По мнению председателя трудового коллектива турбазы «Севастополь» Виктора Щербаня, это приведет к массовому сокращению сотрудников, которым в дальнейшем сложно будет трудоустроиться. Кроме того, специфика турбазы такова, что часть специальных строений не может быть использована под штаб и придет в запустение. <…>».
«Чайковский ни при чем» — страница 3
«Разборками эстрадных «звезд» сегодня никого не удивишь: спор по поводу порядка выхода на сцену может закончиться пулей в живот. Классические музыканты слывут людьми цивилизованными — сам характер их деятельности вроде бы облагораживает душу. Опровергнуть эту общепринятую теорию взялся на прошлой неделе дирижер оркестра Санкт-Петербургской государственной капеллы Владислав Чернушенко. <…>».
«За муляжи гранат дают меньше» — страница 3
«В Петербурге завершился процесс над супругами Мусаевыми, которые в феврале этого года, захватив самолет Аэрофлота, следующий рейсом Санкт-Петербург — Тюмень, вынудили его совершить посадку в аэропорту Стокгольма.
Решением городского суда Тамерлан Мусаев приговорен к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Марина Мусаева, оставшаяся с полуторагодовалой дочкой на руках, приговорена к 6 годам условно. <…>
Строгость наказания — 12 лет лишения свободы — горсуд Петербурга мотивировал тем, что во время угона были использованы настоящие боевые гранаты, а не муляжи. Но скорее всего на настроение судей повлияло вызывающее поведение Тамерлана Мусаева на процессе: он искренне считал этот процесс политическим, уверяя, что его преследуют за то, что он хотел рассказать мировой общественности всю правду о войне в Карабахе».
«Инспектору припомнят тухлое мясо» — страница 3
«Во Владивостоке арестован главный ветеринарный инспектор Приморского края Владимир Больных.
Ему вменяется в вину получение взяток в особо крупных размерах. При обыске в служебном кабинете главного инспектора обнаружены значительная сумма иностранной валюты, золотые изделия, меха, другие ценности. <…>
По сообщению пресс-центра прокуратуры, главный ветеринарный инспектор, находясь «на страже здоровья» приморчан, за взятки давал коммерческим структурам разрешения на реализацию мяса, мягко говоря, низкого качества. <…>».
«Владислав Ардзинба: «Готовимся принять туристов» — страница А4
«Председатель Верховного Совета Республики Абхазия отвечает на вопросы обозревателя «МН».
— Абхазия полностью освободила свою территорию от грузинских войск. Вы победили. Что дальше?
— Ну прежде всего мы не победили. Гарантий невозобновления войны нам никто не дает. Наоборот. Настораживает, что кто-то распускает слухи о том, что наши добровольцы вместе с боевиками Конфедерации горских народов воюют в Западной Грузии на стороне Гамсахурдиа. Ложь и то, что мы собираемся перейти границу. Что касается вопроса «Что дальше?», он будет решен народом на референдуме, но не сегодня. Сначала надо восстановить разрушенное, чтобы не умереть с голоду. <…>
— Позвольте бытовой, практический вопрос. Что будет со знаменитыми курортами Абхазии?
— Рискую быть неверно понятым, но в следующем сезоне мы готовы принять туристов. Если не возобновится война. Если республики РФ заключат с нами соглашения. Если помогут в простом — косметическом ремонте. Все зависит от России».
«Как учат Родину любить» — страница А5
«Абхазия, служившая в советские времена полигоном «дружбы народов», сегодня проверяет на себе политику этнических чисток.
Удачный штурм Сухуми сыграл с абхазами злую шутку. В безопасности среди победителей себя чувствуют только кошки и собаки. Бездомные, они свободно бродят по искореженным танками улицам, а люди, завидев себе подобных, почти всегда переходят на другую сторону тротуара.
«Победа оказалась тяжелее, чем сама война», — говорит жительница Сухуми Аида Лотария. Она неделю назад вселилась в дом соседей, которые эмигрировали в Израиль и оставили Аиде ключ. Но чувствует она себя, как на вулкане. «Такое ощущение, что присвоила чужое», — признается Аида, занимающая пост советника председателя Верховного Совета Абхазии. С этим чувством в бывшей курортной зоне живут почти все. Аиде Лотария еще «повезло»: у нее разграблен и сгорел дом, поэтому ее не выселяют из нового. «Переселения», «переезды» и многим малопонятное слово «репатриация» стали пугающей нормой существования сухумцев. <…>
С августа 1992 года тбилисские власти вселяли в квартиры сухумских беженцев (абхазов, армян, русских, как правило, бежавших в Россию) переселенцев из Западной Грузии. Летом 1993 года Тбилиси организовал два чартерных рейса в Грецию и Израиль. Тогда Абхазию покинули 1000 греков и 600 евреев. <…>
Сегодня на путь депортаций-переселений встала Абхазия, изгнав, по разным данным, от 70 до 80 процентов грузинского населения в неизвестность. <…>».
«Новый порядок?» — страница А5
«На смену государственному антисемитизму может прийти ксенофобия как средство решения политических задач.
«Этническая чистка» Москвы началась не в октябре 1993-го, а значительно раньше. <…>
Однако в последнее время обсуждение проблемы приобрело оттенок опасного заигрывания с российской ксенофобией как со стороны прессы, так и со стороны властей. То московская газета «Собеседник» поместит репортаж про «лиц кавказской национальности» — истинных хозяев столицы. То мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак сформулирует в «Новой ежедневной» суть сентябрьского противостояния в Москве при помощи этнической аналогии: в 20-е годы мы-де привели к власти «грузинского диктатора», неужели сегодня мы повторим ту же ошибку с Хасбулатовым? А лидеры кавказских движений напрямую обвиняют Москву в разжигании противостояния между горцами и казаками.
Возможно, подобные явления могли бы носить частный характер. Если бы не изменение лексикона российской правящей элиты: от тезиса о строительстве «нормального правового государства» к все часто поминаемому «патриотическому» лозунгу о величии России. На этом фоне проявление ксенофобии со стороны отдельных политиков приобретают особый смысл. А складывающиеся отношения в обществе можно было бы определить «новым российским национализмом», в отличие от уже известного «патриотического». <…>».
«Как избежать ускорения?» — страница А7
«То ли вновь нам грозит огромный дефицит бюджета и соответствующий рывок цен, то ли драконовская экономия — вот и все приятное, что можно усвоить из сообщений о продолжающихся вторую неделю дебатах в Совмине РФ. <…>
Бюджетные итоги выглядят лучше, чем можно было вообразить. Катастрофический дефицит, если в ближайшие недели не случиться «чего-то такого», нам не грозит. Будет просто большой, порядка 10 проц. валового продукта, что по нынешним временам приемлемо. В значительной степени уже свершившийся факт и секвестирование, то есть пропорциональное сокращение бюджетных расходов, проведенное, дабы как-то свести концы с концами. При этом Минфин намерен максимально расплатиться с образовавшимися долгами по зарплате, но не станет щедрее, скорее наоборот, при выдаче в ближайшие пару месяцев казенных средств на капвложения. <…>».
«Лукавый зов истории» / Валерий Писигин, президент ассоциации «Общество и политика» — страница 7
«Я никогда и никуда в своей жизни не баллотировался. Вот и сейчас, после того как исполнительная власть, «победив» законодательную, объявила новые выборы с целью избрать новый парламент, казалось бы, самое время «поучаствовать» и испытать себя. Но что-то неуловимое останавливает, что-то вновь говорит за то, чтобы не спешить. <…>
Мне кажется, что главным итогом многомесячного противостояния властей, откровенной и мелочной свары, наконец, кровавой развязки в центре Москвы стало естественное, бесповоротное и роковое для нынешних властных, околовластных и стоящих в очереди на власть оппозиционных деятелей — расхождение со своим народом. <…>
В стране идет оформление гражданского общества, сила которого с появлением каждого собственника становится весомее. В этом действительно спасительном для России процессе не только экономическая, но и политическая конъюнктура».
«Пока демократические блоки выясняют отношения, рейтинг коммунистов растет» — страница А8
«Рейтинг Компартии, по данным фонда «Общественное мнение», достиг высшей с августа 1991 года точки. Это, конечно, еще не победа на выборах. Впереди, и с существенным отрывом, идут «Выбор России» и блок «Явлинский-Болдырев-Лукин». Однако уже очевидно: коммунистическая оппозиция имеет реальные шансы на места в Федеральном собрании. <…>
Есть и еще одно обстоятельство, которое придает борьбе на демократическом фланге особую важность. Это грядущий референдум по проекту конституции. Пока нет никаких гарантий, что противостоящие «Выбору России» блоки призовут своих избирателей голосовать за этот проект. Более того, Николай Травкин уже призвал своих единомышленников проголосовать против. Если его примеру последуют и Шахрай, и Явлинский, шансы на одобрение президентского проекта следует признать сомнительными».
«Кто закажет музыку» — страница А9
«Финансирование избирательных кампаний — самое больное место демократии. Уже на этапе выборов формируются парламентские лобби и зреют будущие скандалы.
Власть — тот же капитал. И подобно тому, как существуют товарная и денежная формы капитала, существует властная его форма (парламентская, например). Поэтому избирательная кампания в парламент — это не только демократическая процедура формирования представительных органов власти, но и инвестиционный проект: деньги вкладываются в «нужные» избирательные блоки, которые, став парламентскими фракциями, возвращают «должок» необходимыми для инвесторов законами и постановлениями. Классическая форма оборота капитала (деньги — товар — деньги) в этом случае будет выглядеть так: деньги — власть — деньги. <…>
Несовершенство правил финансирования идущей избирательной кампании уже не устранимо. Единственное, что возможно — еженедельная декларация всех денежных поступлений на счета избирательных блоков и всех платежей, осуществленных в их пользу, добровольно обнародованная руководством избирательных блоков, как проявление ими доброй воли и уважения к избирателям.
«Московские новости» отправили в адрес всех избирательных блоков приглашение к подобного рода акции».
«Коммерсанты» — страница А9
«Не претендуя на социологическую строгость выводов, «МН» решили провести свой зондаж различных слоев электората. В минувшие выходные наши корреспонденты опросили продавцов в 60 коммерческих ларьках у метро и на Новом Арбате.
По отношению к выборам «коммерсантов» можно разделить на три группы: пессимисты, оптимисты и равнодушные. Характерно, что к первым двум относятся люди в возрасте от 30 и выше: они более осведомлены и достаточно аргументированно объясняют свою позицию. Мнение же практически всех молодых людей укладывается в вопрос: «А какие выборы?«<…>».
«В провинции играют по-крупному» — страница А10
«КАНДИДАТЫ. Число кандидатов в депутаты в разных регионах различно. Где то, например, в Санкт-Петербурге, на один одномандатный округ приходится по 9–20 человек — правда, неизвестно, сколько останется после проверки подписных листов. В других местах конкурс кандидатов оказался скромнее. <…>
ДЕНЬГИ. Но кому придется нелегко, так это кандидатам с коммунистическим уклоном, во всяком случае в Нижегородской области. Как обещал местный миллиардер, глава российско-норвежской фирмы Андрей Климентьев, он «не пожалеет никаких денег на срыв их кампании». Климентьев финансирует расходы губернатора области Бориса Немцова, выставившего свою кандидатуру в Совет федерации, и директора научного института Татьяны Черторицкой, направляющейся в Государственную думу. На организацию телепередач, музыкальных шоу и прочих предвыборных мероприятий своих подопечных Климентьев выложил около 100 миллионов рублей. <…>
СКАНДАЛЫ. Претендент на депутатский мандат в Государственную думу Виктор Касинцев был задержан сотрудниками управления по борьбе с организованной преступностью Свердловской области. Кандидату в депутаты предъявлено обвинение в организации сводничества в корыстных целях. Касинцев — капитан в отставке, владелец крупной сети магазинов и коммерческих киосков и.о. председателя союза ветеранов Афганистана. Прежде возглавлял Уральскую биржу. Виктор Касинцев одним из первых в Екатеринбурге организовал бизнес с игровыми автоматами. Причиной задержания, по всей видимости (следствие пока не разглашает информацию), послужили расплодившиеся в городе фирмы «интимных услуг», к которым, как предполагают, имеет отношение и кандидат в законодатели. <…>
ОСОБЫЙ РАЙОН. Совместное заявление Центризбиркома и Госкомфедерации, направленное на прошлой неделе руководству Чеченской республики, прозвучало последним формальным предложением к участию в выборах. Но, как и следовало ожидать, призыв «проявить благоразумие и мудрость» и упрек, что «никто не может своей личной властью «исключить» из состава Российской Федерации многонациональный народ Чеченской республики», не возымели действия. Официальный Грозный заявил, что «больше не намерен твердить одно и то же: Чечня суверенное государство, и политическая жизнь России ее не касается». <…>».
«Власть без рясы и мундира» / А. Алтушенко, Москва — страница А10
«Один из участников популярной игры «Поле чудес», будучи, как обычно, спрошен Якубовичем о занятиях и хобби, неожиданно для окружающих заявил, что в ближайшие дни будет возведен в сан священника. Это никого особенно не удивило. Так же легко мы миримся с депутатским значком на рясе. Представить себе на «Поле чудес» священника — моему воображению недоступно. Так же и с депутатством. Хочешь быть депутатом — еще до выборной кампании сложи с себя сан. <…>
Не согласен я с президентом в том, что каким-либо указом можно обосновать полезность совместительства в разных ветвях власти для неких определенных лиц начальствующего состава, по-видимому, угодных самому президенту, и в том, что президент должен иметь право сам набирать «свою команду». Жизнь свидетельствует: такое право несет больше невзгод, чем благ.
Самый важный принцип демократии — подчиненность государства воле народа. А из этого принципа вытекает необходимость разделения властей. <…>».
«По версии ТВ» — страница А10
«<…> Минувшая теленеделя снова прошла под знаком косвенной рекламы претендентов на места в Думу. Тенденция эта была подмечена Всеволодом Вильчеком («Услужливый экран опаснее врага». «МН» № 46).
Тогда фигурировали одни примеры, сейчас мы можем привести другие, еще более экстравагантные. <…>
Телевидение, похоже, все делает, чтобы мы, зрители-избиратели, оказались в положении Агафьи Тихоновны, то есть в абсолютном неведении о наших госмужах. <…>».
«Взлет и посадка» / Николай Гульбинский — страница А11
Подзаголовок — «Портрет Александра Руцкого в исполнении бывшего пресс-секретаря»
«Уже после известных октябрьских событий, перебирая в памяти эпизоды, связанные с работой в секретариате вице-президента, я пытался понять: что же именно привело Александра Руцкого к столь трагическому завершению столь блестяще начатой политической карьеры? Обычно называют множество факторов: недостаток политического опыта, отсутствие сколько-нибудь определенных политических взглядов и убеждений, дурное окружение, втягивавшее вице-президента в политические авантюры и «коммерцию» сомнительного толка. Все это отчасти верно. Но не это главное. Главное в том, что этот человек и прежде, до кровавых событий у «Останкино» и «Белого дома», видел мир в оптическом прицеле войны… <…>».
«Один парламент для двух берегов» — страница А12
«Октябрьские события в России произвели своего рода переворот в умах парламентариев Молдовы: перспектива быть разогнанными им не улыбалась. А такой шанс был: рейтинг парламента стремительно падал из-за его неспособности принять хотя бы один закон, который исполнялся бы. Противостояние парламента и президента Мирчи Снегура отчетливо напоминало Россию.
К середине октября парламент под давлением президента все же назначил дату досрочных парламентских выборов — 27 февраля 1993 года. Предвыборная гонка моментально стала доминирующей темой в политической жизни общества. <…>
Население ПМР, еще не оправившееся после шока, вызванного штурмом Бендер, довольно тем, что цены в Тирасполе гораздо ниже, чем в Кишиневе, и тоже не помышляет о «возвращении» под юрисдикцию Молдовы. Но мировые цены на российскую нефть и газ, введение которых ожидается с 1 января, скорее всего уравняют цены по обеим сторонам Днестра, и тогда тираспольские власти лишатся своего основного козыря. Не исключено, что ПМР подключится к выборам на последнем этапе. И тогда можно будет сказать, что «октябрьский переворот» в умах парламентариев Молдовы сблизил два берега страны. <…>».
«Указ президента передан независимым юристам» — страница А12
«Не просуществовав и месяца. Уральская республика прекратила свое существование. Указами президента распушен Свердловский облсовет и освобожден от должности свердловский губернатор Эдуард Россель. Исполняющим обязанности губернатора области назначен бывший заместитель Росселя Валерий Трушников. <…>
Вечером радио и телевидение сообщили, что президент отстранил Росселя от должности. Текст этого указа Россель получил утром 11 ноября по факсу. <…> А в 2 часа ночи 12 ноября Россель официально зарегистрировался как кандидат в депутаты Совета Федерации. Утром он согласился дать интервью «МН». <…>
— В чем конкретно вы видите беззаконие?
— Мы отдали указ президента независимым юристам и вскоре их заключение передадим в средства массовой информации, поскольку апеллировать больше не к кому. Пока скажу только свое мнение. Создавая Уральскую республику, мы не нарушили ни одного из законов, ни одной статьи конституции. <…>
— Но 2 ноября на совещании Совмина Ельцин поддержал вашу идею.
— Видимо, правительство выдвинуло ультиматум: либо президент убирает уральского губернатора, либо правительство подает в отставку. Я 25 лет проработал вместе с Ельциным и знаю, что только крайние меры могли вынудить его принять такое решение. <…>
Впрочем, по слухам, которые активно обсуждаются как в областной, так и в городской администрации Екатеринбурга, следует ожидать новых указов президента. В частности, городские чиновники считают, что Валерия Трушникова вскоре может сменить на этом посту нынешний мэр Екатеринбурга Аркадий Чернецкий, в прошлом — директор завода «Уралхиммаш». Сам Чернецкий сейчас находится в загранкомандировке. Словом, уральский региональный конфликт вряд ли быстро затихнет».
«Левый марш» — страница А12
«Указы, изданные президентом Украины, фактически зафиксировали отказ украинского руководства от курса на построение рыночной экономики. <…>
Добавим к этому, что процесс демонополизации украинской промышленности фактически остается на уровне, имевшем место год назад, во время образования антимонопольного комитета: как принадлежало предприятиям-монополистам свыше трех четвертей общенационального «вала», так и принадлежит.
Таким образом, «третий», то есть украинский, путь развития вырисовывается вполне рельефно. Однако при более пристальном знакомстве с ним чувства новизны не возникает. Более всего происходящее напоминает наблюдателям усилия двух последних советских премьеров и возглавляемых ими команд. <…>
Очевидный «левый» поворот, предпринятый Киевом, вероятнее всего, связан с последними событиями в России и с последовавшим за ними охлаждением не только электората востока и юга Украины, но и местных элит к идее более тесной интеграции с северным соседом. Реверансы в их сторону рассчитаны прежде всего на укрепление украинской государственности».
«Абсолютизм спасет Россию?» / Константин Лубенченко — страница А13
«Оппоненты президента говорят: Ельцин стремится к единовластию и достигает своей цели с помощью новой конституции. Но это слишком упрощенный подход к проблеме.
В проекте новой конституции мы видим не просто подавляющее преимущество президентской власти над представительной. В документе закрепляется существование тоталитарного государства, которое контролирует все сферы жизни общества. Как бы мы ни страшились такого вывода, это очевидно. <…>».
«Экономическая достаточность» / Евгений Ясин, директор Экспертного института РСПП — страница А13
«Вообще-то наша экономика привыкла жить не благодаря законам, а вопреки им. Поэтому первый вопрос относительно проекта конституции, за который нам предстоит голосовать 12 декабря: будет ли и дальше экономика жить таким образом?
Ответ во многом и зависит от того, каков новый Основной закон, побуждает ли он к тому, чтобы смотреть на него как на телеграфный столб (преступить нельзя, а обойти можно), или же интерес каждого и всех в том, чтобы его соблюдать.
Думаю, что в данном случае все же второе, даже с поправкой на наши традиции. В проекте конституции содержатся все нормы, необходимые для обеспечения свободы экономической деятельности и прав собственности. <…>».
«Государево око» смотрит по-старому» / Валерий Руднев, главный редактор журнала «Советская юстиция» — страница А13
«Алексея Казанника, очередного Генерального прокурора России, в трусости не упрекнешь. Смелый человек Алексей Казанник и искренний, когда говорит то, что думает. Ведь заявил он как-то в интервью: «Я сделаю все от меня зависящее, чтобы ни один виновный не ушел от ответственности».
И более точно о роли прокуратуры в правовом государстве — поддержании государственного обвинения в суде — не скажешь. Прокуроры советской закваски так не говорят. Формулировки «социалистической законности» более замысловаты: сделать все, чтобы каждый совершивший преступление был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден. <…>
Говорят, история повторяется. Российская прокуратура, «государево око», возникла в 1722 году по велению Петра I, как необходимая и составная часть абсолютной монархии. В 1864 году с отменой крепостного права и введением суда присяжных пала и должность генерал-прокурора. А прокурорские функции «стряпчего по делам государственным» были возложены на министра юстиции. Тут, правда, Россия ничего не придумывала, а пошла по известному пути других государств.
Большевики, установившие диктатуру пролетариата, отменили суд присяжных и, естественно, восстановили прокуратуру по образцу первого российского монарха.
Сегодня Россия прорывается к идеалам правового государства. Суд присяжных уже введен. Повторится ли история с генерал-прокурором?»
«За 60 дней до убийства Кеннеди Освальд рвался в СССР» — страница А14
«22 ноября исполнится тридцать лет с того дня, как в Далласе, штаг Техас, человек по имени Ли Харви Освальд убил Джона Фицджералда Кеннеди, тридцать пятого президента США.
За 30 лет на Западе появилась огромная библиография, посвященная этому убийству. Обнародованы два отчета двух официальных комиссий конгресса США, расследовавших это преступление. Один из них — отчет первой комиссии (комиссии Уоррена) — американцы даже перевели на русский язык.
Версии убийства
На сегодня существуют две принципиальные версии убийства. Первая — Ли Харви Освальд был убийцей-одиночкой. К такому выводу пришли и комиссия Уоррена, и ряд независимых исследователей.
Вторая группа версий сводится к тому, что Ли Харви Освальд был исполнителем заговора, который организовали: а) Советский Союз, и следовательно, Освальд был агентом КГБ, завербованным советской политической полицией в те годы, когда он жил в Минске (1959–1962); б) кубинцы, кои подобным образом отомстили и за блокаду Кубы, и за попытку ЦРУ убрать Фиделя Кастро (а такая попытка действительно была); в) консервативные круги юга США вместе с ЦРУ и ФБР, недовольные политикой Кеннеди. В пользу этой группы версий также приведено немало и весьма доказательных, и весьма спекулятивных аргументов. <…>
Странный посетитель
…Это произошло 23 сентября 1963 года. До убийства Кеннеди оставалось 60 дней. В ворота советского посольства в Мехико постучался скромно одетый молодой человек лет тридцати, в парусиновой курточке, из-под которой выглядывала ковбойка, в простых брюках и стоптанных ботинках.
Дежурный комендант посольства позвонил в консульский отдел:
— Тут какой-то гринго (так в Мексике называют американцев) к вам просится…
Встречать молодого человека вышел вице-консул Валерий Костиков. Валерий Костиков был офицером 13 отдела при Первом главном управлении КГБ СССР (позже отдел переименовали в управление «В», которое вошло составной частью в подразделение «С» — нелегалы). Отдел этот занимался «подготовкой партизанских действий за рубежом на случай войны» — так принято характеризовать его у нас. На Западе он больше известен как «управление мокрых дел», осуществлявшее или организовывавшее теракты за рубежом. Деталь, согласитесь, потрясающая для детективного романа, однако плохо укладывающаяся в логику реальной жизни шпионов. Ибо представить себе, чтобы советский агент, готовивший убийство президента США, посередь белого дня при всем честном народе заявился в советское посольство для встречи именно с сотрудником отдела «мокрых дел» — такое представить себе довольно трудно. <…>
В визе отказано
Однако на следующий день, в субботу 24 сентября, Ли Харви Освальд вновь пришел в советское посольство, которое в тот день жило бурной спортивной жизнью — собирались играть в волейбол. На этот раз Освальда провели в кабинет заведующего консульским отделом Павла Антоновича Яцкова, который, понятное дело, тоже не был дипломатом, а был офицером управления «КР» ПГУ КГБ СССР. «КР» — это контрразведывательное подразделение в составе разведки, в сфере интересов которого были все советские учреждения за рубежом, а также западные спецслужбы — ЦРУ, ФБР и так далее. Замечу, что и третий сотрудник консульского отдела, вице-консул Олег Максимович Нечипоренко тоже был офицером управления «КР».
Рассказывает Павел Яцков:
«Освальд был бледен и заметно сильно нервничал. Я ему повторил то же, что вчера ему говорил Костиков: визу дать не можем. И тут Освальд заплакал: «Вы меня не понимаете, я нахожусь в таком сложном положении — за мной следит ФБР, следит и в Америке, и даже здесь, в Мексике. Мне не дают спокойно жить, так как я был в Советском Союзе. Меня могут убить. Я вынужден принимать меры защиты». <…> В центр и Министерство иностранных дел я отправил телеграммы: так и так, был у нас американец, просил визу, говорил, что жил в Советском Союзе. Реакции из центра не последовало. Следующий раз мы увидели Освальда уже на экране телевизора…«<…>».
«Путь открыт?» — страница А14
«Руководство Европейского союза в Ельцине не сомневается.
После премьер-министра Франции это второй приезд в «послеоктябрьскую» Москву высоких европейских руководителей. Теперь до выборов ожидают еще Гельмута Коля. И глава правительства председательствующей в ЕС Бельгии Жак-Люк Деан, и председатель Комиссии европейских сообществ Жак Делор безоговорочно поддержали «демократические процессы» в России. <…>
Как дали понять корреспонденту «МН» разработчики политики в отношении России в ЕС, многие прежние трудности были связаны с желанием российского парламента блокировать решения по политическим соображениям. Так, например, был заморожен проект создания совместного с ЕС Международного центра науки и технологии».
«Не использовать свое положение донора — политическая наивность» — страница А15
«О политических аспектах новой экономической дипломатии России в ближнем зарубежье беседуют вице-премьер Александр Шохин и обозреватель «МН» Санобар Шерматова. <…>
— Александр Николаевич, вам по-человечески не жаль тех граждан ближнего зарубежья, кто пострадал от денежных реформ? В Ташкенте цены на базаре перекрыли московские в два-три раза.
— Мы действительно поставили республики СНГ в трудное положение. Если бы от меня зависело, я не проводил бы обмен денег так, как это было сделано. Мы ведь договаривались извещать за три месяца, поэтому наше поведение нельзя считать безупречным. <…>
— Не ущемляет ли жесткая экономическая позиция России русскоязычное население в ближнем зарубежье?
— Нет, не ущемляет, разве что ухудшится положение крупных предприятий, на которых сосредоточено русскоязычное население в Узбекистане и Казахстане. Но это может быть связано только с безналичным оборотом. Тем не менее мы договорились в правительстве, что во всех экономических переговорах со странами СНГ постоянно будет присутствовать этот аспект, вплоть до того, что переговоры по предоставлению кредитов мы будем вести только с теми государствами, которые, во-первых, заключат с Россией соглашения о миграции с жесткими обязательствами, в том числе о материальной компенсации мигрантов, во-вторых, заключат соглашение о двойном гражданстве. <…>».
«Прощание с рублем» — страница А15
«Почему-то принято все «великие потрясения» устраивать непременно под выходные. В Казахстане эта нарождающаяся традиция нашла свое подтверждение дважды в течение ноября. В пятницу, 5 ноября, был подписан указ президента «О неотложных мерах по стабилизации денежной системы республики». <…>
Реакция была мгновенной. Большинство коммерческих магазинов и киосков в столице Казахстана закрылись, а в тех, что еще торговали, цены росли так, что дух захватывало. Пачка импортных сигарет стоила через два дня уже 10 тысяч рублей. Прилавки государственных магазинов напоминали худшие времена застоя. Доллар на «черном» рынке подскочил до 12 тысяч рублей, но желающих продать практически не было. За российский рубль предлагали 4–5 старых, и тоже без особого успеха. Цены выросли в соответствующее число раз, чего не скажешь о зарплате, выплачиваемой в прежних денежных знаках. <…>
Последние выходные прошли в столице республики как сплошной «праздник прощания с рублем». С непременными толпами народа в магазинах, разноцветной рублевой мишурой и безумной пляской цен — та же пачка импортных сигарет стоила уже 20–25 тысяч «бывших»…»
«Слезы капали» — страница В1
«Я написала «Просто Марию», даже интереснее!» — воскликнула Виктория Токарева, посмотрев фильм режиссера Владимира Макеранца по своей одноименной повести «Ты есть». <…>
Фильм, кажется, собрал все дурное, что есть во все еще советском человеке: квартирный вопрос, эгоизм, фальшь, агрессию, нетерпимость, страсть к нравоучениям и убежденность в собственной правоте. Все хорошее (которого еще пока мало) представлено более схематично. Как всегда, остается непонятным самое существенное: почему ненависть перерастает в любовь, а любовь (в данном случае — сына Олега к Ирочке) сменяется равнодушием. <…>».
«Шизофрения, как и было сказано» — страница В2
«Сказано так в названии нового спектакля Театра сатиры, позаимствованного из шестой главы «Мастера и Маргариты» Булгакова. Автор сценической версии и постановщик Михаил Зонненштраль решил взглянуть на события знаменитого романа глазами поэта Ивана Бездомного, оказавшегося по ходу действия в психиатрической клинике. Видимо, поэтому на сцене творится такое, что действительно может привидеться лишь в безумном бреду. <…>».
«Абстракция высшего порядка» — страница В2
«Эта выставка не будет пользоваться никакой популярностью, поскольку рассчитана на узкий круг интеллектуалов» — фраза, оброненная однажды известным нью-йоркским критиком, сработала по законам массовой психологии: на следующий день именно эта экспозиция побила все рекорды посещаемости.
Аналогичный эффект получился на выставке, организованной Русским музеем, «Авангард и народное искусство». <…>».
«Смерть в Венеции» — страница В2
«Драматург Александр Галин («Звезды на утреннем небе», «Сорри» и др.) перебрался в Италию и стал там кинорежиссером, дебютировав картиной «Плащ Казановы» (совместное производство «АРК-фильм», Россия, и «Казанова продакшн», Италия). Сделавшись иностранцем, Галин с изрядным неудовольствием взглянул на соотечественников, осмелившихся со своим «суконным рылом» сунуться в «его» Венецию.
Тема «наших за границей», как переходящее красное знамя, кочует из одного отечественного фильма в другой, вызывая уже не смех, а глухое раздражение. Режиссеры с разной степенью скепсиса изображают не знающих языка, суетящихся, потных мрачных мужчин и женщин, которые вызывают у местного населения желание брезгливо посторониться. <…>
Однако фильм Галина не только об этом. Он сосредоточил внимание на главной и явно любимой героине. Насквозь духовная переводчица всю жизнь мечтала о Венеции и, оказавшись в любимом городе, решает посвятить ему все свое время. Это ее маленький бунт против профсоюзных теток, занятых барахолками. <…>
Ни хорошие, ни плохие — мы там не нужны. Если именно это хотел сказать Галин, то с помощью гениальной актрисы ему это удалось».
«Классик без купюр» — страница В2
«В Германии завершился международный фестиваль, посвященный 100-летию со дня смерти Чайковского.
Тюбингенский университет взял на себя роль организатора музыкального форума и научного симпозиума «Чайковский и европейская культура», в котором приняли участие известные музыковеды Германии, России, США, Англии, Японии и других стран. <…>».
«Ростропович открывает месяц Чайковского» — страница В2
« — Впервые в России отмечается дата смерти Чайковского. Это знаменательно. Мы начинаем думать о памяти. Духовность в России возрождается, — сказал корреспонденту «МН» Мстислав Ростропович, специально прилетевший в Москву, чтобы спустя 23 года снова стать за дирижерский пульт Большого театра и принять участие в благотворительном вечере, посвященном великому композитору. Российский национальный симфонический оркестр исполнил под управлением Ростроповича Шестую «Патетическую» симфонию Чайковского, а хор Московской академии хорового искусства — Литургию Иоанна Златоуста. По словам маэстро, Шестая симфония — последнее гениальное сочинение композитора, которое стало символом не только его музыки, но всей России. <…>».
«Митьки» и сундуки» — страница В3
«В Центральном доме художника открылась выставка «Сундуки из Санкт-Петербурга». <…>
Уже на пороге выставочного зала кажешься себе Алисой, попавшей из серого Зазеркалья в Страну чудес. А твой ребенок чувствует себя в этом праздничном мире как рыба в воде. <…>
Из Москвы выставка поедет радовать Швецию, Германию и Париж (центр Помпиду). Но очарование можно продлить: все работы предназначены для продажи».
«Исповедь «полтинника», или Записки одного Каценеленбогена» — страница В4
«Петербургский прозаик Александр Мелихов любезно ознакомил меня со своей рукописью — романом «Во имя четыреста первого, или Исповедь еврея». Сразу замечу, что рукопись уже готова обратиться в печатную форму («Новый мир», отдельное издание), и это неудивительно, ибо автор бесстрашно полез в область, практически не изученную — в психологию «полтинника», причем исходил из собственного опыта, который не побоялся трансформировать в публичный монолог полурусского Льва Яковлевича Каценелен… и так далее (иронию по поводу фамилии заимствую из романа Мелихова).
Произведение Мелихова не является выдающимся событием с точки зрения художественности: упреков по этой части я мог бы предъявить множество.
Но при существенном несовершенстве формы роман представляется мне принадлежащим к той разновидности литературных сочинений (сегодня немногочисленных), в которых действительно ставятся ненадуманные экзистенциальные проблемы. И путь для этого избран нелегкий — изображается жизнь расколотого сознания. В этом принципиальное отличие романа Мелихова от стереотипа современного русского постмодернизма, играющего с раскалываемой и вновь склеиваемой формой именно ради сохранения целостности сознания и связи времен. <…>
Рукопись уже получила Набоковскую премию Союза писателей Санкт-Петербурга. Пока большинство печет «ленивые вареники», не помышляя о сложном и неприятном, находится литератор, замахнувшийся на «невозможное» и отчасти запредельное, пугающее и озадачивающее сразу и народников, и либералов, и «патриотов», и евреев, и антисемитов».
«Несмотря ни на что, в Тбилиси исполняют Верди» — страница В4
«Только что в Тбилиси солисты Большого театра Маквала Касрашвили и Зураб Соткилава вместе с симфоническим оркестром под управлением Джансуга Кахидзе и хором Тбилисского театра оперы и балета сделали запись оперы Верди «Отелло». <…>
В конце ноября Маквала Касрашвили уезжает в США договариваться о новых работах на американской сцене. В январе у нее и у Аллы Демидовой премьера в Греции: Демидова будет читать стихи Ахматовой и Цветаевой, а Маквала исполнит вокальные циклы Прокофьева на стихи Ахматовой и Шостаковича на стихи Цветаевой. Потом сольные концерты в Финляндии. Так что столичным любителям оперы можно лишь посоветовать приобрести компакт-диск, записанный певицей в Тбилиси».
«Побег века» главного шифровальщика КГБ» — страница В7
«С 1980-го на Лубянке считали, что Виктор Шеймов убит. Но он жил в Вашингтоне, работал и писал мемуары.
О своем фантастическом побеге вместе с женой и дочерью 13 лет назад, побеге, о котором КГБ не знал десять лет, считая семью погибшей, Виктор Шеймов написал только сейчас. «Башня тайн: документальный шпионский детектив» вышла в маленьком американском издательстве «Навал Институте Пресс». Любителям шпионских боевиков это название говорит о многом: именно этим издательством был открыт Том Клэнси и его «Охота за «Красным Октябрем». Книга Шеймова имеет все шансы стать не меньшим международным бестселлером. <…>».
«Революционный сдержите шаг» / Виктор Лошак — страница В8
Подзаголовок — «Журналисты и актеры, певцы и режиссеры предпринимают новый поход в политику»
«Творческая интеллигенция вновь ринулась в политическую борьбу — как минимум этот вывод можно сделать, прочитав предвыборные списки партий и движений. Собственно, профессия могла бы стать, в отличие от скучных программ, непонятных названий и длинного перечня фамилий, самой точной классификацией: партия правительства, партия директоров совхозов и партия просто директоров, партия научных работников и партия санитарных врачей, партия юристов и, наконец, партия журналистов.
Как ни грустно, но массовей всех нашу профессию представляет коммунистический список. <…>
Мое глубокое убеждение, что ни журналисты-депутаты, ни вся коммунистическая оппозиция в целом мало способны изменить ближайший ход событий. В беге между двумя обрывами — гиперинфляции и распада страны — самой опасной оппозицией Борису Николаевичу Ельцину стал сам Борис Николаевич Ельцин. И тут ни «Советская Россия», ни греческая «Правда» изменить ничего не смогут. <…>
На мой взгляд, для людей творческих норма — это не вовлеченность в политику, а дистанция с ней. Личное участие в политической борьбе — высшая степень ангажированности. Возможно, многие сделали этот шаг на фоне пугающих событий начала октября, но танки ушли и баррикады разобраны. Революции можно считать законченными. Так стоит ли менять профессию?»
«Военная политика и война политиков» — страница В10, В11
«Военная доктрина, недавно утвержденная Советом безопасности и Президентом России, примечательна уже тем, что подобный документ появился в истории государства впервые. Специалисты, однако, отмечают, что он несет на себе печать противоборства разных политических интересов. Доктрина отразила сражение «умеренных» и «ястребов» за стенами Генштаба. <…>».
«Просто лорд» — страница В13
«Тогда ее звали Долорес — Ло, Лола, Долли, Лолита — Гейз. Владимир Набоков, взявшись препарировать бульварный роман, произвел сенсацию, за что по ошибке был причислен к столпам мирового масскульта. Режиссера Дэвида Линча сделала знаменитым другая американская школьница. Ей было дано имя Лора — просто Лора Палмер.
Она стала тайной, заставившей всю страну следить за тем, что происходит в Твин Пикс. Обитатели несуществующего города у отрогов Каскадных гор в течение целого года получали лучшее время (восемь вечера, воскресенье) на одной из крупнейших национальных телекомпаний, чтобы разобраться наконец в своих отношениях с Лорой. От престижной, преуспевающей Калифорнии с ее «Санта-Барбарой», которую смотрели по будням в дневном эфире, взоры обратились на суровый северо-запад, к странному миру «Твин Пикс». <…>».
«Три матча в Пномпене» — страница В15
«Впервые за последние двадцать с лишним лет в Камбодже побывала спортивная делегация из нашей страны — молодежная сборная России по футболу, которая провела в Пномпене три товарищеских матча, вызвавших большой интерес у местных жителей. <…>
На дружеской вечеринке после заключительного матча спортивные руководители Камбоджи выразили надежду на то, что и на будущий год из России непременно приедет футбольная сборная, а также признались, что хотели бы видеть во главе местной команды российского тренера».
- Источник: http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1993-goda

[РАПСИ]

НИЖНИЙ НОВГОРОД. Перестрелка с грабителями. Полиция напала около Сормова на след двоих из числа разыскиваемой шайки грабителей. Завязалась перестрелка, в которой один грабитель убит, другой был ранен, но успел скрыться, смешавшись с толпой на базарной площади.

Владелец магазина подает в суд на Родена. На днях всемирно известный французский скульптор Огюст Роден стал героем поистине прескверного анекдота. Прогуливаясь, он заметил в витрине антикварного магазина Малина бронзовую статуэтку, надпись на которой гласила, что она принадлежит резцу Родена. Вне себя от гнева он вошел в магазин и обратился к Малину с требованием назвать фамилию жулика, осмелившегося выдать эту статуэтку за его произведение. Малин ответил, что для него подлинность статуэтки не подлежит никаким сомнениям, так как он приобрел ее у одного гамбургского торговца художественными предметами. Последний же имел несомненные доказательства того, что статуэтка куплена у самого Родена.

В конце концов, оказалось, что знаменитый скульптор просто не узнал своего юношеского произведения. Эпилог этой истории вскоре разыграется перед судом, так как Малин подал жалобу на Родена в суд, сославшись на то, что скульптор устроил в его магазине скандал.

Лающий человек. В течение нескольких дней подряд в Париже можно было наблюдать довольно оригинальное явление. Как только спускались сумерки, по темным улицам города пробирался какой-то скромно одетый человек, останавливался перед обыкновенными домами и богатыми виллами, окруженными садами, и вдруг принимался неистово лаять.

Если в ответ на это со двора раздавался лай собаки, то человек вытаскивал записную книжку, записывал номер дома и шел дальше. Впоследствии выяснилось, что лающий человек был полицейским агентом, который таким образом проверял регистрацию собак и заносил в свою книжку адреса тех лиц, которые не заявили о том, что держат у себя собак и не уплатили собачьего налога. (Биржевые ведомости. Вечерний выпуск. №13868)

[РАПСИ]

НОВОСТИ, 08:30 21.11.2018© РАПСИ

СЮЖЕТ: СТО ЛЕТ НАЗАД. ИСТОРИЧЕСКАЯ ХРОНИКА РАПСИ

Верховный революционный трибунал рассмотрел дело меньшевика, обвиняемого в участии в контрреволюционной деятельности против советской власти и белогвардейском восстании, а также агитации роспуска ярославского Совета по указанию английских империалистов. Подсудимый утверждал, что к этим событиям не причастен и даже чисто логически не мог в них участвовать: например, большинство ярославского Совета составляли меньшевики, что вполне отвечало его политическим интересам. Несмотря на то, что свидетели дали показания против обвиняемого и вопреки требованию прокурора признать меньшевика виновным по всем статьям, трибунал посчитал обвинения недосказанными и вынес оправдательный приговор.

РАПСИ продолжает знакомить читателей с правовыми новостями столетней давности, на дворе 21 ноября 1918 года*.

Объединенная полиция империалистов

Киев, 19. Симферопольские газеты получили по радио следующее воззвание держав Согласия к населению южной России:

«Ставим в известность население, что мы вступаем на территорию России для освобождения ее от гнета большевиков. Поэтому слухи, распространяемые большевистскими провокаторами, о том, что вступающие на юг России войска держав Согласия намереваются вытеснить германцев, ложны.

Германцы являются здесь так же, как и мы, не как завоеватели, а как защитники прав и порядка. В этом наши цели совпадают. Слухи о предстоящих боях ложны и распространяются только с целью вызвать панику.

Весь нездоровый элемент России большевики и их сообщники лишаются покровительства законов. Лица, укрывающие большевиков, будут преданы суду. В России мы признаем только те войска, которые сражаются против большевизма: добровольческую казачью армию и армию учредительного собрания. Поэтому от всех организаций будет потребована выдача оружия специально для этого назначенным представителям».

Подписано это воззвание представителями «союзных держав».

(РОСТА)

(Красная газета)

Ликвидация хулиганства

Воронеж, 20.XI. Уездная Чрезвычайная Комиссия объявила, что каждое село ответственно за порчу железнодорожных и телеграфных проводов. Виновные в порче будут беспощадно караться вплоть до расстрела нескольких человек из села.

(Вечерние известия)

Дело Шлефера

Вчера в Верховном Революционном Трибунале слушалось дело Шлефера, бывш. члена Ярославского Совета, примыкавшего к меньшевистской фракции. Шлеферу инкриминировалось обвинение в том, что он, будучи членом Ярославского Совета, агитировал за его разгон, а также целый ряд других контр-революционных выступлений против Советской власти и против высших ее представителей.

В своих объявлениях Шлефер указал, что он не мог агитировать за разгон Ярославского Совета по той простой причине, что после перевыборов Совета большинство в нем оказалось меньшевистское.

Переходя к вопросу о своем участии в белогвардейском восстании, Шлефер ссылается на то, что восстание произошло, якобы, в его отсутствие, и что он вообще, будучи горячим противником всякого вмешательства каких бы то ни было империалистов в русские дела, не мог иметь даже малейшего касательства к Ярославским событиям, в которых приняли участие англичане.

Обвинитель Крыленко призывал Трибунал верить больше показаниям свидетелей, выслушанных раньше по этому делу в Ярославском Революционном Трибунале, не считаться с той версией, которую выдвинул в своих объяснениях Шлефер. Обвинитель предложил Революционному Трибуналу изолировать Шлефера на известный срок.

Революционный Трибунал признал обвинение по делу Шлефера по всем пунктам недоказанным и после долгого совещания вынес ему оправдательный приговор.

(Воля труда)

Подготовил Евгений Новиков

[РАПСИ]

ПУБЛИКАЦИИ, 08:30 21.11.2019© РАПСИ

СЮЖЕТ: СТО ЛЕТ НАЗАД. ИСТОРИЧЕСКАЯ ХРОНИКА РАПСИ

В рамках дела о виновных в развязывании Первой Мировой войны допрошены ключевые бывшие германские чиновники и верховное командование с целью выяснить причины снятия ограничений с боевых действий под водой. Несмотря на протесты националистов следственной комиссии удалось заслушать показания фельдмаршала Гинденбурга.

РАПСИ продолжает знакомить читателей с правовыми новостями столетней давности, на дворе 21 ноября 1919 года.*

Показания Гинденбурга следственной комиссии

НАУЭН, 18 ноября. Радио. Во вторник в заседании парламентской следственной комиссии состоялась столь долгожданная дача показаний Гинденбургом и Людендорфом. Председатель комиссии заявил, что комиссия охотно освободила бы Гинденбурга от явки, но что ей пришлось считаться с требованием Людендорфа, заявившего, что он будет давать показания только вместе с Гинденбургом.

Прежде, чем дать присягу, Гинденбург попросил Людендорфа прочесть им общее заявление о том, что они не считают себя юридически обязанными давать показания, но что они все же дадут их, исходя из того соображения, что немецкий народ имеет право узнать всю истину.

Затем Гинденбургу были поставлены следующие вопросы: «На каких основаниях верховное командование считало, что с 1 февраля 1917 года объявление неограниченной подводной войны стало неотложным? Были ли верховному командованию известны основания, приводившиеся против объявления подводной войны? Были ли верховному командованию известны отдельные стадии мирного посредничества Вильсона? Считало ли верховное командование, что Англию можно будет принудить к заключению мира самое позднее к 1 июля 1917 года? Как примирить противоречие между сообщением Людендорфа в его недавно появившейся книге, что на совещании 20 января 1917 года германское правительство не касалось вопроса об отсрочке начала неограниченной подводной войны, с последним заявлением Бетман-Гольвега, что он указывал в этом совещании на необходимость этой отсрочки?»

В своем ответе Гинденбург сказал, что верховное командование также мало желало войны, как германский народ, германский император и германское правительство, но раз эта война была неизбежна, то долг верховного командования заключался в том, чтобы как можно скорее ее окончить. С этой точки зрения Гинденбург и Людендорф, тотчас же после своего вступления в состав верховного командования, высказались за необходимость при тогдашних условиях снять с подводной войны все ограничения.

Затем Людендорф прочел дополнительные разъяснения о военном и экономическом положении к концу 1918 года.

(Известия В. Ц. И. К., №260)

Подготовил Евгений Новиков

[Полит. ру]

https://polit.ru/news/2014/11/21/perumov/
21 ноября 2014, 00:00 Человек дня

Николай Даниилович ПерумовНиколай Даниилович Перумов
21 ноября 1963 года родился Ник Перумов, писатель-фантаст

Личное дело

Николай Даниилович Перумов (51 год) родился в Ленинграде. Его отец, Даниил Александрович Перумов (умер в 2012-м), был доктором биологических наук. Николай пошел по стопам отца, окончил кафедру биофизики физико-механического факультета Ленинградского политехнического института. Занимался молекулярной биологией, десять лет проработал в Ленинградском НИИ особо чистых биопрепаратов.

Свои первые литературные произведения Перумов начал писать еще в школьные годы. В конце 80-х годов, находясь под сильным впечатлением от книг Дж. Р. Р. Толкина, он написал собственное продолжение цикла «Властелин колец», получившее в итоге название «Кольцо тьмы». Книга была опубликована в 1993 году. После успеха своей первой книги Перумов ушел из НИИ и целиком отдался литературному творчеству.

В 1998 году, когда в России случился финансовый кризис, Ник Перумов переехал в США. В настоящее время он живет с женой и тремя сыновьями в Северной Каролине, пишет книги и работает в научном институте по своей основной специальности — биофизика и молекулярная биология.



Чем знаменит

Ник Перумов – один из самых читаемых и издаваемых в России писателей-фантастов. Первоначальную известность он получил как автор объемного фанфика «Кольцо тьмы». Книга повествует о событиях Четвертой Эпохи в вымышленной вселенной Средиземья, созданной Дж. Р. Р. Толкином, а ее главным героем является хоббит Фолко Брендибэк, потомок Мериадока. Трилогия «Кольцо тьмы» была написана автором для себя и друзей, сам Перумов к работе над ней относился как к «литературной игре». После выхода роман вызвал самые противоречивые отзывы, любители творчества Толкина разделились на два лагеря - сторонников и ярых противников этого произведения, а Перумов приобрел известность как автор.

В дальнейшем Ник Перумов публиковал книги уже только по собственным мирам – в основном в жанре фэнтези, но несколько произведений было написано в других жанрах, таких как космическая фантастика («Череп на рукаве», «Череп в небесах»), стимпанк («Не время для драконов», в соавторстве с Сергеем Лукьяненко), альтернативная история («Млава красная», в соавторстве с Верой Камшой).

Всего за годы литературного творчества из-под пера Ника Перумова вышло более 30 произведений, которые были изданы общим тиражом более 6 млн экземпляров.

На российском конвенте «Роскон» Перумов дважды удостаивался титула «Фантаст года» (2004, 2007). Эта премия вручается самому тиражному фантасту. На конвенте Eurocon 2004 года в Болгарии Ник Перумов был признан лучшим фантастом Европы.



О чем надо знать


Ник Перумов
19 сентября 2013 года на Boomstarter Перумовым был запущен проект по самостоятельной продаже текста законченной повести «Лемех и Борозда» - боковое «ответвление» саги о некроманте Фессе из цикла «Хранитель Мечей».

В обращении к участникам проекта автор написал: «Традиционное книгоиздание в тупике. Все больше читателей высказывает желание “вести дело непосредственно с автором, а не с посредниками”. Ваш покорный слуга предлагает своим читателям самим приобрести непосредственно у него повесть “Лемех и Борозда”».

Сумма, планируемая к сбору, составляла 100 тысяч рублей. Всем вложившимся автор обещал разослать текст книги, заверив, что «если 100 тыс. рублей не наберется — все деньги вернутся к жертвователям». Проект был успешно завершен через месяц, 19 октября. Было собрано 231 744 рублей от 1400 спонсоров.



Прямая речь

«Странное дело, но я всё то время относился к этому как к игре. Восхитительной, увлекательной, но игре. Я работал в питерском НИИ особо чистых препаратов, занимался наукой, писал диссертацию и не гадал, что мои литературные штудии, начатые в середине восьмидесятых, приведут к какому бы то ни было «печатному исходу». Поэтому к возможному опубликованию КТ я отнёсся как к забаве, не более того», - Ник Перумов о создании романа «Кольцо тьмы».

«У каждого из нас свое собственное Средиземье. У каждого — свое "продолжение", "завершение" или своя "альтернативка". Так было, есть и так будет. Великие книги (а ВК, бесспорно, принадлежит к величайшим литературным вершинам ушедшего века) неизбежно порождают "круги на воде"», - Ник Перумов

«Меня называли апологетом тьмы, потому что у меня в романах часто побеждает зло. Это верно, однако моя принципиальная позиция заключается в том, что тьма так же необходима для мира, как свет. В 90% случаев сюжет фантазийного произведения держится на наличии злого властелина, котоpого необходимо низвергнуть. Я попытался поставить вопрос иначе: не приведет ли неограниченная власть добра к еще большему злу?», - Ник Перумов, интервью. Книжное обозpение, 08/10/1996.



5 фактов о Нике Перумове

В начале 80-х годов, когда Перумов «бредил» Дж. Р. Р. Толкином, на русском языке были изданы только «Хоббит» и первая часть «Властелина колец». Ник доставал книги Толкина на английском языке и самостоятельно их переводил, благодаря чему освоил язык настолько, что даже стал подрабатывать переводчиком.
Четыре книги Перумова, как указано на его официальном сайте, «вышли под псевдонимом, называть который автор категорически отказывается». Вероятнее всего, речь идет о четырех книгах саги о Конане, написанных Перумовым под псевдонимом Поль Уинлоу.
Романы «Не время для драконов» (написан в соавторстве с Сергеем Лукьяненко) и «Алмазный меч, деревянный меч» послужили основой для одноименных компьютерных ролевых игр.
Ник Перумов не выкладывает в соцсетях фотографии своих близких - жены и детей, поскольку, по его словам, «суеверен в этом вопросе».
Всю жизнь Ник Перумов «люто-бешено» завидует обладателям двух талантов: дара стихосложения и дара рисования.


Материалы о Нике Перумове

Официальный сайт Ника Перумова

«Кольцо Тьмы» — десять лет спустя. Статья Ника Перумова

Страница Ника Перумова ВКонтакте

Статья о Нике Перумове в Википедии

[Полит. ру]

https://polit.ru/news/2015/11/21/suslov/
21 ноября 2015, 00:00 Человек дня

Михаил Андреевич СусловМихаил Андреевич Суслов
21 ноября 1902 года родился Михаил Суслов, главный идеолог брежневской эпохи.

Личное дело

Михаил Андреевич Суслов (1902 –1982), родился в селе Шаховское Хвалынского уезда Саратовской губернии (ныне Ульяновская область) в бедной крестьянской семье. Родители не имели для собственного маленького хозяйства даже собственной лошади, из-за чего его отец, Андрей Андреевич Суслов, подрабатывал на нефтепромыслах в Баку, а в 1916 году собрал артель плотников и отправился в Архангельск.

В 1918 году Михаил Суслов вступил в ряды сельского Комитета бедноты, в 1920 году — в комсомол, а уже в 1921 году стал членом коммунистической партии и в том же году по путевке партийной организации приехал в Москву и поступил на Пречистенский рабфак, Окончив рабфак, в 1924 поступил в Московский институт народного хозяйства им. Г.В.Плеханова, одновременно вел преподавательскую работу в столичных текстильном институте и химическом техникуме. Закончил институт в 1928 году, а с 1929 года был зачислен в аспирантуру Экономического института Коммунистической Академии. Тогда же начал читать курс политэкономии в Московском университете и в Промышленной академии.

В 1931 году по окончании института постановлением ЦК ВКП(б) был «распределен» инспектором в аппарат Центральной контрольной комиссии ВКП(б) и Наркомата рабоче-крестьянской инспекции, в 1933 выезжал в составе комиссий для проведения чисток (проверок лояльности коммунистов партийному руководству) Уральской и Черниговской партийных организаций.

С 1934 по 1936 – член Комиссии советского контроля при СНК СССР.

В 1936 году Суслов стал слушателем Экономического института Красной профессуры, который готовил новую «партийную интеллигенцию».

В 1937 в составе группы партийных и советских работников был командирован в Ростовскую область для «укрепления» областной партийной организации, все руководство которой оказалось репрессировано, и проведения «очистительной работы» по «искоренению врагов народа». До февраля 1939 работал заведующим отделом, третьим, а затем вторым секретарем Ростовского обкома партии.

В 1939–1944 первый секретарь Орджоникидзевского (Ставропольского) крайкома ВКП(б). Одновременно в 1941–1943 был членов Военного совета Северной группы войск Закавказского фронта и организатором партизанского движения во время оккупации Ставропольского края.

За время руководства краем провел мобилизацию крестьян на ускоренное строительство Невинномысского оросительного канала, отдал приказ о взрыве Казанского кафедрального собора в Ставрополе, организовывал помощь органам НКВД в проведении в 1943 году депортации карачаевского народа.

В конце 1944 был переброшен в Литву. Стал председателем Бюро ЦК ВКП(б) по Литовской ССР, являвшегося фактически чрезвычайным и полновластным органом управления республикой. Бюро было уполномочено на ведение работы по ликвидации последствий войны и борьбу с многочисленными отрядами «лесных братьев» - противниками коммунизма. Проводил политику беспощадных чисток партийно-государственного аппарата от инакомыслящих, насильственной коллективизации сельского хозяйства, занимал жесткую позицию по отношению к местной интеллигенции, считая ее проповедником литовского национализма.

В марте 1946 года Суслов был переведён в аппарат ЦК ВКП(б) и получил должность руководителя отдела внешней политики (внешних сношений) ЦК. По предложению Сталина, в 1947 на пленуме ЦК ВКП(б) был утвержден членом Оргбюро ЦК и секретарем ЦК партии, отвечавшим за работу средств массовой информации. Занимал должность начальника Управления пропаганды и агитации ЦК КПСС.

В 1949–1951 годах был главным редактором газеты «Правда». В 1949 был одним из главных организаторов пышного празднования 70-летия Сталина. Принял активное участие в подготовке ХIХ съезда ВКП(б), разработав несколько вариантов речи Сталина на съезде (окончательную редакцию сделал сам вождь). Свидетельством укрепившегося доверия Сталина стало включение Суслова в 1952 в состав расширенного Президиума ЦК КПСС.

После смерти Сталина и возвышения Маленкова, у которого с Сусловым отношения не сложились, он был выведен из Президиума ЦК КПСС. В развернувшейся в середине 1950-х годов внутрипартийной борьбе за власть Суслов занял сторону Хрущева, выступив против сподвижников покойного вождя. При этом он руководствовался, в основном, карьерными мотивами.

На июльском пленуме ЦК КПСС 1955 года Суслов был возвращен в состав Президиума ЦК. В Президиуме, а затем в Политбюро он по-прежнему отвечал за идеологию.

В ходе Венгерского восстания 1956 года Суслов вместе с А.И.Микояном возглавил советскую делегацию, прибывшую в Будапешт для переговоров с венгерскими руководителями и после неудачи переговоров настоял на решении о вводе советских войск в Венгрию. По воспоминаниям Хрущева, Микоян противился вводу и использованию советских войск, а Суслов, напротив, придерживался жесткой позиции.

В начале 1960-х годов Хрущев отстранил Суслова от непосредственного руководства идеологической работой в партии и государстве, доверив это дело Л.Ф.Ильичеву, назначенному председателем соответствующей Комиссии ЦК КПСС. Суслову было поручено заниматься вопросами связей КПСС с коммунистическими и рабочими партиями других стран.


Михаил Суслов
В июле 1963 после ухудшения советско-китайских отношений он возглавил советскую делегацию на переговорах с представителями компартии Китая, но не сумел добиться примирения. Результаты переговоров и суть разногласий с китайцами изложил в докладе на февральском (1964) пленуме ЦК КПСС.

Как вспоминал один из авторов проекта доклада Ф.М.Бурлацкий, это выступление было личным поручением Н.С.Хрущева, потребовавшего «решительно осудить устами Суслова культ личности».

А уже на октябрьском пленуме ЦК КПСС в том же 1964-м году Суслов выступал с докладом об ошибках и необходимости замены Н.С.Хрущева.

После смещения Н.С.Хрущева, Суслов фактически стал вторым после Брежнева человеком по влиянию в партии и государстве. Как член Политбюро и второй секретарь ЦК КПСС он вел заседания Секретариата ЦК партии, отвечал за все вопросы идеологической политики в стране, за руководство деятельностью средств массовой информации, цензуру, культуру и искусство, высшее образование и школу, отношения государства и религиозных организаций.

Михаил Суслов скончался от инсульта 25 января 1982 года - за несколько месяцев до смерти Леонида Ильича Брежнева. Похоронен в Москве на Красной площади у Кремлевской стены.



Чем знаменит

Михаила Суслова называют «серым кардиналом» советского строя и «Победоносцевым Советского Союза». Он играл огромную роль в руководстве КПСС и СССР со второй половины 1950-х годов до своей кончины, являлся главным идеологом коммунистической партии. Он стоял на позициях самого ортодоксального толкования марксизма, неприятия любого отклонения от него, беспощадной идеологической войны с буржуазной идеологией.

Будучи ближайшим соратником Н.С. Хрущева, Суслов стал одним из организаторов заговора против него.

Суслов принимал самое деятельное участие и в выработке внешнеполитического курса СССР. Он твердо стоял за введение войск Варшавского Договора в ЧССР во время «Пражской весны». Он был в числе узкого круга членов Политбюро ЦК КПСС, принявших в 1979 решение о вводе советских войск в Афганистан. Ему же в 1980–1981 было поручено возглавить комиссию ЦК КПСС по выработке политики по отношению к революционным событиям в Польше.

В 1948 году Михаил Суслов стал главным идеологом и вдохновителем кампании борьбы «с безродным космополитизмом», «буржуазным низкопоклонством перед Западом».

При Брежневе Суслов был инициатором гонений на интеллигенцию, поднявшуюся после хрущевской «оттепели», имел репутацию догматика и консерватора.

С его именем связаны разгром редакции журнала «Новый мир», выдворение из СССР А.И.Солженицына, ссылка А.Д.Сахарова, застой в развитии общественных наук в стране.

Несмотря на то, что о Суслове говорили и писали мало, и сам он старался держаться в тени, не занимая никаких высоких постов, он был похоронен с такими официальными почестями, с какими после марта 1953 года не хоронили в Москве ни одного из высших руководителей партии и государства. Он был удостоен (в ряду всего нескольких партийных деятелей, таких, как Калинин, Жданов, Сталин, Ворошилов) похорон в Некрополе у Кремлевской стены, в отдельной могиле, на которой вскоре был воздвигнут памятник. Церемония похорон транслировалась в прямом эфире по всей территории СССР, а в стране был объявлен трехдневный траур.



О чем надо знать

Хотя Суслова и назвали в некрологе «крупным теоретиком партии», на самом деле он не внес в партийную теорию ничего нового. За свою 35-летнюю деятельность на ответственных постах в ЦК партии Суслов не написал ни одной книги, а собрание его «сочинений» в трех небольших томах представляет собой набор сплошных идеологических штампов.

Речи, которые ему как члену Политбюро регулярно приходилось произносить, готовились сотрудниками аппарата. В докладах, которые Суслов делал регулярно на Всесоюзных совещаниях идеологических работников, он всегда обходил наиболее острые и злободневные вопросы. Редактируя свои выступления, он полностью убирал как восхваления, так и порицания Сталина или Хрущева, исключал примеры преступной деятельности Молотова и т.п.

«Суслов как идеологический руководитель партии был воспитан и сложился именно в сталинский период и печать догматизма, боязнь самостоятельности и оригинальности сохранились у него на всю жизнь. Главным стремлением Суслова с первых же его шагов на поприще идеологии было не допустить какой-либо идеологической ошибки, то есть не вступить в противоречие с текущими политическими установками директивных инстанций. Он хорошо знал, что посредственность и серость идеологических выступлений никем не преследуется, тогда как одна лишь "идеологическая ошибка" может привести к концу всей политической карьеры», - так объясняет «бесцветность» текстов Суслова историк Рой Медведев.

Неудивительно, что сборники речей и статей Суслова практически не пользовались спросом в книжных магазинах. Их первый тираж в 100 тысяч экземпляров не расходился более двух лет, несмотря на то, что в СССР было не менее миллиона работников, профессионально занимающихся проблемами идеологии и общественными науками.

Любопытно, что один из главных помощников Суслова, Воронцов, - был собирателем поговорок и афоризмов. Но при подготовке речей Суслова ему не удалось ни разу вставить в его тексты что-нибудь интересное из своей коллекции.



Прямая речь

Рой Медведев о Суслове: «Почти всю свою жизнь он проработал в аппарате партии. Он был, как и Маленков, прежде всего "аппаратчиком", но, пожалуй, еще более искусным. Суслов поднимался вверх по ступеням партийной иерархии медленнее других, 33-летний Молотов был уже одним из секретарей ЦК РКП(б), так же как и 33-летний Каганович. Микоян в 33 года был наркомом и кандидатом в члены Политбюро. Маленков в свои 33 года заведовал одним из самых важных отделов ЦК ВКП(б). Между тем как 33-летний Суслов был рядовым инспектором Центральной контрольной комиссии. Но Суслов закончил свою почти 80 - летнюю жизнь не скромным пенсионером и не почетным членом ЦК, а человеком, облеченным огромной властью и занимающим второе место в нашей партийной иерархии».

Об аскетизме Суслова: «В личной жизни Суслов был подчеркнуто скромен и аскетичен. Не имел и не стремился получить ученые звания и степени, не выступал с собственными научными трудами. Как вспоминал бывший работник аппарата ЦК КПСС Ф.Ф.Петренко, "два раза в год Суслов имел обыкновение вызывать к себе главного бухгалтера ЦК, открывать перед ним ящик стола, где лежала зарплата за последние шесть месяцев, и большую часть ее отдавать в партийную кассу"».

Об отношении к искусству: «Суслову явно не нравилось все то, что как-то поднималось над общим средним уровнем. Известно, например, что Суслову очень не пришелся по душе роман Вс. Кочетова "Чего же ты хочешь?". Слишком откровенный сталинизм Кочетова шокировал Суслова. Но Суслова крайне раздражали и песни В. Высоцкого, пьесы Театра на Таганке. Суслов долго не разрешал к прокату фильмы "Гараж" Э.Рязанова и "Калину красную" В.Шукшина».

О смерти Суслова: «Смерть Суслова вызвала много толков и прогнозов, но было не так уж много людей, которые испытывали чувства горя и сожаления, проходя мимо гроба в Колонном зале Дома Союзов или наблюдая за торжественной процедурой похорон по телевизору. На небольшом кладбище у Кремлевской стены уже не так много свободных участков. Но для Суслова нашли место рядом с могилой Сталина».



6 фактов о Михаиле Суслове

Суслов избирался депутатом Верховного Совета СССР всех созывов, начиная с 1937 года, был членом Президиума Верховного Совета СССР в 1950-1954 годах, а с 1954 года – председателем Комиссии по иностранным делам Совета Союза Верховного Совета СССР.
Суслову дважды присваивалось звание Героя социалистического труда, он был награжден пятью орденами Ленина, а также орденами Октябрьской Революции и Отечественной войны 1 степени.
В 1965 - 1966 годах в партии началась интенсивная кампания по реабилитации Сталина. Однако в конце 1969 года Суслов «зарубил» уже почти полностью подготовленный проект реабилитации Сталина в связи с его 90-летием.
Своего сына Суслов назвал Револием, дочь - Майей.
Большинство правительственных автомобилей двигались по отведенной для них полосе вместе с машинами сопровождения на скорости до 120 километров в час. Но Суслов не разрешал своему шоферу превышать скорость в 60 километров.
В 1982 году в память о Михаиле Суслове в Москве были открыты мемориальные доски на здании Московского института народного хозяйства им. Г. В. Плеханова в Замоскворечье, на здании факультета журналистики МГУ на Моховой улице и на фасаде дома № 19 по улице Большая Бронная. Доска на здании МГУ была снята в 1989 году.


Материалы о Михаиле Суслове

Михаил Андреевич Суслов. Р. А. Медведев

Суслов в энциклопедии «Кругосвет»

Статья о Михаиле Суслове в Википедии

[Полит. ру]

https://polit.ru/news/2016/11/21/ipatyev/
21 ноября 2016, 04:15 Человек дня

Владимир ИпатьевВладимир Ипатьев
21 ноября 1867 года родился великий химик Владимир Ипатьев



Личное дело

Владимир Николаевич Ипатьев (1867— 1952) родился в Москве, в семье архитектора Николая Алексеевича Ипатьева и Анны Дмитриевны Глики. Детство и юность провел в собственном доме отца на Пресне. В 8 лет был отдан в 5-ю Классическую Московскую Гимназию на Поварской улице, но проучился там недолго. После того, как у матери был обнаружен туберкулез и ее отправили на лечение в Крым, Владимир перешел во второй класс 3-й военной московской гимназии. Поначалу мальчик не отличался успехами в учебе, но в 6-м классе вдруг заинтересовался химией, прочитав небольшую главу, посвященную химическим явлениям, в учебнике физики. Сведения, извлеченные из нее, по воспоминаниям Ипатьева, буквально потрясли его: «Помню, больше всего меня заинтересовали законы постоянства состава и кратных отношений, а также атомистическая теория строения вещества. Мне казалось, что я впервые посмотрел на мир открытыми глазами, и мне захотелось учиться, чтобы полнее и лучше его понять». Обстоятельства сложились так, что, получив гимназический аттестат, Владимир не поступил в высшее учебное заведение, где мог бы всерьёз заниматься химией. В 1885 году он поступил в Александровское (пехотное) военное училище в Москве. Преподавания «невоенного» предмета — химии — там практически не велось. Ипатьев самостоятельно учился по «Курсу неорганической химии» А. Кольбе, переведенному с немецкого, который в то время он служил основным учебником для осваивающих основы химии.

Затем последовало Михайловское артиллерийское училище в Петербурге, куда он перевелся через два месяца; здесь Владимир продолжал увлеченно заниматься химией, а его «путеводителями» стали «Основы химии» Д.И. Менделеева и «Аналитическая химия» Н.А. Меншуткина. Окончил училище в 1887 году с отличием.

В 1889 году Ипатьев выдержал сложные конкурсные экзамены в Михайловскую артиллерийскую академию. По воспоминаниям современников, он привел экзаменаторов в изумление уровнем своих знаний по химии.

Вскоре его пригласили участвовать в анализах сталей и чугунов на Колпинском и Обуховс ком заводах, где слушатели академии проходили практику. И уже в 1890 году Ипатьева приняли в Русское физико-химическое общество. По возрасту он оказался самым молодым его членом.

На одном из заседаний общества Ипатьев встретился с крупным металлургом Д.К.Черновым и под его руководством занялся химическими исследованиями структуры стали. В этом же году он познакомился с Д.И. Менделеевым и Д.П.Коноваловым. Менделеев весьма лестно отозвался о докладе Ипатьева, который тот сделал в феврале 1892 года.

В мае 1892 года Ипатьев с блеском окончил академию. Возможно, благожелательное внимание «светил» русской химии способствовало тому, что его оставили в академии в должности «репетитора» для подготовки к преподавательской деятельности.

По окончании академии году был оставлен там репетитором и помощником заведующего химической лабораторией. В том же году работал по органической химии в Санкт-Петербургском университете в лаборатории профессора А. Е. Фаворского. В одной из бесед он сказал Ипатьеву: «Нигде вы не научитесь так точно мыслить и рационально ставить опыты, как при изучении органической химии». Эта фраза пробудила интерес Ипатьева к новой области знаний. Фаворский подсказал ему и тему диссертации: действие брома на третичные спирты и присоединение бромистого водорода к алленам и двузамещенным ацетиленам.

В 1895 году Ипатьев защитил диссертацию «О действии брома на третичные спирты и бромистого водорода на ацетиленовые и алленовые углеводороды» - первую в истории академии диссертацию по химии, после чего получил звание штатного преподавателя академии. За эту работу Русское физико-химическое общество присудило молодому ученому малую премию имени А. М. Бутлерова.

В лаборатории он начал цикл работ по изучению структуры изопрена. В частности, разработал ставшую общепринятой методику гидрогалогенирования изопрена. Достижения Ипатьева стали основой для решения Петербургской Академии наук отправить его в заграничную командировку. В 1896—1897 годах он работал в Мюнхене у будущего нобелевского лауреата профессора Байера, с которым сделал совместно работу о строении карона и о кароновой кислоте. После Мюнхена Ипатьев побывал во Франции, где познакомился с Марселеном Бертло и Шарлем Фриделем. В Париже он занимался проблемами изготовления бездымных порохов. Но, пожалуй, наиболее важным для Ипатьева оказалось то обстоятельство, что ему удалось получить представление о работах Поля Сабатье в области гетерогенного катализа.

В 1899 году Ипатьев защитил диссертации «Алленовые углеводороды, реакция хлористого нитрозола, нитрозаты и действие натрий-малонового эфира на дибромиды» и «Взрывчатые свойства тринитрокрезола и тринитронафталина», за что получил звание профессора академии.

Владимир Ипатьев в России и Поль Сабатье во Франции положили начало эпохе гетерогенного катализа в органической химии, проводившегося в экстремальных условиях.

Работы ученых развивались параллельно, дополняли друг друга. Сабатье большее внимание уделял подбору и приготовлению катализаторов, изучал влияние примесей на протекание реакций, тогда как температурный фактор в его исследованиях не играл первенствующей роли. Для Ипатьева объектом были пирогенетические реакции, а катализатор служил своеобразным «ограничителем» разрушающего эффекта тепла.

В январе 1901 года в Химическом обществе он сделал доклад «О двойном каталитическом разложений алкоголей», чем начал цикл своих фундаментальных исследований. Только за один год он опубликовал почти столько же статей, сколько за все предшествующее время. За короткий период ученый разработал новые «высокотемпературные» методы получения олефинов из спиртов и, в частности, этилена из винного спирта. В качестве катализатора с успехом применил глинозем А12О3. Впоследствии оксид алюминия сделался самым распространенным катализатором.

Ипатьев первым ввел в химическую практику, в частности в гетерогенном катализе, использование высоких давлений. Применение высокого давления потребовало революционной перестройки лабораторного оборудования. В 1904 году он сконструировал специальный аппарат — так называемую «бомбу Ипатьева», снабженную термометром и термопарой для измерения давления и температуры. Она стала прототипом применяемых ныне в химической практике автоклавов.

20 марта 1908 года в Петербургском университете Владимир Ипатьев защитил докторскую диссертацию «Каталитические реакции при высоких температурах и давлениях», в которой обобщил свои исследования 1901–1907 годов.

Важным достижением ученого стала полимеризация этилена, осуществленная в 1913 году.

В 1914 году Петербургская Академия наук избрала Ипатьева членом-корреспондентом, а спустя два года — академиком. В действительные члены его рекомендовали П.И.Вальден, Б.Б.Голицын и Н.С.Курнаков. Подчеркивая важность и новизну его исследований, они заявляли, что «работы Ипатьева отличаются большим разнообразием, нежели работы П.Сабатье, удостоивщегося в 1912 г. Нобелевской премий... Россия заняла в области изучения контактного катализа новую, более твердую, бесспорно совершенно самостоятельную позицию».

Для научных исследований Ипатьева по многим направлениям всегда была характерна ориентация на возможности их практического применения, причем в промышленном масштабе. Эта особенность профессиональной деятельности, вкупе с военным образованием, определили его важную роль в истории России в период Первой мировой войны.

C началом Первой мировой войны знания и опыт генерала Ипатьева были мобилизованы на службу России. В связи с острым дефицитом взрывчатых веществ, а также толуола и бензола для их производства комиссия под его председательством обследовала коксобензольные заводы, а в конце 1915 года уже началось строительство новых заводов, в том числе одного бензольнотолуольного с пиролизом нефти в Казани.

В связи с применением немцами отравляющих веществ Ипатьеву одновременно поручается работа по организации химзащиты войск. В 1916 году при Главном артиллерийском управлении был создан Химический комитет, председателем которого стал уже генерал-лейтенант Ипатьев. Он привлек к работе по организации химической защиты и созданию противогазов ведущих российских химиков, сам бывал на фронте, проверяя эффективность защиты солдат в окопах от газовых атак.

Еще одной важнейшей задачей Комитета было расширение производства взрывчатых веществ отечественной химической промышленностью. Под руководством Ипатьева удалось добиться значительных успехов по строительству новых казенных заводов и расширению производства частных предприятий. При этом были освоены новые технологии — производство толуола из нефти, получение азотной кислоты из аммиака, вырабатывающегося попутно с бензолом при коксовании угля; были организованы производства фосгена и хлора.

В результате деятельности Комитета, общее производство взрывчатых веществ отечественной промышленностью выросло в 8 раз - от 330 тыс. пудов до 2,7 млн пудов в год. Практически, деятельность Комитета и лично Ипатьева в годы войны рассматривается как основание отечественной химической промышленности, которая в довоенный период находилась в зачаточном состоянии.

Октябрьскую революцию ученый не принял, но, будучи патриотом, не уехал из страны, хотя знал, что крупнейшие зарубежные лаборатории встретят его с распростертыми объятиями. Но он остался, надеясь, что и при новой власти сможет продуктивно работать на благо страны.

Советское правительство скоро проявило к нему интерес. В 1919 году Ипатьева назначают председателем Технического совета химической промышленности при ВСНХ. В его руках сосредотачивается организация научных работ в области химии, фактическое управление химической промышленностью, проектирование новых химических институтов и предприятий. По его инициативе создается Добровольное общество помощи развитию химии и химической промышленности в СССР, организуется несколько химических исследовательских центров в СССР. В.И. Ленин называл Ипатьева «главой нашей химической промышленности».

Однако уже в середине 1920-х годов Ипатьев начинает ощущать, что над ним сгущаются тучи. После того как Л.Д.Троцкий лишился влияния, Ипатьев, который был с ним в тесных деловых отношениях, вскоре почувствовал последствия этого. Его вывели из Президиума ВСНХ, а руководство Техническим советом поручили другому человеку. Празднование 60-летнего юбилея Ипатьева в 1927 году фактически оказалось последним «светлым пятном» жизни ученого на родине. Газеты помещали его портреты на первых полосах, его чествовали, как создателя советской химической промышленности.

Между тем былые контакты Ипатьева с Троцким приобретали все более зловещую окраску. Ипатьеву напоминают, что в свое время он отказался вступить в партию, хотя предложение исходило из высоких инстанций. Начались аресты его коллег и близких знакомых.

Начиная с 1927 года ученый работал также и за границей, в Германии, куда был приглашен немецкой фирмой Байрише Штикштофф Верке для постановки опытов по его методу высоких давлений. С разрешения Правительства СССР ездил в Берлин три-четыре раза в год на 1-2 месяца для производства опытов, причем было условлено, что все достижения и открытия, которые Ипатьев сделал бы в Германии, должны быть переданы и запатентованы в СССР безвозмездно.

В июне 1930 года в Берлине состоялся Международный энергетический конгресс, в котором принимала участие и советская делегация. Ипатьев был включен в нее лишь благодаря случайности, но ему удалось получить разрешение и на выезд жены, нуждавшейся в лечении. Поскольку ему самому требовалась операция, он попросил правительство и Президиум Академии наук предоставить ему годичный отпуск для поправки здоровья. Потом отпуск был продлен еще на год. Между тем известия, которые приходили с Родины, становились все тревожнее... После того, как Ипатьев узнал из газет о раскрытии «контрреволюционной вредительской и шпионской организации в военной промышленности СССР», он решил не возвращаться в Советский Союз.

Сначала ученый попробовал обосноваться во Франции, где были вполне приличные условия для жизни и научной работы. Однако русская эмиграция отнеслась к нему недоброжелательно. Ему, бывшему генералу императорской армии, не могли проститьсотрудничества с большевистским государством. В итоге в сентябре 1930 года чета Ипатьевых уехала в Соединенные Штаты Америки.

В США Ипатьев занял должность профессора Северо-Западного университета в Чикаго и работал на «Universal Oil Products Company». Он и его студенты сделали настолько значительный вклад в органический синтез и перегонку нефти, что Ипатьев считается одним из основателей нефтехимии в США. Крупнейшим открытием стал в 1936 году каталитический крекинг, позволивший намного увеличить выход бензина при переработке нефти. Вторым прославившим его изобретением стал высокооктановый бензин, позволивший американским самолетам добиться решающего перевеса в скорости во время Второй мировой войны. Кроме того исследования Ипатьева позволили наладить производство всевозможных полимеров и пластмасс.

В 1937 году в США Владимиру Ипатьеву присудили титул «Человек года». В 1939 году он получил высшую награду Французского химического общества - медаль имени А. Лавуазье. В том же году был избран членом Национальной академии наук США.

Двадцать с лишним лет Ипатьев проработал в должности профессора и директора Лаборатории катализа и высоких давлений Нортуэстернского университета близ Чикаго, ныне носящей его имя. Эта лаборатория была создана благодаря его собственным сбережениям. В ней он с успехом продолжал заниматься фундаментальными исследованиями, в частности, изучал практически важные процессы циклизации олефинов. Открытия Ипатьева оказались весьма ценными для производства высокооктановых бензинов и авиационного топлива.

В день своего 70-летия на заседании Американского химического общества ученый сделал доклад «Катализ - химия будущего». Юбиляра поздравляли коллеги из 30 стран, но из отечественных химиков - только академик А.Е.Чичибабин, такой же «невозвращенец», как и он, приветствовал его из Франции.

Умер Владимир Ипатьев в ноябре 1952 года. Похоронен на русском кладбище в городе Джексон, штат Нью-Джерси



Чем знаменит

Владимир Ипатьев
Владимир Ипатьев по праву считается основателем химической промышленности как России, так и США.

Мало кто из русских ученых в двадцатом столетии удостоился стольких почетных титулов и научных наград, как Владимир Ипатьев: член Парижской Академии наук, Национальной Академии наук США; почетный член Немецкого и Югославского химических обществ, университетов Геттингена, Мюнхена, Страсбурга; «кавалер» медалей Лавуазье, Бертло, Гиббса. В России он стал одним из первых лауреатов премии им. В.И. Ленина и заслуженных деятелей науки и техники.

Открытые Ипатьевым каталитические реакции при высоких температурах и давлениях внесли фундаментальный вклад в химическую науку. Этой проблемой он занимался на протяжении всей жизни, а полученные им результаты стали принципиально новыми достижениями в учении о катализе. Особенно ценными оказались его открытия для производства высокооктановых бензинов и авиационного топлива, а также полиэтилена.

Творческое наследие ученого составляют около 400 научных статей и несколько десятков книг, на его счету более 200 изобретений.



О чем надо знать

Первое время после отъезда Владимир Ипатьев не терял надежды вернуться в СССР. Посылал результаты своих исследований в советские журналы; отправлял в химические институты на родину лабораторное оборудование и реагенты; беседовал с приезжавшими в командировку коллегами-земляками. Президиум Академии наук СССР все требовательнее призывал Ипатьева возвратиться. Но в стране уже начинался «большой террор», и ученый не мог не понимать, что его ждет – бывшего царского генерала, к тому же довольно тесно общавшегося в свое время с Троцким. 1 декабря 1936 года он направил в АН СССР письмо, содержавшее вежливый отказ.

23 декабря 1936 года состоялось Общее собрание академии, посвященное развитию химии в СССР. На его последнем заседании 29 декабря Ипатьев большинством голосов был лишен звания действительного члена АН СССР (вместе с А. Е. Чичибабиным). Там же его сын Владимир, также талантливый химик, как следует из протокола заседания, отрекся от отца (спустя много лет выяснилось, что слова сына от отказе от отца в протоколе фактически были фальсифицированы).

5 января 1937 года ученый был лишён гражданства СССР. Изымались все его опубликованные работы, ссылки на них были запрещены. На многие годы имя Владимира Ипатьева было вычеркнуто из истории российской науки.

При этом сам Ипатьев до самой смерти мечтал вернуться на родину. В 1944 году он сделал попытку похлопотать о возвращении: через посла Андрея Громыко он передал соответствующую просьбу советскому правительству. Ответ был отрицательным. Громыко описывал в своих мемуарах, как гениальный ученый плакал у него в приемной, бессильно повторяя: «Поймите, мне нет жизни без России». После этого Ипатьевы еще дважды обращались в Посольство СССР с просьбой разрешить им вернуться – и оба раза получили отказ. В результате великий российский химик умер на чужбине, так и не увидев снова родины.

22 марта 1990 года Общее собрание АН СССР приняло постановление о восстановлении (посмертно) в членах Академии наук СССР ряда учёных, в том числе и Владимира Ипатьева.



Прямая речь

О своей работе: «Заканчивая описание про изведенных мною опытов по катализу, – опытов, которых потребовалось более тысячи только для того, чтобы разъяснить некоторые вопросы каталитических реакций, я заранее предвижу, какая громадная работа предстоит еще для того, чтобы была надлежащим образом освещена эта "химия будущего"».

Об эмиграции: «...У меня самого в душе до конца моей жизни останется горькое чувство: почему сложились так обстоятельства, что я все-таки принужден был остаться в чужой для меня стране, сделаться ее гражданином и работать на ее пользу в течение последних лет моей жизни».

Специалист по истории химической науки и философии химии профессор В.И. Кузнецов об Ипатьеве: «Ипатьев был одним из тех очень немногих естествоиспытателей, которые соединяли в себе уникальные способности прокладывать новые пути в фундаментальных исследованиях, с одной стороны, и создавать новые виды материального производства на этой основе, – с другой. Из химиков к числу таких ученых можно отнести, пожалуй, М.В. Ломоносова, А. Лавуазье, Д.И. Менделеева, В. Нернста, Ф. Габора, А. Муассона, Н.Н. Семенова и еще с десяток других исследователей»

Лауреат Нобелевской премии Р. Вильштеттер о Владимире Ипатьеве: «Никогда за всю историю химии в ней не появлялся более великий человек, чем Ипатьев»..



9 фактов о Владимире Ипатьеве

Поскольку Ипатьев окончил военное учебное заведение, он считался военнослужащим и регулярно «повышался в чинах»: в 1904 году его произвели в полковники, в 1910 году - в генерал-майоры. А перед самой революцией он получил звание генерал-лейтенанта. Он стал первым русским генералом, имевшим степень доктора наук по химии.
Младший брат Владимира Ипатьева – Николай Ипатьев - в 1906 году после службы в армии вышел в отставку и поселился в Екатеринбурге, где приобрел особняк. Именно в этом особняке – «доме Ипатьева» - в 1918 году была расстреляна царская семья.
В 1945 году Владимир Ипатьев издал в США двухтомник воспоминаний «Жизнь одного химика. Воспоминания».
На работу в свою лабораторию в США Ипатьев приглашал только русских или американцев, знающих русский язык.
Продавая свои многочисленные патенты на изобретения, Владимир Ипатьев всегда оговаривал право СССР ими безвозмездно пользоваться.
Ученый настолько чувствовал себя в Америке чужим, что не хотел иметь в этой стране ни дома, ни даже машины, и ездил на работу в лабораторию и университет на автобусе, хотя стал весьма состоятельным человеком. До конца дней он с женой жил в гостинице близ Чикаго (штат Иллинойс).
На могильной плите Ипатьева выбиты слова: «Русский гений Владимир Николаевич Ипатьев. Изобретатель октанового бензина».
Со своей супругой Варварой Дмитриевной (в девичестве – Ермаковой) Владимир Ипатьев прожил в любви и согласии более пятидесяти лет. Овдовев, она умерла на девятый день после смерти мужа.
У Владимира Ипатьева было три сына и дочь: Дмитрий, Николай, Владимир и Анна. Дмитрий погиб во время Первой мировой войны. Николай участвовал в белом движении, эмигрировал и умер в Африке, испытывая изобретённое им лекарство от желтой лихорадки. Он так и не простил отцу сотрудничества с советской властью и во время случайной встречи в Париже в 20-х годах отказался пожать ему руку. Владимир Владимирович Ипатьев, также талантливый химик, был арестован после бегства отца из СССР и вышел на свободу только в 1946 году. Дочь Анна также осталась в СССР. Уже живя в США, Ипатьевы удочерили двух русских девочек.


Материалы о Владимире Ипатьеве

Жизнь одного химика. Воспоминания.

Деятельность В.Н. Ипатьева. П.Н. Боруцкий

Трифонов Д. Н. Триумф и трагедия Владимира Ипатьева

Статья о Владимире Ипатьеве в Википедии

[Виктор Мартынюк]

https://rusplt.ru/wins/nazad-nikolay...kov-28743.html
Открытие русского хирурга способствовало успешному развитию учения о гипертонической болезни

21 ноября 1905 года русский хирург Николай Сергеевич Коротков (1874-1920) на докладе Императорской военно-медицинской академии сообщил о разработке нового способа измерения артериального давления.
Выпускник Московского университета со степенью «лекаря с отличием», прошедший интернатуру хирургической клиники при университете, Николай Коротков во время ихэтуаньского восстания служил врачом-добровольцем в Китае. Здесь он вместе с другими хирургами принимал, консультировал и оперировал русских солдат, участвующих в подавлении боксерского мятежа. За свой самоотверженный труд Николай Сергеевич был удостоен ордена Святой Анны III степени.
По возвращении в Россию продолжил медицинское образование. Свои значительно обогащенные знания применял во время русско-японской войны. Богатая практика дала хороший материал для подготовки докторской диссертации.
Выполняя экспериментальную работу по коллатеральному кровообращению, он выслушал с помощью фонендоскопа звуковую гамму над периферическими артериями при их сдавлении, и обнаружил звуки, которые при определенных условиях изменялись строго закономерно.
Открытие русского хирурга ознаменовало новую эпоху в изучении функционального состояния сердечно-сосудистой системы человека. Открытый аускультативный метод определения АД послужил мощным толчком в изучении функционального состояния сердечно-сосудистой системы у здоровых людей и больных с различными заболеваниями. Именно этому открытию мы обязаны успешным развитием новой главы в кардиологии – учению о гипертонической болезни.
Докторская диссертация Николая Короткова «Опыт определения силы артериальных коллатералей» (1910) имела огромное значение для развития сердечно-сосудистой хирургии. Многие ученые считают, что за труды в кардиологии Короткову по праву принадлежит право именоваться основоположником современной сосудистой хирургии.

[Виктор Мартынюк]

https://rusplt.ru/church/prosvetitel...tki-31500.html
Энергичная деятельность православного миссионера о. Нестора (Анисимова) дала импульс к развитию целого региона

Миссионер иеромонах Нестор на Камчатке
Территориальный рост Российской империи происходил не только за счет трудов путешественников, казаков и служивых людей. В числе первопроходцев, осваивавших новые земли, всегда были православные священники. Наряду с религиозной миссией и приобщения к православию коренных народов, духовенство занималось просветительской деятельностью, обучало местное население грамоте.
Одним из таких миссионеров был Нестор (Анисимов), его называют апостолом и просветителем Камчатки. Он родился 9 (21) ноября 1885 года в Вятке в семье военного чиновника Александра Александровича Анисимова, участника русско-турецкой войны 1877-1878 годов, и Антонины Евлампиевны, дочери священнослужителя, при крещении был наречен Николаем.
Родителями был воспитан в традициях православной веры и благочестия, как впоследствии отмечал владыка Нестор, его «память не оставила ни одного случая детской ссоры или грубых споров среди родных». С детства он задумывался о священническом пути, по окончании реального училища в Казани поступил послушником в Казанский Спасо-Преображенский монастырь, а позже на калмыцко-монгольское отделение миссионерских курсов при Казанской духовной академии. Это учебное заведение специализировалось, в том числе, на подготовке миссионеров по работе с коренным населением Сибири, Дальнего Востока и Средней Азии.
В возрасте 22-х лет Николай решился на миссионерский подвиг среди народов Камчатки, на его собственные размышления о возможной поездке на полуостров легли слова одного священника, случайно им услышанные. Во время проповеди священник призывал прихожан молиться, чтобы Господь послал чукчам, корякам и камчадалам проповедников и миссионеров.
На далекий полуостров в 1907 году Николай отправился после принятия монашества, он был пострижен в честь Нестора Летописца, и посвящения в священный сан.

Свыше 200 лет Камчатка находилась в составе России, однако регион был очень отсталым, в деле духовного просвещения и образования необходимо было проводить огромную работу. Молодой миссионер служение осуществлял с риском для жизни, на собачьих и оленьих упряжках он разъезжал по стоянкам камчадалов, проповедовал им слово Божие, крестил, совершал богослужение, в то же время учил грамоте и прививал навыки гигиены. Проповедник изучил языки местных народов – корякский, эвенкийский и тунгусский, перевел на них текст литургии и частично Евангелия.
Самоотверженный и бескорыстный труд снискал любовь местных жителей, которые о. Нестора стали называть «Майгу-поп Нестор» (большой батюшка Нестор). Лишь шаманы избегали общения со священником, недолюбливали его и коммерсанты, обман и жульничество которых он раскрывал.
О. Нестор, понимая, что в одиночку просветительскую работу вести будет довольно сложно, поэтому обратился к руководству с предложением организовать на Камчатке духовную миссию и братство. Проект нашел отклик у Николая II и Александры Федоровны, и вскоре благодаря средствам, собранным через братство, на Камчатке было построено 35 храмов, 38 часовен, второклассная учительская школа и высшее начальное училище, 42 школы, больницы и амбулатории и лепрозорий.
Камчатскому миссионеру удалось решить целый комплекс социальных задач. Те, проблемы, которая должна была решать гражданская власть, были решены деятельным священником. Свое служение на Камчатке в этот период о. Нестор описал в книге «Моя Камчатка». Для него жители полуострова стали по-настоящему родными. «Наши сердца бились созвучно, доверительно и дружески», - пишет он.
Начавшуюся Первую мировую войну игумен Нестор встретил в качестве священника лейб-гвардии Драгунского полка. Вместе с солдатами и офицерами был на передовой, где руководил организованным санотрядом и вместе с медперсоналом оказывал помощь раненым, выносил их из огня. За самоотверженный труд был награжден церковными и государственными наградами. В 1915 году продолжил труды Камчатской миссии, в 1916 году был посвящен в епископский сан на кафедру новообразованной Камчатской епархии.

Хотя владыка Нестор в 1945 году приветствовал от лица православных Харбина советских воинов-освободителей, агентами СМЕРШа он был взят на заметку как белогвардейский элемент. В 1948 году, перед поездкой в Москву на празднование юбилейных церковных событий, связанных с 500-летием автокефалии РПЦ, был арестован властями Китая и передан советской стороне. Чекисты обвинили архиерея в антисоветской деятельности и осудили на 10 лет лагерей, 8 лет священнослужитель провел в мордовском лагере Явас, выйдя на свободу лишь после смерти Сталина.
В 1956 году владыку Нестора назначили управляющим Новосибирской и Барнаульской епархией, где он всеми силами препятствовал закрытию храмов, которое стало одним из главных пунктов антирелигиозной программы Хрущева. Из-за такого противодействия властям митрополит Нестор в 1958 году был отправлен на покой, а вскоре получил назначение на Кировоградскую и Николаевскую кафедру (Украина). Скончался митрополит Нестор 4 ноября 1962 года, в настоящее время синодальная комиссия по канонизации святых изучает материалы, связанные с прославлением в лике святых митрополита Нестора, великого камчатского миссионера.

[Виктор Мартынюк]

https://rusplt.ru/wins/nazad-osvyasc...kiy-28744.html
Храм был построен при Великом князе Василии Ивановиче

8 ноября (по юлианскому календарю) 1508 года в день, когда Церковь празднует Собор Архистратига Божия Михаила и прочих небесных сил бесплотных, в Москве был освящен Архангельский собор. Чин освящения совершил митрополит Московский и всея Руси Симон.
Каменный собор был воздвигнут на месте обветшавшего храма, построенного при Иване Калите, который в свою очередь был построен на месте деревянного храма постройки конца 1240-х годов.
Храм Калиты в 1505 году по приказанию Великого князя Ивана Васильевича был разобран, и в октябре этого года заложен новый, но заканчивать постройку пришлось уже Василию III, Иван Васильевич скончался и был погребен в уже заложенном храме.
Строительство собора проходило под руководством итальянского архитектора Алевиза Нового. Храм был построен шестистолпным из белого камня, с пятью апсидами, его венчали пять куполов. Снаружи он был богато украшен. Высота основного объема составила 21 метр.
В XVI веке собор был расписан, но ранние фрески сохранились только в дьяконнике. В середине XVII века собор расписывался лучшими русскими иконописцами Симоном Ушаковым, Федором Зубовым, Иосифом Владимировым, Яковом Казанцем и другими.
Главной святыней собора является храмовая икона «Михаил Архангел с житием» одна из самых древних на Руси житийных икон этого небесного воителя.
Портретная галерея содержит изображения свыше шестидесяти великих московских и удельных князей. Изображение ктитора храма, Василия III располагается напротив главного входа в храм.
Собор имеет четыре престола, они освещены, главный в честь Архангела Михаила, северный – мученика Уара, южный – Зачатия Иоанна Предтечи, над западным входом – Покрова Пресятой Богородицы.
Собор представляет собой усыпальницу правителей земли русской, здесь погребены 48 князей от Ивана Калиты до Петра Алексеевича Романова. Их могилы располагаются в южной части храма.
До постройки Храма Христа Спасителя (1883) Архангельский собор был кафедральным.
Во время войны 1812 года французы разместили в алтаре собора походную кухню и винный склад. Захватчики похитили с икон и рак драгоценные оклады. Собор пострадал в конце октября – начале ноября 1917 года при обстреле Кремля большевиками.
В настоящее время собор открыт как музей, в некоторые праздничные дни в нем совершается богослужение.